AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のクチコミ掲示板

三脚座について

[万年初心者のあすなろ]

本レンズ、写りなどについては不満はありませんが、三脚座については不満があります。私は三脚は使用せず、一脚を付けて撮影することが多いのですが、夢中で撮影していると、いつの間にか写真のようにズレてしまいます。アップした写真のズレはもっとひどい時があります。勿論三脚座固定ネジは固く締めています。
以前、200〜500を使用していた時も同じ現象が出ました。その時は修理センターに見てもらったら交換（有料）になりましたが、いつの間にかまた同じ現象が出てきました。クレームをつけるのも面倒なので、そのままにしました。
もともと、ニコンの三脚座については評判がよくないことは承知していますが、皆さんはそんな経験はないでしょうか。ズレないような何か有効な手立てを教えていただけるとありがたいです。

書込番号：22354900

[JTB48]

＞勿論三脚座固定ネジは固く締めています。

ニコンの仕様なのか貴殿の取り扱いが乱暴（失礼！）なのか不明ですが物理的固定するしか手立ては無さそうです。他社の白レンズで一脚を使いますが指標がズレてしまっていたことはありません。何処か無理な力が加わっているのではないかと推測します。

書込番号：22354913

[万年初心者のあすなろ]

JTB４８さん
コメントありがとうございます。
周囲の方の扱いと変わらないと思っていますが・・・。
物理的な固定の具体的なやり方について、何方かにお知恵を拝借できればと思っています。

書込番号：22354929

[謎の写真家]

緑のガムテープで止める
緑のガムテープは剥がし易く
跡がつかない。

書込番号：22354948　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

＞万年初心者のあすなろさん

私の場合は、三脚座は、水平を取るためにかなりの頻度で回転させ微調整します。
ですので緩くロックして、そのまま回転させて使う事もあります。
一脚でも同様です。

そんな使い方なので緩んで困ると感じたことはありません。
気になるならレンズサポーターなどを使うのが良いと思います。

書込番号：22354949　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

格安ながら 軽量でそこそこ満足していた激安中華自由雲台でしたが 固定する際にネジを締めると 角度が変わってしまうという欠点がありました。 これが 広角とか標準画角だとまだ動いても許せるレベルでしたが 望遠や超望遠となると どうにもならないレベルで被写体 ... アルカスイス互換の溝がある300mm F4 PROの三脚座にもくぼみがあるのでストッパーとして機能します。 .... Nikon Z7 & Z6を買わない理由

自由雲台をグレードアップしたら固定時のズレがなくなった！ - toshiboo's camera.
https://www.toshiboo.com/entry/sirui01

書込番号：22355017

[もとラボマン ２]

万年初心者のあすなろさん　こんにちは

＞勿論三脚座固定ネジは固く締めています。

三脚座を回転させ縦位置での撮影は行わないのでしょうか？

縦位置撮影が無いのでしたら　カメラ本体と三脚座をプレートで固定しプレートに一脚を付ければ　ずれは無くなると思います。

でも　縦位置も行いたいのでしたら　三脚座自体強く締めすぎると　緩めにくくなりますので　たまにチェックしズレたら直す方が　良いように思います。

書込番号：22355048

[万年初心者のあすなろ]

＞謎の写真家さん
究極の技ですね。でも折角のレンズがチョット・・・。候補の一つにさせてください。
＞やっぱりLX3が最高さん
レンズサポーター調べてみます。
＞VallVillさん
今使っている雲台は私もsiruiです。
＞もとラボマン ２さん
縦位置撮影はほとんど使いません。なので、カメラ本体と三脚座をプレートで固定しプレートに一脚を付けてみることを試してみます。

書込番号：22355106

[おかめ@桓武平氏]

＞万年初心者のあすなろさん

どうも、右手に力が掛かっているように思います。
まずは、左手で支え、右手は優しく支えては如何でしょうか？

もし、縦位置しないのでしたら、
三脚座とカメラ間を１つにするレンズサポートを付けられると
力の無理が掛かるのを防ぐことが出来ます。

書込番号：22355110

[謎の写真家]

マジックテープで止める
凄い思い付きだ
凄い頭脳だ。

書込番号：22355124　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年初心者のあすなろ]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにズレ方はほぼ同じ方向ですので、（無意識のうちに）右手に力が入っていることに納得しました。
三脚座とカメラ間を１つにするレンズサポートを試してみようと思います。

書込番号：22355129

[万年初心者のあすなろ]

レスしていただいた皆様、大変ありがとうございました。わずかな時間で解決の糸口が見つかりました。
年末、年始なのでプレートを購入するまでには若干の時間がかかりますので、とりあえず糸口が見えてきた段階で解決とさせていただきます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：22355155

[ＭｉＥＶ]

自分なら気づきませんね、ズレても。
レンズの距離の目盛りや今回のも、気にしたことがありません。
回転の可動域が狭いなら気づくでしょうが。

書込番号：22355192

[チョウゲン坊]

＞万年初心者のあすなろさん
こんにちは。
私の個体もノブをいくら強く回しても比較的軽い力でレンズ（鏡筒）が回転してしまっておりました（ニコンの他のレンズはこんなことはありません）。
そこで、ノブの外れを防止している小さなネジを外し、ノブの動作範囲とノブの先端に付いている成型品（おそらくPOM。これがノブを回し込むと鏡筒に当たり摩擦で鏡筒の回転を止める構造）が鏡筒に当たる位置関係をノギスで計測したところ、ノブを一番奥まで回し込んでも先端の成型品がギリギリ鏡筒と接触するかしないかという少し信じがたい寸法関係になっていることが判明しました。これでは、成型品が鏡筒を押し切れておらず回転を防止するための十分な摩擦力が生じていないと思われます。
私の個体は発売日入手だったのでおそらく1stロットだと思います。もちろん今量産しているものは直っていると思いますが、1stロットでは結果的に品質管理に見逃しがありそのような個体があった可能性もあると思います。私の個体ももう保証期間は過ぎておりますが、もっと早くに修理に出せば良かったと思っています（当時は品薄だったということもあり、なかなか修理に出す勇気がありませんでした。ま、出しても「仕様です」と返って来ただけかも知れませんが）。
ちなみにPOMの先端に、POM接着が可能な接着剤（アロンアルファ系）を垂らし、それにアクリルバウダーを混ぜて固着することによりPOMの高さを少し嵩上げしたところ、結果としてキッチリ鏡筒が固定出来、回転することはなくなりました（POMは普通の接着剤ではなかなか着かないので注意要です。また、すみませんがもしやられる場合は自己責任でお願いします。アロンアルファがネジ山に流れ込んでしまう等、いろいろトラブルも考えられますので）。
以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：23642323

[万年初心者のあすなろ]

＞チョウゲン坊さん
ありがとございます。私のレンズも恐らくファーストロットだと思います。発売日当日に入手しましたので。
私も自己責任で、嵩上げをトライしてみます。

書込番号：23642750

キャノンRFマウント変換

[ojiyama]

500mmPFとZ50で野鳥撮影していますが、Zシリーズの野鳥向けに良いボディーがなかなか出ません。
キャノンは使ったことがありませんが、EOS R5ボディー、良さそうですね。
野鳥の目まで追従するとは夢のようです。
500mmPFがキャノンRFマウントで使えるようになる電子マウントアダプタ-は存在していないのでしょうか？

書込番号：23604621

[ＭｉＥＶ]

nikonのゴーヨンってはないのですか。

書込番号：23604665

[遮光器土偶]

＞ojiyamaさん

　フランジバックの関係からは作成は可能でしょうけど、動体撮影がメインであれば、瞳ＡＦで満足なＡＦスピードが稼げるかどうかは、使っていないと分からないと思います。

書込番号：23604672

[ojiyama]

＞ＭｉＥＶさん
おはようございます。
ゴーヨンは大きくて高価で、体力無いのと、すばしっこい小さな野鳥には向かないです。
なので500mmPFを使っております。

書込番号：23604886

[もとラボマン ２]

ojiyamaさん　こんにちは

Nikonの電磁絞りレンズ　まだ少ないので　今の所見つかりませんでしたが　今後レンズが増えてくると　出てくる可能性はあると思います。

書込番号：23604910

[おかめ@桓武平氏]

＞ojiyamaさん

>> EOS R5ボディー、良さそうですね。

問題解決するには、

どうしても、欲しければ、500PFごと売却し、
そっくり、キヤノンのシステムに乗り換えることをおすすめします。

書込番号：23605126

[GNT0000]

＞ojiyamaさん
キヤノンのマウントに使えるアダプターができたら、面白いですね。
ニコンとキヤノンの共生ですかぁ
そういえば、キヤノンのホームページに、共生、という言葉がありました。
キヤノンからアダプターが出てくるかも知れませんよ。

その前に、D500で撮影することをオススメ！！

D500と５５６は良いです！

あっ！でも、キヤノンにするのも良いかも知れません。
超望遠単焦点レンズが出てきましたね！
F値が大きくてビックリしましたが、安い！！
おかめ@桓武平氏さんのコメントが現実的では？？？笑
その場合、Z５０も一式でと提案します。

書込番号：23605980

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私もキヤノンのシステムに乗り換えたほうがいいと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

書込番号：23606422

[Ｍアッチャン]

500mmPF	500mmPF	500mmPF	500mmPF

ojiyamaさん こんにちは

500mmPF 軽量、コンパクト、高解像度　

鳥撮りには、良いレンズだと思います

D500 を組み合わせれば、すごく使いやすと感じています

・グループエリアAF、複数点でＡＦし、バックに溶け込みそうなときでも
　色を認識して、２枚目の鳥以外にフォーカスが迷いにくくて良さそうです
　（写真１，２，４）

・グループエリアAFで水面に映り込んだ鳥に合ってしまう場合は、シングルポイントAFで被写体を
　狙えばけっこうあってくれます（写真３）

特に、向かってくる被写体をスローシャッタで狙うときの、ＡＦ追従性はすごいものが有ります

飛んでいる鳥は、レフ機の方が見やすいと思ってます

書込番号：23608674

[ojiyama]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
焦点工房の2つのアダプタを重ねて使えば出来そうな気もするのですが、非現実的かもしれないなとも思っております。

書込番号：23614058

[ojiyama]

＞おかめ@桓武平氏さん
仰る通りかもしれません。
R5+100-500mmを買えたら、私の用途にはそれで完了にも感じます。

書込番号：23614064

[ojiyama]

＞Ｍアッチャンさん
＞GNT0000さん
ありがとうございます。
D500、仰る通りで、一番投資が少なく出来る方法でもありますね。
ミラーレスでD500に勝るフォーカスと連写性能のボディーが出ればすぐにでも買いたいです。

書込番号：23614069

[ojiyama]

＞Ｍアッチャンさん
作例、ありがとうございます。
D500買って使いこなしに励むか、キャノンに乗り換えるか、、、悩みどころです。

書込番号：23614080

[ojiyama]

皆さん、いろいろとありがとうございます。
たとえば
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000955/afmt_canon/page1/recommend/
と
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/
この二つ買えば
R5かR6のいずれかで使えるような、、、
無理でしょうか？

書込番号：23614085

[もとラボマン ２]

ojiyamaさん　返信ありがとうございます

＞レンズマウントアダプター KF-NFEF-E

これは使ったことは無いのですが　このマウントアダプターの説明を見ると　フォーカスエイドとあるので　AFは使えないような気がしますし　フォーカスエイド用の電気接点のようですので　電磁絞りの意対応していなっ可能性があります

書込番号：23614365

[ojiyama]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
そうなのですね、、、それでは意味が無くなってしまいますね､残念です。
お金貯めてR5と100-500mmですね、、
今のレンズはD500購入して使おうかな、、、

書込番号：23614537

[GNT0000]

ojiyamaさん

キヤノンに移行されるようですね。

５５６は良いです。
Ｄ５００も良いです。
Ｄ５００＋５５６を試してみると、とんでもなく良いことを実感されるかと！

レフ機はニコン！
ミラーレスはキヤノンですか！

キヤノンに移行されるのであれば、キヤノンのヤは、大きいヤということから始めてみましょう！
過去、キヤノンのカメラを使ってました。
当時、アルファベットでしか見ていなかった。
友人に教えてもらうまで、キヤノンのヤは小さいヤだと思っていました。笑

書込番号：23616063

[ojiyama]

＞GNT0000さん
コロナの影響もあって、すぐにはキャノンには手が出ないかなと思います。
あと、NikonはF2から使っていますので、全部手を切るのは心情的に無理な部分も。
でも、小学校6年の時に、祖父の形見のキャノネットで写した、B747とトライスターがとてもよく写ったと言う経験もありまして、、
Z50の筐体でD500進化版を作ってほしいのが本音です。
SONYはセンサーを自社開発してないので、いくら頑張っても無理と聞きましたが、今までのセンサーでもフォーカス関係を進化できれば、良いのではと思うとキャノンに移行出来にくいです。

書込番号：23618424

[もとラボマン ２]

ojiyamaさん　返信ありがとうございます

＞今のレンズはD500購入して使おうかな、

今後電磁絞り対応マウントアダプターは出てくる可能性はありますが　すぐに使いたいのでしたら　D500に行くのも良いと思いますよ。

書込番号：23618978

注文してしまった。リング台座外せるのかなー

[nonnonnonda]

手持ちで撮影可能なら、リング台座を外して出掛けることも考えられます。
また、その分だけ軽量化できますので楽かなと思ってます。
ただ、外せなくとも、それが決定的な問題でもありませんが・・・・・
さらに、台座をアルカスイス互換にできるタイプに出来ないのかと思ってます。

書込番号：23396601

[with Photo]

＞nonnonnondaさん

購入おめでとうございます。
三脚座はリングではなく、フット部分から外せるタイプですね。

アルカスイス互換のレンズフットはマーキンスからは出ているようです。
探せば他社もあるのではと思います。

書込番号：23396643　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

nonnonnondaさん
＞リング台座外せるのかなー

外せます。
ニコンHPに外した状態の画像が有ります。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_500mm_f56e_pf_ed_vr/

＞さらに、台座をアルカスイス互換にできるタイプに出来ないのかと思ってます。

Kirkから、こんなのが有ります。http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=389
詳しいことは、販売店のスタジオJinへ問い合わせて下さい。

書込番号：23396803

[もとラボマン ２]

nonnonnondaさん　こんにちは

http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2019/03/af-s-500mm-f56e.html

上のような製品が有るようです。

書込番号：23396899

[Ciamrron]

使用例

nonnonnondaさん

＞手持ちで撮影可能なら、リング台座を外して出掛けることも考えられます。
私はリング台座は付けておいて、持ち運ぶときは台座を握って持ち上げてます。

私はこのレンズ購入後に下記の製品を購入して付け替えました。
Wimberley AP-500 Quick Release Replacement Foot for Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR Lenses
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1449641-REG/wimberley_ap_500_replacement_foot_for_nikon.html

ネジで直付けなので脱落の心配は無いのと、価格が安いです。
アルカスイス互換のRRS製クイッククランプとの相性も問題ありません。

ご参考まで

書込番号：23400178

[nonnonnonda]

親と目が合いました。	親がネズミを咥えてます。	巣立った雛です。	巣立った雛の兄妹

With Photoさん、yamadaoriさん、もとラボマンさん、Ciamrronさん情報有難うございました。早速手配しました。
手持ちで撮れるレンズとしては、筆頭株と実感しました。
実写の作品を紹介します。すべてトリミング等しておりませんが、十分トリミングに耐えるものと思います。

書込番号：23476580

[nonnonnonda]

失礼しました。最初の2枚は、AF-S 300mm F4D(旧タイプVRなし)でした。
このレンズも優れモノで、D7登場でよみがえりました。300mmは、全体を見回しての即応能力はありますので多用してます。

書込番号：23476603

[yamadori]

nonnonnondaさん
>With Photoさん、yamadaoriさん、もとラボマンさん、Ciamrronさん情報有難うございました。早速手配しました。

では解決済みの処理ですね。

書込番号：23476887

みなさんなら？

[アグレッサー大好き]

今現在、D500とシグマ60-600、300/F4 PF テレコン×1.4、2.0で戦闘機撮影や野鳥撮影(80%猛禽類)をしております。
D7200も予備であります。

もっと解像度の高い写真を撮りたく100万円位の予算で買い増しを考えているのですが、ゴーヨンを買うかD5+ゴーゴーロクを買うかで迷っています。

ゴーヨンからゴーゴーロクへ変更されている方も多いようなのでこちらで質問させて頂きました。
両方使っての感想やアドバイスなど頂ければと思います。

三脚はGITZOの4542LSを使用しています。

書込番号：23247964　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞アグレッサー大好きさん
はじめまして。
手持ちの撮影なら、５５６で決まり！
素晴らしい三脚をお持ちのようです。
待って、待って、待って！撮影するのであればゴーヨンですよね。
私は、歩きながら撮影場所を変えるスタイルなので、５５６で大満足です。
今日は、強い風のなかでしたが、相変わらずの手持ちの撮影。
チョウゲンボウ！早く飛びたって！！！
三脚があるとラクですよねぇ。でも、飛びたった後を追うのがどうなのかな？
ちなみに、私は、ゴーヨンは持っていません。
もし、ゴーヨンを持っていたら、止まっているところと、飛び立つ瞬間だけになりそうです。
５５６と８０-４００ｍｍで満足してます。
鳥の撮影で使用するボディは、Ｄ５００とD３００。
望遠側は、ＤＸを使っています。

書込番号：23248094

[もとラボマン ２]

アグレッサー大好きさん　こんばんは

＞テレコン×1.4、2.0で

テレコンの2倍も使いたいのでしたら　500�oｆ４でしたら　F8対応カメラでAF撮影できるので　500�oF4の方が良いように思います。

書込番号：23248152

[kumadon]

ヒレンジャク　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	キジバト　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	ノビタキ　TC-14EIII使用。D500、手持ち。

＞アグレッサー大好きさん

野鳥は30年以上撮っています。
みなさん様々な意見がおありかと思いますが、D5の必要性は感じません。
野鳥では、特定の条件をのぞいて、やはりAPS-Cでしょう。
飛び物を専門でやる場合など、ファインダーの画角や連写速度など35mmが向いているシーンもあります。
同じシーンを明るいところで撮る場合、特に野鳥が小さい点景であれば画素数が物を言います。
そう言う意味ではD7200は綺麗ですし、35mmカメラの高画素数タイプのD850等が良いことも多いです。

レンズは556一択ですね。
54が勝るのはボケと耐久性、カメラ次第ではf4→5.6でAF速度に差が出ることがあるくらいで、解像度に差は無いと言っていいです。
あと、テレコンを入れると、やはりボディによってはf8でAFが遅くなったり、暗い場所ではAFの精度に問題が出ることもあろうかと思います。
「解像度は556より54の方が上」と言う人がいたので話していると、なんでも、最高は428に64だとか。
このレンズが、428や64などの無理な設計のレンズに解像度で負けることはありません。
知識のない人が適当なことを吹聴していることも多いです。

ISO100しか使い物にならなかったフィルム時代は、写真は三脚と雲台次第でしたが今や高性能なVRがあります。
三脚が足かせになるシーンも多い時代になってきました。
556は、手持ちができるなら、基本、三脚はやめて手持ち撮影をお勧めします。
200−500や150−600など2kg超クラスのレンズより多少VR性能は劣るようです.。

公園で餌付けしている野鳥を専門に撮られる場合は、持ち歩くこともなく、鳥の出てくる場所も決まっていて、場所取りと周囲への威圧のために三脚も必要ですから、その場合は54を選択するのもありかと思いますが。

写真は全てTC-14EIIIを用いた手持ち撮影です。

書込番号：23248163

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

ご返信ありがとうございます。
手持ちなら、やっぱり556ですよね。
戦闘機撮影ではゴーヨン手持ちで撮影されている方もいますが、ゴーヨンでの野鳥撮影となると三脚なしでは辛いです。
戦闘機撮影でロクヨンは辛いし、野鳥撮影と言えばロクヨン、うーん、悩むなぁ。

書込番号：23248352　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。

テレコンを使う前提と考えるとゴーヨン
の方が良いですよね。

悩みますね。

書込番号：23248360　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞kumadonさん

ご返信ありがとうございます。

素晴らしいお写真の掲載までありがとうございます。
野鳥撮影歴30年以上という事で、大変貴重なご意見として参考にさせて頂きます。
シグマ60-600での手持ち撮影もしているので重さは大丈夫ですし、なんと言っても60-600のVRの効きが凄くて34のVRが効いてるの？って感じてしまいます。
556でもそんな感じなのでしょうか？

54の半額以下って事で、556に気持ちが傾いています。

書込番号：23248381　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

イソヒヨドリ　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	コゲラ　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	アカショウビン　TC-14EIII使用。D500、手持ち。

＞アグレッサー大好きさん

レビューに追加しようかと思っているのですが、VRの効きは556単体で使う場合はVRの効きがとても良く感じます。
しかし、TC-14EIIIを付けると面方向で1.4倍とは思えないくらいVRの効きが低下します。

200-500ではテレコンの有無に関わらず、もの凄いVRの効きで0.5段の差とは思えなかったので、試しに本レンズのフードに重りをつけて撮影すると、VR効果がとても良くなった印象を受けました。
想像ですが、556のVRの制御応答特性が、700mmという焦点距離とレンズの物理長さ、重量などにマッチングしていないのではないか？と思います。この辺りは、腕の筋力や構え方など個人の特性にも影響されるので一概には言えませんが傾向はあると思います。

以上のことから、2.7kgのSIGMA60-600の手持ちから乗り換えると、VRの効きが悪いと感じられる可能性はあります。
僕はSIGMA60-600は触ったことはありますが、撮影したことはありません。
しかし、高倍率ズームは未だに設計制約が多くレンズ性能は十分とは言えないと思います。
200-500が信じられないほどの解像度を持つのはズームを最低限の2.5倍に押さえているからだと思います。
ですので、556はもちろんの事、200-500であっても移行された時の画質の改善は大きいと予測します。

書込番号：23248548

[ブローニング]

どれもこれも持ってはおりませんが猛禽撮れたらモーキンズへ！！

書込番号：23249857

[GNT0000]

＞ブローニングさん
まってました！
猛禽類！真打、登場していただけました！！
ありがとうございます(o^―^o)ﾆｺ
と・・・スレ主様、大変失礼しました。

やはり、凄い写真がきました！来ることを願っていました。
私は、今日、Ｄ５００＋５５６で狩りに成功したトビの写真を撮影できました！
喜びのあまり！ガッツポーズです！！
撮影した写真は、コンクールに出すので掲載はごめんなさい<(_ _)>
ちなみに狩りが始まって、もっと近づくぞ！！と直ちに現場の近くまで駆け出した次第です。
ゴーヨンだと無理な芸当ですね、きっと。。。
ゴーヨン、持っていませんが、大きくて重いのだけは知っています。
さてさて、駆けた場所、砂地で良かった。
もし岩場で転んだら、レンズとカメラだけでなく自分の身体も壊れてました。。。
最悪、自分の身体がトビとカラスに狩られていたことでしょう・・・

書込番号：23250259

[アグレッサー大好き]

＞kumadonさん

こんばんは。

テレコン付けるとVRの効きが低下するのは困りますね。
使用されている方のこういう情報は参考になります。

シグマ60-600の10倍ズームの解像度よりはニコン200-500の方が解像度は良さそうですね。

ただ、300/f4 PFの解像度を知ってるだけに、買うのは単焦点て決めてるので、556か54にします。

書込番号：23250310　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞ブローニングさん

モーキンズとは何ですか？

書込番号：23250320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

556だとフットワークが活かせますね。
駆け出す時には気をつけてください(笑)

書込番号：23250324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

こんなの

モーキンズとは？
こうゆう鳥を愛する人達が集まった価格com限定のスレです。


GNT0000さん

どうもです。

書込番号：23250531

[柴-RYOの輔]

アグレッサー大好きさんこんにちは！

戦闘機に野鳥（猛禽類）を主に撮影されているとのことですが、どんなシーンのなのでしょう？
被写体的に飛翔、それも激しい動きの物と察しますが。

厳しい状況になればなるほど500/4と500/5.6の差は出てくると思いますが、条件の良い時を想定しているならまた違った考えも出てくると思います。


＞このレンズが、428や64などの無理な設計のレンズに解像度で負けることはありません。
知識のない人が適当なことを吹聴していることも多いです。・・・

↑ちょっと何言ってるのかわかりません

書込番号：23251110

[アグレッサー大好き]

＞柴-RYOの輔さん

こんばんは。
猛禽類は主に飛翔や狩りです。
夕方の撮影も多いので1段でも明るいレンズの方が良い場合もあります。
解像度では54、手軽さでは556だと思うのですがどっちを選んでいいのか迷っています。

書込番号：23251971　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞ブローニングさん

モーキンズのスレを見てみたいのですが、どのように探せばいいのでしょうか？
みなさんのレベルが高そうなスレですね(汗)

書込番号：23251975　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

！ファイト！	飛翔！	着陸態勢？

＞アグレッサー大好きさん
＞柴-RYOの輔さん

あららっ！またまた凄い方が登場されました！
５５６をお散歩レンズとして使用されている方では？！

スレ主様へ
もうすこし猛禽類の写真が欲しいかと思い、恥ずかしながら掲載しました(*ﾉωﾉ)

Ｄ５００＋５５６で最近撮影したチョウゲンボウです。
野鳥撮影歴１年未満の者が撮影した写真です(;´∀｀)
ＪＰＥＧデータをトリミングして若干色補正をしただけです。
ＲＡＷデータは、ゆっくり時間をかけて加工して楽しんでいます。

ゴーヨンの写真とかコメントなかなか集まりませんね。

書込番号：23251989

[ブローニング]

アグレッサー大好きさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22727772/#tab

レベルは問いません。
猛禽が好きであればそれでＯＫです。

書込番号：23252032

[柴-RYOの輔]

やはり狩などの激しい方でしたか！

多分"解像度“って書かれてますが、解像感の事をおっしゃってると思います。
(ここでは文面で解像感だとわかっていても、あげあしとりでネチネチ書き込む人がいるので注意ですよ^ ^)

それならやはり500/4の方がいいと思います。
一段分の明るさは激しい動きもの撮る人には物凄いアドバンテージになります。

良いシーン、瞬間が撮りたい！より、くっきり綺麗に撮りたい！のであれば尚更かと。

ある程度の明るさがあるときは500/5.6はとても良いレンズです。
でも夕方や雨の日など、シャッタースピード稼ぎたい、だけどISO上げたくない。
そんな時に一段分の明るさが活きてきます。

とまりものならシャッタースピード遅くすれば済む話ですが、戦闘機や猛禽の狩などは一定方向には動いてくれないですからね^ ^

私は600/4(と、500/5.6)を使っているのですが、500/4も友人が持っていて何度か交換して撮ったりしています。
こればかりは感じ方人それぞれなので一概には言えませんが、60-600をお使いなら500/4の重さにも対応できるように感じますよ〜
勿論手持ちで！

書込番号：23252043　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞アグレッサー大好きさん

どうもはじめましてこんばんは。

556のお写真は何枚か出ているようでゴーヨンの写真が出ていないとのことなので。

旧ゴーヨンですが参考にどおぞ。
現行ゴーヨンなら全然軽いので手持ちも問題無いでしょうしもっと綺麗に解像するでしょうね。＾＾
テレコン耐性も上がっているので現行ゴーヨンお勧めです。
556も写りは申し分ないでしょうね。携帯性はとても良いようですよね。

どっちが良いかはスレ主さまがお決めになれば良いと思います。

ただね。結局は写し手の努力が最後はモノを言うのだと思いますよ。　＾＾

この際、両方手に入れてしまうのが一番かも！


ところで、428と64　って設計に無理が有るのですか？　そのため556より写りが悪いって本当ですか？　笑っちゃいましたが。＾＾

書込番号：23252420

[sweet-d]

あくまでも、私の場合ですが、
f5.6(6.3)な超望遠ばっかりあってもなぁ〜
という思いもあって、ゴーヨンにしました。
私が使っているのはシグマのゴーヨンです。
556よりも１５万程高価になりますが、
1.4倍テレコン挟んでもストレスなくＡＦが動作するので、
これにして良かった〜って思っています。
私はトリミングするのが嫌なのでテレコンはよく使います。
60-600を使用されているのでしたら、ゴーヨンも手持ちで
使えると思います。恐らく想像されているより軽いと思われるかもしれません。
私ゃ飛行機(旅客機)ばっかり撮っていますが、ほんのたま〜に野鳥も撮ります。
猛禽はほとんど撮りません。被写体が居ないので．．．
でも、猛禽８０％なら、設計に無理があってもロクヨンがいいかもですよ。
手持ち用は、既に60-600をお持ちですしね。
大いに悩んでみてくださ〜い。
シグマですが、ゴーヨンで撮ったのを貼っておきます。

書込番号：23252522

[PARK SLOPE]

kiss M+EF54II （SS1/8　F4　ISO12800）

7D2+64II （長辺2800にトリミング）	7D2+64II　（長辺3400に	1DX+1.4+64II　（長辺2800	1DX+1.4+64II　（長辺3400

はじめまして。通りすがりの探鳥好きでございます。

写真歴5年に満たない少ない経験からですが 大事だと思うのは
�@フィールド環境（鳥までの距離、温度、湿度、風、花粉＆埃など大気の状態）
�Aライフスタイル（撮影に割ける頻度、時間帯、移動手段）
�B写真鑑賞方法（サイズ）
�C体力、集中力、腕＆情熱←最重要(^^

大気メラメラ、埃っぽいフィールドで100m先の猛禽... どんな機材でもバキバキ解像は厳しいかと。行ったことありませんが北海道の空気澄んでいる地域で雪レフならAPS-C+ズームレンズ×1.4付けても驚くような解像感の写真を拝見します（価格コム 鉄鳥スレ）

同じ機材でも環境が違えば別物な写りをします。人によって写真良し悪し感覚も別。僕は猛禽写真において解像感とかノイズあまり気になりません。それよりも迫力あるシーンをバチピンで撮りたい。出来る限り自力でたどり着いたフィールドで(^^

どこにお金と時間を掛けるのか？機材か？遠征費か？どうぞ良いご選択を☆

未熟故解像感出せなかったけど記憶に残ったミサコちゃん＆ズッ君貼らせて頂きます。（トリミング有り、リサイズ無し）

書込番号：23252528

[PARK SLOPE]

7D2+54II	7D2+54II	7D2+54II	7D2+100-400II（ノートリ） 空気が綺麗だと頑張ってくれます

◇アグレッサー大好きさん
あ、どちらかなら54選びます。当たり前ですがレンズの明るさがファインダーに影響しますよね。明るくクリアに鳥を観たい為。

EF54IIはまだ一年くらいしか使っていませんが、64IIからしたらかなり軽いです。バランスが良いので足場が不安定なフィールド、車内やしゃがんで待機、強風の時には大活躍。54、64使った後に1.5kgの100-400II持つと軽すぎて難しく感じることも。60-600お使いなら54手持ち苦にならないと思います。苦になる環境の時は安全快適な三脚で(^^

◇kumadonさん
はじめまして。D500+1.4+556の作品を等倍拝見させて頂きました。素晴らしい構図、露出、そして解像感！流石は歴30年の大先輩がなせる業ですね(^^　なんとかグラフの見方すら知らない初心者ですがD500、556のポテンシャル高さはわかりました。

キヤノンで556に匹敵するレンズってあるんでしょうか？出張先やアウトドア遊び最中に鳥撮りしてることも多いので、54、64まず無理。EF100-400II テレコン無しなら文句無しなんですが、×1.4だと上手く扱えず挫折。。

D500+1.4+556でミサゴやチヨウゲンボウの狩が撮れるなら機材入替も検討したいので、飛び物作例あったら是非お願い致します。

書込番号：23252539

[柴-RYOの輔]

Ｄ500-500/5.6	Ｄ500-500/5.6	Ｄ5-600/4

アグレッサー大好きさん
参考になるかわかりませんが、500/5.6で撮った写真と600/4で撮った写真を貼ってみます。

600ｍｍの方はフルサイズ撮影で申し訳ありませんが、ドン曇りの日に撮ったものです。
こういう時にＦ4の強みが出ますね。あとは、ボケ味や歩どまりの良さなどですかね？

500-5.6もすこぶる優秀なレンズで縦横無尽に動き回る狩りシーンでも使いやすく大好きです ^^
光量の少ない日や夕方、夜の飛行機などではＩＳＯ（私の中のＩＳＯ許容範囲以上に）上げなくてはならず、ノイズが気になってしまいます。

書込番号：23253150

[柴-RYOの輔]

すみません、レスが抜けていました(-_-;)

ＧＮＴ000さん、こんにちは〜(^o^)／

ついでに600/4に1.4テレコン付けたものを貼っておきます。

書込番号：23253208

[今 デジカメのよろこ美。]

軽さは正義。　５５６良いと思います。

書込番号：23253217

[Tsukougei]

400mm作例です。	400ＭＭですが、Ｆ１６戦闘機です。	逆光条件ですが、５５６で、Ｆ２戦闘機です。	５５６ＰＦです。

＞アグレッサー大好きさん

こんにちは！

機材選んでる時間は、楽しいですよね！

４２８と５５６はレンズ持ってますので、ご参考までに・・

AFは焦点距離の関係もありますが、428の方が速いです。
撮影対象が近い場合が、寄った構図の写真は結構迫力があります。
テレコンは持ってますが、テレコン使わず４００mmで撮影しトリミングしても、そこそこ解像感ある写真にはなってるのかなあとは思います。
あと広い空での飛行機など見つけにくいのですが、口径が大きいので、意外と対象を探しやすいです。


556は、順光での条件ではまった時の描写はかなりいいですね。
逆光時はコントラストを少し調整したほうが条件はいいです。
別の方のお話でもありましたが。暗い時は、私見ですがＰＦ独特のノイズを感じます。
ただ、軽さと、価格はこの手のレンズの中では一つ抜けてますね。

購入の参考になればいいですが、飛行機の写真何枚かあげますね。

スレ主さんにとっての、いい機材選ばれるといいですね。

書込番号：23253426

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

お写真の掲載ありがとうございます。
野鳥撮影歴1年未満と思えぬ素晴らしいお写真ですね。
556の解像感も素晴らしいです。
掲載写真は手持ち撮影なのでしょうか？
超望遠単焦点レンズをファインダーで野鳥を追いかけるのって難しくないですか？

書込番号：23253465　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞ブローニングさん

教えて頂きありがとうございます。
こういうレス大好物です（笑）

書込番号：23253471　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞柴-RYOの輔さん

解像感（汗）、ご指摘ありがとうございます（笑）
やはり明るいレンズは最強ですよね。
64と556だとどちらの方が出番多いですか？
60−600は戦闘機撮影時では手持ち、野鳥撮影時は三脚を使用しています。

書込番号：23253508　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ゴーヨンのお写真ありがとうございます。
旧型とはいえ、凄い解像感ですね。
ゴーヨン恐るべし！
54から556に変更した人が多いと聞きますが、どうなんでしょうね？
買い替えた方の感想もお聞きしたいです。

宝くじが当たれば64と556、D6を大人買いしますよ（笑）

書込番号：23253519　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞sweet-dさん

お写真の掲載ありがとうございます。
シグマのゴーヨンも凄い解像感ですね。
カリカリ、キレキレのシグマと言われるだけあります。

もうすでに悩みすぎてハゲてきそうです（笑）

書込番号：23253531　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞PARK SLOPEさん

お写真の掲載ありがとうございます。
ミサゴの狩シーン、カッコいいですね。
私の県ではミサゴは見たことありません。
戦闘機撮影場所で撮った事はありますが...。

60−600でも条件が良ければ、解像感のある写真が撮れます。
条件が少々悪くても解像感のある写真が撮れればなと思い迷っています。

書込番号：23253566　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞PARK SLOPEさん

素晴らしいお写真の掲載ありがとうございます。
大きさ、重さ不便さはありますが、やっぱり明るいレンズが最強ですかね。

書込番号：23253582　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞柴-RYOの輔さん

お写真の掲載ありがとうございます。
64でのドン曇でも解像感は素晴らしいですね。
条件の悪い時ほど明るいレンズの性能が発揮されるお写真ですね。

みなさんのご返信を読ませて頂くほど、迷いに迷ってしまいます。

書込番号：23253776　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

ズレタぁ	ぶれたぁ	こんどは上かぁ

＞アグレッサー大好きさん

超望遠単焦点レンズをファインダーで野鳥を追いかけるのって難しいです！(´；ω；`)ｳｩｩ
しかしながら、手持ち撮影で頑張っています。
このレンズを手に入れてから半年でしょうか？
一度も三脚を使用していません。
三脚を使った撮影は、広角側が多いですね。風景写真に鉄道写真・・・
なぜかなぁ(。´･ω･)?

書込番号：23253791

[アグレッサー大好き]

＞Tsukougeiさん

戦闘機撮影の方の初レスで参考になります。
さすが428ってお写真ですね。
テレコンをお持ちとのことですが、556との相性はいかがのものでしょう？
戦闘機撮影の時はどっちのレンズの出番が多いですか？

書込番号：23253797　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

ファインダーで追い続けるなんて凄いですね。
尊敬します。
私は被写体を見失うと、広角で見つけてから望遠て感じなんでおいしいシーンを撮り逃します。
ですので、野鳥撮影時は三脚の照準器を使用しています。
コンクールに出すトビのお写真を拝見してみたいです。

書込番号：23253830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

旧500mm F4　トリミング

アグレッサー大好きさん こんにちは

旧500mm F4 に　500mm F5.6 追加しました

写真１　旧500mm F4　トリミング

写真２　500mm F5.6　トリミング

500mm F5.6　の方が解像感高いです　MTF曲線　を見れば、500mm F5.6　の方が圧倒的に良いです

新　AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR　のMTF曲線　はかなり良いので、500mm F5.6 と同じようなので

両方ともに解像感はいいと思います

以下500mm F5.6　加工無し

写真３　手持ち　枝を避けて移動は手持ちの方が楽です　

写真４　三脚使用　535 雲台マンフロット　MVH502A

　　　　飛び出しを狙うときは、手持ちだと疲れるので三脚が良さそうです

三脚で被写体を上手く追えるのであれば、軽量なレンズで手持ちでも追えると思ってます

新500mm F4 と　500mmF5.6 で月の写真で解像感見てみたいですね

（距離によって違うので、比較画像がないと解像感の比較は難しいかと　）

書込番号：23253909

[GNT0000]

最強の鷲	ブルーインパルス

＞アグレッサー大好きさん

戦闘機の写真紹介、一歩遅かったです(;´∀｀)

８０−４００ｍｍの望遠端４００ｍｍでの撮影です(o^―^o)ﾆｺ
D５００の場合、４００ｍｍでも結構追うことができます。

ブルーインパルスの写真は、２３０ｍｍでしょうか？

戦闘機の撮影は、場所が大事ですよね。
でも一番は天気でしょうか(o^―^o)ﾆｺ

撮影日は曇天でした。
Ｆ１５イーグル（最強の鷲）の時は、小雨の中の撮影でした。
ブルーインパルスの時は、薄曇りになったのですが・・・

５５６、ゴーヨンの写真ではなくてすみません(>_<)
ただ、Ｄ５００に望遠端の４００ｍｍでも戦闘機は問題ありませんということをお伝えしたかった。
航空ショーは、サービス満点ですから近くまで寄ってくれます(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：23254132

[kumadon]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

＞ところで、428と64　って設計に無理が有るのですか？　そのため556より写りが悪いって本当ですか？

写りが悪いとは書いていませんよ。単に解像度、シャープネスの話です。
基本的に解像度はMTF曲線で判断できます。
今は測定器の性能も上がりメーカーが嘘のMTF曲線を公開してもすぐバレます。
428や64のMTF曲線と556を見比べれば分かります。

光学設計をかじれば分かることですが、そもそもｆ値の小さなレンズに必要な精度はハンパないんです。
アルミニウムやマグネシウム、黄銅の鏡筒でどうにかなるような物ではないです。
光学ガラスと鏡筒の線膨張係数の差は致命的と言えるほど大きく影響します。
428や64の設計が556より無理があるという事は当然で、そこらへんの本にも普通に書いてあります。

男ってのは、レンズはｆ値、車は排気量、女性はスリーサイズ（失礼）といった具合に、感性より数字で価値を決めるような生き物なので、デカイ前玉に憧れるんでしょうが、こと解像度についてはｆ値のデカさは大きなネガになります。
ボケなどの他の評価項目を入れた写りに関しては、この限りではありません。

なので、やっぱり428はシャープだねえ〜なんて言われると、僕としては笑えます。
428は、ボケや逆光時の耐フレア性など、もっと違った表現力を求めて選ぶレンズです。
ファインダーの明るさも間接的ではありますが作品の出来栄えに大きく影響します。

書込番号：23254399

[コードネーム仙人]

テレコンなしで、モズ子

アグレッサー大好きさん、こんばんは。

どちらかと言えば、ゴーヨンかなと思います。
Ｄ５に５５６、悪くないと思いますが、猛禽を撮るには少し遠いかなと思います。

Ｄ500に、旧型ゴーヨン使ってます。
最近山奥にクマタカを撮りに行くのですが、遠すぎてテレコン使用になります。
１．７倍テレコンで撮ってますが、そこらへんを考えると明るさが大事なのではないかと思います。

戦闘機に関しては、基地の外なら長い方がよいかと・・・
基地内なら少し短くてもＡＦ性能が高いのが良いと思います。
ヨンニッパが最高だと思いますが、引ける事も考慮してニーヨンヨンを使っています。

書込番号：23255587

[GNT0000]

＞アグレッサー大好きさん
＞コードネーム仙人さん

またまた！大物が登場です。
戦闘機といえばこの方！！という。。。
待ってましたぁ！本日、コードネーム仙人さんのＤ５００の作品を見返していていました。
きっとくると信じてました。
私にとっては神様です。

スレ主様、幸せですね！

ゴーヨンでいきましょう！
５５６の入荷待ちより、撮影する時間を確保しましょう！
ありゃりゃー、自分の意見が真逆になりました。
笑

書込番号：23255706

[Tsukougei]

400�oトリミング　例	まっすぐ飛行機飛んできて、こういう瞬間は、たまらないです。	556にて	茨城空港にて

＞アグレッサー大好きさん

こんばんは！

写真褒めて下さり、有難う御座います(^-^)

＞戦闘機撮影の方の初レスで参考になります。
さすが428ってお写真ですね。
テレコンをお持ちとのことですが、556との相性はいかがのものでしょう？
戦闘機撮影の時はどっちのレンズの出番が多いですか？

ご質問頂いたのですが・・
実は５５６を入手したのが、今年に入ってからでして、テレコンはまだ試してないんです（笑）

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_500mm_f56e_pf_ed_vr/features01.html
Nikonさんのページでも、解像度がいいとありますね。

私は、飛行機の場合、上空を飛んでるときは、1/2000以上のシャッタースピードで撮りたいなあと思ってます。
その時になるべくISO感度を低くしたいと思います。
焦点距離が少し短い場合でも、大きめに撮ってトリミングするほうがノイズが少なくて、AFの動きも早くスムーズで良いのかなと考え最近はそのような撮り方をしています。

D５００なら、テレコン付けたときのF8対応でも15点の測距点がありますので、意外といいかもしれませんね。
今度試してみますね(^-^)

まあ、カメラやレンズは高い買い物なので、色々慎重に考えますよね！

私は、望遠単焦点を買いたいなあと思ったときに、photpohitoで各レンズを検索し、諸先輩方の作品を色々見ました。
おーっと、その作品たちに感動し、どうしたらこんな風に撮れるんかなとか、そのレンズがどんな種類なのかや、絞り、シャッタースピードなどを見てレンズ購入の参考にしました。

ただ、最近も、撮影ポイント、お日様の状態、構図など、、戦闘機撮影難しいなあと痛感してます。

私の決め手は、よく多いのですが陽炎が出る場合、そういう場面では近い焦点距離の方が、影響が低い気がします。
なので、４００ｍｍくらいで撮って、遠い場合はトリミングしてます。

戦闘機撮影の時、どちらをとのことですが、私の場合は両方持っていきますが、少ない経験で言うと、戦闘機の撮影の場合、瞬発的なことが多く、今の所、重くて辛いのですが（笑）、４２８の方を持ってる場面が多いですね。

５５６は、空港などでこれから色々試しながら、特性を学び楽しめたらと思います。

いずれも、５５６にしろゴーヨンにしろロクヨンでもよく設計されたレンズですからどれを購入されても、それぞれの特性で楽しめると思いますよ。

特に556PFは入手するのも、まだ待ち時間が発生してますしね。

いい選択ができるといいですねー(^-^)
今428は点検に出してますので、556で飛行機撮ってみたら、また報告しますね。

ではでは！

書込番号：23255722

[Tsukougei]

ついでなので、スターフライヤーの写真です。

＞アグレッサー大好きさん

あっ、2枚目はテレコン付きの写真でした。

失礼しましたー（笑）

書込番号：23255743

[ブローニング]

もう、参加メンバーの顔ぶれが凄すぎてどっちでもって感じになってきたね。

書込番号：23255791

[アグレッサー大好き]

＞Ｍアッチャンさん

ご返信ありがとうございます。

旧54と比べると556の方が解像感高いですね。
同条件での新54と556の比較を見てみたいです。

書込番号：23256162　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

ご返信ありがとうございます。
戦闘機や旅客機でしたら80−400位の方が取り回しが良くていいですよね。
60−600はローカルだったらいいのですが、航空祭だと重すぎて手がプルプルしてきます。

書込番号：23256169　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞コードネーム仙人さん

ご返信、お写真の掲載ありがとうございます。
ベイパーコーン？が出ているF−16カッコいいですね。是非撮ってみたいです。

テレコン前提ですと54の方が絶対にいいですよね。

私の場合、基地の外なら54＋70−200、基地内なら34＋70−200か60−600と考えています。

ニーヨンヨン、素晴らしいレンズをお持ちで羨ましいです。

書込番号：23256202　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

ご返信ありがとうございます。
コードネーム仙人さんて神様なんですね（笑）
私も作品を拝見したいのでぜひ教えてください。

私、幸せ者です！
みなさんありがとうございます。

まだまだ、迷い迷っています（汗）

書込番号：23256216　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞Tsukougeiさん

ご返信、素晴らしいお写真ありがとうございます。
向かってくる戦闘機を撮るのが苦手です（汗）

Tsukougeiさんのご経験のお話大変参考になります。

私もphotohitoでD500＋556、54、D5＋556の作品を見比べてみます。

書込番号：23256237　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞ブローニングさん

ご返信ありがとうございます。

汗、汗…。

私は迷いに迷っています。

書込番号：23256241　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>私は迷いに迷っています。

そんなに迷うかなぁ〜(^_^;)
まぁ、私の場合ですが、
556は、f5.6で40万オーバーですからね。
当初から、あまり魅力は感じませんでした。
フィルムの時代からf5.6な望遠レンズは使って
きましたしね。

なら、逆にD5を買うかどうかを先に決めたら
どうですかぁ〜

書込番号：23256321　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

ゴーヨンは、いいぞっ　と宣伝しておきます（笑）

ボディよりレンズ、と昔から思ってます　D500もいいボディと思います
機動性重視なら556、画質重視なら大砲（428、54、64、856）でしょうね
悩んでいるときが一番楽しいです、よきカメラライフを

書込番号：23256398

[柴-RYOの輔]

			これは500/5.6の苦手なところ

アグレッサー大好きさん、こんにちは！

ご質問の
＞64と556だとどちらの方が出番多いですか？
60−600は戦闘機撮影時では手持ち、野鳥撮影時は三脚を使用しています。

お答えすると、圧倒的に500/5.6の方が出番多いです。なにせ平日の出社時に持ち歩いていますから(;^ω^)
ですが、休みの日は600/4を持っていくことがほとんどです。

私は三脚が苦手なので、夜景を長秒露光する以外手持ちです。
レースを撮る時に一脚の練習しますが、結局杖になっています(￣▽￣;)
また、ドットサイトなども使わず、ファインダー覗いて撮っています。

500/5.6で撮った戦闘機写真載せておきます。

書込番号：23256930

[GNT0000]

曇天の夕方なり！

＞アグレッサー大好きさん
＞ブローニングさん

まったくもって同意です(o^―^o)ﾆｺ
素晴らしい方々、素晴らしい写真が集まりました。

スレ主様に感謝してます！ありがとうございます(*^-^*)

５５６ですが、”柴-RYOの輔さん”のコメントにありましたように、暗いところはつらいです(´；ω；`)ｳｩｩ
こんな感じになります。
画像処理なし、JPEGノートリです。

書込番号：23257055

[始まりはStart結局はエロ助…]

D500 に　428	D500 に　428	1DXに旧54+1.4倍テレコン	D800Eに旧ゴーヨン

＞アグレッサー大好きさん

昼戦闘機　昼戦闘機　昼戦闘機　夜旅客機

の流れが面白いので乗っかってみました。　

悩め悩め〜 ＾＾

一番被写体の幅が広いのは解像度で劣るらしい428ですね！　

僕は今までカメラレンズ共で1000円に届かないジャンクのフィルムカメラからカメラレンズ合わせ200万近い組み合わせで動き物ばかりを撮って来ましたが、結局結論はどんな古くて性能の劣るカメラでもレンズでも及第点（もちろん個人によります）には達することは出来ると思っています。
ただ、何の苦心や向上心なく写真を撮るなら逆にどんな高い機材で撮っても人の評価を得られる写真は撮れないと思います。
人の評価って少しやらしい表現ですが、写真の出来不出来という判断は自身の目の能力(いわゆる目が肥えてるとかそういう意味)を超えることは出来ないからです。
訳がわからない事言っていますが、つまり、自分の写真に常に満足せず納得せずという目を持たないと目が肥えていかないという事です。目が肥えていかないと結果的に恥ずかしい写真を晒してしまうことになるよ、ということです。
もちろん私自身もまだまだ修行中です。

あ、かなり余計な事を書いてしまいましたが写真に真剣な方と思いまして。
これからスレ主様が手に入れようとしているのは556にしても54にしても、あるいは428や64　いずれも超高額機材です。

おそらくちゃちゃちゃって撮ればそれなりの写真が撮れるようになると思います。
でも、一番大事なのはどんな機材使っても結局は撮影者の向上心なのだと思い能書きこきました。　ごめんなさい。

書込番号：23257771

[アグレッサー大好き]

＞sweet-dさん

迷いますね(汗)

D5を買うのはやめようかと思い始めました。

書込番号：23258649　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞takokei911さん

素晴らしいお写真ありがとうございます。

ボディよりレンズってみなさんおっしゃいますよね。
画質重視なんで54がいいでしょうか。

掲載の写真は54での撮影なんですね。
抜け、解像感のあるお写真です。

書込番号：23258684　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

食事中

＞アグレッサー大好きさん

まった！
ゴーヨンに待った！！
JPEG出しのノートリ(o^―^o)ﾆｺ

モーキンズに行ってきます((´∀｀*))

書込番号：23258893

[sweet-d]

D5を買わないのでしたら、
もう、決断できますね。
すでにお持ちの
テレコン1.4と2.0
それに、じっちょの三脚が活きてきますよ。

書込番号：23259680　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

D500に60-600	D500に60-600　トリミングしてます	D500に34PF+1.4テレコン

＞柴-RYOの輔さん

ご返信、お写真の掲載ありがとういございます。

出社時に556、気軽に持ち出せるコンパクトさってことですね。

64で手持ち、私だったら手ぶれ量産写真ばかりでしょうね。

駄作ですが60-600、34+テレコンの写真を掲載します。

書込番号：23260180

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

ご返信ありがとうございます。

夕方や曇天時は明るいレンズの方がいいですね。

書込番号：23260217

[アグレッサー大好き]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ご返信ありがとうございます。

始まりはStart結局はエロ助…さんの能書き（ごめんなさい）がぐさりときました。
自分の写真に満足せず、納得もできないのですが、向上心はあっても苦心はしてないのではないかと思いました。
苦心もあまりしてないし、向上心はあっても高額機材で納得のいく写真が撮れると思っていたかもです。

ただ高額、最高の機材で撮れない時には腕が悪い。機材が悪いと言い訳できないのでもっと向上心が上がると思います。
ありがたいお言葉、胸にしまい精進致します。
ありがとうございます。

書込番号：23260255

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

ご返信ありがとうございます。

もしかして、このお写真はコンクールに出されると言われていたトビの狩りのシーンですか？
トビってカラスを襲うなんて初めてみましたよ。
いつもカラスに追っかけ回されてるってイメージですから。
貴重なお写真を見せて頂きありがとうございました。

書込番号：23260266

[アグレッサー大好き]

＞sweet-dさん

ご返信ありがとうございます。

D5を買わないとしてもまだ迷っています。
テレコン、三脚を活かすには54ですねー。

書込番号：23260274

[GNT0000]

ちっちゃなハンター

＞アグレッサー大好きさん

いろいろと悩まれているようですね。
でも、機材購入に悩むのも楽しみのひとつですよね。
既にお持ちの機材で撮影しつつ、どれにしようかなぁ？
楽しんでください(o^―^o)ﾆｺ

さて、コンクールと書きましたがフォトコンテストの誤りです。
すみません(;´∀｀)

ちなみに掲載した写真はフォトコンに出す写真ではありませんよ(o^―^o)ﾆｺ
白トビが多いですよねぇ(;^ω^)
雲の多い日でした。暗いところは、やっぱり弱いのかな？

せっかくなので、カワセミの写真をあげておきます。
JPEG出しノートリです。
晴れているときは絶好調です！

最後に・・・トビが食している鳥は、カワウです・・・(;´∀｀)

書込番号：23262805

[始まりはStart結局はエロ助…]

生428	生428その２	1.4倍テレコン	2倍テレコン

＞アグレッサー大好きさん
お悩みのようですね〜
予算100万とのことですよね。ふと思ったんですが
この際、428って言うのもお考えになってみては？
1.4倍テレコンで54、64 更に2倍テレコンで856ですよ。思ったよりAFも画質も落ちないですよ。
設計の難しさによる解像度落ちが気になるか気にならないかはスレ主さんが自身で確認して判断ですね。^^
アップ写真以外でも解像度に劣る428写真はいっくらでも有るので興味持たれたら仰って下さいね〜 ^^

書込番号：23264182　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞アグレッサー大好きさん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん

４２８とは！
ここまで、スレ主様を苦しめるとは！
ナイスを押させていただきました。

５５６ですが、夕方の撮影は難しいですよ。
暗いところの撮影は苦手みたいです。
ここ最近、朝から夕方まで同じ場所でチョウゲンボウやらミサゴやらトビを追いかけて撮影してます。
３時半くらいになってくると、ＩＳＯを上げていかないとシャッター速度２５００に対応できません！！
シャッター速度２５００ないと狩りの撮影は厳しいです。私がヘボだからなのかな？笑
曇っているとツライですね。白トビしていたトビの写真がまさにそれです。
ＩＳＯオートで撮影しました。
夕方の狩りの撮影はあきらめています。

あと、５５６は時々、追っていた被写体を見失うことがあります。
周囲はまだ、晴天で明るいのに突然、ピントが合わなくなります。
手持ちの撮影だからなのか？
原因は分かりません。私がヘボだからでしょう。
あぁー！ということがあります。
あぁー！をなくすために同じ場所に通いつめている若輩者です。

今お持ちのテレコンを入れて撮影するなら、やっぱりゴーヨンですね。
いっぱい悩んでくださいね！
それでは！失礼します。

書込番号：23264867

[PARK SLOPE]

7D2＋54II	７D2＋1.4＋64II	7D2＋1.4＋54II	7D2＋100-400II（等倍禁止でお願いします...）

アグレッサー大好きさん　こんばんは。レスありがとうございました。

54推させて頂いたもう一つの理由は...556は年配になってからでも楽に運用できる大きさ重さだからです。年配になってから初大砲手持ちはキツイでしょうし、険しい登山道から猛禽探すのも若い時のほうが安全快適なはず（大砲が気になるなら）

ところでアグレッサー大好きさんお目当ての猛禽って決まってます？もし差し支えなければ写真upしてみてください。明るさか？機動力か？猛者揃いのモーキンズ先輩方から良いアドバイスあると思います。

僕の知るフィールドではハヤブサ大鷹は狩りの時間帯早いから6〜9時、熊鷹イヌワシは上昇気流発生する9〜12時頃、ハイチュウなら早朝日没が狙い目。

D500（D7200）＋60-600って充分魅力的なシステムだと思うのでメインフィールド調査しながらゆっくり機材チョイス楽しんでください。D500からしたら比較にならないほど解像感乏しく、ノイズ盛盛7D2ですが何かの参考に貼らせて頂きます。長文駄作失礼しました。

書込番号：23265086

[コードネーム仙人]

テレコンなし	←	１．７倍テレコン	←

アグレッサー大好きさん、どもです！
悩んでる時が楽しいので、もう少し悩まれてもいいかなと・・・（笑）


GNT0000さん、いつもながら過大な評価ありがとうございます。
私は、褒められて育つタイプなので、凄く励みになります！
が、とうてい神なんかじゃなく、ふつうのおじさんです！

皆さんのコメント、色々と参考になります。
なかでも「428と64　って設計に無理が有るため、556より写りが悪い！」って・・・
始まりはStart結局はエロ助…さん同様、笑ってしまいました！

サンニッパとサンヨンを永く一緒に使ってましたが、AF速度、精度、解像度ともサンニッパがいいです。
同時に同じものを撮ったりすれば、差が歴然！
サンヨンは、軽量コンパクトなことと最短撮影距離が売りだと思います。

私は、光学設計をかじってないので良くわかりませんが、サンヨンの方が上だとしたら、値段的にもまずいんじゃないかな？


１．７倍テレコンだと動体物には少し難ありだと思ってるので、１．４倍も買いなおそうと思っています。
４枚目のクマタカの写真は、どん曇りの上に霧が出て、凄く条件悪かったと言い訳しときます。

書込番号：23265255

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん
＞コードネーム仙人さん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞PARK SLOPEさん

ご返信ありがとうございます。
金曜日まで出張ですので、土曜日に返信させて頂きます。
申し訳ございません。

書込番号：23265908　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

＞コードネーム仙人さん

「428と64　って設計に無理が有るため、556より写りが悪い！」なんて一言も言ってませんから誤解なきよう。
ただ、解像度に限った例を書いたのに、どうして写り全体やらAF速度まで話が広がるのか。
話を変えられて笑われるのは、あまり気分の良いものではありません。
また、明るいレンズの方がAFが速いのは、ボディ側の仕組みからそう言う傾向になり当然です。

解像度については、手元に現行品の大砲が1本も残ってないので、今となっては試せませんが、お持ちの方はチャートを高速シャッターで撮り比べたら確認できます。
ブレとフォーカスのズレとの厳しい戦いは必要です。
ただ、328と34は、僕自身で試してないので知りません。
F値が暗くても、設計に妥協があれば明るいレンズより解像度は落ちるでしょうし。
ただし556は解像度の妥協はないと思います。
ちなみに、僕は解像度マニアではありません。

書込番号：23266290　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

Ｄ５００手持ちで、イソヒヨドリ

アグレッサー大好きさん、ども！
悩んでるうちが一番楽しい時間かと思います！

kumadonさん、ここはゴーヨンと５５６の比較の板ですよね！
ゴーヨンと５５６の比較ではどうなのでしょうか？

私は、光学設計をかじってないので良くわかりませんが・・・
あなたの意見では、「大口径よりも、設計に無理のない小口径レンズの方が解像度が高い！」
そんな風に感じました。
じゃあ、サンニッパよりもサンヨン、それよりも３５６のほうが解像度が高いのか？？？
特にＡＦ速度とか精度に話をすり替えたわけではありません。
それを含めて上回らないと大口径大砲レンズの立場が無いということです。
高度な技術と高額な経費をかけてあらゆる補正をしているのが、大口径レンズだと思いますけどね！

書込番号：23266555

[PARK SLOPE]

前レスで間違えた7D2+100-400II この時間フィールドに居たら諦めたくないですよね	7D2+100-400II	7D2+100-400II	これは条件良いです。7D2よりセンサー新しい80D+64II

アグレッサー大好きさん
この時期に出張は色々と大変ですね。どうぞお気をつけて。スレは放置でokかと(^^


＞kumadonさん
＞コードネーム仙人さん

スレ主さんは
『60−600でも条件が良ければ、解像感のある写真が撮れます。
条件が少々悪くても解像感のある写真が撮れればなと思い迷っています。』

と仰ってます。僕も非常に興味があるので条件の悪い作例よろしくお願いします。
（キヤノン7D3は出るとしてもかなり先な雰囲気...　D500+望遠レンズ 気になるユーザーの為にも是非）

まずは僕が条件悪いのupしますね。

書込番号：23266658

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞kumadonさん

MTF曲線での判断や設計上困難ってことは解りましたよ。
多くの人があなたに突っかかる本当の理由はそんなことではないように思いました。

『感性より数字で価値を決めるような生き物なので、デカイ前玉に憧れるんでしょうが、こと解像度についてはｆ値のデカさは大きなネガになります。
なので、やっぱり428はシャープだねえ〜なんて言われると、僕としては笑えます。』

428を持ち、やっぱりシャープだなぁ、と感じている人を笑っているのでしょ？

おそらく、そういうような　人を小馬鹿にしたあなたの人柄を感じて突っかかっているのだと思いますよ。

そして、シャープじゃないかシャープなのかを判断するのはデータで物言うあなたではなく実際の写真をみた人が判断すればよいことです。

もちろん、MTF曲線などを判断の引き合いに出すことはひとつの判断材料になるので大いに結構でしょう。
さらに、556は機動性、写り、完成度どれをとっても素晴らしいレンズである事には間違いありません。
このスレでだれもネガティブな評価を下している人はいません。

そんな中で、あなたの428・64に対し、またそれを愛用している人に対する、せせら笑いとも受け取れるような発言がこの様な展開を生んでいる事にお気づきになってくだされば幸いだと思います。

実は他スレで見ましたが、kumadonさんが556スレ全体の流れの中で先のレスを書いたのだろう、と心情的には理解しております。

アップしたのは428（キヤノンですが)生レンズ、1.4倍テレコン、2倍テレコン　の写真です。　スレ主さんの参考になればと。　＾＾

私は、この際　428をお勧めしま〜す！　＾＾　いっぱい楽しく悩んでくださいね。

書込番号：23266662

[kumadon]

＞コードネーム仙人さん

現行54は既に手元にはなく556を同じ条件で解像度のテストをしていませんので、現状はNikonのMTFデータを参考にするしかないので、解像度に関しては、同等かわずかに54が上回る程度と思いますよ。これは、最初のコメに書いたとおりです。
言いたかったのは、ろくに評価もせず、写りの良さと解像度の区別もせずに、高価な大口径レンズの方が「解像度が高い」と吹聴する人も多いので、判断には注意が必要ですよと言う事であり、それをアグレッサー大好きさんにコメントをさせていただいただけです。
読んでいただければ文意は汲んでいただけると思います。

>「大口径よりも、設計に無理のない小口径レンズの方が解像度が高い！」

同じ精度（公差ではありません）で作れば、その通りです。
推測ですが、328と34は、同じ精度で作られているとは思いません。
同じ解像度にするためには328の方が精度が必要ですし、よりコストをかけて精度を上げれば328が上回ります。
同じ精度なら、F値が上がれば解像度は良くなります。
ここで僕が力説するほどのことではなく、これは物理の法則であり常識です。

>高度な技術と高額な経費をかけてあらゆる補正をしているのが、大口径レンズだと思いますけどね！

その通りだと思いますよ。
こと、解像度に関しては、大口径レンズは、F値の暗いレンズ相当にするためにコストをかけています。
別のスレでも書いていますが、総合的な結果は、556より大口径のレンズのほうが上になるシーンは多いと思います。
写りは、解像度以外にコントラスト、フレア、歪み、フリンジの出方、色彩、ボケなど様々な要素があります。
しかし、556か54かという判断をするときに、これらを理解せず感覚的に高価なほうがいいと言う人がいますよということを書いたわけです。
428を否定しているわけではなく、解像度に関して適当な事を言う「人」を非難しているコメントです。

書込番号：23266675

[kumadon]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

23266675に書いたとおりです。
全くの誤解です。
それより、解像度の話と、写りの話を混同されて、笑われた僕のほうが悪いのでしょうか？

書込番号：23266678

[kumadon]

556の逆光時の汚いボケ

＞PARK SLOPEさん

556の悪条件（逆光）でのワーストとも言える酷い写真を探しました。
めったに、こんなことにはなりませんが、こんなことになり得ます。
54では、こんな汚いボケは出ないと思います。
これは、F値とPFからくる現状の限界かと思います。

書込番号：23266693

[始まりはStart結局はエロ助…]

ん〜、ここまで書いても自覚されませんか。

どっちが先か、どっちが悪いとか　本当はどうでもいいんですがここは自覚すべきだと思いますよ。

先に、64　428　を愛用している人に対し（それがただの大砲万歳的な人であるにせよ）せせら笑う印象の物書きしたのはあなたの方。

私を含め、出来の悪い人間が突っかかったのも、それが元です。

その部分を理解（気づいて）下さるなら、私は「笑っちゃった」事にごめんなさいしますよ。　＾＾

しかし、実際の解像感に関しては何度も言いますが、見る人が判断する事です。
そのために、自分が撮ったいろいろな写真をアップしています。

kumadonさんも556お勧めになるなら、スレ主さんのお望みのお写真、もっとお見せしてご覧になればいかがでしょう。
スレ主さんの被写体は『猛禽類は主に飛翔や狩りです。』との事です。動いている鳥さんの写真をお望みって事ですね。＾＾


少し、成り行きとはいえスレを汚してしまいました。スレ主さん、ごめんなさい。

書込番号：23266698

[柴-RYOの輔]

あ〜あ、結局こうなるのね（ーー；）

kumadonさん、まさか野鳥写歴30年の大ベテランさんが、『戦闘機と野鳥を撮っています』ってスレ主さんがとまりもの撮ってるだなんて思わんだろうに。

御自身が信じて疑わない解像度に対する思いから、解像度、解像感の違いにばかりごたく並べて優越感に浸ってる。
私はあなたのレスをそう解釈しました。

なので失礼ながら『何言ってるのか
〜』『言葉尻を捕まえてネチネチ〜』のレスをしました。

とまりものをじっくり撮るのとビュンビュン動き回ってる鳥や戦闘機がまるで別物なの、わからないはずないですよね？

写真ってスペックだけで撮れるもんじゃない、色々な要素が重なって撮れる。と私は思います。
特に被写体とカメラマンとのギリギリの攻防の時には。

あえて解像度の話をします。
なんちゃら曲線の僅かな違い？私にゃよくわかりませんが、明るさ一段分の違いは如実に写真に現れると思います。

いくら解像度がわずかに高いレンズでも、ブレたりAFが間に合わなかったりノイジーだったりしたら“解像度“どころじゃない。
結果、SS上げられる、ISO下げられる428.64の方がなんちゃら曲線の違い以上に"解像度"のある写真が撮れるのではないでしょうか？
kumadonさんが笑っちゃうって馬鹿にしている人達はそこまでの総合的な話をしていたのではないでしょうか？

解像度、解像感、スペック、数値、メーカー、マウント、センサーサイズ等々くだらないあげあしとりや◯◯マンセー的な事やめません？
もうね、くだらなすぎる。
質問者に親身になって答える本来の形に戻りませんか？

書込番号：23266731　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

訂正、野鳥じゃなくて猛禽類でしたf^_^;
ここは間違えちゃいけなかったですね。

スレ主さん、スレ汚し申し訳ありません。
動きものを一生懸命撮ってる方々のレス見て黙っていられませんでした。

書込番号：23266735　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

コシアカツバメ	コサメビタキ	ダイサギ	ハヤブサ（AF-S NIKKOR 200-500です）

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞柴-RYOの輔さん

柴-RYOの輔さんは小鳥は撮られないのかもしれませんが「とまりものをじっくり撮るのと・・・」というのはちょっと違います。
写真では止っていますが、山の中で樹枝の隙間から動き回る野鳥を目にキャッチライトを入れて狙うのは、そうたやすい事ではないです。

それで、ご指摘いただいた飛びものを探してみましたが、猛禽はこの1年全く撮りに行っておらず最近では200-500のものしかありませんでした。なので、やむなくツバメなどをあげておきます。
被写体が動いているので解像度の判断にはなりませんが、アグレッサー大好きさんの参考にはなるかもしれません。
被写体が小さいので、見やすいように多少トリミングしています。
ハヤブサは200-500です。
この程度の大きさの野鳥になるとD500＋200-500のAF-Cでも追いつくようです。

書込番号：23268220

[柴-RYOの輔]

kumadonさん、丁寧なレスありがとうございます。
しかしながら私が指摘したことへのお答えはありませんし、最初の頃のレスでおっしゃっていたことがもうすでに破綻されてますよ？

まずひとつ、私の"文章力の無さ"のせいかもしれませんが、とまりもの＝小鳥の枝止まりとは言っておりません。
そもそも解像度・解像感のお話ですので、とまりものをじっくり撮る＝チャート紙？検査器具？をじっくり撮る。との比較の事です。
つまり、高速で動くものの撮影に対してはスペックやなんちゃら曲線は参考程度でしかない。と言うことです。
なので『428や64が〜笑ってしまう』と言うコメントには同意できません。

なにより先程のレスで御自身がおっしゃってるではないですか。
〉被写体が動いているので解像度の判断にはなりません。って

他にもいくつかありますが、もうやめます。
最初におっしゃっていた、解像度が〜のレス、ただただ解像度・解像感を混同されている人を辱めるだけの無駄なレスだったと確信できたので。

なのでもう一度言います。
質問者に親身になって答える本来の形に戻りませんか？と

ちなみに、好んで撮るわけではないのですが、小鳥の枝止まりなども撮りますよ^ ^

書込番号：23268365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsukougei]

猛禽(トンビ)の写真です。夜になる前に撮りました。	飛行機も見る角度で、形の見え方変わりますね	こういう場面では、明るいレンズにアドバンテージがあります。	最後に、556でかわいい雀のお尻などを（笑）

＞アグレッサー大好きさん

こんばんは！

ゴーヨンいいですよね！
私も悩み、ヨンニッパにしたのですが、ゴーヨン軽いし寄れるしと悩みました（笑）
もし購入した後、色々撮った作品などは拝見させて頂ければ幸いです。

コロナの影響で閉店してますが、Nikonプラザに行けば、色々な望遠単焦点で試したり、相談もできますので、良ければ行って見てくださいねー

折角なので、暗い環境の飛行機の写真と猛禽の写真もアップしますね。

では、失礼します！

書込番号：23269572

[コードネーム仙人]

アグレッサー大好きさん、戦闘機や猛禽大好きな皆さん、こんばんは。
コロナの影響が各地で出ていますが、今年の航空祭が心配です。
岩国基地Ｆ．Ｓ．Ｄのバスツアーは一応予約しています。


kumadonさん、あなたのレスは、矛盾だらけです！
もう一度ご自身の書かれた事を読み直されたらいかがですか？
そろそろ数字よりも感性で語る議論を始めませんか？
あなたの仰るなんたら曲線は、形態が変わってるだけで、数字そのものですよ！
皆さん、数字じゃなく感性で発言されてると思います。
「感性より数字で価値を決めるような生き物」とは、まさにご自身のことだと思いますけどね！


PARK SLOPEさん、先にＵｐしたクマタカとか、かなり条件悪いと思います。
今回、どん曇りの日のロービジ塗装の戦闘機を・・・

始まりはStart結局はエロ助…さん、柴-RYOの輔さん、仰るとおりだと思います。

書込番号：23269663

[kumadon]

＞柴-RYOの輔さん

アグレッサー大好きさんの親身になってコメントや写真をアップしているつもりです。
60-600と300にテレコンを使っていてより解像度の高い写真を撮りたくて54か556を迷っていると言う声に対して、解像度の点で54か556かを悩んでおられると思ったので、自身の考えとして556の解像度は良いという意味でコメントしサンプル写真もアップしたまでです。
その都度、回答させていただいたつもりだったのですが、伝わりにくく、皆さんの迷惑にもなりますのでこのスレはこれで失礼したいと思います。

書込番号：23269734　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

Good Luck！

戦闘機は、青空が似合います！

書込番号：23269797

[PARK SLOPE]

光量、距離充分も蒸し暑い田園のサシバ成鳥@7D2+100-400II	上昇気流=メラメラの熊鷹幼鳥@7D2+54II	初航空祭 80D+64II@ 恥を忍んで(^^	小鳥を絵にするのは難しいですね@not 餌付(^^

kumadonさん
作例upありがとうございました。一定条件ではPFレンズ特有のボケがあるんですね。
＞この程度の大きさの野鳥になるとD500＋200-500のAF-Cでも追いつくようです。
流石は歴30年の大ベテランさんです。たいへん参考になりました。

コードネーム仙人さん
作例upありがとうございました。熊鷹はキヤノンには無い×1.7テレコンで換算1275mmだったんですね。たいへん失礼しました。写真始めた当初から仙人さんレベル目標にしてます。今後もup宜しくお願いします。

アグレッサー大好きさん
自分の写真見返すと...解像感は機材より大気、距離、光だなぁと改めて感じました。その日、その自然条件でどこまでが解像ok出せる距離と露出か？永遠の課題です。

それではみなさま良い週末をお過ごしください。

書込番号：23269799

[GNT0000]

旋回！	そろったかい！

＞アグレッサー大好きさん
＞コードネーム仙人さん

お仕事お疲れさまです！！

コードネーム仙人さんは、私にとっては神様ですよぉ〜(´▽｀*)
憧れの方です！
特に岩国を愛する方なので！(o^―^o)ﾆｺ
コロナは航空ショーまで台無しにするのですか(´；ω；`)ｳｩｩ
岩国は二年連続ブルーインパルスなしに！！！ということが無いことを切に願っております。

米軍ならではの戦闘機を掲載することができるのは基地の近くで撮影できるからですよね！
久しぶりに岩国基地に行こうとしたのですが・・・

スレ主様も行かれた航空ショーのブルーインパルスを掲載しておきます！
とはいえ、８０−４００ｍｍで撮影した写真ですが(;^ω^)

この日は、あいにくの曇天・・・
私の神様からはフルサイズならこの５５６がよいですよ！
Ｄ５００ならお持ちの８０−４００が良いですよ！
さらに標準ズームもあると良いですよ！
というお言葉をいただきました。
しかしながら、５００ｍｍは持っていきませんでした。
重い！３台はきつかった(;´∀｀)
２台体制で臨みました。
標準ズームはＤ３００＋１６−８０で攻めました！バッテリーが違うので助かります。

基地は近くで戦闘機が撮影できてよいですよね！

ブルーインパルスの綺麗な青い機体で、あまりよろしくないスレはブルーの機体で消し去りたいなぁと思った次第であります。
曇天でしたが、幻想的なブルーインパルスでありました。
私の腕がよければ、もっといい写真が掲載できたのですが(*ﾉωﾉ)
スレ主様、出張！お疲れさまでした！
土曜日になりましたね(o^―^o)ﾆｺ
ゆっくりゆったり過ごしましょう！
おやすみなさい(´ρ`)

書込番号：23269951

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

返信が遅くなり申し訳ございません。
無事に？５日間の出張から帰りました。
こんな時期に出張させるかって思いませんか？



カワウを食べてるシーンなんて最高の瞬間を撮られましたよ。
フォトコンでは最優秀賞です！

天気が悪い、夕方などでは556だとちょっと厳しそうです。
そうなると５４の明るさが武器になりますね。

書込番号：23270368

[アグレッサー大好き]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

返信が遅くなり申し訳ございません。
428という悪魔のささやき....(^^;
おすすめ頂きありがとうございます。

428だとテレコンが活用できますが、予算オーバーですし、私の体力では手持ちでの重量オーバーです(^^;

しかし２倍テレコン付けても素晴らしい画質ですね。

428は補欠として候補に入れます。

悩みが１つ増えましたね(笑)

書込番号：23270418

[アグレッサー大好き]

＞PARK SLOPEさん

返信が遅くなり申し訳ございません。

みなさんの写真は素晴らしいので自分の写真をupするのは恥ずかしいのですがupさせて頂きます。
そんな腕で54なんか必要ねーとかのコメントはご遠慮願います(笑)

お目当ては主にハヤブサやチョウゲンボウです。

PARK SLOPEさんのおっしゃる通り、後悔しないようゆっくり決めたいと思います。

書込番号：23270480

[アグレッサー大好き]

＞kumadonさん

返信が遅くなり申し訳ございません。

シグマ60-600の前に200-500を持っていました。
条件が良ければ解像感の良さがあったのですが、回転角が大きい理由で直進ズームの60-600に変更しました。

書込番号：23270483

[アグレッサー大好き]

＞Tsukougeiさん

まだまだ悩み中でいつ購入に至るかわかりませんが、購入した際には下手糞な写真をupさせて頂きます。
Nikonプラザに行って試写してみたいですね。

作例ありがとうございます。

書込番号：23270492

[ブローニング]

顔ぶれが凄すぎて私の写真がすっかり霞んじやったじゃないか〜！！

書込番号：23271219

[GNT0000]

ブローニングさん

そんなこと全くナイナイ！ですよぉ！！

書込番号：23271303

[GNT0000]

飛ぶよ！	そっちかい！

アグレッサー大好きさん

スレ主様、ほめ過ぎです(´▽｀*)
でも嬉しい(o^―^o)ﾆｺ

うれしさのあまり、今日の失敗作をどうぞぉ〜(*^-^*)→(*ﾉωﾉ)
撮影時、曇天でした。可能な限り近づいて撮影しました。
ＪＰＥＧ出し、ノートリです。
チョウゲンボウ、かなりハマってしまっています。近所に現れるからですね。
自転車でいける距離です。田舎は良いですよぉ。こういうときだけは(;'∀')

ハヤブサ羨ましいです！
戦闘機、猛禽類・・・
スレ主様の写真を拝見しました。
今の機材で十分ではないかと思いましたよ(o^―^o)ﾆｺ

プラスアルファの投資だと、ゴーヨンで決まりのような気がしてなりません。

猛禽類の撮影機材として、「Ｄ５００＋テレコン１．４＋ゴーヨン＝無敵」ではないでしょうか？
使ったことないから分かりませんが(;´∀｀)

ただ、手持ちは５５６が良いです。２００−５００ｍｍを店頭で試させていただいたのですが・・・重かった・・・

ゴーヨンから５５６へ移行されたという方々は、ゴーヨンは現状維持しつつ５５６を追加購入されているのではないかと思います。
ゴーヨンは手放さないでしょう(;^ω^)

書込番号：23271635

[PARK SLOPE]

7D2+54II 半逆光（長辺3500にトリミング、縮小無し）	順光 7D2+100-400II （同様に 長辺3000	遠い 暗い逆光 1DX+1.4+64 （同様に長辺2500	遠いけど良い角度 80D+100-400II ノートリ

アグレッサー大好きさん

＞そんな腕で54なんか必要ねーとかのコメントはご遠慮願います(笑)

考え方の一つですが、条件に合っていれば高性能な明るいレンズほど歩留良く綺麗な写真が撮れる 可能性 上がります。当然のことですが描写が良い上にSS稼げるので低ISOに。ただ被写界深度は浅くなるので解放接近戦は難易度up。

僕は機材頼りの典型ですね。写真は機材に任せてフィールド攻略に重点おいてます。この時間、ココ飛んでくれたら最高！　なんて待ち方して丸坊主連発してますが。。

アグレッサー大好きさんの戦闘機は解像感を求めるなら若干アンダー？感じました。猛禽は『遠い、暗い、光の角度悪い』のでどんな機材でも難しいと思いますが、自分なら歩留捨てて可能な限りSS下げます。若輩が生意気申し上げてすみません。

自然相手なので状況は日々変わりますが　良い角度の光で撮れる時間帯に近いの期待出来る場所で待つ　のが費用対効果抜群だと思います。長文駄作失礼しました。

書込番号：23273626

[湘南MOON]

＞アグレッサー大好きさん

今日は

＞今現在、D500とシグマ60-600、300/F4 PF テレコン×1.4、2.0で戦闘機撮影や野鳥撮影(80%猛禽類)をしております。
＞D7200も予備であります
＞、ゴーヨンを買うかD5+ゴーゴーロクを買うかで迷っています。
＞三脚はGITZOの4542LSを使用しています。

マウントは違いますが3年間シグマ150-600ｍｍスポーツに7D2でアオバト・ハヤブサ・ミサゴ等を撮っていました。
歩留まりの悪さにロクヨン+D5か1DX2の購入を検討、レンズ資産があったキャノンにしました。
ロクヨンに1DX2と7D2での画を較べた結果7D2は使用しないと判断し、売却しました。
現在はソニーとの２マウント体制で撮っています。

もし鳥さんを購入され主としてとられるならばロクヨンをお勧めします。
撮ってみれば判ると思いますよ。
三脚は4542LSとのことですが、雲台はビデオ雲台の方が使いやすいと思いますよ。
良い判断を

書込番号：23284661

[Tsukougei]

サンヨンPF、テレコン付きです。	F15、航空祭で近くまで来てくれた写真です。	きれちゃった写真です	出張の時、軽いので556持っていきました。飛行機の時間待ちで那覇空港です。

＞アグレッサー大好きさん

こんばんは！

スレ主さんのお悩みのお陰で、スレが皆様の素晴らしい作品ばかりになりましたね(^-^)

そういえば、思い出したのですが、「ヒコーキ写真テクニック2019Winter」という本がありまして、アマゾンやヨドバシでも売ってるとは思います。
毎年この本は出てるみたいでして、この2019Winterには、５５６の特集はしてましたよ！
多分、さかのぼれば、ゴーヨンなどの作例の特集あるかもしれません。

もし既知であったり、もう決めてある場合は、大変失礼します。

ちょっと思い出したものでしたので、ではでは、失礼します！

書込番号：23284932

500mmf5.6PF VS デジスコ

[インセクタートシ]

お世話になります。
今、鳥撮の装備を考えているのですが、
現状の装備としましては、D500＋500mmf5.6PF（時にテレコン1.4�V）で撮影しています。
ただ干潟や近づけない環境での撮影になると、もう少し望遠がほしいなと考えてまして、デジスコも視野に考えておりました。
ただ最近は当レンズのような軽量化もかなり進んでますし、またデジスコも最近は下火感があって、あまり最近のレンズとの比較した記事が少ない印象を受けています。
それで、もし今もデジスコをやられている方で、今時のレンズと比較した事のある方がいらっしゃったら、描写性能・解像感などの印象をお聞きしたいなと考えてます。


ちなみに考えてるデジスコの構成は、KOWA TSN-774（884）をメインにした構成です。
（ニコン1 V3を持ってるので、それで構築してみようか検討してますが、最近のミラレでの比較も聞いてみたいです。）

ご意見どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23154341　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞インセクタートシさん
デジスコは、プリズムと接眼レンズによって画質が悪化する為、やめたほうが良いです。
AFはどうなるのかよくわかりませんが、アダプターを付けて、ニコ1 V3+500mmf5.6PFで撮影すれば1350mmや1890mmになるので、こちらの方がデジスコより画質は良いと思います。

書込番号：23154438

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞インセクタートシさん

「カメラ　レンタル」で検索すると、カメラをレンタルしてくれる店がヒットします。
そこから超望遠のコンパクトデジカメ（ニコンならクールピクスP1000とか）をレンタルして
試してみてはどうでしょうか。
うちの近所の野鳥スポットで出会った方がコンデジ派で、賞もたくさんもらってます。

一眼のようにセンサーサイズが大きかったとしても、大きくトリミングしないといけないなら
コンデジの方がまだましかもしれません。

尚、鳥を見るからトリミングというギャグではありません。

書込番号：23154544

[インセクタートシ]

＞とにかく暇な人さん
返信ありがとうございます。
実はV3＋500mmの組み合わせは試しておりました！
確かにデジスコでは、レンズを通せば通すほど画質は悪くなるとは思うので悩ましいですね！
ただ1つ悩ましいのは、V3＋500mmでは、ベストモーメントキャプチャーが使えないことでしょうか？
デジスコだとコリメート方式であれば、使用可能なので、撮影の幅も広がるかなと思ってました！

書込番号：23154581　スマートフォンサイトからの書き込み

[インセクタートシ]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
返信ありがとうございます。
ちょうどP950も発表されましたね！
ヨドバシカメラでP1000は見たことあります。
鳥モードや星モードとか色々機能性は豊かでした。換算3000mmでf8でいけるのも良いですね！
確かにトリミング前提ならそれもありかなと思いますね&#128513;

書込番号：23154608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

インセクタートシさん こんにちは

デジスコの解像度は一眼レフ用レンズに比べてかなり良いです

P1000 もかなり良いですね

飛びものには難しいので、購入はしませんでしたが一度は試したいです

500mm f/5.6 11群19枚 デジスコに比べてレンズの枚数は？です

キツツキの探鳥記　が参考になると思います

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#present_system

書込番号：23155376

[コードネーム仙人]

インセクタートシさん、こんばんは！

私の知り合いので、Ｄ４+AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR で撮ってた方がいました。
それを売っぱらって、Ｄ500+200-500ｍｍ、クールピクスＰ1000を購入、使用しています。

デジスコとの比較は、分かりませんが・・・
とまりものなら、Ｐ1000で満足してる！
飛びものは、200-500では、今一とのことです。（近いうちにAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR+ＴＣ14Ｅ�Vにすると思います。）

１度Ｐ1000を試してみられたら、如何でしょうか？

私はクマタカとか遠い被写体には、ゴーヨンに1.7倍テレコンを使っています。
そこそこですよ！

書込番号：23205839

[インセクタートシ]

大変返信が遅くなりましたが、色々とご回答ありがとうございました！

最終的にはKOWA　TSN-884＋接眼25-60を購入しまして、手持ちのNIKON1V3&#9747;18.5mmレンズの組み合わせで行きました。（まだ仕事が忙しく、試写できてませんが）
774とも迷いましたが、フィールドスコープとしても使用するのと、いつかは884を使いこなすつもりでいきました（笑）
まだ少し足りない用品はありますが、そこはボチボチ探してみようと思います。

書込番号：23232915　スマートフォンサイトからの書き込み

在庫ありのショップもありますが......

[しろ〜とカメラマン]

価格.comに載っているショップでも最安＋30000円くらいのショップなら在庫はあるようですが、皆さんが予約してから何ヶ月も待っていらっしゃるのはやはり最安または大手の有名なショップで購入したいからなのでしょうか？単純な疑問です。スレ違いかもしれませんがご容赦ください。

書込番号：22727201　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

みなさん、諸々のリスクを考えて、店選びをされている結果と思います。

・実際は在庫がなくてやってこない
・開封品、金融流れ品、トラブル品のリスク
・不良品時に返品できない可能性

自分は、ヨドバシ派ですが、ゴミ混入のレンズなど返品交換に対応してくれたりで、安心できます。
特に高額商品ではトラブル対応力を重視して店を選んでいます。

書込番号：22727239　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

やはり、トラブルがあった時の対応が一番危惧されるのではないでしょうか？僕は何時も近くのキタムラを利用しています。昨年購入したシグマ100〜400の距離指針の窓が何故か一部白濁してきました（内側から）購入後３か月ほど経過していましたが、新品に代えて頂きました。ネット販売では、多分対処できなかったと思います。
数十万円の買い物は怖くてネット購入は出来ません。そもそも、大手販売店での品薄が続いているのに、在庫ありの表示に胡散臭さを感じます。

書込番号：22727259

[ひしひしさん]

＞しろ〜とカメラマンさん

はじめまして＆おはようございます。
先のお二人もコメントされていますが、やはり大手量販店やカメラのキタムラなどと比べてしまうと不良品を掴むリスクやアフターフォロー面で困るのかと思います。
私は主に、ヨドバシ、カメラのキタムラ、マップカメラの三店を利用していますが、トラブルは一切ありません。

一例になりますが、SIGMAのArt14購入から数ヶ月後、後玉の中にキズがあることに気づき、購入したヨドバシに持って行ったところ、快く新品に交換してくれました。
現在在庫ありと表示しているショップは、この手のトラブルにどの程度対応してくれるか分からないので、つい躊躇してしまうのではないでしょうか。

私は夏の8耐でこのレンズを使いたかったので、たまたまキタムラで出ていた中古を買いました。今までキタムラで購入した中古レンズ・ボディがどれも高品質であり、信頼出来るお店だったからです。

答えになっていますでしょうか？

書込番号：22727286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

実際には買う人は買っていると思いますよ。
細かい事を気にしない人は、
カカクのクチコミにも書き込みはしないでしょう。
ただ、それだけの事だと思います。

書込番号：22727396　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

通販で在庫ありになっている店でも、実際はどうだか怪しいと思います。

在庫あり
入金後、在庫があれば翌日発送
配達は1-2日

とか記載してあって、入金したら実際には在庫がなくて、待てど暮せど到着せず、そうこうしたら、店頭で在庫を見つけだけど、すでに入金済みで手を出せない、ってうのがこわいと思います。

書込番号：22727794　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろ〜とカメラマン]

皆さまありがとうございます。
実は私は在庫ありの店で店頭受け取り可能とのことで注文したのですが、ショップの評価がよくないのでキャンセルして大手で注文しようと思います(こちらからのキャンセルは不可ですが数日間放置すれば勝手にキャンセルされるみたいです)。

書込番号：22727944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっくー]

私は中古品を購入することが多いのですが、地方在住のため、ほぼ100％ネット購入です。
皆さんがご存知の大手量販店をよく利用しますが、商品に関する、店員さんのコメントに裏切られたことが
何度もあります。どれも、本当にちゃんとチェックしているなら、見逃すはずのないようなトラブルでした。
「美品」で「安心して使える」と説明されていたNikonのミラーレスカメラを買ったら、届いた商品はトラブルだらけ。
中古でしか入手できない機種だったので、メーカーに自費で修理に出したら、落下品で歪んでいて、
部品の多くが交換になった、なんてこともありました。レンズのVRが作動していないとかも。

大手量販店ですら、そんなものです。たとえ新品購入でも、とくにこのレンズのような高額商品を
得体の知れないネットのディスカウントショップで買うのは、慎重になられた方がいいと思います。

書込番号：22728582

[しろ〜とカメラマン]

価格.comの評判を見ると、自分が買おうとした店は新品を頼んだのに新古品を掴まされた方がかなりいらっしゃるようです。これほど品薄にも関わらず在庫ありとなると、今考えてみると新品の可能性がほぼ0ではないかとすら思えてきます。今日キタムラとマップカメラで予約しました。これにニコンダイレクトを加え、いずれかの入荷を気長に待つことにします。

書込番号：22729328　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろ〜とカメラマン]

ちなみに、キタムラに問い合わせたところ「3，4ヶ月かかってしまう可能性もある」とのことで、思ったより早く手に入る可能性が高いのかな、と思いました（入荷まで3，4ヶ月で、手に入るのはだいぶ先ということも考えられますが......）。実際どうなるかわかりませんがご参考までに。

書込番号：22729331　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

＞しろ〜とカメラマンさん

そうこうしているうちに、価格コムの常連店でも＋20000で在庫○が増えてきました。
発売、9ヶ月でやっとモノが流れ出したと言う感じがします。
大手量販店でも、数ヶ月のうちに動き出すのかな？と思います。
首を長くして待っておられる方も多いようで、早く入手できたらいいですね。

書込番号：22740578