AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のクチコミ掲示板

１．４テレコンでノスリ

[アナログおじさん２００９]

お久しぶりにノスリ	飛び出しにもノスリならOKかも	連写5枚目・・・何とか追っています	左画像　jpeg等倍切り出し

ちょっと出かけたら農道のガードレールにノスリが止まっていましたので、ちょっと写してみました。気がつけば今まで経験したことのないような、すぐ後ろに犬を連れた散歩の女性が登場だったので、のんびり撮影できなかったことだけが残念です。ネット上の師匠たちがミラーレス一眼へと移行してしまっているので、個人的には一抹の寂しさを感じていますが、高速の野鳥でなければまだまだ自分の持っているレフ機でOKだと思うので、しばらくこちらのレンズを付けてやってゆこうと思います。

余談ですが、前スレでP1000の作例をアップしていただいた方に、その後色々アドバイスをいただき、3000mmも手持ちでいけるということでしたので、自分もレンズ2本をお嫁に出して手に入れてみました。本格派のD850,アヴァンギャルドなP1000、ちょっと持ち出して涸沼や百里で確認ですが、それそれ持ち味が違って楽しめます。

書込番号：22154124

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

お預け食っているので目の毒です（笑）　しかし良いですねX1.4つけても。

私の場合、動き物はD500。来年から風景（夜景）、スナップ、花撮りをミラーレスでと考えてます。
Z7かZ6にするか迷うところですが、この辺は動き物への適応状況等を検討しながら金策含め
ゆっくり考えたいと思います。

書込番号：22154254

[さいてん]

>高速の野鳥でなければまだまだ自分の持っているﾚﾌ機でOKだと思うので


高速の移動物は、ﾚﾌ機のほうが強かったと記憶していますが？

書込番号：22154256

[アナログおじさん２００９]

フィルターなしなので思い切りISO下げましたが・・・	いきなり頭上通過で打つ手なし（露出補正間に合わずトーンカーブちょっと持ち上げ）	先日大気の揺らぎに悩まされながら・・・・中央の二人は隊員？	おまけ　これが撮れたので自分的にはAFテストOKです

涸沼はコイ釣りとハゼ釣りの車が畑や水田の中を右往左往していますが、例年オオタカの若鳥もやってくるのでチャンスがあったら撮ってみたいと思います。百里は第3北門に到着するなりRF4E兄弟3機が頭上を通過。画質に振った単焦点の宿命で画角が変えられずじっと我慢でした。

3枚目は空港ビル側から大気の揺らぎの中2機同時発進のファントム、最後の１枚は百里の第3北門方向に着陸するRF４EをP1000で、三脚なしで1400mm換算で写しましたが、ここは短時間に電線、民家、樹木、鉄条網という難関を突破しないとならないので、個人的にはなかなか難関かと思います。百里マニアの方でないと、4枚目の苦労についてなかなか言いたいことが伝わりませんが、機会がありましたぜひ一度チャレンジしてみてください（＾＾）。ちなみに同じころ、同じ場所に来たおじさんは、すぐに脚立を立て、じたばたするこちらを尻目に、悠然と写真を撮っていました。脚立があれば途中からは余裕です。

今日は一人で撮ったので、次回はチューター役の常連さんの横で写してみます。

書込番号：22154270

[アナログおじさん２００９]

200-500で　こんなときはズームも便利です	家人のカメラをぱっと借りて写した、つるんでいるトンボ、ミラーレス侮れないかもです	おまけ　第3北門の電線、家屋、立木、鉄条網をかいくぐって3000mm・・・修行痛感です

☆ノンユー1000さん

こちらのレンズ、μフォーサーズと併用したり、あまりオーソドックスな使い方をしていませんが、そろそろ刈り取りの終わった水田や畑に猛禽類が戻ってきているのではと出かけましたが、やっぱり軽さが自分的には一番印象的ですね。写りも優れていることは言うまでもないのですが、他社のレンズもある程度の距離までならばかなり性能が向上しているので、うまく使い分けしたいと思っています。



☆さいてんさん

1桁台のレフ機＋800mmF5.6や600mmF4の写りや連写性能については、冬の涸沼に集合する皆さんの作例を見せていただいているので、自分では使っていませんが、よく分かっているつもりです。が、価格コムには登場しないものの、自分が覗いているFrickrの豊富な作例でも見たことがないような、お見事な高速飛翔体の作例をアップされていらっしゃる方が機種変更しているようです。

一番いいのは自分が購入して比較テストをして、自分なりの結論を出せばいいのですが、諸般の事情でままなりません。この手の話題は、言葉だけの水掛け論が多く、価格コムのスレでは毎回結論が出ないまま終わっているような気がします。

自分は1枚の写真の方が説得力があるので、機材の性能、カメラマンの技量、撮影条件など多くの要因が絡むので難しいかもしれませんが、言葉だけのやりとりでは非建設的なので、オリンピックの競技みたいに、各社自慢の機材で同じ被写体を同じ場で写すコンテストでもあるといいですね。



3枚目、D850とは対極的なネタですが、条件の厳しい狭い撮影スポットで操作に慣れないじいさんでも頑張れば次こそ3000mmと錯覚させそうな操作性でしたが、もちろん、画質とかいろいろ頭をよぎるものはあります・・・本当は横1024ピクセルくらいが希望ですが小さくなりすぎるので1600ピクセルでご容赦。しばらくぶりに200-500も使ってみましたが、やはりそれぞれ持ち味があるということを実感しました。

書込番号：22154365

[woodpecker.me]

＞アナログおじさん２００９さん

また、ミラーレスネタで申し訳ないですが、貴殿と同じような感触を持っています。結論から先に言いますと、動きがつかみにくい素早く動く被写体には、今後もかなり長いあいだ（5年以上と推定）レフ機が主流と思います。

理由は、ミラーレスには本質的に、[ センサーで光・電気変換、→センサー全面からスキャンして電気信号読み出し→画像処理→モニターにスキャンして表示]なる処理時間（表示タイムラグ）が不可欠で、この時間だけ表示が遅れるからです。よしんば、ブラックアウトのないミラーレスでもこの表示タイムラグは厳然として存在するので、切り札にはなりません。

ただ、この時間はかなり短縮されているので、一定方向に移動する飛行機や乗り物、大型の野鳥や動物にはミラーレスでも対処できるようになりつつあると思います。

葉隠れしながらどこに移るかわかりにくいムシクイ類、飛んでいる羽虫などをひらひらトビながら捕らえるツバメ類などは、モニターの中央に表示されたとしても、ミレーレスではその時点で被写体はそこにはいません。体の一部が切れるかフレームアウトしているでしょう。

私はＦｕｊｉのXシリーズに惚れて100-400mmまで買いましたが、実地にこのような経験をした結果、500/5.6と300/4二本とD500を二台だけ残して後は全てＮｉｋｏｎを売り払い、Fuji-Xシリーズに移行しました。Nikonは下取りも良く、売価88万円の500/F4 FLを72万円で下取りしくれたので、余裕で500/5.6を買えました。

まだ、まともに500/5.6を使えていないので、いらいらしていますが、共に楽しみましょう。

ミラーレスの使い方として、4Kや8Kがまともに使えるようになると、スチルで動き物を撮るより一足飛びにムービーにむかうのではないかと思います。2020年オリンピックにそんな使い方が出てくるかどうか興味がありますね。それでも私はＯＶＦでの野鳥撮影にこだわります。これは理屈で説明することではないですが、「実物を見ている」という感激を大切にしたいと思います。

書込番号：22154719

[アナログおじさん２００９]

画角の点でフレキシビリティがないのは悩みですが（トーンカーブちょい持ち上げ）		ワンちゃんがノスリの背後に乱入して残念	FXサイズ画像から等倍切り出し

☆woodpecker.meさん

コメントありがとうございます。前々からレンズの解像度の精緻な検証などコメントだけではない実証的なお人柄には、一目置いてきているので、コメントもだいたいは拝読してきており、woodpecker.meさんの考え方については前にコメントいただく前から、一応予備知識はあったつもりです。

レフ機と比べミラーレス機にはタイムラグがあるという原理的な説明はもちろん、その使用感もレフ機とミラーレス機を同時並行で使ってきていますので、個人的ではありますが、その使用感も自分なりに理解しています。ただ前回も例に挙げていたムシクイ類は、止まりものに近いセンダイムシクイにしか遭遇したことがないので、共通のベースに立てないのが残念ではありますが、仕方がないのでホバリングしながら餌を捕るキクイタダキくらいかななどと勝手に想像しています。。

ミラーレス機はツバメの撮影に関しては・・・・もちろんツバメの飛翔といっても様々な形態があるので一言でまとめてしまうのには抵抗がありますが・・・M1mark�Uあたりからかなり飛びもの撮影でも歩留まりが向上したというのが実感です。とりわけα９のミニチュア版といわれるRX10M4は実際に使用してみると、昨年購入直後、小雨交じりの曇天なのにツバメどころか、中空を飛び回る小さなトンボにもピン抜けが少なく、センサーサイズから画質に関してはいろいろな思いはありますが、購入直後、条件最悪で肉眼で見ても見にくいトンボをAFの緑色の小さなマーカーがしっかり追って行くことで、とりわけ認識を新たにした次第です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21658862/MovieID=13991/

その後もう少し条件のいいときにタゲリなどを写してもほぼピン抜けなしなので

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21372615/MovieID=13486/

思うことは色々あっても、とりあえず写すという点では強力な機材という認識で今に至っています。



そんななか、10年くらい前から自分が購入した製品の定点観測を勝手にやらせていただいている方たちの作例やコメントが自分の実感と重なる部分が多く、彼らの作例には及びもしませんし、彼らはみんなレフ機の1桁機＋大砲レンズ経験者なので経験値は全く違いますが、結論だけは同じようなので、その作例をみるたびため息をつきつつも、高速のと飛びものを専門にやっている方々と自分の認識はあまりずれていないのではと思っているのが正直なところです。

繰り返しになりますが、Tamron150-600　G2発売のころwoodpecker.meさんとやりとりをさせていただいて以来、その実証精神は十分に理解しているつもりです。従ってこの件はレフ機でなければ撮りにくいのではないかという作例かそうしたものが載っているサイトなどご紹介いただけると幸いです。（記憶違いでなければ、woodpecker.meさんは以前には充実したHPを公表されていたような記憶がありますので、前にコメントされたときにそれがなくなっていたので、ちょっと驚いた記憶があります。）

話長くなりますのではしょりますが、進化するAFを搭載したカメラに撮っていただいている感覚がここ2年くらいあるので、自分は昨年末D810やD500を下取りに出してレフ機からミラーレス機への完全移行を目指しましたはずなのに、気がつけば昨年末D850を購入したり、MFでしか勝負するしかないプロミナーの500mmとかで遊んだりしていますので、woodpecker.meさんがおっしゃることも多分感覚的な部分も含めて理解できていると思います。

自分としては、どなたかが作例スレでも立ち上げくれれば、野鳥が好きという同好の士の方たちとこの件についても、具体的な写真や作例などをベースに語りたいところですが、なかなかそれもかなわぬと思いますので、自分は田舎育ちなのでファインダー内の野鳥より肉眼で見る野鳥の方に関心大ですが、woodpecker.meさんがおっしゃるように、お互いに野鳥撮影を楽しみましょう。

書込番号：22155240

[ブローニング]

アナログおじさん２００９さんコンバンハ。

電柱のアイドル　ノスリンですね。
そうそう、本日仕事で農耕地を車で走っていたら電柱でノスリンじゃなくてチゴちゃんが
お食事してました。

書込番号：22159302

[アナログおじさん２００９]

Exif情報は750mmですが怪しいTC-20E�U併用なので本当は1500mmです	とにかくじいさんとしては超高速というチゴチャンをRX10M4でチャレンジしたいです	同左　AFはワイド＋C-AF	推定150m先のアオサギ　3000mm手持ちでとにかく結構良く写るP1000

☆ブローニングさん

ブローニングさんがお見せくださる、超高速というチゴハヤブサ、本気モードのハヤブサもかなりの高速なので、何とかそちらで一度チャレンジしてみたいものです。こちら新　日本の探鳥地　北海道編　文一出版という本を見ながら、紹介されている場所はみんな有名すぎてどうなのかなどと、ゆけるかどうかも判らない北海道に思いを馳せています。−10度までならシミュレーション完了しているのですが。

書込番号：22159376

レンズコート予約受付中

[Lammtarra]

店のまわしものみたくなってしまいますが、
ホビーズワールドで予約を受け付けているようです。
いかがでしょうか。
http://www.hobbysworld.com/item/122601112/

書込番号：22140098

[ケンコロン]

自作500mm レンズコート

もう出たんですね〜
まだまだかと思い ネオプレン生地で自作してしまいました。
切ったり縫ったり、裁縫楽しみながら写真の通り突貫工事です。
後ろは、 参考に600mmf4fl vrを置いて見ました。

書込番号：22141918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lammtarra]

＞ケンコロンさん

自作ですか！凄いですね！
このレンズではありませんが一時期生地さえあればなんとかと思ってそれっぽいものを探したことはあるのですが、
結局面倒になって出来合いのものを購入しています。
先日も同社製の雲台カバーを買いましたが少し割高な気がしてしまうんですよね。
創意工夫といいますか惜しみない手間といいますか、頭が下がります。
趣味の道具に個性を出すのもまた趣味を満喫するエッセンスなのかもしれませんね。

書込番号：22142628

止まりもののカワセミ中心にD850とG9で

[アナログおじさん２００９]

D850　リサイズ	G9 1000mm 換算　左と同じサイズにリサイズ	こちら撮像範囲FXを横3840ピクセルに等倍切り出し	左画像を自分用に横1920ピクセルにリサイズ

雨が上がったので、D850とG9を持って毎度の偕楽園公園に出かけてみました。確認したいことは

１．500mmF5.6のピントリングの操作性・・・ミラーレス機で飛びもの撮影を目指していますので
２．レンズアダプター交換の影響・・・百里でファインダーがクリアなのにできあがりがみんなボケボケとひどい目に遭いましたので
３．曇天の早朝での解像度の確認

とにかくP1000の導入かデジスコでもと考えるくらいの2000〜3000mmの焦点距離があればもっといいなという撮影場所と撮影対象を控えているので悩みは尽きません。

書込番号：22127419

[アナログおじさん２００９]

横3840ピクセル	同左　木に隠れて寄ったら緑のフィルターが	今度はテレコンなしのMFで・・・これが現在の目標です	Kowa500mm ＋MC１４・・・SS1/400は無謀ですが頑張ればいけるかも（＾＾）

今回の撮影条件はExifが示すように、早朝＋雨上がり後の曇天なので、さすがのD850も光りが良く回る時間に比べるとちょっと厳し田が残るという印象です。が、野鳥撮影は相手次第なので、自分も相手に合わせて機材の選定＋設定を試行錯誤してゆくつもりですが、自分の大きな目標のひとつであるテレコン代わりのミラーレス機によるMFによる飛び出し撮影は、300mm　F4　PF同様、そのピントリングの操作性の良さで、修練を重ねれば、もっといい条件のときに、もっときちんとピントがあった写真が何枚か撮れるのではという印象です。

もっとも写してなんぼなので、未だたらればですから、なんとかうまく撮れましたらまた顔を出したいと思います。天候回復の兆しがありますので、好条件でのカワセミのホバやダイブの傑作、お待ちしております。ではでは。

再掲の写真ご容赦。

書込番号：22127461

[アナログおじさん２００９]

薄曇り　ISO1600でSS1/1600 確保しようとしたらこんな感じでした	飛び出しとか考慮せずにSS1/80まで落としてみました	もっとリサイズするので自分的には手ぶれOKです	早朝6時ではISO1600　SS1/200でもこんな感じ・・・テレコンなし1000mm換算　G9

皆さんこんばんは。カワセミなど飛び出し撮影に成功したわけではありませんが、本日6時前からカワセミを写していてふと感じたことを、実際に現場での印象を忘れないうちに書き込んでおきたいと思います。

ここ数日間、D850とTC-14E�Vを使って、カワセミなどの飛び出しを狙っていての、あくまでも個人的な実感ですが、他のレンズではまず使わないF8スタートなのでやはり覚悟はしていたものの、自分の様に早朝や森の中、木立の中でもSS1/1600〜1/2000確保したいとなると、当然ですが高ISO頼りなど厳しい部分が出てくる可能性もあるように思います。もちろん光りが良く回る場所での使用では全く問題はないと思いますが、この辺がF4やF2.8の大砲レンズにこだわる知人たちとの差かなとも感じています。

言わずもがなですが最近のカメラの高感度耐性は少し前のカメラとは比較にならないほど向上していると思いますが、朝晩や薄暗い森の光量が少ない状況では、設定などに何らかの工夫が必要かもしれません。

もっとも撮れるときに撮ればいいさというゆったりした気持ちの方やSSをあまり稼ぐ必要がない方の場合は関係ない話ですが、同じような状況で同じようなシーンを狙う方の参考になれば幸いです。

書込番号：22131242

[アナログおじさん２００９]

D850	G9・・・曇天とはいえ昼間でもこれなので被写体によっては設定確認必要かもです	G9＋500mmF5.6+MC-14で換算1400mm　連写3枚目	連写4枚目・・・3000mmには遠く及びませんがこの連写能力でP1000の誘惑に耐えています

すこしはしょった気がするので、連投失礼します。

朝はD850は持ち出さなかったので、昼柳の上のモズ・・・目測30〜40mくらい・・・D850とG9で撮ったもの参考にアップします。D850の方はExif情報の通り、露出補正＋１になっています。この後、モズの飛び出し、予想通りSS不足もあり残念な結果でした。SS1/2000 を確保するのに、状況によってはF8はなかなか大変なこともありますが、判っていて買ったレンズなので、あれこれ工夫しがいもありそうです。


G9で使っても、個人的にはレンズの素性の良さがでていると思いますので、当方のような使い方も考えている方に本日写したものを2枚ほど追加しておきます。くだんのカワセミは散歩の犬に驚いていきなり横っ飛びだったので、撃沈。こちらに向かってきてくれないと・・・残念です。

相変わらずですが何か参考になる部分があれば。2枚目も1400m（？）だと思います。2重テレコン2000mmは淋しい結果でした。

書込番号：22131394

[アナログおじさん２００９]

今回アップしたカイツブリの写真がオリジナルとかなり差がある眠い写真になっているので、アップした写真のクリアさ低下について、追加コメントさせてください。

前に、アップした写真がオリジナル写真の鮮鋭度と比較すると「ビシバシ解像している画像を価格コムにアップすると眠たくなってしまうのはどうしたものかと写真を添付するたびに感じております。」とコメントされていた方がいらっしゃいましたが（引用ご容赦願います）、本日自分も上の2枚のカイツブリの写真で思い切り体験してしまいました。今回の自分の元の写真はキレキレとは申しませんが、かなり眠くなってしまっているので、コメントと写真が、主観的な問題ではありますが、かなりずれているように思います。相変わらずぺたぺた写真を貼り付けっている自分でさえも今回は、オリジナルの写真の鮮鋭さに近づけるとなると、かなりレタッチしないとだめな場合があるかもしれないこともあると実感しました。

購入に関わることでもあるので、今回急ぎ書かせていただきました。価格コムの編集部の事情があるのでしょうが、この辺の事情に詳しい方が、カメラ一般のスレで解説していただけると助かります。レビューなどに作例をアップされていらっしゃる方の中にも、このようなオリジナル写真とアップされた後の写真の差を感じていらっしゃるかもしれないということもあり、コメントさせていただきました。

書込番号：22132131

[アナログおじさん２００９]

横3840ピクセル	横1920ピクセル　見ての通り飛び出し寸前の姿勢	出た〜けど・・・前の枝が（＾＾）	こんなのしか撮れなくて残念だがこれも実力・・・ガックシ

肝心のカワセミ、モデル不在で撮れませんが、上でごちゃごちゃ書いている、１．４倍テレコンでのモズの飛び出し、ジャスピンにはなりませんでしたが、腕に覚えのある方なら、SSが確保できる場所ならしっかり撮れること確実です。ごちゃごちゃ言っても仕方がないので、百聞は一見にのスタンスで本日分で。ISO1600でSS１／2000確保しています。本日も曇天

購入希望の方のうち、テレコン併用を考えていらっしゃる方、自分の場合はこんな感じでした。カワセミもお引っ越しの様子なので、ちょっと飛び出しは厳しくなりそうなので、このスレはこの辺で。まとまりませんが、１．４倍テレコン使用でのいくつかの撮影状況の写真、自分ではこんな所でした。

結論はただひとつ。レンズに見合う腕を磨けでした。

書込番号：22133111

プラスチックフードの簡単グレード（ドレス）アップ

[鳥・鉄鳥撮り好き]

ホームセンターで見付けた「溝ゴム」	丸型フードに嵌めてみた	取り敢えず300mmF4PFと500mmF5.6PFに	結構カッコ良くなったと思います

このレンズ、プラスチック製のフードが少々安っぽいし、
こういうフードのレンズはアスファルトなどの路面にフードを下にして立てたりすると
フードの先端が傷だらけになったりするのが前々から気になっていました。

そこで何か良い物が無いか？とホームセンターで探したところ、
「溝ゴム」というのを見付けまして、
これを嵌めてみたところかなりカッコ良くなりました。

ちなみに、今のところ溝ゴムはただ嵌め込んだだけで接着はしていません。

もし何かの拍子に取れやすいようであれば、
接着力のあまり強くない接着剤で貼り付ければいいと思います。

溝ゴムはいろいろなサイズのものがありますが、
幅約1cm、溝の深さ約8mm、溝の幅約2mmのものがピッタリでした。

これは我ながら結構気に入ってしまって、
取り敢えず300mmF4PFと500mmF5.6PFのフードにつけてみました。

200〜500mmズームなどにも似合うと思います。

書込番号：22126717

[藍星]

えー、正直言ってスレタイ読んだときには、ちょっと吹き出してしまいました。

あんなにダイナミックなイメージを写すお方が、こんなに細やかな心配り？
しかも廉価品だし。

画像を拡大して、明日ホームセンターに行こうと思いました。
300ミリも愛用してます。
苦笑並びに反省

書込番号：22126782

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞脱サラでピザ屋さん


私の個体のフードは結構カッチリ止まる感じはありますよ。

ただしプラスチックですので少々ヘニャヘニャする感はあります。



＞藍星さん


実は少々ウケ狙いなところもありましたので、
ウケていただいたようで何よりです。

私は基本こういった金の掛からない工夫、ＤＩＹが大好きで
用も無くホームセンターをうろついたりするのも大好きです。

書込番号：22126811

[鳥・鉄鳥撮り好き]

あっ、ただ一点だけ注意点が。

ゴムに含まれる可塑剤によって
表面の塗装やプラスチック自体が侵される危険性が
全く無いとは言い切れませんので、

心配な方は不要なフード（ジャンク籠にあるやつとか）で試してから
装着されるとよろしいかも知れません。
（こういう質のゴムはたぶん大丈夫だとは思いますが）

書込番号：22126889

[脱サラでピザ屋]

ロクヨンの高級カーボンフードみたいになりましたね。
わたしの個体はカチッと感が無いので、同名の潤滑剤５５６を噴霧したいのですがやめときます。

書込番号：22127280

[kumadon]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

大変有益な情報をありがとうございます。
フードを下にして地面におきたいので500/4では良かったのが、200-500mmではフードはプラのままで、透明のビニールテープを貼ったりしておりました。
200-500mmでは、フードがよく外れることもありました。
500/5.6には期待していましたが、ロックはあるもののプラで残念です。
また、もう少し長いフードが欲しかったです。
どこか出さないかなあ。
ともかく、フードの先端はこれで安心ですね。

書込番号：22128788

[アッラーニコン]

スレ主さん　こんにちは。

　さっそく取り入れさせていただきました。
　近くのホームセンターには幅の狭い溝ゴムしか無く、取り敢えず両面テープで取り付けてみました。
　これからもいろいろとご指導ください。有難うございました。

　別件ですが手持ち撮影時用に三脚座をC-Loopとソフトラバーストラップに換装しました。
　　あとは三脚と雲台の軽量化でまたお金が・・・・・・。

書込番号：22130521

[藍星]

＞アッラーニコンさん

ほら、休日の気怠い午後にワイン飲んでいて、cーloopなんて聞き慣れないギアを見ると、
あっという間にAmazonでポチッとしてしまった。

まだレンズすら届いていないのに、、、、

書込番号：22131112

[鳥・鉄鳥撮り好き]

反響がありましたので、もうすこし詳しく。

私も最初近くの小さめのホームセンターに行ったら、
溝の浅いものしか売っていなくて、
取り敢えずそれを買ってきて付けてみましたが、
これだと何らかの方法で接着しないと
どこかにちょっと引っ掛かっただけで直ぐに取れそうだったので、
もっと大きいホームセンターに出掛けまして
ちょうど良い感じの溝ゴムを見付けました。

ちなみに型式はKGV2−100Wとなっていて、
モノタロウで検索してみたところ、
もう少し溝の浅いKGV１−100W（幅8mm）なら1ｍから
切り売りで購入できるようでした。

残念ながらKGV2-100Wはモノタロウでは
切り売りしていないようでドラム１巻単位になっていましたが、
大きいホームセンターなら置いてあるところもあると思います。
（また、別のところなら切り売りしているかも知れません）

なお、KGV2-100Wなら（たぶんKGV1-100Wも）
結構溝が深いので、接着しなくても嵌めただけで
滅多なことでは外れないと思います。

書込番号：22131166

[藍星]

い、いちめえとえるう！？

書込番号：22131364

[mukataka]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

本当に有用な情報ありがとうございます。

300f4 Eとか200-500のレンズでフードを地面に逆さにして直おきする事が多く、気になっていたのですが問題解決しました。溝幅 1mmの溝ゴムも買って、小口径のレンズフードにも取付けました。

ちなみに私は、溝ゴムはコーナンで買えました。

またいろいろな情報提供いただけることを楽しみにしています。

書込番号：22131746

[gankooyaji13]

鳥・鉄鳥撮り好き さん
　たいへん良いアイディアをありがとうございます。
さっそく近所のＤＩＹ店で探すと、幅約1cm、溝の深さ約8mm、溝の幅約2mm　程度のものが２４円/１０ｃｍで見つかりました。
ついでに幅１２ｍｍ程度の大型用のものも、３３円/１０ｃｍで買ってきました。
これから工作にかかります。

書込番号：22133854

[アッラーニコン]

	新レンズでのファーストショット

スレ主さん　こんばんは。

　少し遠いホームセンター（ビバホーム）にKGV1-100Wがありました。（１m280円）
　　さっそく付替えました。見てくれもこの方がスッキリ！。

　有難うございました。
　　

書込番号：22134135

[アッラーニコン]

＞藍星さん こんばんは。
　
　　C-Loopを付けて今日初めて鳥撮りデビューをしました。
　　ストラップを肩に斜め掛けで半日徘徊しましたが、ベリーグットでした。
　　
　　藍星さん、お楽しみください。

書込番号：22134249

[家中無線LAN]

皆様、こんばんは、

溝ゴムをフードにつけて、地面に立ててカメラを倒した知り合いが居るのでお気をつけください。
つけるとどうしてもグラグラするのでつけないほうが安定だと思います。

書込番号：22136581

[藍星]

＞アッラーニコンさん

Cーloop 只今取説を開いているところでありました。
肝心のレンズは、いつ来るのかさえワカリマセン！
号泣

書込番号：22137395

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞家中無線LANさん


おっしゃることも一理あると思いますが、
それはフードの肉厚と溝ゴムの溝幅が合っていなかった
（溝幅の方が狭かった）せいではないか？と推測します。

少々はゴムの柔軟性でカバーできるでしょうが、
フードの肉厚よりも溝幅が狭いと、
・溝の奥まで完全に嵌らない
・奥まで嵌ったところと嵌っていないところができる
・溝ゴムが傾いて嵌った状態になる
などにより先端部が凸凹になって不安定になる危険性もあると思います。

そのために溝ゴムの型番と寸法を明記させていただいたわけで、
今回私が試した組み合わせでは現状全くグラグラしていませんよ。

とはいえ、選択を誤ればそういう危険性もある、
というご指摘は大変重要な情報だと思いますので、
皆様にはその点にもご留意いただき
試される場合はあくまでも自己責任でお願いいたします。

書込番号：22137515

[藍星]

ご近所のホームセンターで探して来ました。
２店舗ハシゴの結果、無し！　やっと見つけた「溝ゴム」はKGV5（つまり大きすぎる）だったのですが、KGV1とかKGV2　を取り寄せるには100ｍ単位のお買い上げになるとのことで、断念。

駄目な時のAmazon頼りで検索してみますと、KGV1-100　および　KGV2-100　でヒット！
しかも調べてみると、KGV1-２　という商品があり、これはつまり100ｍロットの商品ではなくて、約2ｍでの取り扱い商品という意味らしく、　　　『　KGV1-2 溝ゴム4.3×8mm×2.4M 光　』 　で検索すると、価格￥ 621 + \ 780（ 配送料）で数日後に届きます。

という顛末で、もうすぐ皆さんの仲間入り。

書込番号：22141460

[家中無線LAN]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

>おっしゃることも一理あると思いますが、
>それはフードの肉厚と溝ゴムの溝幅が合っていなかった

確かに、倒した方のゴムは結構厚めだったような気がします。
できるだけ薄めでぴったりのものを選ぶと結構行けるのかもしれないです。

ともあれ、私の428はもう何年も直置きしてしまって、フードの先のゴムは傷だらけ・・・
中古で売るときには、フードの先のゴムだけ交換してもらいます・・・。

書込番号：22143485

[たっちょんよ]

200-500で厚めのものを装着してますが全くグラグラしません、倒した方の施工が粗悪なんでしょう。

仕事上での話になりますが、工作の部分に繊細で無いかたは物の置き方にも気を配らない方が多いですから、そういう部分かもしれませんよ

書込番号：22148486　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕も最近このレンズを予約したので、色々な情報を興味深く読んでいます。確かにフード先端はどのレンズでも傷つきやすいんですが、フードを下にして縦に置く使用法は、カメラの最も不安定な置き方ですね。高価なレンズだけに、ちょっと怖いなと思いました。

書込番号：22236018

新しい酒（レンズ）には新しい革袋（カメラ）？

[アナログおじさん２００９]

使い回しですが百里名物の逆光と揺らぎの実態を（＾＾）・・・毎度のネタビデオです

D90	D90 なんとなくレトロ感なのは腕のせいかもです（＾＾）	Exif情報で確認すると360mm・・・200-500も持参しないとかもです	D90　今日は涸沼ではなく茨城空港上空です

鉄鳥の作例がアップされてきているので、野鳥に見放されていることもあり、自分も本日久しぶりに百里に出かけました。2月のアグレッサー以来です。新しいレンズに古いカメラも一興と軽い気持ちで出かけましたが、帰宅してPCで確認し、2月に200-500で写したアグレッサーやコンデジでのF2などの写真と比較すると、やはりD90には時代を感じずにはいられませんでした。それでも500mmF5.6をD90につけて写していると、お気に入りのシャッター音に、すっかりレトロじいさんでした。

大砲レンズ使用経験のある皆さんのご意見をまとめると、200-500を超える写りは確実なようなので、次回はカメラを新しいものに代えて出かけたいと思いますが、単焦点レンズの数少ない欠点である、画角のフレキシビリティだけがちょっと気がかりです。フレームアウトも狙ってならいいのですが、やむを得ずは淋しいので、本気モードの時は2台態勢あるいは2本レンズ持参となりそうです。

ビデオはあまりに百里名物の逆光がひどかったので、当時購入したばかりのビデオソフトで遊んでいたら、不自然になってしまいましたが、編集なしの部分で大気の揺らぎと逆光の様子はおわかりいただけると思います。名手の皆さんはこれをクリアしていい写真を撮っているので、ただただ頭が下がります。

書込番号：22122266

[アナログおじさん２００９]

G9+テレコン併用で1400mm・・・怪しいレンズアダプターで撃沈	同左（テレコンなしの1000mmかも）・・・リサイズのみ	200-500mmで・・・500mmF5.6ならと取らぬ（撮らぬ）妄想が爆走します	お気に入りの1インチコンデジが今年はサブかもです（＾＾）

こちら基本アバウトな鳥屋路線なので、このレンズもあわよくば500mm（換算1000mm）が手に入らないμフォーサーズ機でも野鳥撮影に使おうと妄想しています。本日はそんな目論みもあって百里に出かけたのですが、レンズアダプターがいつも使っているものではなく、怪しい（＾＾）アダプターだったので、G9で撮影したものはほぼ全滅でした。機動飛行の高速戦闘機は無理としても、条件によっては写せる場合のあるかもと思えたのに残念な1日でした。

書込番号：22122335

[今夜もまた眠れない]

もうそろそろ、このようなスレッドはやめて『ご自身のブログでやってくれませんか！』
掲示板をブログがわりにしないで下さい。
正直邪魔なんですよね。言い訳ばっかりだし、それならブログでやれば良いのにといつもいつも、強く思う。

トリミング、リサイズしまくりで、やたら『作例を連呼する』等倍で見れなければ作例になんてなりようも無いし、この用ないいわけばっかしの適当な内容は個人ブログでやるべきだと思いますよ！！！　そうしたら、誰も遊んでくれなくなるから寂しいから粘着するんでしょうけど、もうキチンとわきまえるべきでしょう。もう十分ですよね。

書込番号：22122662

[アナログおじさん２００９]

☆今夜もまた眠れないさん

ご忠告どうもです。全く知識ゼロだったカメラに関して、価格コムで勉強させてもらって随分になりますが、作例という言葉を自分の写真に使ったことは誤って使ったことを除いては、一度もないと思います。と言うのも、「作例」という言葉を使うには、自分の写真がそんなレベルではないと、自分の写友や価格コム上の「知人」の作例を見て、自分が一番知っているからだと思うからです。

さらにサラリーマン生活での経験で、百聞は一見に如かずがいつの間にか身についてしまいました。価格コムではご存じのように、言葉のやりとりだけに終始して、本当に意思が伝わっているのか怪しいスレもたくさん存在していますが、お互いに同じ言葉を使ってもその言葉の意味する領域がずれている虞があるので、せめてそれを補完する目的で、自分は写真をぺたぺた貼り付けています。

写真だけを出されても、特に野鳥の場合、そのときの撮影状況などはコメントがなければExif情報だけではなかなか説明ができないし、説明しても状況を余すところなく伝えるの困難と知りつつも、たぶん野鳥撮影が趣味の方はどんな状況で撮られたのかも関心がおありだと思うので、書き添える場合が多いのと、コンパクトな説明が下手なので、ついつい長ったらしいと思われるような文になっていると思います。

自分はこれまでも何回か書き込んでいますが、等倍鑑賞の趣味はないので、普段は自分用の２K（長辺1920ピクセル）でアップしていますが、こちらの製品のスレはさすがにあれこれ思うところもあり、横3840ピクセルあたりの写真も自分的にはかなりアップしているつもりです。昔からリサイズなしでアップしろとおっしゃる方がいらっしゃるのは重々承知ですが、実際にPCで鑑賞するサイズでいいんじゃないかという考え方なので、他の製品のスレでも1920〜3840ピクセルでやっています。

自分はいわゆる「卑下慢」ではないと思っているのですが、やたら言い訳めいた言動が気になるとしたら、長年サラリーマン生活をやりながら人生を転がしてきた結果なので、なかなかこのスタンスは変えられませんので、申し訳ありませんがHN見たら、こちらの駄文を読まずにパスして、しょうがねえ、じじいだな、勝手にやっていろと鷹揚な気持ちでスルーしていただけると助かります。

今回も長ったらしいのに意を尽くせぬ文意なって申し訳ありませんが、自分たちのような老人相手に再放送かと思われる、人間の日常にも重なるような「偉大なるマンネリ」の「暴れん坊将軍」がそろそろ佳境ですので、この辺で失礼します。

書込番号：22122676

[うさらネット]

D90・D5000。一応、節目の機種ですね。
D90は、新品と後に追加した300ショット美品の、2台居ます。
汎用には凄く使いやすいですが、10年経ってますので厳しい用途にはちょっとね。

書込番号：22122751

[藍星]

スレ主さんは、新しい機材と昔から馴染んだ機材で、色々な工夫を楽しまれていますね。
フットワーク軽く旺盛な好奇心を燃料にして、アップされる作例も参考になります。
もちろん、手持ちの機材や対象が異なると直接的な参考にはならない場合も有りますけど、人様の写欲や情熱は伝わるものですしね。

読んで意味無いときは、スルーでいいじゃないですか？
時々、書き手の人格とか悪意や、ねじ曲がった情報の流布さえ感じるスレッドに、僕もイラッと思うことがありますが、文句を言ってもキリがないです。所詮、ネット情報は玉石混合なので。

寛容の心で、楽しくいきたいものです。
不自然なほどムキになって非難したい時って、よく考えてみるとイライラの原因は全く別にあったりするものです。
なんてね。

書込番号：22122799

[アナログおじさん２００９]

☆うさらネットさん

いつも勉強させていただいていますが、今回コメントどうもです。やはりD90もデジタルカメラの基準から言えば、長い月日が流れているので、おっしゃるとおり

＞汎用には凄く使いやすいですが、10年経ってますので厳しい用途にはちょっとね。

ですね。

カメラのコレクションがとても充実しているのは、これまでのうさらネットさんのコメントから存じ上げていますが、D90に関しても2台持ちとは驚きです。Nikon機ではカメラを始めたころの機種なので愛着がありますが・・と書き出すと他の方からご批判をいただきそうなので、用件のみ記載して失礼します。


たぶんお忘れになっていらっしゃるとは思いますが、ずいぶん前にビデオのファインダー内の映像から受ける光の影響についてどなたかが質問されたとき、技術的な裏付けもなく、遠い昔の個人的な経験から半可通のコメントをしたときに、うさらネットさんから訂正を受けてとても勉強になったことがあります。返レスもなくそのままになってしまったような気がしますので、忘れないうちにここでお礼を述べておきたいと思います。

そんなわけで価格コムから勉強させてもらうことが多いのでなかなか離れられません。

書込番号：22122818

[アナログおじさん２００９]

☆藍星さん

散歩から帰ってきて、うさらネットさんへの返レスに手間取り（毎度のことですが）、行き違いになり返レス失礼しました。こちら特定のカメラメーカーの製品にこだわりなく、とにかく野鳥が自分の妄想するイメージで写せる機材を探すというスタンスでやってきましたので、特定のメーカーのファンだと勘弁してよというケースもあるかとは思いますが、利害関係を離れてリラックスする趣味の世界の話なので、いろいろ関連機器を紹介しながら、同好の士の間で楽しくやりましょうというスタンスです。

たとえば、自分はμフォーサーズのカメラも使いますが、何のことはない、こちらのレンズがアダプター経由でお手軽に1000mm換算になるので（この点に関しても異論があるのは承知ですが）お持ちの方で興味ある方はテレコン代わりに使ってみてはということで、よく見かけるメーカー同士のファンの「論争」からは無縁です（＾＾）。


40年もいろいろな人間関係を切り結ばなければならない宮仕えをやってきたので、いろいろな人間を見、いろいろなご意見を聞いてきましたが、サラリーマン生活での自分の結論は、ただひとつ、言葉の伝達能力はか弱い部分もあるので、まずは論より証拠という単純なものです。

そんなわけで

＞寛容の心で、楽しくいきたいものです。
不自然なほどムキになって非難したい時って、よく考えてみるとイライラの原因は全く別にあったりするものです。
なんてね。


と言うようなクールなコメント、自戒の言葉としていただいておきます。ありがとうございました、これからもよろしくお願いします。

書込番号：22122859

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん、お久しぶりです。

556の素晴らしい写真ありがとうございます。D850とのセットは素晴らしいですね。
参考になります。

私も予約したのですが、遅かったので初日は間に合わなくて2か月後らしいです。
アオバトに使いたかったのですが、まあ猛禽には何とか間に合いそうです（笑）

328と三脚担いで歩くのは辛くなってきたし、X1.7の画質は卒業したいしと思って
いたので556の発表はドンピシャでした。野鳥、飛翔撮影の寿命が5年は伸びたと
感じてます（笑）

これからも素晴らしい写真お待ちしております。

書込番号：22123006

[アナログおじさん２００９]

これでも昨日よりはましかも・・・35mm換算1400mm	飛び出し警戒したらAUTOのISOが当然こんなことに	とにかく猛禽類シーズンに向け精進するのみです	システムがずっと軽くなりちょっと余裕が（＾＾）

☆ノンユー1000さん

本当にお久しぶりですね。自分も大磯の方に出かけてぜひノンユー1000さんがお撮りになっている青い海とアオバトの写真を今度こそ撮りたいと思っているのですが、やっぱり青い海が背景にあると曇天とは全然違いますね。

D850は予定外の購入だったのですが、価格コムのレビューをお書きになっている方のコメントと自分が遊ばせてもらっている方のスレにアップされた作例に背中を押されてしまいました。実際に使ってみるとやはり高画素機なのでトリミング耐性や暗所撮影でも期待を裏切りませんが、こちらのレンズとの組み合わせで、自分もノンユー1000さんがアップされている

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21153999/ImageID=2833943/

やハヤブサの写真など、晴れた日の海をバックにぜひ早い内にと思っています。

こちらのレンズに関してはMTF曲線と重量が示されて時点で、購入することになる予感はあったのですが、どの機材を下取りに出すか下取り価格を確認するのに待っていたら、自分も少しだけ遅れました。それにしても2ヶ月ごとはやはり人気なのですね。やはり次の入荷は11月という、価格コムの情報はを見たことがありますが、情報は正確だったのですね。やはり野鳥や鉄鳥などを撮影される方がメインなんですかね。できるだけ速く手に入ることを祈念いたします・・・自分はD850購入を甘く見て発売4ヶ月後に中古を新品価格で購入する羽目になりました（＾＾）。

ノンユー1000さんは正統派のスレを運営されたりされていらっしゃるようですが、こちら相変わらずのスタンスなので、本日もG9+MC-14（1．4倍テレコン）＋G9で、農作業の後ちょっと散歩して写したものをアップします。D850でも片手で楽勝ですが、さすがにG9はもっと軽いのでオール自己責任のMFですが、ファインダーの明るさも調整できることもあいまって、加齢に抗しがたい自分には、D850のクリアなファインダーと並んで大きな助けです。

そんなわけで本日は、昨日百里で楽勝かと思われたシーンが、気まぐれで持って行った精度が高いと評判の近代インターナショナル（RAYQUAL)レンズアダプター＋オリンパスのアダプターMMF-2連結で、500mmF5.6をつないだところ、ファインダー内の像はクリアなのに、出てきた写真は悲しいほどにピンぼけだったので、これまで他のレンズにも使っていたKIPON製のアダプターに戻し出かけてみました。相変わらず自分に向かってくるカワセミなど、チャンスを逃していますが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：22123934

[今夜もまた眠れない]

＞アナログおじさん２００９さん
＞作例という言葉を自分の写真に使ったことは誤って使ったことを除いては、一度もないと思います。

そうでしたか。スレ主さんの文章の中によく作例という単語が出てくるので勘違いしていた様です。申し訳ありませんでした。
等倍鑑賞ではなく等倍で画質が見たいのです。鑑賞とは違います。念の為。

＞藍星さん
もちろんスルーしている事の方が断然多いのですが....。
＞寛容の心で、楽しくいきたいものです。
そうします。多分。

書込番号：22124031

[アナログおじさん２００９]

いやはや、皆さんに勝手にリアルライフで遊び相手がいない老人と思われても残念なので（＾＾）自分の遊んでいたフィールドをちょっとだけ紹介しておしまいにします・・・ひねくれているので、若いころに読んだJ.P.サルトルの有名なフレーズ「他人は地獄」というのを思い出しましたが（＾＾）。

www.flickr.com/photos/analogojisan2000/3281440416/

語学がアブナイのと返信スレのやりとりが面倒なので所属しているグループへの投稿はしていませんが、300万枚以上の野鳥写真のストックがあるグループもあり、こちらが人生を店じまいするまで、自分のような野鳥好きは見ているだけでもとても時間が足りないように思います。価格コムで有名だった人にもたまにお会いしたこともあります。当然ですが、簡単に一言二言でくくれるような人間は、リアルワールドにはいないんじゃないかなというのがじいさんのスタンスですので、匿名性のなせるわざとは思いつつも、残念です（＾＾）。

それではこの辺で。気を遣わせてコメントをいただいた方、改めて申し訳ありません。

書込番号：22124883

80-400との比較

[武蔵関って]

80-400最短です。	80-400最長です。

鳥撮りのためゴーヨン貯蓄をしていたのですがこのレンズが発表となり我慢できずに手を出してしまいました。おりしも Z７とほぼ同時期発表、発売とあって、まるでニコンからこれからもレフ機に行くのか、ミラーレスに行くのか踏み絵をさせられているような製品というイメージでしたが小型軽量化が大変魅力なので決断した次第です。

今まで鳥撮りの主力は80-400で、これはこれで様々な場面で重宝しているのですが、カワセミなど特定の鳥を追う場合はもう少し距離が稼げればということがあり、ほぼ80-400と同じ重量、大きさでそれが解決できることと、80-400で使ってみてお蔵入りしたテレコンもこちらであれば活用できるかもという期待が背中を押しました。

残念ながら肝心のボディが現在入院してしまい、試したいこともできず、悶悶としている状況ですが、いろいろ試した結果はまた改めて報告できればと思います。試射結果が報告できないので、今回は80-400とのサイズの違いがどんな感じかというのをアップいたしました。何等かのご参考になれば幸いです。（左が80-400、右が500、80-400は最短と最長の状態です。）

書込番号：22117072

[kumadon]

＞武蔵関ってさん

ありがとうございます。
まだ実物を見ておらず、大きさのイメージができて助かります。
昔の328を
ひと回り小さくした感じですね。

気になるのはフード。ロックが付いていると喜んでいましたが、結構短いですね。
500/4ほどとはいいませんが、十分な長さの、しっかりしたものが欲しかったのですが見た感じではそうでもなさそう。
高価なシューカバーをあれこれ出すのも良いですが、オプションでプロ仕様のフードをだせば結構売れると思うのですけどね。

ちなみに、私も80-400で、TC-14EII/IIIを使用しております。
AFはどうにもなりませんが、解像度は、黙って写真を見せたらテレコン有り無しを判別できる人はほぼおらず、わかっても二線ボケが出た時くらいです。
もし、シャープネスで疑問をお持ちでしたらAF微調整を再確認される事をおすすめします。
TC-14EII/IIIをつけるとかなりの確率でピントがズレるのはなんとかして欲しい物です。。。

書込番号：22117587

[サルｂｅｅｒ]

ばっと見は、300pfに見えますね。

書込番号：22118136　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞kumadonさん
＞サルｂｅｅｒさん
確かにフードは高価なゴーヨンのものと比較すると短めで少し軟な気がしますが、手持ちで振り回せる軽快さに重点が置かれたレンズと考えれば、これもありかなと考えています。 全長が短いというのが自分にとってはとてもありがたいです。

書込番号：22118754