AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のクチコミ掲示板

未納でカード決済でキャンセル

[保内]

2018年11月にビック〇〇〇で予約するも、
納期が2019年1月下旬⇒4月と伸びた挙句、
2019年1月1日にビック〇〇〇から、カード決済完了
のメール連絡。
商品も手にしてないのに、カード決済という事態に
なりました。
皆さん、支払いどうされていますか？
商品未納でカード決済されるなんて、びっくりです。

書込番号：22367519

[ひろ君ひろ君]

ビックは前も報告ありましたね　850の時だったか
延長保証の起算日も決済日になってるのが記憶にあります

個人的には即刻キャンセルかな
納期の変更は　新たな応諾が必要なので
キャンセル不可と言われたら　裁判起こすと言ってください

書込番号：22367551

[保内]

＞ひろ君ひろ君さん
そうですか。
カード決済の規約も、注文から50日経過したら未納でも
決済する。と書いていました。
担当者に確認しても、規約通りの一点張りで、上席に
エスカレーションするでもない事態です。
池袋北口の店舗の時からの付き合いですが、もうダメ
ですね。
絶縁かな？

書込番号：22367576

[保内]

追伸です。
ネットショップの担当者がダメなだけと思い、
本部に問い合わせしましたが、だんまり状態です。
ヨド〇〇でポイント増額しているので、ヨド〇〇で
再予約ですね。
何時、手元に届くか。。

書込番号：22367588

[ひろ君ひろ君]

キャンセル料を請求されたら
そもそも納期変更をしたのは新たな契約の申し出になるので
減額に応じる用意があれば応諾するとしてください。

書込番号：22367621

[カメ新]

＞注文から50日経過したら未納でも決済する
納期に変更がなければそうですが、逆に言えば１月下旬に商品を引き渡す義務が生じるはずでは？？
契約相手はメーカーではなく販売店なのですし。

「契約通り１月下旬に商品を渡せ」の一点張りはいかがでしょうか？

書込番号：22367628

[保内]

＞カメ新さん
＞ひろ君ひろ君さん
助言ありがとうございます。

ネットショップ担当者では、話にならないので、
本部からの回答を待って、交渉してみます。

やはり、未納（納期延長）で、決済はあり得ないですね。
契約者（一般消費者）を不利にする行為であり、
消費者庁に相談するしかないですね。

こんなことより、早く、５５６が欲しいんですが。。

書込番号：22367645

[JTB48]

＞商品も手にしてないのに、カード決済という事態に
なりました。皆さん、支払いどうされていますか？

ビックやヨドバシは前からそうですね。怪しいお店じゃないから気長に待ちますよ。因みにアマゾンは納品してから決済されているみたいですが！

書込番号：22367684

[保内]

＞JTB48さん
情報ありがとうございます。
ヨド〇〇も同じなんですか？
決済の規約には、書いていなかったと思いましたが。。
見落としでしょうか？

出来れば、納品後決済の真っ当な店で予約したいと
考えてます。

書込番号：22367734

[蓮舫かわいいよう]

いちいち伏せ字にしないで

書込番号：22367836　スマートフォンサイトからの書き込み

[保内]

＞蓮舫かわいいようさん
失礼しました。
ビック〇〇〇⇒ビックカメラ
ヨド〇〇⇒ヨドバシ
です。

書込番号：22367934

[ヤッチマッタマン]

民法第533条＜同時履行の抗弁権＞
双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる。ただし、相手方の債務が弁済期にないときは、この限りでない。


ですので、やる気があるのなら各自治体の法律相談（弁護士でも可）へどうぞ。先ずは相談料の有料無料を確認してね。

書込番号：22368064

[保内]

＞ヤッチマッタマンさん
情報ありがとうございました。
正月早々、もめごとは嫌なので、本部からの回答を待ちます。

いい勉強になりました。

書込番号：22368225

[みきちゃんくん]

＞保内さん

ぼくは、ヨドバシやビックで予約したことはありませんが、予約時にカード決済するって本当ですか？初めて聞きました。という事は、現金だと、予約時に支払いという事でしょうか？僕にとっては考えられません。僕はの行きつけのキタムラは、いつも商品到着時に決済します。しかも、予約時の価格が最高価格で、決済時に価格が下がっていればその価格で購入しますが。それが普通と思ってました。

書込番号：22369372

[保内]

＞みきちゃんくんさん
送なんですね。
私は、ビックカメラ.COMで予約時にカード決済（ボーナス一括）を
選択して注文しました。(11月中旬）
注文時は、1月下旬納品だったのですが、12月初旬には納期が
3月末になるとのメール連絡。
今年1月1日に、カード決済の連絡メールが来て、慌てて確認したところ、
注文時から50日経過したらカード決済されるとのこと。
私もこれまでは、納品（もしくは、出荷）時にカード決済されることしか
知らなかったため、納期が延びれば決済も自動的に伸びるものと
想定していました。
ビックカメラでは、納期が先のものは、こういう事象になるようです。
こうなると、先行予約でもこうなり、保証開始日も決済日が設定される
ことになるようです。
消費者保護の観点からは、ありえない。取引だと感じています。

予約購入時は、購入先を選ばないといけないですね。
ニコンプラザでは、事情説明すれば発売日を起点にした保証をして
もらえそうですが。

因みに、1月1日に本部に相談するも、未だ連絡なしです。

書込番号：22369415

[みきちゃんくん]

＞保内さん

ホントねー。一般の商取引の常識とは違いますね。早く売り上げを確保したいんでしょが少し乱暴ですね。

書込番号：22369455

[横道坊主]

つうか、なんだかんだで言っても、一月末に納品じゃないの？
大手は最悪のパターンを予想して納期を設定するから。
去年、ヤマダ電機のヤフー店で「取り寄せ納期14〜20日」つうのを頼んだら、次の日には出荷されてた。

書込番号：22369512　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

>>>>カード決済の規約も、注文から50日経過したら未納でも
決済する。と書いていました。




つうか、ビック〇〇〇悪いの？(´･ω･`)

書込番号：22369668

[みきちゃんくん]

＞☆観音 エム子☆さん

僕の今までの経験ではあまり遭遇したことのない決済方法ですが、規約にかいてあるのなら仕方がないですね。ただ、店舗側も、一言説明しておけば良かったですね。

書込番号：22370252

[保内]

＞みきちゃんくんさん
＞横道坊主さん
＞ヤッチマッタマンさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞カメ新さん
＞JTB48さん
＞蓮舫かわいいようさん

皆さん、助言、コメントありがとうございました。
いい勉強になりました。
これで、クローズさせていただきます。

因みに、私が過去に10万以上のネット購入したショップ９社の
カード決済基準を確認したところ、未納でカード決済するのは、
ビックカメラだけでした。
今後、在庫のない商品購入時は、規約を確認、ビックカメラを
除外します。

追伸）ビックカメラ本部からの回答、未だないんです。

書込番号：22370916

[カメ新]

…にしても、規約とやらで同意したのは「支払いの時期」だけ（つまり決済時期は適正）なのに、納期が変わってもキャンセルできない理由が「規約なんちゃら」ってのが詭弁にしか聞こえませんなビックさん(笑)

いついつお金払いますって約束と、何があっても返しませんって話は別物w

怖い怖い…

書込番号：22371372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

契約が解除できないか否かではなく

契約条件が変更された時点で　契約の応諾が不成立であり
新たな応　に対する承諾はこちら側に選択権があるということです

先方の規約がどうなっているか以前にその規約に従う契約が不成立であることを主張してください
（不成立な時点で規約は無効）

書込番号：22371546

[ありがとう、世界]

決済は規約通り済ませることになったとして、
納期の順延自体を客が承諾したわけでは無いので、
債務不履行 = 返金という事で進めては？

書込番号：22371559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足

カード決済時に「未納」であることで債務不履行を主張します。

書込番号：22371565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

今回の件は
納期変更という　新たな申込　がなされた時点ですべてが一度解除されており
支払い条件等を引き継ぐか否かを含めた継続は　顧客側が応諾の決定権がありますので
救われます（勝てます）

けど　ビックカメラのこの契約方法ってそもそも問題があると思うんだよね

むこうさんを弁護するなら
顧客　店　決済カード会社　保険代理店　保険会社本体
の複雑な関係から　動産の保険見積もり有効期限内に処理するたと思われます。
たしかにこうすれば　保険が再見積もりならないので
再度顧客に足を運んでいただく必要がなく
顧客　も　店　も　楽ができるんだけど
品物渡し時でもう一度　決済／保証の手続きするのは
商売をする上で必要な手間であり、はしょる部分ではないと私は思っています。

アップル製品の発売とか、ゲームの発売日は確かにそんなことやりきれないと
現場は言うかもしれませんが、代金をいただくというのはそういうことだと思います。

書込番号：22371892

[みきちゃんくん]

＞ひろ君ひろ君さん

激しく同意です。

書込番号：22371909

[保内]

皆さん、閉めた後もご意見、ありがとうございます。

その後の状況は、
�@契約のキャンセル（ペナルティなしで）
�A本部からの回答＝ビックカメラ.COMの回答とのこと

チョット後味が悪く、�Aが、理解不能でした。
ビックカメラのガバナンスが効いていないということです。

50日決済規約は、このままビックカメラ.COMでひねりつぶす
可能性があるということです。

追伸まで。

書込番号：22371922

[ひろ君ひろ君]

もし、今回のように納期変更がなかったら
たとえば、途中で顧客が先決済や未取得品への保険付与などに気が付いて
解約を申し出ても　それは顧客側からの　新たな申込　であり　店側の合意が必要になります（規約が有効）。

解約　は申し出で　先方の合意が必要
解除　は通告で　先方の合意は不必要

また、今回　店側は納期変更による　新たな申込をした時点で　応諾は不成立となってますので
「やっぱり　お客さんの分は１月で確保できましたので、この規約とうりお願いします」
という論理は通りません。
納期が変更された時点で顧客は代替案を探し始めているわけで
店側の勝手な都合で元の契約を強要することはできません

　

書込番号：22371926

[ひろ君ひろ君]

こっからは　悪口なんだけど　伝わる前提であえて書くんだけど
（価格コム運営の顧客はビックカメラなので　削除対象かもしれない）

ビックカメラには　カメラ店店主　が見えてこないんだよね

ヨドバシカメラなら社長さんは昔新宿店２Fにいて大メーカーとサプライを分け隔てなくちゃんと
対等に紹介してくれてたわけ
ジャパネットたかたの社長さんには私はあったことはないですが
「カメラのたかた」のお父さんに撮ってもらった写真とカメラが大好きだったわけ

カメラ店店主の感覚が見えてこないなら
カメラ店は名乗ると　それを期待している顧客は　すっごくがガッカリで
電気店でのガッカリより、２倍も３倍も大きいってこと気が付いてほしい

書込番号：22371958

[モモくっきい]

どう考えるかですかね〜。

私、ビックカメラで給湯器交換工事してもらいましたけど、注文した時点で料金支払いでした。

注文書(契約書)に引き渡し日が書いてあって、その日に注文品もしくはサービスが受けられなかった場合はキャンセルできます。
当然全額返却です。
遅れても、モノを手にしてしまった場合は、それ相当の対価を支払わなければならず、この場合は注文→引き渡し完了となるでしょう。
キャンセルするなら、引き渡しの遅延が分かった時点からモノを受け取るまでの間、という事になります。
店側が納期遅れでもモノが来てしまったからなどと言っても、受け取り拒否して解除できるものと考えます。
ひろ君ひろ君さんの説明が分かりやすいですね。

鉄道会社やコンサートなどでも同様ですね。
注文書を前売り券と捉えると同様に考える事が出来ます。
JRなどは、旅行開始後に不通などで旅行の継続が出来なかった場合は、そこで旅行を打ち切ってそこまでの料金で精算、もしくは起点に戻って全額返金のどちらかを選べます。
乗車券という契約書がその根拠になりますので、ICカード利用の場合は適用されません。

それによる損害については補償されません。契約をなかったことにするという事です。

書込番号：22372895

[ひろ君ひろ君]

交通運送の役務の納期確定って微妙かも　乗った時点か　届けた時点か
災害、不慮の交通障害から　そこまで届けるのは必須のようですが　到着時刻までの保証はしないのが通例のよう

演劇なんかも専用保険があるように難しく
天候による途中終了とか　網羅しにくい事象は沢山ありえる

工事請負の場合、業者間取引だと
着工前に　材料費
着工後に　工賃を含む全額
とすることが多いが
一般人には判りつらく　５０％　５０％　とする例も多いようです

書込番号：22373233

[モモくっきい]

交通の場合は複雑ですね。

各交通機関が運送取扱規定を定めていて(駅とか営業所に備え付けられています)乗車券を買った時点でそれに則った契約を結んだ事になります。
到着時刻もある程度配慮されていて、ＪＲは特急料金などは2時間遅延で払い戻しです(遅れが発生してから購入した場合は「遅れ承知特急券」として払い戻しの対象から外れます)。

納期確定が微妙というより、運べるかどうかが問題なんですね。
乗車券には有効期間があって、その間に使わなくても、それは乗車券の購入によって得られた権利を勝手に放棄したのであって、運送会社は関知しません。

以前、航空機が悪天候で乗り継ぎ空港に着陸できなくなった際に、変更先の空港で別便に振り替えてもらった事があります。
乗り継ぐ2つの便は航空会社が別で、2つ目の便の航空会社は本来関知しなくてもいいはずなのですが、自社の便に振り替えてくれたのです。
その時の空席状況などで取り扱いが変わるのだと思いますが、その取り計らいを仲介したのは空港職員でした。

話がそれましたね。失礼しました。

書込番号：22373508

[しおしおだに]

ビックカメラ.comのクレジットカード決済規約が見つからなかったため正確ではありませんが、
次のQ&Aに記載された内容のものですね。

『支払い方法をクレジットカードに指定した場合、決済はいつ行われますか？』
https://qa.biccamera.com/faq/show/299?back=front%2Fcategory%3Ashow&category_id=103&page=1&site_domain=default&sort=sort_access&sort_order=desc

出荷前に請求を行うとされる３つの場合のうち、
＞・ご利用のクレジットカードがデビットカードの場合

というのは許容され得るものの、下2つはかなり問題のあるもののように思えます。
＞・ご購入の商品がメーカー直送の商品の場合
＞・ご購入の商品が出荷まで50日以上かかってしまう場合

個人的には、この２つに関しては消費者契約法１０条により（当該条項のみ）無効であると考えたいですね。
そうすると、無効な条項に基づいてなされたクレジットカード決済はその根拠を失うため取り消されるべきこととなります。
（その場合、クレジットカード決済は原則に戻って「商品出荷時に」行われるべきものとなる。）
（もしも引き落とし済みなら返還請求（不当利得）もしくは損害賠償請求（不法行為）することとなる。）
（いずれも購入者の承諾がある場合は別。）

今回のスレ主さんの問題は無事解決されたようでなによりでした。
個人的には、上記した問題点はビックカメラ.comにおいて至急改善すべきことであるように思います。

以上、あくまで個人的見解です。間違えておりましたらお詫びいたします。

書込番号：22375962

[保内]

皆さん、
たくさんの助言、コメントありがとうございました。

本件、当方のリスクなく解消の見込みとなりました。
具体的には、
�@未納でのカード決済回避（ペナルティ無しキャンセル）
�A再注文（初回注文時と同条件）

以上をもって、クローズさせていただきます。
重ねて、ありがとうございました。

書込番号：22376044

500mm F5.6+TC-14E�Vで飛びものを狙っている方、現状は？

[アナログおじさん２００９]

60数枚撮ってみましたが・・・DXモードで換算1050mm	当然ですがAF頼りならテレコンなしの方が飛びものは安心感	被写体が遠くても一応AFで合焦	こんなケースも・・・

ここ数日、200-500mmとの比較、テレコン（TC-14E�V）との併用の有無、他機種との比較などをあれこれやっていますが、テレコンを使用して平均的なスピードの猛禽類などを狙う際、あまり合焦速度や精度がぱっとしないので、AF/MFFかテレコンなしで狙っているのが現状です。

飛びものの撮影はやはり醍醐味のひとつだと思いますが、このレンズでのあまり飛びものの作例が出てこないので、ちょっとスレ立てしてみます。実際にお使いの方の作例お見せいただければラッキーです。とりわけテレコン併用での作例をお見せいただけると助かります。

1枚目のみTC-14E�V併用、２〜４枚目はテレコンなしです。一昨日はテレコン併用でハイタカ、ミサゴ、トビ、セキレイなどを狙ったのですが、AFのモード、AF点数に関係なく、歩留まりはあまり良くありませんでした。とりわけ、ちょっと明るめの竹林をバックにしたミサゴの撮影は厳しく、そんな訳で昨日はテレコンなしと相成りました。

書込番号：22240274

[アナログおじさん２００９]

曲がりなりにもAF/MFで撮りましたが・・・	ちょっと油断するとテレコンなしでもAFが背景に引っ張られることがあります	慌てて軌道修正してなんとか・・・	ネタ不足の際はAF／MFで小さな飛びものでも遊んでいます

どの機種でも起こると思いますが、ちょっと背景が明るかったり込み入っているとフォーカスが持ってゆかれることはテレコンのあるなしに関係なく起こるようですので、上に書いたように保険の意味もあって、自分は飛びもの撮影ではAF/MFを多用することになります。それでも帰宅してPCで確認するとこんなはずではというケースも多いわけですが。

撮影チャンスが何度も見込める野鳥については心の余裕もあっていいのですが、これ限りかなと思うような被写体や状況では、最終的にはMFでと決めていても、視力低下などもあって毎度あたふたです。

書込番号：22240280

[アナログおじさん２００９]

飛び出し前提のSS1/1600ではISO1600でもこの暗さ	いきなり上空にハクチョウが現れ修行不足で対応不可	激しい逆光での飛び出しですが一応撮ってみました	順光でも飛び出しもこんな風だと問題は機材ではなく・・・（＾＾）

最後に飛びものでのテレコン併用＋AF撮影と並んで、テレコン使用の場合F8スタートになるので、飛び出しを想定してSSを上げるためどうしても、状況によってはISOもかなり上げなければならないことがあります。ところが野鳥撮影にお出かけの皆さんには、あるあると思いますが、いきなり別の野鳥が乱入して、急遽設定をそちらにも合わせなければならないジレンマに陥ることがあります。

先日１５０〜200mくらい離れた、早朝の日の差さない場所で獲物を狙って止まっているミサゴを撮っている際、上に書いたようにSS１／１６００を確保するためにISO1600にしていたら、いきなりハクチョウが上空を通過。慌ててレンズを空に向けるも・・・・結果は1枚目と2枚目でアップしたとおりです。まだまだ修行が足りません。

毎度同じことばかり言っていますが、とにかく野鳥撮影の諸条件は複雑で、出物腫れ物所構わずの状態で野鳥は出現しますが、とにかくそのとき持ち合わせた機材で楽しく頑張るしかないというスタンスでやっています。改めて当該レンズ＋テレコンで野鳥の飛びものを撮影されていらっしゃる方と情報が共有できると幸いです。

本格的な野鳥シーズンインになってまいりましたが、フィールドで空を見上げる皆さん、どうぞ楽しいお時間を。ではでは。

書込番号：22240283

[みきちゃんくん]

作例ありがとうございます。僕は先月に予約して（３か月待ちといわれました）到着を楽しみに待っています。なので作例をあげることができませんが、やはりテレコンは最終手段かと思います。三脚使用で定点で狙う場合は別として、飛んでいる物は被写体そのものが常に高速で動いているという事なので、テレコン使用でむやみに焦点を延ばしても、被写体ぶれ、鏡筒ブレ、AFの追従スピード、大気の状態等どれをとっても不利な条件だらけだとおもいますが。このレンズは５００F4に迫る解像度があると聞きますので、テレコンの使用よりは後のトリミングの方が好い結果が出ると思います。如何でしょうか？テレコンは、焦点距離の短く明るいレンズの為の物と理解しております。

書込番号：22240354

[アナログおじさん２００９]

DXモードで換算750mm・・・トリミングしています	番外編ですが万事アバウトなので場合によってはP1000でノートリでもいいかなと

☆みきちゃんくんさん

おはようございます。当該レンズをご予約おめでとうございます。みきちゃんくんさんスレ立てなさった内容については、拝読させていただいております。

今回のスレ立ては、当地でたいていは豆粒のように小さな高空のオオワシを狙っている方の中にもそれなりの数、800mmF5.6＋１．２５倍テレコンは例外としても、大砲レンズ＋テレコンという方がいらっしゃることと、こちらのレンズに1．4倍テレコンを付けた作例をアップされていらっしゃる方もいるので、ちょっと同じパターンで猛禽類でも撮ってみようかというのがその動機です。

現在自分はニコン機は実質的にD850、1台ですので、もはや説明は不要かもしれませんが、基本的にはテレコン装着によるレンズのF値の低下をカメラ側で補うテレコン使用よりは、とりわけ状況が厳しい場合トリミング前提です。ただ自分はトリミングによるデータ量の減少とそれが肉眼に与える影響についてとか、テレコン使用による解像度の低下の具合などについて、デジタルサンプリングでアナログの音声がデジタル化されたときに、どれくらいのデータ量のカットまでは、一般の方の耳ではその違いを聞き分けにくいのか全く判らないのと同様に、全く門外漢ですので、ここは価格コムで知見をご披露いただいている、専門的な知識をお持ちの方々の登場を期待したいと思います。

いずれにしましても、テレコン無しの方が使い勝手がいいことは、自分も体験的に承知しておりますし、猛禽類以外の被写体はそれほど遠くない小型の野鳥が多いこともあり、これからも多分トリミングを多用してゆくことは間違いないと思います（最近コンデジ多用でトリミングも厳しい状況も多々ありますが）。

それではこんなところで失礼します。

書込番号：22240504

[みきちゃんくん]

持っていないのに書き込んですいませんでした。レンズが到着したらまた感想を書きたいと思います。

書込番号：22240539

[アナログおじさん２００９]

☆みきちゃんくんさん

こちらこそ、ご丁寧なコメント恐縮です。当方はもちろん、テレコンを使用されていらっしゃる方やこれからという方にも、飛びもの撮影でトリミングかテレコンかというコメント、ご意見は色々あるかもしれませんが、皆さんがご自分の野鳥撮影のスタンスを考慮するよすがとなると思います。いろいろな経験知を教えていただけると幸いですので、また何かありましたらよろしくです。

書込番号：22240646

[ノンユー1000]

1回目の持ち出し	←軽すぎてブレ？	2回目の持ち出し	←夜の飛行機撮影はもっぱら328

＞アナログおじさん２００９さん、こんにちは。

556が予定より1か月早く到着しました（10月中）
しかし持ち出したのは2回だけなのでまだ何とも言えないのですが。。。。。。取り敢えず貼ります。

なんで評価というものはまだありません。

ミサゴがそろそろと思って河原に行き、いきなり久しぶりのチョウゲンボウに出くわした時の印象は。。
。。軽すぎ（笑）　

暇で花撮りをしてました。手持ちが苦になりませんね。山での小鳥撮影には機動力を発揮するのでは
と思いました。

328X1.7の重さに慣れている身からすると、軽すぎて振り回し過ぎる感じがしました。
それで夜の飛行機流し撮りに持ち出して慣れようと思ったしだいです。

328は重いのですが、振り回すときに良い抵抗感があって落ち着く感じがします。まあ慣れの問題だと
は思いますが。来年のアオバト撮影まで使い込んでなんとかものにしたいと思ってます。

私の場合、素のままで十分なのでこれにエクステンダーをつけることは考えていません。でもX1.4は
もしかしたら夏鳥の小鳥撮影時には使うかも。

最近は夜景や花撮影に時間を費やしていましたが、紅葉が終われば猛禽、冬鳥（小鳥）撮影に556の
出番が増えると思います。これからが本番。とても楽しみにしてます。

書込番号：22240884

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん

＞当該レンズ＋テレコンで野鳥の飛びものを撮影されていらっしゃる方と情報が共有できると幸いです。

私の場合テレコンなしでした。済みません。

私の実力、フィールド、被写体では500ｍｍにテレコンをつけると多分被写体を追い切れません（笑）
300ｍｍX1.7ではフレームアウト多発。そういう意味では300ｍｍX1.4位が丁度良い感じです。

書込番号：22240907

[アナログおじさん２００９]

リサイズ＋レタッチですが、これが飛びものなら自分は贅沢は言いません（＾＾）

☆ノンユー1000さん

今回もまたお見事な作例ありがとうございます。ちょっと書き方が悪かったようで、

＞当該レンズ＋テレコンで野鳥の飛びものを撮影されていらっしゃる方

という部分は

当該レンズ（+テレコン）とすべきでしたね。ノンユー1000さんにも無用なお気遣いをさせ相済みません。

なんといっても、飛びものの作例がまだ比較的少ないこともありますので、こちらのレンズでの野鳥の飛びもの撮影の様子がメインで、テレコン使用の有無による影響はその次というのが正解だったかもしれません。近視眼的に、自分がテレコン装着でもたもたしたので、他の方はどうなのかなという短絡的な発想がご迷惑を掛けたようで恐縮です。

それにしてもチョウゲンボウ、持ち出し1回目だというのに、さすがに良く撮れていますね。価格コムでD7200の解像度を推奨されている方が何人かいらしたように記憶していますが、やっぱり一番大切なのは・・・ですね（＾＾）。重量感などに関してのコメント、自分も使い慣れて、自分の体が覚えている一番いい感覚の機材とか重量というものが、確かにあるような気がします。納得です。

今回も本来ならばいろいろ書き込まなければならない、いろいろ含蓄に富むコメントありがとうございます。アオバト、距離からいってもこのレンズはいい感じですね。来シーズンになるのかもしれませんが、こちらもぜひ作例お願いします（余談ですが、先日ブラタモリで照ヶ崎海岸が出てきてちょっと興奮しました）。

もはやスレタイを変更できませんが、このレンズ（+テレコン）で野鳥の飛びもの撮影と読み替えて、これからもどうぞお気楽にご参加お願いします。ありがとうございました。

書込番号：22241035

[##2009]

クマタカ成鳥	クマタカ若

アナログおじさん２００９さん

こんにちは、
思いのほか早くこのレンズを入手できました。

飛びものと言うことですので、
テレコン無しでトリミングしてます。

私の感触は結構いいな、です。（500F4と同じとは言いませんが・・）
軽いし、D500とのバランスも良いです。

書込番号：22241257

[アナログおじさん２００９]

購入直後見かけたツバメをAFで狙うも厳しくMFで	この手のパターンはやはり露出補正をプラスに振るべきですね	かといってこちらの場合ますます白飛びが激しくなりそうで迷います（＾＾）

☆##2009さん

初めまして。クマタカとは凄いですね。しかも成鳥と若鳥と2羽とは!　D500ですから750mmとなると思いますが、高空を飛ぶというクマタカをこんな風にテレコン無しでしっかり捉えていらっしゃるとなると、スレタイのテレコンの部分は（　　　）にやはり入れるべきだったようですね。

アップしていただいた作例がクマタカということは、それ以外の猛禽類などの野鳥もがんがん撮っていらっしゃると推察しますが、またこちらのレンズでの飛びものの使用感など、何かありましたらよろしくお願いいたします。


1，2枚目は横2000ピクセルにリサイズ、3枚目は全くぴりっとしませんが等倍切り出しです。

書込番号：22241620

[アナログおじさん２００９]

午前7：19　川面でセグロセキレイ	7：21のカルガモ　露出補正するも厳しいのでレタッチ必須です	ISO1000　SS1/1000　露出補正＋１．５でもこんな感じでした	晩秋の曇天の早朝は飛びもの撮影にはなかなか厳しいと再認識しました

こちらにコメントいただいたり作例をアップしていただいた皆さんのスタンスに倣って、スレタイはテレコン使用での飛びもの撮影はいかがということだったのですが、本日は7時過ぎからの撮影で少しでもSSを稼ぎたいという思惑もあり、テレコンなしでちょっと飛びものを狙ってみました。

秋も深まってきた上、朝は曇天だったので、ISOやSSを考え、さらにレタッチあるいは現像も前提にしないとなかなか厳しい状況もあるというのが率直な印象でした。撮影状況は個別的で一般論で語れるほど甘くはないし、なかなか参考になるとは言い難い部分も多いと思いますが、朝からこちらのレンズで野鳥の飛びものを狙う方の参考になれば幸いです。

今回は晩秋のちょっと曇天の早朝の雰囲気を少しでも伝わるようにとjpeg撮って出しです。

書込番号：22243993

[アナログおじさん２００９]

本日はこの大きさの被写体なら迷い無しでした	最後に余談ですがアオサギが異常繁殖していませんか？

最後になりますが、本日のような状況でのテレコンなしの使用の場合、1枚目のような被写体の大きさなら自分のシステムではほぼ迷うことはありませんでした。自分の場合は、撮影条件などによって、トリミングですべてしのぐということもないと思いますが、これまでの経験通り、やはり光りの回り方が少ない場合は、晴れている場合などとは違って、テレコン無しの方がAFオンリーの場合はずっと信頼性が確保できる感じでした。

個人の力量に関わる部分も大きいと思いますので、これからまたまた修行痛感ですが。購入してほぼ2ヶ月での使用感は以上です。内容からは外れたスレタイの付け方、恐縮です。

書込番号：22244031

[ウエット＆リーブス]

D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　暗いし相当厳しい状況！	D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　この状況は特に問題なし	D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　いい格好なのだが揺らぎかな？	D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　こんなのが偶然でした。葦が邪魔なのと逆光気味で解像感が悪く感じる？

＞アナログおじさん２００９さん

タダの変わりものです！
このレンズは発売日当日に手に入れD500と組んで換算750ｍｍで撮ってます。その当時は200-500ｍｍズームとあれこれ撮り比べていましたが、流石に単焦点の写りとこの軽量化は他に代えがたいです。

1枚目はかなり暗くて、ISO感度も高くD500ではこれが限度と思います。（腕もあるか？）
2枚目は光も十分あり、D500でもバッチリと思います。（もっと近ければな〜）
3枚目は光も十分あったが、多少は近いのに解像感がイマイチ。（揺らぎか、腕か？）
4枚目はいきなり来ちゃったと言う感じで、こんな時に実力が出てしまう。（葦が邪魔してるのか、レンズの逆光時の難か？）

何れも、手持ち撮影です。856に三脚では年寄りにはきつく振り廻しが容易で動き物のヒット率が上がって満足です。

明るい内ならテレコン行けると思いますが、D850、D5の様なフルサイズで500ｍｍでは猛禽は厳しいので1.4ﾃﾚｺﾝ着けるしかないのかな？私はいろいろ揶揄するのもいるようですが、DXの雄『D500』を使ってます。856にD500の、1200mmすっかりご無沙汰してます。

書込番号：22245160

[アナログおじさん２００９]

なぜか無意識にこんな露出補正の大ボケもかましています	他機種での4枚連写でさえこんなに明るさなど変わりますので大変です	1枚目のような不適切な露出補正の原因によくなっていますカワラヒワの群れ

☆ウエット＆リーブスさん

灰色チュウヒなどの作例どうもありがとうございます。856はオオワシ撮影で知人が使用しているので使用感をお聞きするのですが、仰るようにやはり機動性の点だけはどうしようもないようで、オオワシの位置関係で場所移動を余儀なくされたときは大変そうです。写りはもちろん誰もがうらやましいと思うほどですが、実際にお使いのウエット＆リーブスさんには、無用のコメントですね。

やはり猛禽類を中心とする、撮影距離があるケースが多い場合どうしたもんかとあれこれやってきましたが、発売当初ミソサザイの撮影ですぐお気に入りになり、価格コムにもD500の高ISOでの使用感なども書き込んだくらいだったのに、その後膝通などに負けて機材をどんどん軽量化したものの、どこか物足りないものを感じることもあったので、トリミング前提で先祖返りでD850 を手に入れました。

仰るようにフルサイズでは猛禽類撮影の場合は広大な芦原や大きな川の向こうにいる場合DXモードでの撮影だけではなくテレコン使用の誘惑も多いので、テレコンなしで1．5倍のスパンになるD500の再購入も考えましたが、ここ数ヶ月のD850の買い取り価格が30万から20万くらいに急激に低下したこともあり、いろいろ考えることはありますが最後までレフ機はD850でゆこうと思っている次第です。

これまで散歩コースでの身近な野鳥との遭遇・撮影がメインだったので、お気楽だったのですが、被写体との距離や光の周り具合など、ややもすると数百メートルの距離になってしまう猛禽類も手持ちで移動しながらやるとなると、やはり自分も写り＋軽量化は捨てがたい要素です。

わざわざどうもコメントと作例、ありがとうございます。自分も年末から来年にかけては、オオワシばかり追いかけていないで、ズグロチュウヒや灰色チュウヒもしっかり写したいと思っています。テレコン装着での作例など、改めてありがとうございました。

書込番号：22245280

[アナログおじさん２００９]

連続する数枚のうちの1枚　カメラはISO640を選んでいました	次の1枚、カメラははISO500を選んでいました	電線が邪魔な上ちょっと遠いですがぜいたくは言えません	左の次の1枚・・・設定を即時に変える余裕痛感

最近、チュウヒを見かけましたので、上に書き込んだ内容の実践をしなければと、昨日はSS固定でISO　AUTO　、テレコンなしでやってみました。逆光気味だったのもありますが、明るかった割にカメラにお任せではちょっと暗めな場合もあるようだったので、jpeg撮って出しでアップしておきます。

正確な距離は不明ですが、目測30mくらいと１００ｍ＋αくらいでしょうか、いずれにしろ、やはり何と言っても距離はもっとも重要なファクターのひとつと今回も実感です。



身を隠すところもあまりない撮影地なので、目ざとい猛禽類はすぐに逃げてしまい、上記のウエット＆リーブスさんのコメントにありますように、

＞明るい内ならテレコン行けると思いますが、D850、D5の様なフルサイズで500ｍｍでは猛禽は厳しいので1.4ﾃﾚｺﾝ着けるしかないのかな？

と感じつつも、自分でもある程度の距離での撮影を体験しないとというわけで、とりあえずやってみました。距離が写りの大きな要素の一つであることは皆さん異論がないと思いますが、実際の飛び物で距離別にどれくらいまでなら実際にお使いの皆さん、このレンズに対してOKが出ているのかちょっと気になってはいます・・・もっとも距離はあちら次第で、とりわけ飛び物の場合はどうしようもありませんが。

書込番号：22256813

[ウエット＆リーブス]

夕暮れのチュウヒ　結構近かった！ノイズ多	ハヤブサ＆トビ　これじゃトビが主役？（車中撮影）	ハヤブサ　猛禽の食事跡？　これは流石に車外から飛出し撮影	ハイオス、ＰＦレンズ頑張ってるし、656に期待！

＞アナログおじさん２００９さん

500ｍｍのハイイロチュウヒのメスタイプお見事です！　この距離なら早朝の揺らぎが殆どなく好条件と思います。

遠景になってしまってる大陸型チュウヒも晴れてるのに揺らぎが少なくこの撮影雰囲気は好きです。猛禽カメラマンは豆粒と言って見下す人が多いのが残念です。また、来た当初は長旅なのか換羽期なのか羽根の傷んだものが多いがこれは綺麗な個体です。


私の鳥の写真では等倍で見て目が出てればOKです。惜しむらくは顔が出てなくても鳥の刹那がそれらしく写ってればOKです。
撮りにくいですが車中から狙うのが近寄れる場合が多く、抜き身で三脚立てての撮影はあまり薦められません。
それには、D500にこの556は最強のコンビと考えてます。


今季の葦原はオスが早めにきてくれましたが、メスは残念撮れてません羨ましいです〜　
（ハイオスはトリミング・リサイズしてます）

書込番号：22257279

[アナログおじさん２００９]

２０〜３０ｍ先をキジ♂2羽がいきなり飛び出し	エゾリスとはゆきませんがレクチャー中７，８ｍ先にイタチであたふた	遠すぎる飛びだし	他機種　jpeg等倍切り出し

☆ウエット＆リーブスさん

今回も作例ありがとうございます。昨日はズグロチュウヒもかなりリラックスしていたので、車中からいろいろな機材を取り出して刈り取りの終わった水田で餌を漁っている姿を撮っていたのですが、どれも距離があってなかなか厳しい状況でした。それでも自分的には、こんなものかなという記録写真も撮れたので次回に期待です。もっとも警戒心が強く、100m以内の接近は難しそうですが。


こちらズグロチュウヒやハイイロチュウヒもよく出るらしくもちろんファンもいるのですが、それ以上にオオワシ狂騒曲も盛んで（＾＾）オオワシが飛来すればもうすぐ二派に分かれるようです。チュウヒに関しては本日も他県からの方が飛びだしを待ち構えている方々や、朝6時過ぎから粘っていたというかた、あるいは当地のズグロチュウヒについて詳しくレクチャーをしてくださる方がいたり、なかなか賑やかな様子でした。

こちらウエット＆リーブスさんに教えていただくまで、ハイイロチュウヒの♀だということも知らずに、ただ撮っている状態ですが、ズグロチュウヒに関しては、昨年より頭部が黒いようです。もっとも詳しい方のお話では２羽いるとのことですが、当方には判断がつきません。

飛び物につき、思わぬピン抜けなどもありますが、こほん個人営業ですので、とにかく楽しくやろうと思っていますので、また何かありましたらよろしくお願いいたします。

1，2枚目はjpeg撮って出し、3枚目はあまりに小さいので距離感だけをお知らせしたくリサイズしたもの、4枚目は他機種ですがjpeg等倍切り出しです。

書込番号：22258095

[##2009]

1.4倍テレコン付き	テレコン無し	ハヤブサとトビ

アナログおじさん２００９さん

こんにちは、
1.4倍テレコン付けて比較してみました。
テレコン付きは未だ暗かったのでISO 6400です。
テレコン付きは少しAFが遅く感じます。
木の中の小鳥を狙ってリミッターをフルにすると更に遅く、たまに迷ったりします。
ピントの来る確率も低いと感じました。

テレコン無しだとAFもそこそこ速く迷いもありません。テレコン無しの写真はISO 500です。
どちらも大きくトリミングしてます。
テレコン無しだとピントの来る確率は高いです。

ハヤブサとトビも撮ったのが有ったので・・・テレコン無しです。
この時は頭の真上だったので三脚に大砲では撮れません、このレンズのように軽いと取り回しが良く
さーーっとレンズが振れて良いですね。

書込番号：22264646

[アナログおじさん２００９]

ズグロチュウヒ　jpeg撮って出し　　距離とスキルがやはり重要ですね	ノスリ　飛び出し	P1000 3000mm でもかなり厳しい距離・・・ボケボケにつき横1024ピクセルでご容赦	琵琶湖のオオワシと涸沼でモビングされるチュウヒ・・・他機種撮影なのでこじんまり

☆##2009さん

19日から琵琶湖のオオワシを見に行っていたので返信が遅れ申し訳ありません。ヤマセミやハヤブサに対するトビのモビングの作例などありがとうごいざいます。記載されていますコメントの内容は自分の印象と酷似していますので、とても腑に落ちます。

＞ハヤブサとトビも撮ったのが有ったので・・・テレコン無しです。
この時は頭の真上だったので三脚に大砲では撮れません、このレンズのように軽いと取り回しが良く
さーーっとレンズが振れて良いですね。

こちらのオオワシ撮影地では600mmF4や800mmF5.6をど〜んと構えた方が、おっしゃるようにどうしてくれようというようなシーンを良く目にします。それでもこちらではたった1羽のオオワシなので、腹打ちなどと贅沢なことを言ってられないし、皆さんオオワシが丸ごとお好きなので、とにかくどんなシーンでも撮ってやるという勢いです。琵琶湖のオオワシ撮影地と地元ではいろいろロケーションが異なることもあり、カメラマンさんのポジションも全く違うことに始まり、やはり野鳥撮影と一言にいっても全く状況は違うということも今回実感しましたが、今年〜来年のオオワシはとにかくこちらのレンズメインでやろうと思っています。

改めて作例と使用の際の印象、ありがとうございました。基本個人営業で野鳥撮影をやっていますので、情報助かります。そんなわけで当該レンズでの最近の写真がないので在庫とコンデジによるオオワシなどで失礼します。

書込番号：22270593

[FLmomo]

2500 積雪ないと絵にならない	PF	PF	PF

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。お久しぶりです。
遅&スレズレレス失礼します。
2~500との違いを味わいたくて逝っちゃいました。
今朝は-15℃になりましたが、日の出とともに出撃、
ボディもレンズも動いてくれました。

今日は天気が良かったのであんまり判らなかった、という
オチです。
光と近間なら2~500も良いんですよねー。
今週末あたりから、ヒラヒラ飛ぶのが来るはずなので
楽しみです。
一週間出張で撮れませんが。

書込番号：22313369

[アナログおじさん２００９]

D850+500mm　F5.6	おまけ１　　P1000・・・D850よりずっと遠くで撮っています　換算2600mm	おまけ２　　M1mark�U＋パナ100-400	D850+500mm　F5.6　　換算750mmではこの大きさなのでついついP1000などに（^^）

☆FLmomoさん



お久しぶりです。当該レンズのご購入、おめでとうございます。


FLmomoさんといえば、どうも自分は、ペンタックスでがんがんお見事な作例をアップされていたような印象が強くて、

＞2~500との違いを味わいたくて逝っちゃいました。

というコメントに、しばらく頭の回路がつながりませんでした（^^）。もっとも思考回路はますます怪しくなり、1枚目、作例の下のコメントがなければユキホオジロにはたどり着けなかったし、3枚目のキバシリも最近は地元の葦原の回りばっかりうろついていて、すっかりご無沙汰で、記憶から引っ張り出すのに時間がかかっている始末です。


それにしてもー15°の世界とは凄いですね。それでも、ほとんど雪のないところで生活している自分などは、自分の住んでいる地域とは異なる世界が展開されているあこがれもあります。雪レフは魅力的ですからね。


＞今日は天気が良かったのであんまり判らなかった、というオチです。
光と近間なら2~500も良いんですよねー。

おっしゃるように、やはり距離と光は申すまでもなく、写りの大きな要素なので、距離があるとか光の回りが少ないとか、より厳しい状況でないと、ニコンの2本は重さ以外はなかなか差は判らないかなと思う時が自分にもあります。そんなことより、自分の場合は、D850の性能が出ている、飛翔体のジャスピンの写真を撮れよって話ですが・・・相変わらずコンデジ頼りで困ったものです（^^）

そちらは撮影環境自体は厳しくなるかもしれませんが、雪リフレクションの効果も得られたりして、、ますます作例はすばらしいものになりそうですね。これからの作例、どんなものが出てくるか楽しみに待っていますので、よろしくお願いします。


こちら、ニコン機はもちろん、ミラーレスやコンデジで、やっと本格化してきた猛禽類メインでやっていますが、距離がありすぎて、四苦八苦です。たとえば背景のうるさい場面を飛ぶズグロチュウヒに至っては、背景に引っ張られてAF+MFでも結果的にピン抜けが多く、とりわけ木にとまるまでのシーンは記録写真以下で、本日も先日Eテレで放映された、宮川一夫さんの番組を見ながら、言葉ばっかりで精進不足の自分を深く反省です。


今回は、隣の芝生もというわけで、撮影条件はそれぞれ異なりますが、毎度のネタでコンデジやミラーレス機で撮ったものもアップしてあります。

改めまして、作例とコメントありがとうございました。

書込番号：22313785

[FLmomo]

K5lls 71FL 1.7アダプター	750 2~500	D500 2~5 何時もこれ位なら悩まない	素K1 1545 これ以上の解像求む

＞アナログおじさん２００９さん
こんにちは。
ご丁寧な返信、ありがとうございます。
確かにK1と1545はメインなのですが、例のアプデ後どうにも
何か違う感が拭えませんで、いま試行錯誤しています。

PFにいったのは、2~500と750ではたいして不満は無かったのですが
D500に替えてから、なかなか納得できる写りにならず、Ai656を
使うとふむふむと成る。
そんな事を繰り返して500はレンズを選ぶのか？なーとの思いが強く
なったからです。
まあ単純に物欲ってところが本音ですけど。
それに656に耐えうる三脚も持ってないし、556PFなら足回りもダウンサイジング
と言うか所有している物で間に合うのでわ？からです。
K5llsと71FLでデジ始めした自分なので、PFも使い込んで、そんな絵を出せるように
撮りまくりたいと思います。
アナログおじさん2009さんも幾多の機材を千手観音の様に使いこなし、また沢山の写真を
拝見させて頂けたらと応援しております。

書込番号：22314553

[アナログおじさん２００９]

500mm　F5.6	自分ではブラインドテストで区別不可の200-500mm　F5.6	曇天ではまずいと、晴れた日のE-M1mark�U＋パナ100-400mm	Pentax 　150-450　　膝痛に負け下取りに出して失敗でした（^^）

☆FLmomoさん

こちらあと1ヶ月もすると、オオワシ同好会の皆さんが、800mm　F5.6　や600mm　F4をどっしりした三脚に乗せた光景が展開されます。常連の方は15人くらいと思っていたのですが、道路からすぐ近いところにオオワシが止まっていたことが2回あり、パトカー出動などもあったりして、その時始めて常連が50人くらいはいることが判明しました。こちらのオオワシ撮影ポイントは３〜４カ所に分散していますので当然と言えば当然ですが（＾＾）。ともかく1枚目のようなドアップの写真を撮ったら、こちらではしばらく語りぐさです。

＞PFにいったのは、2~500と750ではたいして不満は無かったのですが
D500に替えてから、なかなか納得できる写りにならず、Ai656を
使うとふむふむと成る。
そんな事を繰り返して500はレンズを選ぶのか？なーとの思いが強く
なったからです。

D７５０とAi６５６の使用経験がないのでコメントできないのが残念ですが、D500は300mmF4　PF　（＋TC-14E�V）との組み合わせが、軽くてお気に入りでした・・・体力不足のじいさんの淋しい印象ですが（^^）。

単焦点の写りのよさに関しては今更ですが、画角が変えられないと困るシーンではやはりズームも不可欠だったりして、なかなかこれ1本とはゆかないのですが、どのジャンルの機材もどんどん進化してきて、ズームレンズの写りなども、10年くらい前とは隔世の感がありますね。

物欲に負けてあれこれ散財し、いまだ五里霧中ですが、これからも作例やコメントで刺激を与えてください。自分も今は他のレンズなどを下取りに出して、一度は下取りに出したD500とこのレンズの相性のチェックを目論んでいますが、これまでの反省に立って、今回こそは慌てず、皆さんの作例を見て良く検討してから再購入をと考えていますので、どうぞよろしくお願いいたします。


今回はそんなわけで、当該レンズの写真は1枚だけですが、上記のような流れなのでご容赦ください。数日前、北海道のかわいい動物たちをNHKの深夜放送でやっていましたが、やっぱり北海道は無敵ですね。

書込番号：22315512

[FLmomo]

2~500 曇り 最短	PF 3.5~4m	PF 10m＋	雪レフ やっぱ冬でしょう

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。
最近の気温の乱高下に翻弄されています。
さて、シマエナガを撮ったので2~500と比べます。
厳密には同時期ではなく、天気も違うので参考ですが。

自分的には10m以上でちっこいのがこれだけ写ってくれれば
40万＋出した価値はありますねー。
2~500では少しの加減で気になった線の太さを感じません。
わざわざ木陰に入るのを待って撮った甲斐がありました。
ちなみにPFは最短が3mとのことなので2~500より寄れませんね。
わずか80cmですが、ちっこい奴らは80cmといえども無視できない
大きさの差になりますね。

書込番号：22331219

[みきちゃんくん]

＞FLmomoさん

早く欲しい！

書込番号：22331344

[アナログおじさん２００９]

使い回しですが、もっと近い距離のことも良くあるので500mm　F5.6でどこまでやれるか楽しみです

猛禽類は最短撮影距離の心配まず無用ですが・・・	いきなり接近戦のルリビタキは撮影最短距離は近いほど安心・・・こちらコンデジ

☆FLmomoさん

シマエナガとヤマガラの作例、ありがとうございます。撮影未体験ですが、ちょこまか動き回るというシマエナガ、北海道在住の皆さんの作例を見るたびに一度は行かなければと思いつつ、今年もちょっと無理そうです。皆さんおっしゃるように500mm　F5.6の写りや軽さは大きなアドバンテージですが、接近戦では200-500mm　F5.6との最短撮影距離の80cmはやはり、微妙な部分ですね。

とりわけこちらではちょっと離れた杉や紅葉だけではなく、すぐ近くの植え込みあたりでホバリングするキクイタダキやいきなり至近距離に出現するルリビタキに即対応するのは難しい場合もありそうですが、やはりそこは写りと重量と引き替えと考え、自分の場合対象の野鳥に応じて機材を変えています（散歩コースが公園内というのもありますが）。

今回も説得力のある作例、ありがとうございました。最近P1000で散歩コースの小さな野鳥を何とかしようとじたばたして、500mm　F5.6を持って猛禽類の撮影には出かけていませんが、そろそろオオワシのシーズンなので、ちょっと出かけてみたいと思います。

書込番号：22331454

[FLmomo]

PF	PF	PF	PF

＞みきちゃんくんさん
初めまして、こんばんは。
心中お察しします。
私は発表時予約すらしませんでした。
どうせ初期ロットはすぐ無くなるだろうし、
中途半端な鳥時期だし・・。
しかし、ボーナス商戦までには二期目がくるのでは?と思い、
冬鳥シーズン直前に賭けていました。
で、在庫ありの店からポチッた訳です。
いやー、想像以上に良いです。
今日のフィールドはアップダウン連続する山の稜線なので
とても三脚付きの撮影は考えられません。
しかもシマエナガを捉えられたのは3分弱でした。
この軽さ、ハンドリングの良さはこのレンズ最大のアドバンテージと
思います。
早くお手元にくるといいですね。

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。
遠くの物を大きく撮りたいから望遠レンズ、なのに
いつのまにかどれだけ近くで撮れるのか、になってきています。
もちろん、追っかけたところで無駄なだけで、意味なし。
最初に囀りが聞こえた方向から、来るであろう場所で待つ、
スタイルになっています。
ドンピシャの時は各レンズの最短付近で撮れますから最高です。
そのかわり時間は1分~2分がせいぜい、だから高速連写が欲しい
んですよね。
私の周りでは、今年は鳥、少ないんじゃね?が挨拶代わりになってます。
半島のオオワシもちょっと少ないみたいですね。
まだ行ってませんのでなんともですが。

書込番号：22331511

[脱サラでピザ屋]

アナログおじさん２００９さん、皆さま こんばんは。

小鳥ではなく大鳥？で失礼いたします。

書込番号：22331651

[アナログおじさん２００９]

☆FLmomoさん

今回もゴジュウカラやキバシリ、そしてシマエナガの作例ありがとうございます。このたぐいの野鳥は北海道の方の独壇場ですね。こちらただ指をくわえているだけです。

野鳥が少ないとの声、ネットで多くの北海道にお住まいのからから耳にします。もっともこちらでも、そちらから渡ってくるのではと言われるベニマシコ、全く見かけていません。枯れた花につく種子が好物らしいセイタカアワダチソウ、まだ黄色い花が咲いています。

オオワシ、オジロワシ、機会がありましたら、またよろしくお願いいたします。モーキンズゆかりの方も、前に今年はオオワシは少ないとおっしゃっていましたが、やはり無い物ねだりで、こちらでは見られないようなワイルドなシーン期待です。

＞そのかわり時間は1分~2分がせいぜい、だから高速連写が欲しい
んですよね。

了解です。くだんのモーキンズの方がおっしゃるチゴハヤブサと並んで、やはりどうしてもシマエナガが頭から離れません。


☆脱サラでピザ屋さん

北海道ならではのタンチョウとエゾフクロウの作例ありがとうございます。やっぱりタンチョウは飛んでいる姿が優雅ですね。先日知人に会いましたら、札幌の何とか公園までエゾフクロウの撮影に出かけたとのこと。絶賛しきりでしたが、こちらただ聞いているだけで残念です。FLmomoさんへの返レスで書き込んだことがありますが、なんといっても北海道は最強ですね。スレタイとはすっかり異なる展開になってしまいましたが、やはり当該レンズを実際に使用されていらっしゃる方の作例が見られて感謝です・・・オリジナル画質かどうかの件は相変わらずちょっと微妙ですが。

書込番号：22332176

[脱サラでピザ屋]

この日の最大の焼け具合	霧氷は豪華だがまるでモノクロ	あおまけ　テレコン無し	ぜひご来道ください

アナログおじさん２００９さん おはようございます。

タンチョウのねぐらを見ることが出来る有名な音羽橋の画を貼っときます。この日は雪も積もりマイナス15度まで冷え込んだので壮大な朝焼けのけあらしを期待したのですが、雲がなく朝焼けもほんの僅かしか現れませんでした。
このようなこともありますので北海道にお越しの方は日程には余裕を持たれるのがよろしいと思います。

書込番号：22332694

[アナログおじさん２００９]

チョウゲンボウ・・・軽く見ていた飛び出し撮影失敗でがっくり	こちらも露出補正不可の組み合わせなので制約感じます	ゆったり飛ぶミサゴもピンぼけ量産でがっくり	待ち時間3分のズグロチュウヒはパナ同士の時に出現・・・今度はニコン同士で（^^）

☆脱サラでピザ屋さん

今回も500mmF5.6と600mmF4でのお見事な作例、ありがとうございます。ヒマワリが咲いたとニュースになっているようなこちらとは全く別の世界が展開されているので、ますます妄想がつのります。

本日当方は、オオワシの飛来を期待して（例年当地ではなぜか1月になってからなのですが）ちょっと様子に出かけてきました。大砲レンズ一直線ではなく、大砲レンズ回避のじたばたスタイルでやっていますが、本日飛んでいるミサゴやチョウゲンボウをG9に付けた500mm　F5．６　でMFで狙いましたが、止まりものはまだしも、飛びもの撮影のあまりの歩留まりの悪さにがっくりです。

4枚目、今日もファンがたくさん待っていたズグロチュウヒ、ちょっと様子見に立ち寄ったらすぐ出てきてくれましたが、たまたまレンズもパナの時でした。本日もテレコン無しの写真ばっかりでスレタイから逸脱気味ですが、こんなところで本日は失礼します。

書込番号：22334383

[アナログおじさん２００９]

毎日姿を見せるのになかなか飛ばないフレンドリーなハヤブサ	今年は水田の中にさえチュウヒが見られます	飛び出しでさえもテレコン無しの方がやっぱりAFは安定	2枚目のシーン、自分のコンデジデはこれくらい

ここ数日、オオワシ撮影地に出かけましたが、今年はいろいろなチュウヒが飛んでいるようで、チュウヒマニアの皆さんが参集していました。チュウヒやハヤブサとは違って、言うまでもなく、オオワシ撮影には500mmでは短すぎることが多いのですが、ちょっとした幸運を期待して、オオワシの飛来を待ちたいと思います。

すでに当初からテレコン無しで撮影されていらっしゃる方が多かったわけですが、実際にお使いの皆さんの印象を確認できて感謝です。質問形式のスレタイなのに、質問のジャンルには入れていませんでしたが、スレタイから逸脱気味でしたので、とりあえずこんなところで失礼します。コメントや作例を寄せられた方、改めてどうもありがとうございました。

書込番号：22337721

[FLmomo]

	土俵入り

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。
もともと1.4はll型しか持ち合わせていないので
はなからズレレス覚悟での投稿でしたが、
私も今回はこれで終いとします。
本日は濡れ濡れの樹を見つけたので楽な撮影でした。
近すぎると、ファインダーから一瞬で消えてしまいますが、
五分もすると止まる枝の法則が判ってくるので、なんとかなります。
では、またどこかのスレでお会いしましょう。

書込番号：22337801

[アナログおじさん２００９]

やっつけ動画ですが、機材の軽さのメリットとハヤブサのフレンドリーさ伝われば嬉しいですが

文字通り真上を通過の状態の時2枚連写の様子	白飛び気味で恐縮ですが、このアングルでもOKなハヤブサ	畑の真ん中では身を隠せないのでP1000など援用です・・・こちらは換算1700mm	飛び出し後なかなかこちらに飛んでこないのが悩みです

☆FLmomoさん

ご丁寧な返レスと垂涎のシマエナガありがとうございます。こちらの野鳥撮影の状況も含め、話せばきりがないのですが、やはりこのレンズの軽さと写りは皆さん評価しているとおりだと思います・・・自分は散歩コースの関係もあり、昔から手持ち専門なので、これまで手持ちはしなかった三脚ご使用の重量レンズ専門の方とはちょっと印象が違う部分もありますが・・・これまでとほとんど変わらない写りを確保しながらカメラを楽々振り回せるというだけでも相当なアドバンテージであることは容易に想像できます。

価格コムのスレでも、これからの季節、北海道の皆さんがアップされる野鳥のダイナミックさや華麗さなど、やはり圧倒的な気がしますが、こちらは、そちらから寒さを避けてこちらに渡ってきたらしい野鳥に遊んでもらって、この冬は過ごしたいと思います。

本当に最後までおつきあいいただき、ありがとうございました。またどこぞでお会いしましたら、「濡れ濡れの樹」だと撮影が楽という部分、よく分からなかったので、ご教示よろしくお願いいたします（^^）。一昨日オオワシ撮影地で猛禽類を撮影中、T-4が真上を通過しましたが、当該レンズの取り回しの良さを「示すために、野鳥ではありませんが、その際の2枚連写部分などをアップして失礼します。


相変わらずのネタのハヤブサの方は、超がつくほどフレンドリーで、遠くから止まっている電柱に迫り、真下を通り、反対側に抜けても逃げないどころか、添付の、カクカクで自分でも２度と見る気はしないような、大人の事情で（＾＾）小さなサイズのフォトムービーのように、再度カメラを向けたこちらに向き直ってくれるほどでした。楽々とこれを撮影できるのも当該レンズの取り回しの良さとちょっとした運かなと思いました。

書込番号：22338611

[FLmomo]

ちょっとキモいペロペロT	木っ端で顔が汚い

PS
「濡れ濡れの樹」とは樹液が豊富に漏れ出ている樹の事です。
カラ類やシマエナガはこの樹液が好みらしく、フィールドに
一本あれば、早い時で数分ごとにやって来てペロペロタイムが
始まります。
年明けでもう少し凍れればこれがツララになり、ホバリングする
姿も見かけます。
ただ、早いうちに見つけないと、ペロペロしすぎて口周りや腹周りが
デロデロになって、ズーシーホッキーになります。
ペロペロTは樹液の線に群れが殺到するので、弾かれたり、順番待ちが
待機する枝が決まってくるのです。
よって撮りやすくなるわけでした。
昨日見つけたこの樹は10羽位の群れで良い条件でしたが、光線具合だけ
午前も午後もかわりませんでした。完璧な場所はなかなか見つかりません。

書込番号：22340187

[アナログおじさん２００９]

本日は200-500でご対面して下を通過してみました	今日は振り返りましたが向きは変えてくれませんでした

☆FLmomoさん

「濡れ濡れの樹」の解説とシマエナガの作例、ありがとうございます。樹液に関しては、紅葉や何種類かの広葉樹の樹液にメジロやヒヨドリが集まることは良く目にしていますが、カラ類もを引きつけるそのような樹があるとはビックリです。

＞ペロペロTは樹液の線に群れが殺到するので、弾かれたり、順番待ちが
待機する枝が決まってくるのです。
よって撮りやすくなるわけでした。

信じられない光景ですが、全くこの年になっても知らないことばかりで、勉強になります。

書込番号：22340363

気になる中古市場

[みきちゃんくん]

最近キタムラの中古サイトでは、ニコンの500Ｆ４や600Ｆ４の出品が多い気がします。やはり、このレンズに乗り換える方が結構おられるんでしょうか？僕は予約はしてあるものの、手に入るのは年明けなので、実際に乗り換えられた方の意見を聞かせて頂ければ参考になります。

書込番号：22295156

[脱サラでピザ屋]

		断捨離予定の重量級足回り

みきちゃんくんさん
私もその一人です。三年使用したロクヨンFLをマップカメラで下取り交換に出したらポイントでの引き換えだと９７万円になり、お釣りの方が多くなり大満足でした。
このレンズは手持ち撮影でVRの効きも良く三脚もほとんど使わなくなりましたのでフットワークが良くなったことも大きなメリットです。
また このレンズには過剰装備になってしまった重量級雲台と三脚は初めてオークションに出しましたがそこそこの値段が付きそうです。

少しでも早くお手元に来るといいですね。

書込番号：22295412

[みきちゃんくん]

＞脱サラでピザ屋さん

ありがとうございます。重量級レンズを購入しても、多分持ち出す機会が少ないだろうし、コストに合わないと思い躊躇していました。楽しみです。

書込番号：22295459

800mmF5.6がでないものかと。

[縞狸2014]

ニコンのP1000を使って、割といい絵が撮れると感じたのに対して、、、

オリンパスのOM-D MK2+300mmF4+1.4×テレコンで撮ったデータを拡大した絵はあんまり、、、と感じたので、、

D850にPFレンズの600mmか800mmを付けて撮れば、大伸ばしに耐えるデータが作れるかなと、期待したりしてます。

800mmF5.6なんて、でませんかね？

書込番号：22248748　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

2kgぐらいなら、手持ちも夢じゃないでしょうし、、、

1.4Xコンバーターが使えれば、、、すごいことになるんじゃないかと。

PFレンズでそういう夢、実現してもらえないでしょうか、ニコンさん。

最安値が50万台なら、なんとか頑張りますので。。。

書込番号：22248778

[krivak]

＞縞狸2014さん、こんばんは。

500mm F5.6 PFが小型軽量で比較的安価なのはPFレンズを使用したということだけではなく、開放F値を5.6に抑えて口径を小さくしている点も大きいです。

800mm F5.6 PFを作ること自体は可能でしょうけれど開放F値が5.6のままでは今の800mm F5.6 FLの長さが短くなるだけなので、小型軽量化はともかくあまり安くはならないんじゃないでしょうか？　場合によっては逆に800mm F5.6 FLより高くなってしまうかも・・・

800mm F8 PFなら比較的安価になるかもしれませんが、それではちょっと使いにくいでしょうしテレコンも無理そうです。

もちろん安価で800mm F5.6 PFが実現できればそれに越したことはありませんが・・・現実的には600mm F5.6 PFぐらいですかね。

あと、E-M1 Mark2＋300mm F4＋テレコンで撮った絵ってそんなにいまいちですか？

書込番号：22249238

[takokei911]

現行ハチゴローを食っちゃうので、出ないでしょうね。
ニコンもみすみす大砲が売れなくなる商品を作るとは思えません。

600/400も5.6/4で出すらしいので、（技術上可能であっても）大砲相当のレンズは出さないと思います。

書込番号：22249266

[縞狸2014]

ありがとうす、、、

300mmF4、500mmF5.6ときてるので、次は800mmF8ですかね。出たら、嬉しい。。。

以前は、オリのセットで、比較的近距離でカワセミを撮ってて、その条件では満足できたのですが、、、

3000mmで画面1/4ぐらいの大きさになる遠距離の小鳥については、無理がありました。

ま、これは、機材の想定しない条件なので、、、
機材そのものは、素晴らしくて、気に入ってるので、念のため。

オリさんが、600mmF5.6とか作ってくれたら、ニコンさんには振りません。作ってくれないかな、、、

書込番号：22249274　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞縞狸2014さん

噂のE-M1Xに合わせてなにか凄いレンズを出してくれないかと期待しているのですが・・・自分としては400mm F2.8を希望！　

ニコンさんも600mm F5.6 PFを早く出してくれると嬉しいんですけどね。　500mm F5.6 PFも凄いレンズだと思いますが、自分的にはちょっと短いので。

書込番号：22249391

[mukataka]

＞takokei911さん

600/400 5.6/4.0が出そうなんですか。楽しみです。
　
それなら、このレンズを買わずに待っとこうかと思います。

書込番号：22249400

[お気楽趣味人]

７ｍ同距離比較

＞縞狸2014さん

500mmF5.6に1.4倍コンバーターでDXカメラでP1000と同じ解像度まではいけると思います。
掲載の画像は、同じ距離（７ｍ）から撮影したものです。

P1000よりチャンスに強いと思います、が、コストも大違いなのでどんなもんかな、とは思いますけど。

書込番号：22249770

[ありがとう、世界]

＞300mmF4、500mmF5.6ときてるので、

優先順位は、400＞＞600＞＞＞＞800
という感じでは？

東京オリンピック目当てで順番が変わるかもしれませんが、
レフ用800mmの実戦配備を重視するかも？


＞オリンパスのOM-D MK2+300mmF4+1.4×テレコンで撮ったデータを拡大した絵はあんまり、、、と感じたので、、

リアコンバーターですね？
有効(口)径は 300÷4 = 75mmのまま変わらず、リアコンバーターでの光学的劣化が加わるので 、
結果的に期待には見合わなかったかと(^^;

書込番号：22249805　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

レフ用800mmPFを期待。
実売60万台なら、大ヒットするのでは？

オリンパスには。500mmF4あたりを期待したいけど、、、
こっちは馬鹿高くなりそうだから、出ても買えないかな〜

書込番号：22250163　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

＞お気楽趣味人さん

P1000との比較、アップしていただいた画像を見ると結構な差を感じます。
500/5.6PF+2Xテレコンでも、まだ、500の方に軍配が上がりそうです。

書込番号：22258588

[y_belldandy]

＞縞狸2014さん

既にハチゴローがあるので無理でしょうね。
PFにのデメリットも馬鹿に出来ませんし。


>レフ用800mmPFを期待。
実売60万台なら、大ヒットするのでは？

尚更、その値段では無理かと思います。
PFのメリットは軽くコンパクトに出来ることであって、安く出来ることではないので。
(寧ろ高くなる？例:サンヨン)


また、ハチハチ(800mm f/8)となると、暗すぎて純正では無理でしょうね。
精々サードパーティ、良くてOEM商品(ズームやテレコン込み)が関の山だと思います。
まぁ、個人的には(出して)欲しいんですけどねww


そんな訳で、「個人的」には600mm f/5.6E(の発売)に期待です。
望遠単焦点に限って言えば、最も暗く(=安く)発売出来る限界がf/5.6であり、かつ自分が買える(望遠側)限界がこの辺だからです。
(ハチゴローなんて買えませんww!)

まぁ、500mm f/5.6(買わないの)は200-500mm f/5.6(の代用)で足りるし、被ってるせいもあります。


一応、先日のニコンファンミーティングにて対応した社員の方に「希望」は出しておきましたww

書込番号：22262142　スマートフォンサイトからの書き込み

飽くなき欲望

[アッラーニコン]

ゲット！

このレンズで鳥撮りを楽しんでいます。

以前、５００ミリPFレンズの製品化をサービスセンターでお願いを重ねてきて実現しました。

後継機にこんな欲望が・・・・・
　レンズでは　�@　１８０−４００レンズの様に1.4のテレコンを内蔵する。
　　　　　　　　　�A　ストラップの取り付け金具を付ける。
　　　　　　　　　�B　重さは1.6�s以下。
　　　　　　　　　�C　価格は５０万円位。
　カメラでは 　�@　AFの低輝度対応（現在ー４EV）のさらなる向上。
　　　　　　　 　�A　少しでも軽くする。

こんなところをサービスセンターで「二匹目のドジョウ」を狙ってニコ爺の儚い夢をお願いしてこなくては。

みなさんは如何でしょうか。

書込番号：22239807

プラスチックフードの簡単グレード（ドレス）アップ

[鳥・鉄鳥撮り好き]

ホームセンターで見付けた「溝ゴム」	丸型フードに嵌めてみた	取り敢えず300mmF4PFと500mmF5.6PFに	結構カッコ良くなったと思います

このレンズ、プラスチック製のフードが少々安っぽいし、
こういうフードのレンズはアスファルトなどの路面にフードを下にして立てたりすると
フードの先端が傷だらけになったりするのが前々から気になっていました。

そこで何か良い物が無いか？とホームセンターで探したところ、
「溝ゴム」というのを見付けまして、
これを嵌めてみたところかなりカッコ良くなりました。

ちなみに、今のところ溝ゴムはただ嵌め込んだだけで接着はしていません。

もし何かの拍子に取れやすいようであれば、
接着力のあまり強くない接着剤で貼り付ければいいと思います。

溝ゴムはいろいろなサイズのものがありますが、
幅約1cm、溝の深さ約8mm、溝の幅約2mmのものがピッタリでした。

これは我ながら結構気に入ってしまって、
取り敢えず300mmF4PFと500mmF5.6PFのフードにつけてみました。

200〜500mmズームなどにも似合うと思います。

書込番号：22126717

[脱サラでピザ屋]

70-200 F2.8は今触ってみたら金属（アルミに黒塗装？）ですね。
この500mmPFのフードは装着するときもカチッと締まる小気味良さからは程遠い（私の個体だけ？）ですね。

書込番号：22126773

[藍星]

えー、正直言ってスレタイ読んだときには、ちょっと吹き出してしまいました。

あんなにダイナミックなイメージを写すお方が、こんなに細やかな心配り？
しかも廉価品だし。

画像を拡大して、明日ホームセンターに行こうと思いました。
300ミリも愛用してます。
苦笑並びに反省

書込番号：22126782

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞脱サラでピザ屋さん


私の個体のフードは結構カッチリ止まる感じはありますよ。

ただしプラスチックですので少々ヘニャヘニャする感はあります。



＞藍星さん


実は少々ウケ狙いなところもありましたので、
ウケていただいたようで何よりです。

私は基本こういった金の掛からない工夫、ＤＩＹが大好きで
用も無くホームセンターをうろついたりするのも大好きです。

書込番号：22126811

[鳥・鉄鳥撮り好き]

あっ、ただ一点だけ注意点が。

ゴムに含まれる可塑剤によって
表面の塗装やプラスチック自体が侵される危険性が
全く無いとは言い切れませんので、

心配な方は不要なフード（ジャンク籠にあるやつとか）で試してから
装着されるとよろしいかも知れません。
（こういう質のゴムはたぶん大丈夫だとは思いますが）

書込番号：22126889

[脱サラでピザ屋]

ロクヨンの高級カーボンフードみたいになりましたね。
わたしの個体はカチッと感が無いので、同名の潤滑剤５５６を噴霧したいのですがやめときます。

書込番号：22127280

[kumadon]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

大変有益な情報をありがとうございます。
フードを下にして地面におきたいので500/4では良かったのが、200-500mmではフードはプラのままで、透明のビニールテープを貼ったりしておりました。
200-500mmでは、フードがよく外れることもありました。
500/5.6には期待していましたが、ロックはあるもののプラで残念です。
また、もう少し長いフードが欲しかったです。
どこか出さないかなあ。
ともかく、フードの先端はこれで安心ですね。

書込番号：22128788

[アッラーニコン]

スレ主さん　こんにちは。

　さっそく取り入れさせていただきました。
　近くのホームセンターには幅の狭い溝ゴムしか無く、取り敢えず両面テープで取り付けてみました。
　これからもいろいろとご指導ください。有難うございました。

　別件ですが手持ち撮影時用に三脚座をC-Loopとソフトラバーストラップに換装しました。
　　あとは三脚と雲台の軽量化でまたお金が・・・・・・。

書込番号：22130521

[藍星]

＞アッラーニコンさん

ほら、休日の気怠い午後にワイン飲んでいて、cーloopなんて聞き慣れないギアを見ると、
あっという間にAmazonでポチッとしてしまった。

まだレンズすら届いていないのに、、、、

書込番号：22131112

[鳥・鉄鳥撮り好き]

反響がありましたので、もうすこし詳しく。

私も最初近くの小さめのホームセンターに行ったら、
溝の浅いものしか売っていなくて、
取り敢えずそれを買ってきて付けてみましたが、
これだと何らかの方法で接着しないと
どこかにちょっと引っ掛かっただけで直ぐに取れそうだったので、
もっと大きいホームセンターに出掛けまして
ちょうど良い感じの溝ゴムを見付けました。

ちなみに型式はKGV2−100Wとなっていて、
モノタロウで検索してみたところ、
もう少し溝の浅いKGV１−100W（幅8mm）なら1ｍから
切り売りで購入できるようでした。

残念ながらKGV2-100Wはモノタロウでは
切り売りしていないようでドラム１巻単位になっていましたが、
大きいホームセンターなら置いてあるところもあると思います。
（また、別のところなら切り売りしているかも知れません）

なお、KGV2-100Wなら（たぶんKGV1-100Wも）
結構溝が深いので、接着しなくても嵌めただけで
滅多なことでは外れないと思います。

書込番号：22131166

[藍星]

い、いちめえとえるう！？

書込番号：22131364

[mukataka]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

本当に有用な情報ありがとうございます。

300f4 Eとか200-500のレンズでフードを地面に逆さにして直おきする事が多く、気になっていたのですが問題解決しました。溝幅 1mmの溝ゴムも買って、小口径のレンズフードにも取付けました。

ちなみに私は、溝ゴムはコーナンで買えました。

またいろいろな情報提供いただけることを楽しみにしています。

書込番号：22131746

[gankooyaji13]

鳥・鉄鳥撮り好き さん
　たいへん良いアイディアをありがとうございます。
さっそく近所のＤＩＹ店で探すと、幅約1cm、溝の深さ約8mm、溝の幅約2mm　程度のものが２４円/１０ｃｍで見つかりました。
ついでに幅１２ｍｍ程度の大型用のものも、３３円/１０ｃｍで買ってきました。
これから工作にかかります。

書込番号：22133854

[アッラーニコン]

	新レンズでのファーストショット

スレ主さん　こんばんは。

　少し遠いホームセンター（ビバホーム）にKGV1-100Wがありました。（１m280円）
　　さっそく付替えました。見てくれもこの方がスッキリ！。

　有難うございました。
　　

書込番号：22134135

[アッラーニコン]

＞藍星さん こんばんは。
　
　　C-Loopを付けて今日初めて鳥撮りデビューをしました。
　　ストラップを肩に斜め掛けで半日徘徊しましたが、ベリーグットでした。
　　
　　藍星さん、お楽しみください。

書込番号：22134249

[家中無線LAN]

皆様、こんばんは、

溝ゴムをフードにつけて、地面に立ててカメラを倒した知り合いが居るのでお気をつけください。
つけるとどうしてもグラグラするのでつけないほうが安定だと思います。

書込番号：22136581

[藍星]

＞アッラーニコンさん

Cーloop 只今取説を開いているところでありました。
肝心のレンズは、いつ来るのかさえワカリマセン！
号泣

書込番号：22137395

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞家中無線LANさん


おっしゃることも一理あると思いますが、
それはフードの肉厚と溝ゴムの溝幅が合っていなかった
（溝幅の方が狭かった）せいではないか？と推測します。

少々はゴムの柔軟性でカバーできるでしょうが、
フードの肉厚よりも溝幅が狭いと、
・溝の奥まで完全に嵌らない
・奥まで嵌ったところと嵌っていないところができる
・溝ゴムが傾いて嵌った状態になる
などにより先端部が凸凹になって不安定になる危険性もあると思います。

そのために溝ゴムの型番と寸法を明記させていただいたわけで、
今回私が試した組み合わせでは現状全くグラグラしていませんよ。

とはいえ、選択を誤ればそういう危険性もある、
というご指摘は大変重要な情報だと思いますので、
皆様にはその点にもご留意いただき
試される場合はあくまでも自己責任でお願いいたします。

書込番号：22137515

[藍星]

ご近所のホームセンターで探して来ました。
２店舗ハシゴの結果、無し！　やっと見つけた「溝ゴム」はKGV5（つまり大きすぎる）だったのですが、KGV1とかKGV2　を取り寄せるには100ｍ単位のお買い上げになるとのことで、断念。

駄目な時のAmazon頼りで検索してみますと、KGV1-100　および　KGV2-100　でヒット！
しかも調べてみると、KGV1-２　という商品があり、これはつまり100ｍロットの商品ではなくて、約2ｍでの取り扱い商品という意味らしく、　　　『　KGV1-2 溝ゴム4.3×8mm×2.4M 光　』 　で検索すると、価格￥ 621 + \ 780（ 配送料）で数日後に届きます。

という顛末で、もうすぐ皆さんの仲間入り。

書込番号：22141460

[家中無線LAN]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

>おっしゃることも一理あると思いますが、
>それはフードの肉厚と溝ゴムの溝幅が合っていなかった

確かに、倒した方のゴムは結構厚めだったような気がします。
できるだけ薄めでぴったりのものを選ぶと結構行けるのかもしれないです。

ともあれ、私の428はもう何年も直置きしてしまって、フードの先のゴムは傷だらけ・・・
中古で売るときには、フードの先のゴムだけ交換してもらいます・・・。

書込番号：22143485

[たっちょんよ]

200-500で厚めのものを装着してますが全くグラグラしません、倒した方の施工が粗悪なんでしょう。

仕事上での話になりますが、工作の部分に繊細で無いかたは物の置き方にも気を配らない方が多いですから、そういう部分かもしれませんよ

書込番号：22148486　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕も最近このレンズを予約したので、色々な情報を興味深く読んでいます。確かにフード先端はどのレンズでも傷つきやすいんですが、フードを下にして縦に置く使用法は、カメラの最も不安定な置き方ですね。高価なレンズだけに、ちょっと怖いなと思いました。

書込番号：22236018