AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のクチコミ掲示板

納期

[ブルニー]

今の納期、2か月半らしい
今年いっぱい無理か、年明けか？
予約いっぱい入っているんですね

書込番号：22173349

[kyonki]

第一ロットが掃けたのでしょうね。

レンズは継続的に製造してるのではなく、一つのレンズを一定数作っては次に別のレンズの製作にかかります。
ですから、第二ロットの製作にかかるまでは暫く待たされますね。

書込番号：22173368

[人並み]

新宿の某量販店でZ7の発売日に、思わず予約をしたら、取り寄せできたと電話がありました。なんと1か月未満です。
キャンセルが回ってきたのでしょうかね？
もっとかかると思ったら、この早さです。紅葉撮影のための軍資金が・・・

書込番号：22187040

１．４テレコンでノスリ

[アナログおじさん２００９]

お久しぶりにノスリ	飛び出しにもノスリならOKかも	連写5枚目・・・何とか追っています	左画像　jpeg等倍切り出し

ちょっと出かけたら農道のガードレールにノスリが止まっていましたので、ちょっと写してみました。気がつけば今まで経験したことのないような、すぐ後ろに犬を連れた散歩の女性が登場だったので、のんびり撮影できなかったことだけが残念です。ネット上の師匠たちがミラーレス一眼へと移行してしまっているので、個人的には一抹の寂しさを感じていますが、高速の野鳥でなければまだまだ自分の持っているレフ機でOKだと思うので、しばらくこちらのレンズを付けてやってゆこうと思います。

余談ですが、前スレでP1000の作例をアップしていただいた方に、その後色々アドバイスをいただき、3000mmも手持ちでいけるということでしたので、自分もレンズ2本をお嫁に出して手に入れてみました。本格派のD850,アヴァンギャルドなP1000、ちょっと持ち出して涸沼や百里で確認ですが、それそれ持ち味が違って楽しめます。

書込番号：22154124

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

お預け食っているので目の毒です（笑）　しかし良いですねX1.4つけても。

私の場合、動き物はD500。来年から風景（夜景）、スナップ、花撮りをミラーレスでと考えてます。
Z7かZ6にするか迷うところですが、この辺は動き物への適応状況等を検討しながら金策含め
ゆっくり考えたいと思います。

書込番号：22154254

[さいてん]

>高速の野鳥でなければまだまだ自分の持っているﾚﾌ機でOKだと思うので


高速の移動物は、ﾚﾌ機のほうが強かったと記憶していますが？

書込番号：22154256

[アナログおじさん２００９]

フィルターなしなので思い切りISO下げましたが・・・	いきなり頭上通過で打つ手なし（露出補正間に合わずトーンカーブちょっと持ち上げ）	先日大気の揺らぎに悩まされながら・・・・中央の二人は隊員？	おまけ　これが撮れたので自分的にはAFテストOKです

涸沼はコイ釣りとハゼ釣りの車が畑や水田の中を右往左往していますが、例年オオタカの若鳥もやってくるのでチャンスがあったら撮ってみたいと思います。百里は第3北門に到着するなりRF4E兄弟3機が頭上を通過。画質に振った単焦点の宿命で画角が変えられずじっと我慢でした。

3枚目は空港ビル側から大気の揺らぎの中2機同時発進のファントム、最後の１枚は百里の第3北門方向に着陸するRF４EをP1000で、三脚なしで1400mm換算で写しましたが、ここは短時間に電線、民家、樹木、鉄条網という難関を突破しないとならないので、個人的にはなかなか難関かと思います。百里マニアの方でないと、4枚目の苦労についてなかなか言いたいことが伝わりませんが、機会がありましたぜひ一度チャレンジしてみてください（＾＾）。ちなみに同じころ、同じ場所に来たおじさんは、すぐに脚立を立て、じたばたするこちらを尻目に、悠然と写真を撮っていました。脚立があれば途中からは余裕です。

今日は一人で撮ったので、次回はチューター役の常連さんの横で写してみます。

書込番号：22154270

[アナログおじさん２００９]

200-500で　こんなときはズームも便利です	家人のカメラをぱっと借りて写した、つるんでいるトンボ、ミラーレス侮れないかもです	おまけ　第3北門の電線、家屋、立木、鉄条網をかいくぐって3000mm・・・修行痛感です

☆ノンユー1000さん

こちらのレンズ、μフォーサーズと併用したり、あまりオーソドックスな使い方をしていませんが、そろそろ刈り取りの終わった水田や畑に猛禽類が戻ってきているのではと出かけましたが、やっぱり軽さが自分的には一番印象的ですね。写りも優れていることは言うまでもないのですが、他社のレンズもある程度の距離までならばかなり性能が向上しているので、うまく使い分けしたいと思っています。



☆さいてんさん

1桁台のレフ機＋800mmF5.6や600mmF4の写りや連写性能については、冬の涸沼に集合する皆さんの作例を見せていただいているので、自分では使っていませんが、よく分かっているつもりです。が、価格コムには登場しないものの、自分が覗いているFrickrの豊富な作例でも見たことがないような、お見事な高速飛翔体の作例をアップされていらっしゃる方が機種変更しているようです。

一番いいのは自分が購入して比較テストをして、自分なりの結論を出せばいいのですが、諸般の事情でままなりません。この手の話題は、言葉だけの水掛け論が多く、価格コムのスレでは毎回結論が出ないまま終わっているような気がします。

自分は1枚の写真の方が説得力があるので、機材の性能、カメラマンの技量、撮影条件など多くの要因が絡むので難しいかもしれませんが、言葉だけのやりとりでは非建設的なので、オリンピックの競技みたいに、各社自慢の機材で同じ被写体を同じ場で写すコンテストでもあるといいですね。



3枚目、D850とは対極的なネタですが、条件の厳しい狭い撮影スポットで操作に慣れないじいさんでも頑張れば次こそ3000mmと錯覚させそうな操作性でしたが、もちろん、画質とかいろいろ頭をよぎるものはあります・・・本当は横1024ピクセルくらいが希望ですが小さくなりすぎるので1600ピクセルでご容赦。しばらくぶりに200-500も使ってみましたが、やはりそれぞれ持ち味があるということを実感しました。

書込番号：22154365

[woodpecker.me]

＞アナログおじさん２００９さん

また、ミラーレスネタで申し訳ないですが、貴殿と同じような感触を持っています。結論から先に言いますと、動きがつかみにくい素早く動く被写体には、今後もかなり長いあいだ（5年以上と推定）レフ機が主流と思います。

理由は、ミラーレスには本質的に、[ センサーで光・電気変換、→センサー全面からスキャンして電気信号読み出し→画像処理→モニターにスキャンして表示]なる処理時間（表示タイムラグ）が不可欠で、この時間だけ表示が遅れるからです。よしんば、ブラックアウトのないミラーレスでもこの表示タイムラグは厳然として存在するので、切り札にはなりません。

ただ、この時間はかなり短縮されているので、一定方向に移動する飛行機や乗り物、大型の野鳥や動物にはミラーレスでも対処できるようになりつつあると思います。

葉隠れしながらどこに移るかわかりにくいムシクイ類、飛んでいる羽虫などをひらひらトビながら捕らえるツバメ類などは、モニターの中央に表示されたとしても、ミレーレスではその時点で被写体はそこにはいません。体の一部が切れるかフレームアウトしているでしょう。

私はＦｕｊｉのXシリーズに惚れて100-400mmまで買いましたが、実地にこのような経験をした結果、500/5.6と300/4二本とD500を二台だけ残して後は全てＮｉｋｏｎを売り払い、Fuji-Xシリーズに移行しました。Nikonは下取りも良く、売価88万円の500/F4 FLを72万円で下取りしくれたので、余裕で500/5.6を買えました。

まだ、まともに500/5.6を使えていないので、いらいらしていますが、共に楽しみましょう。

ミラーレスの使い方として、4Kや8Kがまともに使えるようになると、スチルで動き物を撮るより一足飛びにムービーにむかうのではないかと思います。2020年オリンピックにそんな使い方が出てくるかどうか興味がありますね。それでも私はＯＶＦでの野鳥撮影にこだわります。これは理屈で説明することではないですが、「実物を見ている」という感激を大切にしたいと思います。

書込番号：22154719

[アナログおじさん２００９]

画角の点でフレキシビリティがないのは悩みですが（トーンカーブちょい持ち上げ）		ワンちゃんがノスリの背後に乱入して残念	FXサイズ画像から等倍切り出し

☆woodpecker.meさん

コメントありがとうございます。前々からレンズの解像度の精緻な検証などコメントだけではない実証的なお人柄には、一目置いてきているので、コメントもだいたいは拝読してきており、woodpecker.meさんの考え方については前にコメントいただく前から、一応予備知識はあったつもりです。

レフ機と比べミラーレス機にはタイムラグがあるという原理的な説明はもちろん、その使用感もレフ機とミラーレス機を同時並行で使ってきていますので、個人的ではありますが、その使用感も自分なりに理解しています。ただ前回も例に挙げていたムシクイ類は、止まりものに近いセンダイムシクイにしか遭遇したことがないので、共通のベースに立てないのが残念ではありますが、仕方がないのでホバリングしながら餌を捕るキクイタダキくらいかななどと勝手に想像しています。。

ミラーレス機はツバメの撮影に関しては・・・・もちろんツバメの飛翔といっても様々な形態があるので一言でまとめてしまうのには抵抗がありますが・・・M1mark�Uあたりからかなり飛びもの撮影でも歩留まりが向上したというのが実感です。とりわけα９のミニチュア版といわれるRX10M4は実際に使用してみると、昨年購入直後、小雨交じりの曇天なのにツバメどころか、中空を飛び回る小さなトンボにもピン抜けが少なく、センサーサイズから画質に関してはいろいろな思いはありますが、購入直後、条件最悪で肉眼で見ても見にくいトンボをAFの緑色の小さなマーカーがしっかり追って行くことで、とりわけ認識を新たにした次第です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21658862/MovieID=13991/

その後もう少し条件のいいときにタゲリなどを写してもほぼピン抜けなしなので

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21372615/MovieID=13486/

思うことは色々あっても、とりあえず写すという点では強力な機材という認識で今に至っています。



そんななか、10年くらい前から自分が購入した製品の定点観測を勝手にやらせていただいている方たちの作例やコメントが自分の実感と重なる部分が多く、彼らの作例には及びもしませんし、彼らはみんなレフ機の1桁機＋大砲レンズ経験者なので経験値は全く違いますが、結論だけは同じようなので、その作例をみるたびため息をつきつつも、高速のと飛びものを専門にやっている方々と自分の認識はあまりずれていないのではと思っているのが正直なところです。

繰り返しになりますが、Tamron150-600　G2発売のころwoodpecker.meさんとやりとりをさせていただいて以来、その実証精神は十分に理解しているつもりです。従ってこの件はレフ機でなければ撮りにくいのではないかという作例かそうしたものが載っているサイトなどご紹介いただけると幸いです。（記憶違いでなければ、woodpecker.meさんは以前には充実したHPを公表されていたような記憶がありますので、前にコメントされたときにそれがなくなっていたので、ちょっと驚いた記憶があります。）

話長くなりますのではしょりますが、進化するAFを搭載したカメラに撮っていただいている感覚がここ2年くらいあるので、自分は昨年末D810やD500を下取りに出してレフ機からミラーレス機への完全移行を目指しましたはずなのに、気がつけば昨年末D850を購入したり、MFでしか勝負するしかないプロミナーの500mmとかで遊んだりしていますので、woodpecker.meさんがおっしゃることも多分感覚的な部分も含めて理解できていると思います。

自分としては、どなたかが作例スレでも立ち上げくれれば、野鳥が好きという同好の士の方たちとこの件についても、具体的な写真や作例などをベースに語りたいところですが、なかなかそれもかなわぬと思いますので、自分は田舎育ちなのでファインダー内の野鳥より肉眼で見る野鳥の方に関心大ですが、woodpecker.meさんがおっしゃるように、お互いに野鳥撮影を楽しみましょう。

書込番号：22155240

[ブローニング]

アナログおじさん２００９さんコンバンハ。

電柱のアイドル　ノスリンですね。
そうそう、本日仕事で農耕地を車で走っていたら電柱でノスリンじゃなくてチゴちゃんが
お食事してました。

書込番号：22159302

[アナログおじさん２００９]

Exif情報は750mmですが怪しいTC-20E�U併用なので本当は1500mmです	とにかくじいさんとしては超高速というチゴチャンをRX10M4でチャレンジしたいです	同左　AFはワイド＋C-AF	推定150m先のアオサギ　3000mm手持ちでとにかく結構良く写るP1000

☆ブローニングさん

ブローニングさんがお見せくださる、超高速というチゴハヤブサ、本気モードのハヤブサもかなりの高速なので、何とかそちらで一度チャレンジしてみたいものです。こちら新　日本の探鳥地　北海道編　文一出版という本を見ながら、紹介されている場所はみんな有名すぎてどうなのかなどと、ゆけるかどうかも判らない北海道に思いを馳せています。−10度までならシミュレーション完了しているのですが。

書込番号：22159376

レンズコート予約受付中

[Lammtarra]

店のまわしものみたくなってしまいますが、
ホビーズワールドで予約を受け付けているようです。
いかがでしょうか。
http://www.hobbysworld.com/item/122601112/

書込番号：22140098

[ケンコロン]

自作500mm レンズコート

もう出たんですね〜
まだまだかと思い ネオプレン生地で自作してしまいました。
切ったり縫ったり、裁縫楽しみながら写真の通り突貫工事です。
後ろは、 参考に600mmf4fl vrを置いて見ました。

書込番号：22141918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lammtarra]

＞ケンコロンさん

自作ですか！凄いですね！
このレンズではありませんが一時期生地さえあればなんとかと思ってそれっぽいものを探したことはあるのですが、
結局面倒になって出来合いのものを購入しています。
先日も同社製の雲台カバーを買いましたが少し割高な気がしてしまうんですよね。
創意工夫といいますか惜しみない手間といいますか、頭が下がります。
趣味の道具に個性を出すのもまた趣味を満喫するエッセンスなのかもしれませんね。

書込番号：22142628

止まりもののカワセミ中心にD850とG9で

[アナログおじさん２００９]

D850　リサイズ	G9 1000mm 換算　左と同じサイズにリサイズ	こちら撮像範囲FXを横3840ピクセルに等倍切り出し	左画像を自分用に横1920ピクセルにリサイズ

雨が上がったので、D850とG9を持って毎度の偕楽園公園に出かけてみました。確認したいことは

１．500mmF5.6のピントリングの操作性・・・ミラーレス機で飛びもの撮影を目指していますので
２．レンズアダプター交換の影響・・・百里でファインダーがクリアなのにできあがりがみんなボケボケとひどい目に遭いましたので
３．曇天の早朝での解像度の確認

とにかくP1000の導入かデジスコでもと考えるくらいの2000〜3000mmの焦点距離があればもっといいなという撮影場所と撮影対象を控えているので悩みは尽きません。

書込番号：22127419

[アナログおじさん２００９]

横3840ピクセル	同左　木に隠れて寄ったら緑のフィルターが	今度はテレコンなしのMFで・・・これが現在の目標です	Kowa500mm ＋MC１４・・・SS1/400は無謀ですが頑張ればいけるかも（＾＾）

今回の撮影条件はExifが示すように、早朝＋雨上がり後の曇天なので、さすがのD850も光りが良く回る時間に比べるとちょっと厳し田が残るという印象です。が、野鳥撮影は相手次第なので、自分も相手に合わせて機材の選定＋設定を試行錯誤してゆくつもりですが、自分の大きな目標のひとつであるテレコン代わりのミラーレス機によるMFによる飛び出し撮影は、300mm　F4　PF同様、そのピントリングの操作性の良さで、修練を重ねれば、もっといい条件のときに、もっときちんとピントがあった写真が何枚か撮れるのではという印象です。

もっとも写してなんぼなので、未だたらればですから、なんとかうまく撮れましたらまた顔を出したいと思います。天候回復の兆しがありますので、好条件でのカワセミのホバやダイブの傑作、お待ちしております。ではでは。

再掲の写真ご容赦。

書込番号：22127461

[アナログおじさん２００９]

薄曇り　ISO1600でSS1/1600 確保しようとしたらこんな感じでした	飛び出しとか考慮せずにSS1/80まで落としてみました	もっとリサイズするので自分的には手ぶれOKです	早朝6時ではISO1600　SS1/200でもこんな感じ・・・テレコンなし1000mm換算　G9

皆さんこんばんは。カワセミなど飛び出し撮影に成功したわけではありませんが、本日6時前からカワセミを写していてふと感じたことを、実際に現場での印象を忘れないうちに書き込んでおきたいと思います。

ここ数日間、D850とTC-14E�Vを使って、カワセミなどの飛び出しを狙っていての、あくまでも個人的な実感ですが、他のレンズではまず使わないF8スタートなのでやはり覚悟はしていたものの、自分の様に早朝や森の中、木立の中でもSS1/1600〜1/2000確保したいとなると、当然ですが高ISO頼りなど厳しい部分が出てくる可能性もあるように思います。もちろん光りが良く回る場所での使用では全く問題はないと思いますが、この辺がF4やF2.8の大砲レンズにこだわる知人たちとの差かなとも感じています。

言わずもがなですが最近のカメラの高感度耐性は少し前のカメラとは比較にならないほど向上していると思いますが、朝晩や薄暗い森の光量が少ない状況では、設定などに何らかの工夫が必要かもしれません。

もっとも撮れるときに撮ればいいさというゆったりした気持ちの方やSSをあまり稼ぐ必要がない方の場合は関係ない話ですが、同じような状況で同じようなシーンを狙う方の参考になれば幸いです。

書込番号：22131242

[アナログおじさん２００９]

D850	G9・・・曇天とはいえ昼間でもこれなので被写体によっては設定確認必要かもです	G9＋500mmF5.6+MC-14で換算1400mm　連写3枚目	連写4枚目・・・3000mmには遠く及びませんがこの連写能力でP1000の誘惑に耐えています

すこしはしょった気がするので、連投失礼します。

朝はD850は持ち出さなかったので、昼柳の上のモズ・・・目測30〜40mくらい・・・D850とG9で撮ったもの参考にアップします。D850の方はExif情報の通り、露出補正＋１になっています。この後、モズの飛び出し、予想通りSS不足もあり残念な結果でした。SS1/2000 を確保するのに、状況によってはF8はなかなか大変なこともありますが、判っていて買ったレンズなので、あれこれ工夫しがいもありそうです。


G9で使っても、個人的にはレンズの素性の良さがでていると思いますので、当方のような使い方も考えている方に本日写したものを2枚ほど追加しておきます。くだんのカワセミは散歩の犬に驚いていきなり横っ飛びだったので、撃沈。こちらに向かってきてくれないと・・・残念です。

相変わらずですが何か参考になる部分があれば。2枚目も1400m（？）だと思います。2重テレコン2000mmは淋しい結果でした。

書込番号：22131394

[アナログおじさん２００９]

今回アップしたカイツブリの写真がオリジナルとかなり差がある眠い写真になっているので、アップした写真のクリアさ低下について、追加コメントさせてください。

前に、アップした写真がオリジナル写真の鮮鋭度と比較すると「ビシバシ解像している画像を価格コムにアップすると眠たくなってしまうのはどうしたものかと写真を添付するたびに感じております。」とコメントされていた方がいらっしゃいましたが（引用ご容赦願います）、本日自分も上の2枚のカイツブリの写真で思い切り体験してしまいました。今回の自分の元の写真はキレキレとは申しませんが、かなり眠くなってしまっているので、コメントと写真が、主観的な問題ではありますが、かなりずれているように思います。相変わらずぺたぺた写真を貼り付けっている自分でさえも今回は、オリジナルの写真の鮮鋭さに近づけるとなると、かなりレタッチしないとだめな場合があるかもしれないこともあると実感しました。

購入に関わることでもあるので、今回急ぎ書かせていただきました。価格コムの編集部の事情があるのでしょうが、この辺の事情に詳しい方が、カメラ一般のスレで解説していただけると助かります。レビューなどに作例をアップされていらっしゃる方の中にも、このようなオリジナル写真とアップされた後の写真の差を感じていらっしゃるかもしれないということもあり、コメントさせていただきました。

書込番号：22132131

[アナログおじさん２００９]

横3840ピクセル	横1920ピクセル　見ての通り飛び出し寸前の姿勢	出た〜けど・・・前の枝が（＾＾）	こんなのしか撮れなくて残念だがこれも実力・・・ガックシ

肝心のカワセミ、モデル不在で撮れませんが、上でごちゃごちゃ書いている、１．４倍テレコンでのモズの飛び出し、ジャスピンにはなりませんでしたが、腕に覚えのある方なら、SSが確保できる場所ならしっかり撮れること確実です。ごちゃごちゃ言っても仕方がないので、百聞は一見にのスタンスで本日分で。ISO1600でSS１／2000確保しています。本日も曇天

購入希望の方のうち、テレコン併用を考えていらっしゃる方、自分の場合はこんな感じでした。カワセミもお引っ越しの様子なので、ちょっと飛び出しは厳しくなりそうなので、このスレはこの辺で。まとまりませんが、１．４倍テレコン使用でのいくつかの撮影状況の写真、自分ではこんな所でした。

結論はただひとつ。レンズに見合う腕を磨けでした。

書込番号：22133111

新しい酒（レンズ）には新しい革袋（カメラ）？

[アナログおじさん２００９]

使い回しですが百里名物の逆光と揺らぎの実態を（＾＾）・・・毎度のネタビデオです

D90	D90 なんとなくレトロ感なのは腕のせいかもです（＾＾）	Exif情報で確認すると360mm・・・200-500も持参しないとかもです	D90　今日は涸沼ではなく茨城空港上空です

鉄鳥の作例がアップされてきているので、野鳥に見放されていることもあり、自分も本日久しぶりに百里に出かけました。2月のアグレッサー以来です。新しいレンズに古いカメラも一興と軽い気持ちで出かけましたが、帰宅してPCで確認し、2月に200-500で写したアグレッサーやコンデジでのF2などの写真と比較すると、やはりD90には時代を感じずにはいられませんでした。それでも500mmF5.6をD90につけて写していると、お気に入りのシャッター音に、すっかりレトロじいさんでした。

大砲レンズ使用経験のある皆さんのご意見をまとめると、200-500を超える写りは確実なようなので、次回はカメラを新しいものに代えて出かけたいと思いますが、単焦点レンズの数少ない欠点である、画角のフレキシビリティだけがちょっと気がかりです。フレームアウトも狙ってならいいのですが、やむを得ずは淋しいので、本気モードの時は2台態勢あるいは2本レンズ持参となりそうです。

ビデオはあまりに百里名物の逆光がひどかったので、当時購入したばかりのビデオソフトで遊んでいたら、不自然になってしまいましたが、編集なしの部分で大気の揺らぎと逆光の様子はおわかりいただけると思います。名手の皆さんはこれをクリアしていい写真を撮っているので、ただただ頭が下がります。

書込番号：22122266

[アナログおじさん２００９]

G9+テレコン併用で1400mm・・・怪しいレンズアダプターで撃沈	同左（テレコンなしの1000mmかも）・・・リサイズのみ	200-500mmで・・・500mmF5.6ならと取らぬ（撮らぬ）妄想が爆走します	お気に入りの1インチコンデジが今年はサブかもです（＾＾）

こちら基本アバウトな鳥屋路線なので、このレンズもあわよくば500mm（換算1000mm）が手に入らないμフォーサーズ機でも野鳥撮影に使おうと妄想しています。本日はそんな目論みもあって百里に出かけたのですが、レンズアダプターがいつも使っているものではなく、怪しい（＾＾）アダプターだったので、G9で撮影したものはほぼ全滅でした。機動飛行の高速戦闘機は無理としても、条件によっては写せる場合のあるかもと思えたのに残念な1日でした。

書込番号：22122335

[今夜もまた眠れない]

もうそろそろ、このようなスレッドはやめて『ご自身のブログでやってくれませんか！』
掲示板をブログがわりにしないで下さい。
正直邪魔なんですよね。言い訳ばっかりだし、それならブログでやれば良いのにといつもいつも、強く思う。

トリミング、リサイズしまくりで、やたら『作例を連呼する』等倍で見れなければ作例になんてなりようも無いし、この用ないいわけばっかしの適当な内容は個人ブログでやるべきだと思いますよ！！！　そうしたら、誰も遊んでくれなくなるから寂しいから粘着するんでしょうけど、もうキチンとわきまえるべきでしょう。もう十分ですよね。

書込番号：22122662

[アナログおじさん２００９]

☆今夜もまた眠れないさん

ご忠告どうもです。全く知識ゼロだったカメラに関して、価格コムで勉強させてもらって随分になりますが、作例という言葉を自分の写真に使ったことは誤って使ったことを除いては、一度もないと思います。と言うのも、「作例」という言葉を使うには、自分の写真がそんなレベルではないと、自分の写友や価格コム上の「知人」の作例を見て、自分が一番知っているからだと思うからです。

さらにサラリーマン生活での経験で、百聞は一見に如かずがいつの間にか身についてしまいました。価格コムではご存じのように、言葉のやりとりだけに終始して、本当に意思が伝わっているのか怪しいスレもたくさん存在していますが、お互いに同じ言葉を使ってもその言葉の意味する領域がずれている虞があるので、せめてそれを補完する目的で、自分は写真をぺたぺた貼り付けています。

写真だけを出されても、特に野鳥の場合、そのときの撮影状況などはコメントがなければExif情報だけではなかなか説明ができないし、説明しても状況を余すところなく伝えるの困難と知りつつも、たぶん野鳥撮影が趣味の方はどんな状況で撮られたのかも関心がおありだと思うので、書き添える場合が多いのと、コンパクトな説明が下手なので、ついつい長ったらしいと思われるような文になっていると思います。

自分はこれまでも何回か書き込んでいますが、等倍鑑賞の趣味はないので、普段は自分用の２K（長辺1920ピクセル）でアップしていますが、こちらの製品のスレはさすがにあれこれ思うところもあり、横3840ピクセルあたりの写真も自分的にはかなりアップしているつもりです。昔からリサイズなしでアップしろとおっしゃる方がいらっしゃるのは重々承知ですが、実際にPCで鑑賞するサイズでいいんじゃないかという考え方なので、他の製品のスレでも1920〜3840ピクセルでやっています。

自分はいわゆる「卑下慢」ではないと思っているのですが、やたら言い訳めいた言動が気になるとしたら、長年サラリーマン生活をやりながら人生を転がしてきた結果なので、なかなかこのスタンスは変えられませんので、申し訳ありませんがHN見たら、こちらの駄文を読まずにパスして、しょうがねえ、じじいだな、勝手にやっていろと鷹揚な気持ちでスルーしていただけると助かります。

今回も長ったらしいのに意を尽くせぬ文意なって申し訳ありませんが、自分たちのような老人相手に再放送かと思われる、人間の日常にも重なるような「偉大なるマンネリ」の「暴れん坊将軍」がそろそろ佳境ですので、この辺で失礼します。

書込番号：22122676

[うさらネット]

D90・D5000。一応、節目の機種ですね。
D90は、新品と後に追加した300ショット美品の、2台居ます。
汎用には凄く使いやすいですが、10年経ってますので厳しい用途にはちょっとね。

書込番号：22122751

[藍星]

スレ主さんは、新しい機材と昔から馴染んだ機材で、色々な工夫を楽しまれていますね。
フットワーク軽く旺盛な好奇心を燃料にして、アップされる作例も参考になります。
もちろん、手持ちの機材や対象が異なると直接的な参考にはならない場合も有りますけど、人様の写欲や情熱は伝わるものですしね。

読んで意味無いときは、スルーでいいじゃないですか？
時々、書き手の人格とか悪意や、ねじ曲がった情報の流布さえ感じるスレッドに、僕もイラッと思うことがありますが、文句を言ってもキリがないです。所詮、ネット情報は玉石混合なので。

寛容の心で、楽しくいきたいものです。
不自然なほどムキになって非難したい時って、よく考えてみるとイライラの原因は全く別にあったりするものです。
なんてね。

書込番号：22122799

[アナログおじさん２００９]

☆うさらネットさん

いつも勉強させていただいていますが、今回コメントどうもです。やはりD90もデジタルカメラの基準から言えば、長い月日が流れているので、おっしゃるとおり

＞汎用には凄く使いやすいですが、10年経ってますので厳しい用途にはちょっとね。

ですね。

カメラのコレクションがとても充実しているのは、これまでのうさらネットさんのコメントから存じ上げていますが、D90に関しても2台持ちとは驚きです。Nikon機ではカメラを始めたころの機種なので愛着がありますが・・と書き出すと他の方からご批判をいただきそうなので、用件のみ記載して失礼します。


たぶんお忘れになっていらっしゃるとは思いますが、ずいぶん前にビデオのファインダー内の映像から受ける光の影響についてどなたかが質問されたとき、技術的な裏付けもなく、遠い昔の個人的な経験から半可通のコメントをしたときに、うさらネットさんから訂正を受けてとても勉強になったことがあります。返レスもなくそのままになってしまったような気がしますので、忘れないうちにここでお礼を述べておきたいと思います。

そんなわけで価格コムから勉強させてもらうことが多いのでなかなか離れられません。

書込番号：22122818

[アナログおじさん２００９]

☆藍星さん

散歩から帰ってきて、うさらネットさんへの返レスに手間取り（毎度のことですが）、行き違いになり返レス失礼しました。こちら特定のカメラメーカーの製品にこだわりなく、とにかく野鳥が自分の妄想するイメージで写せる機材を探すというスタンスでやってきましたので、特定のメーカーのファンだと勘弁してよというケースもあるかとは思いますが、利害関係を離れてリラックスする趣味の世界の話なので、いろいろ関連機器を紹介しながら、同好の士の間で楽しくやりましょうというスタンスです。

たとえば、自分はμフォーサーズのカメラも使いますが、何のことはない、こちらのレンズがアダプター経由でお手軽に1000mm換算になるので（この点に関しても異論があるのは承知ですが）お持ちの方で興味ある方はテレコン代わりに使ってみてはということで、よく見かけるメーカー同士のファンの「論争」からは無縁です（＾＾）。


40年もいろいろな人間関係を切り結ばなければならない宮仕えをやってきたので、いろいろな人間を見、いろいろなご意見を聞いてきましたが、サラリーマン生活での自分の結論は、ただひとつ、言葉の伝達能力はか弱い部分もあるので、まずは論より証拠という単純なものです。

そんなわけで

＞寛容の心で、楽しくいきたいものです。
不自然なほどムキになって非難したい時って、よく考えてみるとイライラの原因は全く別にあったりするものです。
なんてね。


と言うようなクールなコメント、自戒の言葉としていただいておきます。ありがとうございました、これからもよろしくお願いします。

書込番号：22122859

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん、お久しぶりです。

556の素晴らしい写真ありがとうございます。D850とのセットは素晴らしいですね。
参考になります。

私も予約したのですが、遅かったので初日は間に合わなくて2か月後らしいです。
アオバトに使いたかったのですが、まあ猛禽には何とか間に合いそうです（笑）

328と三脚担いで歩くのは辛くなってきたし、X1.7の画質は卒業したいしと思って
いたので556の発表はドンピシャでした。野鳥、飛翔撮影の寿命が5年は伸びたと
感じてます（笑）

これからも素晴らしい写真お待ちしております。

書込番号：22123006

[アナログおじさん２００９]

これでも昨日よりはましかも・・・35mm換算1400mm	飛び出し警戒したらAUTOのISOが当然こんなことに	とにかく猛禽類シーズンに向け精進するのみです	システムがずっと軽くなりちょっと余裕が（＾＾）

☆ノンユー1000さん

本当にお久しぶりですね。自分も大磯の方に出かけてぜひノンユー1000さんがお撮りになっている青い海とアオバトの写真を今度こそ撮りたいと思っているのですが、やっぱり青い海が背景にあると曇天とは全然違いますね。

D850は予定外の購入だったのですが、価格コムのレビューをお書きになっている方のコメントと自分が遊ばせてもらっている方のスレにアップされた作例に背中を押されてしまいました。実際に使ってみるとやはり高画素機なのでトリミング耐性や暗所撮影でも期待を裏切りませんが、こちらのレンズとの組み合わせで、自分もノンユー1000さんがアップされている

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21153999/ImageID=2833943/

やハヤブサの写真など、晴れた日の海をバックにぜひ早い内にと思っています。

こちらのレンズに関してはMTF曲線と重量が示されて時点で、購入することになる予感はあったのですが、どの機材を下取りに出すか下取り価格を確認するのに待っていたら、自分も少しだけ遅れました。それにしても2ヶ月ごとはやはり人気なのですね。やはり次の入荷は11月という、価格コムの情報はを見たことがありますが、情報は正確だったのですね。やはり野鳥や鉄鳥などを撮影される方がメインなんですかね。できるだけ速く手に入ることを祈念いたします・・・自分はD850購入を甘く見て発売4ヶ月後に中古を新品価格で購入する羽目になりました（＾＾）。

ノンユー1000さんは正統派のスレを運営されたりされていらっしゃるようですが、こちら相変わらずのスタンスなので、本日もG9+MC-14（1．4倍テレコン）＋G9で、農作業の後ちょっと散歩して写したものをアップします。D850でも片手で楽勝ですが、さすがにG9はもっと軽いのでオール自己責任のMFですが、ファインダーの明るさも調整できることもあいまって、加齢に抗しがたい自分には、D850のクリアなファインダーと並んで大きな助けです。

そんなわけで本日は、昨日百里で楽勝かと思われたシーンが、気まぐれで持って行った精度が高いと評判の近代インターナショナル（RAYQUAL)レンズアダプター＋オリンパスのアダプターMMF-2連結で、500mmF5.6をつないだところ、ファインダー内の像はクリアなのに、出てきた写真は悲しいほどにピンぼけだったので、これまで他のレンズにも使っていたKIPON製のアダプターに戻し出かけてみました。相変わらず自分に向かってくるカワセミなど、チャンスを逃していますが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：22123934

[今夜もまた眠れない]

＞アナログおじさん２００９さん
＞作例という言葉を自分の写真に使ったことは誤って使ったことを除いては、一度もないと思います。

そうでしたか。スレ主さんの文章の中によく作例という単語が出てくるので勘違いしていた様です。申し訳ありませんでした。
等倍鑑賞ではなく等倍で画質が見たいのです。鑑賞とは違います。念の為。

＞藍星さん
もちろんスルーしている事の方が断然多いのですが....。
＞寛容の心で、楽しくいきたいものです。
そうします。多分。

書込番号：22124031

[アナログおじさん２００９]

いやはや、皆さんに勝手にリアルライフで遊び相手がいない老人と思われても残念なので（＾＾）自分の遊んでいたフィールドをちょっとだけ紹介しておしまいにします・・・ひねくれているので、若いころに読んだJ.P.サルトルの有名なフレーズ「他人は地獄」というのを思い出しましたが（＾＾）。

www.flickr.com/photos/analogojisan2000/3281440416/

語学がアブナイのと返信スレのやりとりが面倒なので所属しているグループへの投稿はしていませんが、300万枚以上の野鳥写真のストックがあるグループもあり、こちらが人生を店じまいするまで、自分のような野鳥好きは見ているだけでもとても時間が足りないように思います。価格コムで有名だった人にもたまにお会いしたこともあります。当然ですが、簡単に一言二言でくくれるような人間は、リアルワールドにはいないんじゃないかなというのがじいさんのスタンスですので、匿名性のなせるわざとは思いつつも、残念です（＾＾）。

それではこの辺で。気を遣わせてコメントをいただいた方、改めて申し訳ありません。

書込番号：22124883

雨なので傘を差しながら撮ってみました

[アナログおじさん２００９]

とりあえず時系列で・・・傘を差しながらアホやってます	アオサギといえども傘を差しながらはちょっと厳しかったですね	約25mくらいの距離	水平移動と舐めきってチョンボしました

本日は朝から小雨がぱらつく天気でしたが、これ以上悪い条件で撮影することもあまりないかもと、雨降る中の撮影も一興かなと傘を差しながらちょっと出かけてみました。さすがに高ISOで露出補正をしても厳しい状況もありましたが、何かの参考になれば幸いです。もっともこんな天候では野鳥との出会いも確率は低いしカメラ機材にも優しくはないのですが。

すべて傘を差しながら撮ってますので、今回は横3840ピクセル（４K)にリサイズ（3次補間と言うそうです）＋シャープネス　onでアップしています・・・救済できないものも多いのですが、じいさんの日課ということでご容赦ください（＾＾）

書込番号：22110436

[Lammtarra]

＞アナログおじさん２００９さん

こんにちは。
これだけの写りなら申し分無いと個人的には思います。
森の中で小鳥を撮ることの方が多い私にとっては明るい状況でのものよりも参考になります。
PFレンズはいまのところ当レンズと300mmだけですが、他焦点距離もと期待しています。
「じいさんの日課」という表現でご謙遜なさってますが、日課になるほど試行錯誤しながら撮影することって凄いと思います。

書込番号：22110493

[アナログおじさん２００９]

どれもきりっとしませんが自戒を込めて・・・トリミングして合成しています	とにかく今日はシビアでギブアップでした（＾＾）	昨日も代わり映えしませんが	ネタ不足なのでTC-14E�V併用で1kmくらい先の水戸芸術館のタワーを写してみました

雨の中で撮影する人も少ないと思いますが、何とか手持ちで撮れる重さというのが自分の印象です。TC-14E�Vを付けてファインダーを覗いたとき、覚悟はしていましたが（＾＾）、F8スタートはさすがに、曇天や雨天では設定に気を遣います。とりわけ飛び出しを狙うケースが多いので、SSとISOのバランスでじたばたしています。

もっと条件が良ければもう少しましな写真もと思うのですが、所詮たらればなので、こんなところでご容赦願います。

書込番号：22110509

[アナログおじさん２００９]

最短撮影距離が意外と短い200-500mm＋1．4倍テレコン	500mm F5.6+1.4倍テレコンはもうちょっと距離が必要	Nikonの200-500mmで・・・こちらの取り扱いやすいレンズに妄想爆走中です（＾＾）	こちらKowaの500mm　下取り価格が安いのを覚悟で買ったので手放せません（＾＾）

☆Lammtarraさん

コメントありがとうございます。行き違いになり、すみません。今回先も短いんだから機材をどんどん整理して、できるだけ追い金なしでと財務大臣に迫られて、何台かのカメラと何本かのレンズを下取りに出したのですが、その中に実は300mmF4　PF　も入っていました。今更ですが、画角からいっても比較的高速の野鳥を写すのに便利なので残しておいた方が良かったなと、思っています。

実は昨日と今日、ねぐらに帰るムクドリの群れを撮影したのですが、朝夕という条件の悪さも手伝って、残念ながら500mm　F5.6では全く手が出ませんでした。距離にもよりますがファインダーから飛び出る速さが自分には速すぎて、あたふたでした。実力といえば実力なので、とにかく精進するしかありませんが。

ちなみに、当方はNikonのレフ機とμフォーサーズ＋コンデジでやっていますが、μフォーサーズの方は800〜840mmがmaxなので、Nikonの200-500mmやKowaの500mmに1．4倍テレコンを併用して、あわよくばを目論んでやってきました（＾＾）。両レンズとも約2kgでμフォーサーズ機にはサイズが大きすぎるので、どうしたもんかと思っているところにこちらのレンズが出たので飛びついたわけです。

ただ今200-500mmをどうしてくれようか迷い中です。理由は簡単で、重いながらも200-500mmはズームによる被写体捕捉の便利さと最短撮影距離が500mm　F5.6より短いというメリットがあるからです。いずれにしましても、これまでコンデジのAFで楽をしすぎた反動が出ているようなので、しばらくこちらのレンズで精進です。300mmF4と言うわけにはゆきませんが、かなり軽量化されたレンズ、これが最後の選択のような気がしますので（＾＾）何とか使いこなそうと思っています。

今回も自分の話ばかりで恐縮ですが、これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：22110612

[藍星]

早速に皆さんの作例がアップされていますね。
写りも使い勝手も良さそうで、これから冬鳥たちの季節本番で大活躍ですね。

手持ちで500ミリの世界は魅力的です。
近所の散策が日課になりそう。
今から注文して、あの鳥に間に合うかな？
ふうむ

でも、テレコン付けるとSSが稼げなくなるので、雨や曇天の日には車をブラインドにして接近するほうが実践的かもしれないですね。
携帯用ブラインド小屋は怪し過ぎてパトカーがやって来るしなあ。

書込番号：22110768

[謎の写真家]

傘を差しながら撮るは
超望遠レンズだから良かった。

広角レンズだと
傘から落ちる水滴が写ります。

書込番号：22110963　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

D40で写してみました	同左・・・心なしかコンデジ風（＾＾）	こちらD90で	同左　こちらもどこかコンデジ風ですが（＾＾）

☆藍星さん

本格的な鳥屋さんモードですね。こちら観光客や散歩するjひと画が多い偕楽園が散歩コースだったこともあり、望遠レンズをつけたカメラを持ってお気軽に徘徊するスタンスでやってきましたので、文字通りお気楽写真撮影です。これまで大砲レンズは未使用なので、こちらのレンズとの比較もできない状態ですが、これまで使ったいたTamronの150-600やNikonの200-500、そしてPentaxの150-450などに比べるとまずはなんといっても軽いことが大きなメリットです。最初の頃はついつい夢中になって声を掛けられることも多かったのですが、最近は視線やカメラの向きを変え、フェイントしてしまう悪いじいさんのパターンやってます。まだ職質は受けたことはありませんが、偕楽園公園の梅を大量に盗んで逮捕される瞬間は目にしたことがあります（＾＾）。

☆謎の写真家さん

確かに。長玉ばっかりいじっていて、広角には思い至りませんでした。放っておいても歳月が押し寄せてくるのは、10年前見かけたロードレーサーに乗る元気なおじいさんたちが今や一人も見かけなくなってしまったので、重々承知ですが、何本か広角レンズも持っているので今年は紅葉狩りあたりで使ってみようと思います。



せっかくのレンズなので、いろいろなトラブルから下取りに出そうにも二束三文になってしまったD40とD90を持って、どんなものか確認するために出かけてきました。電磁絞りなので制約はありますが、何となく両方のカメラとも喜んでいるようでした（＾＾）。

書込番号：22111069

[アナログおじさん２００９]

カメラにお任せ　Aモードで・・・横3840ピクセルに単純リサイズ	いくら何でもなのでトーンカーブのみ適当に持ち上げてみました	モデル不足につき近距離で鳩を	昨日もアップしましたが特急ひたちを写したら・・・鳥屋には関係ないかもですが

ちょっと他のスレを覗いていたら、逆光時のコントラストとPFレンズのフレアの話が出ていましたが、ここ2日あまり太陽が出ないので逆光の中の野鳥撮影ができていませんが、昨日ちょっと出かけたときにAモードでコゲラを写したものが1枚ありましたので、アップします。なにもわざわざ中途半端なものをアップする必要があるがどうか判りませんが、SSを確認したらSS1/5000になっていました（＾＾）。

一応単純リサイズのみのものと適当にトーンカーブを持ち上げたコゲラなどアップします。特急ひたちのライトを写したものもついでにアップしますが、鳥屋につきあまり関係ないシーンなのであくまでネタということで失礼します。4枚ともシャープネス　off　で横3840ピクセルに単純リサイズです（自分は横1920ピクセルが実用サイズですが）。

一番肝心なことを言い忘れました。傘を差しているときは、当然ですが野鳥に与えるプレッシャーはとても大きいようで、サギ類でさえさっさと飛び去る始末でした。なるほど田舎でイノシシに出くわしたら傘を広げろというのもさもありなんという雰囲気でした。傘を差しながら野鳥に迫るというのはやはり無謀なようです。

それではこの辺で失礼します。

書込番号：22112171

[Lammtarra]

＞アナログおじさん２００９さん

返信恐縮です。また新たなお写真を紹介くださりありがとうございます。

サンヨンは手放されたのですね。ただ200-500は残されていらっしゃるとのこと、
当レンズとうまいことやりくりできそうな気がしますがいかがでしょうか。

私はゴーヨンEを入手してからというもの、サンヨンの方は緊急用に携行するだけのものとなり出番がグンと減りました。
当レンズの軽さはとても魅力的で、行動範囲が広くなるメリットは捨てがたく思っておりますが、
当分はゴーヨンEとともに野鳥に会いに通い続けようと思います。

書込番号：22112330

[アナログおじさん２００９]

200-500mm＋TC-14E�Vで遠すぎるハヤブサ狙い	大人の事情で撮影条件違いますが500mmF5.6+TC-14E�V・・・ハヤブサはいません	「水辺の宝石」は残念ながらマボロシ〜	こちらもアブハチ取らずの様相

☆Lammtarraさん


＞当分はゴーヨンEとともに野鳥に会いに通い続けようと思います。


他の方の言によればMTF曲線も当然（＾＾）こちらのレンズより上回っているとのことですので、自分のように膝に辛いとか観光地で人目が多すぎてちょっとサイズ的に目立ちすぎて気後れしてしまうとかいうのでなければ、自分ももちろん500mm　F4でゆくと思います（実際には自分はゴーヨンEは使用していませんが）。

価格コム的に商品の選定で迷う方がいらっしゃれば、理想的には両方のレンズを使用される方の精緻な比較レポートなどあれば、それ自体は有効とは思いますが、野鳥撮影の環境はほとんど個別的で無限と言ってもいいほどだと思いますので、特定の撮影条件での一般論的な結論は出ても多彩な個別的な状況での結論はいつも一定ではないような気がします。

当地のオオワシ撮影地でも、状況によっては800mmF5.6や600mmF4のシステムでは撮影チャンスを逃すこともままあるので、写りは譲るとしてもズームのほうが良かったというケースもあり、とにかくすべて自己責任なので、自分のお気に入りのシステムで野鳥撮影を楽しむのが一番かとじいさんは思っています。

それにしても300mmF4の出番がぐんと減ると言うことは、Lammtarraさんが撮影される環境に加え、軽量コンパクトな300mmF4のお世話になるような身体状況ではないということでうらやましい限りです。もちろん知人の中にも、偕楽園公園内で手持ちで500mmF4を振り回しているパワフルな方もいらっしゃいますし、苦にもならないようです。そもそも自分の好きな世界で遊んでいるわけですから、上記のように自分の納得する、お気に入りのシステムを使うというのは当然の帰結かと思います。


この手のスレではやっぱり人気のカワセミやヤマセミの一枚くらいはないと華がないと思いますが、残念ながら（＾＾）昨日はやっと見かけたカワセミも、3連休で押しかけた多くの観光客にびっくりしてかあっという間に飛んで行ってしまいました。そんなわけで、今回は古い写真ですが200-500mm＋TC-14E�Vと500mm　F5.6で写した毎度の電波塔の写真などで失礼します。

書込番号：22112489

[アナログおじさん２００９]

角度にもよりますがぱっと見肉眼ではこんな感じの逆光	やはり視点と設定を変えて逃げるが勝ち（＾＾）	調子に乗りすぎて撃沈（＾＾）	地上が暮れゆく中、落陽を浴びて飛ぶチュウサギ

もはやスレタイからはずれる話題ですが最後に・・・。

自分の思い描く逆光シーンではまったくありませんが、散歩の途中アヒルの向こう側にまばゆい夕日が落ちていたので、一応アップします。なんか意味があるのか自分でも疑問ですが（＾＾）こんなシーンも目にすることはあるので、あれこれ気ままに設定変えてみました。ほとんどの方に参考になるとも思えませんが、ことの成り行きで（＾＾）。

本来なら森の中で野鳥の背景に木漏れ日とか点光源があるイメージなのですが、そんなシーンに巡り会えず、恐縮です。4枚目、横3840ピクセルでシャープネスoffの単純リサイズですが、朝夕は意外と高速なサギ類です。

今回傘を差しながら歩いて思ったのは、D850+500mm　F5.6　のシステムだと腕を伸ばしてぶら下げたままだと、片手でも楽勝ですが（両手が使えるならもちろん片手はレンズに添えるのが正解ですが）、傘を差して、カメラやレンズを少しでも雨から避けようと、もう一方の手で肘を曲げながらちょっと持ち上げたままだと、その姿勢を長時間維持するのは厳しい方がいらっしゃるかもしれません。

振り返ってみれば、今回の雨の中の撮影で判ったことは上記のことぐらいで、内容のないスレ失礼いたしました。

書込番号：22114376

[鳥が好き]

＞アナログおじさん２００９さん

早速、作例を上げて下さっていたのですね。
ありがとうございます。
プチ遠征の移動中で、スマホで拝見していますが、良さげですねー。
帰ってから、改めてPCでも拝見します。別スレにてリクエストさせていただいていたこともあり、取り急ぎ御礼申し上げます。

書込番号：22115222　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

傘を差したのは雨だからであり、広角がどうのこうのってのは本レンズで撮ったという主旨からは全く関係ありません。

薄暗いシチュエーションや明るい時のこのレンズの写りは興味がありますが、傘で広角は興味がありません。
なので、引き続き本レンズの画像を載せていただければありがたいです。
オーナーがいい描写を連発し、C社ユーザーがこのレンズ(ボディも)を欲しいと思えるように。

書込番号：22115375　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

肉眼的にはこれくらいの暗さかと	毎度のあれこれじたばた・・・4枚ともリサイズ＋シャープネスonのみ	同左	600万画素のD40はハンディがあるので横1024ピクセルにリサイズ

☆鳥が好きさん

おっしゃるように別スレで背中を押していただいたので（＾＾）、まだまだ現役のカメラやレンズを下取りに出して、ほぼ追い金ゼロで購入しました。普段コンデジデ楽をしているので使い倒せるかどうか自信はありませんが、いろいろな野鳥がいるので、状況に応じて使い分けてゆきたいと思っています。

昨日は5羽で絡んで飛んでゆくチョウゲンボウ、G9に本レンズ＋MC-14を付け1400mmで狙ったらピントを合わせる前に飛び去り、自業自得とはいえ、2度と出くわさないシーンではと思うと未だにがっくり来ています。


☆トムワンさん

鉄鳥撮影などで大変お世話になっています。ひいきの引き倒しになるといけないので、さっさと閉店して、あとはNikon専門の皆さんの作例でも拝見させていただくかと思っていましたが、

＞オーナーがいい描写を連発し、C社ユーザーがこのレンズ(ボディも)を欲しいと思えるように。

こうなると、ハードルが高すぎて、老老介護と農作業の合間の野鳥撮影のじいさん、即退散するしかありません（＾＾）。

＞薄暗いシチュエーションや明るい時のこのレンズの写りは興味がありますが

実はトムワンさんがスレを投稿なさっている頃、当方は橋桁を通る配管にカワセミらしき鳥影を見つけ、じたばたしていました。こんな悪条件で撮影を考えるお馬鹿はそう多くはないと思いますが、今回もネタということで。なお当方お気に入りのお手軽コンデジRX10M4はピントがすべて後ろの明るい背景に持ってゆかれ、撃沈でした・・・これまでこんなことはなかったので、ただ今当該レンズよりそちらのコンデジ操作方法のどこに問題点があったのかあれこれ妄想です（＾＾）。

店じまいなのですが、根が嫌いではないので（＾＾）本日分アップします。リクエストにお応えできる状況ではありませんが。これ以上暗いところでカワセミを撮る方も少ないと思いますので、軽〜くネタということでご笑覧ください。

とにかく野鳥そのものが好きでやっていますので、結果的に贔屓の引き倒しになっても勘弁してください。

書込番号：22115767

[アナログおじさん２００９]

さしあたって当地のコジュケイがきちんと撮れるかどうかあたりから

シジュウカラは今日も暗めの場所で	油断すると被写体ブレすることもある落ち着きのないコゲラ	こちらM１mark2 ＋Kowa 500+MC-14で換算1400mmですが次回は500mmF5.6で	機材は問わないのでこんなコンデジも併用ですが今日は思わぬピン抜けで撃沈

出たついでに、比較的暗い場所と明るい場所とで撮ったシジュウカラとコゲラ・・・横3840ピクセルにリサイズ；シャープネスon・・・で、レタッチなして失礼します。

モデルさんが少ないので、他機種でのカワセミの止まりものの写真ご容赦ください。作例スレでも立てて黒子に徹する方がじいさんとしてはいいのですが、これ以上鼻血も出ませんので、こんなところで失礼します。

書込番号：22115813

[ブローニング]

買ったんですね〜羨ましい〜

書込番号：22116907

[アナログおじさん２００９]

横3840ピクセル　露出補正０で逆光のモズ	露出補正　＋２	設定前の登場にあたふた・・・SS1/400 ・・・水面側の方がクリアとは（＾＾）	テレコン併用での飛翔体の撮影、こんな風に自分的には課題満載（＾＾）

☆ブローニングさん

こちらとうの昔に子育てが終了し、いよいよ終活もあり（＾＾）、これまでの機材を思い切って整理しようということになりました（させられました）。いざ下取りに出すと、判っていたことですが、お世話になってきた機材にいろいろな思いがよぎります。

モーキンズのブローニングさんへの返レスなので、猛禽類をフューチャーして、当レンズの購入を検討されているかたのためのお役たち情報のプラスした写真でもと思いましたが、人生同様そんなにじいさんに都合良いことばかりは転がっていません。アップしたようなリトル猛禽類のモズの写真で、逆光での写りをアップするのが精一杯です（＾＾）。

比較的高速な飛翔体の撮影、テレコン付きの場合、思いの外歩留まりがちょっと悪いので、これからの本気モードの猛禽類などの撮影を妄想して猛省中です・・・やっぱり楽をしてきたツケのような気がします（＾＾）。

書込番号：22117803

[アナログおじさん２００９]

ツバメ4連写　　リサイズ後それぞれ横1024ピクセルにトリミングして合成	左の2枚目・・・アップしたオリジナルサイズで再現できるならいいのですが残念	朝6時前から出勤しましたがAFでの歩留まり悪く残念です・・・要反省	涸沼上空のスカイマーク機　単焦点1050mmなのでフレームアウト回避不可

もはやスレタイから完全に逸脱していますが、毒を食らわば・・・のスタンスで、本日分アップします。まるでどこかの閉店商法まがいになってしまい恐縮です。本日は朝から飛びもの狙いで散歩コースとオオワシ撮影の涸沼に出かけてみました。

以下自分なりの結論です。あくまでも自分なりの結論なので、設定や撮影技術でそんな馬鹿なという方もいらっしゃると思いますが、そのような場合はぜひ作例込みで訂正願います。

�@テレコンTC-14E�V併用では、時々AFが迷うことがあり、とりわけ中空のツバメの撮影ではAFが厳しかったので、MFに切り替えました。いきなり700mm、あるいは1050mmでのい合焦は自分にはもっと修行が必要です・・・これまでズームで楽をしたツケを今回も感じました（＾＾）。

�Aゆったり飛ぶトビやサギ類の場合はAFで対応可能でしたが、時々ピン抜けがありました。今回AF-Sメインだったので、こまめなAF合焦確認が必要かと思いました・・・もっともそんな余裕はありませんが。

�B残念なのは500mm　F4　や一桁機の使用経験がないので、たとえ個人的なものであるにしても、比較したコメントが書けないことです。この辺はぜひ経験者にスレ立てしていただいて、コメントをいただいた方が、ハイエンド機をお使いの方、あるいはそれを目指す方には適切だと思いますので、完全閉店に当たって、どうぞよろしくお願いします。

�B

書込番号：22119104

[アナログおじさん２００９]

これを見るだけならあまり疑問はありませんが・・・	鳥屋としてはこのボケ量はどうなんでしょう（＾＾）	本日の逆光シーン	最後までお気に入りのモデルさんには会えませんでした（jpeg撮って出し）

往生際悪く、拾遺です。2枚目のようなボケ量をどう考えればいいのか、基本被写体はくっきりはっきりと考える鳥屋としてはよく分かりません（＾＾）。本日も猛禽類には恵まれず、いつものトビにしか会えませんでしたが、4枚目、jpeg撮って出しのオリジナルサイズ（500mm）アップしておきます。特に何がどうだと言うわけではありません。

書込番号：22119969