AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のクチコミ掲示板

Ｚシリーズで使ったら。

[woodpecker.me]

数年前まで本レンズとD500で楽しく野鳥を撮っていました。大きさ、軽さからＯＭシステムに移行したのですが、M.Zuiko150-400は重く嵩張り、かえって５５６の軽さ・扱いやすさが懐かしく感じています。今度Ｚ８が出そうなので、Z8+556を試してみたいなと思っているところです。

そうなるとＦマウントをＺマウントで使うことになるのですが、いま考えられるディメリットは何でしょうか？たとえば、AFが遅くなるとか、手ぶれ補正が十分効かないとかで、実際使っている方にお聞きしたいと思っています。

第二候補はＺ４００／４．５なので、こちらでは問題がないと思っているので、このシステムとの違いも教えていただくとうれしいです。

書込番号：25249259

[フローライトチタン]

＞woodpecker.meさん

そりゃーSWMが払底しているため、次鳴いたらドーン、ですわ。

何で後ろ向いて写真撮る？Zヨンヨンゴーがいいに決まっている。

書込番号：25249265　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞woodpecker.meさん

こんにちは。

M.Zuiko150-400をお使いで400や500だと
焦点距離というか遠方の被写体の拡大率に
不満を生じるかもしれませんが。

リング式のSWM（超音波モーター）は重い
フォーカスレンズを一気に目的地点へ動かす
動作は得意ですが、ミラーレスでは、動画AFや
ウォブリング動作、レフ機時代からは考えられない
秒間数十コマの連続AF微調整（動画と同じ）が
必要になります。

各社STMやリニアモーター、ナノUSM、DDSSM
など、そのようなAF動作に有利なモーター形式
に変えているのが実情です。

リングUSMの実績が高いキヤノンですら、
最近はRF135/1.8LIS USMなど、以前なら
間違いなくリングUSMだっただろうレンズも
ナノUSM採用です。
（比較的初期のRF50/1.2LなどはリングUSM
採用ですが、作動音が目立つようです）

ニコンもあれだけリングSWMを使っていたのに、
ZマウントではSTMやリニアモーターを
採用しています。

Z8やZ9のような超高速連写機で使われるなら、
モーター負荷（耐久性も？）も考慮されている
だろうZマウントレンズが良いのではないでしょうか。
（すでにお持ちで延命策で、なら別としてですが）

書込番号：25249378

[GNT0000]

＞woodpecker.meさん

はじめまして
D500とZ7で556を使っています

私の感覚ですが、変わりません
良いところも悪いところも、変わりません
安心？して下さいませ

私ならば、第二候補が良いなぁ
PFレンズの二線ボケが解消されます
テレコン×2.0でもなかなか良さそうな感じですね
価格コムの製品紹介で書いてありました

書込番号：25249409

[鳥が好き]

＞woodpecker.meさん

こんにちは。556をZ7、Z7IIで使っていました。AF速度、精度、手ぶれ補正効果も問題ありません。FTZを挟む分だけ長くなるのを気にするかどうか、でしょうか。

私は556を残していますが、主戦はZ445プラステレコン1.4に移行しました。十分シャープな上に、ボケの美しさが素晴らしく、ボケ味は556に比べ一枚から二枚上手です。

書込番号：25249751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞M.Zuiko150-400は重く嵩張り、かえって５５６の軽さ・扱いやすさが懐かしく感じています。

野鳥撮り用途のようですので、換算fでの比較は十分に承知ですよね？ すでにレスもありますし。

フルサイズ用 ⇒ 実f=換算f=500mm、
クロップ(カメラ内トリミング)で
APS-C相当として 実f=500mm ⇒ 換算f=750mm

＞M.Zuiko150-400
⇒実f=150~400mm ⇒ 換算f=300~800mm

書込番号：25249777　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

さっそくの皆様のご回答ありがとうございます。みなさまの使用実績ですと、５５６＋Ｚ８でも特に気にするようなディメリットはないようですね。実機がでてきたら、店頭でいじくりまわしてみたいとおもいます。基本的にNikonが一番気に入っているメーカーです。

Z8+445が魅力的と思い始めたのは、先月テキサス州にいって、渡り途中のムシクイ類を撮っていたとき、OM-1+300/4+MC-14のテレコンが壊れたのがきっかけです。木々の中のムシクイ類の動きは予測が難しく、テレコンを外した方がずっと捕捉率が上がったことによります。つまりこんなシチュエーションでは、多少望遠率を下げた方がよく撮れると気が付いたからです。

もちろん遠くの動きの鈍い野鳥なら、M.Zuiko150-400/1.25Xを使って換算800mm、1000mmでとるのがベターなのはよく承知しています。

Ｚ８は4500万画素もあるので、APS-Cにクロップしても2000万画素にとどまるので、445にはぴったりなのかなと思います。みなさまのお勧めもあり、Z8+445を試してみたいと思います。ただOM-1を三台も駆使している身としては、ダブルマウントは躊躇します。残りの人生をどう過ごすかと腹をくくればそれもありかと.......

書込番号：25250220

[とびしゃこ]

＞woodpecker.meさん

追記ですが、リングUSMの代名詞ともいえる、
キヤノンAFサンニッパ（ズーム化しましたが）、
ナノUSM（直動式）になっています。

「本商品はリニア駆動タイプの2つのナノUSMを採用しています。
往復動作が敏捷になると共にフォーカス駆動のメカ構成がシンプルになり、
小型軽量化に貢献しています。光学性能はもとより
AFの速度や精度も最高レベルに到達していると思います。」

・RF100-300mm F2.8 L IS USM 開発者インタビュー
（キヤノンHPより）
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf100-300-f28l/interview/03.html
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf100-300-f28l/interview/06.html

STMもDDSSMもリニアモーターも直動式ですね。
ニコンだけではなく、ソニーも、シグマもそうですが、
AF-C需要と動画での静粛性要求の高まりから、
軽量フォーカス系の光学系の開発と応答性が良く
高速で静かな直動式モーター採用が進み、
かつて理想的とされたリングタイプUSMは
だんだんなくなっていくのかな、と感じています。

書込番号：25250333

[Ciamrron]

Z fc+ FTZ + 500mm f/5.6E PF　トリミング			被写体は北米のアカキツネです

＞woodpecker.meさん

Z fcを主にZマウント機と556PFで野鳥や野生動物撮っている者です。
Fマウント機も使用していましたが、数年前にZマウントに移行してます。
超望遠レンズだけはFマウントのものをFTZアダプターで使用していますが、特に問題は起きていません。
ボケ以外の解像度はＺ400 f4.5にも劣らないと思っています。
Z fc+556PFの軽さに助けられて、手持ち探鳥撮影も苦になりません。

でも新規に購入されるなら第二候補のZ8＋Ｚ400 f4.5が無難でしょうか・・・・

書込番号：25250728

D500 or Z6 の相性について

[ＰＣ初心者1031]

現在、D500とZ6に300mmF4.0とTC1.4�Vを付けていますが、野鳥の毛がもっと解像してもらい思っており500mm PFに乗り換えたいと考えています。

野鳥撮影では、D500をメインで使ってますがZ6でも撮影することがあり、D500で使っている方はいるのですが、Z6で使っている人が少なく、特にAFの相性が気になっています。
(年に1回か2回程度、望遠レンズを使ってサーキットで撮影するときもあります)

今後は、動きものが強いZシリーズが出たら移行したいと思っているため、極力Fマウントのレンズは買わない方が良いとは思っているのでが、Zマウントのロードマップを見ても、500ｍｍF5.6並みの小型レンズは無いみたいなので、、、

書込番号：23991406

[GNT0000]

D500使用	Z7使用	Ｄ３００使用	Ｚ７使用

ＰＣ初心者1031さん

D500＋テレコン１．４＋５００ｍｍＰＦの作品と、Ｚ７＋テレコン１．４＋５００ｍｍＰＦの作品です。
参考になるかわかりませんが、５００ｍｍＰＦ良いですよ。
３００ｍｍ２．８を手放すのは、もったいないですね。

５００ｍｍＰＦは、明るいところでは、最高です。
５．６とＦ値が大きい分、夕方の撮影は厳しいですね。

最初、二線ボケが気になりましたが、最近は全く気にならなくなりました。

おまけに、Ｄ３００＋テレコン１．４＋５００ｍｍＰＦのオオタカの写真も掲載。
Ｄ３００がお疲れモードだったため、フォギーがかった写真になりました。

Ｄ５００との相性は、抜群です！
Ｚ６は保有していないので、分かりません。

Ｚ７の良さは、Ｄ５００よりもピント合わせが良いことです。

Ｚ７は、ＤＸモードで撮影しています。
Ｚ７の良さは、ＤＸモードにしても、２０００万画素以上を確保できることです。
しかし、動きものの歩留まりは、Ｄ５００の勝ちです。
Ｚ６との比較が知りたいです！(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：23991457

[鳥が好き]

藪の中。抜けてる角度から撮りましたが、ストレスなく合焦しました	楽に合います	これもやや暗めですが、一瞬の抜けをとらえられます

Ｚ７およびＺ７�Uでの使用ですが、相性はいいと思いますよ。

小鳥などのかなり速い飛びものはレフ機有利と思いますが、僕のニーズでは文句ありません。

レフ機の利点もよく分かっているつもりですが、ニコンに限らず、結構な頻度でピント微調整が必要だったりします。ミラーレスだと、その心配が要らない感じです。

書込番号：23992472

[ＰＣ初心者1031]

＞GNT0000さん


ご回答ありがとうございます。

作例までいただきありがとうございます。

テレコン１．４＋５００ｍｍＰＦの組み合わせの気になっていましたのでとても参考になりました。

おっしゃっているように、動きもの以外はミラーレス機の方がレフ機よりピントの精度は高い感じがします。
AFの仕組みの差なのかわかりませんが、、、

高感度性能が欲しく、Z6にしましたが、Z7のトリミング耐性魅力的にですね。。。
ちょっと後悔しています・・・

Z7で相性良いならZ6でも使えると思うので(多分。。。)参考にさせていただきます。

書込番号：23992578

[ＰＣ初心者1031]

＞鳥が好きさん

ご回答ありがとうございます。
作例までいただきありがとうございます。

モフモフしている鳥さん撮れて羨ましいかぎりです。。。

小鳥の飛びものでない限り、Zシリーズでも普通に使える感じしていますね♪
めんどくさがりのためレフ機のピント調整さぼっているので、ミラーレス機の方が私にはあっているのかもしれないです。

書込番号：23992595

[Ｍアッチャン]

ＰＣ初心者1031さん こんにちは

D500 + 500mmPF で野鳥撮影してます

使いやすく、解像感もよく気に入っています

夕日の時は三脚使いましたが殆ど手持ちです


続きます

書込番号：23992679

[Ｍアッチャン]

ＰＣ初心者1031さん こんにちは

飛びもの撮影は、D500非常に使いやすいです


月の写真は解像感の比較になると思います

満月に近いのでちょっと判りずらいかもしれません

写真は無加工です

書込番号：23992697

[Ciamrron]

Z50+FTZ+AF-S 500mm f/5.6E　トリミング	Z50+FTZ+AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR+TC-14E III　ノートリ	Z50+FTZ+AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR+TC-14E III　ノートリ	Z50+FTZ+AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR+TC-20E III　ノートリ

ＰＣ初心者1031さん

500mm PFに乗り換えとの事ですが、今後Zマウントへ移行されるのであれば、Zマウントの100-400ｍｍか200-600mmを待つのも良いですが、いつ発売されるか見当がつかないので、D500と併用できる500mm PFが現在ご希望に叶うレンズだと思います。
お手持ちのテレコンも引き続き使用可能です。

私はZ 7とZ 50を使用していますので、Z 50での各種テレコンの画像を参考例としてアップしておきます。
D500も所有していますが、売り出し中です。

書込番号：23993201

[GNT0000]

D500使用	Z7使用	D500使用	Z7使用

ＰＣ初心者1031さん

テレコン１．４の作例、喜んでいただき何よりです。
追加の作例になります。
今回は、飛翔シーンのない写真を紹介させていただきます。

Ｄ５００＋５００ｍｍＰＦ＋テレコン１．４とＺ７＋５００ｍｍＰＦ＋テレコン１．４の比較になります。
Ｚ７は、ＤＸモードになります。
全て、ノートリです。

止まっていると、Ｚ７の方が良いですね。
また、猛禽類（オオタカ）の写真にもあるように、枝が入り組んでいる中に被写体がいる状況だと、ピント合わせは、Ｚ７に軍配が上がります。
Ｄ５００ではかなり苦戦しました。

Ｚ７で動きものにピントを合わせの歩留まり向上方法を「Ciamrronさん」から教えていただきました。
ＡＦエリアをＬモードにすれば、何とか食らいつくことができるようになったのですが・・・
ハヤブサの滑空シーン、まだまだ勉強不足であり、どうしてもＤ５００を持ちだします。

Ｚ６だとどうなるのでしょうか？
スレ主様、Ｚ６＋５００ｍｍＰＦ＋テレコン１．４での写真をお待ちしてます(o^―^o)ﾆｺ
あっ！あおり運転はダメですね(*ﾉωﾉ)

最後に、猛禽類の写真は、「Ciamrronさん」の掲示板に掲載する予定です。
これは、余談(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：23993260

[ＰＣ初心者1031]

＞Ｍアッチャンさん

ご回答ありがとうございます♪
複数の作品までいただきありがとうございます。

夕日の写真かっこいいですね♫
このレンズを手に入れたら撮ってみたいです😃

このレンズの魅力は超望遠レンズのわりには
軽量コンパクトが売りだと思うので手持ち撮影派の私は欲しくて仕方ない商品です。

飛び回ってるものにピントを合わせるのはD500優秀ですね。腕がなくてピント合ってないことがほとんどですが(⌒-⌒; )（笑）

月の写真PCでも拝見しましたがとても解像させてますね…

デメリットがほとんどないみたいでお金さえ確保できれば買う！で良い気がしてきました！

書込番号：23994455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＣ初心者1031]

＞Ciamrronさん

回答ありがとうございます。

Z50と1.4&2.0のテレコンでの作品いただきありがとうございます。どれももふもふしてて好みの感じです。

緑のボケ本当に美しいですね。
ニコンの緑のボケが大好きでニコンやめらないです（笑）

D500を売却中ってことはZ50に乗り換えってことですかね？Z50うつりすごく綺麗ですね♫
D500が故障したら乗り換え先にするのも良いかもと思ってきました。

おっしゃる通りで、200-600mmが速く発売されてくれれば、こんなに悩む必要がない気がするのですが、なかなか情報が出てこないのでもやもやしています…

みなさんに聞いた感じですと、Zシリーズとの相性も良いみたいですしらD500と併用できる観点から、このレンズありと思ってます。

書込番号：23994492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＣ初心者1031]

＞GNT0000さん
回答ありがとうございます。

1.4のテレコンも売ろうと思ってたのですが作例をみて売るの辞めました。本当に助かります！！

たしかに、D500でオオタカのような構図の場合、枝にピント持っていかれるため、ある程度マニュアルでピント合わせたり必要がありますね。それがミラーレスだとないとこのコメントを読んでしり、さっそくZ6でメジロと河津桜撮ってきたら楽勝に撮れました…いままでの苦労は……

「Ciamrronさん」はかなりZシリーズのノウハウをお持ちのようで羨ましいです。私はZシリーズでは野鳥撮れないでしょって諦めてたためなにも勉強してこなかったことに後悔してます(⌒-⌒; )これから勉強したいとおもいます！

あおり運転ありがとうございます（笑）
レンズ自体は軽いのでD500が壊れて使わなくなったとしてもミラーレスで使えると思うので、頑張ってお金確保します（笑）

「Ciamrronさん」の掲示板で猛禽類見に行きたいと思います♫

書込番号：23994525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

Z 50+Z 70-200mm f/2.8 VR S滅茶苦茶トリミングしてます	Z 50+Z 70-200mm f/2.8 VR S滅茶苦茶トリミングしてます	ヌケが良いというか	トリミングしても解像感は保たれてます

ＰＣ初心者1031さん、皆さん

＞GNT0000さん
＞Ｚ７で動きものにピントを合わせの歩留まり向上方法を「Ciamrronさん」から教えていただきました。
＞ＡＦエリアをＬモードにすれば、何とか食らいつくことができるようになったのですが・・・

参考になったようで良かったです。

＞最後に、猛禽類の写真は、「Ciamrronさん」の掲示板に掲載する予定です。
モーキンズのスレですね、私はたまたま第十八弾のスレ主しているだけで、ブローニングさんが宗家です（笑
『『価格コム限定「モーキンズ」結成。第十八弾』』 のクチコミ掲示板

＞ＰＣ初心者1031さん
＞D500を売却中ってことはZ50に乗り換えってことですかね？Z50うつりすごく綺麗ですね
D500はオンライン査定では$608でした・・・・Z 50に乗り換えではありませんが、Z 7の画像が既に上がっているのでZ 50の画像をアップしています。
早くD６超えの性能のZ機発表してほしいですね。

＞おっしゃる通りで、200-600mmが速く発売されてくれれば、こんなに悩む必要がない気がするのですが、なかなか情報が出てこないのでもやもやしています…
Z 200-600が良いできなら、Fマウントのこの500mmPFはドナドナしてしまうかもしれません。
というのも最近Z 70-200mm /2.8 Sを購入したのですが、その写りがなかなかなのでちょっとビックリしてます。
望遠域は短いですが、撮影画像をトリミングしても解像感があるのと、Z 7やZ 50のAFでもAF-Cダイナミックモードでの追従性が500mmPFよりもあるので撮っていてストレス少ないです。

Z機使い続けるのであれば、500mmPFよりも価格的に安いZ 70-200mm /2.8 VR Sを購入しておくのも後々のレンズ資産になるのかなと思います。

ということで、日曜日はZ 50とZ 70-200mm /2.8 VR Sでミサゴのポイントへ行って来ました。
本来ならばZ 70-200mm /2.8 VR Sの掲示板にアップすればよいのでしょうが、ご参考までにアップしておきます。
（RAW撮影、CNX-Dで現像、明るさ調整とトリミングだけでシャープネスはいじってません）

書込番号：23995476

[ＰＣ初心者1031]

＞Ciamrronさん

>早くD６超えの性能のZ機発表してほしいですね。
はい。D6超えもしくは、D6相当のZカメラ早く出して、キャノンやSONYに対抗してもらいたいです。

>Z 200-600が良いできなら、Fマウントのこの500mmPFはドナドナしてしまうかもしれません。
>というのも最近Z 70-200mm /2.8 Sを購入したのですが、その写りがなかなかなのでちょっとビックリしてます。
>望遠域は短いですが、撮影画像をトリミングしても解像感があるのと、Z 7やZ 50のAFでもAF-Cダイナミックモードでの追従性が>500mmPFよりもあるので撮っていてストレス少ないです。
500mm単焦点よりは200-600の方が劣っているとは思いたいですが、、、500mmの方が劣っていたらと考えるとなかなか踏み出せないです。
現在、70-200 F2,8 E型を持っていますが、それをドナドナして 70-200mm F2.8 Sを買うのもありかもしれないですね。
もAF-Cダイナミックモードでの追従性が高いってところがとても気になってきました。

悩みが増えました（笑）レンズ沼っていうやつですね（笑）

仮に500mm単焦点を買った場合は、100-400　Sをいずれかは購入する予定で、
D500が壊れたら70-200 F2,8 E型を70-200mm F2.8 Sに入れ替えようと思っています。


がっつりトリミングしているとのことですが、ピントかなり正確にあっているので
解像度高いですね。。。Zレンズすごいかもしれないです。

書込番号：23996255

[GNT0000]

トリミング前	トリミング後

ＰＣ初心者1031さん

ここまで来たら、トリミングでいきましょう！！
ピントさえ合えばバッチリです！
Ｚレンズに走るのがいいかもしれませんね(o^―^o)ﾆｺ
Ｄ５００をＺ５０に交換して、Ｄ５００のバッテリーは、Ｚ６の予備とするのもありかもしれませんね。

Ｄ５００＋５００ｍｍＰＦのトリミング写真を掲載しまぁす(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：24000601

[GNT0000]

＞Ciamrronさん
横スレすみません！
Zレンズの大三元、良いですね！
欲しい！500mmPFを下取りだうかなぁ
イヤ！道具ではない！腕が良いのだぁ
持っている道具で腕を磨き、モーキンズヘ！（笑）

書込番号：24004359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＣ初心者1031]

＞GNT0000さん

通知がきていなくて？返信遅れましたm(__)m

参考写真ありがとうございます！！
すごいトリミング耐性あるのですね♪そうなるとトリミングで行くのありですね〜！
D500の下取価格みたら絶望したので壊れたらZシリーズに乗り換えるの検討します♪（笑）


私もコミミズクの撮影にハマり猛禽類のお仲間ですかね（笑）

100-400mmはF4.0通しで200-600mmはF5.6通しだったらうれしいですね♪

書込番号：24008310

[GNT0000]

トリミング前	トリミング後	トリミング前	トリミング後

ＰＣ初心者1031さん

レンズですか・・・(;´∀｀)
購入する財力がありません(´；ω；`)ｳｩｩ
「Ciamrronさん」のＺの大三元の写真を見たら、大三元２００ｍｍが欲しい！と思いました。

トリミングでもいいんです！
良い写真（納得できる写真）が撮れれば(o^―^o)ﾆｺ

Ａ４サイズに対応できれば大満足です(o^―^o)ﾆｺ

最後に、私の好きな青い鳥（オオルリ）の写真をトリミングしました。
機材は、Ｄ５００＋５００ｍｍＰＦです。
このような時、Ｚ７が良いでしょうね。きっと。
今年はこの鳥を「Ｚ７」で撮影する予定です(o^―^o)ﾆｺ
最初の写真は、白トビしてるかな？(*ﾉωﾉ)

書込番号：24010029

[野鳥撮影初心者]

はじめまして！z6とこのレンズ使ってます^_^
留まりものならば相性は良いと思います！野鳥撮影を始めて（主にカワセミ）3ヶ月の初心者の意見ですが汗

書込番号：24011169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＣ初心者1031]

＞GNT0000さん

私も「Ciamrronさん」のＺの大三元の写真を見たら買いたくなりました！！！
私も同じくA4に印刷して綺麗ならOKなのでトリミング賛成派です＾＾

とわ言いつつも、ニコンの場合現状だとAFの性能は一眼カメラに分があると思うのでD500は手だなせないです。。。
いっそのこと、トリミングするためにD850に乗り換えるものありかもと思ったりもしちゃいます(笑)

オオルリ見かけたことないです〜！！
D500でも十分トリミングできますね♪
Z7で撮ったら写真UPお願いします〜

書込番号：24011906

[ＰＣ初心者1031]

＞野鳥撮影初心者さん

はじめまして。
コメントありがとうございます。

私も野鳥撮影初めて1年たたないぐらいです！

Z6＋500mmPFお使いの方からコメントきて嬉しいです＾＾
どれもきれいですが、特にメジロの写真きれいですね♪

動体撮影だとボディ側が追い付いて感じですかね？！

書込番号：24011916

同じ500�o f5.6 でどちらが綺麗ですか

[まさ造]

このレンズとAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの500�oとでは、どちらの方が、綺麗ですか

書込番号：23650214

[遮光器土偶]

＞まさ造さん

　ニコンユーザーですらありませんが、一般に単焦点の方が各種の補正は良好ですし、ＭＴＦ曲線を見ても、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRのほうが解像度などで有利だと思います。

書込番号：23650286

[イルゴ530]

＞まさ造さん
F値固定の望遠ズームは
広角側が映写が良く、望遠側が映写が悪いです。
その理由として
○本来200-500mmF4-5.6の望遠ズームを
広角側は1段絞ってF5.6通しにしてる
○フードの効きだって広角側のほうが良い
フードの効きも解像度に影響を及ぼします
○焦点距離が長いほど色収差は増大します
色によって屈折率が異なるので色収差が発生します
超望遠レンズは色収差補正が全て
と言っても過言では無い
○レンズ構成枚数が少ないほど色純度も高いし、
収差補正がそれだけ容易
無理の無い設計とも言えます

よって単焦点レンズが画質優位です。

しかし…
500mmクラスになると
レンズ性能云々より
ピントが合えば
ブレが排除できれば
綺麗に撮れる
が実態です。

ミノルタ500mmF8は
小型軽量、世界で随一のレフレックスレンズ
その扱いやすさが手持ちでシャープ写真が撮れる
に結びつきます

JKをスナップするに
巨大なテレフォトレンズなんか担いでたら、通報されかねないし
小型ミラーレンズなら
アートフォトグラファーとしか思われません

書込番号：23650412　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530

無関係な機材の試写例を貼るなよ、誤解を生む。価格.comルールにも違反だ。
都度注意しているが、嫌がらせしてるのか！
わっしの決めることじゃないが、アク禁相当だぞ。まさに通報ものだよ。

【【価格。com担当さんは、どうお考えですか】】

＞映写？？？
＞フードの効きも解像度に影響？？？
＞世界で随一のレフレックスレンズ？？？
嘘か大間違いの連続。

書込番号：23650720

[うさらネット]

＞まさ造さん
一般的に単焦点のほうが優位かと思います。
しかしながら、コーティングや電脳設計の進化によるレンズ構成最適化で、
高レベルなところでの差はあるにせよ、その差は縮まっているかと考えます。

被写体・使い勝手による選択になるのでしょう。

書込番号：23650730

[おかめ@桓武平氏]

＞まさ造さん

一般的に同世代の設計のレンズ同士でしたら、

ズームレンズより単焦点レンズがいいと言われています。

でも、500/5.6はPFレンズなので、
夜間の撮影でPFフレアが気になる場合もあるかと思います。

書込番号：23650765

[Paris7000]

＞まさ造さん

それは圧倒的に500/5.6の方です
実際に作例見るとその先鋭感やボケの綺麗さが違います
値段の差はそれなりにあります

それにAFが、めっちゃ高速で正確です
望遠レンズには欠かせない性能ですね

書込番号：23650777　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ造]

＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Paris7000さん

皆さんが言われるように、単焦点の方がよさそうですね。値段は高いですが

書込番号：23650812

[もとラボマン ２]

まさ造さん　こんにちは

被写体は何を考えていますでしょうか？

500mm f/5.6E PF の場合　PFレンズ使われているため　点光源が入る被写体の場合　独特な描写になることが有るので　描写以前にこの部分が気になるかどうかが　このレンズの肝になると思います。

書込番号：23650832

[まさ造]

＞もとラボマン ２さん
被写体は、動物、飛行機、プロスポーツを目的にしてます。

書込番号：23650879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

＞まさ造さん

両方購入して使いましたが、シャープ感や抜けの良さは流石の単焦点PF500mmf5.6で、
ボケ以外はゴーヨンにほど近いシャープさです。
1.4IIIなどのテレコンを使っても、画質の低下はものすごく少なく気がつかないレベルかと。
PF300mmよりも逆光は改善され、直接太陽などを入れなければシャープに写ります。
D850の場合はオートフォーカスそれなりに使えますが、ミラーレスのZ6、Z7でも試しましたが
オートフォーカスはすっごく迷いますので、早く動くものを一瞬で捉えるなどは難しいと思います。
向かってくる飛行機などのライトを入れるとPFフレアは発生します。

ズームレンズの方はそれなりに良い写りはしますが、曇りや薄暗い条件では、シャープ感が落ち何かモヤっとしたような写りになりますし、1.4IIIなどのテレコンはおすすめできない感じです。

書込番号：23650947

[もとラボマン ２]

まさ造さん　返信ありがとうございます

＞被写体は、動物、飛行機、プロスポーツを目的にしてます

下のサイトに　飛行機や鳥の撮影例が有りますが　描写自体は綺麗でいいレンズだとは思いますが　夜間の飛行機での点光源の描写少し気になるところがありますが　点光源期のいならないのでしたらコンパクトで良いかもしれません。

でも　スポーツや動物の場合　ズームの方が便利な気がします。

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afs500_f56pf/

書込番号：23650965

[takokei911]

＞イルゴ530
お前山陰住みの赤山シュウか？
これ日野川の鉄橋だろ　米子東高生だし
あんまり盗撮のっけてると警察に連絡するぞ

書込番号：23650968

[seaflanker]

AF-S 200-500使ってました。使ってませんが500/5.6 E PFや500/4Gの上がりと比べると、やはり一段階以上落ちるなと感じてます

200500を500mm固定、500mm固定+TC-14E IIの組み合わせで航空祭で使ってみたことがありますが、激しく動き回る戦闘機相手に、結構な距離あけて撮るとやはり解像感はもっとほしいなとなります。
逆に近距離の静物なんかではよく写ってくれる印象です。

で、200500はズーム回転量が大きいので、ササっとズーミングしないとついていけないような相手だと苦しいです。200から500までら一回の回転でズームリングが回しきれません...
なので結局テレ端しか使わない、となり、最終的に500単でいいじゃん笑という結論に至るかと思います笑

初めから500mm目的なら、500/5.6か500/4でしょうね

書込番号：23651000　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>お前山陰住みの赤山シュウか？
これ日野川の鉄橋だろ　米子東高生だし
あんまり盗撮のっけてると警察に連絡するぞ

つうか、固有名詞出しまくる方がどう言う神経してるのかと思う。

書込番号：23651464

[Big_Dipper]

＞まさ造さん
単純にどちらが綺麗かと言われれば単焦点の500PFの方が綺麗ですけど、一枚の写真として見れば（PC画面上で等倍表示して比較しなければ） 200-500ズームも十分綺麗に描写しますよ。 ただ私はいつも撮っているのが旅客機なのであまり背景ボケは気にしていませんが動物やスポーツだともしかしたら注意した方が良いかも知れませんね。　その他、スポーツの種目によってはAFのスピードが問題になるかも知れませんので（２００−５００ズームは決して速くはないです。）、その辺は普段スレ主様と同じ被写体を追っている方の意見を聞かないと分からないですね。
私は結局、撮影場所に合わせて２本を使い分けてますけど、やはりズームレンズは便利です。

書込番号：23651547

[☆観音 エム子☆]

<<つうか、固有名詞出しまくる方がどう言う神経してるのかと思う。


つうか、連呼してる横ﾎﾞﾝも同罪(´・ω・`)

書込番号：23651563

[りょうマーチ]

イルゴをフォローしようとして自爆の坊主(笑)

書込番号：23651668　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ造]

＞ももやまどんさん
テレコンを使いたい時もあるので、単焦点に傾いてます

書込番号：23651856

[まさ造]

＞もとラボマン ２さん
リンクありがとうございます。
このリンク見て、単焦点良いなって思ったんですよ

書込番号：23651860

[まさ造]

＞seaflankerさん
そうなんですよね。
違うズームレンズ持ってますが、使うところはほぼ決まって来てるので、その単焦点を買った方が良いかなと思います。

書込番号：23651872

みなさんなら？

[アグレッサー大好き]

今現在、D500とシグマ60-600、300/F4 PF テレコン×1.4、2.0で戦闘機撮影や野鳥撮影(80%猛禽類)をしております。
D7200も予備であります。

もっと解像度の高い写真を撮りたく100万円位の予算で買い増しを考えているのですが、ゴーヨンを買うかD5+ゴーゴーロクを買うかで迷っています。

ゴーヨンからゴーゴーロクへ変更されている方も多いようなのでこちらで質問させて頂きました。
両方使っての感想やアドバイスなど頂ければと思います。

三脚はGITZOの4542LSを使用しています。

書込番号：23247964　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞アグレッサー大好きさん
はじめまして。
手持ちの撮影なら、５５６で決まり！
素晴らしい三脚をお持ちのようです。
待って、待って、待って！撮影するのであればゴーヨンですよね。
私は、歩きながら撮影場所を変えるスタイルなので、５５６で大満足です。
今日は、強い風のなかでしたが、相変わらずの手持ちの撮影。
チョウゲンボウ！早く飛びたって！！！
三脚があるとラクですよねぇ。でも、飛びたった後を追うのがどうなのかな？
ちなみに、私は、ゴーヨンは持っていません。
もし、ゴーヨンを持っていたら、止まっているところと、飛び立つ瞬間だけになりそうです。
５５６と８０-４００ｍｍで満足してます。
鳥の撮影で使用するボディは、Ｄ５００とD３００。
望遠側は、ＤＸを使っています。

書込番号：23248094

[もとラボマン ２]

アグレッサー大好きさん　こんばんは

＞テレコン×1.4、2.0で

テレコンの2倍も使いたいのでしたら　500�oｆ４でしたら　F8対応カメラでAF撮影できるので　500�oF4の方が良いように思います。

書込番号：23248152

[kumadon]

ヒレンジャク　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	キジバト　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	ノビタキ　TC-14EIII使用。D500、手持ち。

＞アグレッサー大好きさん

野鳥は30年以上撮っています。
みなさん様々な意見がおありかと思いますが、D5の必要性は感じません。
野鳥では、特定の条件をのぞいて、やはりAPS-Cでしょう。
飛び物を専門でやる場合など、ファインダーの画角や連写速度など35mmが向いているシーンもあります。
同じシーンを明るいところで撮る場合、特に野鳥が小さい点景であれば画素数が物を言います。
そう言う意味ではD7200は綺麗ですし、35mmカメラの高画素数タイプのD850等が良いことも多いです。

レンズは556一択ですね。
54が勝るのはボケと耐久性、カメラ次第ではf4→5.6でAF速度に差が出ることがあるくらいで、解像度に差は無いと言っていいです。
あと、テレコンを入れると、やはりボディによってはf8でAFが遅くなったり、暗い場所ではAFの精度に問題が出ることもあろうかと思います。
「解像度は556より54の方が上」と言う人がいたので話していると、なんでも、最高は428に64だとか。
このレンズが、428や64などの無理な設計のレンズに解像度で負けることはありません。
知識のない人が適当なことを吹聴していることも多いです。

ISO100しか使い物にならなかったフィルム時代は、写真は三脚と雲台次第でしたが今や高性能なVRがあります。
三脚が足かせになるシーンも多い時代になってきました。
556は、手持ちができるなら、基本、三脚はやめて手持ち撮影をお勧めします。
200−500や150−600など2kg超クラスのレンズより多少VR性能は劣るようです.。

公園で餌付けしている野鳥を専門に撮られる場合は、持ち歩くこともなく、鳥の出てくる場所も決まっていて、場所取りと周囲への威圧のために三脚も必要ですから、その場合は54を選択するのもありかと思いますが。

写真は全てTC-14EIIIを用いた手持ち撮影です。

書込番号：23248163

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

ご返信ありがとうございます。
手持ちなら、やっぱり556ですよね。
戦闘機撮影ではゴーヨン手持ちで撮影されている方もいますが、ゴーヨンでの野鳥撮影となると三脚なしでは辛いです。
戦闘機撮影でロクヨンは辛いし、野鳥撮影と言えばロクヨン、うーん、悩むなぁ。

書込番号：23248352　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。

テレコンを使う前提と考えるとゴーヨン
の方が良いですよね。

悩みますね。

書込番号：23248360　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞kumadonさん

ご返信ありがとうございます。

素晴らしいお写真の掲載までありがとうございます。
野鳥撮影歴30年以上という事で、大変貴重なご意見として参考にさせて頂きます。
シグマ60-600での手持ち撮影もしているので重さは大丈夫ですし、なんと言っても60-600のVRの効きが凄くて34のVRが効いてるの？って感じてしまいます。
556でもそんな感じなのでしょうか？

54の半額以下って事で、556に気持ちが傾いています。

書込番号：23248381　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

イソヒヨドリ　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	コゲラ　TC-14EIII使用。D500、手持ち。	アカショウビン　TC-14EIII使用。D500、手持ち。

＞アグレッサー大好きさん

レビューに追加しようかと思っているのですが、VRの効きは556単体で使う場合はVRの効きがとても良く感じます。
しかし、TC-14EIIIを付けると面方向で1.4倍とは思えないくらいVRの効きが低下します。

200-500ではテレコンの有無に関わらず、もの凄いVRの効きで0.5段の差とは思えなかったので、試しに本レンズのフードに重りをつけて撮影すると、VR効果がとても良くなった印象を受けました。
想像ですが、556のVRの制御応答特性が、700mmという焦点距離とレンズの物理長さ、重量などにマッチングしていないのではないか？と思います。この辺りは、腕の筋力や構え方など個人の特性にも影響されるので一概には言えませんが傾向はあると思います。

以上のことから、2.7kgのSIGMA60-600の手持ちから乗り換えると、VRの効きが悪いと感じられる可能性はあります。
僕はSIGMA60-600は触ったことはありますが、撮影したことはありません。
しかし、高倍率ズームは未だに設計制約が多くレンズ性能は十分とは言えないと思います。
200-500が信じられないほどの解像度を持つのはズームを最低限の2.5倍に押さえているからだと思います。
ですので、556はもちろんの事、200-500であっても移行された時の画質の改善は大きいと予測します。

書込番号：23248548

[ブローニング]

どれもこれも持ってはおりませんが猛禽撮れたらモーキンズへ！！

書込番号：23249857

[GNT0000]

＞ブローニングさん
まってました！
猛禽類！真打、登場していただけました！！
ありがとうございます(o^―^o)ﾆｺ
と・・・スレ主様、大変失礼しました。

やはり、凄い写真がきました！来ることを願っていました。
私は、今日、Ｄ５００＋５５６で狩りに成功したトビの写真を撮影できました！
喜びのあまり！ガッツポーズです！！
撮影した写真は、コンクールに出すので掲載はごめんなさい<(_ _)>
ちなみに狩りが始まって、もっと近づくぞ！！と直ちに現場の近くまで駆け出した次第です。
ゴーヨンだと無理な芸当ですね、きっと。。。
ゴーヨン、持っていませんが、大きくて重いのだけは知っています。
さてさて、駆けた場所、砂地で良かった。
もし岩場で転んだら、レンズとカメラだけでなく自分の身体も壊れてました。。。
最悪、自分の身体がトビとカラスに狩られていたことでしょう・・・

書込番号：23250259

[アグレッサー大好き]

＞kumadonさん

こんばんは。

テレコン付けるとVRの効きが低下するのは困りますね。
使用されている方のこういう情報は参考になります。

シグマ60-600の10倍ズームの解像度よりはニコン200-500の方が解像度は良さそうですね。

ただ、300/f4 PFの解像度を知ってるだけに、買うのは単焦点て決めてるので、556か54にします。

書込番号：23250310　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞ブローニングさん

モーキンズとは何ですか？

書込番号：23250320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞GNT0000さん

556だとフットワークが活かせますね。
駆け出す時には気をつけてください(笑)

書込番号：23250324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

こんなの

モーキンズとは？
こうゆう鳥を愛する人達が集まった価格com限定のスレです。


GNT0000さん

どうもです。

書込番号：23250531

[柴-RYOの輔]

アグレッサー大好きさんこんにちは！

戦闘機に野鳥（猛禽類）を主に撮影されているとのことですが、どんなシーンのなのでしょう？
被写体的に飛翔、それも激しい動きの物と察しますが。

厳しい状況になればなるほど500/4と500/5.6の差は出てくると思いますが、条件の良い時を想定しているならまた違った考えも出てくると思います。


＞このレンズが、428や64などの無理な設計のレンズに解像度で負けることはありません。
知識のない人が適当なことを吹聴していることも多いです。・・・

↑ちょっと何言ってるのかわかりません

書込番号：23251110

[アグレッサー大好き]

＞柴-RYOの輔さん

こんばんは。
猛禽類は主に飛翔や狩りです。
夕方の撮影も多いので1段でも明るいレンズの方が良い場合もあります。
解像度では54、手軽さでは556だと思うのですがどっちを選んでいいのか迷っています。

書込番号：23251971　スマートフォンサイトからの書き込み

[アグレッサー大好き]

＞ブローニングさん

モーキンズのスレを見てみたいのですが、どのように探せばいいのでしょうか？
みなさんのレベルが高そうなスレですね(汗)

書込番号：23251975　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

！ファイト！	飛翔！	着陸態勢？

＞アグレッサー大好きさん
＞柴-RYOの輔さん

あららっ！またまた凄い方が登場されました！
５５６をお散歩レンズとして使用されている方では？！

スレ主様へ
もうすこし猛禽類の写真が欲しいかと思い、恥ずかしながら掲載しました(*ﾉωﾉ)

Ｄ５００＋５５６で最近撮影したチョウゲンボウです。
野鳥撮影歴１年未満の者が撮影した写真です(;´∀｀)
ＪＰＥＧデータをトリミングして若干色補正をしただけです。
ＲＡＷデータは、ゆっくり時間をかけて加工して楽しんでいます。

ゴーヨンの写真とかコメントなかなか集まりませんね。

書込番号：23251989

[ブローニング]

アグレッサー大好きさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22727772/#tab

レベルは問いません。
猛禽が好きであればそれでＯＫです。

書込番号：23252032

[柴-RYOの輔]

やはり狩などの激しい方でしたか！

多分"解像度“って書かれてますが、解像感の事をおっしゃってると思います。
(ここでは文面で解像感だとわかっていても、あげあしとりでネチネチ書き込む人がいるので注意ですよ^ ^)

それならやはり500/4の方がいいと思います。
一段分の明るさは激しい動きもの撮る人には物凄いアドバンテージになります。

良いシーン、瞬間が撮りたい！より、くっきり綺麗に撮りたい！のであれば尚更かと。

ある程度の明るさがあるときは500/5.6はとても良いレンズです。
でも夕方や雨の日など、シャッタースピード稼ぎたい、だけどISO上げたくない。
そんな時に一段分の明るさが活きてきます。

とまりものならシャッタースピード遅くすれば済む話ですが、戦闘機や猛禽の狩などは一定方向には動いてくれないですからね^ ^

私は600/4(と、500/5.6)を使っているのですが、500/4も友人が持っていて何度か交換して撮ったりしています。
こればかりは感じ方人それぞれなので一概には言えませんが、60-600をお使いなら500/4の重さにも対応できるように感じますよ〜
勿論手持ちで！

書込番号：23252043　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞アグレッサー大好きさん

どうもはじめましてこんばんは。

556のお写真は何枚か出ているようでゴーヨンの写真が出ていないとのことなので。

旧ゴーヨンですが参考にどおぞ。
現行ゴーヨンなら全然軽いので手持ちも問題無いでしょうしもっと綺麗に解像するでしょうね。＾＾
テレコン耐性も上がっているので現行ゴーヨンお勧めです。
556も写りは申し分ないでしょうね。携帯性はとても良いようですよね。

どっちが良いかはスレ主さまがお決めになれば良いと思います。

ただね。結局は写し手の努力が最後はモノを言うのだと思いますよ。　＾＾

この際、両方手に入れてしまうのが一番かも！


ところで、428と64　って設計に無理が有るのですか？　そのため556より写りが悪いって本当ですか？　笑っちゃいましたが。＾＾

書込番号：23252420

在庫ありのショップもありますが......

[しろ〜とカメラマン]

価格.comに載っているショップでも最安＋30000円くらいのショップなら在庫はあるようですが、皆さんが予約してから何ヶ月も待っていらっしゃるのはやはり最安または大手の有名なショップで購入したいからなのでしょうか？単純な疑問です。スレ違いかもしれませんがご容赦ください。

書込番号：22727201　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

みなさん、諸々のリスクを考えて、店選びをされている結果と思います。

・実際は在庫がなくてやってこない
・開封品、金融流れ品、トラブル品のリスク
・不良品時に返品できない可能性

自分は、ヨドバシ派ですが、ゴミ混入のレンズなど返品交換に対応してくれたりで、安心できます。
特に高額商品ではトラブル対応力を重視して店を選んでいます。

書込番号：22727239　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

やはり、トラブルがあった時の対応が一番危惧されるのではないでしょうか？僕は何時も近くのキタムラを利用しています。昨年購入したシグマ100〜400の距離指針の窓が何故か一部白濁してきました（内側から）購入後３か月ほど経過していましたが、新品に代えて頂きました。ネット販売では、多分対処できなかったと思います。
数十万円の買い物は怖くてネット購入は出来ません。そもそも、大手販売店での品薄が続いているのに、在庫ありの表示に胡散臭さを感じます。

書込番号：22727259

[ひしひしさん]

＞しろ〜とカメラマンさん

はじめまして＆おはようございます。
先のお二人もコメントされていますが、やはり大手量販店やカメラのキタムラなどと比べてしまうと不良品を掴むリスクやアフターフォロー面で困るのかと思います。
私は主に、ヨドバシ、カメラのキタムラ、マップカメラの三店を利用していますが、トラブルは一切ありません。

一例になりますが、SIGMAのArt14購入から数ヶ月後、後玉の中にキズがあることに気づき、購入したヨドバシに持って行ったところ、快く新品に交換してくれました。
現在在庫ありと表示しているショップは、この手のトラブルにどの程度対応してくれるか分からないので、つい躊躇してしまうのではないでしょうか。

私は夏の8耐でこのレンズを使いたかったので、たまたまキタムラで出ていた中古を買いました。今までキタムラで購入した中古レンズ・ボディがどれも高品質であり、信頼出来るお店だったからです。

答えになっていますでしょうか？

書込番号：22727286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

実際には買う人は買っていると思いますよ。
細かい事を気にしない人は、
カカクのクチコミにも書き込みはしないでしょう。
ただ、それだけの事だと思います。

書込番号：22727396　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

通販で在庫ありになっている店でも、実際はどうだか怪しいと思います。

在庫あり
入金後、在庫があれば翌日発送
配達は1-2日

とか記載してあって、入金したら実際には在庫がなくて、待てど暮せど到着せず、そうこうしたら、店頭で在庫を見つけだけど、すでに入金済みで手を出せない、ってうのがこわいと思います。

書込番号：22727794　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろ〜とカメラマン]

皆さまありがとうございます。
実は私は在庫ありの店で店頭受け取り可能とのことで注文したのですが、ショップの評価がよくないのでキャンセルして大手で注文しようと思います(こちらからのキャンセルは不可ですが数日間放置すれば勝手にキャンセルされるみたいです)。

書込番号：22727944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっくー]

私は中古品を購入することが多いのですが、地方在住のため、ほぼ100％ネット購入です。
皆さんがご存知の大手量販店をよく利用しますが、商品に関する、店員さんのコメントに裏切られたことが
何度もあります。どれも、本当にちゃんとチェックしているなら、見逃すはずのないようなトラブルでした。
「美品」で「安心して使える」と説明されていたNikonのミラーレスカメラを買ったら、届いた商品はトラブルだらけ。
中古でしか入手できない機種だったので、メーカーに自費で修理に出したら、落下品で歪んでいて、
部品の多くが交換になった、なんてこともありました。レンズのVRが作動していないとかも。

大手量販店ですら、そんなものです。たとえ新品購入でも、とくにこのレンズのような高額商品を
得体の知れないネットのディスカウントショップで買うのは、慎重になられた方がいいと思います。

書込番号：22728582

[しろ〜とカメラマン]

価格.comの評判を見ると、自分が買おうとした店は新品を頼んだのに新古品を掴まされた方がかなりいらっしゃるようです。これほど品薄にも関わらず在庫ありとなると、今考えてみると新品の可能性がほぼ0ではないかとすら思えてきます。今日キタムラとマップカメラで予約しました。これにニコンダイレクトを加え、いずれかの入荷を気長に待つことにします。

書込番号：22729328　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろ〜とカメラマン]

ちなみに、キタムラに問い合わせたところ「3，4ヶ月かかってしまう可能性もある」とのことで、思ったより早く手に入る可能性が高いのかな、と思いました（入荷まで3，4ヶ月で、手に入るのはだいぶ先ということも考えられますが......）。実際どうなるかわかりませんがご参考までに。

書込番号：22729331　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

＞しろ〜とカメラマンさん

そうこうしているうちに、価格コムの常連店でも＋20000で在庫○が増えてきました。
発売、9ヶ月でやっとモノが流れ出したと言う感じがします。
大手量販店でも、数ヶ月のうちに動き出すのかな？と思います。
首を長くして待っておられる方も多いようで、早く入手できたらいいですね。

書込番号：22740578

NikonZ(6or7)での使い勝手、リング台座の評価、作例等の質問

[nonnonnonda]

Ｚ７のユーザーです。

AF-S 500mmf/5.6 VR の購入を考えている者です。

オートフォーカス等の迷い等は、如何でしょうか、特にＺ７での使用の方にお尋ねします。

その他、気が付いた点があれば、教えて頂きたいと思います。

書込番号：22382678

[おかめ@桓武平氏]

＞nonnonnondaさん

航空機撮影の作例になります。

https://capa.getnavi.jp/report/263718/

書込番号：22382712

[nonnonnonda]

＞おかめ@桓武平氏さん

作例、有難うございます。
2台並べると、大人と子供の感じですね。
これなら、三脚無しで超望遠を振り回せそうですね。
このレンズは、Ｚを強く意識したものと思います。
大変参考になりました。

書込番号：22383027

[みきちゃんくん]

Zを強く意識したのかな？Zシリーズでこのレンズとテレコンを使用した場合ジョイントが2つになりますね。テレコンは緊急避難的な使用と仮定しても、一般には、長時間使用したくない連結方法だと思います。メーカーは違いますが、オリのサービスセンターではMMF3+テレコン+フォーサーズレンズ装着の状態での長期保存はやめてくださいと言われました。このレンズに先立って発売されている300F4PもZを意識して販売されたわけではなく、やはりDレフ機で使うのを主眼に販売されているものと思いますが如何でしょうか？どちらにしても待ち遠しいですが（連絡こないなー）

書込番号：22383599

[nonnonnonda]

＞みきちゃんくんさん
もともと、超望遠よる動的な撮影は殆どやったことはありません。
風景写真と、山野草を中心に撮影しております。ただ、超望遠の風景写真も味があるので
Ai500mmF4Pは持っております。丹頂鶴とかエゾフクロウ程度なら、ほんのお遊び程度で撮影したことがあります。

このたび、Ｄ４を処分して、Ｚ７を購入しました。理由は、体力的なもので、三脚も雲台も同時に軽量化しました。
Ｚ７の試し撮りの際、AFS300mmF4EDで野鳥を撮った所、ボディ内ぶれ補正が効いて、結構な出来栄えの作品が撮れました。
ハハーン、これなら俺でも撮れるかもと考えた次第です。

それなりの写真が撮れた理由
�@Ｚ７のボデｨ内ぶれ補正とAFS300mmF4EDがベストマッチだった。
�A野鳥の様に、不規則性のあるものは、300mm程度の視野率が、丁度良かった。
�BＺ７の高画素(4500万)によって、一定のトリミング耐性が保障されていた。

と、総括してますが、500mmならどんなものかと想像したわけです。500mmになると、視野率も変わって
まめに、鳥を追うことさえ出来ないのであれば、無駄な投資に成ってしまいます。
動的被写体に関しては、まったくの素人ですが、野鳥を捕えるには、手持ちでないと、良い写真はムリと考えれば
Ｚ７の600gとアダプター+500mmは5.6なら、私でも手持ち可能と考え、Ｚとのコラボを強く意識したわけです。

書込番号：22386182

[格さん。COM]

KIRK三脚座

　　　　スタジオJINからレンズよりも遅く届きました。(^_^;)　　11/23注文し本日1/12

　　お高い12960円（税込み）ですが、　KIRK（カーク）かっこいいです！(^_^)v

書込番号：22388976

[nonnonnonda]

＞格さん。COMさん

こんばんは、情報ありがとうございます。

リング台座がそっくり取替わるのタイプではないのですね、私は、単焦点の300mmと70-200/F4にKIRKのリング台座

を付けていますが、500mm f/5.6は、まさに台座をアルカスイス型に取り替えるのですね。

書込番号：22389164