AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のクチコミ掲示板

気になる中古市場

[みきちゃんくん]

最近キタムラの中古サイトでは、ニコンの500Ｆ４や600Ｆ４の出品が多い気がします。やはり、このレンズに乗り換える方が結構おられるんでしょうか？僕は予約はしてあるものの、手に入るのは年明けなので、実際に乗り換えられた方の意見を聞かせて頂ければ参考になります。

書込番号：22295156

[脱サラでピザ屋]

		断捨離予定の重量級足回り

みきちゃんくんさん
私もその一人です。三年使用したロクヨンFLをマップカメラで下取り交換に出したらポイントでの引き換えだと９７万円になり、お釣りの方が多くなり大満足でした。
このレンズは手持ち撮影でVRの効きも良く三脚もほとんど使わなくなりましたのでフットワークが良くなったことも大きなメリットです。
また このレンズには過剰装備になってしまった重量級雲台と三脚は初めてオークションに出しましたがそこそこの値段が付きそうです。

少しでも早くお手元に来るといいですね。

書込番号：22295412

[みきちゃんくん]

＞脱サラでピザ屋さん

ありがとうございます。重量級レンズを購入しても、多分持ち出す機会が少ないだろうし、コストに合わないと思い躊躇していました。楽しみです。

書込番号：22295459

予約の人きましたか？

[ブルニー]

予約してある人、来ましたか？
大体2か月はんから、３か月だと思うんですが、１０月予約の人はそろそろだと思います。
私も予約してるんですが、まだ連絡は来てません。
２か月半だと言われてます。

書込番号：22281274

[みきちゃんくん]

１０月後半に予約しましたが、まだ連絡は来ませんね。僕は、予算の関係で年越しの方が都合がよのでそんなに問題にはしていませんが、当初から３カ月待ちといわれていますので、丁度いいかなと思っています。もしかしたら少し安くなるかなと期待していましたが、人気があるらしいので無理っぽいですね！

書込番号：22281504

[槻の木 太郎]

ブルニーさん　はじめまして。　　私は10月４日に予約、１１月１６日に届きました。　仕事に振り回されて、未だに撮影に持ち出せずにいます。　明後日には待望の初撮りができそうです。　300/4E PFが旧300/4と比べかなり解像力において劣っていてがっかりしているのですが、これはそれ程までの解像力に差が無い事を祈っています。　

書込番号：22285395

[みきちゃんくん]

＞槻の木　太郎さん

始めまして。300/4E PFはVRがついているので購入を迷いましたが、旧サンヨンの写りがすごく良いので三脚使用や明るい所でシャッター速度が稼げると問題ないと判断した為見送りました。500F5.6は今のところの”解像感は500F4には劣るものの大きな差はないし、大変取り回しやすい500単焦点が手持ちで行ける”という意見がおおいようですね。実際に撮影されたら是非使用感をレポートしてください。

書込番号：22285417

[ブルニー]

皆さん、情報ありがとうございます。
私は、10月初めなんですが１１月に来ている人がいるなんて^^；
映りは、５００F4に近い写りをするそうですが、６００と同等ぐらいとか
そして、解放からもよい写りだそう
大変期待してます。あとは、早く来てくれることを待つのみ^^

書込番号：22286908

[t_まっちゃん]

11/1に予約して昨日（11/28）出荷連絡が有りましたので今日には手に出来そうです。

書込番号：22287249

[kumadon]

＞ブルニーさん

ここの価格情報はずーっと在庫がない状況が続いていますが、モノはボチボチ動いているようで、私の周りでもポツリポツリと入荷したから取りに行くなんて話も聞こえてきます。
納期問題は、通常は3- 4ヶ月で解消され実売も下がってきますが、まだ気配が無いので先が見えませんね。
ひょっとするとPFレンズなど、製造過程のどこかの歩留まりが悪いとか、製造能力の問題があるのかも知れません。
一年も経って在庫が潤沢になってくると40万円も切るでしょうけど、春まで待ってられないのでそろそろ発注だけでもしようかなと悩んでいます。

書込番号：22287332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞kumadonさん

やはり一年位経たないと値下がりは無理でしょうかね？一月には手に入る予定なんですが、一年待つのはながいですねー。このレンズ、結構需要があるもしれないので、高値で止まる可能性もありますよね。

書込番号：22287658

[近鉄バファローズ]

＞ブルニーさん
皆さんの入荷情報を見たので10月末に予約した店舗に電話をしたら、「来週入荷予定です。」とのこと
もうすぐ入手出来ます。

書込番号：22287795

[onesnow1]

入荷が早いのなら欲しいですが?600mm f5.6 PEが出るの？？かな？
取り敢えず、待ちです‼

書込番号：22290644

[みきちゃんくん]

僕はこのレンズで機材は打ち止めにしようと思います。野鳥撮影においてはもうキリが無い。デジタルカメラのシステムの性能はほぼ出尽くした感があります。もう少し暗所の感度があがれば良いとは思いますが、とてつもなく高額になるのであれば、この辺りが価格と性能のバランスが取れているのかなとも思います。レンズも、大砲レンズは取り回しと価格を考えるとどうしても踏み切れないので、このレンズとD5とD500で楽しみたいと思います。早く連絡がないかなー。連絡が来ても都合で年明けまでは購入できませんが（笑い）

書込番号：22290660

[kumadon]

＞みきちゃんくんさん

実売価格はNikonの生産量次第ですね。
今の様子では、需要に供給が追いついていないので値が下がってくるのは春以降になるのでは？
と思います。

500/5.6も、200-500もそうですが、何かと500/4には適わないとか、コスパは良いとか言われてますが、500/4使っててAF速度と逆光以外で画質に差があるとは思いません。
もう、VelviaやKRで撮る事もないので、F値は5.6で十分。
将来は、このクラスは、F8まで落ち着くのではないか？なんて思います。
私はテレコン入れるので、既に、F8ですが（笑）

書込番号：22293158

[みきちゃんくん]

＞kumadonさん

最新デジタルカメラではレンズ開放F値.はそれほど問題にならないと思います。500ミリのレンズであればむしろ5.6あたりが使いやすいのではないかと思います。知り合いで600F４や800F5.6を使用している方もおられますが、ピントが甘い写真も多く（これは技量もありますね）取り回しも悪そうなので、僕はこのレンズで充分かなと思います。もう一月程で手に入りそうなので来春が楽しみです。

書込番号：22294413

[近鉄バファローズ]

＞ブルニーさん
今日、ようやく予約した店舗に入荷したとの連絡があり、振り込んで来ました。
そこからまた発送して貰うため遠隔地なので、おそらく金曜日には手元に来るようです。
10月末の予約でしたので、想像以上に早い到着となりそうで、楽しみでなりません。
今からワクワクしております。

書込番号：22300474

[ブルニー]

もうすぐ手に入る皆さん良いですね。
１０月上旬予約で、まだってどうなんでしょう。
ショップによってまちまちですね。やはり、カメラ屋は早いのでしょうね。気軽に待ちます(^^)

書込番号：22302381　スマートフォンサイトからの書き込み

[近鉄バファローズ]

いよいよ明日、到着です。
夜間指定にしていましたが、待ちきれなく、午後から会社を休み受け取る予定です。
発注してから40日弱での入手は早くて嬉しいです。

書込番号：22306026

[近鉄バファローズ]

＞ブルニーさん
キター
先程受け取りました。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRとの比較。
大きさと重さもほぼ同じで使いやすそうです。

書込番号：22307488　スマートフォンサイトからの書き込み

[近鉄バファローズ]

すいません、先ほど書き忘れました。
伝票を見たら10/29発注、12/3店舗到着、12/4店舗からの連絡、振り込み、12/5発送、今日到着でした。
ご参考になれば。

書込番号：22307525

[みきちゃんくん]

>皆さま

事情で年明しか購入できませんが、購入された方が羨ましいな。使用感のレポートが楽しみです。

書込番号：22308082

[ブルニー]

近鉄バッファさん、おめでとうございます!
正直羨ましいです(^^)/これからの季節寒くて外に出にくいですが、500mm持って一杯外出して下さい。
よい、写真お待ちしております(^^♪

書込番号：22312758　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ブルニーさん

ゆっくり待ちましょう。

書込番号：22312920

800mmF5.6がでないものかと。

[縞狸2014]

ニコンのP1000を使って、割といい絵が撮れると感じたのに対して、、、

オリンパスのOM-D MK2+300mmF4+1.4×テレコンで撮ったデータを拡大した絵はあんまり、、、と感じたので、、

D850にPFレンズの600mmか800mmを付けて撮れば、大伸ばしに耐えるデータが作れるかなと、期待したりしてます。

800mmF5.6なんて、でませんかね？

書込番号：22248748　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

2kgぐらいなら、手持ちも夢じゃないでしょうし、、、

1.4Xコンバーターが使えれば、、、すごいことになるんじゃないかと。

PFレンズでそういう夢、実現してもらえないでしょうか、ニコンさん。

最安値が50万台なら、なんとか頑張りますので。。。

書込番号：22248778

[krivak]

＞縞狸2014さん、こんばんは。

500mm F5.6 PFが小型軽量で比較的安価なのはPFレンズを使用したということだけではなく、開放F値を5.6に抑えて口径を小さくしている点も大きいです。

800mm F5.6 PFを作ること自体は可能でしょうけれど開放F値が5.6のままでは今の800mm F5.6 FLの長さが短くなるだけなので、小型軽量化はともかくあまり安くはならないんじゃないでしょうか？　場合によっては逆に800mm F5.6 FLより高くなってしまうかも・・・

800mm F8 PFなら比較的安価になるかもしれませんが、それではちょっと使いにくいでしょうしテレコンも無理そうです。

もちろん安価で800mm F5.6 PFが実現できればそれに越したことはありませんが・・・現実的には600mm F5.6 PFぐらいですかね。

あと、E-M1 Mark2＋300mm F4＋テレコンで撮った絵ってそんなにいまいちですか？

書込番号：22249238

[takokei911]

現行ハチゴローを食っちゃうので、出ないでしょうね。
ニコンもみすみす大砲が売れなくなる商品を作るとは思えません。

600/400も5.6/4で出すらしいので、（技術上可能であっても）大砲相当のレンズは出さないと思います。

書込番号：22249266

[縞狸2014]

ありがとうす、、、

300mmF4、500mmF5.6ときてるので、次は800mmF8ですかね。出たら、嬉しい。。。

以前は、オリのセットで、比較的近距離でカワセミを撮ってて、その条件では満足できたのですが、、、

3000mmで画面1/4ぐらいの大きさになる遠距離の小鳥については、無理がありました。

ま、これは、機材の想定しない条件なので、、、
機材そのものは、素晴らしくて、気に入ってるので、念のため。

オリさんが、600mmF5.6とか作ってくれたら、ニコンさんには振りません。作ってくれないかな、、、

書込番号：22249274　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞縞狸2014さん

噂のE-M1Xに合わせてなにか凄いレンズを出してくれないかと期待しているのですが・・・自分としては400mm F2.8を希望！　

ニコンさんも600mm F5.6 PFを早く出してくれると嬉しいんですけどね。　500mm F5.6 PFも凄いレンズだと思いますが、自分的にはちょっと短いので。

書込番号：22249391

[mukataka]

＞takokei911さん

600/400 5.6/4.0が出そうなんですか。楽しみです。
　
それなら、このレンズを買わずに待っとこうかと思います。

書込番号：22249400

[お気楽趣味人]

７ｍ同距離比較

＞縞狸2014さん

500mmF5.6に1.4倍コンバーターでDXカメラでP1000と同じ解像度まではいけると思います。
掲載の画像は、同じ距離（７ｍ）から撮影したものです。

P1000よりチャンスに強いと思います、が、コストも大違いなのでどんなもんかな、とは思いますけど。

書込番号：22249770

[ありがとう、世界]

＞300mmF4、500mmF5.6ときてるので、

優先順位は、400＞＞600＞＞＞＞800
という感じでは？

東京オリンピック目当てで順番が変わるかもしれませんが、
レフ用800mmの実戦配備を重視するかも？


＞オリンパスのOM-D MK2+300mmF4+1.4×テレコンで撮ったデータを拡大した絵はあんまり、、、と感じたので、、

リアコンバーターですね？
有効(口)径は 300÷4 = 75mmのまま変わらず、リアコンバーターでの光学的劣化が加わるので 、
結果的に期待には見合わなかったかと(^^;

書込番号：22249805　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

レフ用800mmPFを期待。
実売60万台なら、大ヒットするのでは？

オリンパスには。500mmF4あたりを期待したいけど、、、
こっちは馬鹿高くなりそうだから、出ても買えないかな〜

書込番号：22250163　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

＞お気楽趣味人さん

P1000との比較、アップしていただいた画像を見ると結構な差を感じます。
500/5.6PF+2Xテレコンでも、まだ、500の方に軍配が上がりそうです。

書込番号：22258588

[y_belldandy]

＞縞狸2014さん

既にハチゴローがあるので無理でしょうね。
PFにのデメリットも馬鹿に出来ませんし。


>レフ用800mmPFを期待。
実売60万台なら、大ヒットするのでは？

尚更、その値段では無理かと思います。
PFのメリットは軽くコンパクトに出来ることであって、安く出来ることではないので。
(寧ろ高くなる？例:サンヨン)


また、ハチハチ(800mm f/8)となると、暗すぎて純正では無理でしょうね。
精々サードパーティ、良くてOEM商品(ズームやテレコン込み)が関の山だと思います。
まぁ、個人的には(出して)欲しいんですけどねww


そんな訳で、「個人的」には600mm f/5.6E(の発売)に期待です。
望遠単焦点に限って言えば、最も暗く(=安く)発売出来る限界がf/5.6であり、かつ自分が買える(望遠側)限界がこの辺だからです。
(ハチゴローなんて買えませんww!)

まぁ、500mm f/5.6(買わないの)は200-500mm f/5.6(の代用)で足りるし、被ってるせいもあります。


一応、先日のニコンファンミーティングにて対応した社員の方に「希望」は出しておきましたww

書込番号：22262142　スマートフォンサイトからの書き込み

500mm F5.6+TC-14E�Vで飛びものを狙っている方、現状は？

[アナログおじさん２００９]

60数枚撮ってみましたが・・・DXモードで換算1050mm	当然ですがAF頼りならテレコンなしの方が飛びものは安心感	被写体が遠くても一応AFで合焦	こんなケースも・・・

ここ数日、200-500mmとの比較、テレコン（TC-14E�V）との併用の有無、他機種との比較などをあれこれやっていますが、テレコンを使用して平均的なスピードの猛禽類などを狙う際、あまり合焦速度や精度がぱっとしないので、AF/MFFかテレコンなしで狙っているのが現状です。

飛びものの撮影はやはり醍醐味のひとつだと思いますが、このレンズでのあまり飛びものの作例が出てこないので、ちょっとスレ立てしてみます。実際にお使いの方の作例お見せいただければラッキーです。とりわけテレコン併用での作例をお見せいただけると助かります。

1枚目のみTC-14E�V併用、２〜４枚目はテレコンなしです。一昨日はテレコン併用でハイタカ、ミサゴ、トビ、セキレイなどを狙ったのですが、AFのモード、AF点数に関係なく、歩留まりはあまり良くありませんでした。とりわけ、ちょっと明るめの竹林をバックにしたミサゴの撮影は厳しく、そんな訳で昨日はテレコンなしと相成りました。

書込番号：22240274

[アナログおじさん２００９]

曲がりなりにもAF/MFで撮りましたが・・・	ちょっと油断するとテレコンなしでもAFが背景に引っ張られることがあります	慌てて軌道修正してなんとか・・・	ネタ不足の際はAF／MFで小さな飛びものでも遊んでいます

どの機種でも起こると思いますが、ちょっと背景が明るかったり込み入っているとフォーカスが持ってゆかれることはテレコンのあるなしに関係なく起こるようですので、上に書いたように保険の意味もあって、自分は飛びもの撮影ではAF/MFを多用することになります。それでも帰宅してPCで確認するとこんなはずではというケースも多いわけですが。

撮影チャンスが何度も見込める野鳥については心の余裕もあっていいのですが、これ限りかなと思うような被写体や状況では、最終的にはMFでと決めていても、視力低下などもあって毎度あたふたです。

書込番号：22240280

[アナログおじさん２００９]

飛び出し前提のSS1/1600ではISO1600でもこの暗さ	いきなり上空にハクチョウが現れ修行不足で対応不可	激しい逆光での飛び出しですが一応撮ってみました	順光でも飛び出しもこんな風だと問題は機材ではなく・・・（＾＾）

最後に飛びものでのテレコン併用＋AF撮影と並んで、テレコン使用の場合F8スタートになるので、飛び出しを想定してSSを上げるためどうしても、状況によってはISOもかなり上げなければならないことがあります。ところが野鳥撮影にお出かけの皆さんには、あるあると思いますが、いきなり別の野鳥が乱入して、急遽設定をそちらにも合わせなければならないジレンマに陥ることがあります。

先日１５０〜200mくらい離れた、早朝の日の差さない場所で獲物を狙って止まっているミサゴを撮っている際、上に書いたようにSS１／１６００を確保するためにISO1600にしていたら、いきなりハクチョウが上空を通過。慌ててレンズを空に向けるも・・・・結果は1枚目と2枚目でアップしたとおりです。まだまだ修行が足りません。

毎度同じことばかり言っていますが、とにかく野鳥撮影の諸条件は複雑で、出物腫れ物所構わずの状態で野鳥は出現しますが、とにかくそのとき持ち合わせた機材で楽しく頑張るしかないというスタンスでやっています。改めて当該レンズ＋テレコンで野鳥の飛びものを撮影されていらっしゃる方と情報が共有できると幸いです。

本格的な野鳥シーズンインになってまいりましたが、フィールドで空を見上げる皆さん、どうぞ楽しいお時間を。ではでは。

書込番号：22240283

[みきちゃんくん]

作例ありがとうございます。僕は先月に予約して（３か月待ちといわれました）到着を楽しみに待っています。なので作例をあげることができませんが、やはりテレコンは最終手段かと思います。三脚使用で定点で狙う場合は別として、飛んでいる物は被写体そのものが常に高速で動いているという事なので、テレコン使用でむやみに焦点を延ばしても、被写体ぶれ、鏡筒ブレ、AFの追従スピード、大気の状態等どれをとっても不利な条件だらけだとおもいますが。このレンズは５００F4に迫る解像度があると聞きますので、テレコンの使用よりは後のトリミングの方が好い結果が出ると思います。如何でしょうか？テレコンは、焦点距離の短く明るいレンズの為の物と理解しております。

書込番号：22240354

[アナログおじさん２００９]

DXモードで換算750mm・・・トリミングしています	番外編ですが万事アバウトなので場合によってはP1000でノートリでもいいかなと

☆みきちゃんくんさん

おはようございます。当該レンズをご予約おめでとうございます。みきちゃんくんさんスレ立てなさった内容については、拝読させていただいております。

今回のスレ立ては、当地でたいていは豆粒のように小さな高空のオオワシを狙っている方の中にもそれなりの数、800mmF5.6＋１．２５倍テレコンは例外としても、大砲レンズ＋テレコンという方がいらっしゃることと、こちらのレンズに1．4倍テレコンを付けた作例をアップされていらっしゃる方もいるので、ちょっと同じパターンで猛禽類でも撮ってみようかというのがその動機です。

現在自分はニコン機は実質的にD850、1台ですので、もはや説明は不要かもしれませんが、基本的にはテレコン装着によるレンズのF値の低下をカメラ側で補うテレコン使用よりは、とりわけ状況が厳しい場合トリミング前提です。ただ自分はトリミングによるデータ量の減少とそれが肉眼に与える影響についてとか、テレコン使用による解像度の低下の具合などについて、デジタルサンプリングでアナログの音声がデジタル化されたときに、どれくらいのデータ量のカットまでは、一般の方の耳ではその違いを聞き分けにくいのか全く判らないのと同様に、全く門外漢ですので、ここは価格コムで知見をご披露いただいている、専門的な知識をお持ちの方々の登場を期待したいと思います。

いずれにしましても、テレコン無しの方が使い勝手がいいことは、自分も体験的に承知しておりますし、猛禽類以外の被写体はそれほど遠くない小型の野鳥が多いこともあり、これからも多分トリミングを多用してゆくことは間違いないと思います（最近コンデジ多用でトリミングも厳しい状況も多々ありますが）。

それではこんなところで失礼します。

書込番号：22240504

[みきちゃんくん]

持っていないのに書き込んですいませんでした。レンズが到着したらまた感想を書きたいと思います。

書込番号：22240539

[アナログおじさん２００９]

☆みきちゃんくんさん

こちらこそ、ご丁寧なコメント恐縮です。当方はもちろん、テレコンを使用されていらっしゃる方やこれからという方にも、飛びもの撮影でトリミングかテレコンかというコメント、ご意見は色々あるかもしれませんが、皆さんがご自分の野鳥撮影のスタンスを考慮するよすがとなると思います。いろいろな経験知を教えていただけると幸いですので、また何かありましたらよろしくです。

書込番号：22240646

[ノンユー1000]

1回目の持ち出し	←軽すぎてブレ？	2回目の持ち出し	←夜の飛行機撮影はもっぱら328

＞アナログおじさん２００９さん、こんにちは。

556が予定より1か月早く到着しました（10月中）
しかし持ち出したのは2回だけなのでまだ何とも言えないのですが。。。。。。取り敢えず貼ります。

なんで評価というものはまだありません。

ミサゴがそろそろと思って河原に行き、いきなり久しぶりのチョウゲンボウに出くわした時の印象は。。
。。軽すぎ（笑）　

暇で花撮りをしてました。手持ちが苦になりませんね。山での小鳥撮影には機動力を発揮するのでは
と思いました。

328X1.7の重さに慣れている身からすると、軽すぎて振り回し過ぎる感じがしました。
それで夜の飛行機流し撮りに持ち出して慣れようと思ったしだいです。

328は重いのですが、振り回すときに良い抵抗感があって落ち着く感じがします。まあ慣れの問題だと
は思いますが。来年のアオバト撮影まで使い込んでなんとかものにしたいと思ってます。

私の場合、素のままで十分なのでこれにエクステンダーをつけることは考えていません。でもX1.4は
もしかしたら夏鳥の小鳥撮影時には使うかも。

最近は夜景や花撮影に時間を費やしていましたが、紅葉が終われば猛禽、冬鳥（小鳥）撮影に556の
出番が増えると思います。これからが本番。とても楽しみにしてます。

書込番号：22240884

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん

＞当該レンズ＋テレコンで野鳥の飛びものを撮影されていらっしゃる方と情報が共有できると幸いです。

私の場合テレコンなしでした。済みません。

私の実力、フィールド、被写体では500ｍｍにテレコンをつけると多分被写体を追い切れません（笑）
300ｍｍX1.7ではフレームアウト多発。そういう意味では300ｍｍX1.4位が丁度良い感じです。

書込番号：22240907

[アナログおじさん２００９]

リサイズ＋レタッチですが、これが飛びものなら自分は贅沢は言いません（＾＾）

☆ノンユー1000さん

今回もまたお見事な作例ありがとうございます。ちょっと書き方が悪かったようで、

＞当該レンズ＋テレコンで野鳥の飛びものを撮影されていらっしゃる方

という部分は

当該レンズ（+テレコン）とすべきでしたね。ノンユー1000さんにも無用なお気遣いをさせ相済みません。

なんといっても、飛びものの作例がまだ比較的少ないこともありますので、こちらのレンズでの野鳥の飛びもの撮影の様子がメインで、テレコン使用の有無による影響はその次というのが正解だったかもしれません。近視眼的に、自分がテレコン装着でもたもたしたので、他の方はどうなのかなという短絡的な発想がご迷惑を掛けたようで恐縮です。

それにしてもチョウゲンボウ、持ち出し1回目だというのに、さすがに良く撮れていますね。価格コムでD7200の解像度を推奨されている方が何人かいらしたように記憶していますが、やっぱり一番大切なのは・・・ですね（＾＾）。重量感などに関してのコメント、自分も使い慣れて、自分の体が覚えている一番いい感覚の機材とか重量というものが、確かにあるような気がします。納得です。

今回も本来ならばいろいろ書き込まなければならない、いろいろ含蓄に富むコメントありがとうございます。アオバト、距離からいってもこのレンズはいい感じですね。来シーズンになるのかもしれませんが、こちらもぜひ作例お願いします（余談ですが、先日ブラタモリで照ヶ崎海岸が出てきてちょっと興奮しました）。

もはやスレタイを変更できませんが、このレンズ（+テレコン）で野鳥の飛びもの撮影と読み替えて、これからもどうぞお気楽にご参加お願いします。ありがとうございました。

書込番号：22241035

[##2009]

クマタカ成鳥	クマタカ若

アナログおじさん２００９さん

こんにちは、
思いのほか早くこのレンズを入手できました。

飛びものと言うことですので、
テレコン無しでトリミングしてます。

私の感触は結構いいな、です。（500F4と同じとは言いませんが・・）
軽いし、D500とのバランスも良いです。

書込番号：22241257

[アナログおじさん２００９]

購入直後見かけたツバメをAFで狙うも厳しくMFで	この手のパターンはやはり露出補正をプラスに振るべきですね	かといってこちらの場合ますます白飛びが激しくなりそうで迷います（＾＾）

☆##2009さん

初めまして。クマタカとは凄いですね。しかも成鳥と若鳥と2羽とは!　D500ですから750mmとなると思いますが、高空を飛ぶというクマタカをこんな風にテレコン無しでしっかり捉えていらっしゃるとなると、スレタイのテレコンの部分は（　　　）にやはり入れるべきだったようですね。

アップしていただいた作例がクマタカということは、それ以外の猛禽類などの野鳥もがんがん撮っていらっしゃると推察しますが、またこちらのレンズでの飛びものの使用感など、何かありましたらよろしくお願いいたします。


1，2枚目は横2000ピクセルにリサイズ、3枚目は全くぴりっとしませんが等倍切り出しです。

書込番号：22241620

[アナログおじさん２００９]

午前7：19　川面でセグロセキレイ	7：21のカルガモ　露出補正するも厳しいのでレタッチ必須です	ISO1000　SS1/1000　露出補正＋１．５でもこんな感じでした	晩秋の曇天の早朝は飛びもの撮影にはなかなか厳しいと再認識しました

こちらにコメントいただいたり作例をアップしていただいた皆さんのスタンスに倣って、スレタイはテレコン使用での飛びもの撮影はいかがということだったのですが、本日は7時過ぎからの撮影で少しでもSSを稼ぎたいという思惑もあり、テレコンなしでちょっと飛びものを狙ってみました。

秋も深まってきた上、朝は曇天だったので、ISOやSSを考え、さらにレタッチあるいは現像も前提にしないとなかなか厳しい状況もあるというのが率直な印象でした。撮影状況は個別的で一般論で語れるほど甘くはないし、なかなか参考になるとは言い難い部分も多いと思いますが、朝からこちらのレンズで野鳥の飛びものを狙う方の参考になれば幸いです。

今回は晩秋のちょっと曇天の早朝の雰囲気を少しでも伝わるようにとjpeg撮って出しです。

書込番号：22243993

[アナログおじさん２００９]

本日はこの大きさの被写体なら迷い無しでした	最後に余談ですがアオサギが異常繁殖していませんか？

最後になりますが、本日のような状況でのテレコンなしの使用の場合、1枚目のような被写体の大きさなら自分のシステムではほぼ迷うことはありませんでした。自分の場合は、撮影条件などによって、トリミングですべてしのぐということもないと思いますが、これまでの経験通り、やはり光りの回り方が少ない場合は、晴れている場合などとは違って、テレコン無しの方がAFオンリーの場合はずっと信頼性が確保できる感じでした。

個人の力量に関わる部分も大きいと思いますので、これからまたまた修行痛感ですが。購入してほぼ2ヶ月での使用感は以上です。内容からは外れたスレタイの付け方、恐縮です。

書込番号：22244031

[ウエット＆リーブス]

D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　暗いし相当厳しい状況！	D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　この状況は特に問題なし	D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　いい格好なのだが揺らぎかな？	D500*1.4ﾃﾚｺﾝ　こんなのが偶然でした。葦が邪魔なのと逆光気味で解像感が悪く感じる？

＞アナログおじさん２００９さん

タダの変わりものです！
このレンズは発売日当日に手に入れD500と組んで換算750ｍｍで撮ってます。その当時は200-500ｍｍズームとあれこれ撮り比べていましたが、流石に単焦点の写りとこの軽量化は他に代えがたいです。

1枚目はかなり暗くて、ISO感度も高くD500ではこれが限度と思います。（腕もあるか？）
2枚目は光も十分あり、D500でもバッチリと思います。（もっと近ければな〜）
3枚目は光も十分あったが、多少は近いのに解像感がイマイチ。（揺らぎか、腕か？）
4枚目はいきなり来ちゃったと言う感じで、こんな時に実力が出てしまう。（葦が邪魔してるのか、レンズの逆光時の難か？）

何れも、手持ち撮影です。856に三脚では年寄りにはきつく振り廻しが容易で動き物のヒット率が上がって満足です。

明るい内ならテレコン行けると思いますが、D850、D5の様なフルサイズで500ｍｍでは猛禽は厳しいので1.4ﾃﾚｺﾝ着けるしかないのかな？私はいろいろ揶揄するのもいるようですが、DXの雄『D500』を使ってます。856にD500の、1200mmすっかりご無沙汰してます。

書込番号：22245160

[アナログおじさん２００９]

なぜか無意識にこんな露出補正の大ボケもかましています	他機種での4枚連写でさえこんなに明るさなど変わりますので大変です	1枚目のような不適切な露出補正の原因によくなっていますカワラヒワの群れ

☆ウエット＆リーブスさん

灰色チュウヒなどの作例どうもありがとうございます。856はオオワシ撮影で知人が使用しているので使用感をお聞きするのですが、仰るようにやはり機動性の点だけはどうしようもないようで、オオワシの位置関係で場所移動を余儀なくされたときは大変そうです。写りはもちろん誰もがうらやましいと思うほどですが、実際にお使いのウエット＆リーブスさんには、無用のコメントですね。

やはり猛禽類を中心とする、撮影距離があるケースが多い場合どうしたもんかとあれこれやってきましたが、発売当初ミソサザイの撮影ですぐお気に入りになり、価格コムにもD500の高ISOでの使用感なども書き込んだくらいだったのに、その後膝通などに負けて機材をどんどん軽量化したものの、どこか物足りないものを感じることもあったので、トリミング前提で先祖返りでD850 を手に入れました。

仰るようにフルサイズでは猛禽類撮影の場合は広大な芦原や大きな川の向こうにいる場合DXモードでの撮影だけではなくテレコン使用の誘惑も多いので、テレコンなしで1．5倍のスパンになるD500の再購入も考えましたが、ここ数ヶ月のD850の買い取り価格が30万から20万くらいに急激に低下したこともあり、いろいろ考えることはありますが最後までレフ機はD850でゆこうと思っている次第です。

これまで散歩コースでの身近な野鳥との遭遇・撮影がメインだったので、お気楽だったのですが、被写体との距離や光の周り具合など、ややもすると数百メートルの距離になってしまう猛禽類も手持ちで移動しながらやるとなると、やはり自分も写り＋軽量化は捨てがたい要素です。

わざわざどうもコメントと作例、ありがとうございます。自分も年末から来年にかけては、オオワシばかり追いかけていないで、ズグロチュウヒや灰色チュウヒもしっかり写したいと思っています。テレコン装着での作例など、改めてありがとうございました。

書込番号：22245280

[アナログおじさん２００９]

連続する数枚のうちの1枚　カメラはISO640を選んでいました	次の1枚、カメラははISO500を選んでいました	電線が邪魔な上ちょっと遠いですがぜいたくは言えません	左の次の1枚・・・設定を即時に変える余裕痛感

最近、チュウヒを見かけましたので、上に書き込んだ内容の実践をしなければと、昨日はSS固定でISO　AUTO　、テレコンなしでやってみました。逆光気味だったのもありますが、明るかった割にカメラにお任せではちょっと暗めな場合もあるようだったので、jpeg撮って出しでアップしておきます。

正確な距離は不明ですが、目測30mくらいと１００ｍ＋αくらいでしょうか、いずれにしろ、やはり何と言っても距離はもっとも重要なファクターのひとつと今回も実感です。



身を隠すところもあまりない撮影地なので、目ざとい猛禽類はすぐに逃げてしまい、上記のウエット＆リーブスさんのコメントにありますように、

＞明るい内ならテレコン行けると思いますが、D850、D5の様なフルサイズで500ｍｍでは猛禽は厳しいので1.4ﾃﾚｺﾝ着けるしかないのかな？

と感じつつも、自分でもある程度の距離での撮影を体験しないとというわけで、とりあえずやってみました。距離が写りの大きな要素の一つであることは皆さん異論がないと思いますが、実際の飛び物で距離別にどれくらいまでなら実際にお使いの皆さん、このレンズに対してOKが出ているのかちょっと気になってはいます・・・もっとも距離はあちら次第で、とりわけ飛び物の場合はどうしようもありませんが。

書込番号：22256813

[ウエット＆リーブス]

夕暮れのチュウヒ　結構近かった！ノイズ多	ハヤブサ＆トビ　これじゃトビが主役？（車中撮影）	ハヤブサ　猛禽の食事跡？　これは流石に車外から飛出し撮影	ハイオス、ＰＦレンズ頑張ってるし、656に期待！

＞アナログおじさん２００９さん

500ｍｍのハイイロチュウヒのメスタイプお見事です！　この距離なら早朝の揺らぎが殆どなく好条件と思います。

遠景になってしまってる大陸型チュウヒも晴れてるのに揺らぎが少なくこの撮影雰囲気は好きです。猛禽カメラマンは豆粒と言って見下す人が多いのが残念です。また、来た当初は長旅なのか換羽期なのか羽根の傷んだものが多いがこれは綺麗な個体です。


私の鳥の写真では等倍で見て目が出てればOKです。惜しむらくは顔が出てなくても鳥の刹那がそれらしく写ってればOKです。
撮りにくいですが車中から狙うのが近寄れる場合が多く、抜き身で三脚立てての撮影はあまり薦められません。
それには、D500にこの556は最強のコンビと考えてます。


今季の葦原はオスが早めにきてくれましたが、メスは残念撮れてません羨ましいです〜　
（ハイオスはトリミング・リサイズしてます）

書込番号：22257279

[アナログおじさん２００９]

２０〜３０ｍ先をキジ♂2羽がいきなり飛び出し	エゾリスとはゆきませんがレクチャー中７，８ｍ先にイタチであたふた	遠すぎる飛びだし	他機種　jpeg等倍切り出し

☆ウエット＆リーブスさん

今回も作例ありがとうございます。昨日はズグロチュウヒもかなりリラックスしていたので、車中からいろいろな機材を取り出して刈り取りの終わった水田で餌を漁っている姿を撮っていたのですが、どれも距離があってなかなか厳しい状況でした。それでも自分的には、こんなものかなという記録写真も撮れたので次回に期待です。もっとも警戒心が強く、100m以内の接近は難しそうですが。


こちらズグロチュウヒやハイイロチュウヒもよく出るらしくもちろんファンもいるのですが、それ以上にオオワシ狂騒曲も盛んで（＾＾）オオワシが飛来すればもうすぐ二派に分かれるようです。チュウヒに関しては本日も他県からの方が飛びだしを待ち構えている方々や、朝6時過ぎから粘っていたというかた、あるいは当地のズグロチュウヒについて詳しくレクチャーをしてくださる方がいたり、なかなか賑やかな様子でした。

こちらウエット＆リーブスさんに教えていただくまで、ハイイロチュウヒの♀だということも知らずに、ただ撮っている状態ですが、ズグロチュウヒに関しては、昨年より頭部が黒いようです。もっとも詳しい方のお話では２羽いるとのことですが、当方には判断がつきません。

飛び物につき、思わぬピン抜けなどもありますが、こほん個人営業ですので、とにかく楽しくやろうと思っていますので、また何かありましたらよろしくお願いいたします。

1，2枚目はjpeg撮って出し、3枚目はあまりに小さいので距離感だけをお知らせしたくリサイズしたもの、4枚目は他機種ですがjpeg等倍切り出しです。

書込番号：22258095

[##2009]

1.4倍テレコン付き	テレコン無し	ハヤブサとトビ

アナログおじさん２００９さん

こんにちは、
1.4倍テレコン付けて比較してみました。
テレコン付きは未だ暗かったのでISO 6400です。
テレコン付きは少しAFが遅く感じます。
木の中の小鳥を狙ってリミッターをフルにすると更に遅く、たまに迷ったりします。
ピントの来る確率も低いと感じました。

テレコン無しだとAFもそこそこ速く迷いもありません。テレコン無しの写真はISO 500です。
どちらも大きくトリミングしてます。
テレコン無しだとピントの来る確率は高いです。

ハヤブサとトビも撮ったのが有ったので・・・テレコン無しです。
この時は頭の真上だったので三脚に大砲では撮れません、このレンズのように軽いと取り回しが良く
さーーっとレンズが振れて良いですね。

書込番号：22264646

[アナログおじさん２００９]

ズグロチュウヒ　jpeg撮って出し　　距離とスキルがやはり重要ですね	ノスリ　飛び出し	P1000 3000mm でもかなり厳しい距離・・・ボケボケにつき横1024ピクセルでご容赦	琵琶湖のオオワシと涸沼でモビングされるチュウヒ・・・他機種撮影なのでこじんまり

☆##2009さん

19日から琵琶湖のオオワシを見に行っていたので返信が遅れ申し訳ありません。ヤマセミやハヤブサに対するトビのモビングの作例などありがとうごいざいます。記載されていますコメントの内容は自分の印象と酷似していますので、とても腑に落ちます。

＞ハヤブサとトビも撮ったのが有ったので・・・テレコン無しです。
この時は頭の真上だったので三脚に大砲では撮れません、このレンズのように軽いと取り回しが良く
さーーっとレンズが振れて良いですね。

こちらのオオワシ撮影地では600mmF4や800mmF5.6をど〜んと構えた方が、おっしゃるようにどうしてくれようというようなシーンを良く目にします。それでもこちらではたった1羽のオオワシなので、腹打ちなどと贅沢なことを言ってられないし、皆さんオオワシが丸ごとお好きなので、とにかくどんなシーンでも撮ってやるという勢いです。琵琶湖のオオワシ撮影地と地元ではいろいろロケーションが異なることもあり、カメラマンさんのポジションも全く違うことに始まり、やはり野鳥撮影と一言にいっても全く状況は違うということも今回実感しましたが、今年〜来年のオオワシはとにかくこちらのレンズメインでやろうと思っています。

改めて作例と使用の際の印象、ありがとうございました。基本個人営業で野鳥撮影をやっていますので、情報助かります。そんなわけで当該レンズでの最近の写真がないので在庫とコンデジによるオオワシなどで失礼します。

書込番号：22270593

飽くなき欲望

[アッラーニコン]

ゲット！

このレンズで鳥撮りを楽しんでいます。

以前、５００ミリPFレンズの製品化をサービスセンターでお願いを重ねてきて実現しました。

後継機にこんな欲望が・・・・・
　レンズでは　�@　１８０−４００レンズの様に1.4のテレコンを内蔵する。
　　　　　　　　　�A　ストラップの取り付け金具を付ける。
　　　　　　　　　�B　重さは1.6�s以下。
　　　　　　　　　�C　価格は５０万円位。
　カメラでは 　�@　AFの低輝度対応（現在ー４EV）のさらなる向上。
　　　　　　　 　�A　少しでも軽くする。

こんなところをサービスセンターで「二匹目のドジョウ」を狙ってニコ爺の儚い夢をお願いしてこなくては。

みなさんは如何でしょうか。

書込番号：22239807

200〜500F5.6との比較。

[みきちゃんくん]

行きつけのキタムラに電話してみて、納期を尋ねたら3カ月待ちといわれました。迷ったけどとりあえず予約。年内は諸事情で購入できないので、自分としては都合が良いのですが、結構売れているんですね。F5.6ではあるけれど500ミリの単焦点としてはバーゲン価格何でしょうね。ただ２００〜５００F5.6が出来のいいレンズだけに、中々踏ん切りがつかない自分がいます。両機お持ちで使用されている方の意見をお聞かせいただければ参考にしたいと思います。

書込番号：22220413

[woodpecker.me]

556がこれだけ売れる最大の要因は軽さだと私は推測しています。ゴーヨンの半分以下です。野鳥撮りには老人が多いですから、重いのは堪えます。私の購入動機も軽さでした。

500/4 --------- 3090g
200-500/5.6 ---- 2300g
500/5.6 -------- 1460g

私は500/4を下取りに500/5.6を買いましたが、解像度はわずかに500/4が優っています。まあ、100万円と50万円レベルの差があるので、同じだったらおかしいのではありますが。

かつて200-500/5.6も持っていました。500/4に比べれば明らかに解像度は落ちるので多分500/5.6の方が良いと思います。

ただ、これらの評価はマニアが重箱の隅をつつくレベルの比較でして、200-500/5.6でも大きくトリミングしないような画像ではA3ノビプリントに十分耐えるだけの画像が得られていました。鳥屋は、時に大幅なトリミングをするので、解像度の優劣がはっきりします。

まあ、趣味の世界ですから、「持っているという満足感」も捨てがたいので、購入されることをお勧めします。ただ単焦点は被写体が近くにきたとき困るので、500/5.6故障時のバックアップを兼ね200-500/5.6を手元に残しておくのが良いですね。

書込番号：22220958

[みきちゃんくん]

＞woodpecker.meさん

早速のご意見ありがとうございます。やはり手持ちでも振り回せる軽さとサイズという事ですね。200〜500は手放すつもりはありません。これも大変良いレンズだと思います。ニコン300F4Dやオリンパス300F4を所持していますが、やはり単焦点レンズは融通が利かないけれど描写は良いですね。僕は中古党なので、本当に思い入れのある機種しか新品は購入したことがありませんが、今回は新品購入に向けて頑張りたとおもいます。

書込番号：22221052

[やっぱりLX3が最高]

200-500オバシギ	500 f/5.6 オバシギ	500 f/4オバシギ

＞みきちゃんくんさん
条件が良ければ、みんな解像する良いレンズだと思います。
解像感以外のヌケだとかボケなどにこだわるなら好みは出てくるかと思います。

でも大きくトリミングしたり、暗かったりなど条件の悪い場合は、やはり値段の順で差が出てくる気がします。

また、500mm f/5.6は、逆光だとコントラストが落ちる気はします。
でも他のレンズで撮ったら良い画になるかと言えば劇的に変わるわけではない気がします。

500mm　f/5.6の良さはなんと言っても軽さと短さからくる取り回しの良さですね。

アップした画像は、撮った当時に現像してますのであまり参考にならないかもしれませんが、各レンズの作例です。

書込番号：22221138

[みきちゃんくん]

＞やっぱりLX3が最高さん

ありがとうございます。単独で見ると分からないでしょうが、比べると、解像度やクリア感が違いますね！やっぱり”物は価格なり”でしょうね。益々欲しくなりました。

書込番号：22221906

[やっぱりLX3が最高]

200-500	500 f/5.6

＞みきちゃんくんさん

アップした200-500で撮ったオバシギは、ファインダーで覗いていた時は凄く良い雰囲気だったのに
帰ってパソコンでみたらそうでも無く、残念に思った記憶があります。
ヌケというかキレというかが足りないと実感した出来事でした。

それにしても価格.comはアップした画像の質感が落ちますね。
水辺の写真だと余計に感じます
検証も兼ねて比較画像を追加でアップさせていただきます。

書込番号：22223707

[みきちゃんくん]

＞やっぱりLX3が最高さん

とても参考になります。同じ500F5.6とは思えないですね。切れとクリア感が全くちがいますね。自身の都合と、納期の都合で来年に持ち越しになりますが、とても楽しみです。最近は三脚を構える以外はオリ機を持ち出すことが多いですが、このレンズを購入出来たら、ニコンレフ機を持ち出し機会が増えそうですね。価格も普通に頑張ればなんとかなる範囲なので、きっとまだまだ売れるでしょうね。待ち遠しいな！

書込番号：22224264

[脱サラでピザ屋]

失礼いたします。

やっぱりLX3が最高さんが指摘されている価格コムの等倍画質低下の件、過去にアナログおじさん２００９さん
も指摘されていますが、私のパソコンのViewNX-iと比較しますとｘ2とｘ4の中間位に拡大されますので、価格コムの等倍は約300％ほどに拡大表示されてしまいます。100％で表示されるパソコンもあるようなので悩ましいですね。

試しに長辺1200ピクセルにリサイズしたものをアップさせていただきますがどのように表示されるでしょうか。

書込番号：22224424

[みきちゃんくん]

＞脱サラでピザ屋さん

良いですねー。後ろのボケ具合も綺麗ですね。ここ一年ほどは価格の変動はそんなに無いでしょうし、どうせならもっと早くに予約しとけばよかったと思います。消費税上がる前に、購入が正解ですね。

書込番号：22224575