AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のクチコミ掲示板

んーやっぱり・・・でもＤ５００ユーザーだから・・・

[GNT0000]

「D500との組み合わせがベターなのかも」
ひしひしさん
はじめまして。
レビュー読ませていただきました。
また、素晴らしい写真、ありがとうございます。
あの絵を撮れてなお素晴らしい絵が撮れる組み合わせを持たれるなんて・・・
うらやましい限りです。
今月のイベント、撮影に行きたかった・・・
ブルーインパルスも登場したと聞いております。
でも、旅費がこのレンズのためになくなりました。
残念で仕方ありません。
Ｄ５００との組み合わせで使用しています。
私のレビュー、低いポイントをつけさせていただいています。
最初は、良いぞ！と思っていたのですが・・・
気が付いたら・・・(T_T)/~~~・・・なんとも・・・・
売りに出した方がよいかなぁ
なんて思っています。高値のうちに！
でも！でも！勿体ない！（のかな？、だってあれだけ待たされたのだから）
Ｄ５を持ち合わせておらず、ゴーヨンなんて購入できない者・・・
Ｄ５００とこのレンズで我慢します。
Ｄ５００は優等生ですからっ！
Ｄ５００は優等生！レンズは・・・新入生！！ってところですかね。
Ｄ５にはついてこれない、新入生ですか・・・
当然、Ｄ６にはついてこれませんね((´∀｀*))
現在、このレンズは、マニュアルの練習レンズとして使用しています。

早々に手放して、遠征費用に充てるのが妥当か迷っている者からでした。

しかし、ひしひしさんの写真なら、十分満足できます。
ヤッパリ、現状維持が妥当ですか・・・(;´∀｀)

書込番号：22935567

[kumadon]

＞GNT0000さん

売りたければ売って下さい。
いい写真は機材に対する信頼が無いと撮れません。
機材に不信感があるということは、心がブレるといいますか、良くないです。
我慢する事はありません。

ただ、私の評価は全く異なります。
500/5.6は非常に軽いレンズです。
例えば3〜4kgで長さが400mmもあるようなレンズに比べると、単純に物理法則から手ブレの周期は1/4、周波数は4倍ちかく速くなります。
VR性能が同じでも、手ぶれはしやすいんです。
NikonはウソのMTFデーターを公開するようなメーカーではありません。
400/2.8と500/5.6を三脚に固定してチャートで解像度を確認したら、間違いなく500/5.6に軍配が上がります。
400/2.8なんぞというレンズは、ほんとうに凄い機械精度が必要なのです。
今の人は・・・というより大砲信仰の爺さんも存知無いようですが、単に解像度を求めればf値の暗いレンズの方がずっと上なんです。
なのに、明るいレンズの方が解像度がいいと誤解している妙な感覚派の人が多いのです。
テレコン入れてAFが遅いのは、f値が8に落ちるためであって、レンズのせいでなくカメラボディがついて行って無いだけです。
それを、このレンズはAFが遅いと言われては、言いがかりのようです。
大砲レンズは、重量による手ブレのしにくさや、テレコン入れてもそこそこのf値が確保できることから、総合的に結果が残せる場合が多いので、その点でメリットは大きいです。PFではないので、ボケも綺麗です。
だからといって、500/5.6に切れが無いとか、シャープでないと言うのは、きっぱり言って手ブレです。
結果を評価するなら、それはやむを得ない事ですし人それぞれですが、単に解像度について言うなら500/5.6はぴか一です。
500/5.6を大砲レンズの前の入門レンズと言う人もいますが、むしろ、500/5.6の方が腕がいります。
30年近く、いくつもの大砲レンズを使ってきましたが、今は、なんの未練もありません。

これはあくまでも解像度に関する話ですので、総合評価は異なりますから誤解無きよう。
500/5.6の「解像度」に関するネガティブな評価に対する反論です。

ついでに、35mmフルサイズ信仰派にも一言。
APS-Cは1画素のサイズが小さいので、光量が不足するシーンにおいては画質が劣ります。
しかし、十分な光量があるシーン、要するにISO感度を特に上げる必要が無いシーンでは、ほとんど差は出ません。
超望遠の世界では、むしろAPS-Cはレンズの一番美味しいところだけを使えるわけですから、レンズ性能はAPS-Cのほうがよくなると言えます。

各自ご自由に判断されたらいいとは思いますが、誤った評価は正しい判断を揺らがせる風評被害になります。

書込番号：22935994

[鳥が好き]

＞kumadonさん
＞誤った評価は正しい判断を揺らがせる風評被害になります。

同感です。スレ主氏の一連の書き込み、妙な内容だなと思って読んでます。

このレンズに限らず、スレ主さんの写真を何枚か拝見したけど、ブレが激しい。
絞りとか設定も少々独特だけど、手振れ補正の限界を超えて機材を揺らしちゃってるんでしょう。

レビューの方でピンが来ないみたいなことを書いてたけど、これまでそんな指摘、見たことないしね（笑）。

書込番号：22936230

[GNT0000]

あれ？	あれれ？？

こんな風に撮れてしまうことが多々あるのは、設定が良くないからですかね・・・(;´∀｀)
まぁー私のピント合わせが下手なのかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございます。
さて、出かけます！

書込番号：22936261

[okioma]

＞GNT0000さん

＞こんな風に撮れてしまうことが多々あるのは、設定が良くないからですかね・・・

なぜこのようなものになるのか
理解していないからでは？
撮った露出のデータを確認していますか？
シャッタースピード、絞り、ISOの事を
理解していますか？

理解していないのなら、まず学びましょう。
理解すれば、撮れるか撮れないかの判断も
できるかと思います。
機材を揃えても無理な場合もあります。

書込番号：22936287　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞スレ主氏

あなた、機材をけなす前に、やることがある。

せっかくのオオルリ。

わざとブラしてるわけではないんでしょ？。

書込番号：22936299

[サーキットのロバ]

D500と組み合わせて2回使ってみました。
まあいい感じですかね〜。
AFも速いほうだと思うし、何より軽いから自由度が高いです。
テレコンはもう使わなくなって久しいので判りませんが
F5.6のレンズにテレコンつけること自体緊急性がなければやらないので・・
（ちなみにF4でも使用することはないです、バックには放り込んでますが・・）
ちなみに暗いと単体でもAFが迷いやすいみたいですね。
弱点を補って余りある軽さというメリットがあるレンズです。上手に使いましょうね。

書込番号：22936868

[GNT0000]

＞鳥が好きさん
＞kumadonさん
＞okiomaさん

はい！カメラの勉強しなおしてきます！！笑
毎日、光学の勉強をしているのに、実技は駄目。
先生も呆れてますね。笑
オオルリの写真、わざとブラしているわけではありません。
マニュアル設定で撮影してます。
基本、その場所で、被写体が一番、良い色が出るように撮影してます。
ちなみに、掲載した二枚は、手前は林の中で暗く、オオルリがいる場所は明るいという状況です。
ISO感度を上げれば、1／30なんて遅いシャッター速度にしないで良い！と喝が入るのでしょうね。
ISO感度を上げることに抵抗を感じるのは。。。トラウマ
二枚ともに、シャッター半押しでオートフォーカスが前後に動き出し、結果、手前の枝に、ピントが合う
迷って、迷って、落ち着くところにおさまった。。。
そんな駄作です。
しかし、本日、シャッター速度1/1000で近付いてくる電車を連写で撮影していたら。。。
途中で被写体がいなくなりました。
シャッターを離して、撮影したら被写体が現れてピントが合いました。
レンズは大丈夫で、私の肉体疲労によるものなのかな？
今日が練習日で助かりました！

書込番号：22937876

[ひしひしさん]

スレ主さん

呼ばれたようなので、コメントします。
私のレビューをキッカケに、ざわついているようですね。

kumadonさんの仰るとおり、機材に対する信頼や愛着が無ければ、使っていても楽しくないので、その機材で良い画を切り撮るのは難しいかもしれないですね。
そして、556での画が鮮明でない理由が手振れである可能性、全く否定しません。

基本的に私は連射に頼ったラッキーな一枚は嫌いなので（撮影技術が向上しないため）、一枚一枚、タイミングを考えてシャッターを切っています。（D5やD500に求めているのは、そのAFの速さ＆精度）
戦闘機にしても、レースのバイクにしても、つぎの瞬間を予想しながらシャッターを切る方が楽しいのがその理由です。（個人の価値観なので、連射しているなかでバチピンの一枚を求める方法もありかと思います）

そういう意味では、D5やD850に比べると、D500のミラーショックはかなり大きく、タイミングを見ながら戦闘機の機動飛行を一枚一枚撮る方法だと、レリーズの都度、ファインダー内の被写体の位置がズレます、ファインダー内での被写体の位置を直すため、まだ未熟な私では手振れが生じているのだと思いますよ d(￣▽￣)

なお、私は鳥撮影には一切興味がなく、このレンズは主にレース、航空祭での使用を目的に購入しました。
そのため、三脚や一脚を使った撮影は被写体を追うのに邪魔になるため使用していません。ちなみに、428をはじめとした3kgクラスの単焦点レンズたちも一日中、手持ちで撮影しています。
そのため、D500＆556という超軽い組み合わせでは手振れを起こしやすいのかもしれないですね。

ちなみに、現在所有している300PFでも起こる現象ですが、NDフィルターやテレコンをかませなくてもAFが迷い続けることがありますね。（556に.1.4テレコンを付けたのは、鈴鹿サーキットでのスプーンカーブで撮影したときの話です。500mmではカーブに突入するマシーンを撮るのには短く、D5＆556＆TC-14E�Vで撮影しました）
特に、低コントラストな被写体にピントを合わせようとしていた訳ではないのですが、どなたかその原因・要因をご存じでしたら教えてください。

いすれしろ、スレ主さんとは被写体、使い方が異なるので私のレビューは参考にされない方が良いと思いますよ！
（なお、初回レビューで書いたとおり、D5&556よりもD500＆556の方がバランスがよく、疲れませんでした）

書込番号：22937996

[okioma]

＞GNT0000さん

申し訳ないけど、書込番号：22937876から
いろんなことで、使用している機材に対する
スキルが足りないかと感じます。

露出以外の設定でも問題があるかも。
例えばAFエリアの設定は？
状況に応じてAFではなく臨機応変に
MFに切り替える必要もあるかと感じます。

狙っている被写体が、またシーンが
GNT0000さんにとってレベルが
高すぎる被写体では？
今のままでは、556やD500も
GNT0000さんにとって
使いこなせない無用な機材になるかも

書込番号：22938153　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

私も万年Ｂ級のようなナントカの横好きですが、ピンズレと手振れの違いくらいは分かります。

ピンズレと手振れの区別もつかないのに、

レビュー、クチコミを繰り返し使って、機材をくさすのは、やめたらどうかと思う。

さっさと売ったらどうですか。中古の出物を待っているも人多いだろうし。



枝でAFが迷うのは、構えが不安定過ぎて、測距点が小刻みにズレてしまっている可能性も考えられますね。手振れと連動した現象のように思えます。

書込番号：22938449

[GNT0000]

名前がわからない・・・	キビタキ	クロツグミかな？	名前がわからない・・・パート２

＞鳥が好きさん
＞okiomaさん

そうですね。
私の腕では、二つの機材はもったいないのかもしれませんね。

鳥の撮影は、主治医からの勧められたのがきっかけ・・・
日常生活から解放されたところに行くのも治療のひとつですと。

山歩きをして、新鮮な空気を吸って、また滝のそばでマイナスイオンを浴びる。
そのとき、鳥の声が聞こえてくるのですが、なんの鳥なのかわからない。
今後、鳥の撮影は、今日見た鳥の名前はなんだっけかな？
と自宅に戻って確認するくらいのメモとして使う程度にしていくのがよさそうですね。
継続すれば、もしかしたら、私の腕が機材に追いつくかもしれませんから。

書込番号：22938540

[鳥が好き]

病はお気の毒。

ただ、貴兄のレビュー、クチコミは酷いと思うよ。４２万の入門用レンズなどあるわけがない。

製品を作っている人たちも、真面目に取り組んでいる人たちです。

お大事に。

書込番号：22938592

[GNT0000]

＞ひしひしさんさん

返信していただきまして、ありがとうございました。

「D500のミラーショック」について
シャッターを切ると、手に微妙な振動がきます。
これが「D500のミラーショック」ということであれば、
だとすると、ピンボケが多いのは仕方がないですね。
シャッター速度をあげると、被写体の位置が微妙にズレていきます。
保持している力と構え方がよくないのでしょうね。
仲良く付き合って、いかにぶれないようにカメラとレンズを保持するよう気を付けていきます。
同時に、ミラーレスのカメラで試してみます。

>D500＆556という超軽い組み合わせでは手振れを起こしやすいのかもしれないですね。
私が持っている重たいレンズは、80-400のズームレンズです。
この場合、ほぼ同じ重量になりますね。
望遠距離が長くなった分、ピンぼけが目立つようになったのかな？

いずれにせよ、いかにぶれないで保持するか？を意識して撮影に臨みます。

しかしながら、”迷い”については・・・(;´∀｀)
急にピントが合わなくなり、AFがいったりきたりしてしまう。
特に、A/Mモードの撮影で頻繁にでてきます。
M/Aモードでも症状がでますが、Ａ／Ｍより頻度は少ないです。
Ｍ／Ａだと、静止している鳥であれば、なんとかマニュアル操作で回避できます。
ただ、１００ｋｍ／ｈ以上で走行している電車では間に合いません(´；ω；`)ｳｩｩ

コメントいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：22938730

[GNT0000]

＞サーキットのロバさん

素敵な写真、ありがとうございました。


>ちなみに暗いと単体でもAFが迷いやすいみたいですね。
確かに・・・
森の中の撮影で多く見られます。

>弱点を補って余りある軽さというメリットがあるレンズです。上手に使いましょうね。
そうですよね。
200-500を購入せず見送ったのは、このレンズの軽さが決めてだということを忘れてました。
なかなか手に入らなかったレンズですから、上手に使っていきます。

温かいお言葉、ありがとうございました。

書込番号：22938746

[GNT0000]

＞鳥が好きさん

以後、気を付けます。
すみませんでした。

書込番号：22938750

[kumadon]

＞GNT0000さん

>こんな風に撮れてしまうことが多々あるのは、設定が良くないからですかね・・・(;´∀｀)
>まぁー私のピント合わせが下手なのかもしれませんね。

三脚をお使いか手持ち撮影かわかりませんが1/20秒のシャッタースピードであればブレはおきやすいです。
三脚を使っている場合でも、1/8〜1/30は最もミラーショックを受けやすい領域ですので、極力、避けるか、パーン棒閉めてカメラボディを押さえつけるようにして撮らないとブレます。

>シャッターを切ると、手に微妙な振動がきます。
>これが「D500のミラーショック」ということであれば、
>だとすると、ピンボケが多いのは仕方がないですね。

これは、シャッターのショックとミラーショックですが、ほぼミラーショックです。
・ピンボケ：　ピント、すなわちフォーカスのずれによって起る解像低下。
・ブレ：　レンズの上下左右、あるいは被写体の動きによって生じる解像低下。
ですので、これらを混同されているように見受けられます。
鳥が好きさんもおっしゃっていますが、機材の評価の前に写真の撮影の基本を勉強していただいて、ご自身でも何度も撮りながら経験を重ねられたらと思います。
質問があれば、みなさん答えて下さると思います。

私からのアドバイスとしては、当面は、AFはシングル、AFエリアは中央固定で、AF（AFボタンかシャッター半押し）をする瞬間は、息を止めて手ブレも無いようにグッとこらえて枚数を多い目に撮られれば、一定の割合で「当り」が得られると思います。
手持ちでしたら、SSは最低でも1/90sec、できれば1/125secより速くなるようISO感度を調整し、撮影されたらと思います。

書込番号：22939341

[野鳥三昧]

最近野鳥撮影に行くと供給量が安定してきたのか556を使用しているカメラマンが多くなってきました
そしてそのほとんどの方がD500との組み合わせで撮ってることが多いです

同じ環境下で同じ被写体を同じ機材で上手く撮ってる人から設定等を教えてもらい実行すれば間違いないです

書込番号：22940589

[ノンユー1000]

	最強の組合せ（私の場合）		SSは1/300が目標

＞GNT0000さん、こんにちは。

556とD500は最強の組合せと思っております。以下レビューです（ご参考までに）
https://review.kakaku.com/review/K0001083385/ReviewCD=1189399/#tab

昨年の冬鳥（小鳥）撮影時は、328X1.7で三脚撮影でした。SSは1/400〜1/200。
VROFF。ちなみに飛び物はVROFF（328の小鳥手持ちは肩が持ちませんでした）

556導入後は手持ちのみ。SS1/640〜1/500、VRON。ISOを下げたいのでもう少し
SSを何とかしたいのですが、今の私の実力ではこんなもんです。カメラ設定は
M、ISOAUTOです。

＞GNT0000さんのSSは私には無理。夜景を広角（30ｍｍ近辺）、手持ちで良く
撮影しますが、SS1/10だとまあまあ撮れます。頑張って1/2。
小鳥撮影時は木に寄りかかったり、膝たちで撮影したりとレンズ保持には気を使い
ます。

フォーカスの迷い、精度は328X1.7と遜色ないと思います。飛び物は初動が遅い感
じはします。あと飛び物撮影の際（VROFF）、328X1.7の時よりSSを1/1250→1/1600
にしました。ちょっと微ブレが抑えられませんでした。原因は？

軽量な556のお蔭で小鳥にかなり近づけますし、飛び物は操作性が向上し安定して
野鳥を追い掛けられるようになり、かなり難しいシーンが撮れるようになりました。

私にはかなり使いやすいレンズで、328は今年3月にZ6の下取りにしました。これ以上
重いレンズはもう使えません。

道具の良し悪しは人それぞれだと思いますので何とも言えませんが、もう少し設定等
を見直し使い込んでから結論を出した方が良いのではないでしょうか。良いご決断を。

書込番号：22941182

[ノンユー1000]

＞GNT0000さん

以前出会ってましたね。レスした後気が付きました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083385/SortID=22746537/#tab

556はかなり懐の深いレンズだと思います。
私の場合まだ使い切れてません。D500もです。

フィールド状況、野鳥種そして自身の力量を判断して適切なカメラ設定を行えば
ブレやピンボケはかなり抑えられます。556、D500は決して撮影者の期待を裏切
らないと思います。

書込番号：22941853

[GNT0000]

＞ひしひしさんさん

ミラーレス機を使って撮影してきました。
ピントが合わないのは、当然ピンボケでした。
ピントが合っていたときには、ピンボケはありません。
当たり前のことを書いてますが。
シャッター速度を落としても、速くしても安定してました。
Ｄ５００では、シャッター速度を落とすとボケてました。
ミラーショック、かなぁ
あと今日、気が付いたことなのですが、鳥の撮影はリュックサックを背負って手持ちで撮影していました。
リュックサックを背負って撮影していると、脇が締まっていないことが多々ありました。
構えをいつも以上にしっかりしていませんでした。
それと、シャッター速度を遅くしないと暗くて仕方がない状況では、ＩＳＯの値を積極的にあげて行きます。
昼間の撮影は８００以下、夜間の撮影は１６００という銀塩の世界は。。
ピンボケ問題がスローシャッターと構えの悪さが主な理由と分かった後、
リュックサックを下ろし、昼間の曇っていた状況でＩＳＯを１６００に設定して撮影してみました。
ピンボケは、自分の姿勢が崩れた時以外は許容範囲内に収まりました。
ただ、ピントの迷いは、やっぱり出てきました。 今日は少なかったです。良かった。

書込番号：22942790

500mm F5.6 PFをソニーのボディーで

[ojiyama]

道レンズを愛用しています。　ボディーはZ50で気に入っていますが、フォーカスの追従性がちょっと望めないので、D500がいいと思いますが、ソニーのα9とか良いなと思います。
http://stkb.co.jp/info/?p=5714
これなんか使えるなら、良いかなと思うのですが、500mm F5.6 PFで使用経験がある方がおられましたら、ご意見伺いたいのですが、、、
よろしくお願いいたします。

書込番号：23672803

[kyonki]

FマウントレンズにはFマウントボディ。

使いたいレンズがこのレンズと決まってるならFマウントのレフ機でしょう。

書込番号：23673148

[ojiyama]

ありがとうございます。
仰る通りなのですが、ミラーレス好きなものですから、ミラーレスで何かないかなと考えておりました。

書込番号：23673278　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ミラーレスなら当然Zだと思いますが。

書込番号：23673415

[もとラボマン ２]

ojiyamaさん　こんにちは

マウントアダプター経由での使用の場合　社外品の場合動作不良や問題が起きる可能性があり　その場合でも保証は効きませんので　純正同士の方が　良いと思います。

その為　このレンズ使いたいのでしたら　ニコンのボディ選ぶ方が良いと思いますよ。

書込番号：23674585

[ojiyama]

＞kyonkiさん＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
Zシリーズの、動き物のフォーカス性能の良い機種が出たら、買いたいと思います。

書込番号：23679443

[アナログおじさん２００９]

オリジナルサイズは画像サイズMで撮っているので4240×2832です	300�oF4PFファンの皆さん、α９ファンの皆さん、へぼ写真ですみません

飛び出し連写1枚目	同2枚目・・・それなりに食いついている印象です（＾＾）	500�oF4は最短撮影距離4mなので接近戦の好きな自分は苦労しました（＾＾）	α９＋３００ｍｍF4PF+TC-14E�V・・・・500�oでなくすみません

☆ojiyamaさん

はじめまして。今シーズン初めて、Commlite 電子マウントアダプター CM-ENF-E1 PRO（ニコンFマウントレンズ → ソニーEマウント）に300�oF4　PF　を付けて、α6400でサンコウチョウを狙ってみましたので簡単な結果報告です。

ISO6400以上が当たり前の、サンコウチョウ（飛翔）撮影現場なので、ojiyamaさんがお考えの被写体とは異なるかもしれませんが、お気楽撮影でこんな感じですという写真を何枚かアップします。TC-14E�Vも併用しましたが、自分的には、SONYにNikonの300�oF4と同じくらいのく明るいレンズがないので、これで良しとするしかありませんでした。

α９での撮影は、最近始めたばかりですが、本日たまたま久しぶりにカワセミを見かけましたので、300�oFR4PF+TC-14E�Vでちょっと距離がありましたが、いきなりの飛び出し写してみました。α９のミニチュア版のRX10M4なら、たぶんもう少しましなものが撮れた気がするので、これはじいさんの腕の問題ということで、ネタとしてご覧ください。

500�oF5.6PFは皆さん仰るように軽くて写りもいいのでお気に入りだったのですが、最短撮影距離が4mで、キクイタダキ、キビタキ、サンコウチョウとの接近戦で3盾を食らったので手放してしまいました。が、最近α９を手に入れたので、200−600�oよりずっと軽い500�oF5.6を思い出し、こちらを覗いてojiyamaさんのスレを拝読させていただきました。

皆さん仰るように純正同士の組み合わせがベストだと思いますが、自分の場合、AFの追従性がポイントになるシーンが多いので、α９を超えるNikon製品はどうなんだろうと熟考中です…1桁機はいろいろな点で厳しいので（＾＾）。

あまり参考にはなりませんが、どうぞよろしく。亀レスで申し訳ありません。

書込番号：23684573

[アナログおじさん２００９]

連投失礼します。

写真の説明に500�oF4とありますが、５００ｍｍF5.6の記載ミスです。失礼しました。

書込番号：23684614

[ojiyama]

ヤマガラ至近距離	キバシリ至近距離

＞アナログおじさん２００９さん
貴重なご報告、ありがとうございます。
とても良いですね。
当方、ボディーがZ50ですので、お示しいただいた飛びものはまず無理なので、かなり触手が動いております。
500mm F5.6 PF はとても良いのですが、手持ちですと仰る通り、最短撮影距離が難点ですね。
300mm F4 PF+Z50ですと、静止している物をとっても、何か壊れているのではないかと思うほどピントが来ないことが多く、でも、
写真のような、近くで早く動く野鳥を500mm F5.6 PFで撮るのは難しいです。
悩みどころです。
動き物のフォーカス追従性が望めるなら、やはりソニーも視野に入れたいところです。
ありがとうございます。

書込番号：23685110

[アナログおじさん２００９]

昨年最短撮影距離4mに苦戦したカットなし実録・・・500�oF5.6ファンの皆さんすみません	手持ちですが昨年のサンコウチョウ撮影の現場はに依願でもこんな雰囲気

ISO6400でもSS1/500しか稼げない現実がついつい物欲を刺激します（＾＾）	高感度耐性だけでも確保と購入のR6、300�oF4でリサイズしてこれなのでへぼ痛感

☆ojiyamaさん

きちんと羽毛が解像しているヤマガラやあのすばしっこいキバシリの作例ありがとうございます。キバシリはお隣に福島県の雑木林で数回見かけただけでいまだに写真に収めたことがないので、うらやましいです。

＞300mm F4 PF+Z50ですと、静止している物をとっても、何か壊れているのではないかと思うほどピントが来ないことが多く、

レンズがGマウントとはいえ、純正同士でもこんなことがあるんですか。ちょっとスレタイから離れますが、自分も似たような経験を最近しました（原因は全く違います）。

実はまだ知人たちには内緒なんですが、高感度耐性に優れるという触れ込みなので、サンコウチョウの飛翔シーンを何とかクリアに撮りたいと、終活・機材整理中にもかかわらず、知人が勤めるCANONのカメラ（R６）を、いろいろなことを経てようやく手に入れ300�oF4PF（＋TC14E�V）で撮影したのですが、ファインダー内ではよく撮れていると思った目測30m先のカワセミうなど、全くボロボロで、MFでやっているから自己責任ですが、自分がへぼという以外、全く理由が判りません（＾＾）。

α9（�U）とR5,R6のAF性能についていろいろな議論があるようですが、こちらMFでもいいから何とかクリアに写したいという路線なので、これはそれぞれのファンの方にお任せしたいと思います（＾＾）。

ニコン機はD700からD850までのシリーズ全モデルやD500などを使い、価格コムでNikon使いの皆さんからいろいろ教えていただきましたが、加齢から軽い機材へと移行し、５，６年前からマイクロフォーサーズも多用するようになりました。が、森の中でちょっと重量感のあるD850を持つと、マイクロフォーサーズ機とは異なる感情が沸き上がってきます・・・完全にレトロじいさんかもしれません（＾＾）。

アップしたビデオは昨年、暗い森で光量不足と撮影最短距離4m、そして単焦点の宿命の焦点距離変更かなわずで尾羽が異様に長いサンコウチョウの雄の全体像がなかなか撮れなかった実録です。途中ピンぼけ連発の画像が入りますが、これがじいさんの撮影現場での現実でしたのでご容赦願います。

スレタイから外れて失礼しましたが、Z50についての情報も教えていただき、ありがとうございました。やはり実際に使った方でないとわからない部分があるので、今回も勉強になりました。これからも機会がありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

添付2枚目のへぼ写真、あくまで自分のスキル不足から出たネタですので、Nikon,Canonファンの皆さん、どうぞよろしくお願いします（＾＾）。

書込番号：23686737

[コードネーム仙人]

ojiyamaさん、こんばんは！

あくまでも一般的な意見としてですが・・・
こういう質問スレで、親身になってアドバイスされた方々の意見に反対される方は、ご自身が思うようにされたらされたらよいでしょう！

どうもＳＯＮＹに御執心のようですので、レンズも含めそちらに移行されるのが一番だと思いますよ！

書込番号：23686929

[ojiyama]

＞アナログおじさん２００９さん
今晩は、再度詳しいご体験を書いていただき、ありがとうございます。非常に参考になります。

サンコウチョウは全く出会ったことがなくて、それを多く撮られているようでうらやましい限りです。
R6手に入れられたのですね。
高感度耐性魅力ですね。

キャノンには興味無かったのですが、これが売り出されてから動き物撮りにはとても気になります。
ヤマガラとキバシリは300mm F4 PF+Z50で撮りました。
こうやって、とても良いときもあるのですが、三脚で遠方の静物をとっても全然何これという時があり、前ピン後ピンの調節が必要なのかなと思うことがあるけれど、実行していません。
この組み合わせの軽さは圧倒的ですので、気に入っているのですが、そこをどう改善して良いのか悩んでいます。

こちらこそ、今後共よろしくお願いいたします。

ちなみに、D500も使われていたのですね。
不足に感じる点は重さとかでしょうか？

書込番号：23687365

[アナログおじさん２００９]

とにかく無駄によってしまう習性が（＾＾）・・・SS1/8　デジタルテレコン2倍

☆ojiyamaさん

D500の件ですが、高感度耐性を試したくて4年ほど前に価格コムのD500の板に

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19888692/

などを立てたりしました。この時は半世紀の間、田舎で鍛えた野鳥への接近術を駆使して（＾＾）結構近くまでミソサザイに寄って見たのですが、渓流の流れる音がシャッター音をかき消して、シャッター音がミソサザイに与えるインパクトは限りなく小さかったように思います。

が、散歩コースの公園で、3mくらいまで近づいてカワセミを写そうとするとカワセミがシャッター音に気づいて、こちらを振り向き飛んで行ってしまうことが多くなりました。これも価格コムあたりでレポートしましたが、多くの方の反応は「そんな馬鹿な」でした・・・・事実なのでどうしようもありませんが（＾＾）。で、その後もあれこれ自分なりに試しましたが、自分の好きな接近戦はやはりシャッター音のないミラーレス機にはかなわないという結論になり、とりわけ飛びものは連写枚数が20枚前後のミラーレス機や1インチコンデジ機でということになり、お嫁に出しました。

たぶんこれはもっと前、柄にもなくE-M1のレビューを書くのに同じ公園でカワセミににじり寄って（遠い記憶ですが多分2m以内）カワセミを写した時には、カワセミはしばらくじっとしていたという経験が、やはりミラーレスのほうが接近戦ではローインパクトという思考法に繋がっているのかもしれません。

https://review.kakaku.com/review/K0000575054/ReviewCD=690176/ImageID=167256/


それでもいまだにNikonファンの端くれの一人としては、古いレンズでもカケスの飛翔くらいの空抜けシーンはしっかり追従するので、連写枚数をあまり気にしなかったり、自分のようなマニアックな使い方をしなければ、やはり鳥屋のスタンダード機の一つかと思います。カメラそのものの重さは気になったことはありませんでした。

CANON機は、当初購入予定はなかったのですが、終活であと一息で農作業用の軽トラが半分くらい買えるくらいまでポイントを蓄えたところで、ふと昔「レンズの設計が希望です」と語っていたCANONで頑張っている若い知人を思い出し、人生の最後に1回くらいはCANON製品でも使ってみるかとR5をポチしたら、超供給不足でキャンセルする羽目になり、いろいろないきさつがあってR６にたどり着きました。この過程でカメラの流通についていろいろ勉強させていただきましたが、R6そのものについては、初めてのCANON機よいうこともあり、全くの初心者です。今判るのは800�oF11との組み合わせで超軽いぐらいです（＾＾）。

何の参考にもなりませんが、飛びものを狙う鳥屋さんなら、たぶん連写速度やAFの追従性は誰でも気になるところかなと、勝手に想像して相変わらずまとまらない長文、だらだらと書かせていただきました。

多種多様な野鳥の生態を前に、あれこれ機材や厚栄方法に悩む日もあるいかもしれませんが、お互いに楽しく撮影しましょう。

書込番号：23687753

[ojiyama]

＞アナログおじさん２００９さん＞アナログおじさん２００９さん
お早うございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。
ミソサザイは用心深いですね、撮影はなんとかしたことがありますが、さえずり聞いた事がありません。
とても用心深いので、すぐ飛んで行ってしまいます。
川の土手付近以外では見たことがないので、撮影も土色と同化して、なかなか難しい気がしています。

シャッター音、確かにそうですね。
書いていただいて、思い出しました。
いつもはZ50でシャッター音切っています。
ミラーレスは、露出補正したら、できあがり写真のように見えるのも好きです。

一度300mm PFのオートフォーカスが、撮影中にとつぜん壊れて、全く作動しなくなったことがありました。
マニュアルでとり続けましたが、それはそれで思ったより撮れました。
昔、Reflex500mm F8使っていて、アレよりはピント合わせやすい感じがしました。

Canon R6、先日ヨドバシで触ってきました。
100-500mmつけて撮ってみたいです。

800mmF11 600mmF11もとても気になっております。
ボディ-内手ぶれ補正と連動してくれたら、なお良いですね。

にじり寄った、カワセミ、素晴らしいです。
寄ってみたいものです。
私は結構距離がありましたけど、初めて先日遭遇できました。
500mmPFです。

書込番号：23690387

[アナログおじさん２００９]

12年前のもので恐縮です	いつもはカットなし実録路線ですが他機種スレなのでこれで勘弁してください

シャッター音が関係ないシーンはお気楽にやってます	これくらいは接近チャレンジが趣味なんです（＾＾）

☆ojiyamaさん

毎度、ご丁寧な返レス恐縮です。鳥のこととなるとすっかりほかのことを忘れてしまうので、足元が明るいうちに、お礼を述べて失礼したいと思います。

ご質問に対する自分の回答は、あくまで300�oF4（＋TC-14E�V）を使用してですが、ネイティブのレンズ使用時と違和感は感じませんでした。ワイドやゾーンでのAFも、緑の小さな四角のフォーカスポイントは、アップしたサンコウチョウ撮影の写真のように、自分の印象ではよく追従します。自分としてはこれまでの写真をアップする以外手がありませんので、あとは自己責任でお願いしますね（＾＾）。

すでに500�oF5.6をお持ちなのですから、これからどうしたもんかと考えている当方よりはずっと条件がいいですね。


＞昔、Reflex500mm F8使っていて、アレよりはピント合わせやすい感じがしました。

自分が毎年出かけるオオワシ撮影地には、経歴はあまり詳しくは存じませんが出版社でカメラのお仕事をされていらした方がいらっしゃいます。その方が500�oF8でオオワシやミサゴのビデオ撮りをされているのですが、下手すると1�q以上先のオオワシを視認することはもちろん、しっかり撮影なさっています。長年オオワシを追っているのでといつも謙遜気味にお話しされていますが、やはり長年プロとして仕事に携わってきた方はアマチュアとは全く違うといつも痛感させられます。機材ばかり追いかけている当方、いつもこの方のことを考えると身が縮みます（＾＾）。

＞ミソサザイは用心深いですね、撮影はなんとかしたことがありますが、さえずり聞いた事がありません。


この時代ですから、ネット検索すればミソサザイの声は聞けると思いますが、12年前に撮った古いビデオのミソサザイの鳴き声と当方が外敵の存在になっているのにしばらく気づかず、親鳥とハイキングに出かけたミソサザイの幼鳥、ガラガラヘビのような親鳥に警戒音込みでアップします。音質もよくありませんが、ネタということで。



ついでながら、R6+800mm F11の組み合わせ、本日農作業中に、いきなり畑に登場したチョウゲンボウとチョウの飛翔、慌てて手を洗ってから800m�oで空抜けのちいさな鳥を狙うのは、これまでズームで広角からテレ端へという癖が身についた自分にはちょっと大変でしたが、他機種のことですが、一応本日分アップします。こちらはただいま試運転中なので、農作業の現場では防塵防滴でないのはつらいとか、むちゃぶりがあれこれありますが、ここは500�oF5.6の板なので、この辺で。

機材選びは、とにかく使ってみないことには、本当にそうなのかどうなのか判らないのに、高額投資が要求される場合が多いので大変ですね。ただ、一般論だけでは論じきれないものも現実にはあるので、最終的にはいろいろな意見を聞きながら、自分で確かめることになると思いますので、再度よりよき選択になりますよう、祈念いたします。

誤字脱字満載のコメント、失礼いたしました。もうすぐ猛禽類の季節ですね。まずは500�oF5.6出番ですね（＾＾）。

書込番号：23691362

[アナログおじさん２００９]

亀レスの上の亀レスですが、一応参考までに

☆ojiyamaさん

連投失礼します。コムリート併用の実態、上で、普通に撮れると書き込みましたが、普通に撮れるといっても個人的な価値観でかなり差があるので、もう少しデータがないとどうなのよと思うかもしれませんので、とにかく自分の場合どんな写りだったのかアップしたほうが、自分の言いたいことは判るかもとちょっと気になっていました。


そんなわけで、昨日農作業で編集が間にあわずアップできなかったのですが、ご質問のコムリートのレンズアダプターを300�oF4PFにつけてα6400で撮った写真をまとめましたので、こんな感じに撮っているという実態、興味があれば参考にしてください。撮影枚数が多すぎるので、カットなし実録部は撮影枚数が1000枚くらいからテキトーに選びましたが、見てお分かりの通り、AFの問題よりSSが稼げないことからくるボツ写真も多く、単調すぎる点、ご容赦願います。

個人的な印象としては、AFの追従性よりSSを稼げない、光量少ない朝のサンコウチョウの飛翔撮影の現場なので、クリアな飛翔シーンを撮るにはやはりSS1/1600くらいは必要かもですと思いますが、なかなか実現できません。D500でのISO6400とかの高ISO撮影はチャレンジしなかったので、ネット検索すればこちらはどなたか撮影された方がいらっしゃるかもしれませんね。

亀レスに続く亀レスですが、昨日のコメント、言葉だけでは居心地が悪いので、ざっくりですがコムリートでの撮影実態の一部アップします。諸般の事情でビデオのオリジナルサイズが横1080ピクセルと小さいのですが、この点ご容赦願います。

なおこちらの準備不足だったので、返レス無用で願います。とにかく楽しく撮影できる機材で、お互いに野鳥撮影楽しみましょう。

書込番号：23693649

[ojiyama]

クマゲラ、カミキリムシの幼虫探しです。

＞アナログおじさん２００９さん
お晩でございます。
こちらこそ、恐縮しております。
ありがとうございます。

自分自身としましては、お金にそんなに余裕があるわけではありませんし、レフレックスのことで書いていただいたように、私は撮影技術を磨くと言うことが必要と改めて考えた次第です。

もう30年以上も前ですが、写真を仕事にしている方がReflex500mmを使うなら、1/30でもぶれないでピントも合わせられるように訓練しないとと言われたのを思い出しました。

ミソサザイ、素晴らしいですね。
長い間とどまって泣いてくれたのですね。
私は直かには、地鳴きしか聞いた事がありません。

4月にクマゲラが飛んできて、近くの木にとまったのですが、逆光で全然ダメと言うときに飛んでいって､ちょっと離れたところの倒木にとまりキツツキし始める幸運に出会ったことがあります。
その時に動画も撮れました。

R6+800mm F11
仰る通り、ズームから単焦点では、どこに鳥がいるのかわからなくなります。
私は80-400mm使っておりましたので、300mmPF+1.4テレコンバーターになった時戸惑いました。
今は、更に長いのでオリンパスの照準器をつけております。

しばらくZ50で頑張ってみようと思います。

色々とありがとうございます。
感謝申し上げます。

書込番号：23697233

[アナログおじさん２００９]

☆ojiyamaさん

毎度ご丁寧な返レス、恐れ入ります。自分はZ50を使用していないのでいい加減なことは言えませんが、このクマゲラのビデオと作例を見せていただき、もはや機材はあまり関係ない撮影テクニックをお持ちのレベルのお方ではないですか（＾＾）。

チョウの専門家の知人が、倒木でアカゲラが虫を探しているのを見たと言うのを聞いただけで、うらやましい、一度見てみたいと思っていたのに、アカゲラですか。これはすごい。眼福という言葉はこの日のためにあるんですね。写真そのものより、野鳥の生態観察が好きな人間なので感謝、感謝です。

機会がありましたら、またどこかで、お見事な作例お見せください。それではこんなところで失礼します

書込番号：23697460

[アナログおじさん２００９]

連投失礼します。

あまりに単純なミスですが、

誤：アカゲラですか。これはすごい

正：クマゲラですか。これはすごい

大勢に影響ありませんが、あまりにひどいので一応、訂正させていただきます。必要なのはカメラのチェックの前に脳のチェックのようです（＾＾）。

知人もクマゲラが倒木で餌を探しているビデオにビックリしていました。420�oでこの大きさ、やっぱりojiyamaさん、只者ではありませんね（＾＾）。クマゲラの姿をせめてカメラにと、白神山地に出かけ撃沈したじいさんでした。

書込番号：23698911

同じ500�o f5.6 でどちらが綺麗ですか

[まさ造]

このレンズとAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの500�oとでは、どちらの方が、綺麗ですか

書込番号：23650214

[遮光器土偶]

＞まさ造さん

　ニコンユーザーですらありませんが、一般に単焦点の方が各種の補正は良好ですし、ＭＴＦ曲線を見ても、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRのほうが解像度などで有利だと思います。

書込番号：23650286

[イルゴ530]

＞まさ造さん
F値固定の望遠ズームは
広角側が映写が良く、望遠側が映写が悪いです。
その理由として
○本来200-500mmF4-5.6の望遠ズームを
広角側は1段絞ってF5.6通しにしてる
○フードの効きだって広角側のほうが良い
フードの効きも解像度に影響を及ぼします
○焦点距離が長いほど色収差は増大します
色によって屈折率が異なるので色収差が発生します
超望遠レンズは色収差補正が全て
と言っても過言では無い
○レンズ構成枚数が少ないほど色純度も高いし、
収差補正がそれだけ容易
無理の無い設計とも言えます

よって単焦点レンズが画質優位です。

しかし…
500mmクラスになると
レンズ性能云々より
ピントが合えば
ブレが排除できれば
綺麗に撮れる
が実態です。

ミノルタ500mmF8は
小型軽量、世界で随一のレフレックスレンズ
その扱いやすさが手持ちでシャープ写真が撮れる
に結びつきます

JKをスナップするに
巨大なテレフォトレンズなんか担いでたら、通報されかねないし
小型ミラーレンズなら
アートフォトグラファーとしか思われません

書込番号：23650412　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530

無関係な機材の試写例を貼るなよ、誤解を生む。価格.comルールにも違反だ。
都度注意しているが、嫌がらせしてるのか！
わっしの決めることじゃないが、アク禁相当だぞ。まさに通報ものだよ。

【【価格。com担当さんは、どうお考えですか】】

＞映写？？？
＞フードの効きも解像度に影響？？？
＞世界で随一のレフレックスレンズ？？？
嘘か大間違いの連続。

書込番号：23650720

[うさらネット]

＞まさ造さん
一般的に単焦点のほうが優位かと思います。
しかしながら、コーティングや電脳設計の進化によるレンズ構成最適化で、
高レベルなところでの差はあるにせよ、その差は縮まっているかと考えます。

被写体・使い勝手による選択になるのでしょう。

書込番号：23650730

[おかめ@桓武平氏]

＞まさ造さん

一般的に同世代の設計のレンズ同士でしたら、

ズームレンズより単焦点レンズがいいと言われています。

でも、500/5.6はPFレンズなので、
夜間の撮影でPFフレアが気になる場合もあるかと思います。

書込番号：23650765

[Paris7000]

＞まさ造さん

それは圧倒的に500/5.6の方です
実際に作例見るとその先鋭感やボケの綺麗さが違います
値段の差はそれなりにあります

それにAFが、めっちゃ高速で正確です
望遠レンズには欠かせない性能ですね

書込番号：23650777　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ造]

＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Paris7000さん

皆さんが言われるように、単焦点の方がよさそうですね。値段は高いですが

書込番号：23650812

[もとラボマン ２]

まさ造さん　こんにちは

被写体は何を考えていますでしょうか？

500mm f/5.6E PF の場合　PFレンズ使われているため　点光源が入る被写体の場合　独特な描写になることが有るので　描写以前にこの部分が気になるかどうかが　このレンズの肝になると思います。

書込番号：23650832

[まさ造]

＞もとラボマン ２さん
被写体は、動物、飛行機、プロスポーツを目的にしてます。

書込番号：23650879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

＞まさ造さん

両方購入して使いましたが、シャープ感や抜けの良さは流石の単焦点PF500mmf5.6で、
ボケ以外はゴーヨンにほど近いシャープさです。
1.4IIIなどのテレコンを使っても、画質の低下はものすごく少なく気がつかないレベルかと。
PF300mmよりも逆光は改善され、直接太陽などを入れなければシャープに写ります。
D850の場合はオートフォーカスそれなりに使えますが、ミラーレスのZ6、Z7でも試しましたが
オートフォーカスはすっごく迷いますので、早く動くものを一瞬で捉えるなどは難しいと思います。
向かってくる飛行機などのライトを入れるとPFフレアは発生します。

ズームレンズの方はそれなりに良い写りはしますが、曇りや薄暗い条件では、シャープ感が落ち何かモヤっとしたような写りになりますし、1.4IIIなどのテレコンはおすすめできない感じです。

書込番号：23650947

[もとラボマン ２]

まさ造さん　返信ありがとうございます

＞被写体は、動物、飛行機、プロスポーツを目的にしてます

下のサイトに　飛行機や鳥の撮影例が有りますが　描写自体は綺麗でいいレンズだとは思いますが　夜間の飛行機での点光源の描写少し気になるところがありますが　点光源期のいならないのでしたらコンパクトで良いかもしれません。

でも　スポーツや動物の場合　ズームの方が便利な気がします。

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afs500_f56pf/

書込番号：23650965

[takokei911]

＞イルゴ530
お前山陰住みの赤山シュウか？
これ日野川の鉄橋だろ　米子東高生だし
あんまり盗撮のっけてると警察に連絡するぞ

書込番号：23650968

[seaflanker]

AF-S 200-500使ってました。使ってませんが500/5.6 E PFや500/4Gの上がりと比べると、やはり一段階以上落ちるなと感じてます

200500を500mm固定、500mm固定+TC-14E IIの組み合わせで航空祭で使ってみたことがありますが、激しく動き回る戦闘機相手に、結構な距離あけて撮るとやはり解像感はもっとほしいなとなります。
逆に近距離の静物なんかではよく写ってくれる印象です。

で、200500はズーム回転量が大きいので、ササっとズーミングしないとついていけないような相手だと苦しいです。200から500までら一回の回転でズームリングが回しきれません...
なので結局テレ端しか使わない、となり、最終的に500単でいいじゃん笑という結論に至るかと思います笑

初めから500mm目的なら、500/5.6か500/4でしょうね

書込番号：23651000　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>お前山陰住みの赤山シュウか？
これ日野川の鉄橋だろ　米子東高生だし
あんまり盗撮のっけてると警察に連絡するぞ

つうか、固有名詞出しまくる方がどう言う神経してるのかと思う。

書込番号：23651464

[Big_Dipper]

＞まさ造さん
単純にどちらが綺麗かと言われれば単焦点の500PFの方が綺麗ですけど、一枚の写真として見れば（PC画面上で等倍表示して比較しなければ） 200-500ズームも十分綺麗に描写しますよ。 ただ私はいつも撮っているのが旅客機なのであまり背景ボケは気にしていませんが動物やスポーツだともしかしたら注意した方が良いかも知れませんね。　その他、スポーツの種目によってはAFのスピードが問題になるかも知れませんので（２００−５００ズームは決して速くはないです。）、その辺は普段スレ主様と同じ被写体を追っている方の意見を聞かないと分からないですね。
私は結局、撮影場所に合わせて２本を使い分けてますけど、やはりズームレンズは便利です。

書込番号：23651547

[☆観音 エム子☆]

<<つうか、固有名詞出しまくる方がどう言う神経してるのかと思う。


つうか、連呼してる横ﾎﾞﾝも同罪(´・ω・`)

書込番号：23651563

[りょうマーチ]

イルゴをフォローしようとして自爆の坊主(笑)

書込番号：23651668　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ造]

＞ももやまどんさん
テレコンを使いたい時もあるので、単焦点に傾いてます

書込番号：23651856

[まさ造]

＞もとラボマン ２さん
リンクありがとうございます。
このリンク見て、単焦点良いなって思ったんですよ

書込番号：23651860

[まさ造]

＞seaflankerさん
そうなんですよね。
違うズームレンズ持ってますが、使うところはほぼ決まって来てるので、その単焦点を買った方が良いかなと思います。

書込番号：23651872

旧式レンズとの比較

[まさかの笠間]

今500pfの購入を悩んでいます

予算の都合上、500pfが精一杯です

そこで皆さまのお知恵をお借りしたいのですが
例えば古いレンズ【NIKON AF-I 600mm F4D ED】や
【AF-S 600mm F4G ED VR】等と比較して写りに関して
どうでしょうか？
私のカメラはD850で野鳥撮影がメインです

MTF曲線では500 pfは1にすべての線がほぼピッタリとくっつく
他と比べて圧倒的でバケモノのようなスペックとニコンより発表されていますが
MTF曲線だけでは測り知れないのがレンズの世界だとも思っています

お詳しい皆さまのお知恵を拝借したく
書き込みさせていただきました

何卒宜しくお願いします

書込番号：23655504

[GNT0000]

まさかの笠間さん

はじめまして。
難しいことはわかりません。

ロクヨンと比べると暗いところでの撮影は難しいと、他レスでありました。
ロクヨンは憧れていますが、私は、手持ちで気軽に撮影できる。このレンズが好きです。
確かに、暗いところ、曇天での撮影では苦しいと感じています。

しかし、このレンズの重量は、持ち歩いて撮影できる気軽さがあります。
Ｄ５００と合わせて使ってますが、晴れている時のポテンシャルは素晴らしい！

若干ではありますが、二線ボケが出てくることがあります。
あと、AFで被写体を見失うこともあります。

しかしながら、それ以上に撮影する楽しさが上回るかと思います。
山に登ってオオタカを狙い撃つのが今年の目標です！

詳しくない私は参考にならないかと。
私の書きこみで、素晴らしい方々からのコメントが集まることを願ってます。
では！

書込番号：23656721

[sweet-d]

Ｄ８５０のような高画素機ですと、やはり新しい500ＰＦの方が良いとは思います。

>>MTF曲線だけでは測り知れないのがレンズの世界だとも思っています

MFT曲線やDxoMark等のデータや数値程判りやすいものはないので、レンズ選びの参考になるのは
事実ですし、最近は、ひたすら解像度でレンズを選ぶ人も多く感じます。
が、それだけではないと私も思っています。
旧型ロクヨンの選択も大いにアリだとは思いますが、流石にAF-I 600mm F4D EDは止めといた方が
良いと思います。AF-S 600mm F4G ED VR中古は選択肢にあってもいいと思いますが、大型の三脚は
お持ちですか？　体力、腕力に自信のある方ならロクヨン手持ちも不可能ではないですが．．．．．
ロクヨンになると、例え手持ち出来ても三脚は要りますよ。
通常２wayや３way等の雲台はカメラを「固定」するのが目的で、野鳥撮影撮影などではあまり適さず、
ビデオ雲台やジンバル雲台の方が向きますが、ロクヨンになると、それなりの物が要ります。
そして、それなりの三脚は結構高価でもあります。
それらの機材を持って撮影フィールドにまで行く体力が必用である事は言うまでもありません。
その体力に自信があれば、ロクヨンという選択は良いと思います。

500PFは無難な選択ではあります。
でもまぁ、あくまでも私個人的に．．．ではありますが、古くはフィルムの時代から、(超)望遠レンズは、
f5.6な暗いレンズで我慢してきた事も多かったので、暗い=安いというイメージは今もあるのですが、
500ＰＦはf5.6で４０数万という時点で、あまり欲しいとは思わなかったです。
ただ、小型軽量な事に魅力を感じるのでしたら500PFは良いとは思いますが．．．．．

まぁ体力次第ぢゃないかと思います、大いに悩んでみてください。

書込番号：23656935

[もとラボマン ２]

まさかの笠間さん　こんにちは

このレンズの場合　問題になるのが　PF レンズ使われているため　点光源が入る被写体の場合　独特な描写になることだと思いますが　鳥などの撮影でしたら　気にならないと思いますので　良いと思いますし　コンパクトなボディですので　鳥の撮影でも有利になると思います。

書込番号：23657152

[Ｍアッチャン]

旧　500mm f/4G		ノゴマ	マミジロ

まさかの笠間さん こんにちは

画像１，２　旧　500mm f/4G と　500mmf/5.6 PF で月を撮影して解像感を比較した画像です

レンズ径の小さい500PF の方が解像しています（不思議です）

トリミングのみしてます

画像３，４は手持ちで撮影　無加工です

本体 D500

三脚＋雲台＋500mmF4＋カメラで1０Ｋｇ超えてしまい鳥を探して歩き回るのが辛くなったので

本レンズにしてみました

三脚を使わなくなったので、（約２．５Ｋｇ）フットワークが良くなり健康に良さそうです

手振れ補正は”SPORT”にした方が、補正量が少なく画面の位置補正が少なく使いやすいです

飛んでいる鳥を撮影する時でも補正を自動でキャンセルするようで使いやすいです

（取説　手ブレ補正機能）


マイナス点
・昆虫を撮る場合、旧300f4 の方が最短撮影距離が短いので使いやすく、解像度も良いです

・天体写真で淡い彗星やアンドロメダ星雲をファインダーで探すのが少し苦手　F4の方が見やすい？

・フィルター径が大きいので、フィルターが少し高価

・500mm f/4 を使う事が無くなってしまった

参考になれば幸いです

書込番号：23658025

[まさかの笠間]

GNT0000さん
書き込みありがとうございます。
>私の書きこみで、素晴らしい方々からのコメントが集まることを願ってます。
お気遣いありがとうございます＾＾
おかげさまで複数の返信をいただけました
感謝しております
オオタカ、いいですね。私は猛禽類が大好きなので
私もオオタカを狙っています

sweet-dさん
書き込みありがとうございます
>大型の三脚はお持ちですか？
古いモデルですがGITZOのG1349を持っていますので
三脚に関しては大丈夫なのですが
すいません、そもそも私の撮影スタイルが
車の中から撮るスタイルでして
（人間の姿を見ると逃げる鳥が多い為です）
いつもは車の窓からレンズを出し、レンズを窓際において
撮るやり方が一番多いです
ゆえに三脚はまれにしか使用しません（なにかの巣を見つけたり
置きピンで狙う場合のみ）
また手持ちはまれではありますがすることもあります（渡りの猛禽類等で）
また体力には自信がありますので手持ちには不安はありません
以上のことを踏まえるとsweet-dさんからの意見はAF-S 600mm F4G ED VR中古という
感じになりますでしょうか？
たしかに小型軽量には惹かれますがそれよりも画質を優先したい気持ちでああります
しかし、とてもとても参考になります。ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
>コンパクトなボディですので　鳥の撮影でも有利になると思います。
やはりそうですか取り回しの面でいうと圧倒的に500PFなのですね
やはり飛翔中の鳥を撮るには最適なレンズなようですね

Ｍアッチャンさん
書き込み、そして参考画像とても参考になります！ありがとうございます。＾＾
ほぼ同じ条件で撮っていただいておりますので大変分かりやすいです
たしかに500ｐｆの方が描写がより細かいですね。すごいです
ノゴマ、マミジロも良く撮れていて脱帽です
解像の具合がよくわかりました
>500mm f/4 を使う事が無くなってしまった
この一言にすべてが詰め込まれているように思います
とても参考になりました
本当にありがとうございます。

書込番号：23658671

[sweet-d]

まさかの笠間さんの過去の書き込みを見たのですが、
シグマの150-600Ｃをお持ちのようですね。
まぁ、人それぞれ色々と考え方はあるのですが、あくまでも私でしたら、
500PFは選択しないと思います。理由は簡単で、暗いレンズばっかり持っていても．．．
という事です。
ちなみに私の場合ですが、150-600Ｓを所有しています。
で、後に追加したのは、シグマのゴーヨンだったりします。
５００ＰＦに、あと十数万頑張ればシグマのゴーヨンに手が届きます。
最も、私の場合は、逆に言えば純正のゴーヨンが買える資金があってもシグマを選ぶ
と思います。　
まぁ、そういう選択肢もありますよ〜という事で、ご参考までに．．．

書込番号：23660514

[まさかの笠間]

sweet-dさん
書き込みありがとうございます
>シグマの150-600Ｃをお持ちのようですね
いいえ持っていません
正確に言えばたしかに持っていたのですが
6.3という暗さ、描写の甘い点、等でいやになり手放しました
まさにsweet-dさんのおおしゃる通り暗いレンズはもういいやとも
思っていて、6.3→5.6になるだけでも
少しは違うかも・・・という淡い期待と共に購入を検討中でした
150-600を手放したのは先週のことです
そこでやはりF4という選択肢が上がってきたのです
（428も考えていたのですがどうせなら600ｍｍ4・・・）

しかしそこであらたなご提案ありがとうございます
シグマの54ですか！そんなにいいレンズなのでしょうか？
さっそく調べてみます。ありがとうございます！
（しかし、悩みがまた一つ増えちゃったのですが…ｗｗｗ）

さっそくリサーチします！

書込番号：23661222

[コードネーム仙人]

ミサゴ

まさかの笠間さん、こんばんは！

私は、Ｄ５００にゴーヨンでミサゴとかクマタカを撮っています。
手持ちだと、ＰＦが軽くて良さげだと思います。

友人が、Ｄ５００にＰＦ５-５６とＤ５にロクヨンＧで使っていますが、手持ちの時は前者、三脚に据える時には後者に１．４倍テレコンで使っています。
彼は、大事に行く時にはロクヨンですね！

私なら、Ｄ５００にロクヨンかなあ？

ちなみに、Ｄ８５０にハチゴローを使っている知り合いは、「Ｄ６は買えるけど、要らない」って言ってます。

書込番号：23662952

[GNT0000]

ノスリ　ノートリです。	ノスリ　これでもか！とここまでトリミングしてみました。	トビです！

まさかの笠間さん

リサーチ中にすみません。
５００ｍｍＰＦの猛禽類の写真をＵＰします。
５００ｍｍＰＦを楽しんでいます(o^―^o)ﾆｺ

ノスリとトビです。

トビをこの角度で撮ると結構かっこよいです。
自画自賛(o^―^o)ﾆｺ
電線が入ってしまったのでトリミングしてます(*ﾉωﾉ)

ノスリは、ノートリとトリミングを紹介します。
ピントが合えば、トリミングで十分いけるでしょうか？

トリミングで問題ないのであれば、５００ｍｍＰＦで良いかと思いますが・・・(;´∀｀)
５００ｍｍＰＦは晴れているときは絶好調！
曇りでも・・・腕が良ければよい写真が撮れるのでしょうが。私は。。。(+_+)

いっぱい悩んでください。

書込番号：23662961

[GNT0000]

コードネーム仙人さん


まさかの笠間さん。横スレ失礼します。

師匠！
って勝手に呼んですみません((´∀｀*)）
ミサゴ凄いです！！

モーキンズでも拝見していますが、生きてる飛び物も凄いですね！
ヤッパリ凄いです。

書込番号：23662971

[コードネーム仙人]

ゴーヨンですが	ゴーヨンで、風景の中の鳥！（笑）

まさかの笠間さん、少し言葉が足らなかったので、補足です。
ハチゴローを使ってる知り合いが出してくる写真は、私も大のお気に入りです。
その知人曰く、「ボディは、Ｄ８５０が一番！」（この方、ＰＦの５-５６もＤ５も使ってます。）
トリミングしても、Ｄ５００と同等だとか・・・
ＰＦ５-５６は手持ち用で、軽さを活かしてフットワーク重視の撮影向きだと思います。
鳥にもよりますが、猛禽だと長さが正義かなと・・・


GNT0000さん、過大な評価ありがとうございます！
ミサゴは近くで撮れるので、嬉しいです！
最近は、飛び出しよりもその前を狙うことが多いです！
クマタカはと言えば、遠いのが多くて苦戦してます！

動きの速いミサゴは手持ちで、いつ出てくるか分からないクマタカは三脚使用です。

書込番号：23663163

[まさかの笠間]

＞コードネーム仙人さん
書き込みありがとうございます
クマタカ！こちらでは7見られない鳥ですので
ものすごくうらやましいです
ミサゴの写真見事ですね
ここにきてPF推奨の方が出てきましたねｗ
本来500PFを買うつもりで考えていましたので
とても心強いお言葉でした
手持ちでは圧倒的に500PFですね！参考になります

それと下の方の書き込みですが
私はD850ですので嬉しいお言葉です
>猛禽だと長さが正義かなと・・・
でも確かに猛禽はおっしゃる通りですね
今、ハチクマ等の渡りのピーク手前の時期ですので
ピークに間に合うようにレンズを買いたいと思います
それにしても54のミサゴ、お見事です


＞GNT0000さん
書き込みありがとうございます
またしても500PF推奨の方がっ！ｗｗｗ
頼もしく嬉しい限りです
トリミングのノスリでもとても綺麗ですね
表情までまるわかりでさすがです
500PFを使いこなす腕はまだ自分にはないと思いますが
勉強していきたいと思っています



とここで皆様の書き込みを見ていてハタと気づいたことがあります
私は画質にばかりこだわっていましたが
皆様の素晴らしい写真をみていると
画質うんぬんよりもまずはピントだろうと＾＾；
あたり前のことですが一番重要なことを置き去りにしていました

そこで皆様ｍ最後にあとひとつだけ質問させてください

現行品のロクヨンやゴーヨン、AF-i時代の古いロクヨンや
ひとつ前のモデルのヨンニッパ等と比べて500PFのフォーカスの
正確さや追従性はどんなかんじでしょうか？
D850でAF-Cの153点や3Dトラッキングを使い枝から枝に移動する
小鳥をよく撮影します。それと飛行中の猛禽類です。
そういったシチュエーションでオートフォーカスの性能をフルに発揮できるとすると
500PFが最強でしょうか？
500PFはオートフォーカス性能がすごいと聞いたことがあるもので・・・

すいません、皆様、その経験豊富な知識を今一度お聞かせください

なにとぞよろしくお願いいたします

書込番号：23664568

[Ｍアッチャン]

まさかの笠間さん こんにちは


・フォーカスの追従性
　500PF 問題はないですね
　追従性は、カメラに依存しました
　�@500F4 D7200 3D-トラッキング ファインダーでは良く追従してるように見えましたが
　　パソコンで見ると約3000枚全てピントが合っていませんでした　ダイナミック9点
　　では、かなりジャスピンだったので、AFの処理が間に合わなかったと思います
　　D500で3D-トラッキングを試したら、ほとんどジャスピンでした
　　（多点フォーカスポイントからの膨大な情報を高速演算し、AF追従性能を高めるAF専用エンジン）
　　
　�A500F4 D7200 ダイナミック9点　SS 1/90
　　SS 1/1000 の時はピント合う事が多かったですがSS 1/90 10000枚位全てピンボケ
　　D500 SS 1/90 かなりピントは合いました
　　AFの処理速度が影響していると思います

・フォーカスの正確　（よほど遅いAFレンズでない限り問題ないと思います）
　カメラのオートフォーカスセンサーモジュールに依存すると思います
　逆光で30m 位先の小鳥　D7200 フォーカスが合わずマニュアルフォーカス
　隣の方が同じレンズでD500 AF はすんなりあっていました

　周りの方でAFがあっているカメラ：1DX,D4,D500(D850の方はいませんでした だいぶ前の事なので記憶があいまいです)
AFが合わずにフォーカスが行ったり来たり：7D2,D7200

D850,D500 は、ほぼ同じ画素ピッチなので、D850は広い範囲が写せてファインダーも広く
トリミングしても解像するので、理想のカメラだと思います


・AFエリアモード（D500）
　グループエリアAF　
　　複数のポイントでフォーカス、色情報も使って捉えるので飛んでいる被写体には最適？
　　欠点は、被写体の周りで近いものがあるとそちらにフォーカスしてしまう

　シングルポイントAF
　　グループエリアAFでフォーカス出来ない場合に使用してます

　この二つがあれば殆ど対応できそうです

　自分の気に入った、使いやすいモードで良いと思います

写真は無加工
写真１
　手前の草にフォーカスが合ってしまうので、シングルポイントAF
　グループにして、少し上を狙ってフォーカスすれば、飛び出した後もフォーカス出来た？

写真２
　周りの葉に邪魔されずにフォーカスしやすい
　（画像確認中にメインコマンドダイヤルでＳＳを誤って変更してしまった
　　撮影モード：Ｍ　再生画像を無拡大時にひとつ前を見るためメインコマンドダイヤル
　　を回すとＳＳが変更されてしまいます　拡大時は前の画像に切り替わります）

　去年まで、500F4+三脚でしたが、手持ちのしたので撮影位置を自由に変更出来て
　撮りやすくなりました
　
写真３
　グループエリアAF　多少ずれても被写体を追従してくれます
　うまく撮れよ！　と睨まれてしまった？

写真４
　グループエリアAF　多少ずれても被写体を追従してくれます
　水辺でエサを食べている時は少し上を狙ってフォーカスし、飛んだ時のフォーカス
　しやすさで、グループを選択
　　

500PF小型、軽量なので車の運転席からの撮影は楽になりました

最近のニコン望遠レンズ（大砲）はすごく解像度含めよくなっているようです
重量、重さ、価格に問題なければすごく良いと思います

書込番号：23665980

[シャランポラン]

まさかの笠間さん、こんばんは！
私は556.現行64を所有し
小鳥などは556＋D500
猛禽類は64＋1.4テレ＋D850で撮影しているスタイルです。
556は取り回しが非常によく描写も非常に良いです。
が
猛禽撮影になると焦点距離に不満が起こるかと思います。
描写はその時の光量、空気感で変わるので
焦点距離重視した方がよいかと思います。
64＋1.4テレコンで856に変身しますよ！
正確には840ｍｍですが・・・
私は次回
64＋1.4テレコン＋D500で猛禽に挑もうと思ってます。
前者様の回答やまさかの笠間さんの撮影スタイルから
新品の64をお勧めします。
中古品は値段の割に高価ですし修理費も高価ですので
長い目で見ると新品かと思います。&#129315;

書込番号：23667266

[GNT0000]

ミサゴです・・・曇り空＋テーマ無し(;´∀｀)

まさかの笠間さん

んー・・・伝説の方が出てこないです(´；ω；`)ｳｩｩ
５５６をお散歩レンズをお持ちの方、どうぞ一言コメントと素晴らしい写真をぉと願いつつ、Ｚ７＋５５６で撮影したミサゴを掲載します。

面識は全くないのですが、作品とコメントが大変素晴らしい方です！！
ロクヨンの作品もこれまた凄いのであります！


師匠！
私はまだまだこの程度であります(*ﾉωﾉ)
近々、ミサゴを探しに行ってきます！！
猛禽類も良いのですが、本当のところは師匠が撮影されている戦闘機の方が・・・(*^-^*)
近所の百里基地、航空ショーは中止の確率が９９．９９９９％です(´；ω；`)ｳｩｩ

書込番号：23667285

[まさかの笠間]

＞Ｍアッチャンさん
何度も書き込みありがとうございます
フォーカスはやはりよさそうですね
画像もたくさんありがとうございます
1枚目のヤツガシラに度肝抜かれましたｗ
あこがれの鳥で探しまくっているのですがいまだ出会えていません
他の写真も500PFのポテンシャルがよくわかる画像でとても参考になりました

＞シャランポランさん
書き込みありがとうございます
その組み合わせ最強ですね
今は新品の64を買う予算はないのですが
なるほど納得の説明で次回購入するレンズは
新品の６４にすることに決めました
お金を為ます！

＞GNT0000さん
書き込みありがとうございます
ミサゴの写真、ありがとうございます
伝説の方の書き込みがなくても
他の皆様に色々ご意見をいただけましたので
大変納得しております
ありがとうざいます


今回、MアッチャンさんにGoodをつけさせていただきます
長い親身な書き込み、多数の素晴らしい画像
大変参考になりました
おかげさまで昨日500PFを価格comで注文いたしました
次のレンズを新品の64とターゲットを定め
今回はこれにて失礼します

書き込みんでいただいた皆様、本当にありがとうございました

書込番号：23667782

三脚座について 参考になれば

[ニコンデビュー]

Ｄ５とＤ５００と本レンズで撮影を楽しんでます。
軽くて小さくて画質もまずまず、購入して本当に良かったと思います。
で、以下は私と私の知っている人の話なのでそういう例としてお読みください。

　本レンズは三脚座をとりはずせるようになっていますが（写真１，２、）意に反してはずれることがあります。
私の知っている人は三脚につけていてはずれ落下し、１５万円ほど修理代がかかったとか。
もちろん止めねじをぎゅうぎゅうに締めていてのことです。
私も話には聞いていたのでねじをぎゅうぎゅうに締めていましたが、今日はずれ危うく落とすところでした。
ストラップを首に巻いていたので難を逃れました。

　前クチコミを参考に調べると、ねじ止めで安心できる三脚座を探したらウインバリーＡＰ５００（３８０００円くらい）とマーキンスＬＮ２２（１４０００円くらい）。ちょいと高い。

　そこで写真４のように両面テープをつけてはめるとねじがゆるゆるでもはずれない。
撮影のため１回はずそうと思ったらもうはずれませんでした。
さらにＰＵＳＨボタンが動かないように家にあったウレタン？のようなものをつめてＰＵＳＨできないようにしました。
これで大丈夫そうだ。

　高いレンズなので参考なれば、ただし。
三脚座をはずさない人限定。
私の個体での工夫なので責任は持てません。

書込番号：23481653

[とんがりキャップ]

こんにちは

とても評判の良いレンズなのに、そんなウィークポイントがあるんですね。
このレンズを使っている友人も多いので、言ってみたいと思いました。

確認ですが、両面テープの「接着力」で三脚座を止めようとするわけではないのですよね？
スキマを埋めて緩みにくいようにしたという解釈で良いのでしょうか？
そうであれば、そこにもウレタンとかをはさんでも同じ効果が得られるでしょうか？
それと、力を入れてネジを廻せば、外れるんですよね？

書込番号：23482267

[ニコンデビュー]

＞とんがりキャップさん
いつもコメントありがとうございます。

＞確認ですが、両面テープの「接着力」で三脚座を止めようとするわけではないのですよね？
スキマを埋めて緩みにくいようにしたという解釈で良いのでしょうか？
そうであれば、そこにもウレタンとかをはさんでも同じ効果が得られるでしょうか？
それと、力を入れてネジを廻せば、外れるんですよね？

接続部分をアップしました。2枚目のレンズ側のでっぱりが１枚目のへこみにはいります。
三脚座の写真の楕円の中の小さいのがストッパーでＰＵＳＨボタンで上下します。

すきまを埋めることでで止まっているのか両面テープの粘着力で止まっているのかはわかりません。
ただ、スライドさせてはめるので、ウレタンをかませるには一工夫が必要かと思います。
確かめたいのですが今ははずれません。ねじを回してゆるゆるにしてもはずれません。

アロンアルファでくっつけようと思いましたが後々のことも考え両面テープにしました。
引っ張ってはずれなくなるほどの効力があるとは思いませんでした。まあ、いずれなんとかなるかなと思ってます。

ご指摘のように接続部分でウレタンで止まるならば、ウレタンを取れば簡単に着脱もできますね。
私のやり方は三脚座の着脱はしない。安全第一の方向きですね。
また繰り返しになりますが私の個体の場合の一工夫というこで。

書込番号：23482860

[ニコンデビュー]

（追加）
　両面テープで動かなくなった三脚座を元の着脱できる状態にもどすには
「強力シール＆フックはがし」が多分使えそうです。
ガムテープなどのねばねばやそれが固まってしまったのが取れます。
スプレー式なので接続部分に吹きかけしばらくたてば動くと思ってます。

書込番号：23484400

[とんがりキャップ]

ニコンデビューさん、
了解しました。
きっとこのレンズユーザーの多くの方の参考になると思います。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：23484461

[くちびるかんだ]

意図せず落下してしまう、というのが本当なら、怖くて買えません。
2月から買おうかどうか悩み続けていますが、今まで買ったレンズより10万円以上も高い当レンズ、慎重に検討せざるを得ません。

書込番号：23570264

[谷底案山子]

ニコデビュー様
初めまして、私もＤ500とこのレンズで野鳥撮影などを楽しんでいましたが〜
最近同じ悩みで苦労していました。私の場合は両面テープを張るところの小さな4つのネジが緩んでいることが判り
絞め直してみました。それでグラグラもしなくなりました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：23637507

[Ｍアッチャン]

谷底案山子さん こんにちは

＞小さな4つのネジが緩んでいることが

かなり細いネジなので、緩みやすいのかもしれませんね

・ゆるみに気が付かず、三脚セット時に落下

・緩んだネジがなくなって新たに買った

・緩んだのにきずいてレンズ本体を持って歩き回った

周りに緩んでしまった方は多いです

自分は、ネジを絞めてネジロックを塗りゆるみ防止しました

三脚座にタイラップを巻き、ストラップを付けてたすき掛けにしているので、外れたらすぐ落下になるなるので

落下防止はきおつけてます

以前双眼鏡のストラップが外れて落としたことがあります

外れる可能性がある場合は、使用前の点検が安心です

書込番号：23639370

[ニコンデビュー]

＞Ｍアッチャンさん
＞谷底案山子さん
＞くちびるかんださん
コメントありがとうございました。
しばらく見ていなかったので気づきませんでした。
すみません。
　私だけでなく苦労されていた方も入らっしゃったんですね。
ねじ４個情報ありがとうございました。参考になります。
それにしてもせっかく評判の良いレンズが残念ですね。

書込番号：23639624

[くちびるかんだ]

結局買いました。
最新製造品(シリアル217000以降)では対策されていれば良いのですが。

テレコン改造時にネジ穴を潰しかけてニコンプラザに泣き付いた経験があるので、
出来ればネジ穴には触れたくないのですが、原因部分であろうとのことなので、月１くらいで確認はしようと思います。

書込番号：23665343

三脚座について

[万年初心者のあすなろ]

本レンズ、写りなどについては不満はありませんが、三脚座については不満があります。私は三脚は使用せず、一脚を付けて撮影することが多いのですが、夢中で撮影していると、いつの間にか写真のようにズレてしまいます。アップした写真のズレはもっとひどい時があります。勿論三脚座固定ネジは固く締めています。
以前、200〜500を使用していた時も同じ現象が出ました。その時は修理センターに見てもらったら交換（有料）になりましたが、いつの間にかまた同じ現象が出てきました。クレームをつけるのも面倒なので、そのままにしました。
もともと、ニコンの三脚座については評判がよくないことは承知していますが、皆さんはそんな経験はないでしょうか。ズレないような何か有効な手立てを教えていただけるとありがたいです。

書込番号：22354900

[JTB48]

＞勿論三脚座固定ネジは固く締めています。

ニコンの仕様なのか貴殿の取り扱いが乱暴（失礼！）なのか不明ですが物理的固定するしか手立ては無さそうです。他社の白レンズで一脚を使いますが指標がズレてしまっていたことはありません。何処か無理な力が加わっているのではないかと推測します。

書込番号：22354913

[万年初心者のあすなろ]

JTB４８さん
コメントありがとうございます。
周囲の方の扱いと変わらないと思っていますが・・・。
物理的な固定の具体的なやり方について、何方かにお知恵を拝借できればと思っています。

書込番号：22354929

[謎の写真家]

緑のガムテープで止める
緑のガムテープは剥がし易く
跡がつかない。

書込番号：22354948　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

＞万年初心者のあすなろさん

私の場合は、三脚座は、水平を取るためにかなりの頻度で回転させ微調整します。
ですので緩くロックして、そのまま回転させて使う事もあります。
一脚でも同様です。

そんな使い方なので緩んで困ると感じたことはありません。
気になるならレンズサポーターなどを使うのが良いと思います。

書込番号：22354949　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

格安ながら 軽量でそこそこ満足していた激安中華自由雲台でしたが 固定する際にネジを締めると 角度が変わってしまうという欠点がありました。 これが 広角とか標準画角だとまだ動いても許せるレベルでしたが 望遠や超望遠となると どうにもならないレベルで被写体 ... アルカスイス互換の溝がある300mm F4 PROの三脚座にもくぼみがあるのでストッパーとして機能します。 .... Nikon Z7 & Z6を買わない理由

自由雲台をグレードアップしたら固定時のズレがなくなった！ - toshiboo's camera.
https://www.toshiboo.com/entry/sirui01

書込番号：22355017

[もとラボマン ２]

万年初心者のあすなろさん　こんにちは

＞勿論三脚座固定ネジは固く締めています。

三脚座を回転させ縦位置での撮影は行わないのでしょうか？

縦位置撮影が無いのでしたら　カメラ本体と三脚座をプレートで固定しプレートに一脚を付ければ　ずれは無くなると思います。

でも　縦位置も行いたいのでしたら　三脚座自体強く締めすぎると　緩めにくくなりますので　たまにチェックしズレたら直す方が　良いように思います。

書込番号：22355048

[万年初心者のあすなろ]

＞謎の写真家さん
究極の技ですね。でも折角のレンズがチョット・・・。候補の一つにさせてください。
＞やっぱりLX3が最高さん
レンズサポーター調べてみます。
＞VallVillさん
今使っている雲台は私もsiruiです。
＞もとラボマン ２さん
縦位置撮影はほとんど使いません。なので、カメラ本体と三脚座をプレートで固定しプレートに一脚を付けてみることを試してみます。

書込番号：22355106

[おかめ@桓武平氏]

＞万年初心者のあすなろさん

どうも、右手に力が掛かっているように思います。
まずは、左手で支え、右手は優しく支えては如何でしょうか？

もし、縦位置しないのでしたら、
三脚座とカメラ間を１つにするレンズサポートを付けられると
力の無理が掛かるのを防ぐことが出来ます。

書込番号：22355110

[謎の写真家]

マジックテープで止める
凄い思い付きだ
凄い頭脳だ。

書込番号：22355124　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年初心者のあすなろ]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにズレ方はほぼ同じ方向ですので、（無意識のうちに）右手に力が入っていることに納得しました。
三脚座とカメラ間を１つにするレンズサポートを試してみようと思います。

書込番号：22355129

[万年初心者のあすなろ]

レスしていただいた皆様、大変ありがとうございました。わずかな時間で解決の糸口が見つかりました。
年末、年始なのでプレートを購入するまでには若干の時間がかかりますので、とりあえず糸口が見えてきた段階で解決とさせていただきます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：22355155

[ＭｉＥＶ]

自分なら気づきませんね、ズレても。
レンズの距離の目盛りや今回のも、気にしたことがありません。
回転の可動域が狭いなら気づくでしょうが。

書込番号：22355192

[チョウゲン坊]

＞万年初心者のあすなろさん
こんにちは。
私の個体もノブをいくら強く回しても比較的軽い力でレンズ（鏡筒）が回転してしまっておりました（ニコンの他のレンズはこんなことはありません）。
そこで、ノブの外れを防止している小さなネジを外し、ノブの動作範囲とノブの先端に付いている成型品（おそらくPOM。これがノブを回し込むと鏡筒に当たり摩擦で鏡筒の回転を止める構造）が鏡筒に当たる位置関係をノギスで計測したところ、ノブを一番奥まで回し込んでも先端の成型品がギリギリ鏡筒と接触するかしないかという少し信じがたい寸法関係になっていることが判明しました。これでは、成型品が鏡筒を押し切れておらず回転を防止するための十分な摩擦力が生じていないと思われます。
私の個体は発売日入手だったのでおそらく1stロットだと思います。もちろん今量産しているものは直っていると思いますが、1stロットでは結果的に品質管理に見逃しがありそのような個体があった可能性もあると思います。私の個体ももう保証期間は過ぎておりますが、もっと早くに修理に出せば良かったと思っています（当時は品薄だったということもあり、なかなか修理に出す勇気がありませんでした。ま、出しても「仕様です」と返って来ただけかも知れませんが）。
ちなみにPOMの先端に、POM接着が可能な接着剤（アロンアルファ系）を垂らし、それにアクリルバウダーを混ぜて固着することによりPOMの高さを少し嵩上げしたところ、結果としてキッチリ鏡筒が固定出来、回転することはなくなりました（POMは普通の接着剤ではなかなか着かないので注意要です。また、すみませんがもしやられる場合は自己責任でお願いします。アロンアルファがネジ山に流れ込んでしまう等、いろいろトラブルも考えられますので）。
以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：23642323

[万年初心者のあすなろ]

＞チョウゲン坊さん
ありがとございます。私のレンズも恐らくファーストロットだと思います。発売日当日に入手しましたので。
私も自己責任で、嵩上げをトライしてみます。

書込番号：23642750