CL108FDSHW のクチコミ掲示板

マキタCL116DWとの違い。また、ダイソンv11との違い

[パンくんケンくん]

ダイソンv11 fluffy故障したため初めてのマキタを検討中です。ダイソンとマキタ、両方を使ったことのある方、使い勝手はどうでしょうか？
ダイソンは、カーペット&布団用ノズルが付いていましたが、マキタは売っていますか？

それから、こちらの製品と、マキタCL116DWの違いは何でしょうか？なるべく安く買いたいと思っているのですが。。

皆様よろしくお願い致します。

書込番号：26010077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何でもかんでも聞くのはやめましょう。
まず量販店に行き、候補の機種を触りましょう。
出来れば通電して吸い込みを比べましょう。
そして吸塵力・ヘッドの可動域・ゴミの捨て安さを体験しましょう。
付属のアタッチメントが欲しいものがあるのか。
Dysonを使っていた人にはマキタのは勧められません。
いいのは動作音が程々の大きさだけでしょう。
使用環境での回転ヘッドの有無も考えましょう。
マキタは吸い込みが弱いです。
価格差が大きい場合、それなりの理由があります。

色々試して、それでもわからないなら聞いて下さい。
触ったことがない物を、机上であれこれ考えて聞くのはどうなんでしょう。

書込番号：26010381

[アドレスV125S横浜]

＞パンくんケンくんさん

スペック情報を見れば違いが判るよ

書込番号：26012425

[プローヴァ]

＞パンくんケンくんさん
こんにちは。
Dysonは2段遠心分離でマイクロダストまで分離する本格サイクロン機構を持つ掃除機、対してマキタは昭和40年代と同じ只の真空掃除機です。

ダイソン式の一番のメリットはマイクロダストがフィルター等に詰まって吸引力を低下させることがない点です。

対してマキタなどの真空掃除機ではすべてのごみはダスト含めフィルターで濾す設計なので、フィルターが詰まると吸引力は劇的に低下し、フィルター掃除しないと使い物になりません。

マキタでもサイクロンアタッチメントを売ってますが、あれも1段サイクロンなのでフィルター目詰まりの原因となるマイクロダストは分離できません。中でごみが回転していればオッケーと思い込んでしまえる方向けの子供だまし商品ですね。

書込番号：26012445

[パンくんケンくん]

それは全く知りませんでした。まだまだ勉強不足です。。教えて頂きありがとうございます。

書込番号：26023560　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[きみやすＲ]

本体を引き回す昔ながらの掃除機は所有していますが
新たに手軽に使えるハンディタイプを購入しました

以前職場でマキタを使っていましたがネットでシャークを購入しようと考えてました
たまたまリアル店舗でシャークを見かけマキタと比べシャークの大きさに驚き
使ったことのあるマキタにしました

マキタでも条件として価格が安いこと
あと一番の条件はスイッチがトリガー式でなくワンタッチスイッチであること
あと迷ったのが紙パックかカプセル式か

職場ではカプセル式でしたが紙パック式にしようと思いましたが
家族の意見でカプセル式が良いとの意見だったのでカプセル式にしました

私自身も職場でカプセル式だったので取り扱いに慣れているのでこの商品にしました

書込番号：25321163

１０７との違いを教えてください

[トウコ３]

マキタが使い勝手が良さそうなので検討しています。
１０７との違いを教えてください。

書込番号：24248903

[FestivalSketch]

107の方は、集じん方式が、紙パック式です。
こちらの108はカプセル式。

書込番号：24249147

[プローヴァ]

＞トウコ３さん
こんにちは
108はゴミをカプセルにためる、107は紙パックにためます。

カプセルというのは要するに本体前半部のプラスチックの中にそのままゴミが溜まります。
パウダー状のゴミはフィルターに溜まりますのでゴミ捨てのたびにフィルターを綺麗に掃除しないと、ゴミを捨てただけでは吸引力は復活しません。フィルター掃除は不潔な作業なので覚悟してください。
ペタッとしたゴミを吸うと本体の裏側がそよさのまま汚れます。

紙パックの方は普通の掃除機と同じです。パウダーゴミも紙パックの中にたまるのでフィルター掃除はする必要ありません。
但し紙パックの容量はとても小さく、すぐフルになって、捨てないといけません。フルになる前から目に見えて吸引力が低下します。汎用品の紙パックは使えないので専用品になりますが、専用品は小さいのにあまり安くなくコスパは悪いです。

店頭で触ると一見軽くて取り回しが良いですが、結構面倒な掃除機で、人によってはすぐ使わなくなるかもです。
うちも何年も前に実家に送りましたが、押し入れの奥に眠ってます。

まともなコードレスを探すならやはりダイソンですよ。

書込番号：24249400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞トウコ３さん
こんにちは。

他の方も仰っていますが、
CL107→紙パック式
CL108→フィルター式
です。
どちらが良いのかは紙パックのコストを考えなければ紙パック式のほうが手間はかかりません。
ですが、おそらく1回の掃除で満タンになるぐらいゴミは貯まるでしょう。
また、108のカプセル方式の場合、毎回に近いフィルター掃除が必要になります。
実は、マキタではこれに簡易サイクロンユニットが装着でき、紙パックタイプであれば紙パックの大幅な節約になるのですが、
107ではそれを取り付けると吸引力が不足するのでオススメはしません。
簡易サイクロンが最初から同梱されているマキタのモデルは以下になりますが、3万円程度します。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035520_K0001135365
(紙パック、フィルターの、方式違いと、フィルターの方が仕事率が高いです）
また、私が現在一押しするのが以下＋コーワの小型ブラシノズル
https://kakaku.com/item/K0001207984/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003045509/
(2ヶ月以上一つの紙パックが使えるほどコスパ抜群です)
この辺りは必要かと。

逆に言えば、この辺りであれば多くのシーンでまともに吸いますし、面倒なメンテも必要ありません。

書込番号：24251675

比較

[Leofoto]

CL107FDSHWと比較して何が違うのでしょうか？

書込番号：23459079　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Leofotoさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000913436_K0001083484&pd_ctg=V052
・発売時期が違う
・集塵方式が紙パックとカプセル式で違う。
これくらいにしか見えませんよね。
パワーは誤差でしょう。

書込番号：23459136

[Leofoto]

＞kockysさん
回答、ありがとうございます。

紙パックとカプセル式
どちらを選択しますか？

書込番号：23459571　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Leofotoさん
こんにちは。
紙パック式はパウダー状のダストまで紙パックで濾すので、別途フィルター等の掃除をしなくて良い点はメリットです。
でも、キャニスター型と比べて紙パックがとても小さいため、すぐゴミでいっぱいになりますし、ゴミがたまると目に見えて吸引力が低下します。本機は電動ブラシもついてませんし、非力なコードレスで吸引力が低下すると全然吸わなくなります。紙パックをまとめ買いしておいて頻繁に交換する使い方になります。

カプセル式はそのまま本体にごみがたまるので、ゴミ捨ての際はほこりが舞うし不潔です。また、パウダー状のダストは別途フィルターで濾すので、フィルターがすぐ詰まりますし、詰まると吸引力が目に見えて低下する、ということで、頻繁なフィルター掃除が必須です。それこそこぼしてしまった小麦粉なんて吸い込むと一発でフィルターは詰まります。フィルター掃除はほこりが舞うし不潔です。

ということでどちらもかなりイマイチで値段なりの商品ですが、上記特徴を考えて許容できる方を選ぶしかないですね。

書込番号：23459637

[kockys]

＞Leofotoさん
私は本機種では無いですが、カプセル式です。紙パックを買うのが面倒です。
但し、捨てる時に飛び散るのですよね。

書込番号：23459719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞プローヴァさん
詳しい回答、ありがとうございます。
メリット、デメリットがあり参考になりました。

＞kockysさん
回答、ありがとうございます。
参考になりました。

オプションにサイクロンアタッチメントがあります。
マキタ サイクロンアタッチメントを取り付けると紙パック、カプセル式は汚れにくくなるのでしょうか？

書込番号：23460124　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Leofotoさん
サイクロンアタッチメントは、一段サイクロンなので、大きめのゴミが回って見える程度のもので細かいダストは遠心分離できません。
でも実質的にダストビン容量が増えた様なもので、紙パックに大きめのゴミが入らないため、汚れにくくなりますね。
ただ、吸引力の一部が遠心分離に使われてしまうため、吸引力は少し落ちます。

書込番号：23460147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞プローヴァさん

詳しい回答、ありがとうございます。

書込番号：23460592　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンディタイプ

[ca16de]

使用している方にお聞きします。こちらの商品を購入しようかと思っているのですが、車の中を掃除したいときなどに短くしたハンディタイプにアタッチメント等で取り付けできますか?

書込番号：23116851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説　２７ページ　使い方　
ストレートパイプを外して本体にヘッドノズルを付けた絵があります。
https://www.makita.co.jp/product/files/881C20-9.pdf

書込番号：23117320

[プローヴァ]

＞ca16deさん
こんにちは。
実家でマキタを使っています。
パイプを外して直にヘッドをつければいいだけです。
ヘッドに回転ブラシがついてないので、車の中では、細かい石ころなんかはヘッドが弾いてしまって思ったほどすいすい吸いません。ごみの上からヘッドをかぶせるようにして押し付ければ吸います。

書込番号：23117901

[ca16de]

回答ありがとうございます。スッキリしました。買います!

書込番号：23132795　スマートフォンサイトからの書き込み

思った以上の吸引力

[cube1400jp]

手軽で軽く吸引力も抜群です。以前にアイリスオーヤマの製品を使っていましたが、全くの別物です。
掃除するのが楽しみになります。

書込番号：22873873

[ガラスの目]

しっかりしたフィルターは、ついているのでしょうか？
ついていないなら、ゴミを部屋中にばらまいているだけです。

下記のものが魅力的です。
フィルター掃除の頻度が気になりますが…

>パワーブーストサイクロン PV-BFH900(R) [ルビーレッド]
https://kakaku.com/item/K0001079226/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

書込番号：22873900

[パンツそうばんちょう]

マキタは電動工具メーカーとして評判の良い会社で掃除機のパワーが強く充電が長持ちするからお値段以上の実力らしいね
パンくんも次の掃除機はマキタにしようかと思うんだお

書込番号：22875469　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなとむ]

＞cube1400jpさん
主さんへ質問です。当方もアイリスオーヤマIC-SLDC4と迷っているのですが、ご参考までに主さんが使用されていた機種を教えていただけませんでしょうか？？
どうぞ宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：22949533　スマートフォンサイトからの書き込み