CL108FDSHW のクチコミ掲示板

１０７との違いを教えてください

[トウコ３]

マキタが使い勝手が良さそうなので検討しています。
１０７との違いを教えてください。

書込番号：24248903

[FestivalSketch]

107の方は、集じん方式が、紙パック式です。
こちらの108はカプセル式。

書込番号：24249147

[プローヴァ]

＞トウコ３さん
こんにちは
108はゴミをカプセルにためる、107は紙パックにためます。

カプセルというのは要するに本体前半部のプラスチックの中にそのままゴミが溜まります。
パウダー状のゴミはフィルターに溜まりますのでゴミ捨てのたびにフィルターを綺麗に掃除しないと、ゴミを捨てただけでは吸引力は復活しません。フィルター掃除は不潔な作業なので覚悟してください。
ペタッとしたゴミを吸うと本体の裏側がそよさのまま汚れます。

紙パックの方は普通の掃除機と同じです。パウダーゴミも紙パックの中にたまるのでフィルター掃除はする必要ありません。
但し紙パックの容量はとても小さく、すぐフルになって、捨てないといけません。フルになる前から目に見えて吸引力が低下します。汎用品の紙パックは使えないので専用品になりますが、専用品は小さいのにあまり安くなくコスパは悪いです。

店頭で触ると一見軽くて取り回しが良いですが、結構面倒な掃除機で、人によってはすぐ使わなくなるかもです。
うちも何年も前に実家に送りましたが、押し入れの奥に眠ってます。

まともなコードレスを探すならやはりダイソンですよ。

書込番号：24249400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞トウコ３さん
こんにちは。

他の方も仰っていますが、
CL107→紙パック式
CL108→フィルター式
です。
どちらが良いのかは紙パックのコストを考えなければ紙パック式のほうが手間はかかりません。
ですが、おそらく1回の掃除で満タンになるぐらいゴミは貯まるでしょう。
また、108のカプセル方式の場合、毎回に近いフィルター掃除が必要になります。
実は、マキタではこれに簡易サイクロンユニットが装着でき、紙パックタイプであれば紙パックの大幅な節約になるのですが、
107ではそれを取り付けると吸引力が不足するのでオススメはしません。
簡易サイクロンが最初から同梱されているマキタのモデルは以下になりますが、3万円程度します。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035520_K0001135365
(紙パック、フィルターの、方式違いと、フィルターの方が仕事率が高いです）
また、私が現在一押しするのが以下＋コーワの小型ブラシノズル
https://kakaku.com/item/K0001207984/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003045509/
(2ヶ月以上一つの紙パックが使えるほどコスパ抜群です)
この辺りは必要かと。

逆に言えば、この辺りであれば多くのシーンでまともに吸いますし、面倒なメンテも必要ありません。

書込番号：24251675

比較

[Leofoto]

CL107FDSHWと比較して何が違うのでしょうか？

書込番号：23459079　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Leofotoさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000913436_K0001083484&pd_ctg=V052
・発売時期が違う
・集塵方式が紙パックとカプセル式で違う。
これくらいにしか見えませんよね。
パワーは誤差でしょう。

書込番号：23459136

[Leofoto]

＞kockysさん
回答、ありがとうございます。

紙パックとカプセル式
どちらを選択しますか？

書込番号：23459571　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Leofotoさん
こんにちは。
紙パック式はパウダー状のダストまで紙パックで濾すので、別途フィルター等の掃除をしなくて良い点はメリットです。
でも、キャニスター型と比べて紙パックがとても小さいため、すぐゴミでいっぱいになりますし、ゴミがたまると目に見えて吸引力が低下します。本機は電動ブラシもついてませんし、非力なコードレスで吸引力が低下すると全然吸わなくなります。紙パックをまとめ買いしておいて頻繁に交換する使い方になります。

カプセル式はそのまま本体にごみがたまるので、ゴミ捨ての際はほこりが舞うし不潔です。また、パウダー状のダストは別途フィルターで濾すので、フィルターがすぐ詰まりますし、詰まると吸引力が目に見えて低下する、ということで、頻繁なフィルター掃除が必須です。それこそこぼしてしまった小麦粉なんて吸い込むと一発でフィルターは詰まります。フィルター掃除はほこりが舞うし不潔です。

ということでどちらもかなりイマイチで値段なりの商品ですが、上記特徴を考えて許容できる方を選ぶしかないですね。

書込番号：23459637

[kockys]

＞Leofotoさん
私は本機種では無いですが、カプセル式です。紙パックを買うのが面倒です。
但し、捨てる時に飛び散るのですよね。

書込番号：23459719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞プローヴァさん
詳しい回答、ありがとうございます。
メリット、デメリットがあり参考になりました。

＞kockysさん
回答、ありがとうございます。
参考になりました。

オプションにサイクロンアタッチメントがあります。
マキタ サイクロンアタッチメントを取り付けると紙パック、カプセル式は汚れにくくなるのでしょうか？

書込番号：23460124　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Leofotoさん
サイクロンアタッチメントは、一段サイクロンなので、大きめのゴミが回って見える程度のもので細かいダストは遠心分離できません。
でも実質的にダストビン容量が増えた様なもので、紙パックに大きめのゴミが入らないため、汚れにくくなりますね。
ただ、吸引力の一部が遠心分離に使われてしまうため、吸引力は少し落ちます。

書込番号：23460147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞プローヴァさん

詳しい回答、ありがとうございます。

書込番号：23460592　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンディタイプ

[ca16de]

使用している方にお聞きします。こちらの商品を購入しようかと思っているのですが、車の中を掃除したいときなどに短くしたハンディタイプにアタッチメント等で取り付けできますか?

書込番号：23116851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説　２７ページ　使い方　
ストレートパイプを外して本体にヘッドノズルを付けた絵があります。
https://www.makita.co.jp/product/files/881C20-9.pdf

書込番号：23117320

[プローヴァ]

＞ca16deさん
こんにちは。
実家でマキタを使っています。
パイプを外して直にヘッドをつければいいだけです。
ヘッドに回転ブラシがついてないので、車の中では、細かい石ころなんかはヘッドが弾いてしまって思ったほどすいすい吸いません。ごみの上からヘッドをかぶせるようにして押し付ければ吸います。

書込番号：23117901

[ca16de]

回答ありがとうございます。スッキリしました。買います!

書込番号：23132795　スマートフォンサイトからの書き込み