UDP-LX500 のクチコミ掲示板

Blu-ray Audio 再生できる？

[真夜中の翼]

【使いたい環境や用途】
　リスニング・ルームでの音楽ソフトの視聴

【重視するポイント】
　画質ではなく、音質重視

【質問内容、その他コメント】
　集合住宅から新築戸建に移り住み、スピーカーから音を出せる環境となりましたので、40年振りにオーディオ・システムの変更をしようと思っています。
　デジタル・オーディオの知識は、CD⇒LD⇒MDまでで止まってしまっていて、無知に等しいです。
　ただ、再生の有無を問わずディスクのみは買い続けていて、気付いてみたら普通のCDに混じって、SHMｰCDやらHQCD、Blu-spec CD、DVD AUDIO、Blu-ray Audio、dts-HD Master Audioなどの文言がジャケットの裏面に表記されているものが多々あり、困惑しております。
　これらを全て再生するにはこのLX500かLX800のどちらかの選択肢しかないのでしょうか？　SACDに関しては最悪、専用プレーヤーを購入しても良いかとも思っています。

リスニング・ルームでの使用のため、画質については全く問いません。Live動画については2チャンネルのものはリスニング・ルームで、サラウンドのものはリビングのホームシアターで見ようと思っています。

書込番号：23753556

[Minerva2000]

＞真夜中の翼さん
Blu-ray Audioは一般のBDプレーヤー、BDレコーダーで再生可能です。

本機でももちろん再生できます。SACDも再生可能です。

書込番号：23753579

[blackbird1212]

真夜中の翼さん、こんばんは。

ディスクの種類に対するプレーヤーの対応は、
プレーヤーの種類を
CDプレーヤー、SACDプレーヤー、BDプレーヤー
の3種類に分けるとして、

SHMｰCD、HQCD、Blu-spec CD→CDプレーヤーで再生可能（SACDプレーヤー、BDプレーヤーも可能）
DVD AUDIO→対応したBDプレーヤーで再生可能
Blu-ray Audio、dts-HD Master Audio→BDプレーヤーで再生可能
SACD→SACDプレーヤー、対応したBDプレーヤーで再生可能
（SHMを使用したSACDも存在します）

こうなります。
機種を選ぶ場合「対応した」と制限がある部分がポイントになり、
現状、BDプレーヤーでSACDを含めてほとんどのものを再生できる機種は、
Pioneerの機種とSONYのUBP-X800M2くらいですが、
UBP-X800M2はHDMI出力しかないので、AVアンプにつなぐしかないため、
選択肢から外れることになると思います。

BDプレーヤー以降の再生システムをどう構築するのか？
>2チャンネルのものはリスニング・ルーム
ということなので、
BDプレーヤーからアナログ出力して2chで再生になるのでしょうか？

そうなると、音質最優先ならBDP-LX800の一択でしょう。

次は音質のレベルをどこまで求めるのか？
これは予算も絡んでくるので、難しいところです。

>SACDに関しては最悪、専用プレーヤーを購入しても良いかとも思っています。

このあたりが一番問題なところなのですが、
どのくらいの音質が必要なのでしょうか？
はっきり言って、LX800でも、SACDプレーヤーに比べたら、
20万円の機種くらいまでいくかどうかというところです。
100万クラスのSACDプレーヤーには遠く及びません。

それから、プレーヤーの同軸デジタル出力から高音質DACにつなぐという手法も、
SACDやBDでは44.1k/16bitや48k/16bitにダウンサンプリングされて出力されてしまうので、
高音質を求めるなら使えない方法となっています。

ところで、アンプやスピーカーも新たに揃えるということでしょうか？
そのあたりも含めて、予算がわからないとなんともいえないところです。
LX800を選んだとしても、生かすためのシステムにどれくらい
予算を使えるのかというところです。

書込番号：23753628

[kockys]

＞真夜中の翼さん
あくまでブルーレイプレイヤーとして画質最優先ならばパナソニックのUB-9000とSACD専用機の組み合わせが良さそうです。
blu-rayとしての音質、最優先ならばLX−800一択です。これにさらに音質追求してSACD専用機も追加するのか？

この辺りは予算で落とし所が決まりそうです。

くみあわせ例:
・ パナソニック　UB−9000 + テクニクス　SL-G700 (少し多機能に着目して書きました) 合計　50万コース
・パイオニア　LX−800 + アキュフェーズ　DP-570 (近日発売に着目) 合計100万コース

書込番号：23753876

[真夜中の翼]

＞Minerva2000さん

秒でのご回答ありがとうございます。



＞blackbird1212さん
わかりやすく、ご丁寧なご回答ありがとうございます。
やはり、DVD AUDIOが最大のネックということがわかりました。
SACDは当初、marantz SA-12を検討していましたが、SACD 30nが出たので、そちらに心変わりしてましたが、当分継続されるでしょうから、慌てて購入せず、じっくり検討することにします。

DVD AUDIO再生機器入手の最後のチャンスになりそうなので、今回はDVD AUDIO再生機器をどうするか、ということに変更します。

現時点ではスピーカーはLo-DのHS-450ですが、将来的にはJBLの4307（もしくはそれに類する機種）にする予定です。アンプはそれに見合ったものを今回のDVD AUDIOを再生できるものと併せて購入する予定です。
音質レベルということではJBLの4307程度とお考えください。
予算の上限は特に考えておりませんが、4307以上のものは考えておりません。

因みにリビングのホームシアターの方もまだ、AVアンプもスピーカーもこれから購入するのですが、スピーカーをSONY SS-CS3×4本 + CS-８ + CA-CS9、AVアンプはmarantz NR1711かDENON AVR-X1600H or AVR-X2700Hあたりにしようと思っています。TVはAQUOS ８T-CTCX1を所有しています。

10数枚のDVD AUDIOのために30万以上も出費しなければいけないのかと思うとちょっと考えどころですね。

LX800を生かすシステムだとどの程度になるのでしょうか。



＞kockysさん
ご提案ありがとうございます。
DVD AUDIOが再生できないので、UB−9000はNGです。

SACDはじっくり検討します。

書込番号：23754205

[kockys]

＞真夜中の翼さん
であれば、コスパ優先でLX500と組み合わせはありでしょうね。
LX800レベルだとプロジェクターに3桁台各社上級機使ってる方の書き込み散見します。
アンプも同じ。

システムとのバランス考えてもこれくらいなら妥当に思います。
プレイヤーだけ上位機種使ってもバランス悪すぎです。

AVアンプ10万以下にこのプレイヤーは如何でしょう？
また、JBL 4307あたりとアンプ考えると10万程度の上限ですか？

映像もよくマルチに使えるに価値を見出すならばありだと思います。
が、LX500が無難では？と思います。
SACDの単独プレイヤーも不要でしょう。

参考に、私はUB9000使ってます。アンプはLINN Akurate dsm/3です。

書込番号：23754601

[真夜中の翼]

＞kockysさん
ご提案ありがとうございます。

DVD AUDIOやBDの取り扱いに関して再検討が必要だと痛感しました。
もう一度、それらのアイテムがどんな音源なのかピックアップし、リスニング・ルームではなく、ホームシアター対応にするのか含めて見直しをすることにします。

また、JBL 4307についても、「あれ、こんなに安かったっけ？」と思ったりしていたので、何か勘違いをしている可能性もあるので、再度検討し直します。

ここのスレッドはこれで終了させていただきます。

別の製品でスレッドをたてるかもしれませんので、その際にはご助言をお願い致します。

書込番号：23754978

[blackbird1212]

真夜中の翼さん、こんばんは。

まず先に書いておきますが、
>marantz NR1711かDENON AVR-X1600H or AVR-X2700Hあたり

これは再考されることをお勧めします。
DENONとMARANTZは同じ会社ですから、基本部分は同じで、
アナログ回路等に工夫を加えて別機種としています。
NR1711→AVR-X2700H相当
SR6015→AVR-X3700H相当（日本未発売）
SR7015（日本未発売）→AVR-X4700H相当
SR8015→AVR-X6700H相当

こういう感じになるのですが、DENONのAVアンプで説明すると、
AVR-X4700Hまでの上位3機種（A110を入れると4機種）と
AVR-X3700H（日本未発売ですが）以下の機種とははっきりと違いがあります。

上位機種はアナログデバイセズのDSPだけで音場用の回路を作っていますが
下位機種はシーラスロジックとアナログデバイセズのDSPを混合してコストダウンしています。
この影響だと思われるのが、Auro-3Dへの対応が下位機種にはない等の差です。

ですが、真夜中の翼さんに一番関係がある問題だろうと思われるのは、
日本ではAVR-X2700H以下の機種（NR1711も）は、
HDMI接続でもDSDが非対応になっていることです。
ですので、SACDの再生がBDプレーヤーでPCM変換されてから出力されます。

もちろん、HDMIがDSD対応した機種でもネイティブDSDで再生するなら、
ダイレクトやピュアダイレクトの選択は必須で、
それ以外だとDSPを通すのでAVアンプ内部でPCM変換されるのですが、
DSDのまま再生できるダイレクトの選択すら下位機種では意味がないということです。
大分前に調べたときには、AVアンプでの内部変換は、44.1kもしくは88.2kでした。
いまの機種はもう少し良くなっているかもしれないですが。

こういう問題もあるので、出来ればAVR-X4700H以上の購入をお勧めします。
とりあえずここまで。

書込番号：23755866

[真夜中の翼]

＞blackbird1212さん
ご助言ありがとうございます。
実は当初、ホームシアターを考えた際、価格的にAVR-X4700Hかなと思って筆頭候補に挙げていたのですが、スピーカーの設置場所が限定されてしまうため、音質を追及するのは困難と判断し、已む無くスペックダウンしました。ホームシアターといっても、ほとんどNHKの８K放送のLIVEコンテンツなので。BDも基本はミュージックビデオですが、高音質は諦めています。5.1で臨場感を愉しめればというスタンスです。

懸案だったDVD AUDIOですが、該当のコンテンツが何だったのか調べ直したところ、CRIMSONの箱もので、4曲以外はBDに収録されていたので、DVD AUDIOは諦めます。恐らく、今後もCRIMSONの箱ものでDVD AUDIOがセットされてくるものがあると思いますが、BD未収録のものがないことを期待するしかないと思っています。



みなさま、ありがとうございます。

書込番号：23757098

ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダー

[Yokohiro]

こちらで度々、お世話になっています。すいませんが、皆さまにお伺いしたいことがあります。

新築リビングにホームシアターを建築・構築中の者です（12月に完成予定）。

AVアンプ：RX-A2080（ヤマハ）　4.1.2chの環境です。フロントSP: B&W606 　天井埋込SP： JBL C8IC×4

現在の借家では3年前に購入したSonyのブルーレイレコーダーを使っていますが、

構築予定の環境でキレイな画像や音で音楽・映画を楽しむためには、プレイヤーも準備しないといけない事に気が付きました。

UHD-ブルーレイやSACD等を聞く事ができるプレイヤーです。そうなると予算的にもパイオニアのUDP-LX500位かなと思って

おり、購入を悩んでいます。それでもちょっと高いなーと初心者の自分としては思っています。

（その他の候補としてはヤマハのBD-A1060は値段的にもお手頃なんですが、

残念ながらUHD-ブルーレイに対応していませんでした。パナのDP-UB9000はSACDに対応していませんでした）。

購入するのはいいとして、プレイヤーには当然、録画機能がないので、テレビの録画が出来なくて困ってしまうとおもいます。

うちには小学生の子供もいるのでアニメなどが録画できないとなると困ります。

そこで皆さんにお伺いしたいのですが、ホームシアターを楽しんでいる方々は、ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを

両方持っていて使い分けているのでしょうか？皆さん、どうされているのですか？

UHD見れたりやSACD聞けたり、音も良い設計のブルーレイレコダーが無いように思いましたのでお伺いしました。

我が家では、こうしてるよとかお伺い出来たらと思います。

変な質問してましたら、すいません。スルーして下さい。

書込番号：23042814

[Yokohiro]

kockysさん、こんばんは。返信有り難うございます。

＞Youtubeでは装置は見えますが、、装置の音の評価は出来ないですよ。。

返信：そうなんですか。　Youtube中の音の良さに心を奪われた僕って一体......。
https://www.youtube.com/watch?v=8V-bSVPuvBQ&t=28s

書込番号：23045100

[Yokohiro]

LWSCさん、こんばんは。お久しぶりです。いつも相談に乗って頂いて有り難うございます。

＞レコーダーは手持ちの物に加えて録画機能付きのチューナーを買い足しても良いかも知れません。

返信： 御指摘の録画機能付きのチューナーとは、UHD対応のレコーダーという事で良いのですよね。


＞SACDは廃れかけていましたが、最近のハイレゾの普及でちょっと見直されてきた感じです。

返信：すいません。よくも判らずSACDの話を持ち出してしまいました。


＞ハイレゾ音源はネット配信が多いと思います。ところが、ハイレゾと言っても物によってはCDを変換しただけの物もあるようです。やろうと思えばPCを使って自分で変換も出来ますよ。CDとハイレゾを聴き比べてみてから判断しても良いと思います。

返信： 了解しました。そうですね。ハイレゾをまずは体感してみます。その場合、インターネット経由ででPC上に購入した音源を保存して、PCで再生した曲の情報をアンプに転送して、スピーカーで音出しみたいな感じになるのですか？？？


＞私はCDを.wav形式でPCに取り込んで、気に入った物をマイクロSDに入れてBSCRMSDC(BKとWHがあります)というリーダーに挿してAVアンプ前面のUSB端子に接続しています。

返信：そっか、 理解できました。ネット上で購入した曲の情報をPC上に保存して、それをUSBに落として、そのUSBを（僕の場合）RX-A2080に挿して、演奏という感じですね！！。


＞また、ミュージックエンハンサーと云う機能もあります。

返信：これもRX-A2080 についているみたいです。

いつも色々と教えて、提案して頂いて有り難うございます。また悩みが解消されそうです。

書込番号：23045186

[Yokohiro]

LWSCさん


>音質、画質に拘りだすとお金がいくらあっても足りません。(前にも書いたような…)

返信： そうですね。何回もLWSCさんに言われています。まだセッティング・音出しもまだなのに...。色々と心配になってしまいます。
まずは音出しをしてみて、少しずつ改良していきます（（前にもこのような返事をしたような.....)

書込番号：23045210

[kockys]

＞Yokohiroさん
＞あいによしさん

雰囲気は分かるのですが。。要は音が出てくるスピーカーがこの機種ではないですから。。。
店頭ではなくyoutubeの音でアンプとスピーカーが選べるのか。。という事です。
細かくいうとスピーカーから出る音を録音して更にyoutubeレベルに圧縮した音です。

書込番号：23045373

[あいによし]

たしかに、いいかんじですね

書込番号：23045425　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

カキコ途中で飛ばしました失礼

youtubeみて興味をもって実機確認もありかもしれませんね。

書込番号：23045478　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞あいによしさん
＞Yokohiroさん
想像で書くならば中間域の雰囲気は出ているとして。。この曲であれば。

密度感がある事。中途半端に再現されてる。
高域がスッと上まで伸びている事。ここは再現できない。
低域が出ている。ここは再現できない。

ような感じがします。。

書込番号：23045572

[Yokohiro]

＞kockysさん
＞あいによしさん

返信ありがとうございます。解説もありがとうございます。

将来的にプリメインアンプも追加で購入してみたいです。

当初、自分の耳の能力に軽いショックを受けましたが、Youtubeの音で感動した僕にとって、はじめの音出しで少々変な音が

出たとしても、大丈夫だという変な自信がつきました。

自分でアンプと本物のスピーカーから音を出すのは今回が初めてなので、色々試しながら調整していきます。

書込番号：23045729

[Yokohiro]

kockysさん、こんばんは。連投すいません。

＞密度感がある事。中途半端に再現されてる。高域がスッと上まで伸びている事。ここは再現できない。
低域が出ている。ここは再現できない。ような感じがします。。


＞ちゃんとした機器をそろえて、適切な環境を構築すればYoutubeで再現できない、もっと良い音を聞けるのだと理解しました。

ちょっとずつ環境を整えてみます。　音出ししてそれからがスタートですね。将来的なリアサラウンドSPやプリメインアンプ追加など

目指してみます。

書込番号：23045805

[kockys]

＞Yokohiroさん

プリメインアンプ是非導入してみてください。。
こうなるので最初からAVプリアンプの組み合わせが良かったりするんですよ。

ちょっと表現変えるとyoutubeでわかるのは曲の雰囲気だけかも。装置の雰囲気ではない。
どうしても人間って自分の体験以上のものが出てこないので頭の中で補正かかってる気がします。
Youtubeだとそれぞれの人で思ってる音が違うかも。人によってやはり基準が変わるんですよ。。

参考に、、
私サブシステムを2ch専用で組んでるんですがこれを前提に音がこうなのではと書き込んでいた事に気づきました。
LINN akurate exact dsm + exact Akudorik 音源:fidata に入れたハイレゾ音源
音がというよりこういう曲ならこうなっているだろうな。。から考えてる。

書込番号：23045940

[プローヴァ]

＞Yokohiroさん
こんにちは。

わざわざUHD-BDの高級プレーヤーを使うのはやはり究極の画質を求めての部分が大きいと思います。
サラウンドなどのマルチ音声に拘るとしても、アンプをA2080でいかれるなら、音のために高級プレーヤーを買うまでもないかなあという気がしました。

サラウンドのスピーカーですが、SL,SRは耳横付近に配置し、SBR,SBLをリアに配置することで横と後ろを分けると、斜め後ろに2本サラウンドスピーカーを置くよりも、格段に没入感が増します。
高音質な映画館で映画を見ている時じっくり音を聞いてみるとわかりますが、重要なサラウンド音はほとんど横から聞こえています。後ろは効果音程度。なので、耳横スピーカーが大事かと。

私の場合、完全に画質優先の機材選びです。

BS4Kを録りたいので、BS4Kチューナー内蔵の4CW200と、再生は画質重視でUB9000にしています。UB9000は十分音もいいですよ。
スレ主さんは画質重視ではないとのことなので、プレーヤー兼用で4CW200あたりで十分なんじゃないかと思います。
SACDは2chオーディオのためのものという認識なので、別系統のピュアオーディオの方でESOのオーディオ機を使用しています。

書込番号：23046957

[Yokohiro]

プローヴァさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。


＞わざわざUHD-BDの高級プレーヤーを使うのはやはり究極の画質を求めての部分が大きいと思います。
サラウンドなどのマルチ音声に拘るとしても、アンプをA2080でいかれるなら、音のために高級プレーヤーを買うまでもないかなあという気がしました。

返信： そうですか。貴重なアドバイスありがとうございます。僕の場合、画質に拘っている訳ではないので、すごく参考になりました。

＞サラウンドのスピーカーですが、SL,SRは耳横付近に配置し、SBR,SBLをリアに配置することで横と後ろを分けると、斜め後ろに2本サラウンドスピーカーを置くよりも、格段に没入感が増します。

返信： これも参考になります。半年〜1年後位を目標に導入したいと思います。まずはSL,SRですね。
私の場合、4.1.2chの環境なんですが、フロントSP×２ + 天井埋込SP×４(2.1.4ch)なんです。天井埋込SP（後ろ）の2個をとりあえず、サラウンドSPとして利用する予定です。導入後に落ち着いたら、追加のスピーカーを購入して2.1.4ch⇒4.1.4ch⇒6.1.4chの発展形です（理想）。もちろん家族の同意と理解も得ながらの発展形なので上手くいくかどうかは、嫁の機嫌をいかに取るかが重要になってきます。

＞高音質な映画館で映画を見ている時じっくり音を聞いてみるとわかりますが、重要なサラウンド音はほとんど横から聞こえています。後ろは効果音程度。なので、耳横スピーカーが大事かと。

返信： 了解しました。


＞スレ主さんは画質重視ではないとのことなので、プレーヤー兼用で4CW200あたりで十分なんじゃないかと思います。

返信： これも参考になります。あいによしさんの御推薦の４CW400と同じ系列の商品ですね。具体的な商品を挙げて頂いてありがとうございます。

書込番号：23047267

[Yokohiro]

kockysさん、こんばんは。返信ありがとうございます。

＞プリメインアンプ是非導入してみてください。。

返信： 早速、価格.comで商品を見始めています。


＞ちょっと表現変えるとyoutubeでわかるのは曲の雰囲気だけかも。装置の雰囲気ではない。
どうしても人間って自分の体験以上のものが出てこないので頭の中で補正かかってる気がします。
Youtubeだとそれぞれの人で思ってる音が違うかも。人によってやはり基準が変わるんですよ。。

返信： 了解しました。　耳が肥えるという状況でしょうか。これからオーディオライフが始まるのが楽しみです。ありがとうございます。

書込番号：23047325

[LWSC]

＞Yokohiroさん
最近のTVチューナーにはUSB接続のハードディスクに録画出来る機種が多いです。もちろんレコーダーと違いCMカットやDVDに焼くなどの事は出来ませんが、録画して視聴するだけで良いなら結構コスパが良いですよ。

最近のPCだと音声をデジタル出力する場合に24bit/192kHzまで選べる物もありますが、そもそもWindowsPCの場合、標準で16bit/48kHzなので一応ハイレゾです(笑)　

PCでCDを再生したりする際に48kHzに変換した音を聞いていたかも知れないですよ。

オーディオ機器がグレードアップすると音源もグレードアップしたくなる気持ちは良くわかります。

あれこれ色々聴いているうちに自分の好みや方向性がはっきりしてくると思いますので、まずはあまりお金のかからないやり方で色々やってみてください。

書込番号：23047393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

LWSCさん、こんばんは。いつもアドバイスありがとうございます。

＞最近のTVチューナーにはUSB接続のハードディスクに録画出来る機種が多いです。もちろんレコーダーと違いCMカットやDVDに焼くなどの事は出来ませんが、録画して視聴するだけで良いなら結構コスパが良いですよ。

返信： やった事はないですが、確かにコスパは良さそうですね。試してみる価値は十分にありそうですね。今度、トライしてみます。


＞あれこれ色々聴いているうちに自分の好みや方向性がはっきりしてくると思いますので、まずはあまりお金のかからないやり方で色々やってみてください。

返信： 了解しました。確かに好みの音もまだ判らないし、方向性も走り出してからではないと判らない気がします。


いつも知識も経験もないのに、先走ったり（しそうになったり）、やり過ぎになるのを、たしなめて頂いて有り難うございます。

初心者なのにスピーカーケーブルの事を心配したりとLWSCさんをはじめ、皆さんには助けて頂いています。いつもありがとうございます。嫁さんは今の所、大丈夫です。

書込番号：23047636

[Yokohiro]

すいません。折角の場なので再度、質問・勉強をさせて下さい。

わたくしの機器を購入した専門店さんに将来的なプリメインアンプの追加を相談したら、

パワーダイレクト機能の付いたプリメインアンプを勧められました。すなわちサラウンド環境で映画を視聴する時に

フロントSPだけプリメインアンプで駆動させてフロントSPの音質向上も目論めるAVアンプとプリメインアンプの共用？協同？使用が

できるとのこと。過去のスレでも議論になっていますし（22935487）、難しいならば採用しないつもりです。

音楽（2ch）用と映画（サラウンド）用でフロントスピーカーだけ共用のそれぞれ独立したシステムで良いのかなと

個人的には思っています。

まだプリメインアンプの購入は先の話で恐縮ですが、皆様ならAVアンプとプリメインアンプつなぎますか？

また私の力量も考慮に入れた案を教えて頂けますと嬉しいです。？

書込番号：23048917

[あいによし]

Yokohiroさん、こんばんは

＞音楽（2ch）用と映画（サラウンド）用でフロントスピーカーだけ共用のそれぞれ独立したシステムで良いのかなと

もしやるなら、それがいいと思います。
パワーが必要なのは、振動板の重い大型スピーカー
なので今のシステムとはちょっと違うので

AVアンプは音質劣化の原因になりやすい映像信号を扱うため、プリ部の音抜けでは2chプリメインが有利です。2080もそこそこパワーはあるし、プリ部を使わないならプリメインのメリットは少ないと思います。

書込番号：23049687　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Yokohiroさん

連投ですみません

＞過去のスレでも議論になっていますし（22935487）

（ ）は書き込みナンバーだったのですね、見てきました。
質問者さんの結論出てましたよ

＞やはり高級なavアンプ単体でつかう方がよさげみたいですね

2080はもう高級な部類、それ以上ならもうAVセパレートにしたほうがよいと思います。

書込番号：23049708

[Yokohiro]

あいによしさん、おはようございます。アドバイスありがとうございます。

了解しました。変な事ではないのでしょうが、複雑な事をして不具合が起こっても困るので、独立したシステムで

組んで、RX-A2080とプリメインアンプそれぞれに頑張ってもらいます。

まずはホームシアターで音出しをして機器と自分の耳の調整（修行？）をしつつ、

横目でプリメインアンプを選ぶ楽しみもできそうです。

あいによしさん、最後までお付き合い頂いて有り難うございます。今回も勉強になりました。

書込番号：23050029

[Yokohiro]

わたくしの文中にプリアンプとプリメインアンプをよく理解していないコメントがありました。

皆様にやや混乱を与えてしまったかもしれません。今は理解できました（たぶん）。

重ねてありがとうございました。

書込番号：23086075