AVC-X6500H のクチコミ掲示板

こちらの機種検討したいのですがご意見いただければと

[ネコ坊]

今現在DENONＡＶＲ7200WAを5.1.4で使用していますが
こちらでアンプ数が足りなくバイアンプ接続したいのとAuro3D使いたいのがあり機種変更検討したいのですが
X6400HやX6500Hに変更した場合音質はどうでしょうか？
音楽中心に、テレビ映画も使用
クラシック からメタル、女性ボーカル等いろいろ幅広めです

一つしたのグレードかと思いますがDAC同じで数が少ない？調べた感じですがと思われますどの程度差があるのか？ご意見いただければと思いますよろしくお願いいたします

今のも、音はわりと満足していますがスピーカー変えたことによるバイアンプや3D使いたいなと

書込番号：26215588　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

調整次第だと思われます。アンプの機能を使いこなしましょう。
その機能にどういう違いがあるのかをよく調べましょう。

書込番号：26215597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ネコ坊さん
＞X6400HやX6500Hに変更した場合音質はどうでしょうか？

聴き比べたわけではありませんが、格下のアンプですから、ダウングレードになると思われます。
DACチップは下記のようになっていて、こちらも格下のDACを使っています。

　X7200WA　AK4490EQ 7基
　X6400H、X6500H　AK4458VN 2基

書込番号：26215741

[ネコ坊]

＞あさとちんさん
ありがとうございます
個数だけじゃなくDACが下位グレードなんですね
ポータブル機器も結構元々はまっていたのでこの辺は、気になりますね
解像度やらがすべてではないもののわりと依存しますからね
大きさや重さもあるので個数も違うのですね

書込番号：26215795　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
こんばんは
中古機ですよね。状態がわからないので何とも言えないと思いますよ。

書込番号：26215815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞プローヴァさん
そうです過去機器なんで基本中古になります
状態が良い場合と、悪い場合がある？とか個体差？が、あると、いうことでしょうか？

なかなか初心者脱却中の人間としてはいきなり上位モデルは使いこなせませんしシステムが流動的なため、、、
ようやく皆さんのアドバイスのおかげで３年程かかりましてだいたいかたちが、決まりつつあります

書込番号：26216083　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
>>状態が良い場合と、悪い場合がある？とか個体差？が、あると、いうことでしょうか？

おっしゃる通りです。
アンプは可動部があるわけでは無いので故障率は低めではありますが、デジタル処理は結構パワフルなので高密度プリント基板故の問題等もあって注意は必要かと思います。

経験的にも、新品購入でも5年目以降くらいは何かあっても不思議では無い感じなので、今回お考えの機種もその点留意すべきですよ。

中古の場合どの様な使い方をされた個体なのか全くわかりませんし、いざ修理となると高いですから、安く買っても意味なかったと言うことになりかねません。

書込番号：26216095　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
それと、いきなり上位モデルは使いこなせないとおっしゃってますが、今現在X7200WAをお使いなら十分上位モデルと思いますよ。
中古狙いなら機種グレードを落としたら意味がないと思います。

書込番号：26216097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞プローヴァさん
お聞きしたかったのはどのような使い方か、ですが
店頭で例えば使いすぎみたいなのか家でたまに使うみたいな頻度の問題でしょうか？
あまりにヘビーユースだと当然寿命は早く来てしまいそうとかみたいな感じでしょうか？

わりとみるのは
ラックに入れて埃入らないように的なやつか
温度上がりすぎないように、ファン冷却や換気しっかりやってるみたいなのは、みますね
思ったよりデカイ機器は夏だとかなり熱でますよね

書込番号：26216132　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
稼働時間が長いと故障確率は上がります。店頭デモ機などは朝から晩まで電源オンなのでリスクは高いです。一般消費者の場合稼働時間次第、それに加えて喫煙者などでは劣化が早いです。
実際の稼働時間は分かりませんし、新品と違って無償保証がないので壊れたら高くつきます。

書込番号：26216144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞プローヴァさん
見た目の綺麗さは比較的判断しやすいですがある程度のモデル以上は大抵大事につかうひと多いでしょうから
稼働時間は難しいですよね
アンプは動かしたりしないのであまり壊れないイメージでしたが見ていると以外と不具合かいてるひと見ますよね

一番最初のは10年以上使ってましたのがなにもなく
大きく機能やシステム複雑過ぎてなハイエンドは不具合や故障はなんとなく起きそうに感じました

書込番号：26216157　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
>>見た目の綺麗さは比較的判断しやすいですが

中古機もちゃんとしたお店ではクリーニングしてから売る様なので、にも関わらず見た目が綺麗でない中古機は、クリーニングで落ちない汚れということで余程のヤレた個体ということになろうかと思います。逆にいうと見た目綺麗でも稼働時間は実際のところわかりません。

>>ある程度のモデル以上は大抵大事につかうひと多いでしょうから

これも期待ですよね。
お金持ちで立派な機材をお持ちでも、アンプ上部の空間が1cmくらいしか空いてない状態で狭いラックに押し込んでるのを見たことがあります。
稼働温度が平均的に高いと半導体である出力トランジスタなどの劣化は進みますが、外から見てもそういう使い方をされていたかどうかはわかりません。

まあ所詮当たり外れの世界ですから、短期間使えれば良いと割り切れるなら過度に神経質にならなくて良いかも知れません。

書込番号：26216233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

ご丁寧にありがとうございます
結構ラックや積んでる人みますね

私も途中から上は解放系にして開けて小さいですがPCファン付けております
これも冷やして？風あてて問題はないですかよね？

書込番号：26216244　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

6400や6500なら2400円のオプションアプリAudyssey MultEQ Editorが使えます。
使いこなせれば違いがあるかもしれません。好みに調整はしやすいはず。
こういうところを調べないと。機能的に何が違うのか？

古い最上位モデルから、新しいとは言え1ランク下のモデルになるから音質が劣る？ とか明確でない部分よりも機能的に明らかに変わる部分を探すべき。

書込番号：26216301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん
ありがとうございます
オデッセイのイコライザーのようなので細かい調整が可能になるオプションが使えるとゆうことですね？確かに教えていただいた設定が何もしないときよりも一番大きい感じはしますね
あとauro3Dとバイアンプとですね

書込番号：26216363　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
audysseyアプリは調整結果を表示したり、ターゲットカーブを多少いじることができる程度であって、調整精度などのアップは基本的にありません。
私も買ってみましたがさして有用なアプリではなかったという感想です。

DAC数は1つのチップ内に8chとか入っているのでAVアンプでも最低2個あれば構成は可能ですが、チップ内の8chをカスケード接続すると音質がアップするんですよね。
そして、そういう構成をとった場合、チップ数が多く必要になるということなのです。
X7200は上位機種だったのでチップ数を多くして音質アップしているということになります。そこから下位モデルに落とすのは得策ではないかと。

書込番号：26216758　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

6500に変えたところで音が悪化するとかはないと思いますけどね。
でもスレ主さんがランクが下がるという思い込みが強ければ悪化して聴こえる可能性あり。
それが嫌なら欲しい機能を備えたその時代の最上位機種を買うしかないです。
でも現行の最上位には負けるかもしれない？
考えるとキリがないですね。

Auro3D使いたいから変えるしかないんですよね？
現状の7200はそれに対応してないんですよね？
個人的にはバイアンプに拘って買い替える必要はないと思いますけど…

それよりサブウーファー買い替えたらどうですか？
確か小さいやつ使ってますよね。
映画の場合、それ替えるのが圧倒的に改善するかと。
スレ主さんの聴いてるヘヴィメタルだとあまり意味ないかもしれないけど。

書込番号：26216778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん
＞プローヴァさん
ありがとうございます非常に参考になります
サブウーファーは確かにですが既にほぼ切ってましてスペース的にも厳しいので
でも低音質改善はとても効果高く感じますね

スペースが一回り小さくなる本機種は私はじめ日本の大多数の方にとって大きさも魅力の、シリーズですね
ほんとは
AVC-A110？かなや8000の上位機種入れたいんですが置けません……のでこれってスレ見てても結構金銭的にとゆうよりスペース問題のかた半分ぐらいいるかなと毎度思います……にとってもなのでこのスペースで最も良い選択肢は？なのかもしれませんね

書込番号：26217095　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
それは確かにありますね。配線ケーブル含めて45cmに収まる機種と、50cm以上必要な機種が存在します。AVアンプも45cmに入らない機種はピュアオーディオ的な妥協を排した設計になっている可能性が高いです。メーカーも奥行きが深いデメリットについてはわかってますからね。その上で音質優先していると。
現行機種ですと、A1H、A10Hはそれ以下の機種とは別物のコンストラクションになってますね。

でもスレ主さんの場合、すでに45cmに収まらない上位機種を使われているわけですから、積極的に奥行きを短縮する意味はないのでは？
まあ色々と理屈はあれど、スレ主さんが買い換えたいのであれば外野がそれを止めることもないかなと思います。

書込番号：26217189　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

外野って俺のことか？
俺は止めてねえぞ
下位モデルとか言って止めてんのは誰？

書込番号：26217195　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞XJSさん
外野とは私の事ですよ。当方はかなりブレーキかけたつもりですが。
以前もこんなことありましたが、あなたちょっと自意識過剰過ぎなのでは？当方、貴殿のことは気にも留めておりませんのでよろしくお願いします。

書込番号：26217225　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

自分ならそう書けばいいじゃん
なんで外野って一纏めにするのよ

＞スレ主さんが買い換えたいのであれば外野がそれを止めることもないかなと思います

これ他人事のような書き方にしか見えん

＞貴殿のことは気にも留めておりませんのでよろしくお願いします

俺の意見に被せたり、否定したりする書き込みはするくせに

書込番号：26217242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

7200で一応入ってはいるもののスイッチ含め部分的に空中で少し出てますし後ろが余裕がなく接してしまってます 上級者のかたとかならコードやら線が、壁に触れてると、よくないとか？(笑)
言われそうな状態です3-4cm小さいだけで結構私にとっては意義はあるんです

うちは部屋の真ん中に、壁がありテレビ掛けてラックが下なので穴開けておいてあるんですが配線用ぐらいの考えしかなく場所がずれてて、大きいの最初から考えていればいいんですが新しい穴開けるとなるとそこそこの工事で、また家族の反対に、会うこと間違いなしです

書込番号：26217351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

どちら様も正しいと思いますよ
いずれも参考にとてもなりますしいろいろやってみますよ
私らの緩いレベルでは結構目標にはちかずいて来たと思います
スピーカーも、結構変わるので変わってからアンプ変えてないのでどの程度影響あるのかも含め気になりますしかし沼化する趣味ですねよくなってもまた変えてみたくなる
＞プローヴァさん
＞XJSさん

書込番号：26217706　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ヤフオク見ても6400や6500は今は見かけないですね
探せばあるものなのかな

書込番号：26217803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん

フリマでの個人売買
が私は多いですねヤフオクよりは安心感ありますし履歴や評価追いやすいですし持ち物や過去販売物で転売か自分使用か、含めすぐわかりますし交渉や使用感も結構聞けます
仮にあわなくても次の方にお譲りできますのでランクアップ検討のかたは良いかと思いますよそこでまた情報交換もできますし

書込番号：26217922　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞XJSさん
>>俺は止めてねえぞ、下位モデルとか言って止めてんのは誰？

そこがわかっているならなぜ

>>外野って俺のことか？

ってなるのか意味不明です。筋が通りません。
こちらから見ると、因縁つけられているだけにしか見えません。

>>俺の意見に被せたり、否定したりする書き込みはするくせに

違和感のある書き込みに関しては、あなたに限らずレスしておりますよ。
ROMってる多くの人が誤解しないようにね。
ただホントに申し訳ないけど貴殿のことは気に留めていませんので。

＞ネコ坊さん

>>上級者のかたとかならコードやら線が、壁に触れてると、よくないとか？(笑)言われそうな状態です3-4cm小さいだけで結構私にとっては意義はあるんです

ケーブル引き回しに余裕がある方が気分的には良いですね。でも壁に触れて云々は意味不明です。そんなことよりアンプ自体の質の方が遥かに音質には寄与するかと思います。

でも、ご自身が欲しいなら買えばいいと思うんですよ。外野の承認やコンセンサスなどそれこそ必要ないですよね。これまでのやり取りを見ていると、買い替えたらきっと気が休まることと思います。万一中古起因の不具合等あった場合はその時かんがえればよいかと。

書込番号：26217930

[XJS]

＞ただホントに申し訳ないけど貴殿のことは気に留めていませんので。

ならば意見にも口出しすんなよ
そして被せんなよ
気に留めてないとか上からに偉そうに
遠回しに大人ぶりやがって

書込番号：26217982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞プローヴァさん
壁に思いっきり触れてると振動がと結構言われる方も多く実際アンプやデッキも、インシュレーターこだわる方おられますよね私もそこまで気にはしておりません

今回のは7200は皆様のおかげでしっかり理想に近づいたので気に入っておりますので売りませんよむしろ予備出たら買うかもです
6000入手したら追加と言う感じですあまり差がなければ併用ですし差が大きくなるなと感じたら手放します予定ですね〜

書込番号：26218044　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコ坊さん
私も売らないのがいいと思います。
X6500Hを買ってみて、もしなんか思ってたのと違う、と思ったら、X7200WAに戻してX6500Hをフリマに流す手もありますね。

上位機種ってやっぱりコスト掛けたなりのよさがあると思うんですよね。

書込番号：26218319

[のんびりローディー]

＞ネコ坊さん
audysseyアプリ、あれは大変便利に使えるものです。
私はあれを、SR8015とセットで使っていましたが、とても便利でした。
複数の測定データーを保存して、簡単に切り替えて試したり。
補正情報がファイルで取り出せるので、ファイルを直接編集してアンプへアップロードしたり、かなりマニアックに使えました。
マニアックに使うためのマニュアル、補正情報を検討するためのエクセルファイルが、海外のサイトで有料ですが入手できます。
私はそれも買って使っていました。
アンプがおかしくなって売ってしまって、今はヤマハなので、購入したライセンスは無駄になりましたが。

書込番号：26218622

[ネコ坊]

＞プローヴァさん
＞XJSさん
毎度参考に、させていただきありがとうございます
早速こちらの機種入手してやってみましたので評価入れさせていただきました

音調整すると確かに差は小さ、かったものも多かったですが差が、あるものもありました
テレビや映画は機種の、チューニング傾向なのかなにげに聞きやすくなりました音楽は上記の感じです

良かったとこ
やはり体積ではかなり小さく感じるとても扱い易い
日常のこだわる日と以外では十分な音質と思いましたしこれは音楽向けか映画向け？かがある？のかもと映画では、ハイエンドやり過ぎに感じました6000番の味付けの方が適正？かも

悪かったとこ
ややパワーが、落ちた感じがし全体的に音楽では音圧のようなものが落ちますね
フロントのヘリコン以外は影響ないように感じがしますがヘリコンのみややパワー不足に感じました
まだ同条件で バイワイヤリングやバイアンプにしてませんのですると差は縮まるかも？

なぜか画質が、、、、落ちました、、、、同じかと思うのですが原因になりそうなところあったら誰か教えてください条件は変えてません
悪くなる要因もないのですが(泣)

Auro3D 2Dはソフトによりけりですね
とても良くできたアンプと感じましたがやはりコメントいただいてましたが重さや物量投入するとゆうのは地味に効果あるんだと納得です
V6の3500エンジンと2000の車で同じように走れますが細かいところ見ればやはり余裕が？といったところか

おもしろくなって来てしまい壁に穴開けて後ろ五センチほど広げてしまいましたう〜ん、終わらないですね

書込番号：26223318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

最後は
SR8015や8500ですかね
しかしみたら23kgとはすごい重さですね

書込番号：26223333　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

画質がどう落ちたんですか？
画像を視聴する機器は何ですか？

音は自動音場補正してますか？音場補正の度に多少調整は変わると思いますよ。
音の違いはマイク誤差もあるかもしれないし、なんとも言えませんね。

書込番号：26223397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん
音はもちろんオデッセイで八点測定後その他設定もしましたこちらはまずまずと思います

画質はBlu-rayですねこちらのみアンプのセレクター通ってますので、以前と全く同じように繋いだのですが100回ぐらい見ているの再生すると少し解像度が落ちてます
8500見ていて思ったのですが私の7200もWAに基盤交換していますこちらが4Kが8Kに有償アップグレートされています
関係あるでしょうか？映像ソースは同じですしBlu-ray以外のDVDやそれいかの映像も落ちてますように感じますらoppo205ですのでわりとどれもアップして見えていたのがとれたようにみえます

その他
地味にリモコン光らないのなんかショックですがあれってハイエンドのみなのでしょうか？

書込番号：26223406　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

そのoppo205ってやつは映像と音声を分けて接続出来るはずですが分けてないんですか？

書込番号：26223409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん

ありがとうございます確かに直接テレビに、繋ぐ方が劣化なさそうですね

以前は分離でやってましたが
わりと頻繁にいろいろ設定変えていたので面倒もあり最近は分けていなくてやってましたので同じ条件です

書込番号：26223707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

分離では明らかに画像よくなりました
音は気持ちよかったかな程度でそれほどではなく

結局
AVC-A110かってしまったのでした
とてもよくもっとはやく買うべきだったかもと悩まずにすみますスペースはいる人はもちろん入らなくても私のように何とかして入れた方が得策でした

書込番号：26328468　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

それって凄い高いやつ？
有料アプリはどうですか？

書込番号：26328687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ坊]

＞XJSさん
高いですが中古ですし半額ぐらいかと
アプリはいじれますね
聞く音楽にもよりますが低音とかだと効果顕著ですね
ただやはりハイエンドとミドルでは高音とかなんと言うか音の質は変わりますね
ご指摘の、通りサブウーファーとか変えると結構効果ありそうですね

書込番号：26329254　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

あ有料アプリはサブウーファーの調整がどうなるのかが謎ですね
フロントのクロスオーバー設定した場合、合算で調整出来るのかどうか…

書込番号：26329259　スマートフォンサイトからの書き込み

左右のスピーカーの距離の差について教えて下さい。

[yoshi18☆]

左右のスピーカーの距離の差について教えて下さい。

今現在X6500Hを5.1.4で使用しています。リアのサラウンドにつきまして本当はセオリー通りリスニングポジションの少し後ろに置きたいのですが部屋の関係上置くことが出来ず結構後方に（ほぼサラウンドバック）置いています。

それでも後方から鳴っている感は十分なのですが、せっかくアンプが11.2ｃｈまで対応しているのでリスニングポジションの真横からか少し後ろに追加したい願望が出て来ました。
しかしそうすると前述の通り部屋の関係上左右でスピーカーからリスニングポジションまでの距離が変わってきます。
（右は160�p位、左は100�p位といった感じです）

自動で設定すれば各スピーカーまでの距離、音量等調整して補正してくれるので大丈夫かとは思いますが如何でしょうか？
上手くいけばフロントからリアまでの中間にスピーカーが追加されるので臨場感がアップするのでは？と期待しています。
（それでもリアサラウンドに使っているスピーカーはサイズ的にちょっと大きいのでもしサイドに置くとしてもリアより小さなスピーカーとなってしまいますが。。）
後、一つのスピーカーだけ100cmと極端に近いのも気になります。

ご意見をお聞かせいただけると助かります。

書込番号：24587874

[あいによし]

yoshi18☆さん

＞100cmと極端に近いのも気になります

不足です、直撃だとなってる場所がわかります
少し後方にするか、試聴位置を前にづらし
1.4mくらい確保されてはいかがでしょうか？

書込番号：24589905　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi18☆]

＞あいによしさん

アドバイスありがとうございます。
確かに近すぎますね。
おっしゃる通りリスニングポジションを見直すなどして距離を取れるようにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24590029　スマートフォンサイトからの書き込み

使い心地は？

[gaku1007]

こんにちは、最近こちらのお値段が手頃になりまして、とても興味深いです。
こちらのユーザーの方質問になんですが、
オススメな所など
教えていただけませんか？

書込番号：23680895　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

「オススメな所」については開発者が熱く語ってくれていますよ。
また、各媒体が「オススメな所」を多面的に紹介してくれています。
既にチェック済みならすみません。

DENON Official Blog　AVC-X6500H、AVR-X4500H開発者インタビュー
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/5926/index.html

PHILE WEB　デノン「AVC-X6500H」レビュー。フラグシップに肉薄するスケール感豊かなAVアンプ
https://www.phileweb.com/review/article/201810/12/3190.html

AV Watch　デノン、新フォーマット見据えた“冒険心溢れる”AVアンプ、11.2ch X6500H、9.2ch X4500H
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1140449.html

価格.comマガジン　“音質改善”一点集中！ デノン新AVアンプ「AVC-X6500H」「AVR-X4500H」
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=12647

書込番号：23681950

[gaku1007]

詳しく教示頂きありがとうございました。
勉強しますm(_ _)m

書込番号：23688890　スマートフォンサイトからの書き込み

購入後の設定について

[shinnn1]

初めまして、よろしくお願いいたします。
Yamahaのアンプと比較し、最終的にこちらの製品を購入しました。

ヤマハはシネマDSP (SURROUND:A1) が売りのようですが、X6500Hは音場補正等は使わずに使用するのが基本なのでしょうか？
本機マニュアルも熟読していますが、何かDENONユーザーならではのコツやヒント、アドバイス等があればお願い致します。先日までヤマハの口コミ掲示板でアドバイスを頂いていたのですが、DSP等の素晴らしさで現在、映画鑑賞ではヤマハの上位機が一歩リードしているとの印象を持ちました。私は、トップスピーカー4本を新規設置して、７．１．４chで利用したい理由で本機を選択しました。

自宅シアターはDOLBY ATMOS7.1.4ch に割と忠実にスピーカー設置しています。プロジェクターはこれからエプソンの「dreamio EH-TW7100」を新規購入予定です。アンプに接続予定のプレーヤーはパナソニックの「おうちクラウドディーガ DMR-4（C）W200」を購入予定です。1５年ぶりの買い替えで、当時はハイビジョンプロジェクターが出始めの頃でした。今ではディスク使わず、NETFLIX等のネット経由でDOLBY ATMOSOUND等をマルチチャンネルを楽しめるのですね、びっくりです。てっきりUHD Blu-rayの購入でのみ細心のサラウンドを楽しめるのかとばかり思っておりました。スクリーンは１４０inchを使用しています。

ざっくりした、質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
m(_ _)m

書込番号：23330141

[DELTA PLUS]

＞shinnn1さん
こんばんは。

> X6500Hは音場補正等は使わずに使用するのが基本なのでしょうか？

Audysseyセットアップは実施して下さい。
必要に応じてマニュアルセットアップもやった方が良いです。

サウンドモードは色々と試してお好きなものを選べば良いと思います。
もちろんDirectでもOKです。

書込番号：23330286

[黄金のピラミッド]

「音場補正等は使わずに使用する」とは　どう言う意味でしょうか？

7.1.4忠実とは　どの程度の出来ですかね？

トップを別にすれば　自分が中心点のサークル上にスピーカーが配置されてると言う事でしょうか？　もちろん同一スピーカーで・・

この場合は距離も音量も同じですので　無調整でも良い事になります。　

そうでなければ当然、設定・調整は必要です。　

audysseyは何故か　スピーカーは全てレベルがマイナスになります。　　マイクの位置を数点で測定し　トータルで調整します。　　マイクの位置すら正確でなければ　意味がありません。　　もちろん先に言った様にスピーカーを配置されてるならアンプはフラットですよね。　


ＮＥＴＦＬＩＸが４ｋ画質ａｔｍｏｓ音質には驚かされましたね。　　ただ、ロッシーなＤｏｌｂｙＤｉｇｉｔａｌＰｌｕｓＡｔｍｏｓの配信と　ロスレスでは大きな違いがあるので　ぜひ本物を味わって頂きたいです。　　同じに聴こえてる様ではスピーカーが弱点になっていますよ（笑）

書込番号：23330365

[shinnn1]

＞DELTA PLUSさん
ヤマハの口コミ以来お世話になっております。
m(__)m
まずは色々試してみます！

＞黄金のピラミッドさん
細かくありがとうございます。私のホームシアターは長方形（リスニングポイントからスクリーンまて4.5m サラウンドバックスピーカーまで2m）なので完全にスピーカーが同距離ではありませんが、Dolby推奨のリスニングポイントへの設置角度には収まっております。
ただ、同じ距離でも、壁の有無や材質等でだいぶ聞こえ方は異なってしまいます。
黄金のピラミッド様のシアターを過去の書き込みで拝見いたしました！すごいですね！わたしの憧れのような「男の城」を実現されていて羨ましい限りです(>_<)

私はかつて住まわせてもらっていたアメリカの家の影響でBOSE一色です。スピーカーこそある程度統一していますが、黄金のピラミッド様の足下にも及びません。

>「音場補正等は使わずに使用する」とは　どう言う意味でしょうか？

DSPのつもりで書きました。現在使用しているSONY のDSPも「チャーチ」やら「スタジアム」やら「ライブハウス」やら、最初の1週間しか使わず、基本Blu-rayソフトはストレートで聞いていたものでDSP必要なのかなぁと感じていました。黄金のピラミッド様の過去の書き込みを読むとやはりヤマハの最近のAI:surroundは凄いのですね！！15年前に秋葉原のAVACて聞き比べた時は包み込むサラウンド感があるものの少しモッサリした印象を持った記憶があったので。。
コロナウイルスご収まったらAVAC の新宿店に試聴してみたいと思います！(^-^)

色々と教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：23331603　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinnn1]

>聞き比べた時は包み込むサラウンド感があるものの少しモッサリした印象を持った記憶があ

申し訳ありません、モッサリは表現が宜しくないですね。当時、自分にとっては柔らかすぎる感じがしました。

失礼いたしました。m(__)m

書込番号：23331833　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞shinnn1さん
こんばんは。

私はヤマハRX-A2060を使っていますが、今ではDSPプログラムはあまり使わないです。

特に映画鑑賞はシーンによって求める音響効果が違ってくるので、特定のDSPプログラムを選択すると、どうしてもベストな音響を得られないシーンが生じてしまうように個人的には感じることがあります。
例えば、アクション映画やSF映画で「Adventure」や「Sci-Fi」を選ぶと、ドラマシーンなどでは音響が広がりすぎて不自然に感じてしまうことがあるのです。
そういう点では、SURROUND:AIは便利だろうなと思います。
ということで、映画鑑賞は、DOLBY ATMOSコンテンツはサウンドデザイナーの意図通りに再生したいのでストレート、それ以外はサラウンドデコーダー（DOLBY SURROUND）を使っています。
今のDOLBY SURROUNDはとても優秀で、昔のアナログ時代のものと比べるとかなり進化したなと思います。

音楽鑑賞は、色々とDSPプログラムを使ったりもしますが最適なものはどれかといちいち選ぶのも面倒なので、結局は、ソファに腰掛けて聴くときはピュアダイレクトかサラウンドデコーダー、BGMとして垂れ流すときは9ch Stereoにすることがほとんどです。

書込番号：23332011

[shinnn1]

＞DELTA PLUSさん
ご意見＆情報をありがとうございます。(^-^)

私は基本「STAR WARS」に歩調を合わせてシステムを構成してきました。今の7.1ch も「Episode I 」の発売ディスクに "DOLBY SURROUND EX " が記録されていてサラウンドバックスピーカーを付けました。
当時からヤマハのAVアンプにプレゼンススピーカーをつけてDSP "Sci-Fi" で「STAR WARS」を聞くのは話題になっていた記憶があります。私も随分、雑誌読みあさったり、試聴しに行ったりしました。。懐かしい思い出です。(o^^o)
今回「STAR WARS」の新三部作が " Dolby Atmos" で観られるためシステムをバージョンアップしています。
調べると "Auro-3D" "IMAX"(？) など色々新規格が出ているのですね。。様々なAVアンプのクチコミも読ませて頂いておりますが、新しい知識が入って純粋に楽しいです、今。

重ねて感謝致します！m(__)m

書込番号：23332073　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞shinnn1さん
ちょっと勘違いしておられるようですね。

サラウンドＡＩは音場補正ではなく、DSPですね。デノンだとAuro3DやIMAX Enhancedに当たる物だと
思います。

Audessyに相当する物はヤマハではYPAOになります。

AudesseyやYPAOで環境の地ならしをして、その上でサラウンドの様々なDSPの効果を最大限発揮させる訳です。

私の場合、映画や音楽は一度ストレートやダイレクトモードで視聴して、その後はDSPを使用したりしています。

よく聴く楽曲はドルビーサラウンドで再生する事が多いですね。

書込番号：23332371　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinnn1]

＞LWSCさん
ヤマハのクチコミ依頼お世話になっております。今回もありがとうございます！

音場補正と言うワードの使い方を勘違いしておりました。ヤマハのサラウンドAI は各種のDSPを映画のシーン別にAI が判断して瞬時に切り替えるプログラムと言う理解で宜しいですか？だとしたら凄いテクノロジーですね！！

＞Audessyに相当する物はヤマハではYPAOになります。

過去の様々な書き込みを読むとDENONのAudesseyは今一つなので、マニュアル設定で補足が必要、YAMAHAのYPAOは３Dで測定され信頼性が高く高評価と言う感じですか？

ここ最近気づいたのですが、例えばアマゾンなどで映画の (UHD) Blu-ray ソフトの詳細を見ても音声について「ドルビー」のみの表記でDolby Atmos（7.1.4ch）なのか7.1chなのか5.1ch収録なのか分かりにくいですよね、。パッケージには明記されているのでしょうが・・・

書込番号：23332429

[shinnn1]

＞LWSCさん
訂正）依頼→以来

失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：23332438

[DELTA PLUS]

＞shinnn1さん
こんにちは。

おお！STAR WARS！！！
私も大好きです。

旧3部作（ep4〜6）は、Laser Disk→DVD→Blu-ray Diskと規格が変わるたびに買い換えてきました。
ep7、ローグ・ワンはDOLBY ATMOS非対応だから買いませんでしたが、ep8、ハン・ソロは4K UHD Blu-rayを買いました。
今度、9部作の4K UHDパッケージが出るみたいですね。既に持ってるのと被るので私はもう買いませんが。

Auro-3Dはそれほど詳しくないのですが、最低9.1chからのようですね。
今後はAuro-3D対応ソフトがどれだけ普及してくるかにも掛かってきそうですね。

IMAXは、「IMAX Enhanced」ですかね。
現時点では「IMAX Enhanced」というワードですらあまり聞かないという状況で、今後どうなるか注目ですね。

とにかくAVアンプは規格の移り変わりが激しいから大変です＞＜

Blu-rayソフトについては、確かに、Amazonなどの販売ページに音声形式の表示がないことが多いですね。
いちいち販売元のホームページで確認する必要があるので面倒に感じます。

書込番号：23332553

[shinnn1]

＞DELTA PLUSさん

STAR WARSファンの方とこちらでお知
合いになれるとは嬉しいです！(^-^)

私は幼少の頃から、エピソード5「帝国の逆襲」のハンソロ操縦のミレニアムファルコンがタイファイターから小惑星帯の中を逃げるシーンと、エピソード6「ジェダイの帰還」のエンドア星の森の中をスピーダーバイクでレイアとルークが敵から逃げるシーンを、レーザーディスクでサラウンド聞きまくったのが、始まりだと思います。今回のUHD版でどのような音になっているのか楽しみです！！

早くATMOS 体験を自宅でしたい今日この頃です。。

天井埋め込みスピーカーを設置したものの、ケーブル配線に難航して週末潰しました。。
(>_<)

スピーカーの末端の銅線は長年使用で酸化すからAVアンプ買い替えのタイミングで剥膜し直した方が音が良くなるとの書き込み読みました。そうされている方ほ多いのでしょうか？私の場合すでに今使用しているソニーのAVアンプにケーブルを繋げて10年以上は経過しています。

あまり、アンプと関係ない話で失礼致しました。
m(__)m

書込番号：23337058　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinnn1]

すみません、もう一つ教えてアドバイスをお願いします。

最初に書き込みしました通り、本機にプロジェクターエプソンの「dreamio EH-TW7100」（購入予定）とパナソニックの「おうちクラウドディーガ DMR-4（C）W200」を組み合わせて利用します。ディーガはHDMI出力が2系統あります。�@HDMI音声出力と�AHDMI映像出力（映像・音声）です。�@は当然本アンプに繋げるとして、�Aは直接PJに繋げるのか、一度本アンプを通して繋げるのか、どちらが一般的ですか？直接繋げるとHDMIケーブル1本で済みますが、AVアンプのメニュー等（？）がスクリーンに表示されないですよね。一方、アンプを通した場合、HDMIケーブルが2本必要になるのと、PJ直繋ぎより、データの劣化があったりするのでしょうか？？
一応、一通りアンプとレコーダー（ディーガ）の過去の口コミをザっと確認したのですが、求めていた回答が得られませんでした。
お時間ありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23341119

[DELTA PLUS]

＞shinnn1さん
こんばんは。

> �@HDMI音声出力と�AHDMI映像出力（映像・音声）
> �@は当然本アンプに繋げるとして、�Aは直接PJに繋げるのか、一度本アンプを通して繋げるのか、どちらが一般的ですか？

ちょっと理解が違うと思われます。
接続方法は、以下の2つのいずれかが一般的だと思います。

【接続方法１】
�@端子は使わない。
ディーガの�A端子→（映像・音声伝送）→AVアンプ→（映像伝送）→プロジェクター

【接続方法２】
ディーガの�@端子→（音声伝送）→AVアンプ
ディーガの�A端子→（映像伝送）→プロジェクター
※AVアンプの情報をプロジェクターに表示させるためには、AVアンプ→プロジェクターの接続も必要。
　（但し、プロジェクターの入力切換が必要。もちろんプロジェクターに複数のHDMI入力端子ががあることが必要）。

�@�A双方の端子を使う【接続方法２】の効果、目的は、以下の2種類です。

(1) 映像信号と音声信号を分離し、より良い画質、解像度、音質で伝送する。
　※但し、実際に高画質、高解像度、高音質で伝送できるかは機器の性能にもよるであろうし、効果を実際に感じ取れるかは個人差が生じると思われます。　
　
(2) AVアンプが4Kや3Dに非対応でも、ディスプレイ（プロジェクター）が4Kや3Dに対応している場合に、4Kや3Dの信号を直接ディスプレイ（プロジェクター）に伝送できる。
　※ARC対応テレビの場合は、音声はテレビ経由でAVアンプに送ることも可能。

その一方で、【接続方法２】は、おっしゃるとおり、そのままではAVアンプのメニュー等がスクリーンに表示されず不便です。
また、�@の音声出力端子に接続した機器では、HDMI連動が働かないと思われます。

どちらの接続方法を選択するかは、結論としては、「お好みでどうぞ」ということになると思います。
私（テレビ使用）は、最初は【接続方法２】で接続していましたが、
【接続方法１】と比べて高画質、高解像度、高音質かは正直なところよく分かりませんでしたし、
AVアンプのメニューを表示させるためにはいちいちテレビの入力を切り換えなければならずとても面倒なので、
今は【接続方法１】で接続しています。

書込番号：23341256

[shinnn1]

＞DELTA PLUSさん
こんばんは、いつもありがとうございます。

とても細かく、しかも分かりやすく教えて頂き感謝しております。一応、自分で視聴してみて大差がなければ、DELTA PLUSさんのご助言に合わせて【接続方法１】にしようと思います。PJ もリアル4k でないし、そこまでハイスペックなハード環境ではないので。。実際、各機種の接続となるとマニュアルに書いていない色々な判断に直面します。。

本当に助かります、ありがとうございました。m(__)m

書込番号：23341298　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の谷の鳥]

＞shinnn1さん
横からすいません。
スピーカー7.1.4で、使用されているとの事で質問なんですが、アトモスの映画と7chの映画で比べた場合、駆動するスピーカーはソフトによって自動で切り替わるのでしょうか？

最初にAudessyで7.1.4全てのスピーカーの設定をしておけば、切り替えはすぐできますか？

書込番号：23398667　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinnn1]

＞風の谷の鳥さん

こんばんは。


>アトモスの映画と7chの映画で比べた場合、駆動す
>るスピーカーはソフトによって自動で切り替わるの

確認したのですが、自動では変わらないようです。ただし、音声情報のInput と output がリモコンで簡単に表示でき（アンプのディスプレイにも設定でinput or output どちらか表示可能）、output設定もボタン押せばすぐに感覚的に変更できます。個人的には自動切り替えでなくても煩わしさは全く感じないです。

PS 　まだ色々と設定をいじっている最中てすが、ATMOS ソフトをトップスピーカー使用して鳴らすと、思っていた以上のサラウンド感＆迫力です。「ボヘミアンラプソディ」の4k 版を再生しましたが最後のコンサートシーンは、その場にいるような没入感でした(>_<)

書込番号：23404002

[風の谷の鳥]

＞shinnn1さん
すいません返信ありがとうございました！
トップスピーカー無しの7.1chにもモード選べばできるんですね！
参考になりました！

書込番号：23405454　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーとの相性

[Natok5]

映画鑑賞、音楽鑑賞両方に使えるAVアンプを探しています。フロントスピーカーはDALI RUBICON8を検討してるんですが、AVC-X6500H単体で十分なドライブができるんでしょうか。センターは無し、リアは2つあります。
出力は十分に感じますが、AVアンプはスペックほどの駆動力はないと聞いたことがあります。
やはり別にパワーアンプがあった方がいいのかどうか…
音楽鑑賞はyoutube、CDがメインでハイレゾにはそこまで興味はありません。鳴り方が気持ち良ければいいです。

視聴できるところがないので、皆さんの感覚や一般論でも構いませんのでご意見頂けると助かります。

現在の環境ははYamaha RX-V485＋704 S2で、音が少しスッキリしすぎてるかな？と感じてます。中音の厚み、艶を出したいと思ってます。

予算はAVアンプ、フロントステレオトールボーイスピーカー、もし必要があればパワーアンプ全て込みで100万以内に収まれば嬉しいです。

書込番号：23373545　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞Natok5さん
こんばんは。

個人的にはAVC-X6500Hでも大丈夫と思いますが、ヤマハのセパレートは既に選択肢から外れている感じでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086480_K0001086482&pd_ctg=2071
・CX-A5200 AVプリアンプ　\291,312
・MX-A5200 パワーアンプ　\303,975
ただ、RUBICON8（\325,620×2）と合わせた場合は、約125万円で100万円を超えちゃいますね。

書込番号：23373596

[Natok5]

お返事ありがとうございます。
今回は中低音の厚みがほしいので、YAMAHA、Marantzは選択肢から除いてました。個人的なイメージに過ぎないと思いますし、上位機種については更に知見が少ないので、ご提案は助かります。
100万は多少超えても大丈夫です。

書込番号：23373634　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Natok5さん
RUBICON8鳴らせるのは鳴らせると思います。

鳴り方が気持ち良いこれが全てなんですが、、人によって違う。どういう鳴り方が好ましいか分からない。ここなんですよね。

ヤマハでスッキリし過ぎ、、これと比べて中音の厚みと艶が欲しい。
感覚的に言ってこれでデノン？合ってる？というのが個人的な意見です。
非常に悩ましいですが、厚みは増すでしょう。が好みの方向なのかですね。他に選択肢がない。

スピーカーに対してアンプが弱いのは確実だと思います。
2chアンプの低価格のものでも鳴らせますが本来の性能を発揮させる事を考えると。。
迷ったら5:3:2に従うと。。。40〜50万程度のアンプをあてたいです。2chアンプでですよ。

結局これでは予算に合わないのでまずは今の構成でいってみる好みでなければパワーアンプ追加する。で良いかと思います。
が、、心配はやはりこのアンプのキャラクターが好みに合うのか？です。

書込番号：23373661

[古いもの大好き]

＞Natok5さん

こんばんはです。

『映画鑑賞、音楽鑑賞両方に使えるAVアンプを探しています。フロントスピーカーはDALI RUBICON8を検討してるんですが、　　
　AVC-X6500H単体で十分なドライブができるんでしょうか。』

これは実際に使っている訳ではないので何とも判りません。

私の使っているのは、ヤマハのA3050なのですが、フロントスピーカーには内蔵アンプ4ch分使ってのバイアンプ
接続が可能です。その際のデメリットとして最大可能チャンネル数11.1chから7.1chに減少しますが、その分の
スピーカー音質は向上している様に聴こえます。

おなじくRUBICON8もバイワイヤ仕様ですし、X6500Hもバイアンプ接続が可能です。
デメリットも同じで11ch分のアンプから4ch分使うので、最大可能チャンネル数が2ch目減りします。

バイアンプ接続すれば、無責任なコメントですが、行けるのではと思いますし、最悪の場合は
フロント用プリアウトを使いそこにフロント専用のパワーアンプを接続して鳴らせば大丈夫かなと考えます。

費用の面を度外視して良いなら、AVプリアンプ+パワーアンプ必要数で行くのが間違いないのかもですが
おそろしい金額になりそうです。

たぶん想定の2倍くらいになってしまいますので現実的にではなく、フロントのみでもオーバーしますが
とりあえずは、X6500Hでまずはシステム組んでみて、保険でパワーアンプも考えるでしょうか。

「案ずるより産むがやすし」と言う事も。

書込番号：23373682

[DELTA PLUS]

> 今回は中低音の厚みがほしいので、YAMAHA、Marantzは選択肢から除いてました。

なるほど、一般的なイメージからすると確かにデノンになりますよね。

試聴した限りの話になってしまいますが、AVR-X4500HとB&W 702S2の組み合わせで702S2が十分に鳴っていたので、
AVC-X6500HとDALI RUBICON8の組み合わせでも大丈夫かなと思った次第です。

ただ、求める満足度や好みは人それぞれ違うので、スレ主さんが満足できるレベルや好みの音で鳴るのかは分からないわけですが。

AVC-X6500HとDALI RUBICON8で始めてみて物足りなさを感じたら、バイアンプ接続やパワーアンプ追加という手順でも良いとも思うのですが、明解なアドバイスになっていませんね、すみません。

書込番号：23373696

[Natok5]

> kockysさん
ご意見ありがとうございます。
アンプに対する感覚があまりないので率直なご意見助かります。
2ch用のパワーアンプを追加し、そのレベルを高める方法が好ましいということでしょうか。
そもそもAVアンプありきでは難しいという事でしょうか。
DENONの中音は厚みはあっても硬いイメージもあるので、艶に関しては私もやってみないとわからない…というイメージです。
ご質問の、私が求めてるのは音ですが、漠然としてますがピアノ単体、アコギ単体でも甘いと言いますかエモいといいますか…そういうのが多少感じられると嬉しいレベルです。なので、モニター調に進化してるDALIであっても中音の艶に期待してるところです。店頭でRUBICON6＋DENONアンプ（おそらく中〜高級）での視聴ではいい感じでした。
映画やTVでも使うので、艶に特化したスピーカーは博打すぎて選べません。

書込番号：23373723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Natok5]

>古いもの大好きさん
ご意見ありがとうございます。
バイワイヤでの接続は考えておりました。元々最大でも6ch程度の予定なので、バイワイヤで多少の不足を補ってくれる可能性があるというのは嬉しい情報です。
ご意見通り、クラスアップしたかったらのちのちパワーアンプを追加する手段が賢い気がしてきました。

書込番号：23373736　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

大前提としてDALI RUBICON8は　視聴をされて気に入ってるんですよね。

その際　どのようなアンプで鳴らされたのですか？　　ペアで７０万超のスピーカーをＡＶアンプで視（試）聴はしないと思いますが・・。

一般論としては　DALI RUBICON8をまともに鳴らすには　最低でもスピーカーと同価格帯です。　

何が好みなのかは（どんなアンプが良いか、視聴時の良い印象のまま鳴らす）試聴して見つけるしかありません。

価格帯で　鳴りがどー違うかは　聴いて体感して下さい。　　　知らぬが仏・・と言う言葉もありますが　あの時の音（DALI RUBICON8を買うと決めた時の音）を出すには　これで良いのか？　ですね・・・　　違うんだから…。

書込番号：23373829

[Natok5]

>黄金のピラミッドさん
ご意見ありがとうございます。最初の質問に書いた通り、試聴できる場所が見つかりません。わかりにくくてすみませんでした。
RUBICON6、opticon6、8などを聴いた上で、これらが好みの中音でした。それから色々調べて、RUBICON8が好みの音により近いだろうとの推測です。中〜高音はほぼRUBICON6と同じ、筐体が大きくなりウーファーが追加され、締まった低音が追加されるという事みたいですが…
想像と大きく外れてないと思いますが、ご指摘の通り不安はあります。
RUBICON8のスペックを満足に鳴らしてくれるシステムをAVアンプ中心で作ってみたい。
そういう動機です。

書込番号：23373861　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Natok5さん
RUBICON6を試聴した時のアンプは何でした？
気になってるのは低域まで厚いと感じないか？艶が感じ取れるかです。結局全部ですね。

さて、ご質問の件ですが。。
このAVアンプのキャラクターが気に入らないとパワーアンプを追加しても意味がないのでは？という事です。
プリアウト使ってパワーアンプ追加してもプリの品質に引き摺られます。

予算が微妙なんですよね。音楽鑑賞も求められてますので。本当はシステムを分けるのがやり易いです。
映画と音楽どちらを優先するか？音楽ならば今回は2chに絞ってしまう等。
100点を1つのシステムで音楽、映画両方でとりに行くと破綻するので優先度考えませんか？

もし、両方取りに行くならば
・ヤマハ　AVプリ+パワーアンプ　100万少し超える。予算からは現実的。
・トリノフ等の海外製アンプを候補にする。AVアンプが100万程度+パワーアンプ
・LINN でサラウンド組める最小単位を使ってみる。スピーカー+アンプで210万程度です。
プレイヤー　65万、サラウンド20万+アンプ　80万=165万　+ スピーカー　
　艶も感じられる満足できるシステムにはなると思いますが、、大幅オーバー過ぎますよね。。
　試聴もして欲しいですし。

書込番号：23373975

[Natok5]

> kockysさん
こういう状況なのですぐに確認には行けないのですが、確かPMA2500あたりだったかと…
RUBICON6だったこともあり、低音はもう少しだけ欲しい気持ちがありました。ただ、RUBICON8にはウーファーが追加されるし、家で聴くと大抵ショップより低音を強く感じるので、それ以上をアンプに求めないでいいかなと感じてます。
AVC-X6500HのキャラクターはPMA2500と大きく違うのでしょうか。
そうであれば根気よく試聴できる所を探すしかありませんね。
また、１つ目のご提案の「ヤマハ　AVプリ＋パワーアンプ」を無難なアイディアの１つとしたのには理由はございますか？
パワーアンプを使ってもプリの品質に引っ張られるのであれば、ヤマハのAVアンプですと中低音の厚みが減る印象を受けます。それほど扱いやすいプリなのでしょうか
プリの品質だけでいうならmarantzもいいと聞いた事があります。

書込番号：23374019　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Natok5さん
PMA2500で試聴されてるんですね。デノンの傾向も確認されているならばありだと思います。
ヤマハのプリを候補に出したには選択肢としてこの分野がほぼ無いという点からだけです。
ご指摘のマランツプリもありだと思います。

ですが最初書かれていた点を考慮&試聴もデノンで違和感感じてない点からこのアンプで良いと思います。
但し、8500Hの方のレビューで解像度が足りないというレビューもあります。
この部分は個人の基準になるのでそこが試聴されてない点から気になる部分です。
PMA-2500は2chアンプ　これはAVアンプと考えて比較する。
ピュアオーディオの音質で考えると同等の音ではないでしょう。
要はスピーカーのグレードは上がりアンプのグレードは下がる。
ここは前提として考えておく必要はあると思います。

書込番号：23374266

[LWSC]

＞Natok5さん
確かにAVアンプのスペックは多少割り引いて考える必要があると思います。大抵スペック上の出力は2ch時や1ch時ですよね…

私はヤマハのRX-A3070にMX-A5000、スピーカーはD-77MRXのセットで使用していますが、3070単体の時より音が良くなりました。

また、最近知人がRX-A3080にA-S1100(ヤマハのプリメインアンプ)を追加したので、ちょっと聴かせてもらったのですが、我が家のシステムより音が良かったです。印象としてはよりくっきりはっきりしていましたね。

デノンの機種では違うかも知れませんが、ピュアオーディオのアンプ追加で音質向上する可能性はあると思います。確かPME-2500NEにもパワーアンプとして使用出来る機能があったと思います。

ただ、アンプとスピーカーの両方を一挙に替えた場合、気に入れば良いですが、気に入らない場合どちらが好みと違うのか分かりにくいと思います。試聴を重ねるのが良いと思います。

書込番号：23374371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Natok5]

>kockysさん
私にとってDENONのキャラクターに問題がないとわかり安心いたしました。スピーカーとのグレードには合わないことはよく理解いたしましたそこら辺が疎い部分でしたので、大半勉強になりました。ありがとうございます。

>LWSCさん
ご意見ありがとうございます。ピュアアンプの追加で音質が上がるという意見は心強いです。今後、クラスアップしたくなったらそうさせていただきます。
ご指摘のアンプ、スピーカー両方を変えたことによる不満点の洗い出しについては留意致します。今のシステムは全て残しておいて、検証する際に活用したいと思います。


みなさんのお陰で聞きたい事は大体理解できました。
ありがとうございます。試聴できる機会に参考にさせていただきます。解決済みとさせていただきます。

書込番号：23374935　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚前交渉妊娠？]

DALIのＳＰはウッドファイバー・コーンがもっさりしてまへんか？
ＡＶ用途は反応早いＳＰが宜しいんちゃう？
個人差あるし、個々人の趣味でよろしいが
パワーあるＡＶ　ＡＭＰの方うがええな
ＤＡＬＩ供給元のデノンは確かに相性良いからデノンのＡＶ　ＡＭＰで一番高いのがええんちゃう？

書込番号：23381643

AVC-X6500Hの接続方法とHDMIケーブルについて

[しめざば]

もう直ぐAVC-X6500Hが届くのですが、気になったことがあるので質問させてください。

BRAVIA KJ-85X9500G　　テレビ
BDZ-FBT4000　　　　　　プレイヤー

この２つとAVC-X6500Hを繋いて４Kの映画なんかを見ようと思っています。

テレビにAVアンプを繋ぎ、AVアンプにプレイヤーを繋げば良いと聞いていたのですが

https://www.ymge.com/earc

ここを読んでいると
レコーダーとテレビを繋ぎテレビにAVアンプを繋ぐ様に思いました。

どちらが正解なのでしょうか？
あと、HDMIケーブルのおすすめなんかも教えてもらえると助かります。

簡単な質問なのかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：23187330

[口耳の学]

双方の機器がeARC対応ならテレビのHDMI端子に繋げてもサラウンドフォーマットに制限がないというだけで、アンプのHDMI端子に繋げるなら非対応でも制限はないです。

基本はアンプに繋げる方法でしょう。

書込番号：23187460　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞しめざばさん
HDMIケーブルの予算はどの程度ですか？それ程拘らないならば、

https://panasonic.jp/cord/products.html#4kpre
https://panasonic.jp/cord/products.html#4khigh
https://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-HX10XF_DLC-HX15XF/
この辺りの通常メーカーのハイグレードシリーズで十分です。
これ以上は予算次第ですね。パナソニックの最上位は取り回しが硬いので次のグレードも候補にしました。

書込番号：23187466

[黄金のピラミッド]

e Arcは　載せていただいたサイト以上に説明は出来ませんね(笑)

ご質問の件について　X6500Hの様なちゃんとしたＡＶアンプを使う以上は　レコーダー→アンプ→ＴＶですね。　(X6500はeArcに対応してるのかな？)　　両機が対応してればＴＶ経由でも結果は同じですが・・

　ただし　この接続で不便なことは・・・　　レコーダーでソフトを視聴する場合、ＴＶの入力はレコーダーからの入力を選択しています。　　アンプからの映像等の情報は映せません。　　　それは、例えば「音量」だったり「サウンドの種類」だったりします。　　アンプの小さなディスプレイでは確認が出来ますが　不便じゃないでしょうか？　

　そもそもの発想としてeArc は　スピーカーバー(なんとなくサウンドのアレです)に対してです。　　しょせん　あんな程度のモノなので　ロスレスが必要？なのですが、売れてるのは確かなので　アピールポイントには十分なります。　　入力ＨＤＭＩが１系統しか無いバースピーカーは多いですしね。　　arc といいearcも　よく考えると複雑なのですが　簡単な接続に思えるので素人さんには受けが良いですね(笑)

　ケーブルは長さ次第ですが　SONYとかパナソニックの有名どころで十分です。　　５mを越える長尺だと光ＨＤＭＩケーブルも安価なのが出ているので　安いメタルより安定しています。　長尺のメタルは高いから・・・


　あとは　スピーカーのセッティングと調整でしょうね。　　音声は当然、サラウンドで楽しまれるのでしょう。　


　　

書込番号：23187797

[DELTA PLUS]

＞しめざばさん
こんにちは。

スレ主さんがリンクを貼った記事は、「eARCによってTV経由でもDolby TrueHD等を伝送できるようになったよ」というeARCの機能の説明をしているだけであり、TV経由の接続を奨励しているわけではありません。

接続は、
�@プレイヤー→AVアンプ
�Aプレイヤー→eARC対応TV→eARC対応AVアンプ
のいずれでもOKです。
ただ、�Aのようにプレイヤーからの音声信号をわざわざTVを経由してeARCでAVアンプにリターンしてくるというのは迂遠で、既に指摘のあるような利便性の問題点も生じるので、オーソドックスなのは�@のようにプレイヤーから直接AVアンプに音声信号を入力する方法です。

HDMIケーブルは、個人的には「Amazonベーシック ハイスピードHDMIケーブル」で十分と思っています。
私自身は、カラーが複数あって色分けができて便利でリーズナブルなホーリックのハイスピードHDMIケーブルを使っていますが、何の問題もなく使えています。
個人的には「4K/60p（4：4：4）まで対応」や「18Gbpsまで対応」という記載を目安にして選んでいて、出自不明のケーブルでない限り安いものでも大丈夫と思っているのですが、ケーブルについては色々と考え方があると思いますし、精神衛生上もよくないというのであれば「プレミアム」の認証を受けたものや、SONYやPanasonic等の有名メーカーのものを選べばよいと思います。

書込番号：23187929

[しめざば]

＞口耳の学さん

なるほどです！
その方法で繋いでみます。
ありがとうございました^ - ^

＞kockysさん

予算を上げれば良くなるなら試してみようと思いますが、今のところあまり変わらなさそうなので安価なものを試してみます。
毎度ありがとうございます^ ^

＞黄金のピラミッドさん

黄金のピラミッドさんも毎度ありがとうございます(^^)
接続方法はレコーダー→アンプ→ＴＶで繋ごうと思います！

音量は感覚で変えるので不便はない様な気がしますが、サウンドの種類はどうなのかなって思ってます。

長さは1mと2mの2本でいけそうです！
スピーカーの調整等はまだ調べてすらいないので、コツコツやっていこうと思います。

ありがとうございました^ - ^

＞DELTA PLUSさん

接続は�@でいこうと思います。
ケーブルは不具合がなければそんなに差は無いような気がするので安価な物を使ってみます

ありがとうございました^ - ^

書込番号：23188891　スマートフォンサイトからの書き込み

[1818]

しめざばさん

解決済みになって居りますが。
6400と4500を4Kテレビで、当方使用して居ります。
基本、取扱いは同じかと思いますので。
BDZ-FBT4000はチューナー・HDD内蔵ですから、録画・再生をすると思いますBDZ-FBT4000の映像・音声MDMI端子をテレビに音声MDMI端子をAVアンプへ。
テレビのARC対応HDMI端子をAVアンプに。
上記の接続方法でしたら、AVアンプの電源を抜いて居ても録画・再生は出来ます。

BDZ-FBT4000を6500H経由でテレビに接続すると、6500Hがスタンバイ状態(電源OFF)の時にBDZ-FBT4000とテレビを遣り取りするのに、6500Hの設定でパススルー回路の設定が必要です。

電源を抜くことが無ければ6500H経由でも良いと思います。

DENONのAVアンプの場合、テレビメーカーに寄ってARCの相性が悪い場合が有って、テレビ側から予期せぬ操作が、AVアンプに入る場合が有ります。

HDMIケーブルはエレコムの4K(HDR)18Gbps伝送対応で十分だと思います。(通販でリーズナブル)


間違いが有ったら、申し訳ありませんが、ご参考になったら幸いです。

書込番号：23189252

[しめざば]

＞1818さん

回答ありがとうございます！
電源は抜く事がないと思うので6500経由でいこうと思います！
HDMIは安物を買いました笑
あと2日で引き渡しですので、オーディオ接続が楽しみです！
完成して問題あればまた質問するかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：23224812　スマートフォンサイトからの書き込み