COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

p1000かz50どちらにするか

[まーまんとと]

【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
野鳥をメインに撮っていきたい気持ちが強いが
風景画、人物撮影にも興味があります。
【予算】

【比較している製品型番やサービス】
p1000 z50
【質問内容、その他コメント】
今の気持ちとしては野鳥撮影がしたいのでp1000を考えています。ですが風景画や人物写真にも興味があります。カメラを買ったことがない超初心者です。
p1000で画質は満足できています。
1.どちらの方が将来性が良いのか。
2.z50でカメラ慣れしてから望遠レンズを買って鳥撮影をしていくべきか。　
ご回答お願いします。

書込番号：24341790　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まーまんととさん

P1000で風景や人物撮影って！まずその重量で萎えません？
SONYのRX10M4の重さが私の普段使いの限界です。

あとP1000の将来性って意味が分かりません

書込番号：24341821　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも夏休み]

＞まーまんととさん

ジャンルが全く違う機種ですが、野鳥と撮りたいなら、もう少し軽いP950から使ってみるのはいかがでしょうか？
P1000の重さは許容できますか？

書込番号：24341827

[with Photo]

＞まーまんととさん

野鳥ならP1000で良いと思うけど、他の被写体も狙いたいならレンズ交換式の方が良いのではと思いますね。

被写体や表現に応じてレンズ交換する方が良い思いますのでZ50かな。

書込番号：24341848　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

P1000買って、初めて持ち出し、5分後に撮影できました	3か月後に写しました	P1000が苦手と思われている、風景の例です

＞まーまんととさん
こんにちは。P1000で写真を撮り始めた者として、正直な気持ちを書きます。
あっさりと結論を書くと、P1000おすすめです。　（P950もよいと思います）


＞野鳥をメインに撮っていきたい気持ちが強いが
このようにお考えであれば、まず、「自分は野鳥を撮れる」 という自信を得るのが良いと思います。
風景や人物よりも、野鳥を「写せた！」 という気持ちは、もっと写そうという推進力になります。
その点、P1000は素晴らしいカメラです。
1枚目は、私がP1000を買って、初めて持ち出し、5分後に撮影しました。
野鳥が留まって居るところさえ見つければ、写せるのです。
その一枚で、それまで気持ちの中にあった「野鳥は難しいから写せないだろう」という気持ちは、
「自分にも写せる！」 に変わりました。

2枚目は、P1000を買って3か月後に写しました。　いったん写せるという自信を持てば、あとは進んでいけるものです。


＞風景画や人物写真にも興味があります。
とのことですから、3枚目に風景の例を張ります。
上手な風景写真ではありません。
あえて、P1000が最も苦手な、グラデーションを中心にした1枚です。
この画質で大きな問題がないと思われるなら、風景にもチャレンジなさってください。

楽しいフォトライフを送られますように！！

書込番号：24341941

[うさらネット]

使い勝手が大きく違う機種ですから、何を先するかですね。
結局、両方必要な訳で。

書込番号：24341990

[masa2009kh5]

P950も選択肢に加えてください。

書込番号：24341997

[ありがとう、世界]

自動車で喩えると、
「８人乗りのミニバンと、
(ライト)スポーツカーのどちらが良いですか？」
と問いかけるほどの種別の違いがあるかと(^^;

優先順位はどうでしょうか？

ちなみに、２台持ちにしても、Z50にして(マウントコンバーターも考慮で)焦点距離600~800mmクラスのレンズを買うよりも安くつきます(^^;
(※もちろん、1/2.3型の制約あり)

書込番号：24342025　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーまんとと]

ご意見ありがとうございます。
ショップで手にしてからの判断の方が賢明ですね。
まだ持ったことがないので実物を見に行こうと思います。

書込番号：24342115　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーまんとと]

ご意見ありがとうございます。
p950も視野に入れたいと思います。
重さの面では実際に触れたことがないのでショップ等で確認したいと思います。

書込番号：24342119　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーまんとと]

＞ありがとう、世界さん
ご意見ありがとうございます。
優先順位としては
圧倒的に野鳥を撮ってみたい気持ちが強いです。
現在の予算的にはどちらか一つを考えています。
後々は2台持ちも有りですね。

書込番号：24342135　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーまんとと]

＞sioramiさん
ご意見ありがとうございます。
ご丁寧に写真まで掲載して頂き感謝します。
十分満足できます。
p1000の方が優位なのですね。
重さの方はどのように思いますか。

書込番号：24342141　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まーまんととさん

片手で持つと手首「グキッ！」とかするかも。笑

書込番号：24342183　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞まーまんととさん
返信ありがとうございます。

＞p1000の方が優位なのですね。
私自身が、初心の野鳥撮影者です。
そして思うのですが、野鳥撮影で一番難しいのは、接近することです。
　　　うかつに接近すれば、必ず逃げますから。
この点、P1000は換算3000mmの威力で、離れて撮影することができます。
野鳥撮影でP1000が優位と言う理由はここにあります。

＞重さの方はどのように思いますか。
私は60代のおじいさんで、握力もずいぶん落ちて、40kg弱しかありません。
ですが、換算3000mmの魅力つまり、”大きく見える、写せる” にはまると、重さは気になりません。

ただ、この点は個人差がありますので、できるだけ実物で確認なさってください。
その結果、Ｐ９５０を選択されても、野鳥撮影の優位さは十分にあります。

また、購入された後、写し方に迷うようなときは、質問スレッドを立てられたら良いと思います。
私よりずっと上手な方が答えてくださいます。

書込番号：24342236

[ありがとう、世界]

数十ｍ先に、画面ではゴミのように小さな鳥 ※SX70HS広角端(換算f=21mm)	数十m先でもSX70HSの換算f=1365mmでこれぐらいにはなります(^^)	画面内の被写体の比率、被写体サイズ、撮影距離 ⇒ 必要な換算fを逆算

＞まーまんととさん

どうも(^^)

以前、ウチの子の行事撮影を主目的に１型のFZ1000(初代、換算f=400mm)を買ったのですが、コロナ禍で出番が無くなり、鳥撮りしてみると超解像系ズームを含めても望遠がもの足りず、昨年P950(換算f=2000mm)とSX70HS(換算f=1365mm)のどちらにしようか選択した結果、後者としました。

換算f=1365mmでも、超々望遠はそれなりに楽しめているので、【望遠】に関してはP950ならより一層かと思います(^^;


鳥撮りにおいて、換算f=500~600mmでも「標準レンズ」と言われますが、警戒距離が30mぐらいの鳥に遭遇するたびに「なるほど」と思ってしまいます。


なお、
画面内の被写体の比率、被写体サイズ、撮影距離が判れば、必要な換算fを逆算することも出来ます。
(添付画像３枚目の表を参照 ※例題付き)

書込番号：24342298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞まーまんととさん

P1000、一押しです
超望遠から接写まで1台でOKです
Z50だとZマウントの望遠レンズ(400〜600mm)がないので
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　+マウントアダプター　　
だと大きさも重さも価格もZ50の方が上になります
P1000の画質に問題ないんでしたら、P1000スタートで
良いと思います
実際使ってみると大きさの割には軽いです

教訓　　大は小を兼ねる

私はZ50は所有していないのでP1000の画像を
下手な写真ですが参考になれば!!

書込番号：24342314

[ビンボー怒りの脱出]

個人的にはP950をオススメします。
私も最初、P1000にしようかと張り切っていたのですが実際P1000を見に行くと『デカッ！』とおもいました。
なんか望遠レンズを付けたフルサイズ並みにあるんじゃ無いかと。

隣にあったP950は大きさも重さもバランスがちょうど良く持ち歩いていても苦になりません。
それに2000ｍｍ3000ｍｍって思ったほど拡大率が大きいと思いませんしP950でトリミングで十分いけるんじゃないかと。
人様の写真ですが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23154238/ImageID=3320920/

なんかトリミングしてもP950の方が若干シャープじゃないかという話もありますし。
P950のほうが新しいだけあって若干進化しているのかなと？
https://www.dpreview.com/forums/thread/4475879
https://ameblo.jp/unicorned/entry-12649920490.html
https://review.kakaku.com/review/K0001222478/ReviewCD=1367744/

あとP1000もP950もセンサー小さいですけどこの手のコンデジとしてはレンズも良いためか昼間専用なら結構画質もいいですし被写体にもよりますけど風景写真も結構いけるんじゃないかと思います。

まあ重さと大きさが許容できるならP1000でも全然良いとは思いますが。

書込番号：24342356

[エアー・フィッシュ]

SX70HSに一票！

Pシリーズのデカいのは、
たぶん嫌になると思います。

書込番号：24343134　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーまんとと]

p950やsx70hs等の野鳥の画像を拝見させていただきましたが、私は鳥をアップで写したい気持ちが強いです。後は実際に手にとってみて検討したいと思います。皆様ご意見ありがとうございました。こんなに回答していただけるとは思いませんでした。カメラライフが始まるのが楽しみです。
どなたかお答えいただけると幸いなのですが、野鳥撮影の現場に20代以下から20代前半の方っていらっしゃいますか？？

書込番号：24343185　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

＞どなたかお答えいただけると幸いなのですが、野鳥撮影の現場に20代以下から20代前半の方っていらっしゃいますか？？

　私は20代から半世紀が経っていますので問題外ですが、少なくとも私の周りで20代で鳥撮りなさっている方は僅少です。

　でも早く始めるに超したことはないですよ。
個人的な話から入らざるをえませんが、鳥撮りで今の悩みは年齢と共に視力が落ちてくる、動体視力も落ちてくるということです。
鳥撮りは場合によっては鬱蒼とした木立の中での探鳥をやったりしていますが、正直辛いときが多いです。
こんなことならもっと視力のいい若い時に始めておけば良かった、と何度も思いました（若いときは夜の酒鳥と夜の蝶からの誘いが優ってそれどころではありませんでした・・・）
　
　若い方の視力の良さには勝負できません。遙か高高度を気流に載って渡ってくるサシバというタカがいます。これを皆様年配組は双眼鏡などで観察されて発見したらカメラを構えて撮影なさっていますが、若い方は、こちらが芥子粒にも満たないゴミ以下のチラチラする黒点を、肉眼でサシバだ、って見つけてくれますもの。

　体力があって、視力が十分な若い方こそ、時間さえ自由になるのであれば、鳥撮りは最高に愉しいスポーツだと思います。
カメラは何であれ、思い切り楽しんで下さい。楽しんだ者勝ちですから。いいお買い物をして下さい。

　追伸　将来は、まずどこかの分野でカメラに手を染められてあれこれ撮りまくっていかれる内に、自分の好みの分野がきっと決まって来ますよ。これからの出会いを楽しみましょう。カメラは1台ではきっと足りなくなります(*^O^*)

書込番号：24343527

[まーまんとと]

＞新シロチョウザメが好きさん
ご回答頂きありがとうございます。
そうなんですね。やはり少ないですよね。確かに若い時の方が活動しやすいですよね。1人で楽しめる趣味を探していたのでカメラ購入を目前にしてとてもワクワクしています。

書込番号：24343545　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

生き物を始めるのは、若いうちからのほうが良いですよ。感性を磨くのは一日にしてならず。

書込番号：24343569　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーまんとと]

実際に手に持ってみた感想

p1000 想像通りに重い。

p950 丁度いい重さ。だがこの重さで選ぶならp1000を購入したい。

sx70hs ２つと比べて軽すぎる。長時間持ち運ぶならならこれ

p1000が想像通りの大きさ重さであったのと
ドアップで写したい気持ちがやはり強い理由から
p1000で確定したいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：24356115　スマートフォンサイトからの書き込み

P1000とP950野鳥と航空機撮影に特化するならどちらでしょう？

[re-ST]

	ニコン１　V2	Nikon1　V2

今までキヤノンの80D-+EF100-400　USM�Uを使っていましたが
レンズ下取りに久しぶりのニコンのコンパクトに戻ろうかと
思っています。
以前は、Nikon1 V2に70-300つけて楽しんでいました。
しかし、Nikon1もV3で終わり
古巣のキヤノンに戻りました。

最近、年齢のせいか
80DにLレンズがきつくなったので
ニコンのこの2機種かソニーRX10M4もいいかと思いますが
いかんせん値段が高いので
レンズの下取り価格で買えるものが良いかと
思います。
この2機種で航空祭の戦闘機など撮っている方が
いれば、そうした部分でもアドバイスいただけると
助かります。
普段撮影しているの写真添付します。

書込番号：24008541

[ありがとう、世界]

動きモノを期待するのは・・・適材適所にはなっていないかと(^^;

書込番号：24008597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

楽なだけ解像力は落ちる。

書込番号：24008622

[kooth]

P950で換算850mm	P950で換算2000mm	P950で換算2000mm	P950で換算1600mm

＞re-STさん

自分は野鳥も航空機もお気楽撮り（航空祭は行ったことがない）で、その範囲での印象ですが、
AFもズームも連写も航空祭向けではないと思います。
遠くを飛んでいるものなら捕まえられますが、画質は大気次第。
近くは、構図やピントが合う前に通過される感じ。
野鳥も、飛びものはかなり難しいです。

書込番号：24008681

[re-ST]

＞ありがとう、世界さん
そうでしたか
間違えた様です。
他の機種検討しますね。
有難うございます

書込番号：24008683　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞ＭｉＥＶさん
そうですよね。矢張り最低でも１インチないと
厳しいですよね。有難う御座います。

書込番号：24008686　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞ＭｉＥＶさん
なるほどですね。
矢張り期待しすぎなのでしょうね。
別の機種検討します。有難う御座います。

書込番号：24008689　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞koothさん
サンプル有難う御座います。
レシプロ機や旅客機は行けそうですが、
戦闘機やブルーは、厳しそうですね。

書込番号：24008695　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞koothさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
早いレスポンス有難う御座います。
機種選択を誤った様です。
ソニーやパナの１インチ
辺りが良いのかも知れません。
感謝します。

書込番号：24008698　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん

P1000を「４K動画」で愛用しているものですが、動画で活用する限りは捨てたものではないですよ。

下記サンプルの、「かわせみ」「ジョウビタキ」「F35戦闘機」「ルリビタキ」「F18戦闘機」など、
ズームの活用で、４Kらしい解像感も出ますし、ぜひご笑覧ください；

https://www.youtube.com/watch?v=_cyGbM8mYow
https://www.youtube.com/watch?v=yLXV2QUmhPA&t=66s
https://www.youtube.com/watch?v=WsXEKS6I4hg
https://www.youtube.com/watch?v=d1zgwU_cMyQ&t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=8y4xH_j_wMY&t=3s

私も、65歳を過ぎるので、P1000の重さは堪えますので、解像度や手振れ補正機能の向上したP950の追加購入を考えているところです。　Nikon-V3やJ5での植物や生物の撮影で、軽いことの有難みを知っていますが、いかんせん「３０００ｍｍ超望遠の世界」は、見えてくるものが、まるで別世界なので、野鳥に気づかれずにアップで写真が撮れる魅力は手放せません。

書込番号：24008927

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん

「航空祭」といわれているので、コチラの方が参考になると思い、追伸します；

https://www.youtube.com/watch?v=PhxKZMl8HJk&list=PLznEnq6fBZh3RAqKcFLpwIu7Wp0WXkoGv

書込番号：24008942

[re-ST]

＞野鳥撮り趣味の動画さん
色々とご紹介ありがとうございます。
４K動画という部分と４K切り出しと
考えると使い道はありそうですね。

連続撮影ではなく４K切り出しですね。

RX10M4が最適と思って傾きだしましたが
検討の余地があるので
もう少し調べてみます。

書込番号：24009283

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん

２〜３点、補足させてください。

�@　私も、RX10M4が欲しかったのですが、電子ズームでの2000mmなので・・・断念。というのも、
　　　「野鳥撮影」は、超望遠で、野鳥が警戒心を解いている「自然な表情」が撮れることを重視しています。
　
�A　私は、P1000の写真画像は好きになれないので、４K動画でしか使いません（写真はV3かデジスコ）

�B　「航空ショー」には、V3+10-100電動ズームが最適です（V2は処分されたのですか？）。というのも、　
　　　高速飛行するジェット機が近づいてくる速度と、この電子ズームのズーミング速度がピッタリ合っているからです。　
　　　航空ショーに超望遠は不要です。

　この組合せ(V3+10-100電動ズーム)で撮った「ブルーインパルス」、ご参考までに；
https://www.youtube.com/watch?v=3jyu8EQuuKI&list=PLznEnq6fBZh00ghNcuoDJf9rPF41-mcXX&index=3

書込番号：24009686

[新シロチョウザメが好き]

re-STさん

　ご無沙汰しております。レスが遅くなりました。申し訳ありません。

　航空機の撮影
　　�@　Ｐ1000でもＰ950でも　撮ろうと思えば撮れますよ。勿論（米軍パイロットの）戦闘機でも。
　　�A　撮影位置にもよりますが、お使いだったカメラ群との違いは、連写に制約があること　ぐらいでしょうか
　　�B　AFが遅いという指摘もありますが、撮影位置にもよりますが　そんなに困った経験はありません。
　　�C　ソニーのコンデジと比較すると、�@〜�Bで窮屈さはお感じになると思います。
　　�D　NIKON1　Ｖ2　Ｖ3／1　NIKKO　R70−300　でご経験された無尽蔵な連写は無理です。
　　�E　それと　�@〜�Dの項目以上に一番窮屈なのは　撮影途中でのズーミング操作ができないこと
　　�F　加えて、書き込み速度が　NIKON1のそれのように速くないので、連写し終えると次の撮影に困ること

　　以上などがチェックポイントです。Ｐ1000での航空機の撮影は　Ｐ1000ボードでご報告していますので、散乱していますが探して戴ければ見つかると思います。写りは価格見合いのものです(^_^)

　　結論ですが、航空機（戦闘機）　航空ショーとなれば、臨機応変に設定が変更できる一眼レフ機、或いは　ハンディーなコンデジ（検討されている機種含めてパナ機も）が扱い易いというのは間違いないです。
でも、どんなカメラでも航空機は撮れるというのは＞re-STさんが一番ご存じのことだと拝察しています。


追伸：　戦闘機以外に鳥も！！となれば、COOLPIX　Ｐ1000やＰ950で決めていいのではないでしょうか。コンデジですから制約はありますが、面白い機種ですよ!!　Ｐ1000ご購入なさったらまたご一緒させて下さい!!!　(･_･)(._.)

書込番号：24011893

[re-ST]

ニコン1V2+VR70-300

＞野鳥撮り趣味の動画さん
捕捉有難うございます。
野鳥は確かに望遠の長さが重要ですよね。
飛翔している野鳥は無理と思っていますので
枝にいる野鳥がうまく撮れれば程度のことですので
４K動画という手と連写1回で仕留めるのであれば
可能ということでしょうね。航空祭も同様ではないかと
思いました。
有難うございます。

書込番号：24012120

[re-ST]

PS SX50HSで撮影

＞新シロチョウザメが好きさん

大変ご無沙汰しております。
随分ご無沙汰してしまいました。
お元気そうで何よりです。

私も高齢者の仲間入りして、一眼レフにLレンズは
最近厳しいので、コンパクトに目を向けました。

7項目有難うございます。
あのニコン1V2のAF吸いつくような速さは好きでした。
VR70-300はニコン1V２処分時に手放してしまいました。

新シロチョウザメが好きさんは、お見通しですね。
多分今のLレンズ売った代金で
P1000は買えてしまうのですが
RX10M4も捨てがたく
まずは、レンズ売って検討し直します。
でも、
新シロチョウザメが好きさんとご一緒できるかと
思うとP1000にしてしまう自分がいるのかもしれませんね。笑
楽しく悩んで検討します。
ちなみに、EOS80DとEFｓレンズ数本は残します。
ＰＳ　ＳＸ５０ＨＳも使っていますが
眠い画質なんですよね。

書込番号：24012159

ステップズーム

[VF25]

このカメラにはステップズームみたいな機能はありますか？
200mm 300mm 810mm1000mm 1500mm 2000mm 3000mm
もしあったらそれぞれのF値はいくらでしょう？
ボタン一つで好みの焦点距離に出来たら嬉しいです。

書込番号：23995828　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞VF25さん
ズームメモリーと言う名称で存在します。
（Webページの製品特徴に記載があります。）

F値は以下に。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22114364/

書込番号：23995897

[VF25]

＞フルセさん
ありがとうございます！
実は昨夜ポチりました（笑）
週末持ち出すの楽しみです！
晴れてくれ(><)

書込番号：23996016　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

35�o換算1400ｍｍ（4608×3456）	35�o換算1400ｍｍ（1981×1486）	35�o換算3000ｍｍ（4608×3456）	35�o換算3000ｍｍ（1384×1038）

＞VF25さん
先日、運動不足解消にと、歩き探鳥の手持ち、久々のイカル。
35�o換算で1400ｍｍを上限にと思っていましたが、3000ｍｍも使用。

添付はＲＡＷファイル（ＮＲＷ）に付くサムネイル画像（4608×3456）をFastStone Image Viewer 7.0
で読ませてそのまま出力（サムネイルJpeg画像の出力になると思います。）したサイズと縮小
して出力した2種4枚です。

参考にはならないかも。（＾＾；

書込番号：23996569

掲載ミスじゃないですよね？

[Windy_Boy]

これ、本当ですか？
価格の推移(日別の価格変動)を見ると8月11日には￥20000を切って、8月22日には￥20000ちょい！

これが事実なら？買っておくんだった...orz

書込番号：23635344　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Windy_Boyさん
販売店側が掲載価格を設定します。
店舗のミスでしょう。該当店舗は元に戻してますよね。
間違ってましたと言われるのがオチです。

書込番号：23635367

[Windy_Boy]

＞kockysさん

返信ありがとうございます。

＞販売店側が掲載価格を設定します。
店舗のミスでしょう。該当店舗は元に戻してますよね。
間違ってましたと言われるのがオチです。

なるほど〜。
でも、２回も同じミスしますかね？
まぁ、私もその価格で販売するってあり得ないとは思いましたけど。

書込番号：23635379　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

行ったことはありませんが、老舗ですよね。
ちょっとやってみた臭い印象を持つのは私だけかな。

書込番号：23635565

[ありがとう、世界]

「あきらかな錯誤」は訂正のみで済むようになって久しいですからね(^^;

A1000の叩き売りの値段と間違えていたり？
(A1000でも２万円なら破格の安さだけれど)

書込番号：23635637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞うさらネットさん

早々と解決済みにしてしまいましたが(^^;

このお店、老舗なんですか。

＞ちょっとやってみた臭い印象を持つのは私だけかな。

何か意図的なものがあったんでしょうか？
本当に￥20000だったら買いたかったです。


＞ありがとう、世界さん

速効で訂正したんでしょうね。

ちょっと気になっている機種だったので・・・
今度から気になる製品は値下がりの通知をONにしてみます。
速効でポチれば、本当に￥20000で買えたかも知れませんね(笑)

書込番号：23635720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

＞これ、本当ですか？

記録に残っている以上、本当にあったことでしょう。
ただし、他の方も指摘されている通り、単なる入力ミスだと思います。

＞何か意図的なものがあったんでしょうか？

入力ミスに意図などないと思いますよ。

＞速効でポチれば、本当に￥20000で買えたかも知れませんね(笑)

仮にポチれたとしても買えなかったと思いますよ。
何故なら表示価格は「ミス」ですから。

なお、「速効」ではなく「速攻」ですね。
（このように入力ミスというのは意図せず割と頻繁に起こり得るものなんです。）
（私もそうですが、ラインやメールで誤変換・ご入力をしたことが無い人はいないのではないでしょうか？）

書込番号：23635820

[しおしおだに]

＞ご入力

誤入力！（笑）

書込番号：23635825

[ありがとう、世界]

コロナ禍起因の人手不足とか適材欠損とか(例えば自宅待機で収入の途絶えたベテラン派遣さんが退職したとか)で、不慣れな人材が否応無しにせざる得ない場合もありますから、
災厄時期はアコギな思いはトーンダウンするほうが良いかも？


【ご参考】錯誤の価格表示について

(ちょっと難しいが、まだ解りやすい)
https://ec-houmu.com/contract/price_miss.html

(さらに難しいが、法改正前脳のままで「昔の有名な事例」の再現を期待しても「無駄」な事が判るかと(^^;)
https://www.sapporo-sogo-lo.com/blog/?p=771

書込番号：23636035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
２つめは「直接的でない」ので、１つめ価格表示の錯誤は１つめのリンクだけで良いかと(^^)


なお、法律系サイトは、最後まで読まないとダメな記事が結構ありますので、必ず「記事全体の主旨」を把握してください。

(少なくとも、一文を曲解してピックアップしてもダメです(^^;)

書込番号：23636054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞しおしおだにさん

面白い方ですね。
失礼しました(^^;

ご指摘ありがとうございます。
文字の入力変換、気をつけます。

確かに￥20000じゃあ売ってくれませんよね(^^;
ショップ側の入力ミスでしょうから、これ以上ツッコミ入れるのは止めます。

書込番号：23636215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ありがとう、世界さん

リンクありがとうございます。
ですが、長そうなんで今回パスさせていただきます(^^;

それと、ショップ側のミスでしょうから難癖つけたりしませんので大丈夫です。

＞少なくとも、一文を曲解してピックアップしてもダメです

曲解もしませんので、大丈夫です。
曲解といえば・・・、あの方・・・？


すみませんが、このスレッドはこれにて終了とさせていただきます。

書込番号：23636242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Windy_Boyさん

どうも(^^)

通販だけでなく、多くの人の業務にも関係することが書かれていたりもします(^^)
※それは特に２つめのほう

＞曲解といえば・・・、あの方・・・？

はい(^^;
スレ主さんは全く対象外ですから、ご安心を(^^)

書込番号：23636351　スマートフォンサイトからの書き込み

機種の購入

[窓辺 太郎]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影、サンコウチョウ、オオルリ、キビタキなど
【重視するポイント】
倍率とF値
【予算】
10万円以内
【比較している製品型番やサービス】
coolpikx p1000 coolpixp950 Cyber-shotsx70hs
【質問内容、その他コメント】
今までD500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影をしてました。
これから 自宅から近い高尾山や八王子城址公園に行ってサンコウチョウ、キビタキ、オオルリなどを撮りたいと思いどのカメラが適してるかわからないないで悩んでます。
いろいろ教えてください。

書込番号：23510824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今までD500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影をしてました。
↑
その不満は、やはり「望遠が足りない」ですか？

書込番号：23511405　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

葉の茂る森の中で、夏鳥を撮影するのは、かなり難易度が高いです。

特にサンコウチョウは薄暗い林にいるので、暗さに弱い高倍率コンデジでは、ノイズまみれとなってしまうでしょう。

D500をお使いなら、予算はかなりかかりますが、超望遠単焦点を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：23511599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR

窓辺 太郎さん こんにちは


予算が許せば、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR 　おすすめです

500mm としては、軽量なので、三脚なしでも撮影可能

解像感が良い

薄暗い所でも、鳥が見やすい

D500 +500mm f5.6 の例です（無編集）

ノゴマ、マミチャジナイ、オオルリ、キビタキ

書込番号：23511795

[新シロチョウザメが好き]

窓辺 太郎さん


不躾な言い方で済みません。野鳥撮りのご経験はどれくらいおありでしょうか。
　　と申しますのも、野鳥の撮影シーンは千差万別で一概にこれがベストと断を下せないことが多いように思うからです。

　　＞D500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影
　　カワセミは止まりものでしょうか。それとも動体（飛びこみ　飛び出し）でしょうか。
　　止まりものであれば、COOLPIX　P1000も（使ったことがありませんがまず間違いなく）P950も　ほぼ全シーンOK
　　でも、動体となると、（大きく撮ろうとすれば）しんどいです。D500に適わないと思います。

　　＞サンコウチョウ、キビタキ、オオルリ
　　どんな枝に居るか次第ですが、D500システムに反応の良い400mm以上の望遠レンズをつけておればそれで十分では
　　ないでしょうか（大きく撮るには、近くの枝のものを待つとか、トリミング加工するということで対応）
　　ただ、COOLPIXであればその場で大きく撮れますし、条件次第では惚れ惚れする結果が得られます。
　　その際、その大部分はある程度十分な光量が得られる場合で、D500のそれのようにISOを思い切り上げて・・・・
　　というのは正直辛いです。

　　普段は鳥であれば何でも相手にしていますが、P1000でサンコウチョウ　キビタキ、オオルリ、カワセミを撮ることがあります。
　　様子の分かる普段着のものを下記リンクでアップしております。
　　（以前のシリーズを含めて）繰ってご覧になれば、投資効果はお分かりになろうかとと思いますし、何が苦手で制約が
　　どこにあるかも想像が容易になると思います）。
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23479471/#tab
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23407931/#tab

　　超超望遠の小さなセンサーの世界ですから精密撮りには3脚などの利用があった方が良いのかも知れません。
　　COOLPIXは可搬型超超望遠カメラということですので、手軽に手持ちで撮影を楽しんでいます。
　　COOLPIX使いが申し上げるのも変ですが、予算が許すなら、なるだけ高級機　高級レンズシステムを購入しておくのが
　　間違いないのではないでしょうか。
　　高級システムは暗くても撮れる。ボケが一般的に綺麗などのことも決め手でしょうか。
　　P1000だと、普通のレフ機では届かない距離の鳥が覗けるということが最大の喜びと、使っていて実感してます(^_^)　　

書込番号：23511934

[窓辺 太郎]

＞ありがとう、世界さん
森の中では、400mmでは足りないかと思いました。

書込番号：23512652　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23512653　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞Ｍアッチャンさん

500mmでこれだけ大きく撮れれば良いですよね。
参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：23512659　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞新シロチョウザメが好きさん

詳しい情報をありがとうございます。
選択肢が沢山あって悩むところですが、一度
D500と400mmで森の中で撮影してみます。
ありがとうございます。

書込番号：23512670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

今更の亀レスですが、

＞森の中では、400mmでは足りないかと思いました。

D500に実f=400mm→換算f=600mmですので、鳥撮りとしてはキツイ事は確かです。

＞野鳥撮影、サンコウチョウ、オオルリ、キビタキなど
↑
一部を除いて全長15cm(0.15m)ぐらいですので、「撮影距離」は思ったよりも短くなるかも知れません。


wikiより、
(1) サンコウチョウ : 全長は雄が約45cm（繁殖期）、雌が17.5cm。繁殖期のオスは、体長の3倍ぐらいの長い尾羽をもつ。
(2) オオルリ : 全長が約16 cm、翼開長が約27 cm
(3) キビタキ : 全長13~14cm
↑
とのことですので、
(1) サンコウチョウの雄を除けば、全長15cm(0.15m)ぐらいとして、
APS-Cの400mm(換算f=600mm)で【どれぐらいの撮影距離になるのか？】を計算してみました。

そのとき、「画面内の大きさ(比率)」が重要になりますし、画面比率に左右されないように、
画面の【対角線長との比率】を使っていみましょう。


【体長15cmの鳥を、換算f=600mmで撮影するときの撮影距離】

(画面内ｻｲｽﾞ)
対角線長の　　撮影距離
　(1) 1/2 　 → 約 4.2ｍ
　(2) 1/3 　 → 約 6.2ｍ ←「日の丸」相当の比
　(3) 1/5 　 → 約 10.4ｍ
　(4) 1/10　→ 約 21ｍ

※(4) 1/10というのは、クレジットカードの大きさぐらい(≒4型)の画面であれば、約1cmぐらいです。


あまり望遠で無いレンズでも小さな鳥が大きく写っている場合は、幸運にも比較的に近寄って撮れた場合に限定されます。
(トリミングを除く)

無理に近寄って崖から落ちたりしないように「諦めが肝心」ですね(^^;
(特に豪雨で地盤が緩んでいる場合は足は滑らずとも足元が崩壊しやすくなるなど、生死に直結する危険も考慮)

書込番号：23520585　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

ノートリです。

P1000でのキビタキです。

書込番号：23520786

[RSNB8]

窓辺 太郎 さん、おはようございます。野鳥狙いで遠くのターゲットを捕らえたいならＰ１０００がイチオシです。
でも、デカくて重いので使いまくるにはそれなりに覚悟も必要です。大砲を振り回す程では無いですが体力も必要です。
肝心の写りは思った以上に良いと思います。デカくても重くても使い熟してやる〜と心を決めたなら、自費お手元においてください。
このＰ１０００の他のスレやレビューもじっくりご覧になってください。常用している皆様の喜びや悲しみが良く分かります。

書込番号：23521602

[ありがとう、世界]

画面内比率と撮影距離 → 換算f

小さな鳥を撮ろうとして、20~30mも離れて大きく撮ろうとすると
換算f=2000~3000mmとか普通に必要になりますからね(^^;

書込番号：23522010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

深山懸巣さんの書込番号：23520786の画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23510824/ImageID=3408408/
は、鳥(キビタキ)の画面内比率がおよそ対角線長の半分ぐらい(≒0.5)ですので、
これを例にさせてもらって、撮影距離を推算してみます(^^;

その画像の撮影条件は下記の通りです。
「ノートリです。」
投稿者名 [23520786] 深山懸巣さん 撮影日時 2020年05月23日 12:43
カメラ機種 COOLPIX P1000
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 432mm
絞り数値 F8 露出補正 -0.3
ISO感度 400 フラッシュ 発光禁止


(1) まずは換算fを求めましょう。
P1000は実f=539mmで換算f=3000mmですから、
撮影条件の実f=432mm
→ 換算f=432*3000/539≒2404.45
≒2404mm


(2) キビタキの画面内の大きさを仮定しましょう。
キビタキは全長13~14cmとのことで、画面内の向きでは、頭と尾翼の距離をとりあえず10cm(=0.1m)としてみましょう。


(3) 書込番号：23522010 の表内上部の計算式(1)~(3)のうち、(2)の式を使います。

(2) 撮影距離[m]≒被写体長[m]*換算f[mm] / (43.267[mm]*対角線との比率)
・・・既値を代入していきます。
(43.267→より正確には→43.2666)

撮影距離[m]≒0.1[m]*2404[mm] / (43.2666[mm]*0.5)
≒0.1*2404/(43.2666*0.5)
≒240.4/(21.6333)
≒11.11
≒11 [m]

・・ ・ということで、深山懸巣さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23510824/ImageID=3408408/
は、換算f≒2400mmのレンズで、約11mの距離から撮影している？
(^^;

換算f≒2400mmのレンズ
→APS-Cでは実f≒1600mm相当になり、
D500と実f=400mmの組合せの【４倍】です(^^;

書込番号：23522888　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

＞ありがとう、世界さん
お見事！と言うかさすがです。
とある林道を走行発見したキビタキ さんを開けた車の扉に隠れながら撮影しました。
多分そのくらいの距離だったと思います。

書込番号：23524909

[ありがとう、世界]

＞深山懸巣さん

レスありがとうございます(^^)

撮影者にそう言っていただくと、単なる推算で終わらないので嬉しく思います(^^)/

書込番号：23525313　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストショットセレクター

[BRABUS72]

この機種もP900と同じ様にベストショットセレクターは付いていますか？

書込番号：23210847

[新シロチョウザメが好き]

P900持っていないので　BSSなる言葉が分かりませんが、Nikon1であったBMCような機能＝後から選べる　ものでしょうか？

　直接BSSという言葉は　P1000には無かったような
　（取扱説明書は詳細に読んだことがありませんで見落とししているかもしれません）

　シーンモード（お任せプログラム）には　自動機能として次のものがあるようです（今　ざっと開いて見たところです）
　　　ペット　　　　単写　と連写があり　連写にすると3枚連写して　選べるようです
　　　クローズアップ　連写して自動NoiseReducrionするものと　単写のものがあり　自動化というだけです（超綺麗）
　　　夜景　　　　手持ちと3脚とあって、手持ちだと　多分2枚撮って自動でノイズを消しているような（綺麗）
　　
　通常モード　　　単写と連写などを選べて　連写だと7枚一組で管理されており、後からその中の1枚、あるいは
　　　　　　　　　　　選択するファイルをすべて選べます（というか7枚　連写できます）

　　　　　　　　　　　また、連写の選択肢の中に　先撮り　の機能があります。これがBSSに相当するのかもしれませんね。
　
　連写が必要なら　凄いコマ数／秒で記録できる機能がありますが、スマホで見るならともかく、PCで等倍拡大となると
　通常撮影に比べてちょっと画質は落ちる記録方式です。これは全数自動記録で　当然後から選べます。

　見落としがあるかもしれませんが、P1000は、普通に連写すればすべて当該連写グループのファイルとして記録されて、
　後から自由に選べるし　廃棄もできるファイルリングシステムです。

　Nikon1のBMCでいうシャッター全押し前後のショットを記録する機能　先撮り　もありますので、多分＞BRABUS72さんが
　必要とされる機能は、備わっているのではないかと思います。（但しJPG記録で記録枚数も少ない）

　シーンセレクトなどのモードを使うことがあんまりありませんので、他の方のコメントを待たれた方がいいかとも思います。
　P1000は異次元なカメラで使って楽しいカメラです。まず填まること請け合いですので、新P950と併せて正しく選択される
　とフォトライフが愉しめると愚考します。

　以上　要領を得ませんが　取り急ぎ情報提供まで

書込番号：23210938

[sumi_hobby]

P1000シーンモード	P900シーンモード

BRABUS72さんの書かれているのはシーンモードの事だと思いますが、そうだとすればP1000でもP900と同様に揃っています。月と鳥はモードダイヤルで分離しているようです。両方の該当ページのスクリーンショットを貼っておきますのでご確認下さい。

書込番号：23211023

[BRABUS72]

今手持ちのP900ha2枚以上（最大10枚）連写してバッファメモリに蓄え、最もブレの少ない1枚を自動的に選び出す機能なんです。

書込番号：23212504

[新シロチョウザメが好き]

　　＜お任せ機能＞
　撮り手は意識しないけど、最適化された1枚を自動的にアウトプットする形で　P1000のお任せ撮影機能は成り立っている
　のでは、と思います。

　マクロ撮影（連写NR）などは、手持ちでしか撮ったことはありませんが、なぜぶれないの？　と感じるぐらいに数枚自動的に撮って
　奇麗にNRしてのアウトプットがありますから。

　＜通常撮影＞
　ただ、自分で選ぶとなると、７コマ/秒で　一瞬のうちに撮影を完了させ、それを自分で好きな（例えばブレのないものとか）
　ファイルを選んだり、全部残したりできます（というかこれがスタンダードと考えてもいいシステム）。

　P1000で「連写」設定すれば、全部のコマから好きなファイルを選べるという意味で、ご希望のものは内蔵されていると判断します。
　でも　最大10枚は無理で、1連写シリーズでは7枚です。追加で撮影もできますが、別な連写シリーズに認識されます。

　RAW（+JPG）での自動記録が選べますので、10枚のファイルをワンショット（シリーズショット）で残すにはバッファー能力に
　制約があったのでしょうね。

　P1000は　P900の後で出されたものですから、P900の機能は大方、そして多分改善されて設計されているのではないでしょうか。
　P950新機も　P900に対するユーザー要望点を改良、追加付与されての登場だろうと思います。

書込番号：23212631

[BRABUS72]

シーンモードの月でも最適化された1枚を自動的にアウトプットしてくれるんでしょうか？

書込番号：23212814

[新シロチョウザメが好き]

BRABUS72さん

シーンモードでの月は撮ったことがありませんので、分かりません。

お月様はP1000だと普通モードで手持ちで撮れるぐらい安定して撮れますので、多分月モードなら色合いの選択などが選べることに加えて、ノイズ等も最適化されているかもしれませんね。
P1000を購入された方は　まずお月様を撮りたくてという購入動機もおられると思いますので、適正なコメントがあるといいですね。
では。

書込番号：23212906

[sumi_hobby]

店頭でいじくり倒してみましたが、P900のミュージアムに当たるベストショットセレクターは見つかりませんでした。手ブレ補正効果の段数はP900とP1000で変わらないので見当たらなかったのはちょっと残念かもしれませんね。

但し、連写後の待ち時間がP900よりもかなり減っている所からバンバン連写してその中から後でブレが少ない良さげなものを選び出せる確率が上がるのは確かでしょう。

書込番号：23215887

[BRABUS72]

そうなんですね。
ありがとうございました。

書込番号：23216704