『世界は変わりましたか?』のクチコミ掲示板

COOLPIX P1000

  • 光学125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。広角24mmから3000mm相当の超望遠光学125倍ズームを、気軽に持ち歩けるボディサイズで実現。
  • 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能。フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部まで表現。
  • ピント合わせや露出補正などの機能を割り当てできるコントロールリングを搭載。画質の劣化を気にせず画像編集が可能な、独自のRAW(NRW)ファイルに対応。
COOLPIX P1000 製品画像

最安価格(税込):¥94,152 (前週比:+1,841円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 9月14日

店頭参考価格帯:¥94,252 〜 ¥110,000 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:250枚 備考:顔認識AF COOLPIX P1000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • COOLPIX P1000の価格比較
  • COOLPIX P1000の中古価格比較
  • COOLPIX P1000の買取価格
  • COOLPIX P1000の店頭購入
  • COOLPIX P1000のスペック・仕様
  • COOLPIX P1000の純正オプション
  • COOLPIX P1000のレビュー
  • COOLPIX P1000のクチコミ
  • COOLPIX P1000の画像・動画
  • COOLPIX P1000のピックアップリスト
  • COOLPIX P1000のオークション

COOLPIX P1000ニコン

最安価格(税込):¥94,152 (前週比:+1,841円↑) 発売日:2018年 9月14日

  • COOLPIX P1000の価格比較
  • COOLPIX P1000の中古価格比較
  • COOLPIX P1000の買取価格
  • COOLPIX P1000の店頭購入
  • COOLPIX P1000のスペック・仕様
  • COOLPIX P1000の純正オプション
  • COOLPIX P1000のレビュー
  • COOLPIX P1000のクチコミ
  • COOLPIX P1000の画像・動画
  • COOLPIX P1000のピックアップリスト
  • COOLPIX P1000のオークション

『世界は変わりましたか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX P1000」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P1000を新規書き込みCOOLPIX P1000をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ68

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 世界は変わりましたか?

2018/10/12 07:11(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

遠くの被写体は小さすぎて見えな〜い!
企画書も始末書も小さすぎて見えな〜い!
鳥さんも木星も小さすぎて見えな〜い!

でも、P1000を使うと世界は変わる!?

ちょっと見ていてくださいね。
はぁ〜っ!?

ご覧ください。
この強度、さすが信頼のMade in・・・?

私もP1000が好きになりました♪
P1000だぁ〜い好き♪(´ε`*)



すみません、悪ふざけが過ぎました(^_^;
一応、質問スレなのでここからは真面目に質問させていただきます。

現在、APS-C機で野鳥主体にやってます。
お正月に自分へのお年玉で600mmクラスの望遠レンズを購入する予定でいます。

この場合、APS-C機(ニコン)ですので換算900mmになります。
900mmの世界・・・、体験したことがありません。
そこにはきっと素晴らしい世界が待っているはず・・・?

そう思っていた矢先にP1000が発売されました。
センサーサイズは小さいですが、ネオ一眼と言われるジャンルのカメラで換算3000mmって、もはやゴルゴ13の世界ですよね(笑)
レビューの方もある程度、上がってきたので作例とかをたくさん見て使用感の方も読んだりしました。

むぅ〜、気になる・・・

かといって望遠レンズとP1000を同時に購入するほどの資金はありません。
庶民なもので(^_^;

ほぼ、望遠レンズの購入を決めていただけに、P1000の登場で考えが少し揺らいでしまいました。(どちらも欲しい)
ちなみにP1000と購入を予定している望遠レンズの方は金額的にも近い額です。

このスレッドを読んでくださった、あなたなら購入順序はどちらを優先しますか?
勿論、カメラの特性もまるで違いますし、比べること自体おかしいのかも知れません?

こちらのカメラ関連スレッドには写真歴(野鳥)の長い方もたくさんいると思います。
もし、ご自身が私と同じような状況なら、どうお考えになりますか?
参考までに、ご意見をお聞かせください。

よろしくお願いいたします。



最後に、レンズフィルター型のハ○キルーペって出ませんかね(笑)

書込番号:22177121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/10/12 07:47(9ヶ月以上前)

スレ主さん

900mmの世界が見たいなら、600mm望遠レンズに行ってチョーだい↑↑↑


だがしかし
900mmの世界はよくある世界です。創造がつくし かえもきく。


P1000を覗いて見てごらん。
400mm、600当たり前
1200、2400人乗っても大丈夫。
3000mmならアラ大変、

日本から彼女が手を振った時、あなたは世界中のどこからでも彼女を見つける事ができるでしょう。

なぜなら
P1000を
手にしているから♪

でわ!

書込番号:22177164

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7646件Goodアンサー獲得:406件

2018/10/12 08:03(9ヶ月以上前)

>>最後に、レンズフィルター型のハ○キルーペって出ませんかね(笑)

それってクローズアップレンズの事かな?
あのルーペって曇って見えるから、ソフトレンズも追加かな?

書込番号:22177189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:25件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2018/10/12 08:07(9ヶ月以上前)

細かい作業用にヘッドルーペを購入しました。
サンバイザーみたいに頭に装着すると、目から少し離れた位置にレンズがくるタイプです。

そんなところに、ハズキルーペが登場。スタイリッシュだし、着脱が容易で、日常生活で手軽に活用できそう。そこで、使ってみると、歪みがひどい。これなら、少々面倒でもヘッドルーペを使った方が良いと、ハズキルーペはお蔵入りしてしまいました。

なので、ガッツリ細かい作業に取り組むなら、600mを、ちょっと雑誌を眺める程度ならP1000が良いと思います。

書込番号:22177196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32534件Goodアンサー獲得:2838件 休止中 

2018/10/12 08:19(9ヶ月以上前)

ニコワンのCX70-300mm x2.7=810mmの経験では、3000mmは別世界でしょうね。
手ぶれ補正と相まって、手持ちだとフワフワするのか? (^_^)

10万位ですから、P1000先かな。

ハズキは女房が使うというので購入しましたが、駄目とのことで、私の手元に。使ってません。

書込番号:22177213

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:19件

2018/10/12 08:33(9ヶ月以上前)

レンズが無難かな、換算900mm・・・
3000mmは異次元の世界、一度この世界を見ると900mmなどには戻れなくなる
悪いことは言わない、レンズにしときなさい
このカメラは沼へ誘う罠なのだよ

書込番号:22177234 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11544件Goodアンサー獲得:595件

2018/10/12 09:01(9ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

>> お正月に自分へのお年玉で600mmクラスの望遠レンズを購入する予定でいます。

「AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR」ですか。

超リッチです。

私なんか、
もう生産中止している非デジタルのΣのサンニッパと2xテレコンを十数年以上使っています。
収差などは、SILKYPIXで編集です。

書込番号:22177280

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/12 09:02(9ヶ月以上前)

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

まとめての返信になってしまい、すみませんm(__)m



>おりこーさん

>900mmの世界が見たいなら、600mm望遠レンズに行ってチョーだい↑↑↑

9割がた、そのつもりでいました。

>だがしかし
900mmの世界はよくある世界です。創造がつくし かえもきく。

まず最初に、そのよくある世界をどちらで見るか悩み中です(?_?)

>P1000を覗いて見てごらん。
400mm、600当たり前
1200、2400人乗っても大丈夫。
3000mmならアラ大変、

昔、100人乗っても大丈夫って物置きがありましたよね?
2400人って、もはや物置きではないような気がします(笑)

>日本から彼女が手を振った時、あなたは世界中のどこからでも彼女を見つける事ができるでしょう。

韓国の釜山辺りから対馬なら見えそうな気がします??
是非とも、釜山から対馬にいる彼女が見えるのか?
どなたかに試していただきたいです(笑)



>エリズム^^さん

>それってクローズアップレンズの事かな?
あのルーペって曇って見えるから、ソフトレンズも追加かな?

あのルーペって拡大率なん%でしたっけ?
雲って見えるんですか?
知りませんでした。
でも、あったら面白そうですね〜。



>お気楽趣味人さん

ヘッドルーペとハズキルーペでの例えは、とても分かりやすかったです。

>なので、ガッツリ細かい作業に取り組むなら、600mを、ちょっと雑誌を眺める程度ならP1000が良いと思います。

用途によって使い分けなんだと思いました。
最初は、ガッツリ行くか?ちょっと眺める程度か?悩むところです。



>うさらネットさん

>ニコワンのCX70-300mm x2.7=810mmの経験では、3000mmは別世界でしょうね。

ご存知と思いますが、そこまでは経験済みです。
ただ、DX機を使うようになってからニコワンを全く使わなくなりました・・・

>手ぶれ補正と相まって、手持ちだとフワフワするのか? (^_^)

換算3000mmですから、手ブレの方もかなりシビアになるんでしょうね(^_^;

>10万位ですから、P1000先かな。

嫌らしい事に価格が近いので、悩みどころです。

>ハズキは女房が使うというので購入しましたが、駄目とのことで、私の手元に。使ってません。

奥様はハズキをだぁ〜い好きになれなかったのですね(笑)



>カラスアゲハさん

>レンズが無難かな、換算900mm・・・
3000mmは異次元の世界、一度この世界を見ると900mmなどには戻れなくなる
悪いことは言わない、レンズにしときなさい

なるほど、そう言った見方もあるかも知れませんね(^_^;

>このカメラは沼へ誘う罠なのだよ

このひと言には、かなり重みを感じました。

書込番号:22177283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32534件Goodアンサー獲得:2838件 休止中 

2018/10/12 09:51(9ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

結局、使うか使わないかの判断ですよね。覗くだけなら量販店でちょっとお借りすれば良いし。
土星の輪っぱとか木星のシマウマとか、一度眺めれば私は良いので、買わないです。鳥は滅多に撮りませんしね。

一台有ると、物差し代わりになるのが良いですね。感覚が身につきます。
新しい世界で、使い道の新発見的な期待も出来ます。

書込番号:22177348

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/12 10:16(9ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

>「AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR」ですか。

超リッチです。

すみません、書き方が悪かったのかも知れませんが?
150-600mmと言う意味です。
ロクヨンどころか、ゴー・ゴーロクすら買えません(^_^;



>うさらネットさん

>結局、使うか使わないかの判断ですよね。覗くだけなら量販店でちょっとお借りすれば良いし。

先日、隣町の量販店へ行ってきました。
行ったものの、大きい量販店の割にP1000の展示機がなかったんです・・・
地方なもので(^_^;

>一台有ると、物差し代わりになるのが良いですね。感覚が身につきます。
新しい世界で、使い道の新発見的な期待も出来ます

その辺の感覚的なものも含め、実機に触れてきたかったのですが・・・
次回はもう少し足を伸ばしてヨドバシあたりを覗いてこようかなと思います〜

書込番号:22177376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


RSNB8さん
クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:17件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度4

2018/10/12 11:23(9ヶ月以上前)

Windy_Boyさん、皆さん今日は。私は今P900を使い斃している最中です。4万ショット越えた〜。
P900は難点もあり、その回避でP1000も狙っていますが、もう少し値落ちを期待しています。まぁ、来年かな。
で、P900の2000mmでも以前の超望遠とは別世界でしたよ。これが3000mmなら更に凄いでしょう。
P900の欠点もいくらか解消されているようですし、レビューや作例を眺めてあれこれ妄想しております。
いやーまだ今年はガマンガマン。
Windy_Boyさんも悩むより、手に入れて使った方が良いでしょうね。
レビュー、作例を期待しております。

書込番号:22177466

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:327件 よこchin 

2018/10/12 11:33(9ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん
P1000を2台買うと連写待ちもなくて幸せかも、笑

書込番号:22177480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:25件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2018/10/12 12:18(9ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

自分は、APS-Cと500mmでずっとやって来たのですが、あるとき、高倍率ネオイチをつかってみたくなってしまい、手にしたことがあります。

使ってみてわかったのですが、撮影の難易度が高いということです。こちらにアップされている作例を見てもわかるように、解像感を求めると、基本、ISO100での撮影になり、結果、スローシャッターになります。手持ちでなんとかなるのは、天気の良い日中となりますが、日中は鳥さんはでてきません。
野鳥観察が中心で、記録的な写真が撮れて、ブログに載せる用途っていうのが、ちょうどよい使い方だと思います。

書込番号:22177550 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ハクコさん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:2件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2018/10/12 13:17(9ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

はじめまして

鳥のアップを撮るだけならP1000がお勧めです。
風景込なら600o+APS-Cです。

今は鳥はP1000が主力でサブがシグマ150-600C+80Dです。
画質比較ではISO100時で望遠端同距離(7m以上)で撮影したものを同サイズにトリミングするとP1000のが解像度が良いです。
P900の時でほぼ同じくらいでした。

装備が軽くなるのでP1000ばかり使っていますが、暗くなるなどISO400以上を使わなければならない場合APS-Cのが良いかなと思います。
近くで撮影できるならAPS-Cです。

書込番号:22177689

Goodアンサーナイスクチコミ!3


mupadさん
クチコミ投稿数:1099件Goodアンサー獲得:66件 動画 

2018/10/12 15:11(9ヶ月以上前)

購入する順序が問題の核心であれば、
経済的には、レンズが先でカメラが後の方が良いと思います。
カメラはジリジリと値下がりしますが、レンズは値動きが小さいです。
P1000はこれからジリジリと値下がりすると思います。

書込番号:22177838

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/12 15:31(9ヶ月以上前)

>RSNB8さん

P900をお持ちなんでしたよね〜。
時々、投稿されたお写真を拝見させてもらっていました。

>P900は難点もあり、その回避でP1000も狙っていますが、もう少し値落ちを期待しています。まぁ、来年かな。

私も、買うならもう少し値落ちしてほしいのが本音です。

>P900の欠点もいくらか解消されているようですし、レビューや作例を眺めてあれこれ妄想しております。

連写後の待ち時間など気になる要素はありますが、レビューや作例を見て研究しているような状況です。



>よこchinさん

>P1000を2台買うと連写待ちもなくて幸せかも、笑

さすがに2台はあり得ないです(^_^;



>お気楽趣味人さん

APS-Cと500mmで撮影をされていたようで、ネオ一眼使用までの経緯も含めてのお話し、とても参考になりました。

>使ってみてわかったのですが、撮影の難易度が高いということです。こちらにアップされている作例を見てもわかるように、解像感を求めると、基本、ISO100での撮影になり、結果、スローシャッターになります。

この辺の感想も他のレビューやスレッドを見ていると、皆さん同様のことを言われているように思いました。
許容範囲は人それぞれと思いますが、作例を見ても凄く綺麗に撮影されている物は低ISOで遅いSSですもんね。

おっしゃること、凄く分かる気がします。

>手持ちでなんとかなるのは、天気の良い日中となりますが、日中は鳥さんはでてきません。

こちらについても、確かにそうかも知れませんね。

>野鳥観察が中心で、記録的な写真が撮れて、ブログに載せる用途っていうのが、ちょうどよい使い方だと思います。

記録的な写真と、記憶に残る写真。
難しいですね・・・



>ハクコさん

P1000をお持ちの方ですよね〜。
レビューやP1000のスレッドを拝見させていただいておりました。

>鳥のアップを撮るだけならP1000がお勧めです。
風景込なら600o+APS-Cです。

APS-Cもお持ちのようで、コメントを拝見する限り、用途によって使い分けされているようですね。

>今は鳥はP1000が主力でサブがシグマ150-600C+80Dです。

理想的なスタイルで羨ましいです。

>画質比較ではISO100時で望遠端同距離(7m以上)で撮影したものを同サイズにトリミングするとP1000のが解像度が良いです。
P900の時でほぼ同じくらいでした。

お話しを聞くと、低ISOの場合ですと解像度もかなり期待できる感じなんですね。

>装備が軽くなるのでP1000ばかり使っていますが、暗くなるなどISO400以上を使わなければならない場合APS-Cのが良いかなと思います。
近くで撮影できるならAPS-Cです。

装備の軽さと望遠ならP1000。
暗い場面や動きの速い被写体ならAPS-C。
2つあったら幸せかも知れませんね(笑)

あとは妄想と葛藤しながら?現実的な構想の方に行けたらなんて思いました。



>mupadさん

>購入する順序が問題の核心であれば、
経済的には、レンズが先でカメラが後の方が良いと思います。

ちょっと順序の方で悩んでしまいました。

>カメラはジリジリと値下がりしますが、レンズは値動きが小さいです。
P1000はこれからジリジリと値下がりすると思います。

価格.comを開くと、いつもレンズ中心に価格をチェックしていました。
おっしゃるように、期待もありますがP1000は少しずつ値下がりしていくような気がします?
レンズの方は値動きが小さいようですね・・・

他の方からもご意見をいただきましたが、レンズを優先した方が良いような気がしてきました・・・

書込番号:22177872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ハクコさん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:2件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2018/10/12 19:38(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Windy_BoyさんP1000じゃなくレンズを買うんですって!

な?

なな!

なに〜!!

>Windy_Boyさん

早まらず。
よ、よ〜く考えて下さい。

書込番号:22178353

ナイスクチコミ!1


deps@さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:10件

2018/10/12 20:31(9ヶ月以上前)

Windy_Boyさん。
こんばんは。

基本野鳥が頻繁に活性が上がるのは朝まずめ、夕まずめの時間帯で薄暗く且つ森の中。
山の野鳥を撮るのにISO400はかなり厳しいと思います。
P1000は触った事もないので分かりませんが常用でISO1600から6400が使えないと…その辺りは大丈夫でしょうか?

あと、私も知りたい所ですが、電源切ったらズームは収納されますよね?
これが電源オフの状態でも設定した焦点距離を維持していてくれれば、オンにして迅速に設定してる焦点距離で野鳥を狙えますよね。
オンして電動ズームを動かしてる間に…鳥…居なくなりませんかね?
手動で伸ばせれば速いけど(笑)
電源オンの状態を維持していれば問題ないでしょうが、この手のカメラってレフ機と違ってバッテリーの持ちが心配です。

この辺りが大丈夫ならP1000良いと思います(^ ^)

書込番号:22178479

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:25件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2018/10/12 21:51(9ヶ月以上前)

別機種

7mの距離から撮影した野口さん

>Windy_Boyさん

添付の比較表は、7mの距離から野口さんを撮影したものです。
カメラによって写る大きさは違うので、左右の目の距離が400ピクセルになるように拡大リサイズして、大きさをそろえてあります。
野鳥のように、自由に近づけない対象の細部がどこまで写し取れるか、という観点での比較です。

P900もすごいですが、P1000はさらにすごい性能です。
ご参考までに。

書込番号:22178670

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4272件Goodアンサー獲得:61件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度4 縁側-動画からの切り出しって・・・凄い時代になったもんだの掲示板

2018/10/12 22:49(9ヶ月以上前)

Windy_Boyさん

 どんなものをターゲットになさるのでしょうか? その時の撮影スタイルはどうでしょう?
  撮った写真を鑑賞なさる(利用される)場はどんな場でしょうか?
  それ次第で・・・ある程度決まるかもです。

  スレタイへのお答えは、 P1000を持つと世界が変わる気がします。
  でもD5に500mm単焦点を付けたら、もっと世界が変わると思います。重いですけど・・・。
 
  言えることは600mm望遠システムよりもP1000は気軽に持ち出せることだけは間違いありません。
 

書込番号:22178833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:52件

2018/10/13 00:11(9ヶ月以上前)

>新シロチョウザメが好きさん
>でもD5に500mm単焦点を付けたら、もっと世界が変わると思います。重いですけど・・・。

予算が違いすぎです(^_^;)

>Windy_Boyさん
P1000に一票! 
APS-Cに600mmズームは今の使い方の拡張になると思います。 撮れた写真をトリミングしたり拡大して楽しむならデジイチを推奨
飛び物も狙えるかも。
P1000は3000mmではなく6000mmや12000mmまでフィールドで拡大して観察できるので撮っていて楽しいカメラになります。

書込番号:22179018

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1742件Goodアンサー獲得:278件 My Camera Life 

2018/10/13 10:24(9ヶ月以上前)

遅まきながら・・・

とりあえずビール・・・じゃなくてぇ、とりあえずレンズじゃねえの?
確かに3000mmはすごいと思うけど
所詮はコンデジの範疇だと思います。

フォーカス精度、フォーカス速度、連射性能etc
基本性能は一眼とか比べるべくも無いと思います。

まして、まだ10万円オーバー
唯一無二といってもコンデジなんでね。。。
自分的には・・・
8万ってところが相場かなって思ってます。
P900はもはや5万円切ってるしね・・・

・・・・・いつかは手に入れる気満々なんですけど(笑)

書込番号:22179557

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:41件

2018/10/13 11:47(9ヶ月以上前)

私も高倍率コンデジと、
500mm(換算750mm)+APS−Cを持っています。

トリミングなしだと、当然APS−Cの方が、圧倒的に画質が
良いです。

遠くのものや、小鳥だとトリミングが必要になりますが、
縦横比1/2(面積だと1/4)なら、まだAPS−Cの方が
画質が良いと思います。

この状態で、600mmのレンズだと1200mmですね。

さらにトリミングして、縦横比1/3(面積だと1/9)になると、
高倍率コンデジの方が画質が良くなってきます。

なので、1200mm以上の望遠が必要かどうかだと
思います。

書込番号:22179694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:25件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2018/10/13 11:51(9ヶ月以上前)

自分としては、中古で五万円ぐらいで出たら買いかな。

でも、10万円でもデジスコに比べたら破格に安いですね。スコープだけで20万円ですからね。
そして、画質はデジスコ以上、手持ちも可能で使い勝手もデジスコ以上。

書込番号:22179702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:41件

2018/10/13 14:57(9ヶ月以上前)

>この状態で、600mmの、、、


ここから間違ってました。
ここから先の数字はX1,5にしてください。

書込番号:22180007

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/13 15:48(9ヶ月以上前)

>ハクコさん

普段は、お散歩しながら野鳥撮影を楽しんでいます〜。
お散歩しながらの野鳥撮影ですと600mmもあれば射程範囲と言ったところです。

理想のかたちとして、APS-Cとネオ一眼のスタイルを考えていました。
最初の計画としては600mm(換算900mm)と超望遠用にB700あたりを考えていたところ、P1000が発売され心が揺らいできたと言った感じです(^_^;



>deps@さん

お久しぶりです〜。

>基本野鳥が頻繁に活性が上がるのは朝まずめ、夕まずめの時間帯で薄暗く且つ森の中。
山の野鳥を撮るのにISO400はかなり厳しいと思います。

おっしゃること何となく分かります。
たくさん野鳥関連の本を読み鳥さんの活動時間とか、かなり勉強しました(笑)
鳥さんは基本、明るくなってから動きますが、囀りは薄暗い時間帯から始まるようですね。
地方の田舎町在住ですので、早朝に鳥さんの囀りがよく聞こえてきます(笑)

>P1000は触った事もないので分かりませんが常用でISO1600から6400が使えないと…その辺りは大丈夫でしょうか?

この辺も気になる部分で、P1000のレビューやスレッドの作例を見て研究していました。
当たり前ですが、綺麗に撮影された物はやはり低ISOで撮影されているのが多いですね。

あと、電源のオン、オフでもズーム(焦点距離)をロックできるのか?はユーザーさんに聞いてみないと、ちょっと分からないです??



>お気楽趣味人さん

野口さんでの比較ありがとうございます。
こちらを見る限りですと、どちらも不満は感じられません。
ただ、平面の物ですので、立体的な物だとどんな感じになるのか?ちょっと気になりました。



>新シロチョウザメが好きさん

いつも、お世話になっております。

>どんなものをターゲットになさるのでしょうか? その時の撮影スタイルはどうでしょう?

基本、お散歩しながらですので普段歩きながらですと、600mmもあれば十分な感じです。(歩きながらの探鳥スタイルとでも言うのでしょうか?)

>撮った写真を鑑賞なさる(利用される)場はどんな場でしょうか?
  それ次第で・・・ある程度決まるかもです。

現在は古いノートPCとタブレット、スマホで鑑賞しています。
これについても、この先、新しいPCの購入なども考えております。

>スレタイへのお答えは、 P1000を持つと世界が変わる気がします。

すみません、ふざけたスレタイで(^_^;
作例など拝見していて、遠くの鳥さんがはみ出しちゃうくらい大きく撮れるみたいなんで、きっと世界は変わるのかも知れませんね〜。

>言えることは600mm望遠システムよりもP1000は気軽に持ち出せることだけは間違いありません。

理想的なのは、どちらも所有して・・・なのですが予算の都合もあります。
ここに来て、P1000の登場で気持ちが揺れてしまったのが本音です(^_^;

あと、P1000の用途として考えたのは普段のお散歩しながらのスタイルは勿論のことですが。
他のスレッドで『渡りの季節』と言うのをやっていまして

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22126238/

こちらでタカの渡りとかアップしてくださった方がいるのですが、私もそれを撮ってみたいなんて思いました。
APS-C機で、それをやろうとすると、とんでもない金額と重量になってしまいます。

かなり上空を飛行されるとAPS-Cでも厳しいようです。
今からですと、もう秋の渡りどころか、冬鳥が飛来しそうです(笑)
一応、県内にオジロワシの飛来地が何ヵ所かあるようなので、それを撮影してみたいのもありました。



>ホンマでっか!さん

>P1000に一票! 
APS-Cに600mmズームは今の使い方の拡張になると思います。 撮れた写真をトリミングしたり拡大して楽しむならデジイチを推奨
飛び物も狙えるかも。

おっしゃるように、APS-Cに600mmですと現在の使い方の拡張になるのかも知れませんね。
600mmを購入する理由は、ある程度の画質を確保したまま大きく撮りたいと言ったところからです。

一方、P1000が欲しい理由は『世界が変わる』かも知れない・・・です。
基本、歩きながらの探鳥スタイルなんですが、カラス以外は全ての鳥さんにカメラを向けます(笑)
近い距離では問題ないですが、遠い距離の場合にはP1000のような超望遠カメラは大活躍してくれそうな気がしました。

書込番号:22180089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/13 15:52(9ヶ月以上前)

>DLO1202さん

>とりあえずレンズじゃねえの?

ですかね?

>確かに3000mmはすごいと思うけど
所詮はコンデジの範疇だと思います。

魅力を感じるのは3000mmと言う部分が大きいのですが・・・

>フォーカス精度、フォーカス速度、連射性能etc
基本性能は一眼とか比べるべくも無いと思います。

それを言ってしまうと・・・(^_^;

価格が高いのか安いのかは、所有した方の価値観にもよると思います。
ただ、買うとしても10万円を切ってきたらグラっときそうな気がしないでもないです(^_^;



>ワインとチーズさん

高倍率コンデジと500mm(換算750mm)+APS−Cを所有しているんですか〜。
でしたら、やはり使い分けしているんですよね?

>トリミングなしだと、当然APS−Cの方が、圧倒的に画質が良いです。

この辺は、さすがにセンサーサイズも違いますし比べるまでもないように思います。

>遠くのものや、小鳥だとトリミングが必要になりますが、
縦横比1/2(面積だと1/4)なら、まだAPS−Cの方が
画質が良いと思います。

トリミングもやり過ぎると見れない画質になってしまうので、ほどほどにしています(^_^;

>なので、1200mm以上の望遠が必要かどうかだと思います。

APS-Cでそれをやろうとした場合、莫大な投資が必要になります。
なので、それを求めるなら現実的にはP1000と言う選択肢になるんでしょうね・・・



>お気楽趣味人さん

>自分としては、中古で五万円ぐらいで出たら買いかな。

5万円くらいですと、P900の新品を買えそうですね〜。

>でも、10万円でもデジスコに比べたら破格に安いですね。スコープだけで20万円ですからね。
そして、画質はデジスコ以上、手持ちも可能で使い勝手もデジスコ以上。

価格なんですが、まずは目安としている?
10万円を切ってきたら、今よりもっと真剣に悩むかも知れません?

書込番号:22180097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/13 18:10(9ヶ月以上前)

コメントしてくださいました皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。

こちらにコメントをくださった皆さまは、私より写真歴の長い先輩の方々だと思います。
そう言った意味でも、いただいたご意見はとても参考になりました。

正直なところ、結論はまだ出せそうにありません。
自分へのお年玉も、まだ先のことですし(^_^;
本当はどちらも欲しいのですが、同時に2つは無理なので、もうしばらくレンズか?P1000か?どちらを優先するか悩んでみます・・・

どちらをを先に選択したとしても、順序が変わるだけなので、もう片方はその次に手に入れたいと思います。

たくさんのご意見ありがとうございました。


最後になりますが、今回はgoodアンサーを決めるのがとても難しかったです。
どちらのご意見も一理ありましたので、う〜ん?となってしまいました(^_^;

書込番号:22180356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/10/13 19:52(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

フルサイズ+500mm

換算3000mm相当

APS-C+600mm(900mm相当)

換算3000mm相当

>Windy_Boyさん
やっぱり鳥撮りとしてはP1000が気になりますよね〜 自分もP1000の作例を見てはどうしようか悩み続けています(^^;

自分も「3000mmの世界」はどんなものなのだろうかと気になりまして、フルサイズ,APS-Cの写真を元に3000mm相当までトリミングしたイメージを作成しましたので参考までにどうぞ。

被写体は約7m先のカワセミと約100m先のオオタカです。 あくまで被写体の大きさがこうなるだろうという程度のものなので画質等は気にしないでください。

ただ数十m以上の遠距離となると大気の揺らぎやチリ・水蒸気等の影響が出てきますので、3000mmで「大きく撮れる」のは間違いないのですが「大きく”綺麗に”撮れる」と思っているとがっかりするかもしれません。

「ある程度のサイズに撮れていたものがもっと大きく撮れるようになる」程度に考えておいた方が無難かも・・・

書込番号:22180548

ナイスクチコミ!2


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/14 07:06(9ヶ月以上前)

>krivakさん

早々と解決済にしてしまいましたが、アップしてくださったカワセミとオオタカの画像で何となくイメージがつかめました。

他の方からのコメントにもありましたが、APS-Cでも過度なトリミングだと画質が悪くなるのは分かります。
この辺はAPS-Cでトリミング、またはP1000の3000mm相当の画をどこまで許容できるのか?なんだと思いました。

これについては、レビューや作例を見ながら研究しようと思います。

また、大気の揺らぎや水蒸気の影響も焦点距離は短いながらも、その影響を体験済です。
特に夏場なんて、そんな状況の中で撮影していて熱中症になるんじゃないか?なんて事が何回かありました(笑)

それにしても、実機を見たくて隣町の量販店へ行ったものの、展示機がないのには参りました(^_^;

>3000mmで「大きく撮れる」のは間違いないのですが「大きく”綺麗に”撮れる」と思っているとがっかりするかもしれません。

「ある程度のサイズに撮れていたものがもっと大きく撮れるようになる」程度に考えておいた方が無難かも・・・

そうかも知れませんね〜。
この辺は割りきるしかないのかも知れません?

書込番号:22181410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/10/14 12:52(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

APS-C+300mm(換算450mm)

元画像APS-C+600mm(換算900mm)

換算3000mm相当

>Windy_Boyさん
解決済のところ、ご返信ありがとうございます。

色々書きましたが、やっぱり自分も「大きく撮れる」という魅力には逆らい難いわけでして・・・ ただ今は556PFやらZマウントやらオリンパスの100周年記念やらパナソニックのフルサイズ参入やらで色々あって、今後の機材をどうすべきか考えがまとまらない状態です。

予算は限られていますからね(^^;  ほんとは556PFにすぐ飛びつく予定でしたが、思ったより高価格だったこともあり「これならもうちょっと頑張って54FLでも・・・」とか思いまして悩み中です。

自分は短時間でしたがP1000を店頭で触ってみることができました。 大きい重いと言われますが、望遠レンズを持ちなれた自分としては軽く感じましたね。 大きいので逆にホールドし易かったですし。

今度は逆にAPS-C+300mm(換算450mm)で100m先のオオタカを撮った状態をフォトショでシミュレートしてみましたので、150-600mmを購入する際の参考にしていただければ幸いです。







書込番号:22181993

ナイスクチコミ!2


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:648件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/10/14 17:35(9ヶ月以上前)

>krivakさん

450mm〜900mm〜3000mm相当でのシミュレートありがとうございます。
ますます、イメージがつかめました(^_^)

>色々書きましたが、やっぱり自分も「大きく撮れる」という魅力には逆らい難いわけでして・・・ 

この部分は大きいですよね〜。

>ただ今は556PFやらZマウントやらオリンパスの100周年記念やらパナソニックのフルサイズ参入やらで色々あって、今後の機材をどうすべきか考えがまとまらない状態です。

一応、こちら価格の記事を読んだりはしているのですが、これから各メーカーはミラーレスに力を入れて行くような流れになってきているようで?
それが気にならないと言ったら嘘になります。

ただ、あまり高級路線の方に突き進まれると庶民は困ります(笑)

P1000の方に話しを戻しますと。
まだ、実機に触れていないので重さとかフィット感や操作性などなど全く分からないので、とりあえずは見て触れていじってみたいです。

書込番号:22182497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P1000
ニコン

COOLPIX P1000

最安価格(税込):¥94,152発売日:2018年 9月14日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P1000をお気に入り製品に追加する <962

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング