SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

夜景撮影&ポートレート撮影

[ヘリテイジ13401992]

【使いたい環境や用途】
昼や夜の街の撮影やポートレートをメインに、まだ撮影したことがないですが、星空を撮影したいと思っていますが


タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
キヤノン EF16-35mm F2.8L II USM

と迷っています。

持っている機材は
EOS　R6
RF50mm F1.8 STM
シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary

です。

書込番号：24909861　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ヘリテイジ13401992さん

こんにちは。

＞まだ撮影したことがないですが、星空を撮影したいと思っていますが

＞タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
＞キヤノン EF16-35mm F2.8L II USM

それぞれのレンズのMTFという、
レンズ性能（の一部）を表す指標で
みますと、タムロン15-30/2.8G2の
方が星景には「ずっと良い」と思います。

・製品情報 > SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
https://www.tamron.jp/product/lenses/a041.html

・【交換レンズ】EF16-35mm F2.8L II USM 製品仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/90788?_ga=2.164089340.2122239985.1662378586-2016879215.1571913391&_gl=1*18w8sw3*_ga*MjAxNjg3OTIxNS4xNTcxOTEzMzkx*_ga_8YMT0CZD36*MTY2MjM3ODU4OC4xNTIuMS4xNjYyMzc4NjE3LjMxLjAuMA..

MTFは各社測定距離など、測定条件がはっきり
していない、またタムロンは幾何学的MTF,
キヤノンは波動学的MTF（幾何学的より数％程度
グラフが低く出やすい）という違いがありますが、
それにしてもタムロンのMTFが圧倒しています。

キヤノンで星景を取られる方はこのレンズや
その初代、またシグマの14/1.8ユーザーが多い
とおもいますので、今回の2択なら、タムロン
15-30/2.8G2でよいのではないでしょうか。
（自分なら、16-35/2.8LIIは星景目的には
選びません）

ただ、どちらのレンズも「EFマウント」のため、
R6（RFマウント）で使おうとすると、アダプタ
EF-EOSRが必要になります。

・アダプタEF-EOSR
https://kakaku.com/item/K0001086997/

初代15-30/2.8でアップデートがすんでいない
場合はメーカー送りになります。

・タムロン、キヤノンEOS Rシリーズとの互換性
(最終更新日　2020年6月22日)
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html

書込番号：24910105

[もとラボマン ２]

ヘリテイジ13401992さん　こんにちは

星景の場合ソフトフィルター使う事が有るのですが　キヤノンの場合フロントフィルターが付けられるので選択肢多いのですが　

タムロンの場合　リアフィルターの為　フィルターの選択　ある程度限定されます。

書込番号：24910796

[tuono]

タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USDの方がよろしいかと。

タムロンの方がコマ収差が少ないようなので。

フィルター付かないという話もありますが、角型フィルターなら付けられます。
KaniでもNISIでも専用品が必要ですが。
また、STCのクリップフィルター（マウント内に取り付け）もありますので、使用するフィルター次第と思います。

光害カットとソフトかな？

書込番号：24913510

[6084]

私は純正の方を愛用しています。タムロンはまだ買った事が有りません。ポトレは撮りますが星空は未経験。そういう私の知見の限界をご承知おき下さい。

ＲＦマウントで無くても純正のマウントアダプタなら電気的にも殆ど素通しです。

電気的な連動での安心（私は電子マウントアダプタ信者ですが）ならやはり純正でしょうか。

以下レビューに自作の作例が貼ってあります。但し星空とポトレは有りません。


https://review.kakaku.com/review/10501011835/#1073992

（電子マウントアダプタでソニーボディを使っています。）

書込番号：24915069

[holorin]

EF16-35mm F2.8L III USMだと周辺のサジタルコマフレアはかなり抑えられていますが、II型は16mm側でかなり多そうです。
ポートレート（人物撮影）ではあまり気にならないかもしれませんが、夜景星景ではタムロンのほうがよさそうですね。

書込番号：24915868

タムロン15-30かシグマ14-24か

[新しい物好きなミーハー]

広角ズームレンズを検討しております。
本体は7Dmark2ですが、近々6Dmark2を増設する予定です。
このレンズでの撮影目的は風景、星、サーキットでの広角流し撮りです。
シグマには手振れ補正がないので、流し撮りには手振れ補正あった方がいいとは思っています。
ただ、シグマのUSBドックを持っているので、ファームウエアや設定はシグマの方が楽かなとも思います。
皆さんならどちらをお勧めですか？

書込番号：22265856

[謎の写真家]

重さは どっこい
値段も大差なし
シグマかな。
1mmでも画角が広いし
2cmでも最短距離が短いから。
超広角ズームにおいては
その2cmがデカイのだよ。

その差は 1m ⇔ ∞ と同じくらいの
レンズ移動量になるから

書込番号：22265898　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新しい物好きなミーハーさん

>> 皆さんならどちらをお勧めですか？

迷ったら、純正のレンズがいいかと思います。

書込番号：22266055

[with Photo]

タップインコンソールも数千円で買えるのでファームアップは手軽に出来ると思います。

広角側の1�oは大きいのです。
より迫力ある写真が撮れるかも知れないと思います。

より広くと考えるならシグマ、望遠側が少し長いのでタムロンも便利だと思います。

自分なら広角目的ならシグマを選びますね。

書込番号：22266081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

新しい物好きなミーハーさん　こんにちは

＞流し撮りには手振れ補正あった方がいいとは思っています。

流し撮りの場合　流し撮り対応の手振れ補正モードがあるレンズでしたらいいとは思いますが　手振れ補正モードが付いていない場合　手振れ補正の誤動作起こす可能性があるので　使わない方が良い場合もあります。

書込番号：22266088

[新しい物好きなミーハー]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。やはり広角側の1mmは大きいですよね

＞おかめ@桓武平氏さん
純正では同スペックの物がないですし、そもそもF4Lでも予算オーバーです。最初に書いておけば良かったです。すいませんm(_ _)m

＞with Photoさん
今回は広角側メインで考えてるので、やっぱりシグマですかね。ありがとうございます。

書込番号：22266090　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞もとラボマン ２さん
なるほど、確かに流し撮りモードでないと誤作動するのを聞いたことがあります。
ないよりあった方がいいかと思いましたが、あっても使えない機能なのかもしれませんね(^_^;)
ありがとうございます

書込番号：22266099　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

やはり手ぶれ補正が流し撮りに対応しているかどうかが問題でしょう。
星撮りの場合、キヤノン純正品のサジタルコマフレアの補正は評判がよくないので、この２本でしょうけど、望遠側３０ミリが必要かも選択の基準になるかもしれません。
ただ、広角１ミリの違いは大きいので、星撮りを重視するなら、シグマの14-24かなと思います。

書込番号：22266141　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞遮光器土偶さん
タムロンのサポートに確認しましたら、通常の手ぶれ補正機能で流し撮りには対応していないとの返答でした。
風景、星は基本三脚固定なので、手ぶれ補正必要ないので、やはりシグマの方が良さそうです。
ありがとうございます

書込番号：22266382　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

皆様、ご意見ありがとうございました。
やはり広角側の広いシグマにしようと思います。
皆さんにgoodアンサー付けられず、先着で背中を押してくれた方に付けさせてもらいました。

書込番号：22266818　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

重さとカメラバッグ占有率も、確認しといた方が良いですよ。

書込番号：22271253　スマートフォンサイトからの書き込み

15-30mm か 24-70mm か？

[KEN-KUN80D]

お世話になります。
最近APS-C機からフルサイズ機に乗り換えました。
フルサイズ対応の手持ちレンズがTAMRONの90mm（F017）、70-200mm（A025）、100-400mm（A035）の3本になりました。
そこでタイトル通り15-30mm(G2)か24-70mm(G2)のどちらかを取り急ぎ購入予定です。
主な用途は星景、星野、風景です。
どちらのレンズも購入予定はあるのですが先ず購入するのはどちらにするべきか15-30mm発売開始から悩んでいます。
生憎近場に試写できる店舗もありません。
描写関係ではなくフルサイズに変更したばかりで構図(焦点距離)を試せずイメージできないための悩みです。
皆様でしたらどちらを先に手に入れますか？

書込番号：22226713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KEN-KUN80Dさん　こんにちは

15‐30�oは超広角域のレンズ　24‐70�oは標準域のレンズですが　お持ちのレンズを見ると　標準域のレンズがありませんので　まずは　標準域のレンズ購入した方が　良いような気がします。

書込番号：22226727

[JTB48]

＞そこでタイトル通り15-30mm(G2)か24-70mm(G2)のどちらかを取り急ぎ購入予定です。
主な用途は星景、星野、風景です。

どちらか一本なら15-30mmですね。24-70mmは無難ですが一歩前・一歩後ろに下がれば疑似撮影は出来るし面白みに欠けます。一本しか持って行けない状況なら24-70mmですけど主張する写真を撮るなら広角が無いと不利です。乱暴なたとえですが15-30mmはスポーツカー、24-70mmはミニバンって感じですか！

書込番号：22226751

[謎の写真家]

TAMRON 15-30mm F2.8は
レンズ重量 1100g
それで三脚座も無く重心はフロントヘビー
スローシャッターを切るには
かなり 大きな三脚が必要に思えます。

自分だとそのトータル重量と、トータル金額に参ってしまうので
シグマ 20mm F1.8 EX DGを中古で買いました。
こちらは
２００００円 500gほどです。
ミラーレスの無振動だから
三脚は1.3kgのオモチャを使いました。

星景でズームって
よほど明るい街灯がないと
ズームしたって暗くて何が何だか判らないです。
撮ってみて
それを基準に構図や、露出も
勘でシフトしていく様な撮影法となります。

書込番号：22226758　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

性格の全く異なるレンズ2本・・・・選択できるのはスレ主さんだけです＼(◎o◎)／！

書込番号：22226773

[謎の写真家]

星景を撮るには

ピント合わせ
⇒近年までは遠くの明るいモノが一番小さく写るピント位置だと思ってました。
でも これは間違い
光源が小さく写るピント位置と
暗い像がハッキリ写るピント位置は異なります。
昼間のウチに∞のピント位置を覚えておくが良いです。

明るいレンズが良い
⇒絞り開放では画面隅が暗く写ります。
単焦点の明るいレンズだと ちょい絞って
それを回避する事もできます。

書込番号：22226786　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞KEN-KUN80Dさん

　個人的には星景メインなら15-30を先に選びます。どの程度を望まれるかにもよりますが、私個人としては、２４ミリは星景には少し狭すぎます。

　私個人は風景用にはシグマの12-24の古い型を使ってますので、星には、シグマの１４ミリを選びました。添付画像は、試し撮りに、カノープスをオリオンなどと絡めて撮ったものです。南方に都市があるので光害を嫌って、露出は控えめにしています。周辺部にサジタルコマフレアが見られますが、個人的には許容範囲です。

　このクラスのレンズで三脚座がないとノーズヘビーになることを心配する向きもありますが、私は問題にはなりませんでした。

書込番号：22226809

[うさらネット]

24-70mmを先に手当てですかね。標準ズームですからして。
一応ワイド側で星景、星野をこなせます。

書込番号：22226825

[with Photo]

被写体を考えたら15-30�oが良いと思いますが、標準域も必要だと思います。

利便性は標準ズームだと思いますが、被写体を優先しても良いと思いますので、まずは15-30�o、次に24-70�oが良いのかなと思います。

書込番号：22227171　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様の場合、どっちにしても又ゴミ問題でタムロンに…(以下略)

書込番号：22227431

[KEN-KUN80D]

＞もとラボマン ２さん
APS-C機を使用していた時に標準レンズをあまり使用しておりませんでした。
星景や星野を撮影する時にSIGMAの17-50mmを使用していた程度です。
換算27-80mmですので果たして24-70mmを使う頻度が上がるのか、それとも心機一転で体感したことがない15-30mmを使ってみるのか？
というのが悩みの種なのです・・・

＞JTB48さん
色々な書籍を読むと星景や星野は24から30mmが丁度いいと解釈しました。
私の望む焦点距離のレンズなのですが両レンズともその焦点距離は抑えれるのですよね（汗
広角を使いこなせる腕もないのですが今までとは違う作品を撮影するには広角域でしょうか。

＞謎の写真家さん
基本的に自宅周辺ですと街灯などがありますし電線なんかも走っていますので70-200mmで星景や星野を撮影しています。
天体イベントがあると山の方まで行って赤道儀に載せて撮影しているのですが70-200や100-400は重すぎて笑
しかし三脚座があるのでカメラとレンズの重心はだいたいとれていますが15−30はそうでもないのですね。。。
そこは盲点でした（汗

＞杜甫甫さん
確かにその通りです！
この悩んでいる時が楽しいのですが、全然解消できずに先輩方にご相談させていただきました。
やはり２つ同時に買うのが手っ取り早いのかもしれません(´･ω･` )

＞遮光器土偶さん
上記しましたが24mmが適正だと思い込んでいました。
なるほど、すごくいい意見を聞けました。
レンズ重量の件もレンズの長さの関係であまり気にならないってことでしょうか？

＞うさらネットさん
その意見は私も感じていました。
焦点距離が想像できずにいたのですが本日紅葉を撮影しに行ってのですが70-200mmではやはり望遠すぎて満足できませんでした。
今日の現場では24−70mmがあればいいな、ここは15−30mmかな？と思うことがしばしばで更に悩むはめに。。。

＞with Photoさん
実はそのご意見をいただくと15−30mmで踏ん切りがつきそうです（笑
結局は自分で決めることなのですが皆様からの意見を聞かせていただき、、、まだ悩んでいますorz
貴重なご意見をいただいてるので申し訳なく思っています。

＞萌えドラさん
そこなんです笑
タムロン大好きなのですが以前の問題が(´･ω･` )
結局はキタムラさんの対応が店舗とカスタマーでまとまっていなくてタムロンが真ん中に入って解決してくれたのですが（笑




両レンズを同時購入するか15-30mmを今月、来月に24−70mmを購入しようと現段階では思っています。
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：22228426

ボディとの相性

[Lipid4]

魅力的なレンズだな…と思いつつ
特に最近のキャノンボディは
純正レンズ推奨度が高いと言うか…
DPのボディでこのレンズお使いの方
動画も含めてAFの動きやISの動きは
問題ありませんか？
ライブビューが突然終了したりありませんか？

書込番号：22089686　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞Lipid4さん

このレンズはまだ発売前なのでは？

書込番号：22089735　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　 一般ユーザーが発売前のレンズを使用することは通常は考えられませんから、この質問自体がほとんど意味はないと思います。

　普通に考えれば、タムロンもＤＰＣＭＯＳ使用のボディでのテストも行っているはずで、現時点で発売されている機種についての作動確認は行っているはずですし、発売までまだ１か月ありますから、現時点で何らかの不具合があったにしても、発売までに修正してくる可能性はあると思います。

　ただ、そうはいっても、特定の使用条件でエラーが発生する確率はありうると思います。

　Lipid4さんがｊこのレンズが欲しいと思われるなら、人柱になる覚悟で使用してみて、不具合があればタムロンに報告すればファームアップで対応してくれると思います。

書込番号：22089914

[もとラボマン ２]

Lipid4さん　こんにちは

最近新しいタイプが出ましたが　旧製品に対しての事でしょうか？

DPのボディ　 SP 15-30mm　相性で調べてみましたが　何もヒットせず　大きな問題は出ていないような気がします。

書込番号：22089992

[Lipid4]

＞もとラボマン ２さん
純正以外のレンズ
DPAF機でライブビューが急に終了する
って話しをチラホラ聞くので
どうかな？と
で発売前なんですね？(^◇^;)

レンズメーカーが飛躍的に良くなって来たと思えば
カメラメーカーは新マウントや
新しいボディが発売され
そうなるとやっぱり長く使うには
純正なのかな？と
またレンズメーカー製品を買うのに
ためらいが出て来ました…
とは言え面白いレンズや
使い勝手良さそうなレンズが多いので
ひかれるんですけどね。

書込番号：22090301　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Lipid4さん　返信ありがとうございます

＞またレンズメーカー製品を買うのに　ためらいが出て来ました…

社外品に比べ　純正の安心感やはり違いますね　でも最近社外レンズに魅力的なランズが出てきたこともありますし　なかなか難しい問題ですね。

書込番号：22090320

[Lipid4]

＞もとラボマン ２さん
ですよね…
純正には無い
かゆい所に手が届くようなレンズが
レンズメーカーにはあるじゃ無いですか？笑
ただボディ買いかえる度に使えるか？使えないか？
みたいなのも嫌ですしね…悩みますよね。

書込番号：22090344　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かゆい所に手が届くようなレンズ

　そうなんですよね、タムロン15-30も旧型を購入しようかかなり迷いました。結局シグマの方が好みなので購入しませんでしたけど。

　純正もいいですけど、シグマやタムロン、トキナーにも魅力的なレンズはありますからね。でも８０Ｄ以降くらいかな、レンズメーカー製の作動が怪しくなってきたのは。キヤノンも思うところがあったとは思います。

　ただ、シグマのＵＳＢドックやタムロンのＴＡＰinConsolｅでファームアップができるようになりましたから、新型ボディが出ても、ある程度待てば対応できるようになるだろうと気楽に考えてます。

書込番号：22090570

[Lipid4]

ひとまず発売まで間があるので
確かに！と共感した＞遮光器土偶さん
グッドアンサーにさせて頂きました！
実際どうかは発売されたらまた誰かが書きそうなので
それを読みに来ます！笑
みなさまありがとうございました！

書込番号：22093444　スマートフォンサイトからの書き込み