『フォーカスブラケット機能』のクチコミ掲示板

2018年10月25日 発売

EOS R ボディ

  • 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
  • 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
  • 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
EOS R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥167,583

(前週比:-163円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥167,584

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥160,600 (34製品)


価格帯:¥167,583¥302,920 (80店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥167,585 〜 ¥235,125 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:580g EOS R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

EOS R ボディCANON

最安価格(税込):¥167,583 (前週比:-163円↓) 発売日:2018年10月25日

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

『フォーカスブラケット機能』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R ボディを新規書き込みEOS R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ73

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーカスブラケット機能

2019/08/06 10:54(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

クチコミ投稿数:26件

RPにはあるのにRにはない機能。
これがあるなら購入検討するのですが。
なぜにRPだけ?狙いがわかりません。
ファームウェアで追加とかしてくれないですかね?

書込番号:22841852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
hik2009kyさん
クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:10件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3

2019/08/06 11:02(3ヶ月以上前)

>PC_CAMERA_MUSICさん
 
逆にRP を購入されない理由は何ですか?
ファームアップは期待していても先の事は誰にも分からないですからね。

書込番号:22841864

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 11:14(3ヶ月以上前)

>hik2009kyさん
画素数、ピーカンの日中も撮影したいのでシャッタースピード、80Dを使ってるのでバッテリーの共有化。
二機があり得ない程の価格差ではない。
などなどですが、これをふまえてRPを推す何かがございましたらお教えください。

書込番号:22841873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2019/08/06 11:24(3ヶ月以上前)

>なぜにRPだけ?

これは想像ですが,RPはより初心者向けに機能をつけたカメラなのでは,と思います.Rを使うカメラマンは,絞りで被写界深度を調整できるからフォーカスブラケットなど不要なのでは,とキヤノンが考えてのでは,と推定します.

>PC_CAMERA_MUSICさん

あまりカメラの機能,細かなカメラの差異にこだわるよりも,RでもRPでも,あるいはソニーのα7シリーズでも,カメラを買って写真を楽しんではと存じます.私の経験ですが,とにかくカメラをもって写真を撮ろうと意気込んで出かけると,出先では感動する光景,風景に出会える,こうした幸福を感じる瞬間が写真を撮っていて良かったと思います.

書込番号:22841886

ナイスクチコミ!11


hik2009kyさん
クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:10件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3

2019/08/06 11:29(3ヶ月以上前)

>PC_CAMERA_MUSICさん
 
RP推しではありませんよ。私の今のイチ押しは
ソニーα7RIV
です。(^^;)
 
そうですよね、価格差から考えるとR の方が魅力的ですからね。

書込番号:22841895

ナイスクチコミ!5


ktasksさん
クチコミ投稿数:3662件Goodアンサー獲得:51件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/08/06 12:31(3ヶ月以上前)

>PC_CAMERA_MUSICさん
EOS 初搭載だそうです。
最新機種だから付いてるみたいですね。

書込番号:22842005

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4375件Goodアンサー獲得:432件

2019/08/06 12:43(3ヶ月以上前)

フォーカスブラケット機能はピント位置をずらしながら撮影する機能です。
また、カメラ内で深度合成をするわけでもありません。
DPPの「深度合成」を使って、複数枚のピント位置の違う画像を合成して作成します。

RPだけでできる機能というわけでもなく・・・
ピント位置の違う画像をDPPで合成すれば、「R」でも深度合成の画像作成は可能です。
深度合成の画像作成は、DPPの機能で、フォーカスブラケット機能は必須の機能ではないです。

主にテーブルフォトなど被写体が動かないもので、三脚にカメラを据えて使う機能だろうと思います。
マニュアルでピント位置をずらしても、絞りをある程度深くとって撮影するはずですから手間ではないかもしれません。
EOSユーティリティーを使って、ピント位置をずらしながら撮影すると、幾分楽かもしれません。

絞りを浅くとって撮影すると、深度合成の効果は薄くなります。

「R」でできないわけではないので、購入をご検討ください。
現在、5DIV、R、RPの画像でDPP上で深度合成が可能です。それ以外は、「不可」のメッセージが出ます。
RPでは、レンズも対応がうたわれていますが、対応外レンズでも深度合成は可能でした。
ちなみに、深度合成の機能は、絞りで表現できる被写界深度を超えた深度を実現することにあると思います。

余談・・・
1/4000と1/8000のシャッター速度の差はわずか1段。
日中のピーカンに絞りの明るいレンズ開放なら、そんなにアドバンテージにはなりません。
電子先幕の方が気になる人には気になるかもしれませんが・・・

書込番号:22842030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 13:52(3ヶ月以上前)

>狩野さん
ありがとうございます。
そうなんですかね。
どちらと言うと初心者よりも更にカメラに詳しくなった方が使いたい機能ではないかと思うんですが。

私にとっては安い買い物ではないので色々吟味して納得のいくカメラを買いたいなと思います。
写真を撮ることも楽しいですが、同じくカメラを吟味する行為、そして物欲を満たすことも同じくらい楽しいことですから、そこを楽しまない手は無いと思います。
故に今回の質問に繋がったわけです。

書込番号:22842121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12299件Goodアンサー獲得:211件

2019/08/06 14:08(3ヶ月以上前)

>80Dを使ってるのでバッテリーの共有化

よく言われる事だが、バッテリーの共有ってそんなに大事?
充電を繰り返してる内にどんどん劣化する訳でいつまでも使い回し出来る訳ではない。
今使われてるE6だって二桁Dに初採用された時は
「今までのバッテリーが使えない!」ってバッシングの嵐だった。
5D2にE6が採用されて11年。
本当はフルサイズミラーレスを出すに当たって
バッテリーも一新すべきだったと思う。
昔のキヤノンは「評判悪くないのに、もう新しくするの?」だったが、今のキヤノンは「不評なのに、まだ新しくしない」に変わった。

書込番号:22842136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:288件

2019/08/06 14:28(3ヶ月以上前)

>よく言われる事だが、バッテリーの共有ってそんなに大事?

うちみたいに狭い家だと、いくつも充電器があるのは困るんですよねぇ(笑)。

っていうか、純正バッテリが高いからかと。

書込番号:22842157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 14:43(3ヶ月以上前)

>hik2009kyさん
ありがとうございます。
α7Wも魅力的ですが、あれだけの画素数…。
私はRAWで撮影してますから、HDDがパンパンが予想されます(泣)
またPCのスペックアップも必要でしょうから、カメラ外にも出費がかかりそうです(泣)

書込番号:22842177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 14:45(3ヶ月以上前)

>ktasksさん
ありがとうございます。
可能であれば、ファームウェアのバージョンアップで付加してもらいたいです。

書込番号:22842180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2019/08/06 14:55(3ヶ月以上前)

>可能であれば、ファームウェアのバージョンアップで付加してもらいたいです。

確かにごもっともです.これはゲスの勘ぐりですが,R開発時に当初仕様にはなかったフォーカスブラケット機能が間に合わなかったのでそのまま実装した,かも.
 フォーカスブラケット機能の評判が良ければ,ファームウエアで追加されるでしょう.

書込番号:22842195

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 15:32(3ヶ月以上前)

>myushellyさん
お時間を割いて投稿いただきありがとうございます。
(もちろん他の方々もありがとうございます)
フォーカスブラケット撮影は今手持ちのカメラでも行ったことがありますので撮影方法自体は理解しているつもりです。
しかしそれをオートメーション化することに意味があると思います。
手動で行った場合、ヒューマンエラーが起こる可能性もあります。
ズームリングに触れて焦点距離が変わってしまった。
三脚にあたって構図が変わってしまった。
(ブラケット撮影は基本三脚を使います)
そして手動で行うと、どうしても時間がかかってしまいます。
これは写真撮りにおいてその出来上がりに大きく差がでると思います。
カメラ側でフォーカスブラケット撮影ができれば数秒で済む撮影が手動の場合は枚数により数分かかることもあるでしょうしヒューマンエラーのリスクも上がります。
その二つの写真の出来上がりに違いができることはご理解いただけると思います。
ちなみにEOSにも露出ブラケット撮影はついてますが、それも上記のような時間の短縮化とヒューマンエラーを防ぐためのものであると思います。
それを手動でできますとした場合、ではなぜCANONは露出ブラケット撮影機能を付けたのか?
ということになります。
フォーカスブラケット機能もソニー、パナソニック、オリンパスなど他のメーカーは取り入れてるのになぜにCanonだけ?しかも現在CANONミラーレスのフラッグシップであるRに付けないのはなぜ?
と思った次第です。

被写界深度合成はDPPでもできますが、Photoshopでもできます。
フォーカスによる縮尺ずれも多少は調整してくれます。
どちらのソフトがよりクオリティが高いかまでは確認してないですが、専用RAW現像ソフトに依存はしておりません。
あと例えば私は夜景の撮影もいたしますが、雲丹のような光芒があまり好きではありません。
光芒なく前から奥までフォーカスのあった写真作りも、撮影及び作品の幅を広げてくれるという意味では現在のデジタルカメラの特性をできるだけ生かした機器づくりをお願いしたいと思っています。

シャッタースピードについては
F1.4で撮れるものがF2.0でしかとれない。
F2.0で撮れるものがF2.8でしか撮れない。
1段違うというのは私にとっては大きな違いなのです。

ここまでご覧頂いて、では他社機にどうぞとなるかもしれませんが、私もキヤノンが好きですし、レンズ資産も活かしたく考えております。
好きだからこそ故、もう少し改善いただければと言う今回の投稿でした。

書込番号:22842224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 15:37(3ヶ月以上前)

>横道坊主さん

バッテリーの共有化
大事?と言われるとまぁそれは耐えられなくはないですが、メリットは非常に大きいと思います。
「単4と単2はあるのになぜ単3がないんだ?」と乾電池の在庫に思わず不満を漏らしたことはございませんか?
ちょっと違う例えかもしれませんが、要は規格の統一化が図られればそれに越したことはないと思います。
統一規格で現在の遥か持ちの良いバッテリーができれば全機種統一でもよいのではないかと思いますが。
出先に充電器を二つ持っていかなくても良いですし(これは同時充電したいバッテリー個数にもよりますが)
不測の際、カメラ仲間とでも貸し借りできますよ。
あと2台のカメラに対してのバッテリーを上手に運用できると思いますが。
メリットだらけですけど。
キヤノンもコストダウン故の同一バッテリー規格だったのでしょうが、少しばかりユーザーの事も考えての…ではあったのではないでしょうか?
あと全然存じ上げなかったのですが、バッテリーの規格が変わらなくて不評だったんですね。
規格は同じで中の蓄電量やパワーが上がればそれでいいと思いますけどね。

書込番号:22842230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 15:50(3ヶ月以上前)

>横道坊主さん

先程の私の返信、まずは「ありがとうございます」が抜けておりました。大変失礼致しました。

書込番号:22842245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 16:13(3ヶ月以上前)

>えうえうのパパさん
ありがとうございます。
仰る通りで悪戯に充電器が増えると訳がわからなくなりますよね。
バッテリーの価格は昨今の発火問題なども鑑みると、保障問題などでリスクばかりが増してる気がします。
(キヤノン製が発火したとかするとかと言う事ではございません)
メーカーとしては安全性の高い物を出さなければリスク対応もできませんし、その辺のリスク費も含まれているのではないかと考えます。
造り方、使い方によっては大問題にもなりかねないものだとユーザーももっと認識する必要もあるかもしれませんね。

書込番号:22842267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2019/08/06 16:15(3ヶ月以上前)

>狩野さん

そう言うお話を聞きたかったのだと思います。
ファームウェアで対応可能レベルなのかとか。
ありがとうございます。

書込番号:22842269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:974件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/06 19:24(3ヶ月以上前)

バッテリーの共通化は地味に大事だと思うが…
予備バッテリーは必ず持つけども、メインとサブでバッテリーが違うと2種類持たないといけない

まあ個人的にはUSB給電できるならどうでもいいんだけども(笑)
非常用のバッテリーはモバイルバッテリーに統一できるからね♪

R最大の欠点はUSB給電できないことだよ(´・ω・`)

書込番号:22842484

Goodアンサーナイスクチコミ!4


hattin89さん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:80件 日々奔走 

2019/08/07 00:19(3ヶ月以上前)


予備バッテリーは使っても使わなくても
持っていく物で、カメラ2台、メインとサブ機
で減りも違う。
異なるバッテリーはその日だけや数時間程度なら
各数個づつ持ってけば良いけれど、旅行や長時間
撮影など長くなってくると充電器やバッテリーの
個数も馬鹿にならないので出来れば共通がいいかな。

書込番号:22843072 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8357件Goodアンサー獲得:194件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/08/07 22:30(3ヶ月以上前)

>バッテリーの共通化は地味に大事だと思うが…

知人のプロ氏はEOS1DXmkUを使っていて、エクステンダー代わりにEOS7DUを買ったけど、電池と充電器が2種類ってのが出張時に嫌だったらしく、7DUは使わなくなったそうです。

キヤノンはEOS7DUやEOSR等にEOS1D系の電池が使える、降圧コンバーター内蔵の縦グリを発売すべき。

ソニーはα9用の電池が旧機種のα7U等にも使える、縦グリを発売すべき。

メーカーはこれくらいのユーザーサービスはしないとね。只でちょーだいって言ってるんじゃないのよ。

書込番号:22844398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:974件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/07 22:40(3ヶ月以上前)

>キヤノンはEOS7DUやEOSR等にEOS1D系の電池が使える、降圧コンバーター内蔵の縦グリを発売すべき。

それな

ニコンがやってるのはさすがといったところかな
(*´ω`*)

書込番号:22844418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8357件Goodアンサー獲得:194件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/08/08 07:15(3ヶ月以上前)

スレ主様

なんかお題と離れてしまってごめんなさい。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

でね、EOSRの電池とソニー機の電池、ショート防止の端子構造になってる。ソニーのは全端子、EOSRの電池はアブナイ=電池の中身と繋がってる、端子はショート防止構造。

所がRPの電池の端子はパナソニックなんかと同じ、剥き出し構造。ポッケに鍵束なんかと一緒にウッカリいれたら・・・・

あたし昔、006P電池、上がってるから大丈夫と思ってポッケに突っ込んだら、自動車とかバイクとお家のカギが束になってるのがポッケに入っていて、ショートして、「あっちっち」となりました。

書込番号:22844781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:974件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/10 16:35(3ヶ月以上前)

>所がRPの電池の端子はパナソニックなんかと同じ、剥き出し構造

これは誤解しているかな…
パナソニックは昔から剥き出しではない構造のバッテリー比率が高いメーカー

フォーサーズ時代や、マイクロフォーサーズ初期のも剥き出しではない


まあ一番剥き出し比率が少ないのはソニーかな
ビデオカメラの規格をスチルに取り入れてるからショートにはすごく気を使ってるよね
初期のNP-FM500Hはビデオ用のNP-F***と同じ規格で
大きなピンがバッテリーに突き刺さる面白い構造してる(笑)


コンデジ用の3.6V前後のバッテリーは電圧が低いからか剥き出しが普通だけども
ソニーはコンデジ用でも剥き出しにしてないのあるんだよねええ(笑)

書込番号:22848860

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8357件Goodアンサー獲得:194件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/08/11 00:32(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

端子剥き出し電池

ショート防止端子の電池

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>パナソニックは昔から剥き出しではない構造のバッテリー比率が高いメーカー
>フォーサーズ時代や、マイクロフォーサーズ初期のも剥き出しではない

何時頃?何時から剥き出しなの?あたしの知ってる限り=手元の割と最近のパナ機はみーんな剥き出し。

劣化/退化したって事?

>ソニービデオカメラ

そう、大昔のHi−8、TR−55とかの頃のNP77(ニッケル水素)は剥き出し端子だったけれど、DVCのカメラになって、リチウムイオン電池になってからは「突き刺し構造」、これは使ってたからよーく覚えているわ。

>電圧低いから

電圧の問題ぢゃないのよ。電池ってショートするといーーっぱい電流が流れるから、電圧低くても、ショートした金属なんかが過熱してあっちっち。電池自体も過熱する。乾電池なんて液漏れ。

添付写真

1)端子剥き出し電池:左から、パナGX7用、パナG9用、キヤノン旧電池BP−511A、初代EOS5D等

2)ショート防止端子の電池:左からソニーα9用、ソニーα7U用、キヤノンEOSR用、キヤノンEOS1DX用、ライカM8用

(電池の型番は長いのがあるから割愛)

書込番号:22849792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:974件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/11 01:12(3ヶ月以上前)

>劣化/退化したって事?

当時のスチルの常識に合わせたってことでは?
ビデオと違って大容量バッテリーは無いので
ショートさせても被害が比較的少ない(笑)

まあ逆にニコキャノは剥き出しではなくなってきてるけども(笑)

伝統的に剥き出しのしか採用していないペンタックスもある(笑)

ちなみにパナソニックが剥き出しになったのは
GF2、G3からだね


>電圧の問題ぢゃないのよ。

いや電圧重要だよ
電圧高いほどスパークがすごいので発火しやすい


そういえば昔モバイルバッテリーを分解するときに
誤ってセルにカッターの刃を突き刺したら
一気に燃焼した(笑)

書込番号:22849853

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8357件Goodアンサー獲得:194件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/08/11 02:29(3ヶ月以上前)

>いや電圧重要だよ電圧高いほどスパークがすごいので発火しやすい

3.6Vと7.2Vでは文字通り50歩100歩。

この位の電圧はスパークって言っても、金属か何かでショートしての「パチン」。

ショートしてしまってからが問題。

何かでショートさせないのに勝手にスパークしてショートはしない、この電圧では。

ホントの高電圧はご存じと思うケド、ホントに大まかには1気圧で1mm当たり1000V位で空気の絶縁が破壊されて放電する。

金属で直接ショートさせなくても空気の絶縁が破壊されて空気がショートさせちゃう。

この放電(コロナ放電とかアーク放電とかグロー放電とか)とショートしての「パチン」を勘違いする人がいるから注意ね。

高々3.6Vか7.2Vでは空気に対してもプラスチックに対しても絶縁破壊は起こさない。

>そういえば昔モバイルバッテリーを分解するときに誤ってセルにカッターの刃を突き刺したら一気に燃焼した(笑)

そりゃそうよ怖いわぁ。電池の中身でセパレーターとか壊してショートさせちゃうんだもの、電解液は有機溶剤よね。

って事で・・・・・

>当時のスチルの常識に合わせたってことでは?ビデオと違って大容量バッテリーは無いのでショートさせても被害が比較的少ない(笑)

そんなぁ、無体なぁ(ToT)当時だって、それオカシイと思うケド、今ならもっとスチルのカメラも電気食うし、

だって割と新型のG9がむき出し端子の電池なのよぉ。

>電圧高いほどスパークがすごいので発火しやすい

んでしょ。G9用は7.2V1860mA/hそれこそ電圧なら3.6Vの2倍よ〜!

ってまぁ50歩100歩なのね、あたし達が口で言ってるだけなら。(爆

書込番号:22849909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:974件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/11 03:03(3ヶ月以上前)

>そんなぁ、無体なぁ(ToT)当時だって、それオカシイと思うケド、今ならもっとスチルのカメラも電気食うし

それがパナソニックの思想の限界ってとこでしょう…
当時的にはコスト削減になんじゃね?ってあまり考えずに剥き出しにしたのかもね

そうしたらニコキャノは逆の方向に行った…

オリもフジも剥き出しだから、やっぱスチルメーカーの発想なんじゃないかな?

2CR5とかから進歩が無い(´・ω・`)
2CR5のショートも熱くて怖いよ(笑)

書込番号:22849928

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8357件Goodアンサー獲得:194件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/08/11 17:20(3ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>それがパナソニックの思想の限界ってとこでしょう…

まぁ部門が違いますが、パナもソニーも放送機器では権威、静止画のカメラにもそのプロ的思想をお願い!

剥き出しでも電池の中身に「ヒューズ内蔵してる」なんて言いそうな気もするけど、ならショートさせない方が良いに決まってるわ。

>2CR5

2個くっ付けた風の、懐かしの電池。キヤノン純正の赤外線コマンダーの電池(現用中)。大昔京セラのお侍さんの電池。

さてあふろさんは>フォーカスブラケット、使った事ある?

あたしは全く無いの。手持ちのどのカメラにその機能が有るのか無いのかわかんない・・・ってくらいこの機能は考えた事が無いの。

撮るお題の問題よね。

書込番号:22851064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:974件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/11 17:30(3ヶ月以上前)

つうかフォーカスブラケットどころかごみ取り装置があるかないかにすら全く興味が無い(笑)

書込番号:22851087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8357件Goodアンサー獲得:194件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/08/11 19:15(3ヶ月以上前)

>ゴミ

うん、あたしも、めんぼーとかシルボン紙で自分で取っちゃうし、写り込んでても現像ソフトでスポッティング・・・・・でおわーり。

書込番号:22851302

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:3662件Goodアンサー獲得:51件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/08/11 19:22(3ヶ月以上前)

>6084さん
バッテリーのカバーつけましょう!

書込番号:22851315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:974件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/11 19:30(3ヶ月以上前)

ゴミ問題はフィルム時代に比べたら天国としか思わんよ

フィルムをスキャンするようになってフォトショップが使えるようになった
あれがゴミ問題からの解放という革命だった( ´∀` )

書込番号:22851329

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R ボディ
CANON

EOS R ボディ

最安価格(税込):¥167,583発売日:2018年10月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS R ボディをお気に入り製品に追加する <2212

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング