『(初心者)ミラーレスってどう考えたらいいのですか?』のクチコミ掲示板

2018年10月25日 発売

EOS R ボディ

  • 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
  • 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
  • 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
EOS R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥176,800

(前週比:+9,342円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥176,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥160,600 (20製品)


価格帯:¥176,800¥302,920 (68店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥176,800 〜 ¥235,125 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:580g EOS R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

EOS R ボディCANON

最安価格(税込):¥176,800 (前週比:+9,342円↑) 発売日:2018年10月25日

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

『(初心者)ミラーレスってどう考えたらいいのですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R ボディを新規書き込みEOS R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ131

返信38

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

スレ主 Rissaさん
クチコミ投稿数:235件

EOS kiss>EOS 40D>EOS 60Dと使ってきて、今また新しいカメラを買おうと思っています。
それほどカメラがよくわかってるわけではありません。
わたしは今でも40Dで充分だと思うのですが、リモコンがないこととディスプレイが固定であったことが不満というのが60Dにした理由です。
今はスマホでシャッターが切れるのがほしくて70D、80Dを考えていました。

そこに登場したRですが、それほどカメラに詳しくないわたしとしては、ミラーレスはディスプレイで確認しながら撮れるというのはメリットだけど、今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。
でもRはミラーレスなのに90Dを上回る価格ですよね。カメラ性能としても90Dを上回るのでしょうか。
フルサイズだから高いのかもしれませんが、基本的な性能はどうでしょう。
仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。

書込番号:22972424

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:8566件Goodアンサー獲得:388件 よこchin 

2019/10/06 22:41(2ヶ月以上前)

>Rissaさん

ボディもですが、せっかくなのでアダプターを使わない前提でレンズの価格もチェックしておいた方がよろしいかと思います。

書込番号:22972487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12049件Goodアンサー獲得:1116件

2019/10/06 22:48(2ヶ月以上前)

カメラの販売台数はここ10年で1/3まで減少しています。

そうなるとやることは一つ価格を上げるしか方法は無くなります。

そこで考えたのが相場感がまだ曖昧なミラーレスフルサイズ機のカメラの価格とレンズの価格を上げる作戦。

どうしても一眼レフの場合相場感があるので値上げしにくい事情がありますから・・・・・・・・・。

書込番号:22972510

ナイスクチコミ!14


holorinさん
クチコミ投稿数:5246件Goodアンサー獲得:566件

2019/10/06 22:57(2ヶ月以上前)

EOS RPはセンサーサイズが大きく、センサーの価格が高いので、ボディ価格も高くなります。
一般的に、センサーサイズが大きいと高感度耐性等が上がります。つまり、高感度でも、階調性が高く、ノイズが少ないことが期待できます。また、レンズの画角とF値が同じであれば(←価格差はかなりあります)、被写界深度やボケに差が出てきます。

ただ、おっしゃるように、それ以外の基本性能は90Dのほうが上ですね。シャッター性能とか、連写性能とか(60Dだと連写性能に大きい差はありませんが)。

価格はほぼセンサーの価格で決まるので、どちらが上とか下とかではなく、性格付けの問題です。

あとミラーレスというよりEOS Rシステムとしてですが、いわゆる高画質(高分解能?)を運命づけられていることもあり、レンズの価格はかなり高めに設定されています。ボディが安めだからと言って、レンズも考えておかないと、かなりの出費になる可能性が大きいでしょう。

書込番号:22972526

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:394件

2019/10/06 23:17(2ヶ月以上前)

>Rissaさん
今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という考え、位置付けはキヤノンというメーカーでは合ってます。でもそれでは頭打ちの状態となるから、趣味性の強い一眼レフから誰でも使えるコンデジの高級機としてフルサイズという付加価値付けてカメラ業界で生き残るためにフルサイズミラーレスを出してきたと思ってますが。

書込番号:22972573

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:694件Goodアンサー獲得:46件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/07 01:01(2ヶ月以上前)

>でもRはミラーレスなのに90Dを上回る価格ですよね。カメラ性能としても90Dを上回るのでしょうか。

価格って
商品のグレードや性能を判断する指標にはなり得ますが
そればっかりでもないでしょう。

何らかの原因で開発、製造、宣伝の原価が膨らめば
性能は陳腐でも高い商品はあるでしょうし

メーカーや一部の卸元が
戦略的、恣意的に高値誘導している商品も無いとは
云えませんしね。
(独禁法に触れるような不正であれば
公正取引委員会に摘発されるわけですが…)


何れにしても
新しいプラットフォームの製品と
枯れた領域の製品が
同じコスパって訳には行かないもんだと思います。

書込番号:22972735

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4733件Goodアンサー獲得:218件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2019/10/07 01:17(2ヶ月以上前)

> 今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。
> カメラ性能としても90Dを上回るのでしょうか。
> 仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。

ずいぶん 性能の差(仕様スペックの差?)が気になってるようですね (´・ω・`)  
自分はこのように考えるようにしています ↓  

カメラの価格はピンからキリまで、高い価格のカメラもあれば安い価格のカメラもある 
カメラの性能(スペック)は おおむね価格に対応してると思います 
しかし、ここでひとつ、自分にとっての使い勝手というものがあると思うんですよね 
そしてこれは 仕様スペックに現れない要素です、 しかも実使用ではとても重要な要素! 

ご自分の使用状況に合い、使い勝手がよいカメラはつまり 自分に最適なカメラだと言えるのでわ?  
これは仕様表に現れるデータや価格差以上に重要なポイントだと考えてます 

仕様表に現れるスペックや価格の差は "参考" 程度に考え、それよりか ご自分に合ったカメラかどうかを 第一、
最優先に考えた方が よりベターな選択結果になると 自分は考えます d(-_^) 

スレ主さまはデジイチ経験もお有りのようですし、自分にとっての使い勝手うんぬんはご自分で判断できるはず、
良いご選択を ( ^ー゜)b  
                                 

書込番号:22972749

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:2058件Goodアンサー獲得:47件

2019/10/07 02:23(2ヶ月以上前)

>Rissaさん
スレ建てするほど気になり始めたら買うしかありませんね。
買えるならば、買いましょう!

書込番号:22972784

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:3406件Goodアンサー獲得:113件

2019/10/07 02:42(2ヶ月以上前)

一眼レフとミラーレス、どちらが格上とかはありません。
SONYのミラーレスは50万円以上のものもありますから。

EOS Rと 90Dは、「格」的には同じくらいです。
ただ、EOS Rはフルサイズセンサーなので、センサーが高い分値段が高くなっています。

あとは、使い道によって選べばいいと思います。
動体を望遠レンズで連写するのであれば 90Dのほうがいいと思いますし、それほど動かないものを高画質に写したいのなら EOS Rがいいと思います。

書込番号:22972792

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:26件

2019/10/07 05:45(2ヶ月以上前)

>Rissaさん
90Dと比べるならEOS RではなくEOS6mk2ではないでしょうか。

ミラーレスのほうが格下ということはないと思いますが、機械の構造的には一眼レフの方が複雑なので、同じ性能ならミラーレスのほうが安くなっていいはずですよね。

書込番号:22972840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


撮貴族さん
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:27件

2019/10/07 07:50(2ヶ月以上前)

>Rissaさん

> 今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。

そういうイメージを持つかたも、そうした発言につられる方もありました。私もそう思っていたことがあります。

ご存じのように、ミラー有り vs ミラー無しというのは、撮影前画像のチェックをミラー反射イメージで視認するか vs 撮像素子のデータをモニタごしに見るか、から始まり、AF制御を専用センサでやるか vs 撮像素子データからやるか、等等の違いがあります。

でまぁ、おしなべてミラー無しカメラのほうはひたすらに撮像素子のデータから諸々のことを起こすわけで、撮像素子の性能と電気回路、データ処理系の性能が強化するたびに段々強力になってくるわけです。最新機種の性能は、当然つねにそのときのリーズナブルと思われる販売価格と技術水準のつりあい限界で制約されてます。が、「原理」限界で言えばミラーレスのほうがまだそれにぶちあたってない(ように見える)、という意味で、「これからも発達する余地があるんじゃないの」と思われている、ということになります。

> 仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回る

これはまたちょっと別のお話で、総じてそろそろミラーレスが凌駕しはじめてると自分は思いますが、何をもってして「基本性能」と呼ぶか、何をもってして「結果」と呼ぶかの視点や価値観、ご本人のスキル、あと宗教的?立場なんかで変わると思います。

書込番号:22972949

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7826件Goodアンサー獲得:419件

2019/10/07 08:02(2ヶ月以上前)

>>ミラーレスはディスプレイで確認しながら撮れるというのはメリットだけど

80Dや90Dも出来るけどね。

書込番号:22972970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/07 08:12(2ヶ月以上前)

>仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。
連写性能が90Dより劣っているからといって、基本性能が下回っているということにはならないと思います。
多分90Dはお遊びで動体撮影に優れ、動体のみが写真撮影でないので、気にすることないと思います。

フルサイズは高感度に有利で、仮に60DでISO3200が常用感度だとすると、EOS RはISO12800だと思います。
又センサーが大きい分コスト高なだけだと思います。

ミラーレスはファインダーがEVFで撮る前から露出(明るさ)がわかりますが、レフ機はマニュアル露出でインジケーターで分かり、『カシャ』と撮ってる感がレフ機ならではだと思います。

書込番号:22972980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12457件Goodアンサー獲得:214件

2019/10/07 08:32(2ヶ月以上前)

> 今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。

これって、クルマのFRとFFに似てる。
昔は、FFって安くて走りが悪いつうイメージだったけど、今そんな事言う人はほんの一握りのマニアだけ。

書込番号:22973010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:19件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/10/07 08:44(2ヶ月以上前)

クルマの FR と FF

カメラのフルサイズ と APS-C

全然 関係ない。

書込番号:22973026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


POPO554さん
クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:2件 EOS R ボディの満足度5

2019/10/07 09:18(2ヶ月以上前)

ここには一眼レフが好きな人とミラーレスが好きな人の立場があるので、こちらがいいですとはならず、こういう流れになりますよ。

表面上のスペックは対比サイトなどて見れますし。
90DとRを比べるなら、「フルサイズとAPSC」「一眼レフとミラーレス」のメリット、デメリットを調べればいいと思います。

それとレンズはミラーレスの場合でも一眼用のEFレンズでいいと思いますよ。

書込番号:22973071

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/07 09:41(2ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ


最高です買いましょー♪(´・ω・`)b

書込番号:22973097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:29件

2019/10/07 10:14(2ヶ月以上前)

Rissaさん

ミラーレス機と一眼レフ機では仕組みに違いがあります。
優劣は付けられません。
一つに、
ファインダー(光学式、電子ビュー式)投影方式でも違います。

設定した効果を即時に確認できる電子ビュー式と画面上の設定値表示の推移のみ
で撮影後に効果を確認する光学式という違いもあります。

ただ、光学式は連写のときにカクカクとしたコマ推移が発生しないので
こちらを好まれる方も多くいらっしゃいます。
他の方も、ご指摘されているように使う方の好みが優先されると思いますよ

私の場合、ずーっとソニー機を使っているので電子ビュー式(EVF)でした
その点で違和感は少ない方です。
ソニーも一眼レフ機のラインナップで製品を出してますが、諸先輩方には一眼レフ機の
仲間に入れてもらえないジレンマあります。

センサーサイズの違いによる特徴については、他の方が詳しく説明されているので
そちらに譲ります。


書込番号:22973140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12999件Goodアンサー獲得:1831件

2019/10/07 11:34(2ヶ月以上前)

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスの中に良回答はあると思います♪

漠然と??、あるいは一律に??・・・”上か?下か??”・・・ってのは、不毛な考え方だと思います(^^;;;

人によって価値観は異なるので・・・スレ主さんにとっては必要で価値の高い性能も・・・他人にとっては不要で価値の無い性能・・・って事はありえるので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑一律に、上か?下か?と言うランク付けは意味をなさない考え方だと思います。

ある性能に特化すれば?? 例えばオートフォーカス性能だったり、画素数だったり、連写性能だったり・・・
あるいは単純に、価格の高い順/価格の安い順・・・売れている順/売れていない順のように・・・
何をもって、上か?下か?と言うルールを決めれば??・・・ランク付けは可能ですけど?
↑いずれにしても一面的なもの見方(考え方)しか出来ませんので(^^;;;

>ミラーレスは価格も安いしカメラとしてワンランク下という先入観
↑はい・・・致し方ないですね(^^;;;
どちらかと言えば、ミラーレスが登場した当初は、コンデジや携帯電話の「写メ」からステップアップしてきた「初心者」さん向けのカメラから支持を得ましたから(一眼レフのような大げさなカメラは持ちたくない/気後れすると言うニーズ)。。。
そ〜〜言う先入観を持った人は、少なくないと思います(^^;;;

しかしながら、現在はSONYさんや、フジフィルムさんからもフルラインナップのミラーレスシステムカメラが整備され。。。
特にオートフォーカスとEVFの性能において飛躍的に進化しましたので・・・
現在では、プロが「仕事で使う」カメラへと変貌を遂げています♪

>でもRはミラーレスなのに90Dを上回る価格ですよね。
↑はい・・・フルサイズセンサーを搭載しているので仕方が無いですね??(^^;;;
センサーサイズが大きいと・・・ほぼ全てに渡ってコストアップしますので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑レンズを含めたカメラシステム全体として価格アップする傾向になります。。。

>基本的な性能はどうでしょう。
オートフォーカスの性能=動体撮影能力(及び、動体撮影時における操作性)においては90Dの方が上ですね??
↑コレを基本性能と言うか?は疑問ですけど??

カメラの「格付け」としては同格レベル?? 「R」と「90D」は・・・いずれも「中級機」に属すると思います♪

いわゆるスポーツ等の「動体」撮影性能を重視(もっとも高い価値と)するならば・・・90Dの方が高性能だと思いますけど??
物撮り(カタログ/商用写真)等の「静物」撮影では「R」の方が向いているカメラだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号:22973248

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12141件Goodアンサー獲得:626件

2019/10/07 12:40(2ヶ月以上前)

>Rissaさん

>> ミラーレスってどう考えたらいいのですか?

動画も撮影される前提でしたら、操作性からもミラーレス一眼に軍配が上がります。
一眼レフは、一般的にOVFのファインダー見ながらの動画撮影は出来ないです。

ミラーレス一眼では、
事前に「ヒストグラム」でハイライトとシャドウの確認が出来るので、
失敗が軽減出来るかと思います。

フォーカスエリアもミラーレス一眼の方が広いので、
フォーカスポイントを真ん中以外にも合わせやすいです。
動体撮影以外ですと、ミラーレス一眼の方が有利かと思います。

夜景(イルミネーション)などを撮影される場合、
一眼レフのOVFですと、暗く見えますが、
ミラーレス一眼のEVF/LVですと、明るく見えます。

書込番号:22973371

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:434件

2019/10/07 15:23(2ヶ月以上前)

>仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。

結局聞きたいところは「ここ」なんでしょうね。
そんなに、ランク付けというのが気になりますかねぇ・・・
「フルサイズであるというのは結果的に上回る」という説が正しいと仮定すると・・・
センサーサイズの小さいカメラで撮った写真は、写真としての評価が下がるということに繋がります。
でも、現実にはセンサーサイズによって「写真」がランク付けされることはありません。
そもそも、センサーサイズの違いは、ランクではなく「システム」として異なるからかと思います。

APS-Cより、より大きなボケを表現したいとか・・・
APS-Cのレンズより歪曲や収差を少なくしたいとか・・・
具体的な目的がなければ、システムを変える意味はほとんどないと思います。

ちなみに・・・40Dは今でも現役で使っていますよ。
ISOオートにすると400始まりで下がってこないとか、AFポイントの数が少ないとか・・・
最近のカメラと比べるとそりゃ使いやすいわけではないですが・・・40Dの出す「色」がなんだか好きなんです。

>基本的な性能はどうでしょう。

「基本的」であれば、現在出ているカメラは写真を撮る上での「基本」は満たされていると思います。
機種により魅力的な機能が搭載されていますが・・・その機能を自分が使うかどうかも判断材料かと思います。
連写を必要としない人に10枚/秒の連写は不要ですし、大きなボケが欲しい人にはフルサイズセンサーは欲しいかも。
現在格下のRPを使っていますが、EVFの使いやすい機能を生かしたいときはレフ機より使い勝手がいいです。

ちなみに・・・現在お使いのAPS-Cのボディーからフルサイズ化するとレンズも更新することになります。
「R」の場合は、クロップが使えますが、センサーの一部しか使わないのはもったいないとも思います。
となると・・・格付け云々より、資金調達の方が大問題かもしれません。
お話的に・・・「R」を考える必要はないのでは?

>それほどカメラに詳しくないわたしとしては

というのであれば・・・今の機材を信じて使うのもいいかも。
具体的に、何がしたいかが明確になったら、ある程度カメラに詳しいと思えるかも。


ーーーー
「横道」にそれますが・・・

>昔は、FFって安くて走りが悪いつうイメージだったけど

そうなん? チェリーペケワンとかシビックRSとか当時としては悪いどころか・・・曲げにくかったけど。

>クルマのFRとFFに似てる。

すみません・・・ピント来なかった・・・

書込番号:22973625

ナイスクチコミ!5


taka0730さん
クチコミ投稿数:3406件Goodアンサー獲得:113件

2019/10/07 15:47(2ヶ月以上前)

すみません、やっぱり EOS R は 90Dより格上みたいです。
格上かどうかは、メカシャッターの耐用回数や防水性能、外装に金属を使っているかなどに現れます。
EOS R のシャッター耐用回数は20万回ですが、90Dは 12万回です。
ボディの造りも、EOS Rのほうが高級感があるみたいです。

書込番号:22973664

ナイスクチコミ!1


POPO554さん
クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:2件 EOS R ボディの満足度5

2019/10/07 15:49(2ヶ月以上前)

一般論としては、APSC持ってる人はいつかはフルサイズと憧れるのが多いので迷ったらフルサイズ買っといた方がいいですよ。

APSCの良さがあると言っている人の大半はフルサイズを持ったうえで、APSCも用途に応じて使っているような人だと思うので・・・・

仮に、EOSRとかa7R4やa9IIがAPSCで出たら、よくAPSCで出してくれたと褒める人はほとんどいないでしょ?って事です。


書込番号:22973669

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13058件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/10/07 17:28(2ヶ月以上前)

>☆観音 エム子☆さん

> 最高です買いましょー♪(´・ω・`)b

当然、90DもRも両方とも、だよね? ^_^

書込番号:22973854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bashicomさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/07 17:29(2ヶ月以上前)

>Rissaさん

>それほどカメラに詳しくないわたしとしては、ミラーレスはディスプレイで確認しながら撮れるというのはメリットだけど、今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。

自分にとってのミラーレスとは「人物撮影に特化した機種」と捉えております。人物撮影90%の自分には5D4からEOSRへの買い替えはきわめて有効な選択でした。

確かに一昔前のミラーレスは低性能だと謳われていたことは事実ですが、
EOSRは高性能ですよ〜。先日のファームアップで更に性能アップしました。(特に人物撮影においてですが・・・)それに装着する専用RFレンズは価格的にも更に高性能ですよ!!!高性能すぎて手が出せません!!!!

でも主さんの用途を考察するならばEOSRまでとは言わずにKissMでもよろしいように思いました。
KissMといえど一昔前のミラーレスとはぜんぜん違いますよ!でもミラーレスに躊躇ある場合は80D・90Dで全然良いように思います。

書込番号:22973855

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13058件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/10/07 17:31(2ヶ月以上前)

>myushellyさん

> そうなん? チェリーペケワンとかシビックRSとか当時としては悪いどころか・・・曲げにくかったけど。

そこは度胸で多角形コーナリングを敢行!!
どうせ、死ぬのは、一回!!

書込番号:22973862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:434件

2019/10/07 18:00(2ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
>そこは度胸で多角形コーナリングを敢行!!

ロータスでもオオカミでもないので、生きてます。
等速ジョイントとタイヤのおかげかねぇ・・・最近のはちゃんと曲がるねぇ〜

書込番号:22973906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13058件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/10/07 18:11(2ヶ月以上前)

>myushellyさん

> 最近のはちゃんと曲がるねぇ〜

FWD車のリアタイヤ
細くする?太くする?
あなたは?

書込番号:22973928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2388件Goodアンサー獲得:55件

2019/10/07 23:33(2ヶ月以上前)

スマホでいいじゃん。

スマホでシャッター切れるし、ディスプレイ付いてるし
そもそもミラーレスだし。

書込番号:22974650

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:394件

2019/10/07 23:57(2ヶ月以上前)

>スマホでいいじゃん。
Pixel 3もiPhone 11もナイトモード搭載してるし。

書込番号:22974707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20520件Goodアンサー獲得:1171件

2019/10/08 08:02(2ヶ月以上前)

>Rissaさん

レンズは何を使っていますか

Rは60dのレンズは使えませんよ
(勿論アダプターで使えますがクロップされたりもするので現実的で無いかも)

あとフルサイズはボディは軽くても
レンズは確実に大きく重いです


それを踏まえた上でのR選択で有れば問題無いです

スペックについても40Dに劣る部分って少ないんじゃないですか?


書込番号:22975049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20520件Goodアンサー獲得:1171件

2019/10/08 08:09(2ヶ月以上前)

個人的には
EF-SマウントのままEVF(ミラーレス)
LP-E6バッテリーの大きなKiisが有ったら欲しい

(スペックはX8iや70D(以下?)くらいで充分
小さすぎると使いにくいのである程度のサイズ
の上位機種とバッテリーやレンズの互換がある静かなAPS-Cカメラ)

書込番号:22975057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度4

2019/10/08 10:15(2ヶ月以上前)

EOS Rを実際使っている身です。そして以前はソニーα7Vも使用していましたが、ミラーレスの良いところは録画映像をあらかじめ確認しながら撮れるところ、
或いはバックフォーカスがどのレンズでも合致するため重宝していますが、EOS RのEVFファインダーは現在あるミラーレスの中では優秀だと思います。何か遠近のない平べったいソニー系ファインダーは好きになれません。

さてミラーレスか一眼レフか、将又ランクが上か下かは個人の見解によります。私事で恐縮ですが、仕事で被写体をシッカリ撮ることとなると迷わずに1DXマーク2を使用し、素のまま見える光学ファインダーを強く信頼し、シャッタータイムラグのない一眼レフを使います。貴女様も同様に一瞬の動作を切り取る必要があるならば、紛れなく90Dを選択された方が賢明かと思います。

性能はセンサーの大きさやAFなどアルゴリズムの上手下手がカメラとしての性能を決定付けるのでしょうが、90DのAFアルゴリズムはかなりキャノンとしても意気込みが感じられ基本性能も良いはずです。撮るものによってAPS仕様かフルサイズ仕様か現段階では選択の余地がありますが、ミラーレス機が一眼レフ機よりも価値が下と言うのは初めて聞きました(その逆も)が、こういう意見もあるのだなと真摯に読んでいます。自分自身、どんなことがあってもやはりカメラ側が味付けしない光学ファインダーをこの先も愛し使用して行くでしょう。そしてキャノンも
そんな貴女の声も多々知っている中でEVFファインダーと光学ファインダー、ハイブリットなカメラの登場も間違いなくあるという感じです。

90Dはそんな中で登場したカメラ機器だと思います。まずはAPSから初めてプロ用にもラインナップされると思います。ちなみに、スナップではEOS Rがメインです。小さくそして軽い、レンズもISなどがなくともバランスの良さでジャスピン産出が叶います。(常にAi サーボ)

ただ、カメラとして優れたキャノンですが、どのコメントを見ても叩かれていますが、あれは気にしなくて良いと思います。

書込番号:22975230

ナイスクチコミ!1


MB5332P/Aさん
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/08 10:27(2ヶ月以上前)

簡単に考えましょう。

暗所性能や画質にこだわるのならフルサイズのR
特に気にならないならAPS-Cの90D

以前自分は40Dを使ってましたがとてもいいカメラで、結構長い間使っていました。
でも暗いところでのノイズに我慢できず、フルサイズに移行しました。

操作的には90DはRより使い勝手がいいと思いますので、それがメインの理由であるなら90Dでいいと思います。

書込番号:22975253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2453件Goodアンサー獲得:294件

2019/10/08 14:18(2ヶ月以上前)

フルサイズで90D同等のレフ機を作ったら、5D4後継機クラスとなり、Rよりもずっと高くなるというだけのことかと。
逆にAPS-CセンサーでR相当のミラーレスなら、M5後継機のようになるのかな?

大排気量のエンジンを積んだら、マウントやシャシーの強度、パワートレインや足回り等も高剛性化・大型化は避けられず、結果、高価なものになるのと似たようなものでしょうか。

フルサイズかどうかは一長一短、3ナンバーの普通車が軽よりも格上というイメージはサイズや金額によるものでしょうし、どちらが優れているかは、どの要素で比較するかによって変わるので、目的に応じて使い分けるだけだと思います。

書込番号:22975607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:551件Goodアンサー獲得:33件 EOS R ボディの満足度5

2019/10/09 13:42(2ヶ月以上前)

私は一眼レフ(5DsR)からミラーレス(EOS R)へ買い替えました。

画素数が5000万画素から3000万画素へ下がる事は
もちろん事前に分かっていましたが、
それでも買い替えを決意したのは
ミラーレスの高いレンズ性能への期待があったからです。

ミラーボックスを持たないミラーレスはレンズ設計の自由度が高く、
レンズのさらなる高性能化が期待できます。
レンズがより高性能になれば、
より高画素のボディ(センサー)と組み合わせても、
破綻のない画質を引き出す事が出来ます。

最近の噂では、
高画素のEOS Rは8000万画素という話もあるので、
一体どんな絵を見せてくれるのか、
期待に胸を膨らませています。

書込番号:22977621

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12件

2019/10/13 18:24(2ヶ月以上前)

自分は7DからEOS Rに買い替えました。
7Dは息子が少年野球していたので連写したくて購入しました。
息子も成人して今は家内とトレッキングで山の写真が撮りたくて
フルサイズを選びました。山登りには7Dは重い。
6Dも考えましたが結局EOS Rにしました。
メカ的に安いとかプロではないので、わかりません。
ミラーレスは電池食いますがモニターに出たものが写真になるのでいいですよ。
電池は予備が必要です。
先月Joshinでカメラとレンズ24ー105で24万くらいに
キャッシュバック2万があったので飛びつきました。

書込番号:22985832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:4件 縁側-今の自分にはない、「何か」を求めて・・・の掲示板

2019/10/18 17:55(1ヶ月以上前)

>Rissaさん(スレ主様)

 同じレンズ交換式一眼カメラでも、
ミラーレスとレフはカメラの構造上、主要な部分で特性が異なるため、
「別種・別ラインのカメラ(=ランクを考える・比較するのは、余り意味がない)」
と考えた方が賢明だと思います。

 事実、ミラーレスの方が新しく開発されたカメラではあるものの、
レフ機をまだまだ使用するメリットが存在し、将来的には判らないが、
2019年段階では、レンズ交換式カメラの市場を席巻すると思われる実用レベルには、
技術的に、まだ完全には到達していないと考えられるからです。

 要するに自動車で言うと、、
ここで述べられたFFとFRの違いというよりも、自身は、
「(プラグイン)ハイブリッド車(一眼レフ)か?電気自動車(ミラーレス一眼)か?」
を比較していると考えた方が、より分かり易いと思います。
 つまり、ハイブリッド車と電気自動車の間で、
余り車格を比較する事に意味がないのと同様、
「この場合は、同分野のカメラシリーズでの比較」
をした方がまだましだと思います。

 また、自身はアマチュアカメラマンの立場であるから、
以下の気楽に言える事かも知れませんが、
自身の今まで所有・使用してきたカメラに、

「ワンランク上だとか、下だとか」

という問題よりも、

「自身の予算内で、そのカメラを使って、
自分の望むような写真が撮れるのか?撮れないのか?
そういう写真が撮り易いのか?撮りにくいのか?」

という事でしか、カメラ(レンズ)選択をした覚えがないので、
カメラのランクについては、特別にコメントは差し控えさせて戴きます。

 因みに、これまで自身が使用してきた一眼カメラは以下の通り。
・Canon A-1
・Canon NewF-1
・Canon EOS630
・Canon EOS-1
・Canon EOS Kiss Lite
・Nikon F50
・Nikon F100
・EOS M
・EOS 5Ds
・Nikon D3300
・EOS RP
等です。

書込番号:22994759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:969件Goodアンサー獲得:80件

2019/10/18 18:21(1ヶ月以上前)

>今はスマホでシャッターが切れるのがほしくて70D、80Dを考えていました。

どのようなレンズをお持ちか分かりませんが、80Dのほうがいいと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-operation.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-expression.html
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86871

フルサイズなら6DMarkUがお勧めです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-movie.html

フルサイズとAPS-Cサイズ
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/

書込番号:22994802

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R ボディ
CANON

EOS R ボディ

最安価格(税込):¥176,800発売日:2018年10月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS R ボディをお気に入り製品に追加する <2252

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング