『EOS R5 外観写真 掲載されてるよ!!!』のクチコミ掲示板

2018年10月25日 発売

EOS R ボディ

  • 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
  • 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
  • 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
EOS R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥175,837

(前週比:-1,858円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥177,469

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥145,800 (251製品)


価格帯:¥175,837¥247,336 (58店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥175,839 〜 ¥193,050 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:580g EOS R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

EOS R ボディCANON

最安価格(税込):¥175,837 (前週比:-1,858円↓) 発売日:2018年10月25日

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

『EOS R5 外観写真 掲載されてるよ!!!』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R ボディを新規書き込みEOS R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ164

返信53

お気に入りに追加

標準

EOS R5 外観写真 掲載されてるよ!!!

2020/03/03 00:55(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

EOS R5 外観写真 掲載されてるよ!!!

デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1237922.html

CP+2020中止になったので、
Canonからのプレゼントかな?

夜遅くの掲載に、私にはおつまみになりましたが・・・(汗)

書込番号:23263354

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:250件

2020/03/03 00:58(9ヶ月以上前)

RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM ですが、
テレ端F値に、最初はガッカリしましたが、
よくよく考えてみれば、RF版100-400mmに1.25倍テレコンが内臓されてると思えば、
まぁそれもありかなと思うようになった今日この頃・・・。
安くないと買いはしませんが。

書込番号:23263356

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:250件

2020/03/03 01:04(9ヶ月以上前)

背面ホイールについて、
EOS M6 のような、ホイール機能+上下左右ボタンではなく、
ホイール機能単独であってほしい・・・。
すんごく回しにくいんだよね、あれって。

ジョイスティック(!?)があって、
ホイール周りに、何もアイコンがプリントされてないので、
ホイール機能単独だと思うけど・・・。

書込番号:23263361

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:136件

2020/03/03 01:57(9ヶ月以上前)

EOS Rで不評だった電源スイッチの位置が同じところに・・・。

書込番号:23263398

ナイスクチコミ!7


POPO554さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:7件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/03 02:13(9ヶ月以上前)

>>RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM

R5はF7.1でもAFが利くから暗く作れたと言う説がありますね。
こちらも本体同様に値段次第で評価が分かれそうなレンズになりそうですね(とてもとても高い可能性が・・・)。

500mmでコンパクトな事をどう評価するか。






書込番号:23263404

ナイスクチコミ!8


POPO554さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:7件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/03 02:16(9ヶ月以上前)

訂正

>>F7.1でも
F7.1に2倍テレコンを付けても。

書込番号:23263407

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3256件Goodアンサー獲得:466件 Flickr 

2020/03/03 07:06(9ヶ月以上前)

シンクロ端子があるのは、5D系並みだけど、
AF ONボタンが1DX3と同じになっていないのは少し残念…。
でも、なぜキヤノンはfnボタンが少ないんだろう……。

あと、EFではx2エクステンダー付けたらAF不可なんていっぱいあるから、
F7.1にx2エクステンダー付けてF14でAF可能かどうかは不明。
『MF+ピーキング表示/フォーカスガイドで使ってね』だったりして……。

書込番号:23263522

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21182件Goodアンサー獲得:708件

2020/03/03 07:23(9ヶ月以上前)

僕の場合は朝夕の太陽を海で撮るパターンが多いから、実際には500mmでF7.1でも全く問題ないことには気づいてる。
寧ろ、サイズのコンパクトさの恩恵の方が大きいのかもしれない。
これでAPS-Cボディも出してくれたら…。

書込番号:23263531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:13501件Goodアンサー獲得:1352件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/03/03 08:12(9ヶ月以上前)

どんなに頑張ってもオリジナルのT90のデザインは越えられないな。アッと驚くような斬新なデザインは工業製品としてはもう無理なのか?

書込番号:23263566

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4950件Goodアンサー獲得:196件

2020/03/03 08:23(9ヶ月以上前)

100-400までF4.5〜F5.6で、400-500がF7.1ならその理屈で納得できるんだけどね。
ゲンジツそんな甘くないやろな☆ (/ _ ; )

書込番号:23263582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14032件Goodアンサー獲得:241件

2020/03/03 08:29(9ヶ月以上前)

>実際には500mmでF7.1でも全く問題ないことには気づいてる。

つうか、それを言っちゃえばわざわざ高額になるであろう純正を選ぶ意味も無いんだよな。
実際、朝日夕陽撮影がメインの人は、フルサイズ持っててもテレコン代わりにAPScのボディとコスパの良いレンズメーカーの600mmズームと割り切った機材セレクトする人が多い。
そう言う人達が帰り支度するのを横目に、日没後のブルーアワーに「俺はまだ一段開けられるぜ。なんたって純正だから」
って意味も無く目の前を横切る海鳥を連写したりするのが、純正オーナーの特権だった気がするけどね。

書込番号:23263590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12772件Goodアンサー獲得:1288件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/03/03 09:04(9ヶ月以上前)

こんにちは。

パッと見すごく格好いいと思いました。

書込番号:23263633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2375件Goodアンサー獲得:147件

2020/03/03 09:07(9ヶ月以上前)

右後ろの角に有ったボタンが右上の肩の所に移ったのは嬉しい。
(自分のRではあまりに押し間違いが多いので、右上のボタンは無効にしておりました)

所で、本体前面に開いているマイクの穴が一つしか見当たりません。
本体だけでの撮影はモノラルに戻ってしまったみたいですね。
Rはステレオで撮れるのが結構気に入っていたのだけどなぁ。

書込番号:23263637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

2020/03/03 09:28(9ヶ月以上前)

>つるピカードさん

私も EOS-1DXMk3 のAF-ONボタンが採用されると思ってましたが・・・?
ただ EOS-1DXMk3 のレビューを見ると、必ずしも使いやすい訳ではないみたいで、
個人差なのか、癖がある操作性なのか。
今回の EOS R5 は失敗出来ない機種なので、無難に元の操作系に戻したのだと思いますが、
真相は如何に!?

>Masa@Kakakuさん

私も400mm時のF値が気になります。真相は如何に!?

>ネオパン400さん

本当だ。よく気が付きましたね。
出荷製品は、ステレオ録音可能であることを祈ります。

書込番号:23263656

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4025件Goodアンサー獲得:208件

2020/03/03 11:17(9ヶ月以上前)

 EOS R と異なり背面右側の出っ張りが少なくなり,背面のボタン類は従来の一眼レフと同じ印象.5DMarkWなどのユーザには違和感が少なく使えると思いました.といいますかEOS R を初めて使った時はビックリ,何がどこになるのか全く不明で,まいりました.

 100-500mmは良いかも.段々EF500mmF4Lが重く感じられてきました.なのでシグマ150-600mm,どうしようか検討していた次第.「カメラ機材が重く感じられるようなら,写真なんかやめろ」なんて,6×7とか4×5を持って山に登って写真を撮っていたた諸先輩の声が聞こえてきそう.

書込番号:23263775

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/03 11:45(9ヶ月以上前)

EFレンズはファインダーAF時のF値に制限があったからテレ側F値に上限があったと思います。

RFマウントでそのF値の制限がなくなったとすれば、エクステンダー付けても恐らくAFが使えるのでしょう、多分。
詳細はもう少し待たないとわかりませんが。

夕暮れや夜景とかで撮影するひとには重宝するかもしれませんね。

書込番号:23263815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:59件 ちび5 

2020/03/03 12:42(9ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 買います♪
⊂)
|/
|

書込番号:23263912

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21182件Goodアンサー獲得:708件

2020/03/03 12:46(9ヶ月以上前)

>横道坊主さん
うん、EFではほぼほぼそうだよ。
だから、APS-Cも希望してるよ(^O^)
あ、ブルーアワー…僕の場合は垂水方面なら明石海峡大橋を広角主体で…須磨方面なら電線ないから雲を主体に広角で撮るんだけどね(^ω^)

書込番号:23263919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:40件

2020/03/03 13:01(9ヶ月以上前)

デザイン面ではRシリーズの中では一番つまらんかな…

新シリーズが出ると最初は個性あるデザインで出すけども
世代を重ねるごとにつまらなくなるのは
カメラ業界では定番なので驚きはないけど(笑)

書込番号:23263945

ナイスクチコミ!1


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/03 13:27(9ヶ月以上前)

>100-400までF4.5〜F5.6で、400-500がF7.1ならその理屈で納得できるんだけどね。
>ゲンジツそんな甘くないやろな☆ (/ _ ; )

400mm からの焦点距離を f0.3 刻みに単純計算すれば理屈通りになる。
このレンズを出すからにはそれなりの理由はある。
600mm まで必要としないが EF100-400mm 並の爆速 AF を期待している。
あと少し欲しい 500mm で止めたのは良い線ついてる。
R5 との親和性もかなり自信があるのだろうと伺える。
ぶっちゃけこのレンズあれば EF 全部処分できるくらい期待している。

ただドエム様が送った刺客がパグ犬の様に見えて、
どんな高性能なレンズが出て来ても EF-M だけは一生捨てれない。

書込番号:23263979

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:136件

2020/03/03 14:01(9ヶ月以上前)

今の時代、マイクがモノラルってないと思うが。
左肩の穴がマイクを兼ねているとか・・・。

書込番号:23264025

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:59件 ちび5 

2020/03/03 14:12(9ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 動画撮らないのでマイクいりません!!!
⊂)
|/
|

書込番号:23264036

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:250件

2020/03/03 14:14(9ヶ月以上前)

そういえば、現在販売されている
RF 70-200mm F2.8L IS USM ですが、
テレコン付かないんですね。少しガッカリ・・・。

テレコン対応・インナーズーム式の RF 70-200mm F2.8L IS USM が
そのうち発売されるのかな・・・?

書込番号:23264039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:40件

2020/03/03 14:17(9ヶ月以上前)

インナーズームのも出ると噂されてますよん

書込番号:23264044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1384件Goodアンサー獲得:15件

2020/03/03 16:11(9ヶ月以上前)

>バイキンマン7号さん
始めにf7.1だけを聞くとガッカリしますよね♪(笑)
明るさは兎も角(お昼)、ボケの量、有効口径っていうのでしょか、500mmでf7.1で70.4も有りますから、開放ならば結構ボケボケですね!
因みに、200mmf2.8で71.4、当然100mm f1.4のボケマスターも71.4、当然400mmもf5.6なら71.4!
全てほぼ、横並びの数値ですね!
敢えて言うのなら、f7.0に抑えて欲しかったかな♪

書込番号:23264160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:250件

2020/03/03 16:42(9ヶ月以上前)

>♪Jin007さん

野鳥用に SIGMA 150-600mm を使っていますが、
手振れ補正の効きや、AF速度に不満があるため、
噂のあった、キヤノン純正 200-600mm を期待していました。
テレ端 600mm で、最低でも F値=6.3 を実現してほしいと。

ボケ量も大事ではありますが、それよりも大口径による明るさ、
シャッタースピードを上げられるかが大事なので、
テレ端 500mm で、F値=7.1 にはガッカリしました。

これで、200-600mm ズームレンズの開発・発売は、仮に可能性があったとしても、
後回しになるんだろうなと思うと、ますますガッカリで…。

ボディはある程度期待通りでしたが、レンズについてはm(T_T)m

書込番号:23264193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2020/03/03 16:51(9ヶ月以上前)

と、ガッカリ、涙ばかり書いてきましたが、レンズはさておき、
キヤノン様が超重たい腰を上げて、
ようやくボディ内手振れ補正を載せてきてくれたので、
非常にワクワクしているのが本音ですっ!!!

これでますます中古レンズ漁りが、楽しくなるってもんですっ!!!
これまで見送ってきた、手振れ補正未搭載のレンズたち、または
貧弱な手振れ補正を搭載しているレンズたち、オールドレンズ等・・・。

ぉぉぉ、鼻血が出そう・・・。

ただ、5DWの初期ロットで、不具合機を掴まされたので、
誘惑に負けず、どうにか発売初期は見送るぞ〜〜〜。
(価格が下がるのも待つぞ〜〜〜)

書込番号:23264206

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:457件

2020/03/03 17:29(9ヶ月以上前)

通りすがりに・・・

F値はレンズの有効径で決まる物理的なお話かと思います。
レンズを小さくしたいという考え方なら、F値が暗くなるのはある意味で道理かも。
レフのファインダーなら、開放F値が暗いのはそのまま見え方に影響しますが、EVFなら影響しないし・・・

シャッター速度も1段も変わらないのだから、ISO感度でカバーできると考えることもできます。
露出の問題としても1/3〜2/3段の違いなら、現像時露出補正で対応できる範囲になります。
シャッター速度の違いに大きな違いも無いように思いますが・・・

レフ機のAFユニットだとF5.6の光束が標準かもしれないけど、ミラーレスならもっと暗くても測距できるみたいだし。
像面測距はレフ機の測距とは違うことにより、光束の呪縛を解かれたのかもしれませんね。

気持ちの問題は別として、実際の運用上は大きなデメリットはないのかも。
大口径が欲しいのなら、重たくても、大きくても、ゴーヨンやロクヨンを使ってくださいということかも。
ユーザーの方が、レフ機レンズの刷り込みから逃れられていないのかも。

書込番号:23264251

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12772件Goodアンサー獲得:1288件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/03/03 18:38(9ヶ月以上前)

テレ端F7.1でも100-500mmが80Dで使えればいいのにな〜。
と思いました(^^)
しかしこれから7.1が普通になっていく予感ですね。

書込番号:23264340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9069件Goodアンサー獲得:197件 ちび6 

2020/03/03 19:10(9ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ https://youtu.be/43l1Gl9CBLQ
⊂) 買います♪
|/
|

書込番号:23264377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:39件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/03/03 19:55(9ヶ月以上前)

RF100-500mm F4.5-7.1L IS USM・・・
今現在、100-400 F4.5-5.6を使っていまして、500mmを楽しむ時には1.4倍テレコンでF8になります。RF100-500mm F4.5-7.1なら1/3段明るくなるなぁと思っています。

製品の発表写真では口径が少し太くなっていて光が取り込み易くなっているみたい。
400mm時の明るさは、可変ズームなんだからF7.1よりは明るいはずで、普通に考えれば2/3段くらい明るくてF5.6ぐらい?

後は、レンズ枚数を減らして軽量にできているかどうかが問題で、期待しているレンズです。

書込番号:23264445

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/03 20:09(9ヶ月以上前)

RFマウントの出現はレンズに関しての既成概念を変えるでしょう。

小型軽量化させたRF70-200mm F2.8にわざわざエクステンダーを付ける意味はほとんどなくなるでしょう。

まあ、ついていけない人はEFマウントを使えば良いのです。

書込番号:23264469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2020/03/03 20:10(9ヶ月以上前)

>myushellyさん

ロクヨンも使っておりますが、あまり当てのない散策や、
それほど機材を持っていけない場合に、150−600mmクラスのレンズを使います。

500mmF7.1 と 600mmF6.3 では、2/3段程度の差がありますが、
少しでも綺麗に撮りたいと思うと、大きな差になります。
ボケ量も異なると、立体感にも影響があり・・・。

腕のある人は、機材の差を、撮影時間、経験や構図、センスでカバーされますが、
趣味の時間が限られる、凡人には、少しでも機材を良くしたいのです(笑・汗)

書込番号:23264476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:4件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/03 22:01(9ヶ月以上前)

>EOS Rで不評だった電源スイッチの位置が同じところに・・・。

電源スイッチの位置がそんなに不評だったのかな?
一眼レフからずっとあの位置にあるし、EOS Rから始まった事じゃないと思うけど。
ソニーやニコン使ってる人がお店とかでEOS R持った時に不便に感じる程度で、ずっとEOS使ってる人はあの位置に慣れてると思うけどね。
Mは別だけど。

書込番号:23264728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/03 22:10(9ヶ月以上前)

自分の撮影スタイルを変えたくない人は今までの機材で充分でしょう。

もちろん、私は変えられそうもありません。

書込番号:23264754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:8件

2020/03/03 22:14(9ヶ月以上前)

>まめゆたさん

>一眼レフからずっとあの位置にあるし
1D系の電源スイッチは、背面に配置されています。

その点で、不評だったのでしょうか?
背面の広さは5D,7D等と比べて狭いので、
統一の配置に出来ないのでは?

書込番号:23264764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:4件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/03 23:29(9ヶ月以上前)

>Luna-Rossaさん
1D系はコンセプト自体が他のEOSと違うので統一するしないの議論は論外だと思います。

EOS Rはハイアマクラスのカメラですのであの位置に電源スイッチがあるのはこれまで通りの仕様の範囲内だと思うのですが、なぜEOS Rから不評だと言われるのか分かりません。

以前何かで他社ユーザーがシャッターボタン周辺にスイッチがあると右手だけで操作を完結できるのにEOS Rはわざわざ左手でスイッチを入れないといけないとか言ってるのを見た事はありますが、αもZも左肩にボタンやダイヤルがついてるし、携帯じゃないんだからカメラ使うときはどうせ両手使うでしょと思いますけどね。

いずれにしろ結局不満を言っているのはEOS Rを買う予定もないアンチが多いのでは?

まぁ個人的には表面にさえあればどこにあってもいいですけどね。

書込番号:23264949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:59件 ちび5 

2020/03/03 23:48(9ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 電源スイッチ問題無!!!
⊂)
|/
|

書込番号:23264982

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:250件

2020/03/04 00:29(9ヶ月以上前)

電源スイッチが話題になってますが、
EOS M6 MarkU を使ってて思うのが、
レフ機と違い、バッテリー持ちが気になるので、
頻繁に電源を切るので、右側にあると便利だなぁと。

レフ機と違い、オートパワーオフ時間が短いと、
EVF自体が見えなくなるので、オートパワーオフ時間を長く
設定しますが、それだとバッテリーの消費が気になるという
ジレンマに陥りましたが、EOS R ユーザー様はいかがでしょうか?

書込番号:23265031

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/04 00:44(9ヶ月以上前)

キヤノンユーザー、ニコンユーザーともスイッチ議論は飽きている。

もともとはダイアルの位置の違いだと思う。

書込番号:23265042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


POPO554さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:7件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/04 01:03(9ヶ月以上前)

私も電源位置で困ったことは無いですね。

電池の数が少ない人が頻繁に電源をOFFにするから、(頻繁に)電源ONからシャッターまでを右ですべてやりたいのでは?。

電源を切って持ち歩くと決定的瞬間を逃すので、撮影地で電源落とすことはメリットが見当たらないです。
節約設定だけしておけば「Rでもかなり電池は持つ」し、電池を5つ持ち歩いていますが、よほどの連写を必要とする撮影や長時間撮影以外では2個以上使うことは無いですね。

書込番号:23265071

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:59件 ちび5 

2020/03/04 01:27(9ヶ月以上前)

機種不明

私ゎこの位置が好き♪

どーもヾ(´・ω・`)ノ

フィルム時代からeosゎKiss除いてへんてこなとこに電源スイッチがありまする♪(´・ω・`)b

多分、当時のプロの方のぉ考えで業とやり難い位置にしてるかと(´・ω・`)

書込番号:23265081

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/04 01:56(9ヶ月以上前)

元はT90まで遡る。
要はキヤノンが電子ダイアルをシャッターの上に付けたから。

ニコンは裏面にレバーかなんか付けて、シャッター周りにスイッチを付けた。
後年、電子ダイアルをシャッターの下に付けたけど、今さらスイッチの場所は変えられなくなった、とさ。

始めに電子ダイアルありき。

書込番号:23265095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:70件

2020/03/04 06:02(9ヶ月以上前)

>バイキンマン7号さん

私は6Dm2とRP(Rで無くてご容赦)併用です。
EVF使うようになって、液晶は常にクローズですね。撮った後もEVFで確認してますし、シャッター半押しで直ぐにファインダーに戻れますし。
何より、液晶がベタベタするのが嫌で…
結果、バッテリーの持ちは気にならないですね。

昨日、6Dm2と併用で撮影しましたが、いちいちOVFから眼を離して撮影後に液晶で確認する方が面倒でした。
また、6Dm2だとモード切替えも左なので、眼を離さないと切替えが難しく、右親指で出来てEVF内でモードがわかるRPの方がスムーズです。

と言う事で、私の場合は電源は基本ONなので今の位置で何の不自由もありません。

書込番号:23265162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:4件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/04 07:13(9ヶ月以上前)

>バイキンマン7号さん
私もMシリーズはサブで使ってるので、電池の持ちに関しては気になります。
ですが、Rは常時オンでも普通に電池持ちますよ。
それでオートパワーオフ時間を長くしてれば問題ないのでは?
個人的にはバッテリーの持ちを過度に気にするような人は、メーカーや電源の場所に関係なくバッテリーを複数持つ方がよっぽど効率が良いと思います。
わざわざレンズ交換式のカメラを使ってるのに予備バッテリーは絶対持ちたくないって人もあんまりいないでしょう。

いずれにしろ、Mシリーズはちゃんと右側についてるし、しかるべき所に配置されてるのでは?

書込番号:23265208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2020/03/04 09:51(9ヶ月以上前)

ご返答ありがとうございますm(_ _)m

>☆観音 エム子☆さん

この位置の電源スイッチが無くなって、もう10年くらい経ちますでしょうか・・・。
年は取りたくないなぁ・・・(汗)
あ、1D系は別ですよ。私には一生買えませんから。

>digital好きさん

背面液晶は使用せず、常にEVFを使用されているとのことですが、
EVFの方がバッテリー消費量は大きかった筈ですので、バッテリー消費に関する
解決策にはならないと思いますが、いかがでしょうか?
液晶がベタベタとは、タッチパネル使用に関してでしょうか?
なお、使用感などについては、個人差があると思うので、各ユーザー判断ということでお願いします。

>まめゆたさん

当然、予備バッテリーは持っていきますが、
散策程度であれば、3個以上、予備バッテリーをポケットに入れたくないなぁと。
所有している EOS M6 MarkU は、右側に電源スイッチがあるので、
余裕あるときは、電源を切っていますが、やはり右側の方が扱いやすいと感じます。
ただシャッターボタンと同軸だったりされるのは、好みではありませんし、
変な場所に配置されて、誤作動されるのも勘弁してほしいですね。

オートパワーオフ時間を短くすると、
シャッターチャンスを待っている間に、たびたびオートパワーオフに移行してしまうし、
オートパワーオフ時間を長くすると、
バッテリー消費が激しくなるというジレンマなので。
個人的には、下記を要望します。

@オートパワーオフからの復帰速度の向上
Aオートパワーオフの他に、手振れ補正オフまでの時間設定機能

Aについては、EOS M6 MarkU で、マウントアダプター経由で、EF600mmF4LISUUSM を使用している場合に、
EVF使用中、ずっと手振れ補正が働いてて、バッテリー消費や、レンズ寿命が短くなったりするのではという心配からです。
レフ機の場合、一定時間で手振れ補正がオフになりますが、この組み合わせの問題?EOS M6 MarkUの問題?
マウントアダプターの問題?同様の現象ないでしょうか?EF-M や RFレンズではどうなのでしょうか?

書込番号:23265352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/04 11:42(9ヶ月以上前)

>バイキンマン7号さん

バッテリーやM6の話しをしたいなら、新しいスレ建てたらどうでしょう。
スレ主さんが話題変えたら混乱します。

書込番号:23265476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:250件

2020/03/04 14:15(9ヶ月以上前)

>穿靴子的猫さん

皆様が電源スイッチの話題になったので、それに関して、
バッテリー消費軽減や、M6のスイッチの例を出したので、それほど変えた訳ではないですが、
最後の手振れ補正に関しては、スレ建てしたほうがよかったですね。

書込番号:23265718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/04 14:42(9ヶ月以上前)

>バイキンマン7号さん

悪意ではないのはわかりますから、ドンマイです。

書込番号:23265752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:39件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/03/04 21:51(9ヶ月以上前)

電源スイッチの位置は、個人的にはどうでもよいと思っていますが、EOS Rの電源スイッチは鞄の中への無造作な収納時に勝手に電源ONになる事故が無くて気にいっています。

手ぶれ補正の常時作動は、キヤノンがレンズ側手ブレ補正で頑張ってきたことからの美点のように思います。

レンズ側の手ブレ補正、かれこれ四半世紀前からの技術で耐用年数には問題ないでしょうし、電源消費も稼働部品の大きさからしてボディー内手ブレ補正よりは圧倒的に軽微に違いない。

ずーっと安定した画面が見れて良いなあと思って使っています。

言われてみるとボディー内手ブレ補正導入時には、少し残念ですが、電源消費の観点から仕様変更があるのかもしれませんね。

書込番号:23266439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:4件 EOS R ボディの満足度5

2020/03/04 22:29(9ヶ月以上前)

外観の話で言えば、上面のボタン配置やAF-ONボタンの角度などちゃんと人間工学に基づいて操作しやすいように配置してるように感じる。
そういう所は流石キヤノンだと思う。
実際Rを使っていても、M-fnボタンとかは凄く押しやすい位置にあるし。
マルチファンクションバーはロックかけとかないと誤操作しまくりだったけど、ロックをかけられるような仕様にしてたからあれはあれで一応考えられてたのかな?
あんまり使わないけど。

書込番号:23266509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2020/03/07 13:42(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

愛のないKiss、愛のあるKiss

愛のないKiss × 10

Kissちゃんの電源ON⇔OFFは最高にやりやすいんだょぉ (=゚ω゚)

しかも愛のないKissは単独スイッチ用意されていてモードダイヤル共々素晴らすぃ質感なのじゃ (*'▽'*)

書込番号:23270694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:8件

2020/03/10 16:17(8ヶ月以上前)

別機種

R5にRF100-500mmを装着した
写真が報告されてます。

その他、R5や100-500について、
レポートされています。

詳しくは
https://news.mynavi.jp/article/20200310-992012/

書込番号:23276628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:11件

2020/03/11 21:51(8ヶ月以上前)

>バイキンマン7号さん
ありがとうございます。
見ました。
私は動画仕事屋さんなので、、、。
うーん、排熱のための穴、スロットが全く外部から見えないという事に改めて色々と思う事があります。
大きさも小さいですし、このボディでどうやって熱地獄になるはずの8k動画を実現するのか?
やはりRAW動画のみか? かなり厳しい撮影時間制限か? という感想です。

書込番号:23279090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS R ボディ
CANON

EOS R ボディ

最安価格(税込):¥175,837発売日:2018年10月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS R ボディをお気に入り製品に追加する <2357

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング