子供の撮影のために悩んでます

Question

初めて投稿しますので至らない点などありましたらすみません。かれこれ7年ほど初代7DでカメラLIFEを送っていて、普段は旅行先の風景を撮ったり、ポートレート、時には結婚式の二次会でカメラマンを頼まれたりという感じです。やはりISOを少しあげただけでもノイズがかなり出るのが気になるのと、視力の低下でピントを合わせずらくなってきて、フルサイズミラーレスへの乗り換えを考えはじめました。さらに、8月に子供が生まれる予定で、これまでのように風景を撮ったりというのがあまりできなくなると予想し、被写体が子供メインになってくるであろうと思っています。現在候補として、・EOS R◯個人的な魅力ポイントずっとCanonを使ってきていること。バリアングル、EVFの見やすさ、MF時のピントのし易さ、バッテリーが今までと同じものが使える、価格が下がってきている。◯個人的な欠点バッテリーの持ちが悪い、連写の若干の遅さ、操作系がこれまでと変わる。不必要なMFバー・α7Ⅲ◯個人的な魅力ポイント高感度耐性が良い、瞳AFの食いつき、バッテリーの持ち◯個人的な欠点EVF精度の悪さ、子供の撮影だとローアングルが増えると思うので、チルトだと縦のローアングルが厳しい・α7RⅢ◯個人的な魅力ポイント高画素によるクロップ撮影での強さ、瞳AFの食いつき、バッテリーの持ち◯個人的な欠点EVFの見にくさ(まだ許容範囲ではある)、まだ高値、高画素ゆえのデータ量の圧迫、チルト液晶子供の思い出を残していきたいので、出来るだけミスショットを減らしたく、瞳AFのあるカメラで撮っていきたいのと、ローアングルでの撮影が増えるというところが大きいです。R6が良い感じのスペックで発売されたらそちらも検討しますが、今このご時世で生まれるまでに発売されるかどうかですし、初値だとさすがに高そうで(@_@)どうかみなさんアドバイスのほどよろしくお願いしますm(__)m

field photographer · Accepted Answer

＞ますそらさんはじめまして。ＲＯＳ　Ｒ　2台で、スナップポートレート撮影をしています。ポートレートなのですが、たとえば神社を参拝する様子とか、被写体（依頼主さん）に自由に動いてもらって、その中でポートレート撮影をするといったスタイルです。ソニーのカメラを使ったことがないので、ＥＯＳ　Ｒの使用感ということになりますが、何かしらお役に立てたら幸いです。一番お伝えしたかったのは、バッテリーの持ちの点です。キャノンのサイトでは370枚と書かれていて、私も買う前は「ミラーレスはこんなにバッテリーを食うのか？！これはあり得ない！」と思っていたのですが、いざ使ってみたら、2時間の撮影中、電源ＯＮのまま、1500～2000枚撮っても、バッテリーは50％くらい残っています。私の場合、ワンシーンで10枚くらい連写するので、カット数にしたら150～200カットということになりますが、それにしても買う前に心配していたのとはぜんぜん違って、予備のバッテリーは常に持っていますが、使わないで済むことがほとんどです。ＥＶＦはおっしゃるとおり、とても見やすいです。買う前にヨドバシでＲＰを見ていて、「このファインダーを覗きながら写真を撮りたくないなぁ」と失礼ながら思っていたのですが、Ｒはすごくきれいです。が、スナップポートレートを撮る際には、ファインダーを覗かなくなりました。私はファインダーを覗き込みたい派だったので自分でも意外だったのですが…。なぜかというと、風景写真と違ってポートレート撮影では、カメラの位置（目の高さか、胸の高さか、膝をついて構える高さか、など）によって、被写体の写りの感じがぜんぜん異なってくるのですが（目の高さだと普通な感じ、胸の高さだとプロポーションが整う、膝をついて構えて撮るとファッションモデルのように堂々とした感じになる）、胸の高さに構えるときにファインダーを覗き込むと中腰になって、これが結構きついからです。このときにバリアングルを使ったらめっちゃ良くて、今ではファインダーを覗き込まなくなりました。そのことでカメラ位置の自由度が格段に広がりました。Ｒの前は、６Ｄと６ＤⅡを使っていたのですが、光学式ファインダーと違って、露出補正の掛かり具合など、どういう写真になるのかが背面液晶で確認できる（というか、常に見たままの写真になる）のが、すごく便利です。また、一眼レフの時は、レンズを買うたびにＡＦ時のピント位置調整をしなければならなかったのが、ミラーレスでは不要なので、それも嬉しいです。操作系に関しては、おっしゃるとおり、ぜんぜん異なるので、不器用な私は異なる2台を同時に使うのは混乱するので（万が一の故障リスクの回避と、レンズ交換でのシャッターチャンスロスをなくすため、2台必須なのですが）、６ＤⅡは手放して、Ｒ2台にしました。ＭＦバーもご指摘の通り使いづらく、私はまったく使っておりません。連写もおっしゃるとおりちょっと物足りないのですが、鳥やレーシングカーやプロスポーツなどではなく、普通のスナップなので、走っている姿などでも、今のところ十分です。ちなみに高速連写する場合は、ＳＤカードのスペックで連写できる枚数がけっこう違ってきます。瞳フォーカスに関しては、今のファームウェアになってからは格段に良くなって、サーボＡＦにしておけば、ひとたびピントが合えば、全身像サイズの動く人物でも、ピンボケはほぼないです。あと、サイレント（無音）シャッター設定もすごく便利で、ピアノの演奏会とか日本舞踊の発表会などでめちゃめちゃ活躍しています。ただし、サイレントシャッターで連写すると、数枚に1枚程度、歪んだ写真になります。あと、夜間の撮影などでは、暗いところでも明るく見えるので、構図決めがめっちゃ楽です。一眼レフの時は一度撮ってみて確認して…といったことをしていましたが、それが不要になります。また、暗いところでのＡＦ性能には感動します。遠方のビルの窓明かりなどでピントが合います。長くなりましたが、そんな感じです。ますそらさんの使い道と私の使用形態が近いと感じましたので（もともとは風景メインである点も）、使ってみての私の驚きをお伝えいたしました。ご参考になれば幸いです。

Montana36 · Accepted Answer

＞ますそらさん初めまして、Montana36と申します。お子様のお誕生おめでとうございます。その愛くるしさを写真に残す事楽しみですね。ますそらさんの、道具やカメラ歴、またフルサイズ（きっと５D辺りの）を想定したレンズのラインナップ。更にそれらのレンズのカバー範囲の巧みさから推測するとかなりのレベルの方ではないでしょうか。本当は、５Dが良いのだけれど被写体からフルサイズのEVF機を考えられているのではと思い、その前提で私の勝手な印象を書かせていただきますますそらさんであれば、どのEFV機でも使いこなせ、同じような写真が撮れるのかなと思います。AF性能と言っても現状では各社あまり差が無いのかなとも思います（各社相当ハイレベルなので差があっても問題ない）。気になされているプレビューの遅さも、頻繁に画像を確認されないと思いますので、field photographerさんのおっしゃる様、offにしておけば問題ないかなと思います。その辺りは、７Dとは異なりどれも同じ様な感じだとは思いますが。道具と言う点で、CANONはEFユーザーを大切にしており、とても良いマウントアダプターを準備されていますコントロールリングも使えますし、EFレンズのポテンシャルも上がり、レンズ補正もカメラ内でこなしてくれます。電池も共有できいろいろな面で、そこは純正の絶対的なアドバンテージかなと思います。色に関してですが、これは個々好みがありますので、私の個人的好みですが、被写体がお子さんであるなら自然で柔らかい色合いのEOS Rかなと思います。また朝日を浴びた寝顔を若干ハイキー気味に撮る場合でも、EOS Rの階調は自然でとても良い感じでした。添付写真は、30年ほど前の古いマニュアルレンズとEOS Rでハイキーに撮った葉っぱですが、明るい時の階調がとても柔らかな感じかと思います。すいません、ここに関しては、個人的な感想なので、人によっては全く違う印象を持たれるかもしれません。あとレンズ資産はとても重要で、現状の資産を生かして行くのであれば、EOS Rがベターではないかと思います。EF-Sレンズしかお持ちでなければ、他社もありかと思いますが、これだけのレンズをお持ちであれば。乗り換えはとてももったいないですね。EOS Rは、５DⅣに勝るとも劣らない画を出力するので、５DⅣを持っているような気分にもなれますので、その点でも良いかと。ちなみに、評判の悪いファンクションバーですが、私はピント拡大に設定していて、マニュアルでピントを合わせる時、ファインダーを覗いたまま握りも構えも変えず、拡大操作できるのでとても重宝し頻繁に使ってます。まあ最近、特にマニュアルレンズを使う機会が多いのでそうなのかもしれません。是非ここに書きこまれれいる、識者の方々のご意見を参考に、８月まで悩むのも一つの楽しみですね。キャッシュバック２万円はお忘れなく。

写真云々 · Accepted Answer

ますそらさん、こんにちわ(*^O^*)EOS７ＤⅡとＥＯＳＲで鉄道写真ばかり撮っている写真云々と申します宜しくお願いします。昨年、ＥＯＳ６ＤⅡからＥＯＳＲに買え替えました。機関車を真正面から撮っているときに、曇ったり晴れたりしている時には、マニュアル設定からシャッタースピード優先で、絞りＡＴ、ＩＳＯをＡＴで撮るときがあります。その時に、たまにですけど、機関車のヘッドライトの光でＩＳＯ、露出が狂わされて、真っ黒な写真になることがあるで、ＥＯＳＲの購入を考えましたＥＯＳＲの購入前にＥＯＳＲとα7Ⅲを、カメラのキタムラにＳＤカードを持って行き、試し撮りをして見ました。ＥＯＳＲのグリップを握ったときは、違和感はなく。α7Ⅲのグリップを握ったときに、中指がレンズに当たり、何かしっくりこない。ボディが小さすぎるのか？ちょっと違和感がありました。これは、私にとって凄く大事なカメラ選びの一つです。帰って、パソコンで撮った画像を比べてみると（これは私の所見です）α7Ⅲの画像はカリカリしていて、色合いも私にはチョットと言う感じでした。ＥＯＳＲは、画像が柔らかくて、私には好きな色合いでした。私は、現像が面倒なのでJPEGでしか撮りませんので撮ったままの画像は、凄く重視してます。カタログスペックだけを見ても、触って、シャッターを押してみないとわからない事があります。スペックを見るとEOSRは、α7Ⅲに比べると劣っている事が多々あると思うけどCanonのカメラにCanonのマウントアダプタとCanonのＥＦ、ＥＦＳレンズを使用した方が、安心だと思うのでＥＯＳＲを購入しました。ＥＯＳＲを使用して、思ったのが、何でも、普通に撮れることです。ビックリしたのが、ＥＯＳＲにｋｉｓｓのキットレンズEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを付けて撮ったのですが、凄くキレイに撮れます。純正同士のシステムだからこそキレイに撮れると思います。回答者の中にはカメラを使用したことがなく、スペックだけを見て良いとか悪いとか書いている人います私は、そう思われるのが嫌なので愚作ですけど、写真を貼らさせてもらいました(^▽^)スレ主ますそらさん、何を購入されるかわかりませんが、安いカメラではありませんのでカメラの量販店などで、実際に触られて購入の判断をした方が良いと思われます(*^O^*)

～赤い自転車～ · Answer

＞ますそらさん多分に好みの話になりますが・・・候補の３機種に限って言えば、私ならEOS Rを選択します。でも小型軽量という点ではソニーが一歩リードで、その点は今後も変わらないと思いますし、ソニーを選ぶ人も多いだろうなとは思います。瞳AFについては、どんなAFモードでもボタン１発で作動するソニーが、今のところは圧倒的で、歩留りでは一歩リードしていると思います。しかし、Rの場合、代わりにバリアングル液晶によるタッチシャッターがすこぶる便利となります。少し前までソニーに技術的に追いつけない部分があるのかなと思っていましたが、そんなことはないようで、まあ、大きなメーカー同士、どちらを選ばれても間違いではなく、安心して悩んでよいと思います。プレビューの遅さ・・・再生ボタンを押して絵の出るはやさ、ソニーα7RⅣやα9と比べても気になったことは無いのですが・・・？

ビックマック25 · Answer

＞ますそらさん当方 4歳の子持ちで夏頃二人目を予定しているパパカメラマンです、おせっかいかもしれませんが 何かのお役に立てればと思いカキコミ致します。先に結論から申しますとEOS Rが良いかと思います。私の使ってきたカメラは7Dmark2→5Dmark4→EOS R→α7Rivですがキヤノンからソニーに乗り換えて1番後悔しているのは人間の肌色の表現です。ヨドバシカメラで何回も試し撮りしてα7iiiの肌色表現は我慢出来ず 当時新発売だったα7Rivの肌色表現にはまぁまぁ満足だったので大丈夫だろうと思って乗り換えてみましたがこれが大失敗でした、、、jpeg撮って出しだとISO100で撮影してもなんだか安いコンデジで撮ったようになってしまい、RAW現像するにもαにはカメラ内RAW現像機能が無いのでハイスペックパソコンに買い替えないといけなかったりなど、どんどん出費がかさんでいきました。乗り換えて痛感しましたがキヤノンの肌色表現は唯一無二の物があります。赤ちゃんならせいぜいハイハイぐらいの動きしかないのでEOS Rのスペックでも十分だと思います。自分もEOS R5が先か二人目が先かヒヤヒヤしながら待っています、もしEOS R5の発売が秋以降になるならEOS Rで手を打とうと覚悟しています。

ENEOSハイオク · Answer

＞ますそらさんこんばんは。EOS7D(家にありますがほとんど使っていません)、EOS Rを使っています。被写体はメイン飛行機、たまに練習がてらポートレートです。もともとはEOS7Dはサブ機として家族写真とかに使っておりましたがEOS Rを追加してからはEOS7Dは退役となり、メインの飛行機、練習がてらのポートレートだけでなく家族写真とかにも大活躍です。EOS Rの画質は素晴らしく、高感度もバッチリ、AFもデュアルピクセルCMOS AFが素晴らしいのかピント精度が高く、動きものへの追従性も高いです。動きものの追従性は前まで使っていました1DX2と比べても遜色なく、シーンによってはEOS Rの方が上と判断できる時もありました。マルチファンクションバーとか批判を受けることが多いEOS Rですが、個人的には価格、性能を考慮すると想像以上にいい買い物ができたと思っています。デメリットは明らかに連写スピードが遅いです。サーボAFの5コマ/秒はカタログの数字上は遅いのですが、実際使ってみると数字で想像するほど遅くは感じられないです。ただ、動きものを連写で追いかけるとコマ送り的なファインダーの見え方になるのはなじめなかったです。(α9、Z6はそういう感じはしませんでした)また瞳AFは他社は試したことありませんが、まあこんなものか・・・くらいの感じでした(個人的な意見)。上半身アップの場合はいいのですが、全身の撮影だと認識しないことがけっこうありました。でも通常のAFでバリピンでピント精度が高いので瞳AFを無理につかわなくても・・・とも思いました。(F1.2くらいのレンズなら印象は違うかも。EF85㎜ F1.4Lでの感想です)いろいろと言われているEOS Rですがいいカメラだと思いますし、EOS7Dのバッテリーが使えるのはありがたいです。参考になれば。

POPO554 · Answer

Rもa7iiiも子供撮る用途ならオーバースペックで大して変わらないと思います。イルコさんの言うシャッターのプレビューとかは、私はRで撮影していて気になったことが無いので・・・・・欠点を探した結果の欠点だと思いますよ。他にイルコさんが指摘されている、Wスロットも私の場合はR5買ってもSDの方は消すの大変なだけだから使う予定ないのでWは要らないかな・・プレビュー待ちの極わずかな時間に次のシャッター押したい人(押せる人)って、かなり機敏に構図を変えて撮るリズムがある人だから普通の人のネックになるような事じゃない気がします。動く子供の場合連写で撮るのが主流ですよね?１枚１枚プレビューの画像を確認しながら撮る(スピードは気にするけど、１枚１枚確認する)ような撮り方する人居ますか?と言う疑問もあります。私も単発で確実に撮る事はありますが、そういう場合は画面でしっかり見るので、ファインダープレビューの数秒を気にする経験が無いです。今SONYが最強なのでそちらを勧める声が多いですが、予定通りなら２か月後にはR6も出るので、買った直後にメーカーの評価が引っ繰り返る可能性があります。イルコさんとかもCANONに戻ってきてしまう可能性もありますし。今CANONならCANONで良い気がしますが・・・・R買っといて、不満が有ればR6に乗り換えても、カメラはそんなに値下がりしないので損も少ないと思いますよ。

多摩川うろうろ · Answer

ますそらさん＞ずっとCanonを使ってきていること。＞バリアングル、EVFの見やすさ、MF時のピントのし易さ、バッテリーが今までと同じものが使える、価格が下がってきている。もうこれだけでＥＯＳ　Ｒに決定でいいと思います。バッテリー葉たくさんあったほうが楽ですから、買い足さなくても済むのは懐に優しいです。ＥＯＳ　Ｒ結構高画素だし、巨大7Ｄと比べると、好感度耐性は数段の差があります。７Ｄも残しておけば、光さえあれば連写もＯＫ。

くちだけ · Answer

少なくとも、今のＥＯＳ　Ｒでは、ソニー７Ⅲに勝負出来ません。瞳ＡＦや、ボタン類の使い勝手など、初代と三代目では、大きな差があります。今すぐ欲しいならば、ＭＣ１１と７Ⅲをオススメします。レンズ資産を考えるならば、Ｒ５、Ｒ６を待ちましょう。でも、７Ｄ使ってらっしゃったのならば、ＥＦ－Ｓレンズが多いのではないですか？それだと、ＥＯＳ　Ｒでクロップ利用するぐらいならば、みんな売って、ソニーに乗り換えという方が、お子様の撮影には、いいと思いますよ。バリアングル液晶が欲しいならば、外付けの小型液晶モニタを買って、ＨＤＭＩで繋げばいいです。Amaならば、１万円せずに、いいものありますよ。

横道坊主 · Answer

＞ずっとCanonを使ってきていること俺もずっとキヤノンを使ってきたからこそ、初めてα７Ⅲシリーズを触った時にEOSの感触に近いものを感じた。キヤノンと近い位置にあるAF-ONボタン電子サブダイヤルと同じ位置の電子ダイヤル一目で設定が分かるモードダイヤルこれらの操作性がRでは全て崩壊してた。R5＆6ではかなりレフ機の操作性に戻ってるのでキヤノンでミラーレス買うならR５かR６が出てからだと思う。ただ、アフターコロナ の世界は誰にも分からない。とりあえず使えるカメラがあるのなら、不要不急の出費は控えた方が良いのでは？

『子供の撮影のために悩んでます』のクチコミ掲示板

EOS R ボディ