『ピーキングとMFレンズ』のクチコミ掲示板

2018年10月25日 発売

EOS R ボディ

  • 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
  • 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
  • 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
EOS R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥188,373

(前週比:-1,376円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥188,712

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥157,850 (7製品)


価格帯:¥188,373¥274,223 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥188,374 〜 ¥217,800 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:580g EOS R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

EOS R ボディCANON

最安価格(税込):¥188,373 (前週比:-1,376円↓) 発売日:2018年10月25日

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション


「EOS R ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R ボディを新規書き込みEOS R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ69

返信38

お気に入りに追加

標準

ピーキングとMFレンズ

2020/05/04 13:18(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5
当機種
当機種

ピーキングで鳥を赤く染める。

古いレンズでイルミネーションボケ。

Montana36です。

私は、EOS Rとフィルム時代のMFレンズなどで写真を楽しんでおります。

コロナ禍の中、散歩を兼ね、EOS Rを持って、人の少ない近所の公園へ出かけました。
レンズは50年ほど前の2000円程の200mm単焦点の望遠レンズです。

公園では、小さな鳥が飛び回っていたので、うまく撮れないものかとトライすることにしました。
オートフォーカスの得意な1D系やD5系、価格.comで評判のSONY機などでは簡単に撮れるのでしょう。

ただ、昔のカメラマンは、MFでも普通に鳥を撮っていたので、何とかなるかと思いました。

ファインダーを覗くと、何となく鳥が居るのが見えると言った感じです。
しかし、よく見るとピーキングの赤い帯が、地面に1本写っていました。

そうか、今あの帯の辺りにピントが来ているのかと思い、鳥が居そうな所に赤い帯を持って行き、
かつ鳥が赤くなる様、ピントリングを操作しました。飛び立つ瞬間、見やすいEVFで、鳥を追いながら、
鳥が赤くなるようピントリングで操作し、シャッターを押しました。当然、一発狙いのワンショットです。

結果、意外にもピントが来ている写真が比較的撮れました。添付はその時の写真です。
背景は今一ですが、順光での太陽が、キャッチライトとして鳥の目に写っているかなと思います。

もう一枚は、逆光ですが、水面に反射する太陽光がイルミネーションの様になり、
これは、古いレンズの味かなと思います。鳥がとても小さいので、多少トリミングをしています。

ピーキング、これは使えるなと思い、また試そうと思いました。しかし、EOS RのEVF侮れません。
お暇な時に一度トライしてみてください。

書込番号:23379865

ナイスクチコミ!12


返信する
スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/10 14:59(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

@FD 50mm F1.4(初期型)

AFD55mm F1.2(後期型)

BnewFD 135mm F2.8

CLマウント50mm F1.8(U型)

Montana36です。

写真云々さん、私のEOS Rを使った古いレンズの楽しみ方に関し記載いたします。
まとまりの無い長文で申し訳ありません。
あくまでも個人的な考えと感想や意見なので、間違った事もあり、違うお考えの方も居りますので、ご勘弁を。

私の言う古いレンズは、フィルム時代のMFレンズ以前の物の事なので、一般的なオールドレンズのジャンルの
意味とは違うと思います。

古いレンズは、周辺画質を楽しみたいので、カメラは、FFセンサーのレンズ交換式、EVF機、Nikon Zマウント、
パナ/シグマのLマウント、SONYのEマウントが、有りますが、私は、CANONのRFマウントを選択しています。

私は、ミラーレス一眼機をEVF機と呼んでますが、一眼は、二眼レフとの区別名称で、レンズ交換式の意味は無いです。
基本カメラは、レンズ一個であって、元々ミラーの無い ( レフ機ではない )物をミラーレス一眼と呼ぶのも変かなと思います。
結局、仕組みは、コンデジベースのレンズ交換式カメラの事なので、EVF機とOVF機で、区別しています。

ミラーレス(ペンタプリズムレス?)なんて、何かが足らないカメラって事だし、見た目を一眼レフっぽくしているのも...。 
ファインダーを使わない方も居るので、ファインダーは、機能で値段の異なる装着式で、良いのではと思います。
ただ、私の様な、一眼レフが好きで、レンズ遊びをする者にとって、見た目が一眼レフなのは、歓迎ですが。

話がそれましたが、まずレンズです。
基本は、CANONのフィルムレンズ用のレンズを多く持っていたので、CANONのLマウント、FL、FD、newFDのレンズを
主に使っています。

雑誌の記事からですが、CANONは、FD 50mm F1.4を基準にカラーバランスを統一し、優れた再現性や性能を
持たせた様です。 販売本数多く、入手も安価で重宝しています。

ちなみにNikonは、レンズによって色再現が、異なるようです。どちらが良いかは、個々の好みですが、個性を
楽しむ面ではNikonでしょうか。 なので、最近は、Nikon製レンズにも興味を持っています。

個人的にレンズの基準は、50mmと思っているので、CANONは、L、FL、FD、newFDのF1.8、F1.4、F1.2を全部では
ないですが、使っています。 
後は、広角系や望遠、ズームなどでしょうか。 ボケ、フレア、ゴースト、シャープさ等、写りは、個々で異なります。
これらの古いレンズは、1個、数千円から、高くても2万円しない物を選択するので、買っても浅いレンズ沼ですね。


添付写真ですが、

@は、基準となる、カラーバランスのFD 50mm F1.4のもので、最新レンズでは許されないフレアやゴースト満載です。
Aは、FD 55mm F1.2で、色など雰囲気が、とても自然ですが、非常に解像度が高いかな思います。
Bは、newFD 135mm F2.8のもので、意外に解像しているかなと思います。
Cは、CANONのLマウントの50mm F1.8ですが、許せないほどの光の暴れ方です。

このあたりが、古いレンズの個性なのかなと思っています。 ちなみに本タイトルの投稿で使った200mmは、
FL 200mm F3.5になります。  その他、知人の持っている、ライカなどの古いレンズも使っています。

次にレンズアダプターです。
私は、EOS RのRFマントになりますが、カメラも買い換えたい方にとっては、カメラのマウント数×レンズのマウント数の
アダプターが必要になります。 カメラを固定される場合は、使うレンズのマウント数で済みますが、困ります。 
しかし、世界のカメラは、ライカを中心に回っているので、そこで有効なのが、ライカMマウントです。

実は、販売されているのは、各カメラマウントとMマウントのコンバータ、そして各レンズマウントとMマウントコンバータが、
ほぼ、あるので、2つを組み合わせることで、カメラのマウント数とレンズのマウント数のアダプターを準備すれば、
良いことになります。 この辺りのマウント選びは、使う機材にもよりますが、個人の好みでしょうか。

後、各カメラとMマンとアダプターは、ヘリコイド機能がある物と無いものがあります。
ライカのレンズや古いレンズは、最短撮影距離が長く、寄って写真を撮る事ができません。ヘリコイド付きは、
マウント面を伸ばすことができ、中間リングを挟んだように最短距離を自在に調整することができるので便利です。
ただ値段が2倍以上高いのかネックです。

私は、「焦点工房」RF-ライカMマウントのヘリコイド付き(SHOTEN LM-CR M (EX))を使っています。
ヘリコイド無しは、( SHOTEN LM-CR EX )になります。 これに加え、ライカMとFDのマウントアダプター
(SHOTEN CFD-LM)を組み合わせて使っています。

あと、CANONにLマウントのレンズもあるので、ライカMとLのアダプターも持っています。 これらによって、
ライカMマントのレンズとCANONの古いレンズのおおよそが使え、最短焦点距離の長い、CANON製のレンズも
寄って撮れるので、楽しさが増加します。
ただ、これらは、万能ではなく、同じマウントでも付かない物も中にはあるので、事前の調査は必要です。

古いレンズ遊びは、比較的安いアダプターと、EOS Rを持っていれば、いつでも楽しめます、ピントはMFで、
AFしか使ったことが無い方にはとても厄介です。
撮れる写真もシャープではなく、光も暴れているので、人によっては、何の価値もないかもしれません。
これらの特性を知りつつ使ってみるのも、新しいカメラの楽しみ方かなと思います。
あと古いレンズは、カメラに付けているとオシャレな感じもありますね。

積極的には、お勧めはしませんが、参考にしていただければと思います。 
ただ、私の周りのカメラ仲間は、私が楽しそうに遊んで、作例を紹介しているので、その世界に入る方が増えています。

私の狙いは、古いレンズと最新高性能デジタルカメラのシナジー効果でしょうか。


書込番号:23394950

ナイスクチコミ!5


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2496件Goodアンサー獲得:52件

2020/05/10 17:37(2ヶ月以上前)

〉ピーキング、これは使えるな

ミラーレスのメリットってこれと露出をミスらない事じゃ無いんですか?
動きものではあまり使えませんが拡大までしたらMFでも絶対ピントは外しませんよね…
α7RIIやE-M5IIでEFレンズを使いますがAFがアテにならないので全てMFで撮ってます。

書込番号:23395291

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/10 19:34(2ヶ月以上前)

>TOCHIKOさん

初めまして、Montana36です。 ご返信ありがとうございます。

>ミラーレスのメリットってこれと露出をミスらない事じゃ無いんですか?
>動きものではあまり使えませんが拡大までしたらMFでも絶対ピントは外しませんよね…

おっしゃる通りだと思います。

ミラーレス(EVF機)のメリットは、ご存じの様に、入ってきた光を画像素子で受け、露出補正やISOなどの設定含め
カメラ内で処理した映像を、ファインダーで見ることができるので、シャッターを押し、その映像を記録する事で、
基本露出をミスらないのがメリットだと思います。

同じく、あまり動かないものは、MFで、×5や×10の拡大表示で追い込めば、今までに無いほど狙ったところに
ピントが来るので大変良いです。とても便利だと思います。

「 ピーキング、これは使えるな 」 の意図ですが、高性能AFレンズを使っていれば、動いている被写体も、それなりに
ピントを合わせて、それなりに撮れると思います特に、α7とかかなり高性能ようですね。

ただ、今回は、大昔のMFレンズで、動くものを撮る試みに関してなので、α9でも役に立たない状況の話になります。

この場合、OVFでもピントが、どこに合っているか分からない位なのですが、EVFの場合、ピーキングと言う機能が
あるので、鳥などの動く物が、ピーキングで赤くなる様、ピントリングを操作すれば、それなりに撮れたという事です。

被写体を赤くなるよう操作するだけと言った意味での 「 ピーキング、これは使えるな 」 なので、決してミラーレス(EVF機)の
本来のメリットを忘れている訳ではなく、誤解を与えてしまい申し訳ないです。

まあミラーレス(EVF機)では無く、OVF機でもLVを使えば、同じことができるので、ミラーレスのメリットと言う事でも
無いかもしれませんが、EVFにしろ、背面液晶でのLVにしろ、最新のカメラは、いろいろと便利ですね。


書込番号:23395554

ナイスクチコミ!3


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/23 13:15(1ヶ月以上前)

Montana36です。

EOS Rの存在意義について、古いレンズを使っていて、ふと思った事があります
かなりの偏った私見で、かつ長文なので、興味があれば、ご一読ください。

0.プロローグ

私は、フィルム時代含め一眼レフ(OVF機)を使っていたので、EOS R含めEVF機に関しては、否定的でした
ただ、SONY α7が、開拓したオールドレンズの持ち味をフルサイズで楽しめる世界は、とても魅力的で、私のカメラ仲間も
そのためにα7を購入しました。ただ、レンズは,CANONやNikon、ライカなど自分のお気に入りレンズをコンバータで
使っていて、少なくとも私の周りには、Eマウントのレンズを持っている方が、一人もいないのは、残念なことです。
また、CANONのEFやNikonのデジタル用のレンズを使っている方は、α7と他社のコンバータの組み合わせで使うので、
本来できていた高度なレンズ補正を捨てています。本当は、Eマウントレンズを買えばいいのですが。
まあ、彼らも機能やスペックに関しては、ウンチクを語るのですが、実際の描画性能などは、そこまで分からないし、
こだわらないと言っていましたが、機能やスペック重視の方は、ある意味それが本音でしょう。
私も、フィルム時代のレンズを生かしたいと思いα7の購入を考え、α7貯金を初めていました。 
ただし、当然EFレンズには、画質が好みなので、各種補正が使えるEOS 5DWで使うつもりでした。

1.EOS R 1stステージ(レンズ遊びのための最強ツール)

そんな中、CANONのマーケッティングからフルサイズのEVF機に関するアンケートが何度か来るようになりました。
私は、意見として「色々なレンズを使うために、SONYα7を買おうと思っているが、CANONがシンプルなフルサイズEVF機を
出しくれれば、CANONを買う。」と記載しました。
その後、しばらくして、EOS Rの発表、発売、さらにRPも発売されたので、1年後くらいにα7貯金を使ってEOS Rを
購入しました。画質もCANON画質なので、一石二鳥です。
私の用途では、RPで十分だったので、RPを候補にしていたのですが、5D並みにスペックや他社にはない優れた機能、
EFのレンズ補正もJPRG撮って出しで、使えるならと言う事で、Rを選択しました。
Rは、設計構想で意図していたのか、古いレンズを使ったMFで撮影する事に対し、ファインダーの見易さや、
ファンクションバーを使った拡大表示、ピーキング、ダスト除去性能やシャッター閉じ機構など、とても便利な機能が
搭載されています。
α7も借りて使ってみたのですが、印象としてファインダーが見辛く、私的には、古いレンズには、Rがより適しているなと
思いました。古いレンズは、α7の高性能なAFが使えないので、そこも残念な所です。また手振れ補正は無くても
何とかなるので、あれば良いとは思います。
Nikonユーザーもレンズ遊びでは、Zのファインダーが大変見やすいので、同じような感覚で、昔のFマウントレンズを
堪能しているのでしょう。この辺り、CANONやNikonは、昔のMFレンズの使い勝手も考慮するような、カメラに対する
拘りがあるのでしょう。

2.EOS R 2ndステージ(かなり高性能で、EVF機も良いと思った)

当初、主に古いMFレンズメインで使っていたのですが、EFレンズでの使い勝手はどうかと試してみました。
詳細はレビューにも書いている様、高感度や暗所AF、瞳認識AF、AFの精度も一線級と5DW同等以上の性能で、
当初思っていた、EVF機に対する否定的な考えは、徐々に少なくなりました。各々の得意な分野で、使い分ければ
いいと思うほど、EVF機の評価が上がってきました。
今では、適材適所でEVF機を使いますが、CANON、Nikonの OVF機絶対主義の方の中で、RやZの存在でEVF機を
認められた方も増えたのではないでしょうか。また、この性能で、この値段となんてコスパの高いカメラなのかと思います。

3、EOS R 3rdステージ(EVF機のさらなる成長)

EOS Rは、ほぼ何でもこなせる万能カメラなのですが、次第にRシステムに関するこだわりも将来性も興味が沸いてきます。
写真を撮る事よりもスペック至上主義の方も多く、全ての顧客を満足させるべくR5が発表されました。
私が思うに、Rが、初めからR5のスペック(値段も高そう)であれば多くのOVF派は、Rの購入に至らず、α7で、
手を打ったのかもしれません。私も最初からR5のレベルだったら、α7でレンズ遊びをしていたと思います。


4.結論

CANONは、この3つのステージで、OVFとEVFの2つのジャンルを完全に確立したのかなと思います。
EOS R、凄く巧みな戦略だなと思います。少なくとも私は、この1st、2ndステージに乗っかって、EVF機を認めるに
至りました。ただ、私の場合EOS Rが、十分満足いく高性能、高画素なので、3rdステージに至ることは、可能性も
残しつつ、無いと思いますが、スペック至上主義の方は、3rdに行かれるのでしょう。

EOS R (NikonのZも同様) の存在意義、これは、大きな意味を持つのだと思いました。
CANONの場合、そのためなのかは、わかりませんが、機能、性能に対し、価格はかなりのバーゲンだったと思います。
RFレンズやEVF機に興味のある方にとって、EOS Rは、コスパの大変高い、とても魅力的なカメラだと思います。

あくまでも私見、経験談なので、人それぞれEOS Rに関すお考えや、購入した理由があると思いますが、OVFとEVFの
歩む平行線を交わらせたのかなと思います。 フルサイズEVF機がSONYだけの時は、EVF機なんてと言っていた、
CANONやNikonのユーザーもあまり言わなくなったのかなと思います。

実は、今NikonのFマウントレンズにも興味を持っており、私にとってSONY α7が開拓したレンズ遊びは、メーカーの
垣根を越えたカメラの楽しみ方だと思い、どっぷり浸かっています。


書込番号:23421655

ナイスクチコミ!7


myushellyさん
クチコミ投稿数:4443件Goodアンサー獲得:436件

2020/05/24 17:38(1ヶ月以上前)

通りすがりですが・・・RPユーザーです。

EFマウントのEOSは、元々レフ機としてはフランジバックが短くて、他社レンズで遊べるカメラではありました。
私も、5DIIIなどで、ヤシコンのレンズを使って遊んでおりました。
ただ、レフ機の場合はミラーの動作があるために、特にフルサイズ機ではミラー干渉が起こりました。
そのために、レンズのマウント側を加工するなどで対処する場合もあったりしました。

私がRPを選択した理由の一つが、そのミラーによる干渉無く、全てのレンズで遊べることでありました。
また、ご指摘の通り、ピーキングや拡大機能はレフ機には無い強い味方であるとも感じました。
「R」にはさらに、「フォーカスガイド」もあったりしますよね。

RPは「R」よりもファインダーが劣りますが、そこまで深刻な問題は感じていません。
不規則に動くモノを、連写で追い続けるのは被写体ロストが多くて好きになれませんが・・・
最初の1枚を追うと想定して使う時には、そこまで不便でもありません。

AFもEFマウントのレンズであっても、ファームアップ後は「瞳認識」など使いやすくなりました。
Fvモードとあわせて、スナップなどではかなり重宝しています。
EOS初号機のレンズでも動作して、なんとなくレトロに撮れるところも面白かったりしました。

バリアングルや、ソレを使ったタッチシャッターも5DIIIでは楽しめない機能ですしね。

CANONのミラーレス機のメリットの一つはは、CANON色で撮れることでしょうか・・・
私はこの色が好きなんなと思います。

私が電子先幕のシャッターであったとしても、RPを選んだのは、
「R」にするほどのコストをかけられなかったから・・・その後も見てみたかった・・・
当然、RFマウントは「R」で完結するわけでもないと思っていました。
5とか・・・6とか・・・その次とか・・・

まぁ・・・道具ですから・・・気に入ったモノを使うと気持ちはいいと思います。
ひょっとすると、私の持ち物のレフ機は5DIIIが最後になるかもしれません。

レトロレンズを使うときに、ミラーレス機が楽しいのは、確かにそうだと思います。

書込番号:23424387

ナイスクチコミ!4


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/26 00:06(1ヶ月以上前)

別機種
当機種

EOSRは少し大きい

FD55mm F1.2で撮ったもの

>myushellyさん

初めまして、Montana36です。ご返信ありがとうございます。

EOS RPとレトロレンズを楽しんでおられるとの事、すごく楽しいですよね。

実は私は、EOS Rを購入したのですが、レンズ遊び、いわゆるEOS R 1stステージは、当初RPを買う予定でした。
EOS Rが出た時は、少し高いなと思っていたのですが、RPが出て、価格と言い、サイズと言いレトロレンズに
理想的だなと思ったからです。カメラ仲間にもRPを買う宣言をしていました。
EOS Rは5DWとセンサ画素が同じサイズで、5DWと性能が重複するのもRPにしようと思った理由の一つです。

早速、RPを購入すべく、いつもお世話になっている家電量販店に行き、いつもの店員の方に、RPの価格を
聞いたのですが、買うならより高性能なRが良いのでは、という事とその時の価格.comレベル並みの価格を
提示していただいた事で、思わず衝動的にRを買ってしまいました。

19万円で、5年保証とポイント2000円程付き、キャンペーンのグリップなど3万円分のおまけ付きで、実質15万円程になり
その時のRPの値段が、13万円程だったので、その様な結果になりました。
まあ少し冷静に考えれば、13万円で満足できたものに19万円も払ってしまったのですが。

今でも、RPにすればよかったかなと思いますし、もし、CANONが、思い切ってRPのデザインをF-1もどきにして
メーカーロゴも旧字体にしていたら、迷わず買っていたでしょう。 添付の様にRは、F-1に比べ少しデカいのです。

まあ、買ってしまったので、2ndステージに足を踏み込んでしまったのですが、RPは、RF35mmを付ければ、持ち運びの
優位性など、5Dクラスのカメラとは異なる楽しみ方ができたのかなと思います。

myushellyさんがおっしゃる様、撮れる写真は、高画質でCANONの色が出せることも最大のメリットです。

添付は、FD55mm F1.2で撮った写真ですが、現像ソフトでは表現できない味があるなと個人的に思っています。
EOS RやRPは、当然EFレンズでもより高画質な写真が撮れますが、レトロレンズを楽しむのに適したカメラですね。 


書込番号:23427110

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:4443件Goodアンサー獲得:436件

2020/05/26 13:02(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

Y/C MacroPlanar100f2.8-5.6 +RP

Y/C Planar85f1.4-1.4 +RP

>Montana36さん
通りすがりに、わざわざのご返信ありがとうございます。

私の感じる、RとRPの大きな差は・・・
シャッター速度が1/8000出るか出ないか、と先幕があるかどうかの違いと思います。
明るいレンズを装着した際に、1段速いシャッターが切れるかどうかは違いが出ることはありますし・・・
先幕が電子シャッターの場合、高速シャッターではタマボケが欠けてしまいます。
その違いが許せて、幾分のボディーの小ささと、購入金額の安さに納得できればRPの選択は「あり」だと思います。

逆に言えば、シッカリ撮れることを前提とするなら、「R」の選択が正解ともいえるかもしれません。

ボディーもミラーレスで小さくなったとはいえ・・・フィルムカメラのボディーに比べると大きめになりますよね。
厚みは、どうしても薄くできないのかもしれません。

私がRPを選択した理由の一つも、「大きさが小さい」であったのですが・・・
実際の運用では、ボディーの大きさより、レンズを含めた厚みが収納時の持ち出しやすさになると感じています。
例えば、RPとRF35mmのセットは確かに小さいのではありますが・・・
厚みでいえば、5DIIIにパンケーキ40mmの方が薄くなって、カバンへの収納が便利だったりします。

ミラーレスであっても、フルサイズ用のレンズを装着すれば、かなり大きくなってしまいます。
レンズが大きくなれば、ボディーもある程度の大きさがある方が扱いやすいと感じます。
フルサイズ機を考えた場合、小さくまとめるという考えは、あきらめた方がいいのかもしれませんね。

板違いではありますが・・・RPとヤシコンのコンビ画像を張り逃げします。お許しください。
1枚目:マクロプラナー100mmf2.8で撮影しました。ミラー干渉が気になっていたレンズですが安心して使ってます。
2枚目:プラナー85mmf1.4で撮影。ピントの薄さと、収差で苦戦したレンズですが、ずいぶん撮りやすくなりました。

色的には・・・5DIIIのDIGICの方が好みであったりはします・・・

書込番号:23427856

ナイスクチコミ!2


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/26 21:56(1ヶ月以上前)

>myushellyさん

Montana36です。ご返信及び素敵なお写真掲載いただきありがとうございます。

なるほど、RPを実際にご使用になられたご感想とても参考になります。
確かにシャッター速度の、1段違いは、晴れた日に大口径の開放などで撮る時、苦労しますね。
CANONのA-1が1/1000、F-1が1/2000だった事を考えると、1/4000は、遥かに高性能なのですが、欲は出てきます。
確かに1/8000はある程度購入の動機になりますね。また先幕の電子シャッターも悩みどころです。

私の場合、13万円で満足できたものに19万円も払ってしまった事も考えようによっては良しなのでしょう。

あとRPとRF35mmの組み合わせは、カタログなどで、肩から下げている写真がとてもカッコいいのですが、
5DV+40mmパンケーキの方が薄いというのも意外ですね。

ご掲載いただいた写真ですが、1枚目の 「Y/C MacroPlanar 100mmF2.8-5.6+RP」すごく素敵な写真ですね。
RPの白色の何とも言えない透明感は、私の好きな色合いです。レンズの持つ独特な雰囲気なのか、
手前の雫がリアルですね。Y/Cのこのマクロレンズとても良いいですね。

2枚目の「Y/C Planar85f1.4-1.4 +RP」は、マイナス補正で背景を落とし花を際立たせている感じ、とても深みがあって
いい感じです。本当に被写界深度が浅いですが、ピントが合ってるところの描画や深い色合いが絶妙です。
Y/C Planar85f1.4-1.4 侮れませんね。でもすごく高そうです。また、新しいレンズ沼が.....。

RPの写真、やはりとても綺麗で、さすがCANONの色合いです。
ただ、myushellyさんお気に入りのY/Cと5DVの組み合わせの写真も見たくなってきます。

最近の完成度の高い描画の解像度番長も良いですが、やはりレトロレンズは、奥が深く味わいがありますね。


書込番号:23428834

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4443件Goodアンサー獲得:436件

2020/05/27 13:08(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

Y/C Sonnar180f2.8-2.8 +5DIII

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +7D

>Montana36さん
すみません。ありがとうございます。

>最近の完成度の高い描画の解像度番長も良いですが、やはりレトロレンズは、奥が深く味わいがありますね。

スカッと・カリッとも好きなのですが・・・
クセの強いレンズの方になびいてしまいます・・・きっと・・・古いヤツなんでしょう・・・

>Y/Cと5DVの組み合わせの写真も見たくなってきます。

レンズも光の状態も違いますが・・・同じレシピで現像だけしました。(1枚目)
DIGICによって発色傾向が幾分違うと感じていますので、古いカメラも使い続けていたりします。

>Y/C Planar85f1.4-1.4 侮れませんね。でもすごく高そうです。

中古だと、そんなに高い価格帯でなく出ていると思いますが・・・純正Lよりはずいぶん安いかと・・・
もっとも・・・レンズ沼の住人になりますと多少の金銭感覚の麻痺はあるとも思いますけど・・・

雑ではありますが、RPと5DIIIを並べてみました。

引き続きの板違い、申し訳ございません。

書込番号:23429894

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/28 00:25(1ヶ月以上前)

>myushellyさん

Montana36です。早々の作例登録ありがとうございます。

>引き続きの板違い、申し訳ございません。

Rとは全然関係のない、α系の話とか、別機種のR5の話で盛り上がっているので、Rがらみのレンズ遊びで、
RPや5DVとの比較の話、何の問題もないのかなと思いますし、むしろ大歓迎です。

早速ですが、「Y/C Sonnar180f2.8-2.8 +5DIII」の作例、確かに5DVの方が、表現が繊細な感じがします。
赤はカメラにとって、表現の難しい色だと思っているのですが、花びらも綺麗に階調しているように思えます。
確かに、DIGICによって色が微妙に違いそうです。これが5DVの色なのですね。とても良いカメラだと思います。
私のカメラでは微妙に赤のつぶれ感があるのですが、カメラ以外に撮影のテクニックもありそうです。

あとカメラの大きさの比較写真ですが、確かにRP+RF35mmの方が奥行きありますね。新たな発見です。
おっしゃる様に、レンズのサイズが支配的なので、コンパクトを強調するより、持ち易さを優先する方が理に
かなっていますねその点では、RやRPはグリップ部がシッカリしてて、その辺りを考えているのかなと思います。

RもRPも良く考えられた良いカメラですね。

書込番号:23431160

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4443件Goodアンサー獲得:436件

2020/05/28 17:53(1ヶ月以上前)

>Montana36さん
おつきあい、ありがとうございました。

>微妙に赤のつぶれ感があるのですが

私は「高輝度側階調優先」を常用しています。
40Dから搭載された機能だと思いますが、ハイライトの粘りはもちろんですが、色飽和にも強くなるような気がしてます。
ISO感度が200始まりになるとか、不可逆で現像時に切ることができないとか、暗部のイズが気になる人もいるとか・・・
デメリットといえるモノがないわけでもありませんが、私はほとんど気にしていません。
よろしければ、お試しください。

書込番号:23432305

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/28 23:47(1ヶ月以上前)

>myushellyさん

Montana36です。

>おつきあい、ありがとうございました。

こちらこそ色々、CANONのカメラを使う上での有益な情報ありがとうございます。

>私は「高輝度側階調優先」を常用しています。

myushellyさん、それはビンゴかもしれません。

太陽の下で、真っ赤な薔薇を撮る時、アンダーでは、潰れ、オーバー気味では白っぽくなるので、
現像時の補正など色々試してみても、なかなか再現できなかったのですが、「高輝度側階調優先」、
何となく上手くいきそうな気がします。

今ちょうど薔薇の季節ですが、コロナ禍の中、人のいない薔薇園もあるので、周囲の様子を見て
少しトライするのもありかもしれません。

価格.comでは、妙な方向に進む議論より、有識者の方の撮影テクニックやマル秘設定など、作例を交えて
ご教授いただける事が、私にとっては、はるかに有益で有りがたいです。

今度、色々試してみます。 貴重な情報ありがとうございます。

書込番号:23432961

ナイスクチコミ!2


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/29 17:36(1ヶ月以上前)

>myushellyさん

Montana36です。

誤解の無いようにですが、赤の表現は、私のカメラ仲間は何とも思ってなく、異常に偏った私の拘りです。
当然、他社のカメラを使っても赤の表現は大体同じように感じますので、一般的には、とても綺麗で良いです。
ただその中でも作例で掲載していただいた5DVの表現が、とても良かった(100点)と感じた次第です。

あとシグマのフォビオンも良かったと思います。まあEOS系のカメラは、色に関する不満がほぼないので、
そんな細かいところまで、拘って見てしまうという事でしょうか。  
色に関しては、これはあくまでも私の感じ方であって、それは人によってさまざまで、異なる意見が有って当然です。

その他ですが、これも全くの個人的な意見なのですが、操作系に関しても普通に機械操作のできる方は、マニュアル等も
参考にし直に慣れるし、EVF機の場合、私はファインダー覗きっぱなしなので、逆に使い易いと思っています。

特にファンクションバーはピント拡大に割り当て、一番使っている機能です。使いこなすと、アナログ的にピント拡大、縮小が
でき、とても便利な機能です。 しかし不満に思われる方が、一部おられるので、R5で廃止されるのは残念だと思っています。

あと新しいものを受け付けない方も一部居られ、当然マニュアルも見ませんので、不満に思われるかもしれません。 
しかし、使いこなせない事を主張するのは、少々情けなく、使いこなすのも一つの楽しみなのかなと思います。

それらも含め、レトロレンズを使う事において、Rは良いカメラだと思っています。

書込番号:23434256

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4443件Goodアンサー獲得:436件

2020/05/30 19:41(1ヶ月以上前)

>Montana36さん
ご丁寧にすみません。

>赤の表現は、私のカメラ仲間は何とも思ってなく、異常に偏った私の拘りです。

そんなこともないと思いますが・・・「赤」の色飽和はより目立つのか、気になりますけど・・・

「高輝度側階調優先」は使う人がALOより少ないのかなぁとは思ったりしますが・・・
飛んでいく階調をなだらかにして、残してくれる効果は、輝度ばかりではなく色飽和でも効果があるように思っています。
ただ、先にも述べたように、デメリットはあるので、そのデメリットを嫌う場合は使えないと思います。
特に、暗部の重視されて、かなりの量を持ち上げる方には不向きであると思います。

暗部とハイライトのどちらを重視するかで使い勝手が変わると思います。

で・・・「赤」の階調を重視されのであれば、「高輝度側階調優先」を使ってみられることをお勧めしてみました。
いきなり色飽和しないで粘ってくれるので、調整の余地がかなり生まれると思います。
「ハイライト警告」を見ると、効果があることは実感できるかもしれません。

「R」{RP」では「高輝度側階調優先」に「強」の設定もできるようになりました。
私はまだ使ってみていませんが、やたら「白」が強い場合には強力な味方になるのかもしれません。
あるいは・・・マクロとかの真っ赤の階調に有効かもとか・・・

機材ですから、100%満足というのは無理な話でしょうし・・・
自分に馴染んで使うことができる機材なら、それは自分にとっていい機材なのだと思って使ってます。
世代や機体によって、インターフェイスが違うのは確かにストレスであるとも思ってますけど・・・

書込番号:23436729

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/05/31 19:25(1ヶ月以上前)

>myushellyさん

Montana36です。

写真の事、写りの事、いろいろ研究されているのですね。

私の知りたいことが、とても詳しく、丁寧に解説いただいているので、とても参考になります。
myushellyさん研究なされた、色々な技をご教授いただきありがとうございました。
CANONのカメラ、まだまだ使いこなせてないので、なんか、色々試したくなってきました。
特に花の写真は、桜や紅葉も見た時のイメージを再現するのが難しいですね。

>世代や機体によって、インターフェイスが違うのは確かにストレスであるとも思ってますけど・・・

おっしゃる通りですね。機材は慣れた操作で使いやすいに限りますね。
本当はそう有るべきですね。



書込番号:23438904

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:4443件Goodアンサー獲得:436件

2020/06/02 12:44(1ヶ月以上前)

>Montana36さん
行きがかり上ということで・・・お許しを。

>写真の事、写りの事、いろいろ研究されているのですね。

研究しているわけではないです・・・まぁ・・・好きなことをやっているという感じ・・・

>桜や紅葉も見た時のイメージを再現するのが難しいですね。

「見たとき」のイメージというのがくせ者なのかもしれません・・・
結局は、撮影者の脳内イメージで、「色」は記憶色なんだろうと思います。
jpgであればカメラ任せなのですが、RAW現像であれば、その記憶イメージに近づけていく作業をします。

もっとも、フィルムの時から、「焼き」であったり、プリントの「色」であったり、フィルターワークであったり・・・
「写真」は撮影者のイメージに沿って作り上げられるモノなのかもしれません。

そのイメージが、多くの人に受け入れられるのか・・・独りよがりのものになってしまうのか・・・
私の場合、ほとんどは独りよがりのモノばかりなんですけど。

ちなみに・・・「桜」の色再現ですが、ピクスタ「エメラルド」を使うと「桜ピンク」に効果がある場合があります。
他の色が混ざっている場合は不自然になりますが、桜の色がほとんどの場合はお試しください。
RAWデータが残っていれば、そのデータで遊んでみるのも面白いかもしれません。

このピクスタの運用は、ずいぶん以前にこの「価格」で教えて頂きました。

デジタルになって試せることが手軽にたくさんできるようになりました。楽しまなきゃ損かもしれません。

書込番号:23442682

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/03 00:30(1ヶ月以上前)

>myushellyさん

Montana36です。

>まぁ・・・好きなことをやっているという感じ・・・

いえいえ、色々なことを試さないと、なかなか行きつかない組み合わせだと思います。
この価格.comの良い所は、最安値等の価格情報が得られることと、お目当ての機種を実際に使われ、
その使い方情報や色々な裏技をご教授いただける有意義なサイトだと思います。
特に、myushellyさんのような方が、居られるのは大変ありがたいです。

>その記憶イメージに近づけていく作業をします。

まさに私のモチベションがそこにあるので、とても共感いたします。 
以前「液晶ファインダーでは見たままが撮れるでしょ。」 とのコメントもいただきましたが、言いたかったのは、
myushellyさんのイメージです。自分の目で直接見たイメージなんです。

人によって見える色が違うという事は、以前、Lレンズとノーマルレンズで赤い花を撮った時、私はほぼ同じように
見えたのですが、知人が、Lレンズで撮った方をズバリと当て「だってこっちの方が、鮮やかな赤じゃない」と言ってました。
その時、少し自分の限界を感じつつ、写真を自分の見たイメージに少しでも近づけたいと思いました。

「桜」の色再現で、ピクスタ「エメラルド」想像もしていませんでした。 一度使ってみようと思います。 
唯、簡単ではなく、いろいろ試さないといけない事は理解しています。 
私は基本、RAWで撮っているので、以前撮った「桜」で、既成概念にとらわれず色々やってみようと思います。 

裏技を教えていただき、ありがとうございました。 デジタルカメラ、本当に楽しまなきゃ損ですね。

書込番号:23444111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/24 12:03

当機種
当機種

>Montana36さんこんにちは

EOS Rのピーキング調整は便利だと思います
雨が多いので、室内のミニスタジオでレンズによる検証をしていますが
特にマクロレンズを多用しているので、MFがメインです

暗くしての撮影ではミラーレスのEVFのほうが明るさ調整はしやすい

画像はカメラにND8装着してのスローシャッターで
LEDライトにカラーフィルターを付けて上下、左右に動かして撮影してみました

書込番号:23489166

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/24 22:45

当機種

夜景の露出設定がお手軽にできます

>Tomo蔵。さん

初めまして、Montana36と申します。
ご返信及び素敵なお写真をご掲載いただきありがとうございます。

すごく幻想的なお写真で、パッと見た時は、どのようにして撮られているのかと思いました。

ご説明の中で、スローシャッターとNDフィルターを組み合わせ、光源を動かしていると記載されていたので
なるほど、面白い撮り方だなと思いました。この様な写真をイメージ通り撮るのは、EVF機の得意技ですね。

添付は、シャッター速度は速いですが、夜のイルミネーションを撮ったものでが、撮れる写真が、モニターで
イメージできるのでとても便利だと思いました。

あと、Tomo蔵。さんの写真ですが、光源の動かし方で色々な雰囲気の写真が撮れそうです。

川や滝の流れをNDフィルターを付けて、スローシャッターで流れるようにとるテクニックの応用版かなと思いましたが、
暗所でNDフィルターと絞り込みとロングシャッターの組み合わせは、私には、なかなか思いつきません。
そこを思いつくのが羨ましいです。色々な撮影アイデアとても参考になります。

私もNDフィルターが欲しいと思っていたので、またトライしてみようと思います。

しかし、EOS Rですが、MFで写真を撮る時は、ファインダーの見易さ、ピーキングや拡大表示、三角形のピント合わせ表示など
使い勝手がよく、古いMFレンズとの組み合せにとても適していると思いました。

書込番号:23490583

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/24 23:43

当機種
当機種

>Montana36さん

前回の画像はバックで照らすLEDライトの光量を最低にしても
明るすぎて扱いづらいです

今回使用したのはAmazonで
MAVIE LED潜水ライト 水中LEDライト お風呂ライト 水族館照明 サブマリンLEDランプ 魚タンクライト 100%防水 RGB マルチカラー 4個入り10LED電池式 価格: ¥1,750 
興味有る方はAmazonで検索してみてください

リモコンで丁度いいの明るさと、色を変えることができるので、色の違いも楽しめます
カメラの設定だけで撮影できます、勿論NDフィルターも必要ないです

ライオン、ビー玉は100円ショップで買ってきました
色々と楽しんでます

書込番号:23490690

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/25 22:15

>Tomo蔵。さん

Montana36です。 ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

綺麗な色合いは、その様なグッズを使われてたのですね。独自の世界観が素敵です。

更に背景が真っ暗なのが難しそうです。LEDの光源と長時間露出では背景が明るくなりそうなのですが
さらに工夫されているのでしょう。 また暗い中で光源を撮ると光が白っぽくなるのですが、鮮やかなままなのも
露出等が適正なのでしょう。 まさにEVFの有りがたい所ですね。

私は、EOS Rで、CANONの古いFDレンズで写真を撮ってますが、AFよりもMFでのピント合わせの方が
非常に薄い深度の場合でも狙いを追い込めて良いと思います。特にマクロ的なものは、MFの有利さが際立ちます。

Tomo蔵。さんの様な光の演出、いつかトライしてみようと思います。

書込番号:23492903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/26 06:17

当機種
当機種
当機種

>Montana36さん


コメントありがとうございます
前回は被写体を下からのライティングで撮りましたが
今回はノーマルな被写体にライティングで撮影してみました

LEDライトは今回4個全て使用しています
斜め正面45度に2個、逆側の斜めに1個

背景の光線に1個です
光線にRをつけるのが難しいです
理想の8割程度は満足はしています

画像は8割満足した画像とモノクロ仕様を2枚アップします
モノクロも奥が深いです、画質を滑らかにした1枚と荒くした1枚です

●これからはマクロ撮影にライティングを取り入れて撮影しいくために
昨日、マクロ撮影に特化したマクロレンズを注文した次第です

MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトです
撮影距離は0.243-0.313mにしか合わない、ピント調整もないレンズです

これにマクロスライダーは取付けて撮影していくつもりです
マクロスライダーは1mm単位で前後左右調整可能なので
やっと本領発揮できるレンズを購入できました
EOS Rのピーキングは便利に使えそうです

● Montana36さん

FDレンズを使用してレトロなモノクロ撮影をしてみてはいかがですか

書込番号:23493376

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/26 18:56

当機種

モノクロ、光と影の味わい

>Tomo蔵。さん

Montana36です。

ご返信及びお写真の登録ありがとうございます。 独自の世界観と撮影技術羨ましいです。

あとモノクロで粒子感を出した処理も凝ってますね。フィルム風を狙っての粒子感なのでしょうか。

しかし、FDレンズを使ったモノクロ、鋭い所を突かれますね。 実は、私はモノクロにとても興味があります。
写真は光と影なので、Tomo蔵。さんの作例の光と影、またモノクロは特に光と影が重要ですね。

添付は、newFDの300mm F4で撮った写真です。 モノクロに合う写真と合わない写真がありますが、
これはモノクロな被写体と思って撮ってます。

Tomo蔵。さんの様にフィルム感を演出できれば、よりいい感じかなと思います。モノクロは難しいですが
味のある写真が撮れますね。


あと話は変わりますが、カメラマンの西田さんが、youtubeの 「EOS Rの値段高騰について解説します」 と言った
動画の中で、MFレンズを使う時にファンクションバーでの拡大縮小が便利だと言ってましたが、私は頻繁に使ってます。

一番操作するスイッチじゃないかと思うくらい使ってます。 それでもってとても便利で、MFレンズ使いには必須かと
思う位重宝してます。 ただR5で無くなるのが残念ですが、そういった意味でもEOS Rは、古いレンズ使いには、
最強カメラと思います。 ファンクションバーを酷評されている方は、その良さを知らず、もったいないなと思います。

この価格で、この性能に使い勝手の良さ、本当にCANON渾身のミラーレス撒き餌バーゲンカメラですね。
実際に使って良さがわかると言ったレビューをしましたが、買って大満足です。

すいません、ファンクションバーの良さを語っていただけた西田さんのお話が嬉しかったもので。
これからも大切に使っていきたいと思います。

書込番号:23494548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/26 20:22

当機種

> Montana36さん

コメントありがとうございます


モノクロのおかさんと娘さんの寄り添った後ろ姿良いですね
モノクロの良さが表現されています
モノクロにあう表現はあるとは思います

現像ソフトはキャノン純正DPP4を以前は使用していましたが
カメラはキャノン以外に、フジ、OLYMPUS、パナソニックを使用しているので
メーカーごとのソフトを起動するのは面倒なので、メーカーごとに設定をその都度覚えるのは
4月から面倒なのでLightroom classicを使用するようになりました

RAW撮影ならカラーからモノクロ変換で滑らかさからザラツイた表現まで変更可能です
前回の画像は同じ画像から変更しています

Lightroom classicは有料なので毎月1078円(税込み)かかりますが
モノクロを極めるには必要不可欠だと思います

●MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトですが
明日届くと思ったら今日配達されました

EOS Rでは3倍まではEVFでピント調整は無理なくできるのですが
5倍ではEVFでは誤差が生じてジャストピンは無理でした

光学ファインダーの一眼レフならジャストピン設定はできるので
ミラーレスはMP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトは使えないかと思いましたが

Montana36さんのコメントで拡大できることを忘れいました
EOS Rで拡大してピントが合うか検証してみます

●キャノン使いの西田航は私もyoutubeのチャンネル登録しています
最近キャノン使いでは野村誠一さんを登録しました
「野村誠一 Nomura Seiichi official」で検索してみてください

25日、MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトを購入したのも
【のむたん先生写真塾】のyoutubeを見て購入した次第です

画像はEOS 5D Mark IV、背景に写っているのはミニスタジオです
80センチの四方型です

本日100円ショップで撮影に使用する小物を買ってきました
これから撮影のアクセントとして利用していきます

書込番号:23494693

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/27 16:28

>Tomo蔵。さん

Montana36です。 ご返信ありがとうございます。

現像(画像処理)には、Lightroom classic を使用されているのですね。

私は、DPPと以前、photoshop elements を使っていましたが、RAWファイルの読み込み更新にVer.を上げるのが
面倒くさくなってきたので、DPPのみとなっています。

カメラもフジ等使用されておられるのですね。富士のカメラは色に拘ってとても興味のあるカメラです。
フィルムシミュレーションの様な物をCANONにも欲しいです。
色々な効果を得るには、やはりある程度の投資も必要なのですね。現像に関していろいろ勉強してみます。

しかし、添付の機材関係のお写真、なんか凄いですね。 プロっぽいと言うかプロの方なのでしょうか?
ここに書き込みされている、一般的なネット情報を紹介されている方以外の、実際に写真を投稿されている方は、
かなり、色々極めた凄い方がおられるので驚きます。

新しい小物を使った作品また楽しみにしています。

書込番号:23496609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/27 23:45

別機種

> Montana36さん

コメントありがとうございます
私はただの写真好きのおっさんです
チャレンジ精神が少し多いだけです

MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォト試してみました
昨日は平面の文字でジャストピントを検証してみました

今日、昨日向日葵を買ってきて試しているのですが
EOS RのEVFではピントは合っているように見えるのですが
データをパソコンに移して見てみるとボケています


尖ったマクロレンズ、MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトでは
光学ファインダーに一日の長が有るようです
画像は申し訳ないですが、EOS 5D Mark IVです

セッテイングも時間はかかりますが
1000枚撮って2〜3枚満足できればいいと思ってます
それだけこのじゃじゃ馬なレンズは難しい


書込番号:23497562

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/28 02:56

>Tomo蔵。さん

Montana36です。 ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

>私はただの写真好きのおっさんです
>チャレンジ精神が少し多いだけです

いえいえ、結構高価なレンズで、チャレンジ精神がすごいと思います。

MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト、価格.comの口コミを見てみましたが、凄いジャジャ馬レンズですね。
こんなレンズがある事を知らなかったのですが、このディープな世界を堪能されている方が、結構いることにも驚きました。

作例を見ると画面の左下の方に小さな虫が写っているのですが、こんな顕微鏡で見たような写真が、カメラで撮れるのですね。
恐ろしく薄い被写界深度です。本当に百聞は一見に如かずとは、まさにこの事ですね。

あと、MFではEVFやLVでの拡大表示が便利だと思ってましたが、光学ファインダーのアドバンテージがある事も
分かりとても有意義です。 表面的なトライで、これらの機能を判断し、瞳AFがどうだとか、手振れ機構がどうだとか、
ピーキングがどうとか、カメラ任せの機能を自分の実力の様に云々語ってる自分がお恥ずかしい限りですね。

口コミでもピント面を如何に追い込むかの話題が多かったですが、価格.comのマニアな世界の作例を投稿し、
議論されている方々は、私にとってとても勉強になります。

>1000枚撮って2〜3枚満足できればいいと思ってます

でもバッチリ決まると、1000枚の苦労が吹っ飛びますね。 いろいろご教示いただきありがとうございます。

書込番号:23497736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/28 11:04

当機種
別機種
機種不明

>Montana36さん

EOS RとEOS 5D Mark IVの画像です
どちらも少しピントずらして3枚連射、3回ほど試しての試写ですが
どうしてもEOS Rは甘くなりました

被写体はクロネコのトラックにミニカーです
画像の汚れはミニカーの汚れです

本日試しながら撮ってみました、倍率は3倍です
雪、氷の結晶などは5倍が面白いですが
それ以外の被写体は1〜3倍でいいような気がします

照明もLEDライトだと被写体に写り込んでしまいます
今回は透明なコの字型のアクリ版の上に被写体を置いて
下からLDE照明AXにしてカラーフィルターで色をつけてみました

書込番号:23498362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/28 11:08

別機種

画像が大きいいとアップロードに失敗でした
トリミングして画像を小さくしました、オリジナルを載せたかった

書込番号:23498374

ナイスクチコミ!0


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/28 15:45

>Tomo蔵。さん

Montana36 です。

ご返信及びお写真のご掲載ありがとうございます。

3倍の撮影、本当ですね。確かに5DWの方が、ピントがバッチリ決まっているように見えます。 Rの方は、
若干甘いような気がします。 合いそうな感じもするのですが、理由は良く分かりませんが、なかなか難しいですね。

しかし、CANONの純正で、ピントをカメラ自体を動かして合わせる、この様な超マクロレンズがあるのですね。
さすが、CANONです。 その他にCANONでは、TSレンズもあり、私は、最近このレンズに興味があります。

ピント面のシビアさや、逆あおりの独特な世界感もマクロに通じるものがあるかなと思います。
特殊レンズは、興味が沸きますね。


書込番号:23499003

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/28 19:46

当機種
当機種
当機種
当機種

>Montana36さん

マクロレンズはMP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトは変態的なレンズですが

普段はノーマルな扱いやすいタムキューの90mmが多いです
マクロ撮影はもとよりポートレートでも使用しています
室内の撮影でも90mmの画角で焦点距離が短いので重宝しています

手ブレ補正がないカメラではありがたいです

花の撮影が多いですが、ゲストがいると盛り上がります
今日は朝から雨でしたが、室内で撮影していて
雨がやんでいて晴天なっているのが知らなくて、近くの紫陽花が咲いている所に
マクロレンズ装着で出かけた次第です

気持ちアンダーで日の丸構図は気にしていません
マクロ撮影は自然的に日の丸構図になります、余分なものは入れない

4枚目は自宅に庭でやっと咲いた紫陽花です

書込番号:23499563

ナイスクチコミ!1


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/06/29 22:16

当機種
別機種

EOS RとNikon MFの60mm F2.8マクロ

5DWにて「お花のステージ」

>Tomo蔵。さん

Montana36 です。ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

マクロは良いですね。 私の持論ですが、「花撮り時は、百難隠すマクロレンズ」と、桜にしても紅葉にしても
マクロ撮影だと結構いい線になると思い好んで使ってます。 やはりお花は、マクロ的な撮影が良いですね。

ちなみに添付は、EOS RとNikonの昔のMFレンズで、60mmのF2.8 マクロでの写真です。お試しで撮ったもので、
手持ちですが、拡大表示でそこそこ追い込めました。

もう一枚は、マクロではないですが、Tomo蔵。さんと同じく、ゲスト参加のものです。接写は、日の丸万歳ですね。
赤い彼岸花だけでは、物足りないのですが、緑の昆虫とのコントラストは大変良く、歓迎すべきゲストです。
ただ、これはEOS Rを買う前に、5DWで撮ったものですが。

花撮りマクロは最高ですね。


書込番号:23501995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/06/30 19:07

別機種
別機種
当機種

>Montana36さん


コメントありがとうございます
マクロは室内でも焦点距離が短くすむのでズームレンズより重宝します

ゲストがいるとシャッター連射で何枚も撮ってます(爆)


最近購入したLUMIX DC-GX7MK3はお気に入りです
デザインがライカ風でマイクロフォーサーズですが、画質には満足できるレベルです

MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトをマウントアダブターを取付けて撮影です
フルサイズより焦点距離が伸びるような気がします、尖ったマクロでは合わせやすい

1枚目はシルバーのタンブラーにLEDライトを当てての撮影です
人の唇に見えたのは偶然の産物です、動かしたら唇に見えた場所がわからなくなりました

2枚めは何だかは分かりますか?

3枚目はEOS Rでの撮影です、グラスの下のデザインが気にっているので
LEDライトを当ててアンバーな色付をしてみました


書込番号:23503760

ナイスクチコミ!0


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/07/04 12:55

当機種
当機種
当機種

タムロンのFDマウントマクロレンズ

60年以上前の海外のマクロレンズ

EF24-70での夜景撮影と解像感

>Tomo蔵。さん

Montana36です。ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

Tomo蔵。さんの写真は、イルコさんではないですけど、光を巧みに操っている印象を受けます。
独自の世界観ですね。光源の種類や当て方の工夫など、被写体をうまく表現されているように思います。

2枚目の写真ですが、なんか包装紙をクシャクシャに丸めて撮っている様にも見えますが、分かりません。

しかし、EOS Rは良いですね。 最近MF撮影をよくするのとEVF覗きっぱなしで操作するので、Rのスイッチレイアウトや
ファンクションバー、十字キー(メニューが縦横なので理にかなっている)の機能など、凄く良く考えられているなと
思うほど扱いやすいです。

添付は、大昔のFDマウントとMマウントのマクロレンズの写真と、EFレンズでの夜景撮影での写真です。
どれも等倍でご覧いただければ、解像度(画素数)も必要十分かなと思います。

添付の様な写真の色合い解像感、質感など私の好みで大変気に入っています。何処が良いのかと問われても、
あくまでも私の好みなので、説明は難しいですが。

センサー性能ダントツのカメラなどの画質は好みではなく、逆にその性能が、どう反映されているのかわかりませんが
CANONの画像処理技術を使えば、私の好きなCANONの画質になるのでしょうか。

Rには撮れないけど、より高性能なカメラでなら撮れる、被写体や色合いやシーンの作例を見ることができれば、
それらも良いなと思うかもしれませんが、まだ見たことないので、今は、Rがコスパ含め一番良いですね。

書込番号:23511197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/07/07 16:07

当機種
当機種
当機種
当機種

>Montana36さん

オールドレンズもいい味を出していますね
1枚目は今でも十分現役で使える画質だと思います

最近はタムキュー90mmを使用するようになって
EF100mm F2.8 マクロ USM の出番は少なくなってきています
久しぶりに使用してみました

タムロンに比べるとタッチが柔らかく感じます
それを少なくするために、ピクチャースタイルの
スタンダードの設定を7、5、4、-3、-1、0 して撮影しました

我が家の庭での撮影です
4枚目は、背景にB4サイズのスケッチブックを置いて
背景を黒にして白の花を対比しました
背景がゴチャゴチャした時にはスケッチブックは役に立ちます

書込番号:23518133

ナイスクチコミ!0


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/07/09 01:55

>Tomo蔵。さん


Montana36 です。ご返信とお写真ありがとうございます。 お庭に紫陽花、とても良い環境ですね。

2枚目の紫の紫陽花ですが、EF100mm F2.8 マクロ USM なかなか良いですね。
薄いピント幅ですが、しっかりゲストさんにピントが合ってますね。あと、背景を隠すアイデア参考にさせていただきます。

ちなみに私の1枚目の古いレンズですが、1982年に発売された「Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro」になります。
FDマウントアダプター付きで、1000円程で手に入りますが、このあたりも古いレンズの楽しさかと思います。
本当にEOS Rとの相性はバッチリで、古いMFレンズに最適なカメラだなと思いました。
α7とも同じレンズを付けて比較してみましたが、Rの方が、使い勝手や画質、色合い等、私の好みでした。

書込番号:23521172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:256件 EOS R ボディの満足度5 Tomo蔵。 

2020/07/10 21:34

>Montana36さん

昨日EOS R5、R6 発表されましたね

操作系がEOS 5D系と変わらないのが興味あります
それとRにはないカメラ内蔵手ブレ補正とプチフリーズがないのは触手が動きます

特に古いEFレンズには郎報です
手ブレ補正がないので純正ではなく
手ブレ補正の付いているタムロンを愛用している次第です

昨日ヤフオクで古いですが大三元セット3本を落札してしまいました
EF17-35mm F2.8L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM

明日届く予定ですが、古くても大三元ですから
楽しみにしています

どのカメラに合うのか楽しみにしています
EOS R5、R6に関しては半年から1年先に考えますが
その前にキャノンの広報で発表されている
EOS Rのファームウエアに期待したいです

書込番号:23524872

ナイスクチコミ!0


スレ主 Montana36さん
クチコミ投稿数:51件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度5

2020/07/11 04:50

当機種

和製ビオター、FL50mmF1.8のぐるぐるボケ

>Tomo蔵。さん

Montana36 です。ご返信ありがとうございます。

>昨日EOS R5、R6 発表されましたね

なんか楽しみで、リアルタイムで見てしまいました。私は特に開発された方のお話が凄く良かったと思います。
皆さんカメラを愛しているのだなというのが伝わってきます。
この方々が、私の持っているCANONのカメラを開発されているのかと思うともっと大切に使わなければと思いました。
私の持っているEOS Rの操作系も含め、色々考えたんだろうなと思います。

私の印象では、R5は、カメラマニアの方も納得できる(その上をいく)すべての機能や性能を持つ最高機。
R6は、高感度スペシャルで、スポーツや動画など昼夜問わず撮影できる万能機。
Rは、低価格で基本機能を備えた高画質で、MFもこなせる標準機(コスパはこれが一番)。
RPは、超低価格でフルサイズを体験でき、おおよその撮影をこなす普及機。

当然すべてのカメラが、CANONの色を持つ高画質機という事になります。 また、今でも高性能なデュアルピクセル
A/Fが、1DXV並みに進化しているのがとても興味深いです。

RFレンズを中心とした、EOSのRシステムの今後が楽しみです。 今のカメラが壊れた時、次もCANONを選べば
間違いないと思わせてくれる発表会でした。

添付は、和製ビオター、CANON FL50mm F1.8のグルグルボケ写真です。
まあ私の用途では、R(RPでも良い)が、価格や画素数など色々な面で最適なカメラになりますが、Rのからの買い替え
と言うより、どちらかと言えば、EFレンズをSONY機で使用し、色々な意味でレンズ性能を引き出せていない方々の
買い替えが増える様な気がします。

>昨日ヤフオクで古いですが大三元セット3本を落札してしまいました

大三元、良いですね。私は、定番の小三元+100−400mmですが、憧れます。
後ファームウエアーのアップですが、前回のA/F改善はとても素晴らしかったので、ちょっと楽しみです。


書込番号:23525517

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS R ボディ
CANON

EOS R ボディ

最安価格(税込):¥188,373発売日:2018年10月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS R ボディをお気に入り製品に追加する <2399

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング