EF600mm F4L IS III USM のクチコミ掲示板

異音？

[Himazin1123]

先ほど撮影していて帰って片付けしようと思いレンズをバッグから取り出したところカラカラという異音がしているのですが元からなっている音じゃないですよね？

書込番号：25106834

[holorin]

どんな音なのか想像できませんが、ネジがカラカラ転がっている音とすれば明らかに異常です。（販売店経由で）メーカーに検査してもらってはいかがでしょうか。

書込番号：25106837

[ＭｉＥＶ]

音の原因が、レンズ内でネジが外れたのか、手ぶれ補正の音、USMの音か。
販売店を通して修理に出すか、宅配を通して出すか、サービスセンターに持ち込むか。
宅配業者によっては物が物なので断られることもあります。
梱包をキチンとやらないと、二次故障につながります、用心を。

書込番号：25106874

[Himazin1123]

＞ＭｉＥＶさん
＞holorinさん
カメラをの電源を入れたまま外したためでした治りました

書込番号：25106921

[とびしゃこ]

＞Himazin1123さん

こんにちは。

＞カメラをの電源を入れたまま外したためでした治りました

電源オンでレンズ内のISユニットが
固定されない状態で外されていて、
そのカラカラ音だったのですね。

書込番号：25107145

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　こんにちは

＞カメラをの電源を入れたまま外したためでした治りました

このレンズ使ったことないのですが　このようなことが有るんですね。

書込番号：25107253

[Himazin1123]

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101648/
こちらのサイトを見てわかりました。

書込番号：25107633

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん

情報の提供先教えていただきありがとうございます。

書込番号：25108052

航空機撮影

[Misososo]

こちらのレンズを使用して撮ってみたのですがどうでしょうか？レタッチをしっかりすればもっと綺麗になるのですか？
2枚目はエンジンの熱の影響を受けていると思うのですが
Rawで補正前提で少し暗めに撮っています

書込番号：24955998　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラライン]

まあ、すぐ上の様な説明を上げても、「理解しました。このように改善して撮ってみましたが、どうでしょうか？」と言った例を知りませんね。
憚りながら、こういった画像をあげて、「綺麗に」とか言われる方は、そもそもレベル補正など、なかなか理解出来ないのかもね、、、。
何しろ、肝心の「Isoは、なんとなく決める」そうですし、露出補正も全然なさっていない様ですから。

あっ、でもこの位の大砲を自腹で買われる位だから、今回のスレ主さんは相当解っておられる方かもね！
失礼しました。(>_<)

書込番号：24958080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

＞tt ・・mmさん
なるほど、試しに現像してみたのですが多分写真が違うと思いますが笑
ISOをもう少しあげるべきなんですね

書込番号：24958151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

＞オーロララインさん
調整しましたがどうでしょうか？
妬みはいいので

書込番号：24958153　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

僭越ながら、比べてみましたが・・・。

おおっ、RAWからだと やはり相当良くなりますね！　　こちらの前言、失礼しました。　
ただ、色調が変わるのは、やや不思議ですが、「フリッカー混迷2さん」のも同じ様な傾向で、こちらが実際に近い・・・？

なお、皆様からも色々と補正画像が上がっていますが、これをご都合が付いた時にアップ頂いてたら、なお良かったですね。（^^
それは「試しに現像してみたのですが 多分写真が違うと思いますが笑」と、おっしゃるのですから
元々ご自分が狙った画風＆画質がお有りだったと思われますので、尚更です！

＞ISOをもう少しあげるべきなんですね

　そうですね、少なくもこの場合はそうだと思います。　
それで必要なシャッタースピードを確保しながら、露出不足にならない様にすれば、最初から少しは綺麗に撮れるのではないかと。　　まあ曇天では、晴天の如く始めから綺麗に行かないのは、誰が撮っても当然で、補正も必要になって来るんでしょうけど・・・。（汗

以上、何もわからぬ素人の身で、色々と失礼致しました。
また、こちらも色々と勉強になり、感謝いたします。　

書込番号：24958224

[Misososo]

＞tt ・・mmさん
写真をいっぱい撮った際の整理がめんどくさく後回しにしてそれで遅くなりましたね
いえいえこちらこそ勉強になりました
1番しっかりしてたし話し易かったです

書込番号：24958227　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラライン]

＞オーロララインさん
＞調整しましたがどうでしょうか？
＞妬みはいいので

おーっと、し、び、れ、るーーｯ！
と言うか、私のカキコミ効果抜群だった？＼(^_^)／
だって、「RAW前提で撮った」というのに、ご自分ではなかなか現像調整を何もなさらず、人様にいろいろ骨をおらせて、もう見てられなかったんだもんｯ。

書込番号：24958378　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Misososoさん

　今更ですが、画像をお借りして、少し自分流に派手目に補正してみました。
　赤が少々どぎつくなったので、ＲＡＷからならもう少し抑えると思いますが、あくまでその場で見た色合いに近づけるか、ご自身が見たかった色合いに近づけるか、現像の方法なんて様々です。

　ご自身の思うとおりにすればいいと思います（それが万人に受けるか否かは別ですが）。

　あと、一度、あり得ないと思うくらい極端に補正してみれば、見えてくるものがあるかもしれません。

＞tt ・・mmさん

＞色調が変わるのは、やや不思議

　私はキヤノン純正のＤＰＰ使ってますが、ＲＡＷからなら、この程度の色調の変化は簡単に出来ちゃうんで、いつも気にせずに適用してます。

書込番号：24958407

[オーロラライン]

土偶さん
確かに、相当綺麗になったけど、私のモニターではかなり別物にみえますね。
ttさんも仰せですけど、主さんの画風の狙いはどの辺り？

さて主さん、自己レスの追申失礼します。
＞妬みはいいから

妬みって言うけど、、、
もうあたいはこれでも、つい先日も銀座の馴染み店で「1，400万円の宝石付き腕時計」を現ナマで買った、、、、、って、見せびらかすダチがいるんですからね！ (汗)

いずれにしても、主さんの様なかた、嫌いではありませんよ。
出来れば、親戚になりたーいｯ！
、、、って、どだい、むｯ無理ですよね。(>_<)

書込番号：24958470　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラライン]

あっ、肝心な事を忘れてもうた。(>_<)
D90のレベル表示は、取説のP332にありますね。
でも、これって随分小さいね！

まあ、フラグシップ機は、その点大きくて見易いですね。
上で、そういったカメラを薦めるかたのカキコミがあったけど、さもありなん！
だって、この山が どうなっているか、撮影の際にいちいち瞬時に確認するのが肝ですからね！

さて、これから庭の落ち葉をかき集めて、綺麗にしょっと。
いまは、規制で芋は焼けないけど。＼(^_^)／

書込番号：24958522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

＞遮光器土偶さん
ここまでやっちゃうと自分的にはNGですねーやりすぎな感じします
自然な感じでやってます自分は

書込番号：24958527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

オリジナル	レタッチ

レタッチするのが流行り？

画素をお借りして
レタッチしました。
そのレンズに興味津々なので、

１、オリジナル
２、スマホのフリーソフトでレタッチ

オリジナルは曇天かぶりして濁ってるので

それとスレ主さん
若いのに自腹とは凄い！

書込番号：24958536

[遮光器土偶]

＞Misososoさん
＞オーロララインさん

別物、NG、承知の上でのレタッチです。

書込番号：24958633　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

これで、レベルの山は確認できそうですが・・・

スレ主さん
ありがとうございます。
　　さて・・・
＞D90のレベル表示は、取説のP332にありますね。
＞でも、これって随分小さいね！

アップしてみますが、これですかね。
私は当機を持っていませんが、肝心の部分は確かに小さいですね。　
タッチ再生等で これだけ拡大できるんでしょうか？
無論元のまゝでも確認できますが、とっさ時の扱いではやはり大変かな？
なお高級機では、RGB別に、また画像の任意部分別に素早く確認できると思いますが・・・。

まあ、汎用機（？）は、フラグシップ機とは違いましょうが、D90を使い慣れておられる方は、どんな手法なんでしょうかね？

書込番号：24958697

[tt ・・mm]

　　　遮光器土偶さん
＞　ご自身の思うとおりにすればいいと思います（それが万人に受けるか否かは別ですが）。
＞＞別物、NG、承知の上でのレタッチです。

スレ主さんは、上で意中の補正画像を、既に上げられています。
そこには「調整しましたがどうでしょうか？」と ありますので、その位の画風を目指されているのかも知れませんね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086552/SortID=24955998/ImageID=3741817/

　　オーロララインさん
＞もうあたいはこれでも、つい先日も銀座の馴染み店で「1，400万円の宝石付き腕時計」を現ナマで買った、、、、、って、
＞見せびらかすダチがいるんですからね！ (汗)

自分らの集まりにも「２000数百万円のダイヤモンド宝石入り腕時計」を さっそうと付けて来る仲間がいます。
それは何でも、やはり銀座の某貴金属店で現金で購入した際には、クシャクシャな紙袋に札束を入れ行tったそうです。
そういった方は、粗末な紙袋から現ナマを取り出すとき、店員が「あっ！」と驚く刹那に、無情の喜びを感じる様ですよ。
　　あっ、自分も一度でも良いのでそんな真似事をやってみたいです！（^-^

書込番号：24958745

[tt ・・mm]

　上の、自己レスのモニター部の書き込みの訂正です。

＞私は当機を持っていませんが、肝心の部分は確かに小さいですね。　
＞無論元のまゝでも確認できますが、とっさ時の扱いではやはり大変かな？
　　　　↓
このカメラモニター部は、結構大きいですから、通常は充分確認できますね。
ただ、私の様に眼が今一草臥れている者には・・・・・？

失礼しました。

書込番号：24958774

[オーロラライン]

＞スレ主さんは、既に補正画像をあげられています。

それは、私が焚きつけたせいかも、、、ちょっと遅かったけどね。
冗談はさておき、私も主さんが補正された位か、せいぜいもう少しだけ暗部の描写を出す位かな？
まあ、元がアンダーなのでなかなか大変な作業でしょうけどね。

＞ttさん
あっ、粗末な紙袋に札束」いいな、いいなｯ！
「2000数百万円の腕時計」って、わたいも見て見たかったけど、でもその価格ホントなの？(>_<)

書込番号：24958854　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　休日で時間があるもんで、色々と失礼しています。
＞冗談はさておき、私も主さんが補正された位か、せいぜいもう少しだけ暗部の描写を出す位かな？
＞まあ、元がアンダーなのでなかなか大変な作業でしょうけどね。

それなんですが、色んな方が補正されそれぞれ良いんですが、私的には「フリッカー混迷2さん」のに眼を惹かれましたね。
それは、全体的なバランスも考慮され、また例のシャドー部も相当自然に表現されて、すごいスキルをお持ちなのではないかと！　
それも、RAWからではなく、主さんの投稿画像による補正ですから、尚更です！
　「フリッカー混迷2さん」には、もしよろしかったら、画像ソフト 及び その手順・手法を幾らかでも教えていただきたいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086552/SortID=24955998/ImageID=3741202/

　　　オーロララインさん
＞「2000数百万円の腕時計」って、わたいも見て見たかったけど、でもその価格ホントなの？(>_<)
　　　　　　↓
その「領収書」を見た訳ではありませんので、本当かどうか解かりません。（汗）
　ただ彼は、一代で事業に成功し、JR駅前に本社ビルを構えています。　　また、自宅にはベンツやポルシェがずらり。
そして折にふれ夫婦で世界中を回り、特に大型クルーズ船の「船長主催のディナー」では、皆さん最高のおしゃれで望み、その時にこそ、そういった高級腕時計等が必要なんだとか・・・。　（多分、そういったグループがあるんでしょうね）
　なので、2,000数百万円の腕時計も、「うーん、そうだろうな」と、充分に思わせますね。（^-^

書込番号：24958972

[オーロラライン]

そうですね。
私も、「フリッカー混迷2さん」に、是非お話が聞きたいですね。

ttさん、そうなんだ。
それからしたら、ハイエンド機や大砲が高いのどうの言ってるのは、小せいチイセイ！(汗

スレ主さん
わたしも、暫し時間があったので、横から色々と失礼しました。

書込番号：24960197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

皆さんありがとうございました。
色々勉強になりました

書込番号：24960742　スマートフォンサイトからの書き込み

[気まぐれアラフィフ]

こんばんは。
私も同じレンズを使ってます。
以前はどんなレンズをお使いでしたか？
私はef600mm F4IS 1型からこの3型にしましたが、始めは手ぶれ補正のアルゴリズムの違いにかなり悩まされました。
今でもその時その時にmode切り替えてます。
綺麗にとの事ですが、RAW現像前提でもその時のイメージの露出で撮って現像するのが良いかと思います。
私はモータースポーツ、新幹線、飛行機を撮りますが、あまりSSの事を気にした事がありません。
昨今のカメラは画素数も多いので、フィルム時代の焦点距離分の一の定義通用しないかなと。
とはいえ私はなるべくISO感度を上げたくないので、それに合わせてSS、露出等を決めてます。
ちなみに1200mmで撮る事も非常に多いですが、1/500で切っても4割は止まりますよ。
ちなみに先日エクステンダー二丁掛けの1680ミリでもしっかり止まりました（笑）
ご自身の使い方に合った使い方で手ぶれ補正モード切り替えたり、ブラさない撮り方を見つけて、その機材に慣れれば良い結果が生まれると思いますよ^ ^

書込番号：24990147　スマートフォンサイトからの書き込み

防湿庫やドライボックスについて

[Himazin1123]

こちらの商品とef100-400とカメラの入る防湿庫やドライボックスってそこまで高くないものでおすすめはありますか？

書込番号：24952937

[ＭｉＥＶ]

そのクラスを買えるのですから防湿庫がいいでしょう。
買えばこのレンズだけでなく、ボデイやほかのレンズも入れたほうがいいでしょう。

自分はドライボックスです。
人によっては乾き過ぎるのでは、と言う人がいます。
それはどうなでしょう。
自分が使っているのはナカミチ製20Lと27Lでアマゾンで2,700円前後。
これにハクバ製除湿剤 アマゾンで500円くらい。
ナカミチのドライボックスに湿度計が付いているので、それで見ていると、除湿剤は2年以上入れていても問題ないレベルです。
維持費は安いです。
自分はヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレを別々のドライボックに入れています。
見栄えや湿度の安定性を考えれば防湿庫の方がいいでしょう。
ドライボックスは高さがないので、押入れにも楽に入りますいので、置き場に困りません。
家族以外の人が出入りするなら、窓は防犯ガラスか、防犯シートを貼り、破れないようにする。
置いている部屋にも鍵を付ける。
間違ってもドアノブの中心の鍵穴の鍵は避ける。
もちろん玄関の鍵や、勝手口の鍵、ガラス類は防犯ガラスか、防犯シートを貼り、侵入を防ぐ。
近所の人や付き合いの薄い人にはレンズは見せない。
シリアル番号はメモしておく。
大事に長く使って下さい。

書込番号：24952987

[ニックネーム・マイネーム]

＞Himazin1123さん

品質・耐久性の面から、東洋リビングかトーリ・ハンが良いと思います。

他の方も仰っていますが、レンズに3桁万円かけるなら防湿庫もそれなりのものを購入されるのがお勧めです。

東洋リビングのオートクリーンドライ120Lクラスでも5万円少々ですので、レンズの価格からすれば保険として十分リーズナブルな価格だと思います。

書込番号：24953042

[Himazin1123]

＞ニックネーム・マイネームさん
HAKUBAは微妙ですか？KED-60ってやつだったらどのくらい入るのかなって

書込番号：24953074　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞Himazin1123さん
メーカーはともかくKED-60では棚を全部取っ払っても、縦にしかレンズが入りません。
これでは他にカメラ1台とレンズ1本ぐらいしか入らないと思います。
人に訊く前にサイズくらいは自分で調べられませんか？

書込番号：24953169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himazin1123]

＞自由に生きたいさん
そうなんですか&#12316;すごいですね&#12316;w

書込番号：24953183　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Himazin1123さん

こんにちは。

やはり、こういった横型の防湿庫が
良いのではないでしょうか。

（背の高い防湿庫で棚を取っ払って
縦置きされている方もいらしたとは
思いますが。）

・ED-160CAWP2(B)
https://review.kakaku.com/review/K0001194558/#tab

沢山機材をお持ちなら、さらに
大容量タイプ(ED-240CAWP2(B))
もあります。

いずれも中央の支柱は取り外せて
長いレンズも収納時に楽なようです。

書込番号：24953282

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　こんにちは

https://plaza.rakuten.co.jp/bird3156/diary/201309150000/

製品の紹介ではありませんが　上のブログの場合　クーラーボックスを改造して保管されているようです。

書込番号：24953307

[まる・えつ ２]

Himazin1123さん

東洋リビングのED-120CDB (120Lタイプ)に望遠レンズを入れています。
EF600mm F4L IS III USMの長さが448mmなので、
棚一段分を上にずらすか、棚一枚分を外すと収納出来ると思います。

書込番号：24954038

[longing]

防湿庫がお勧めです。

120Lタイプは縦置きで収納する必要が有りますので、超望遠レンズが複数本あれば効率的ですが、あまりお勧め出来ません。

設置スペース次第ですが160Lクラスの横置きタイプがお勧めです。

望遠レンズ専用と割り切って、このようなコンパクトなモデルを購入されるのもひとつの方法だとは思います。

https://s.kakaku.com/item/K0001459974/

書込番号：24954112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himazin1123]

＞longingさん
正直もうそんなに増やす予定もないんでそれで結構十分ですね
評価とかはどうなんでしょうか？

書込番号：24954203

[longing]

Amazonで評価されているようです。
検索して確認してみて下さい。

書込番号：24954966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞Himazin1123さん

カメラとレンズだけでギリギリになるよりは、できれば、引き出し1、2段ぐらい余裕がある方が良いと思いますよ。
カメラ・レンズだけでなく、予備バッテリー、充電器、その他メンテナンス用品等も入れられるからです。

他の方が挙げて下さっているサンワサプライの機種はロクヨンで高さが本当にギリギリなのと（あまりに余裕がないと出し入れに気を遣いそれだけでストレスですよ…経験アリです）、
ペルチェ素子方式なのがちょっと気になりますね（ペルチェ素子方式にもメリットはあるものの総じて乾燥剤方式の方が優秀で頑丈という認識です）。

ハクバのKED-60は、引き出しは全て外すことにはなりますが出し入れには余裕があるサイズですし、乾燥剤方式なのも良いですね。
ハクバの防湿庫もかなり評判は良いですから、東洋リビングやトーリ・ハンは予算オーバーだけどハクバなら手が届く…ということであればハクバが良いと思います。

書込番号：24955077

フォーカススピード

[Ken & Ken]

EF300f2.8 �Uと比べてAFは同じかご存知ですか？

書込番号：24552298　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

フォーカススピードは
実写では動体追従性とかが関係しそう
望遠のほうが撮りやすい事は撮りやすいよ
望遠＝圧縮
だから連写1コマの変化が少ない訳

超広角レンズで近寄って
動体撮影は難しそうでしょ
あっと言う間にフレームアウト

横の動きなら
フォーカススピードはそれほど酷では無いし

書込番号：24552323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

機種の書き込みが間違っていないならサンニッパのIS無しの2型なら、そんなにAFは早くないですよね。
ただかなり古いので、経年劣化でAFが遅くなっているのは大丈夫ですか。
家にサンニッパのIS無しの1型(販売当時購入)あるけど、描写はいいけど遅い。
ヨンニッパなども使ったけど、どの型番かはもう古すぎて覚えていません。
ヨンニッパとゴーヨンのIS �U型を買った時は、ここまでAFは早くなったと感激しました。
激速でした。
Canonの長玉はモデルチェンジするたびに、軽量化されています。
これは驚きです。
ヨンニッパは1991年発売 6,450ｇ、1999年発売 IS �T型5,370ｇ、2011年発売 IS �U型3,850g、2018年発売 IS �V型2,840g。
モータースポーツやスポーツ撮影時、一脚を使って横に振って、撮りたいとこで止める。
腰痛持ちだと、この横に振って止める事が回数を重ねるとキツくなってきます。
もちろん、撮影地までの移動も、真横まで車で行けれるならいいですが、公共交通機関を使っての移動もキツくなります。
軽さは撮影にはAFスピードに次ぐ重要性があります。

書込番号：24552435

[ＭｉＥＶ]

購入されるかは別として、純正の長玉は箱が巨大で驚きますよ。
段ボール箱を開けると発泡スチロールに囲まれたトランクが現れます。
トランクはレンズ本体と僅かなものしか入りません。
もちろんボデイも入りません。
長玉を数本持っていますがトランクは使っていません。
自分は70-200と長玉、ボデイ、予備の電池や機材用のレインカバーを一つのカバンに入れて移動しています。
カバンの外には一脚も付けています。

一つ問題なのが購入時どうやって箱を持ち帰るのか。
自分はレンズ代金は先に店舗で払い、製品を配達してもらう予定でした。
ところがカメラ店に出入りしている宅配業者が断ってきました。
猫も飛脚も。
これは運ぶものが高価なので、輸送中の物流事故があった場合の保証が嫌だというのです。
購入時、事故が起きると、配送しているドライバーの責任になったからでした。
高額商品の保険でも対応して貰えませんでした。
その店舗は在住の県でなく隣県でしたが、配送できなく断念し、近くの店舗から買うことになりました。
近くの店舗は始め製品の購入金額が折り合いませんでしたが、他店で購入することになっていましたが、配送問題でキャンセルして、また近くの店舗で同じ金額で買えることになりました。
輸送問題があったので、店の人が直に持ってきてくれました。

ボデイ(1D系やR3など)の配送もそうですが、配送伝票に正確に製品の型番を書くと、断られる可能性があります。
メーカーから出す時は、ドライバーも薄々わかっていて、細かくは聞きません。
その伝票は型番を書かず、カメラボデイとかにしないといけませんね。
ボデイなら店舗から持って帰れますが、長玉は車で行かない限り持ち帰れませんね。

書込番号：24552976

[WBC.JAPAN]

IS 無しの�U型 というのはあるのですか？


サンニッパ IS �U と ゴーヨン IS �U を所有しています
ロクヨン�V は 持っていないので正確な比較はできませんが
カメラボディに よるんではないでしょうか。

書込番号：24552999

[ＭｉＥＶ]

サンニッパのIS無しは、ボデイは一緒ですが付属のケースが違います。
�T型は黒の円柱状の革(合皮かはわからない)ケースで、中身は赤。
IS無しの�U型はアルミケースになりました。

書込番号：24553081

[Ken & Ken]

皆さん　ありがとうございます
情報足りませんでした
現在、所有しているのはIS付きで現行モデルです
カメラはR3です。

書込番号：24553395　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

レンズケースの違いだと
�U型ではないですね
まぎらわしい ということです

Ken & Kenさん
R3 でしたら 1DXに近いスペックだと思いますので
差がなさそうです。

書込番号：24553610

[ＭｉＥＶ]

発売年と重さをヨンニッパで書きましたが、問い合わせはロクヨンでしたね、失礼しました。
EF600mmF4L USM　1988年発売 6,000g、
EF600mmF4L IS �T USM 1999年発売 5,360g、
EF600mmF4L IS �U USM 2012年発売 3.920g
EF600mmF4L IS �V USM 2018年発売 3,050g
IS �UとIS �Vはレンズのコーティングが違います。
AFの速さはあまり違わないでしょうね。
現行は30年前の半分は凄い軽量化です。

書込番号：24553968

[気まぐれアラフィフ]

こんにちは。
僕はサンニッパII型を使った事はないので比較は出来ませんが、ロクヨンIII型はUSMも大きく、その他のアルゴニズムも変わってるのでサンニッパII型より遅いという事はないと推測します。
ボディーはR3のようなので、RF600mmの方が相性は更に良いのではないでしょうか。
RF600mmレンズにすればRFのエクステンダーも使え、そのRFエクステンダー使った時にEFレンズでEFエクステンダー使うより高画質高解像で撮れるメリットもありますよ。
ちゃんとお答え出来てないかもしれませんが参考までに^_^＞Ken & Kenさん

書込番号：24554038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken & Ken]

たくさんの回答ありがとうございます。

エクステンダーはEFよりRFの方が良いとは知りませんでした。
今日、EFの�V型が値上がりし、RFに近づいたので検討対象になりましたが
思い切って注文してもいつ入るかわかりませんね。。。

書込番号：24554468

[Ken & Ken]

撮影対象は、野鳥がメインでその他、野生動物です。

書込番号：24554480

[ＭｉＥＶ]

思い切って注文してもいつ入るかわかりませんね
↑
品薄なR3よりは全然早く来るでしょう。
レンズは製造ラインというよりはセル生産で、その時のロッド数を作って、予定数になれば次のレンズを作ります。
長玉は常時作ることはありません。
予定数を作ったら倉庫に保管され、注文が入ったら出荷になります。
自分の時の、ヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレのいずれも、注文時３ヶ月かかると言われましたが、長くて3週間で来ました。
どれも前年の製造でした。
それなのに家の近くのキタムラで、ニーヨンテレの納期を聞くと、1年とかわけのわからない回答、値段も高かったので買いませんでした。
この手の製品は、自分もそうですが、とくに地方だと滅多に買う人がいないので、価格交渉や納期の話をしてくれない店舗があるのも事実です。
はなから冗談だと思うようです。

書込番号：24554602

[ＭｉＥＶ]

買われるなら防湿庫の購入も考えたほうがいいですね。

書込番号：24554609

RF600がでますねえ。

[カメ0710]

やはり、RF６００F4がでますねえ。
昔人間の私にはソニーのカメラはどうも、馴染めず、カメラはキャノンとずっと、愛用してきました。
　600がなかなか出ず、いらいらしてましたが、やっとRF600f４　ミラーレスR1も登場で現在のEF系をRF系に入れ替える踏ん切りが、つきました。
　600の�V型はあまり出回って無かったように思いますが、
やはりRF600F4待ちだったのかなと、思いますが
皆さんは、どうでしょうか。

書込番号：24083158　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/item/K0001348489/
|
|
|､∧
|Дﾟ　こちらへ・・・
⊂)
|/
|
https://s.kakaku.com/item/K0001348489/

書込番号：24083322　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272157_K0001086552_K0001348489&pd_ctg=1050
|
|
|､∧
|Дﾟ　大きく重くなるのね・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24083420　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

元々600�of4のような高価なレンズは数が出るとは思わないので�Vが欲しくても予算の都合で�Uで我慢するってのはあると思います。

個人的にRFの超望遠はDO化と組み合わせて小型軽量化するのかなと思っていましたが。

キヤノンはEF縮小、RF化を進めているのでオリンピックなども踏まえてレンズを出してるのかなと思います。

ミラーレスR1は出てませんね。
R3の開発発表、夏までに販売して来年以降なのかなと思います、R1は。

書込番号：24083617　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ0710]

そうですね。ソニーからすればやはり出遅れ感がありますし。超望遠が揃わないと、競争になりません。
　急いで、出してきましたが、EF600F4�V型を
RF用にしたくらいですかね。
　ミラーレスへの移行は避けられず、マウントがかわりますから、今回R1がでたくらいでそちらへ変えて行く予定です。しかし、ソニーもですが値段が高額になるのが
何とも悩ましい所ですね。

書込番号：24083728　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーのロクヨンとどっちが手振れ補正が強力でしょうか

[junkunsan]

私が参考にしている野鳥カメラマンはソニーのロクヨンて手持ち撮影をしているんですが、キャノンのロクヨンでも同様のことが出来るんですかね？　仕様表を見る限り4段ということで250分の1程度なら大丈夫ということでしょうか
ソニー側は使用表を見ても特に何段とかいう記載はないようです
お互い相性の良いボディと合わせたと考えた場合どちらが手振れ補正が強力か興味があります

書込番号：23996699　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

手ブレは1/250秒で大丈夫かもしれんが
そんなモノは3分間で覚えられる

問題は『被写体ブレ』
シャッター速度いくつで
どれだけ止まるかだよ
これは撮影経験を積まないと判らない

書込番号：23996770　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkunsan]

＞カメラど初心者さん
少し的外れな返信かと思います
手ブレより被写体ブレが先に来ることがあるなんてわかり切ったことじゃないですか
ご意見ありがとうございました

書込番号：23996835　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

ソニーのロクヨンはキヤノンと同じ4段分らしいですよ。
https://digicame-info.com/2020/09/fe200-600mm-f56-63-g-oss-1.html


ただ、手振れ補正の強さより、筋力の問題のような。。

書込番号：23996885

[7seven]

あ、ロクヨンじゃなかった。間違えました。

書込番号：23996889

[holorin]

むかしは、望遠レンズになると、レンズ内手振れ補正のほうが有利だと言われていました。ボディ内だとセンサーを動かす範囲が大きくなるからと言う理由です。今でもそうだとするとキヤノンのほうが有利かもしれませんし、さもなくば最近では大きな差はないのかもしれません。

1/250sより4段速いシャッタースピードとは1/4000sと言うことになります。手振れ補正なしで1/4000s、手振れ補正ありで1/250sならば、十分ではないでしょうか。

書込番号：23997076

[遮光器土偶]

＞junkunsanさん

　キヤノンとソニー、どちらの手振れ補正が強力かなんてことは知りませんが、航空祭の現場などに行けば、旧型も含めて、１Ｄ系のボディに５００ミリＦ４や６００ミリＦ４を人によってはエクステンダー（テレコンバーター）をかませて手持ちで振り回してる方は見かけます。
　どの程度のシャッタースピードを使うかは野鳥撮影とは違うかもしれませんが、体力があれば手持ちで振り回すこと自体はできますね。

書込番号：23997088

[ＭｉＥＶ]

購入前にレンタルで両方を現場に持ち込み、テスト出来ればいいのですが。
SONYの方はレンタルはあるかは難しいのでは。
この手は仕様より、試す方が納得出来ると思います。

書込番号：23997462

[しま89]

他の方も言われてますが、スポーツ撮影のフィールドで撮影されている方々は1DXとか5Dで長玉を手持ちで撮られてます。
この手のレンズは手ぶれ補正が有った方がいいのでしょうが、どちらがいいより体力と撮り方を鍛えてなんぼの世界かなと。
隣の芝は青く見える物ですので、予算があれば買うとかレンタルして確認してはどうですか。

書込番号：23997649

[お気楽趣味人]

ロクヨン３型より、だいぶ古いゴーヨン２型を手持ちで使っていますが、1/100ぐらいまでは大丈夫です。
この辺のレンズは重量があるので、焦点距離の割に手ブレって少ないですよ。
なお、絵的には３型より２型の方が良いという意見もあるようです。軽量化の弊害らしい。

書込番号：23997884　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkunsan]

ありがとうございました
キャノンでも手持ち撮影されてる猛者さんはいらっしゃるようですね
ロクヨンを買うのが何年後になるかわかりませんが参考になりました

書込番号：24001150　スマートフォンサイトからの書き込み

[FARCON]

このレンズを所有しております、�U型も以前所有してましたが若干縦線のボケが粗くなるくらいで写りに変わりはありません。

手ぶれ補正については�V型は５段なので強力です、ただソニーと比較したことはないのでわかりませんがいずれにしても1DXとの組み合わせではかなりの腕力が必要です、航空ショー等では10分くらいで腕ぶれが始まります(笑)

書込番号：24034710　スマートフォンサイトからの書き込み