RF50mm F1.2 L USM のクチコミ掲示板

RF50mm F1.4との選び分けについて

[tosakamuusu]

私はF1.4の方を使っていますが、F1.2のレビューの中に、AF音がすると書かれているのを見つけました。

動画をよく撮るのなら、AF音がほとんどしないF1.4
もっと滑らかなボケや描画性能を求めるなら、F1.2
がいいでしょうか？

書込番号：26329677

[longing]

レビューで比較されてみ方がいるので確認されてみては如何でしょうか。
F1.2とF1.4ではボケ量もボケ質をまるで違います。

動画はもちろんF1.4の方が良いですが、わざわざ動画で単焦点を使うなら画質重視でF1.2でも良いでしょう。

F1.4を選択するならAF駆動品質や他の焦点距離と使い分けで大きなメリットは有ると思います。

私は動画ではズームレンズなので、単焦点レンズは画質で選びますね。

書込番号：26329844　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞longingさん

＞私は動画ではズームレンズなので、単焦点レンズは画質で選びますね。
分かる気がします。単焦点で動画って、ある意味では実用性が弱い気がします。

＞レビューで比較されてみ方がいるので確認されてみては如何でしょうか。
既に見ておりますが、日光の有無の違いがあるようなので、厳密な比較になっていないと感じています。

書込番号：26330070

[カリンSP]

>既に見ておりますが、日光の有無の違いがあるようなので、厳密な比較になっていないと感じています。

https://youtu.be/YZdhITwJV8w?si=8h54aXoVmvEwog52

F1.2レンズって、性能やボケ感をよく比較した上で冷静に選ぶものじゃないと思います。サッカーであれば上のシュートみたいに「決まる」時が限られていて、まあだいたい99%はF1.4で問題なし、みたいな。F1.4に絞った時の余裕はあるにしても。
(ただコシナのF1.2単はこれとはジャンルが違っていて、軽いし気負わず使える印象です)

あとはF1.4レンズに、優等生感からくる物足りなさがある時に買うものかと。
スレの意図と違ってたらすみません。

書込番号：26330766　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

他人のレビューにそこまで厳密な比較を求めるくらいなら、ご自分で購入されるか、レンタルされて比較されることです。

そうでなければ、使用条件次第で評価なんてまるで変わりますので、色々な作例でも見て本当に欲しいのか確認されることです。

書込番号：26331353　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞longingさん
比較って、条件をそろえることですよ。三脚にカメラを固定して、AFの位置やF値も揃えて、レンズだけ交換する、といった感じです。
「そこまで厳密」ではなく、「当然」です。

RF50mm F1.2Lレンズを持っている方なら、三脚も持っていると思います。

書込番号：26331515

[longing]

テスターとしてテストが必要とか、比較テストをするのが趣味で、そのためにテストをしているなら条件を揃えてのテストは必須です。
それを他人の興味のためにやることが「当然」と思われるならば、ご自身でされることです。

しかしながら、例えば週末の限られた時間しか撮影出来ないような人であれば、2本の描写の違いが気になるのであれば、余計に1本レンズを追加で持って行った上で、どこかのタイミングで同じ被写体を撮影してみる感じではないでしょうか。
三脚は当然所有していたとしても、テストのためにわざわざ持ち歩くことは当然無いでしょう。
2本所有している人は少ないのでしょうから、それでも公表して頂けるだけでも有り難いことです。

私は他マウントのユーザーですが、50mmが好みなので、F1.2とF1.4のどちらも所有していますが、画質の違いが気になっても2台並べての比較テストはしていません。
わざわざ比較しなくても、少し撮影していれば描写の違いくらいは直ぐに把握出来ますからね。

書込番号：26335265　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞longingさん
論点がずれているように思います。

あなたもご認識の通り、この口コミやレビューを見る人が皆、同じレンズを持っているわけではありません。
まして、50mmのLレンズで、F1.2とF1.4の両方を持っている人は、多くないでしょう。
あなたのように、メーカーは違えど両方を持っている人と、持っていなくて迷っている人とでは、必要とする情報が異なってきます。
持っている人は、自分でいろいろ撮影していれば違いは分かってくるものですが、持っていない人は、知る機会が非常に限られるため、参考となる情報を必要とします。

つまり、こういうことです。
＞それを他人の興味のためにやることが「当然」と思われるならば、ご自身でされることです。

そもそも、両方のレンズを買わないとできません。購入を迷っている人に対して、自分でレンズを買って比較しろというのは、不親切で理不尽です。
あと、発信するのでしたら、きちんとした比較をして貼るべきです。私が持っていて、比較写真をアップするのなら、そうします。そうしないと、人によって受け止め方に幅が生じます。なので、きちんとした比較をできないなら、私ならここにアップはしません。間違った印象を与えるのも不親切だからです。

＞画質の違いが気になっても2台並べての比較テストはしていません。
わざわざ比較しなくても、少し撮影していれば描写の違いくらいは直ぐに把握出来ますからね。

それは、両方のレンズを持っている側の目線です。持っていない人にとっては、そもそも分からないので、通用しません。

＞公表して頂けるだけでも有り難いことです。
おっしゃる通りです。ただ、正確な比較の方が、他の人も正確に判断しやすくなります。


ですので、不特定多数の人が見るこのサイトにおいて、きちんとした比較を求める行為を批判される筋合いはありません。

書込番号：26335276

RF50mm F1.8 STMとの違いについて

[おこげむし]

カメラ歴は全然長くないので怒らないでお願いします

現在
RF50mm F1.8 STMやRF35mm F1.8 STM
でばかり撮ってて最近このレンズが気になり
購入を考えてます。
値段の違いのあるので当然写りとかも違うの思うのですが
違いって素人にもわかるレベルですか？
あと、ＡＦが合掌する速さとかも違いますか？

よろしくお願いします！

書込番号：25242379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

作例を見て
貴方が
分からなければ
他人がどんなに説明しても
意味はありませんよね？

なので
できれば
レンタルか試写させてもらう
または色々作例を見比べるしかないのではないでしょうか？

個人的には
差はあると私には見えます
でも高杉ですね

書込番号：25243810

[ありがとう、世界]

＞おこげむしさん

フルオートで使っていたりしないですよね？

書込番号：25243827　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞おこげむしさん
使ってます^^
しかし、比較はEF50 1.2と比較したので、感想としてはおこげむしさんの欲しい内容と違ってしまいますが…

いやー…出てくる絵が全然違いますよ^^
被写体のキリッキリ感と、背景のフワッフワ感がたまりません^^使えば病みつきになります(笑)
そしてこのレンズ、絞ってもキリッキリのバッキバキなんですよ(笑)その辺は凄いと感じました！

しかし、USMとは言え、激しい動き物に対しては不向き。
その時はRF24-70 2.8の方が圧倒的AFが早く食いつくので、そういう意味ではRF50 1.2はAFが遅いです。

あとはここは個人の好き嫌いですが、周辺減光が感じられます。レタッチで行う周辺減光より自然でうつくしいのですが、これを嫌う方もいます。その辺はレタッチでどうにでもなるんですが。

絵としては最高と感じます^^

デメリットは 金額 重さ 周辺減光 AFの遅さ ですね。
購入時は20万円台で買えたのですが、
今は30万超えている？ので、高い…
重量もまーまー重いのですよ。

もうRF50 1.8を持っているのであれば、30万円は
違う画角のレンズを買った方が面白いような…
と、考えてしまいます、
例えばRF85 1.2とか。
このレンズもまた、最高です！
50mmには無い惚れ惚れした絵が出ます^^
（最近使ってます。ヤバいです）

約30万円近くレンズに出すのなら個人的にはRF70-200 2.8を買い足しますね！

書込番号：25244530　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

1.2開放で撮る場合、ボケた背景などが渦巻き状に写るため、構図が限られたものになりがちです。

そこで、皆さんはF1.8-2に絞って撮ってます。

また、レンズの管理が面倒です。防湿庫に入れっぱだと、レンズ内て発生する接着剤のガスが無気流なためレンズ内に対流し、レンズをクモらせます。31万円がパーです。

書込番号：25246735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞フローライトチタンさん
＞無気流なためレンズ内に対流し

？？？？
無気流なのに対流するの？

https://kakaku.com/item/K0001086554/photo/#tab
作例がありますが
＞ボケた背景などが渦巻き状に写るため、
？？？
どこに渦巻き状になってるの？

書込番号：25246740

[おこげむし]

＞トヨタ整備士さん

ご丁寧な返答ありがとうございます！
実際使ってる方の感想すごくありがたいです！
何となく感覚わかった気がします(*^^*)
今のRF50がやたらとAF迷子になるので困ってるんですよね

確かに70-200いいかもしれないなと思ってしまいました
重さとか大きさも気になるしやはり1度レンタルとかで触ってからきめようかなって思います

書込番号：25248235　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞ありがとう、世界さん

撮る時は私はMモードでシャター速度1/400でF値1.8から2.8に調整してisoはオートで撮る事が多いです

書込番号：25248242　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞とびしゃこさん
＞photo写真さん
＞もとラボマン ２さん
＞浜ゆうさん

皆さま、ありがたいアドバイスありがとうございます！
少し見てないうちにたくさんご意見いただけて嬉しいです

皆さまが言われる意見、確かにだなって思います。
値段が安かったらなって思うのですが結構高いので(´；ω；｀)
もう少し考えて出来たら実際触ってみて決めたいと思います！

書込番号：25248249　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞おこげむしさん
RF50 1.2のAFは、さすがに1.8のレンズよりは早いとは思いますが、それでも単焦点レンズはやっぱり遅いです(><)
そして、AF迷子は1.2のレンズでも全然あります。
あとは、音がうるさいです。
動画撮るかどうか分かりませんが、動画不向き！
迷子はどちらかと言うとカメラ側のAF精度にもよるかな？
と思います^^

私はR5とR3使ってますが、少なからず迷いはありますよ(笑)
ただ、2.8通しのレンズだとAF速度が気持ちいいくらい早いです(笑)迷いも少なくなります。音も静か！
なので、迷いは一概に全てカメラ側精度の問題でもないですね。

2.8の明るさでズーム使えてAFが早いとなると、もし購入したら恐らく50 1.8の出番は少なくなるかも？

書込番号：25248308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

おこげむしさん　こんばんは

撮られている対象は静止ですか？それとも動体ですか？
個人的意見となりますが、動体ではない（静止〜通常動体）ということが前提で、
金銭的に制限がないのであれば購入して（使って）みるのがよいと思います。
ただ値段の違による写りの違いは少ないと思います。機材は使う方次第なので…

自分は使いこなせていませんが、キヤノンの至高レンズだと思います。
他人の意見は当てにならなこともあります。なので自分で使ってみるのが一番です。
念のため。自分はこのレンズの使用頻度は低いですが、購入の後悔は無いですよ。

書込番号：25249113

[フローライトチタン]

＞ktasksさん

無気流だからレンズ内にガスが滞留する。

その作例、開放で撮ってないから。

書込番号：25249260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞フローライトチタンさん
＞その作例、開放で撮ってないから
どの？？
開放の作例ありますよ？
まーいいや

ちょうど１つ上に
＞ミックスハマーさん
がF１.2の作例貼ってくれましたよ
どこに渦巻きが？

対流では無く滞留ですか？
質問していて何ですが
思い出しました

家の窓に使うペアガラスってありますよね？
アレの空気層って最大１６mmなんですが
それ以上の大きい空気層だと密閉した空間でも
対流が起こり断熱性能が落ちるんです

ましてや防湿庫内は完全な密閉空間でもない

嘘書いちゃダメですよ

書込番号：25249358

[おこげむし]

＞トヨタ整備士さん

音がうるさいんですね(>_<)
このレンズ欲しいなって思った理由は明るさもだけど今のレンズジコジコ音がうるさくて気になってたからなんですよね
だから少し音は考えてしまいますね

確かに2.8通しレンズがあれば出番かなり少なくなるかもです
ちなみにタイトルとズレてくるのですが2.8のと24-105のF値4のレンズとはかなり差はありますか？

書込番号：25249415　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞ミックスハマーさん

お返事ありがとうございます

主に撮るのは花とか止まったものですけどたまに動物とか撮ります。
お写真めちゃくちゃキレイですね！
やっぱりすごく気になるけど音と思ったよりAF早くない
との事でめちゃくちゃ悩んでます

書込番号：25249418　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞おこげむしさん
確かにSTM（ステッピングモーター）はジコジコ音しますよね。
50 1.2は、「カタカタカタカタ」っという細かい音がしてますよ。
AFは1.8よりかは1.2の方が速いですが、やっぱり動き回る動物とか、動画には不向きですね。ワンちゃん撮る時は完全に出番なしです。抱っこしてもらってたら大丈夫ですが。
（動画の場合、マイク使用すれば大丈夫です）

お花とたまに動物なら、RF70-200 2.8が幸せになれますよー！望遠側でお花撮ると50mmとはまた違った世界があり感動します。動物、動き物を撮ってる時に「AFが神ってる」と思ってしまいますよ(笑)

24-105F4L ありますね！
50 1.8より1.2よりも、こっちの方がAFが早いですし、オールマイティに使える便利なレンズですね！
わたくしも購入考えた時ありました^^
描写も文句ないです^^
50mm前後のボケ感はさすがに50 1.8の方がボケます。
50 1.8があるので、24-105だと、個人的には画角かぶりで面白くないように感じてしまいます。

書込番号：25249652　スマートフォンサイトからの書き込み

[割りと普通な消費者]

気になってる理由が、写りへの不満であればかなり解消される可能性があると思う一方で、お持ちの2本でもけっこうな違いがあるはずなのですが、そこに違いを感じないとこのレンズを買っても劇的には変わらないかも。

一方で、気になってるのが購入や所有など欲によるところが絡んでいると、所謂、沼で、迂闊に買い始めると出て来れなくなりがちで、予算や投資対効果、回収基準などを整理してみるのも良いのではと思います。

私は沼に落っこちて、ようやく出て来れた時には、なぜか財布が軽くなってました。。
※レンズが増えてもカバンに入れて持って行ける本数は限りがあり、箪笥の肥やしにしてるケースもよく聞きます。

書込番号：25250580　スマートフォンサイトからの書き込み

[KeizoS]

＞おこげむしさん
＞ktasksさん

断熱性能の高い防湿庫をお使いでしたか。肥しレンズ向きですな。

Chat GPTに聞いてみました：
RF 50mm F1.2 L USMは、大口径（f/1.2）のため、絞りを開放した場合には非常に浅い被写界深度が生じます。その結果、背景の一部が渦巻き状にボケる現象が生じることがあります。これは一般的に「ボケの渦巻き」と呼ばれ、非常に美しいボケ表現として評価されています。

この現象は、絞りを開放にすることにより、レンズの前玉と後玉の間に生じる極端に浅い深度の領域によって生じます。この領域には、被写体とレンズの距離や被写体と背景の距離によって、被写界深度が極端に狭くなります。そのため、背景の一部がぼやけた状態でボケが生じ、渦巻状に見えるのです。

また、この現象は、被写体を中心に対称的な背景がある場合に特に顕著に現れます。このような背景があると、ボケの渦巻きが中心に向かって収束しているように見えるため、非常に美しいボケ表現として評価されることがあります。

ただし、この現象は絞りを開放にすることで生じるため、被写界深度が必要な場合や、被写体全体をシャープに撮影したい場合には、絞りを絞って被写界深度を広げる必要があります。

書込番号：25253479

[hik2009ky]

＞おこげむしさん

ダカフェ日記
https://dacafe.cc/

このボケ味はF1.2でしか出せません。

書込番号：25519064

[ktasks]

＞hik2009kyさん
２０１６にRFマウントはないのでは？

書込番号：25519334

[汁14]

所持しています。

見本なるか分かりませんが1.2ならではな写真だと思っています。
少なくとも1.8だとこんな写り方はしないと思います。
(違っていたらすみません)

書込番号：25537382　スマートフォンサイトからの書き込み

在庫無し 納期未定

[ミノルタファンになりました]

無いですね、どこにも。
ヤフオクには1つだけ。中古で40万以上とか^^;

今の状況はまさに異常としかいいようがありません。
R5R6は2月後半あたりから在庫ありが増えて、キタムラやマップでも中古品が少し安く売られるようになりましたが、レンズは依然として品不足のようです。

まともな価格になるのはいつ頃でしょうか？
みなさんのお考えをお聞かせください。
中古ABあたりが20万円くらいになれば買いたいと思っています。

書込番号：24027311　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

中古なので程度次第では有りますが、良品レベルが20万円になるのは数年先でしょうね。

本当に欲しいなら予約して新品の購入をお勧めします。

書込番号：24027325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞longingさん

コメントありがとうございます。
新品は高い上に納期未定ですので、一説には5か月待ちとか…酷いものです。
しばらく考えて、それでもよければ予約したいと思います。

書込番号：24027338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あまり納期が先なのは、製造ラインがないのかもしれません。
ライン（もしかしてセル生産方式）が限られているので。
製造は計画の製造ロットを作ると、次の製品の製造に入ります。
かなりの需要があるものだと、続けて多くのロットを作り続ける場合も。
店舗などからのある程度の注文数が上がれば作るもの。
たまたま製造品のサイクルがあたれば、うまく買える場合も。
生産しうまく在庫がある時は買える時も。
店舗によっては有り得ないくらい先の納期を言われることも。
自分も以前近くのキタムラでEF200-400mm F4L IS USM 1.4×の時、納期1年って言われたことがあります。
ヨドバシやヤマダでは2〜3ヶ月くらいなのに。
あまりにも差があり過ぎて驚きました。
価格も高かったので行くのをやめました。
実際注文したら、3週間で来ました。
その1年前に買ったゴーヨンも3週間で来ました。
シリアル番号を見たら、発売日に近かったです。
発売して2年後に買う時で、製造は発売前に在庫を作るので、その後に作ったようでした。
箱は未開封だったので、倉庫で2年近く寝ていたようです。
作った割には売れなかったのかも。（笑）
メーカーの製造予定と、市場在庫が合わないと、中々手に入りませんね。
製造ラインも限られているので、優先順位が下がると品薄になります。
早く欲しい場合は、注文するしかないでしょうね。

書込番号：24027438

[おかめ@桓武平氏]

＞ミノルタファンになりましたさん

>> 中古ABあたりが20万円くらいになれば買いたいと思っています。

先陣切った「RF50mm F1.2 L USM」は、他社より高めのようです。

ニコンZの「NIKKOR Z 50mm f/1.2 S」の方が、
少しお安くお求め出来ます！！

SONYαの「FE 50mm F1.2 GM」(SEL50F12GM)も軽めで
４月中に発売予定になっています！！

書込番号：24027617

[with Photo]

＞ミノルタファンになりましたさん

部品供給が追いつかないのではと思います。

旭化成エレクトロニクスの火災で半導体製造に影響が出てます。

ルネサスが代替生産するようですが、影響が出てるのはキヤノンだけでなく、ニコンやソニーにも影響してると思います。

R5が店頭在庫がある状況になってきたようですが、レンズやアクセサリーは品薄継続。

部品が供給されれば順次製造するとは思いますが、ロット単位での製造でしょうから納期には時間がかかると思います。

ますば予約ではないでしょうか。
中古で良いのが見つかれば、納期確認。
納期が1か月以上なら予約キャンセルですかね。


＞ニコンZの「NIKKOR Z 50mm f/1.2 S」の方が、
少しお安くお求め出来ます！！

安くても装着できなければ意味ないです。

書込番号：24029027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞ＭｉＥＶさん

詳しくありがとうございます。
私の友達がRF85mmF1.2DSをキタムラに10月に注文して届いたのは2月だったそうです。
50mmも今注文したら7月かもです。

何とか早く欲しいです。

書込番号：24030740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。
もってるのがRですから、他社の50mmf'1.2がほしいわけじゃないのです。
欲しいのはRF50mmF1.2L USM

書込番号：24030745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
旭化成の火事のことは知ってましたが、大きく影響してるのですね。残念です。
R5R6の在庫が増えて流通し始めたので、レンズもすごく期待しています。

書込番号：24030751　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私はEFで我慢です・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24111621　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 私もEFで我慢です・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24111753

[koukou.com]

中古でもよければ、キタムラ、マップ、フジヤにありますよ。私も待ちきれずキタムラでAA中古（273000円）買いました。

書込番号：24160952

[ミノルタファンになりました]

＞koukou.comさん
＞☆観音 エム子☆さん

5か月待ちと言われ泣く泣く発注したのですが先日入荷したと連絡がありまして、受け取ってきました。
実際には2か月待ちでした。価格も新品なのに現在の中古価格より安く入手出来ました。良かったです。

書込番号：24170290　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　おめでとうございます！
⊂)
|/
|

書込番号：24170392　スマートフォンサイトからの書き込み

RF50mm f1.2LとEF50mm f1.2Lの違いについて

[カチューミャン]

はじめまして。
現在、6Dと5D Mark �Wで、キヤノンの単焦点レンズ「EF50mm f1.2L」を使用しています。

使っていますが、すごく満足な感じではありません。EF85mm f1.4Lも使用していて、焦点距離が異なるので開放でのボケ量が違うのは置いておくとしても、EF50mmのほうが開放〜ｆ1.8辺りまででもピントがシャープな感じではなくて、柔らかいと言いますか、甘い感じがします。

そのほうが好みという方もいらっしゃるとは思います。ですが、私はどちらかと言いますと85mm f1.4Lのようにピントは開放からややシャープな感じが好みです。

そこで、RF50mm f1.2Lを検討しています。
下記の海外のいくつかの作例を見る限り、RF50mmのほうが開放からややシャープかな、とは感じました。

DPREVIEW
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4037492029/canon-rf-50mm-f1-2-sample-gallery/4721745366

photozone
https://photozone.smugmug.com/Canon-RF-50mm-f12-USM-L/

The Phoblographer
https://www.thephoblographer.com/2018/09/13/sample-image-gallery-canon-rf-50mm-f1-2-l-usm-canon-eos-r/

Les Numeriques
https://www.lesnumeriques.com/objectif/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-p49247/test.html

ですが、私は未だカメラの経験が2〜3年程度で浅く、明確な判断が出来ているか若干不安です。

そこで、価格.comの経験が豊富な方にご意見といいますか、上記作例と、EF50mm f1.2Lの描写をご存知の方にアドバイスいただけきたく投稿させていただきました。

お聞きしたいのは、上述しましたが
・開放はRF50mmのほうが明確にシャープかどうか
・F4からF5.6以上に絞った感じもEF50mmの解像感よりいい感じか
等です。

あと、もう１つ候補としてEFマウントを使い続けていくとするなら、新しく発売されたトキナーのOpera50mm f1.4です。
SIGMAの50mmは友達から借りて少し使ったことがありますが、ピント調整が大変な感じがしました。
TAMRONの45mmも借りて使ったことがあり、こちらは開放でのピントはシャープで絞ってもいい感じで解像してくれて好みではあるのですが、開放F値がやはり1.8の為か、ややボケ量が・・・という印象でした。

RF50mmをもし選ぶとなると、EOS Rも買わないといけませんし、RF50自体値段が高いので、そこまでの価値があるかどうかも悩みの種ですが、それは一旦置いておいて、EF50mm f1.2Lで私があまり好みではない開放の甘さと、絞った感じもなんか抜け感も解像感も今ひとつと感じる点が、RF50mmだと解消されるのかどうか、この辺りが気になっています。

返信はきちんと出来るかどうか自信ないのですが、お時間や興味を持ってくださった方からのご意見やアドバイス等いただけますと参考になるかと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：22264505

[横道坊主]

＞物価の違う 80年代 と 比較
なんの 意味が あるのか？

物価だけで無く、人の度量も狭くなった。
昔話するだけで、ディスられる。

書込番号：22264787　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

↑
似た者同士 か

書込番号：22264810　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEVERLY]

50F1.2 85F1.2 35.F1.4 85F1.5 全て最近まで使用していて、RFも購入しました。
こちらは購入してから解放で殆ど使っていないのでF2ですが、EF50と比べると幾らかシャープな気がします。
しかし、EOS Rの画か色か、まだ使用期間が短くはっきり言えないのですが、35F1.4や85F1.4に比べるとシャープとは感じないです。
レフ機は5D4と1DX2での使用です。

また、EOS R購入前にEF50や上記レンズをEOS Rにアダプタを付けて100枚程試し撮りした際に、EF50に関してはレフ機よりピント精度も良くシャープな写りに感じました。
正直このレンズの価格とEOS Rを買わないといけないことを考えるとお勧めはしません。
私自身も85F1.4の写りが気に入ってるのもあって、こちらのレンズでは現時点で満足いく写真は撮れてないです。

どうしてもキヤノンの50mmLレンズが使いたいのであれば別ですけど…。

書込番号：22264848

[カチューミャン]

＞BEVERLYさん
EF85mm f1.4Lをご使用されていて、且つEF50mm f1.2LとRF50mm f1.2Lもご使用されているのですね。とても参考になりました。
私がいくつかの海外の作例のページのリンクを貼ったのは、さすがに値段だけのことはあるのかな？　というサイトもありましたが、え？これで、というサイトもあり、一体どれを信じていいのか分からない位にピントのシャープさという観点だけでもバラツキがあった為、実際にご使用されている方の体験談はとても貴重で有意義です。
EF85mm f1.4Lですと、どこの作例を見ても（勿論、撮られる方のキャリアやコンセプトの違いもあり多少ニュアンスは異なりますが）描写にバラツキはあまり見られないことのほうが多いです。
やはり、RF50mmも開放からとてもシャープ、とまでは言い切れないのかもしれませんね。DPREVIEWとThe Phoblographerの作例ではあまりに違いますし（その他もそれぞれ違うのですが）、そのあたりでも迷っていたりしました。
Canon純正にこだわる方もいらっしゃるかと思いますが、私はそれ程こだわりはありません。
最初の質問にも記しましたがSIGMAやTAMRONのほうがEF50mmよりはプロダクトが新しいせいか、開放はシャープですし、絞っても抜けのある解像感があると思いますので（EF50mm f1.2Lとの対比ですので、全ての50mmとの対比ではありません）。
そうなると85mmの次に好きな焦点距離の50mmは別のEFマウントのもの、或いはZEISS Batis 2/40 CFのSONYという可能性も出てきました。
いずれにしましても、まだレンズのことなどあまり分からない私にとっては皆さんのコメントはいろいろな意味で有意義でした。
もう少し価格.comの使い方にも慣れていけるようにしたいと思っています。
今回は有難うございました。

書込番号：22265008

[Masa@Kakaku]

物価の話に関しちゃ度量もへったくれもないやろ。
(`･ω･´)

40年近く前の価格と比較して嘆き節垂れ流す輩は勿論自分の給与明細を会社に突き付けて

「40年前にこんな不当な大金貰ってなかった！俺の仕事の対価はせいぜいこの４分の１だぞ！」

とか宣ってるんだよな？(・ω・)？

書込番号：22265135　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

EF50mmはソフトフォーカスなピント面を前後のボケがサンドしている感じでした。
それに対してRF50mmには解像感を感じさせるピントの芯がしっかりと存在し、
この点で両者には明確な違いがあります。
レンズの個性が全く異なると言えます。

RF50mmではEOS RのAF性能のおかげもあり、
ここにアップしたような開放ショットが容易に撮れます。

絞った場合はEF50mmにもさほど不満はありませんでしたが、
ご参考までに、RF50mmでF8に絞ったカットを4枚目にアップしました。

書込番号：22265484

[黒仙人]

とてもカメラの経験が2〜3年程度の内容とは思えないけど。。。

＞別のEFマウントのもの、或いはZEISS Batis 2/40 CFのSONYという可能性も出てきました。
結局ここへ誘導したかったの？って思いました。

書込番号：22265647

[カチューミャン]

＞黒仙人さん
いえいえ、Eマウントへの誘導なんて気持ちは全くありませんよ。
少し心ない意地悪い解釈のされ方だと思います。
EF50mm f1.2Lの描写に不満点があり、であれば、RFマウントに移行せざるを得ないけれどRF50mm f1.2Lも検討してみました。と記させていだきました。
ですが、現状いくつかの作例が見れるサイトでバラツキが感じられたことも確かです。
今回記したサイト以外にもいくつかありますが、それを含めてしまうと、いいなと思える描写のサイトもあれば、これではEF50mmとほぼ変わらないのでは、というのも私見ではありました（あくまでも開放及びf2位までの描写で、絞れば以前のより解像感はあると思います。但し、抜けてるなといった感覚は覚えませんでしたが）。
できれば、数年だとしてもほとんどキヤノンオンリーでしたので、キヤノンのEFマウント、一歩譲っても新たに揃えていけないといけないRFマウント、という希望はあります。
ですが、現状ということであれば、レンズが揃っていて期待感が持てるほうに、というのも不自然ではないと思います。
これは、ちょっと私事の都合で、出来れば年内に予算の割り振りをしたいという事情もあり、ちょっと急いでいることも関係していますが。

書込番号：22265786

[カチューミャン]

キヤノンが一時噂のあった、確かEF85mm f1.4L ISのセールスが良ければ、50mm f1.4L IS及び135mm f2L ISをEFマウントでリリースする、というのが実現されていれば、今回のような悩みは生じなかったかなとも思えます。
なので、キヤノンがおそらく計画より早めてフルサイズミラーレス市場に参入した際、インパクトが欲しかったのかRF50mm f1.2Lやズームf2通しを発表した時はショックでしたよ。
少なくともそのようにキヤノンには期待を抱いていたのですから、やはり黒仙人さんの発言はちょっと心無いご発言に受け取ってしまいました。

書込番号：22265795

[pimpjuice]

カチューミャンさん
ヤフコメのようなコメは気にされないほうが良いですよ。日本はこういう流れもあるから海外のようにカメラのコミュニティもいまいち育たないのかな。

ところで、RF50の作例は一通り拝見しました。
私もそんなに見る目があるとは思いませんが、一応ひとつの見方としてお伝えしておきます。
カチューミャンさんがおっしゃるとおり、ちょっとばらけているように感じした。つまり、このレンズはいいのかいまひとつなのか、分からないという感想を持ちました。

EFマウントに愛着があるのでしたらOpera50をお勧めしたい、と数ヶ月前は思っていたのですが、作例少ないですし、その数少ない作例もPENTAXの★50ほどのインパクトを覚えるものがなく、積極的にお勧め出来ないです。
私自身も購入する気でいたのですが現在はペンディング状態です。

キヤノンが望遠ズームを除くと現状ディコン状態のEFマウントへの置き土産に、カチューミャンさんおっしゃるとおり50や135等などを置いていってくれればよかったのですが、それを今更望んでも虚しいですものね。

いいな、と思ったレンズを、マウントにこだわりがなければチョイスされたほうがベターだと思います。
ノイズは気にされないでくださいね。

書込番号：22265847

[☆観音 エム子☆]

もし開放が今一なら、腕が悪いか、要ﾋﾟﾝﾄ調整だと思いますけども♪(´･ω･`)b


私は以前5D3と一緒にﾋﾟﾝﾄ調整に出しました。

書込番号：22265888

[Nikon D777]

＞カチューミャンさん

比較したことは無いですが、一眼レフとミラーレスだと、ピントの精度はミラーレスのほうが良いと言われます。
なので、Rのボディと今お持ちのレンズとの組み合わせでピント精度が良くなれば、よりシャープに写ると感じるようになる可能性があるように思います。
あくまでも可能性ですが。

書込番号：22266264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カチューミャンさん　こんにちは

https://izis.jp/rf50mm-f12l-usm-commentary

実際に比較したわけではないのですが　上の比較されたブログを見ると　 RF50mm F1.2Lシャープで　少し硬めですが　素直な描写優等生レンズに見え　EF50mm f1.2Lは　シャープ感は負けるかもしれませんが　個性的で柔らかい描写に見えます。

書込番号：22266313

[黒仙人]

＞カチューミャンさん
それは大変失礼いたしました。
キャッシュバックがあるレンズを先に購入したので、
いつでも良いと思い、本レンズは後回しにしました。
本レンズはお触り程度なのでお答えできませんが、
サイトによって画が違うであれば、
EOS R は DLO を内蔵しておりますので、デフォルトで設定し、
そのまま DPP4 で現像すると DLO が適用されたまま現像されます。
つまり収差補正が全て完了した状態での画。
逆に DLO を適用しないで現像した場合、収差が残ります。
ちなみに DPREVIEW は DLO 掛けていませんので収差は残ります。
掛ければ更にカリッとした画に変わります。その違いは天と地。

書込番号：22266324

[黒仙人]

ちなみに DLO は収差補正しますが、
既にボケてるのをカリッとは出来ませんので、
EF50mm F1.2L での収差補正はあまり期待されない方が良いです。
この場合 RF レンズを買うしかありません。
但し、ピントが合う合わないの話であれば、
明らかに EOS R が一歩先をリードしています。

書込番号：22266343

[pimpjuice]

カチューミャンさん
閲覧されていらっしゃいますでしょうか？　本日仕事の打ち合わせで以前商業写真をやっていた現在アートディレクションをされている方とお会いしてきました。
その際、新宿に歩いて来ていただける方でしたので、そのついでにEF50/1.2Lでスナップでいいのでシャープに写るかどうか何枚かお願いしました。
10枚程度RAWで撮ってきてくださって、Macのノートでその場でLightroom現像していただいたのをアップしてみます。ちなみに色収差に気付いたのでお尋ねしたところ、ブログとか自分の自由になる写真では色収差は嫌いじゃないので残しておくのが常だそうです。
また、このレンズって開放からシャープに写るかといえば写らないけど、主被写体と副被写体がブレンドするような感じが利点なんじゃないの、とおっしゃっていました。また、絞っても抜ける感覚は覚えないレンズ、ともおっしゃっていました。
Exifは消してしまって（その方の滞っているブログにもアップするかもしれないのでという理由で）、サイズも1440pxのリサイズなのでピンがシャープかどうかは分からないかもしれませんが、一応EF50/1.2で開放だとこんな感じみたいです、ということを（見れいらっしゃれば）カチューミャンさんにお伝え出来ればと思いましたので。
1〜3枚目はF値開放（1.2）で4枚めは絞ってF値（11）とのことです。
レンズ選びの際に、何かしらの参考になれば幸いです。
それでは失礼致します。

書込番号：22267387

[カチューミャン]

＞☆観音 エム子☆さん
こんにちは。
私はEF50mm f1.2Lは6Dと5D Mark�Wで使用しています。心なしか、6Dのほうが色がしっくりきて、5Dのほうは補正を目盛り0から2つか3つ下げて丁度いい感じです。
ピントはすごく甘いと言いますかピンぼけしているわけではなくて、人から借りたSIGMAやTAMRONとの比較でそう感じました。また、EF85mm f1.4L ISはよく使っていて、50mmに変えると対比の関係だと思いますが、しっくりこないな、という感じです。

＞Nikon D777さん
有難うございます。今日、学校の授業が早めに終わったので新宿のカメラ屋さんに行きました。
そこで、EOS Rを触ってはみたのですが、マウントアダプターで手持ちのレンズは何故だかご遠慮してくださいみたいな雰囲気で、その辺り試せませんでした。
EOS RはセンサーはMark�Wと同等と聞いたことがありますが、やはりミラーボックスの関係とかでそうなるのか、ちょっと仕組みはわかりませんが、誰かに似たような話を聞いた記憶があります。
ただ、周りの友達はフルサイズミラーレスを持っている人はSONYばかりで（数人程度ですが）、なかなかEOS Rのマウントアダプターを試せないので、少しその辺りが歯がゆいです。

＞もとラボマン ２さん
私も同じように感じます。EFのほうは柔らかいといいますか、ちょっと変な例えですが、トロッとした・・・そうですね、お料理ですと片栗粉を入れたような感じでしょうか。
その感じは嫌いではないのですが、EF85mm f1.4Lを使い始めてから、なんかレンズを変えると違和感が自分の中に生じてしまい、気になってしまうのが現状です。

＞黒仙人さん
昨日は多分目上の方だと思いますが、年下の私の言葉も良くありませんでした。
すみませんでした。
冷静に考えますと、作例は添えませんでしたが、いきなりSONYのEマウントレンズの個体名を出してしまった辺り、誤解を生んでしまわれても致し方なかったかもしれません。
もう少し私のほうで配慮して、SONYの50mmかその近辺あたりの焦点距離とか、そのように表現すればよかったかもしれません。
お気を使わせてしまいって申し訳ございませんでした。

＞pimpjuiceさん
２つもコメント付けていただいて、気にかけていただき有難うございました。
私はまだ学生で、少し世間の風に弱いのだろうと思います。世間では当たり前のことも、必要以上に自分の中で大きく受け止めてしまったのかもしれません。これから社会にも慣れていかなくちゃ、と思っています。
あと、知人の方でしょうか？　作例を添えていただき大変参考になりました。
ボディは何をご使用されたのかなと思いました。特に１枚めのような感じは私はおそらくブレが出ていてこういう風には撮れないことが多いです。それと構図が良いですね。構図が決まるとピントの加減と言いますか、見え方が違うなあと思いました。大学にも写真サークルとかあるのですが、ノリがちょっと軟派で付いていけないので、数人の女の子同士でカメラのことは手探りしているので、なかなか進歩しにくいのかもしれません。
今回、ちょっと勇気が入りましたが、スレッドを立てて結果的には私にとっては良かったと思います。作例で構図でピントの見せ方が変わると写真の雰囲気も変わるとか、いろいろ参考になりました。
私の周りにももう少し写真が上手い友達等がいれば刺激ももっと受けられるかもしれませんがなかなか上手くいきません。


皆様、今回は若輩の私が途中おぼつかない態度になってしまったりして、ご心配おかけしてすみませんでした。
ですが、上述しましたように、結果的にはスレッドを立てさせていただいて良かったと思っています。
レンズの選択に関する結論は未だ出ていませんが、いろいろと勉強になったことは確かです。これからも、もし何かありましたらご助言等、良ければお願い致します。

書込番号：22267913

[無神経.com]

＞カチューミャンさん

EF50　1.2使ってます。
5D Mark �Wでしたらライブビュー撮影だと幾らかマシな感じがしますが如何でしょうか？

書込番号：22270725

[pimpjuice]

カチューミャンさん
レンズを見に行かれたりしたのですね。たぶん自分のボディとSD/CFカード持参ならわりと試させてもらえるので、撮るのに制限はいろいろありますが、事前にこの辺りを確かめようとか決めてお店に行かれるといいのかなと、思ったりします。
>ボディは何をご使用されたのかなと思いました。
SDカードをMacのカードリダーに接続している面しか見えなかったのですが、ダブルスロットルでしたし、大きさからして5D3か5D4だったのではないかな、と思います。その方は現在はCanonはあまり使ってないそうですけど。
50mmは私も興味ある焦点距離で最近も少し考えていたりするのですが、なかなか自分との相性がいいのはどれだろうと思って探すと難しいです。
カチューミャンさんも使って心地よいレンズに巡り会えるといいですね。
では、またご縁がありましたら。

書込番号：22271302

[カチューミャン]

＞無神経.comさん
ご助言有難うございます。返信が遅れてしまいすみませんでした。
LVだとミラーレスのような感覚なのでピント面も分かりやすいのでいいですね。ただ、個人的にはファンダーを覗いて撮りたい、という我が儘な希望があります。
たぶん手の大きさか、それ以前に技術面の問題なのか、LVで一度ピントを合わせてもシャッターを押す時に微ブレのようになってしまうのが現状の私みたいです。

＞pimpjuiceさん
写真を撮られた方の機種お教えいただいて有難うございます。5D系なのですね。出来たらこの方のお写真をもう少し拝見したいと思ったのですが、ブログのアドレス等をお教えいただくのはご無理な感じでしょうか？　甘えた希望をお伝えしていることは分かっているのですが、気持ちに嘘は付けないと思いお伝えさせていただきました。

書込番号：22274716