RF35mm F1.8 マクロ IS STM のクチコミ掲示板

花形フード

[to MY as]

RF35mm F1.8 MACRO IS STMはとても明るいレンズで撮影の幅が広がり、手振れ補正もあり、画質がよくて、接写もできて、お散歩スナップにも接写にも室内でも屋外でも使勝手がたいへんよくてとても気に入っています。

花形フードがつけたくて、JJC製「LH-RF35F18」を購入しまして付属のPVCパッキンとアダプターリングを取り付けて、JJCのフードは使わずに、EF35mm F2 IS USM用の純正レンズフード「EW-72」をつけました。
ジャストフィットでがたつきもなく、フードのロックもちゃんと効いてばっちりでした。
純正フードもつけたまま装着できます。
接写するとき被写体にフードの影が入り込まないように脱着も苦労いりません。
見た目もよくなって、うれしかったので、このレンズに花形フードをつけたい方のご参考になればと投稿させていただきます。

(スマホで撮った写真なのできれいな写真ではなくてすいません）

書込番号：25879748

[to MY as]

追伸：ケラレもありません。

書込番号：25879752

[勉強中中]

＞to MY asさん
純正は見栄えが断然いいですね。
外見については、JJCはだいぶ良くなりましたが、純正のシャープさはないですし、その他のメーカーはおもちゃ感が（笑）。

私はJJCの花形の予定が、接写の時の接触や陰になることを嫌って、純正のリング状フードに落ち着きました。
撮影スタイルの関係で、バンパーになるものは必須で納得はしているのですが、見た目がねぇ。

書込番号：25879966

[to MY as]

>勉強中中さん
>撮影スタイルの関係で、バンパーになるものは必須で納得はしているのですが

そうなんですよねー、
わたしも登山で、木々や岩岩など、
あちこちにぶつけるので(苦笑)、
バンパーが必要でして、
ナイスチョイスができましたー。
常用している15-35のフードなどもう傷だらけで(笑)

書込番号：25880469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

おー
そうなんですね

今JJCの花形フード使ってます
過去に使ってたEF35f2は売ってしまいましたが
フードはどこかに片付けてあるはず…
探してみますね

書込番号：25881440　スマートフォンサイトからの書き込み

[to MY as]

＞ごっち�Aさん

JJCのフードお使いなんですねー。
EW-72は、フィット感も見た目もバッチリですので、
見つかるといいですね！。

書込番号：25881620　スマートフォンサイトからの書き込み

EF40 F2.8用の ES-52 で代用しています

[白犬ぽち]

お世話になります。40mmと35mmのわずかな違いなので、試しにEF40 F2.8用のES-52をつけてみました。
　ケラレもなくきちんと撮影ができました。EW-52と形状もあまり変わらないので、十分に代用品として使えそうです。EW-52が手に入りにくいようなので、こういう方法もありかと思い掲載しました。
　RF35 F1.8を購入したのは2回目ですが、以前はニコンHN−3のねじ込み型フードをつけ、シグマの49mmキャップをつけて使用していました。工夫すれば、色々な手立てがあるのだと思いました。

書込番号：23894013

購入報告です、

[寂しがり屋の単身赴任]

こんばんは！

EOS　RPの板でRP用レンズ相談させてもらいました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=23335438/#tab

結局、「EOS　RPにはRFレンズが最適」という皆さんのご意見通り、RF35mmを買いました。

まだ本格的な撮影はまだです。

家の中で適当に撮ってみましたが、確かにRFレンズは画質良いと思います。

手振れ補正も良く効きます。

皆さんのアドバイスを聞いて良かったと思ってます。

ありがとうございました。

なお、月末に会社一の美人さん撮影でポートレート撮影デビューです。

このレンズ中心で臨む予定です。


浮かれ報告でした。

書込番号：23479244

[mirurun.com]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000027005/SortID=22544283/

モデルさん、この時の娘やね♪

多目的トイレとか使っちゃダメよ(￣ー￣)

書込番号：23479381　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞mirurun.comさん

こんばんは！

多目的トイレで撮りたい！とお願いした瞬間、即帰られそうです。

撮影は名古屋の某有名スポットで撮るつもりです。

そのスポットで撮られた写真が沢山ネットで見つかりますので、現在頭の中でエアー撮影中です。

書込番号：23479395　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　おめでとうございます！
⊂)
|/
|

書込番号：23479579　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん


おはようございます!

ありがとうございます。

余談ですが、私もM6 Mark弐欲しいです！

書込番号：23480043　スマートフォンサイトからの書き込み

何でもこなせるレンズ？

[青MAX]

天の川	天の川	山景

先日、立山へ行ってきました。いつもはEF24-105　F4.0を連れて行くのですが今回はコントロールリングと通信エラーが多発したため諦め、写真雑誌やこのコーナーの情報も参考にこのレンズを持って行く事にしました。（他にレンズがなかったんですが・・・）。風景はなるほど評判とおりの映りだと思いましたが、驚いたのは何気なく撮った天の川が思いの他しっかり撮れていたことです。このレンズって星景星野写真にもいけるんじゃないかと思いました。この夏は千畳敷へ出掛けるのでその時はしっかりした三脚とコン赤を持ってもっと良い写真が撮れるように挑戦したいと思います。できればもう少し広角だったらいいのになぁ、

書込番号：22693034

[最後の救世主]

まだ ズームレンズが普及してない頃の
ファミリーコンパクト機
ミノルタ ハイマチック
ヤシカ エレクトロ35など
普及タイプは35mm F2.8
高級タイプは35mm F1.8が付いてました。

全ての被写体を単焦点レンズ１本で撮るなら
最も使用頻度の高い レンズだったと言えましょう。

ズームレンズが発達した今
単焦点レンズの付加価値をつけるなら
明るさと最短撮影距離

それで35mm F1.8マクロな訳でしょう。
TAMRONにも有ります。

書込番号：22693114　スマートフォンサイトからの書き込み

[青MAX]

そうなんですか、自分は飛行機や野鳥撮影がメインだったのでこの画角の単焦点にはそれほど興味はありませんでしたが、今回天の川を撮影して、明るい単焦点での星景星野写真に興味を持ち始めました。シグマの20mmや14mmのArtシリーズもいいのかな･･･なんて思っています。（ズームではありますが純正の16-35mmF2.8や11-24mmF4もいいんですが定年過ぎた年寄にはちょっと高いかな）

書込番号：22693250

[横道坊主]

そういえば、eosMのスレでも、単焦点のバリエーションが増えないから22mmF2の一点推しする人が多かったですね。
今度は早期に買いやすい単焦点のバリエーションが増える事を祈念します。

書込番号：22695245　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　煩くないですか？
⊂)　 遅くないですか？
|/
|

書込番号：22746364　スマートフォンサイトからの書き込み

[青MAX]

ピント合わせの際は今まで使っていた7Dmk2と勝手が違ったので少し手惑いましたがそんなに煩わしくはありませんでした。「遅い」の意味がよく分かりませんがピントは自動でもすぐに合いました、操作に慣れれば問題はないと思います。

書込番号：22748383

新たなぴったりレンズフード付けました。

[popay4649]

此のレンズフードです	ハサミの刃をあてがって加工しました	装着部内径を半径で0.5mm削り取ります	最終装着映像・・・うーんかっけー！

ラバーレンズフードに拘って前回スレを立て皆さんにご教授頂きましたが
ここに反省と新たなチャレンジについてご報告させていただきます。
ラバーフードでよかった点は、
1)折りたたんでコンパクトになる。
2)大きさがあるので十分無駄な光をカットできる。
3)乱暴に扱ったりクローズアップ撮影の時に被写体に近づきすぎても
レンズを保護できる。
4)ラバーフードの５０mm用で価格の安いのが見つかったという喜び。
しかもニコン製だったということででありましたが
大きな問題点が発覚いたしました。それはなぜ純正品は、小さいのか?
という漠然とした疑問が気掛かりになっていた所となぜこいつは
ジーコジーコとハイパワーで動くのかという所からの気づきで、
ピント調節のためレンズが大きく繰り出すのに大きな力が掛かる由縁との
結論に至りました。
車のバネした荷重と運動性能の関係と類似点があり可動部分の重量の軽減は
すべてに優先して考えなければいけない。
依って、可動部分に大きなフードを装着して悦に入るのは愚の骨頂との理解の上
新たな方法を模索した結果、キャノンES-62フィルターを少しの加工で装着できる
事をネット検索から見つけ出しそして実行しました。方法は上記フィルター名と
レンズ名を入力し検索すれば３例ほどヒットしてきますので詳しくはネット諸兄の
実践を参考にして頂ければとおもいます。

書込番号：22589629

[infomax]

純正じゃだめなの

書込番号：22589842　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞純正じゃだめなの

ES-62、キヤノン製だから純正と言えば純正だけど専用品ではないな。

昔は16-35�oなどのEW-83EだとAPSでは嵩張る等でEW-83JやEW-83Hなど流用してる人も多かったな。

まぁ、popay4649さんが満足ならいいんじゃないかな。

書込番号：22589953　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

キヤノンのミラーレスユーザーってEOS Mの時代から何かしら小金を使いたいって人多かったよなあ。

書込番号：22590203　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

＞横道坊主さん
車にも所謂自家用車と商用車、特殊車両などいろいろあり且つ自家用車の中でも
移動手段だけと割り切って使用する車と、少し手を入れたいものとに分かれてきますよね。
このレンズとeosRの組み合わせはちょっとおしゃれ心をくすぐるものがあり少しドレスアップに
凝ってしまいました。
eosMも最初白ボディを買って、その塊感に魅せられて必要もないのにM2の赤とブルー
を買ってしまいました。eosM系は基本おしゃれなカメラです。

書込番号：22594239

[白犬ぽち]

お世話になります。かなり遅れたスレですみません。ニコンのHN−3のフードにシグマの49mmキャップをつけると、きれいに収まりました。ケラレもありません。キャノン、ニコン、シグマの合体となってしまいましたが…。

書込番号：22810233

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私も昨日EOS R用にRF35mm F1.8 マクロ IS STM届きました
フードが別売りなので、純正を買うか互換品を買うか迷いましたが
純正（EW-52)は取り付ける意味があるのか変な形ですね

アマゾンでレンズフードとラバータイプのフードが合ったので注文してみました。
35ミリなのでフードを一段たたんで使用ならケラレはないですね

書込番号：22917158

[会社員(28)]

デザイン的にはRF50mmf1.8のフードが好き
爪が一つしかないので外れちゃうけど

書込番号：23870986　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

ES-62フィルターを少しの加工で装着できる・・・
貴重な情報をもとに捨てないで取っておいたのを探し出し加工しました。
カッターナイフと仕上げは紙やすりで削り何とか取り付け出来ました。
ありがとうございました。
逆付けは出来ませんが全く問題ないです。

書込番号：24577870

EOS RPのキットレンズ

[負けるな！東北]

RFにコンパクトな標準ズームが無いという事情もあるでしょうが、自分もこのレンズが使いやすく常用しているので、納得です。

書込番号：22466395

[松永弾正]

これはおもしろいよね、考え方として。

書込番号：22466427　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

でも、AF遅いでしょ…!?

書込番号：22466497　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

AFはカメラ性能がカバーし、遅いという感じはしなかったが、RF24-105よりは遅いです。

書込番号：22663386