Ranger LS-365C のクチコミ掲示板

[むちり]

	ベース径がぴったり

これまで正直三脚や雲台にはあまり投資してこなかったのですが、風景と物撮り用にギア雲台が欲しくなり、LH-40GR導入に合わせこちらを購入しました。
フジヤカメラのアウトレット品を38,800円で購入しましたが、中身はもちろん箱も綺麗で延長ポールも付属していました。雲台とベース径もぴったりでかなりの満足感です。

324Cと相当悩みましたが、身長が180cmちょっとある為こちらにしました。普段使いで4段、状況に応じて5段目を伸ばすとかなり使い勝手がいいです。
レフ機にはベストバランスですが、ミラーレスを載せるとやや仰々しいかも？まだあまり国内で流通していないLS-325Cも気になりますねぇ...。

書込番号：23116358

[yamadori]

むちりさん、こんにちは
　私もLS-365Cユーザーです。
軽量、短縮長、最大パイプ径36mm、伸高1520mm、良く考えられた設計ですね、気に入ってます。
ところで
＞身長が180cmちょっとある為こちらにしました。普段使いで4段、・・・・・・

身長173cmの私には４段伸ばしだとアイポイントが低過ぎるんですが、
身長180cmのスレ主さんは、より一層アイポイントが低いのですが、不便ではないですか？

書込番号：23116596

[むちり]

＞yamadoriさん
確かに4段までだとやや低いですね。
でも私は三脚運用の9割はミラーレスで、且つLVでの撮影が多いので不便はさほど無いです。また雲台がLH-40GR(128mm)と若干高さがあるせいもあるかも。
5段目を使うのは腰を据えて撮影する時と天体を撮る時くらいですかね？

購入前に色々な三脚を候補としシミュレーションしました。現場で使いやすそうな323Cにも惹かれましたが、縮長を優先してこちらに決定した次第です。

書込番号：23116782

[yamadori]

むちりさん
　返信ありがとうございました。
むちりさんの撮影スタイル、理解できました。（かく言う私もミラーレス一眼）

＞現場で使いやすそうな323Cにも惹かれましたが、縮長を優先してこちらに決定した次第です。

先週フォトセミナーでの渓流撮影会で、講師の有名なプロカメラマンがLS-323Cを持参され、開始前に私のLS-365Cに気付かれ、LSシリーズは性能が良く（中華三脚とは思えない）、安い、軽い・・・と話に花が咲きました。
私も、むちりさんと同様に短い縮長を重視してLS-365Cにしたんですが、LS-323Cの三段が素早くセットアップできるので、チョッピリLS-323Cもいいなと思いましたね。

なお超望遠レンズで山岳に顔を出す月などをスローシャッターで撮ることが多く、その場合はシッカリした三脚　Velbon N840S、雲台はArca swiss P1改造品（スタジオ Jinへ依頼）を使っています。
LS-565Cと適宜使い分けてます。
LS-365C、作りがきゃしゃなので丁寧な取り扱いが必要ですが、実に優れた三脚だと思います。

書込番号：23116810

[むちり]

＞yamadoriさん
え、365Cでさえ作りが華奢な部類なんですか!?個人的には三脚沼には浸かりたくないのでこれでも奮発した方なんですが...(汗)
youtubeなどでは剛性が高く、ジッツォよりもメンテナンスがし易いなどの好評判に背中を押された所も大きいのですが、暫く使い込んでいくと不満が出てくるのでしょうかね？

＞超望遠レンズで山岳に顔を出す月などをスローシャッターで
なるほど、最大限の安定感が欲しいシチュエーションですね。
私の所持する超望遠はシグマ60-600のみなのですが、月などを狙うとこれまでの三脚と雲台ではブレが厳しすぎました。今回365Cを導入して全体の剛性は確実に高まったのですが、どうやらレンズ+ボディ側の安定感が不足していることに初めて気付きました。
今時点ではこれ以上の投資をする予定はありませんが、yamadoriさんのような撮影シーンを狙うようになると、恐れていた沼まっしぐらになりそうな気もします(笑)

書込番号：23117056

[とんがりキャップ]

こんにちは

三脚のスレですけど、LH-40GRはどうですか？
気になる雲台なのですが、
耐用年数がどのくらい保つのか、お店の人はなんと説明されたのかなと思いまして。
使い心地とかぜひレビューしてください。

書込番号：23117242

[むちり]

＞とんがりキャップさん
LH-40GRはまだ価格.comに登録ないんですよね。
国内で細かいレビューあげてる方もまだいないので、正直私も人柱覚悟で購入しました。
因みに誰にも相談なしのネット購入、雲台初心者の感想で宜しければ...。

良い点
・剛性が高く心配していたがたつきは一切無し
・パンニングはギア無しだが動きがねっとり滑らか
・±10度の調整幅は思いの他大きい
・物撮りでは個人的に最強雲台（マクロスライダーがあれば更に良し）

残念な点
・クランプ固定のノブとギアノブの形状が紛らわしい
・ギアノブの径が小さく、回すにもトルクが必要な為ちょっと指が痛いかも
・内部がオープンな為強風の屋外使用では異物を巻き込む可能性が高い（分解メンテが可能かどうかは不明）

今のところこんな感じでしょうか？
P0ハイブリッドに比べれば激安ですが、その本家を触ったことがないので比較が出来ないのが悲しいですね。

あとyahooショッピングのキタムラで結構安かったのでご参考になれば幸いです。

書込番号：23117407　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

むちりさん、こんにちは
＞え、365Cでさえ作りが華奢な部類なんですか!?個人的には三脚沼には浸かりたくないのでこれでも奮発した方なんですが...(汗)

LS-365Cが華奢だと思うところは、雲台取付部の下の脚三本の付け根部分のねじれ剛性が低く感じることです。
軽量、携帯性重視のLS-365Cと重くて大きいけど剛性が高い三脚の複数持ちで適宜使い分けしているので問題無しですが、
脚の伸縮時で乱暴に操作してしまうと、LS-365Cは早く壊れるような気がします。

＞超望遠レンズで山岳に顔を出す月などをスローシャッターで
なるほど、最大限の安定感が欲しいシチュエーションですね。
私の所持する超望遠はシグマ60-600のみなのですが、月などを狙うとこれまでの三脚と雲台ではブレが厳しすぎました。今回365Cを導入して全体の剛性は確実に高まったのですが、どうやらレンズ+ボディ側の安定感が不足していることに初めて気付きました。
今時点ではこれ以上の投資をする予定はありませんが、yamadoriさんのような撮影シーンを狙うようになると、恐れていた沼まっしぐらになりそうな気もします(笑)

私は三脚と雲台以外の小物で対策を取っています。
実物画像が付いた私の書込番号：22308298　を、ご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692177/SortID=22307381/#22308298
・本橋製作所のGYROCK
・MarkinsのVRホルダー

書込番号：23117942

[むちり]

＞yamadoriさん
なるほど。私にとっては高価な買い物なので、心して大事に扱っていきたいと思います。

あとガジェット好きな私にはレンズサポーターがとても眩しく映りますね(笑)今後超望遠での長秒撮影をするようになったら必須アイテムになりそうです。
改めて沼へのお誘いありがとうございました(笑)

書込番号：23118228　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

むちりさん
ブレ防止対策沼へのお誘いURLです。
　GYROCK：http://www.gyrock.net/
　VRホルダー：https://www.markinsjapan.com/vr-holder/vr15j-sl/

書込番号：23118241

[むちり]

＞yamadoriさん
なんてお優しい(笑)

書込番号：23118278　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞むちりさん

LH-40GRのレビューありがとうございました。
ノブ廻すのにある程度力が必要なんですね、よくわかりました。
ギア雲台は、使っていると劣化が顕著にわかるので、経時的にもっと渋くなると思いますよ。そうなるまえに他機種への買い替えでしょう。

レンズサポーターは、マウント保護とか光軸安定のためにはとても有効なのですが
ブレへの効果は非常に少ないばかりか、重心が上がり重量が増すのでヤジロベエになって、かえって悪影響が生じる場合が多いです。
特に超望遠であれば、サポーターを雲台による１点支持ではなく複数の支点にしなければ効果はありません。
つまり沼は深いんですよ。

書込番号：23118284

[むちり]

＞とんがりキャップさん
善意のアドバイスのつもりなのでしょうが、レビューを求めてからの「買い替えましょう」には驚きと不快感しかありません。

言いたい内容は理解したつもりですし、感謝もしております。ですがいくらこの道の先輩とはいえ、あなたからの助言は全く心に入ってきませんね。

書込番号：23118356

[yamadori]

とんがりキャップさん、こんにちは
＞レンズサポーターは、マウント保護とか光軸安定のためにはとても有効なのですが
ブレへの効果は非常に少ないばかりか、重心が上がり重量が増すのでヤジロベエになって、かえって悪影響が生じる場合が多いです。

とんがりキャップさんの機材は重量級だと思いますので、ご指摘のような悪影響が多いのでしょうね。
私の場合は超望遠レンズといっても（X-T3、XF100-400mm、X1.4テレコン）の軽量級なので、ご指摘のような悪影響は殆ど気になりません。（私のレンズサポーターは軽いですし）
とんがりキャップさんがお使いのボディとロングプレートを結ぶブラケットも使っていましたが、機材をサイズダウンしてからは不要になり使わなくなりました。
https://amzn.to/2oi4vwb(これで３点留めになり安定)

＜レンズサポーターを使うケース＞
・野外撮影で少しでも持ち歩き機材の総重量を減らしたい場合（GYROCKより軽いので）
・レンズ三脚座使用のヤジロベエ動作を防ぐためにレンズを二点指示するためであり、マウント保護とか光軸安定が目的ではありません。
＜GYROCKを使うケース＞
・ショック源であるカメラボディを固定しておいて、更にレンズ先端部を軽く保持することによって、レンズ先端の微動を抑える。（レンズサポートの意味合いとは異なります）
ただし三脚座レンズの場合、レンズサポーターとして用いることはレアですが有ります。

＞特に超望遠であれば、サポーターを雲台による１点支持ではなく複数の支点にしなければ効果はありません。

超重量級機材／ニコンの800mm超望遠レンズを借りて撮影したときはレンズが長いこともあり、三脚を二台使ってレンズを二点指示したこともありますが、小型、軽量機材にしたので、前述のようなレンズサポーターやGYROCKで充分だということを確認した上で使っています。

＞つまり沼は深いんですよ。

おっしゃるとおりです、沼は深いですね。
深いゆえに試行錯誤して、必要なブレ低減効果を確保しつつ、且つオーバースペックにならないような落としどころを見極めるように心掛けています。

書込番号：23118360

[とんがりキャップ]

＞むちりさん

気に障ったようですみませんでした、陳謝たします。

＞yamadoriさん
スレ主さんの機材も充分重量ありますので書き込んだわけです。
私もロングプレートはあまり使わなくなり４脚方式が多くなりました。
ジャイロックは買って使いましたが、おっしゃるとおりブレを吸収する考え方の商品で、はまると効果ありました。

書込番号：23118503

[yamadori]

とんがりキャップさん
＞レンズサポーターは、マウント保護とか光軸安定のためにはとても有効なのですが
＞ブレへの効果は非常に少ないばかりか、重心が上がり重量が増すのでヤジロベエになって、かえって悪影響が生じる場合が多いです。
＞特に超望遠であれば、サポーターを雲台による１点支持ではなく複数の支点にしなければ効果はありません。

私も、むちりさんと同様に、あなたのカキコミには不快な思いをさせられましたね。
ほぼ全面否定な文面だからですよ。

書込番号：23118669

[横道坊主]

＞でも私は三脚運用の9割はミラーレスで、且つLVでの撮影が多いので不便はさほど無いです。

ミラーレスだからとかLV撮影だからと言うのは関係ない。
アイポイントが低い三脚で撮影すると、被写体に正対して肉眼で見ていた
構図とズレが生じるのが問題。
撮影中は気にならなくても後から「アレ？手前の雑草こんなに被ってたっけ？もっとスッキリしてた様な・・」
みたいな
なので、こだわる人は始めに手持ちでファインダーを覗き大凡のカメラポジションを決め、
その高さに三脚を合わせる。

書込番号：23125958

[yamadori]

横道坊主さん
おおっ、また出た横やり書き込み。

スレ主さんは、あなたの言っていることは重々承知されていると思いますよ。
＞普段使いで4段、状況に応じて5段目を伸ばすとかなり使い勝手がいいです。

使い方として、アイレベルの高さを確保するなら5段目を伸ばせばよいし、
ファインダーを使わず背面液晶を使い、フレーミングで高さが問題なければ4段でOKというだけの事だね。

書込番号：23125982

[むちり]

＞yamadoriさん
度々フォロー頂いてありがとうございます。
お陰様で色々なことに興味を持つことが出来、スレ立てした甲斐がありました。まだ若輩ながら、これからの撮影を一層楽しむことが出来そうです。
購入報告であった為GAを差し上げることは出来ませんが、yamadoriさんに深い感謝を述べつつ、平和の為スレを閉じさせて頂きたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23126330