OBERON3 BA [ブラックアッシュ ペア] のクチコミ掲示板

タンノイ マーキュリーM2からの買い替え

[ABC-123]

現在、
スピーカー：タンノイ　マーキュリーM2
アンプ：ソニー　TA-FB720R
CDプレーヤー：デノン　DCD-755RE
で、主にキング・クリムゾン、デビッド・ボウイ、ローリングストーンズなどの洋楽ロックを聴きます。
部屋は６畳の洋間です。
現在、スピーカーをこのオベロン３への買い換えを検討しています。
近くに視聴できる店がなく、ネットの評価を見てこのオベロン３がいいのではないかと思っています。
予算的には６、７万円までで考えています。
ご意見を聞かせていただけるとありがたいいです。

書込番号：23935687

[fmnonno]

＞ABC-123さん
こんにちは。マーキュリーはF1 Custom
を利用してるものです。他に何種類か国産や英国の小型スピーカーも利用してます。

DALI ならMENUET MRが私が小型スピーカーで試聴したなかでは飛び抜けてた音だと思います。上位モデルへ移行のためならばこれくらいになるかと。
予算はオーバーでしょうか。このクラスの予算以上ならば、いろいろと良い物の提案もでるかと思います。

提示された予算内の中で雰囲気的に変えるためならば
KEF Q350
などもあるかと思います。
試聴がお薦めですが出来ないなら冒険なので、レビューとか良くみて自分の感でお決めください。

書込番号：23935758　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞ABC-123さん

＞主にキング・クリムゾン、デビッド・ボウイ、ローリングストーンズなどの洋楽ロックを聴きます。

ロックなら艶があるスピーカーより、メリハリがあるスピーカーがあるスピーカーの方がいい気がしますが。
例えば、JBLやモニターオーディオ辺りですかね。

https://kakaku.com/item/20444311197/
https://kakaku.com/item/K0001276764/

書込番号：23935792

[古いもの大好き]

＞ABC-123さん

音の好みは人それぞれです。
ですのでご自身でどうしても聴いてみる事が出来ない場合の方法として
YouTubeで聴いてみると言うのもあります。

当然YouTubeを再生するご自身のスピーカー音色になりますし、録音状態等に影響受けますので
本来の試聴とは言えないと思いますが、なにもないよりはマシかなとも思います。

聴くスピーカー本来の音色では無いですが、少しは候補製品の比較になればなあと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=l_jkr33MLRI

他にはこんなもの
https://www.youtube.com/watch?v=RN5nPI_yjT4

検索すれば他の候補に良いなあと思われる機種もあるかもしれません。

書込番号：23935801

[cantake]

＞ABC-123さん
こんにちは
聴かれるジャンルからメタル系のユニット使用のほうがメリハリがあって良いのではと勝手ながら思っています。
最新機種では、ご予算内ではモニターオーディオ　ブロンズ100-６G　などはオーデイオ雑誌での評価もありますし、200�oウーファーなので迫力ある低音も期待でしるように思います。
バイワイヤーやバイアンプもできるSP端子なので発展性もあります。
YouTubeなどでも感じが判ると思います。ぜひ候補にどうでしょうか。失礼しました。

書込番号：23935890

[一枝梅子]

＞ABC-123さん
こんにちわ。
60〜70年代のロックならJBL4312Gがイチオシだけど大幅予算オーバーだよね。
雰囲気を味わうなら最高なんだけどね。

予算に近いところだとB&W606S2AEか607S2AEがお勧めかな。
現代的なサウンドで新たな発見があるかもよ。

予算内に入れるなら、皆さんお勧めのBRONZE100-6Gの一個下のBRONZE50-6Gだけど、
このクラスは候補が沢山あるから、見て聴いて選ぶのが一番だね。

試聴に行くなら、予算外でも4312Gと606S2AEは聴いて損はないと思うよ。

書込番号：23936008

[あいによし]

ABC-123さん、こんにちは

＞予算的には６、７万円まで
もう2万円出してB&W607を検討されてはいかがでしょうか？一部の楽器やボーカルに特化した個性的なスピーカーは取っ付き易いので最初はいいのですが、ステップアップなら個性的ではなく解像性能の高いものが、長く使えて飽きにくいと思います。

簡単に言うと個性の強いスピーカーは、セッティングやアンプの環境変化に強くメーカー美音で同じように鳴るので店頭効果も抜群、但し買って帰るとアンプやケーブルを更新してもスピーカーの個性に消されて、よくなった実感が減ってしまいます。

書込番号：23936024　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ABC-123さん
似たクラスで選択するのはやめた方が良いです。
あと評価が良いで選択すると自分の好みと合いません。
雰囲気が変わった。今の機種の方が良かったとなる気がします。

私もDALIならばMenuetの方が良いと思います。

書込番号：23936049

[コピスタスフグ]

＞60〜70年代のロックならJBL4312Gがイチオシ

そうなんですよね、解像とか定位とかどうでもいい、乾いた空気が飛んでくるような音の方が合うと思います。この時代の音源はB&Wだと音楽を聴くというより、レコード（録音された音）を分析するという感じになりそうな気がします（クリムゾンはそういう聴き方する人も多いですが）。そして、大口径（量より瞬発力）のウーファーの方が合うと思います。とにかく色々聴いてみるべきだと。

書込番号：23936131

[blackbird1212]

ABC-123さん、こんばんは。

個人的意見としては、
>アンプ：ソニー　TA-FB720R
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fb720r.html
何を期待してスピーカーを買い換えようと思っているのかはわかりませんが、
アンプを買い換えるのが先のように思います。
DENON PMA-1600NE
https://kakaku.com/item/K0000912586/
マランツ PM8006
https://kakaku.com/item/K0001007524/
ヤマハ A-S801(S)
https://kakaku.com/item/K0000686838/
このあたり。

スピーカーについては、
>スピーカー：タンノイ　マーキュリーM2
https://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/mercurym2.html
これでしょうか。
候補は他の方からいくつか出ていますが、
ロック中心だとすると、ウーファーの口径は小さくしない方が良いと思います。
現状が16cmなので、これ以下は選ばない方が良いということです。

M2のウーファーは座繰り無しでバッフルにそのまま取り付けてあって、
開口径もあっているはずなので、買い換えは止めて、
スキャンスピークのウーファーに交換する方法を提案しておきます。
Scan-Speak Discovery 18W/8424G00 18cm
https://www.amazon.co.jp//dp/B01B6M5CJE
出来ればツイーターやネットワークにも手を入れたいところですが、
とりあえずウーファーをそのまま付け替えるだけでも、
M2→88dB/8Ω、18W/8424G00→89.4dB/8Ωなので、
使えるはずだと思います。
ペアで1.8万弱で1本9千円弱のユニットです。
このクラスのユニットは、ペア20万以上のスピーカーに使われるものです。
M2のクロスオーバー周波数は2.5kHzですから、
基音のほとんどはウーファーから出ています。
低音からボーカル域まで音質が改善されるはずです。
ですが、良い音質を得るためには、アンプの買い換えが必要だと思います。

書込番号：23936345

[fmnonno]

＞ABC-123さん
個人の嗜好品なのでいろいろとでるかと思います。
本当は試聴が一番ですが試聴できないなら予算内の

https://the360.life/U1301.doit?id=9135

のその他製品にあるマーキュリーなど聴いたことあるスピーカーとのグラフ比較が気持ち少しは参考になるのでは。
洋楽ロックなら実際実物を試聴すると国産のもかなり頑張ってるかと思います。

私のマーキュリーも洋楽ロック系はいい感じで鳴るので現予算程ならより貯金されるのも良いかも。
インシュレーターや台での調整もありかもですね。

書込番号：23936397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ABC-123]

みなさま、たくさんのご意見をいただきありがとうございます。
どちらかというと、ダリ　オベロン３より他の機種がお勧めというご意見が多いようです。
中でも気になるのは、JBL４３１２M�UWX、B&W６０７、ダリ　メヌエットといったところです。
あとかなり高いですが、JBL４３１２G、ちょっと無理かなあ。
YOU TUBEで視聴するという方法もあるのですね。
また、中途半端な機種なら買い換えないという選択肢も。
これらの機種を中心にネットで調べて悩んで見ます。

書込番号：23936540

高さを10cm上げる工夫について

[harua01]

お世話になります。

今回こちらのスピーカーを購入したのですが、置き場所がpcデスクになります。
高さを10cm〜15cmほど上げたいのですが、適切なスピーカースタンドを見つけられず悩んでおります。

高さ15cmの卓上スタンドは、ハヤミ工業の「NX-B300S」というものがあるのですが、
奥行きが7cmほど足りないのではみ出す形で置くことになってしまいます。
今のところこのスタンドを第一候補にしていますが、少し不安です。

このクラスの大きさであれば通常はどっしりとした床に置くスタンドの上に設置するものだと思うのですが、
都合上デスク上になんとか置きたいと考えております。皆さまの知恵、知識をお貸しください。

簡単なDIYであれば可能なのですが、素材や作り方によっては音に悪影響を及ぼしかねないかと思い、
そちらは躊躇しております。

こんなやり方もあるよ、こうするのはどうかな？等多くの視点からアドバイスいただけると幸いです。

それでは、よろしくお願い致します！

書込番号：23800485

[古いもの大好き]

＞harua01さん

OBERON３　の底寸法　幅200mm×奥行315mm

私もディスクトップ用スピーカースタンドに使用しているのが、ISO Acoustics ISOスピーカースタンドシリーズです。
で合いそうなのが　ISO-200　幅200mm　奥行255mm　高さ95mm　です。
https://kakaku.com/item/K0001154728/

奥行は60mm短いですが、スピーカースタンドの天板は載せるスピーカー底寸法と同じにするには天板を自作
しないと市販品でピッタリは難しいかと思います。

私もいくつかスピーカースタンド使用していますが、全てスタンド天板の方が小さいです。
またスピーカーメーカーが用意した専用スタンドでもスタンド天板の方が小さい仕様ですね。

ちなみにこのスタンドの底面に当たる場所に使われている「ゴム」は少々粘着性があり
置いてから時間が経つと指で押したぐらいではズレません。

以前はホームセンターに売っているＭＤＦ板と汎用棚用のウッドポールを組み合わせて
写真の様なスタンドを作成・使用していたこともあります。

書込番号：23800526

[kockys]

＞harua01さん

https://userweb.117.ne.jp/y-s/base-5P-j.html
この辺りの組み合わせもありかもです。

書込番号：23800551

[古いもの大好き]

＞harua01さん

追伸です。

「またスピーカーメーカーが用意した専用スタンドでもスタンド天板の方が小さい仕様ですね。」

これは私が使用しているスピーカーとスタンドでの話で、
全てのメーカー純正スタンドでの話ではありませんので誤解されませぬようお願いします。

書込番号：23800564

[あいによし]

harua01さん、こんにちは

＞高さを10cm〜15cmほど上げたい

ホームセンターとかで
ツーバイ材(38×89×2440mm、\1500位)とかを切って(1カット\50位)重ねてはいかがでしょうか？

あとからボンドで固定しニスを塗ってもいい。
機能は机のかさ上げ、木材の塊りで質量が増し音質的に有利な方向で、スパイクとかインシュレータを入れスピーカーをのせればよいのでは

書込番号：23800634　スマートフォンサイトからの書き込み

[harua01]

＞古いもの大好きさん

丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

なるほど、やはり天板は小さめが多いのですね。
高さを出すと落下の心配がどうしてもあるので、お教えいただいたスタンドの
ゴムは地味に有難い機能ですね。

もう片方の木製スタンドも趣きがあり好きです！
他の方の情報と併せて、改めて検討してみようと思います。


貴重な情報を教えていただき、本当にありがとうございます！

書込番号：23800676

[harua01]

＞あいによしさん

丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

2×4材ですか！DIYでよく使用していた木材ですが、はたしてこれでスタンドを作っても音質的に問題ないのか
分からなかったので、有難い後押しとなりました。一度、2×4材でのDIYスタンドも検討してみようと思います！

ちなみに、何かお勧めのインシュレーターやスパイクはございますでしょうか？
下の材質によっても選ぶべきモノは変わってくるのでしょうか…。

探してはみるものの中々手を出せずにおりました。
参考程度に、宜しければお願い致します。

書込番号：23800698

[harua01]

＞kockysさん

貴重な情報、ありがとうございます！

リンクを拝見しましたが、趣のある素敵なスタンドですね。
木の雰囲気が好きなので、とても惹かれます…。

見たことのないモノでした。検討してみます、本当にありがとうございます！

書込番号：23800712

[DELTA PLUS]

＞harua01さん

私が使っているヤマハの純正スタンドは、スピーカーが168W×177Dmmなのに対し、純正スタンドは120W×130Dmmで明らかにスピーカーの方が大きい仕様になっています。
裏からネジで固定する仕様ですが、結局はスタンドの面積が小さくてもスピーカーがぐらついたり落下するようなことがなければ良いのだと思います。

NX-B300SでもOBERON3に付属するラバーフットはそれなりに有効的だと思います。
不安なら滑り止めアイテムを使えば安上がりだし、費用や手間を惜しまないならスタンドのオーダーや自作だとジャストサイズのものを入手することは可能ですね。
最終的にはスレ主さんのこだわり次第という面もありそうですね。

書込番号：23801028

[harua01]

＞DELTA PLUSさん

貴重なご意見、ありがとうございます。

なるほど、純正スタンドでも小さめのサイズということもあるんですね。
おっしゃる通り、しっかり置けるのであれば多少サイズが小さくても問題ないのだと思います。

今1セットNX-B300Sを使用しているので、スピーカーが届き次第置いてみて、音を確認してみようと思います。

重ねてになりますが、貴重なアドバイス、本当にありがとうございます！

書込番号：23801122

[あいによし]

harua01さん、こんにちは

＞2×4材、はたしてこれでスタンドを作っても音質的に問題ないのか

スタンド作りましたが重く無垢なのでしっかりです、木材が柔らか目なのでニス塗って使ってます。
15cm重ねだと厚目のボードみたいな感じですね

＞何かお勧めのインシュレーターやスパイクは

金属系スパイク、木質スパイク、木質キューブ
あたりがよいと思います。

木質と金属で好みの聞き比べ
スピーカー前面2点、後ろ1点の3点支持

割り箸折ってのせるのと、硬貨重ねてセロテープ巻きにのせるので好みの方向を決められたら？

うちではスピーカーがフラ付くのはみんな失敗。
ブチルゴム、テフロンボード、制震ジェル、アスファルトとかいろいろ、どれも混沌として箱離れがわるかった。

迷ったら硬い木質でスパイクというのもあります。

Amazon | 黒檀 スパイク インシュレータ スパイクベース スパイク受け スピーカー 音響 改善 6組セット | \2,230-

書込番号：23801500　スマートフォンサイトからの書き込み

[harua01]

＞あいによしさん

返信ありがとうございます。

なるほど、やはりインシュレーターの材質でも傾向は変化するのですね…。

おかげ様で、かなり具体的に自分の環境での理想のイメージが固まってきました。
教えていただいたインシュレーター、中々お手頃ですね！よく検討してから導入してみようと思います。

改めて貴重な情報を教えてくださり、ありがとうございます！

書込番号：23801554

[LWSC]

＞harua01さん
10cmならハヤミのSB-942はいかがですか？ホームセンターで木材をカットしてもらうのに比べて値段が高くなりますが、DIYに自信が無いとかであればご検討ください。

インシュレーターに使える物がホームセンターに色々有りますので見てまわると良いですよ。

インシュレーターの材質はスピーカーによって向き不向きが有ります。また、聴く人の好みも有りますので絶対にコレだ！と言う物はあって無い様に思います。

書込番号：23802306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞harua01さん

こんばんは。
私の場合は、音質最優先で、それ以外は全て犠牲、という考え方なのですが、参考までに。

スピーカーやオーディオ機材は、基本、重量（質量？）のあるものに、「フワッと」置くのが1番性能が発揮出来る様です。
あと、スピーカーの場合は、直置きなのか、スパイクを使用するのかを開発段階で想定して開発していると思いますので、開発意図に沿う使用方法が、最も高音質になりやすいです。

上記より、もし私ならばスピーカーの幅と奥行き以上の大きさの御影石を重ねますかね？
もし、5センチの厚みがあれば、2枚か3枚ですね。
ただ、何もしないで重ねると、隙間ができるので、そこの上手い処理が必要になるかもしれません。
その方法は、私には分かりません。（やった事が無いので）

このスピーカーの場合ですと、重量が7キロ以下ですので、個人的には直置きで良いと思うのですが、御影石に直置きすると、音が石の様に硬くなります。
金属の上ですと、キンキンした音になります。
その点、木材は直置きでも石や金属の様な癖は目立ちにくいです。

御影石に直置きする場合には、少し加工が必要です。
置く面に、ブチルゴムテープの1ミリ厚を2枚（つまり2ミリにする）貼付け、その上にベルベットの布を貼付けて、その上にスピーカーを置いてみてください。
これで、御影石による悪影響は、ほぼ払拭出来ると思います。
ブチルゴムテープは、ホールセンターで入手できますが、マクセルのスリオンテックの1ミリ厚の両面テープです。これ以外ではダメです。幅5センチというのが使い勝手が良いです。ですが、このテープを使うと手などに張り付いてとても汚れますので注意してください。

参考までに…(汗)

書込番号：23802323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

追記です。

オーディオボード向けの御影石を調べてみましたが、高価ですね。
厚みも3センチとか4センチなので、高くする為に複数枚購入すると、かなりな金額になってしまいます。

ですので、ブチルゴムテープとベルベットは安いと思いますので、御影石の代わりに、ピンコロと呼ばれる安価で小さいコンクリートブロックを単品、または2つくらい使用して、御影石の代わりにしてみて、「石系のスタンドの音質傾向の確認と自分の好み」を試してみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：23802570　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造館]

＞harua01さん

ハヤミの台は結構奥行きありますが、７ｃｍくらい気にしなくてよいのでは？

問題は何センチはみ出すではなくて、重心位置がどこにあるかです。

だいたいスピーカーの重心は手前に偏っていることが多いので、重心が台のセンターより手前にくるでしょう。

それなら問題ないと思います。

書込番号：23802862

[harua01]

＞LWSCさん

返信ありがとうございます。

ハヤミにブロックのタイプもあったのですね！見つけておりませんでした。
自作より音響メーカーが作っているモノの方が信頼性も高いでしょうし、導入が簡単そうでいいですね。
検討してみようと思います。

有益な情報をありがとうございます！

書込番号：23803142

[harua01]

＞Linn-2さん

返信ありがとうございます。

今の私には全く知らない方法や知識です…、とてもお詳しいですね！
5cmの御影石に加工する方法などは、将来的にさらに本格的にシステムを組む際に導入するかもしれません。
中々調べただけでは出てこない事を教えていただけるのは本当に助かります。

しっかりメモして残しておきますね！

貴重な情報を、本当にありがとうございます！

書込番号：23803158

[harua01]

＞創造館さん

返信ありがとうございます。

スピーカーの重心が前にあるというお話、聞いたこともありませんでした…！
そう言っていただけると、安心して現状のスタンドを利用してみることが出来ます。

間違っていたら大変失礼なのですが、YouTubeに動画をアップしていらっしゃいますか？
スピーカーのセッティングについて調べていた際、似たような名前の方の動画で勉強させていただきましたので…。

もし合っていましたら、動画も含め貴重な情報を本当にありがとうございます！

書込番号：23803169

[harua01]

沢山の丁寧な回答、本当にありがとうございます。

どれをグッドアンサーにするべきか非常に悩んだのですが、特にこれからの後押しになった情報を
グッドアンサーとさせていただきました。

正直に申し上げまして、どの方の情報も私が知らないこと、アイデアで全てにグッドアンサーをつけられたら、
というくらいの気持ちです。

このスピーカーを使いこんでみて、もしかしたらまた一人では解決できないことが出てくるかもしれませんが、
その時はよろしければ、また皆さんの力をお貸しください！

重ねてになりますが、この度は本当にありがとうございました！

書込番号：23803187

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

＞harua01さん
安価な方法は以下のような発砲スチロールを敷いた上にスパイクインシュレーターとかじゃないかな。発砲スチロールはボロボロになってくるからデスクの色に合う布や紙などで包んでしまうと良いとは思う。前後で2列で作ってしまえばスピーカーを変更しても流用できる。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07S1L2ZYW/ref=cm_sw_r_tw_dp_D6HUFbTHZ1E2Y?_x_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：23804065

値段が高くないですか？

[DIATONE/DS100Z]

自分の感覚だと6万円弱位が妥当だと思うんですが…

音質は良いと思いますが表面処理とかサランネットの見た目の品質とか、

内面のクオリティは上がってますが…

見た目はZENSOR 3の方が高級に見えますよね？

書込番号：23749750　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞DIATONE/DS100Zさん
こんばんは
推測ですが、スピーカーは中国生産が多いですから、中国の人件費が高騰しているようですから、新しい機種ほどコストダウンがあると思います。数年前の方が造りはしっかりしていると思います。音質は好みもありますので比較できませんが。

書込番号：23749784

[DIATONE/DS100Z]

cantakeさん確かにそぉですよね、

見た目の高級感なら

YAMAHAのNS-BP401の方が断然上ですよね？

音質は別にして…

まぁスピーカーを隠して聴くなら別ですけど

見た目も重要ですよね？

高いならそれに見合った見た目も大事と思った次第です。

書込番号：23749837　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞DIATONE/DS100Zさん

SPEKTOR 2　ミッドレンジ/ウーハー130mm　4.2万円
OBERON 3　ミッドレンジ/ウーハー180mm　8万円
OPTICON 2　ミッドレンジ/ウーハー165mm　14万円

メーカーとしてのライナップからすれば、妥当な価格設定になるのかもです。
OBERONの値段をSPEKTORにあまり近づけての設定もしにくいのでは？

OPTICONからは本国生産ですし、OPTICONの下位機種がグンと安い設定も
難しいのかもしれません。

ZENSOR 3　ミッドレンジ/ウーハー180mm　6.5万円
と比較するとバッフルの艶あり塗装がつや消し塗装になった分高級感が減ったと思われるのですか？
そのあたりは好き好きかも。

値段UPは、やはり人件費高騰(毎年最低賃金かなり上げている…しかも国からの命令？)かもです。

書込番号：23749844

[kockys]

＞DIATONE/DS100Zさん
2020年1月前後が6万円前半でした。一旦下がったがコロナの影響もあり戻ってしまった。
時期的に考えるとそう見えます。

書込番号：23749901

[DELTA PLUS]

＞DIATONE/DS100Zさん
こんばんは。

エンクロージャーはMDFという点ではZENSORと同じで、外観上の見た目は好みの問題のような気もします。
OBERONではエンクロージャーの内部補強構造を強化した高剛性MDFとなっているほか、内部の吸音材は複数のものを組み合わせて使用していて（ZENSORは単一素材）、コストはZENSORより掛かっていると思われます。

また、以下のような点でもコストアップし、価格に反映しているものと思われます。
・ドライバーユニットを他社製ではなく自社製造へと変更
・EPICONで初めて搭載されたSMCマグネットを採用したウーファードライバーをこのクラスで初めて装備
・ソフトドームツイーターは口径を大型化（25mm→29mm）して新設計

書込番号：23750007

[DIATONE/DS100Z]

古いもの大好きさん

確かに表面の塗装処理は好みですよね、

自分は光沢処理の方が好きで

なんか高級っぽい感じがするんですよ

書込番号：23750325　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

kockysさん

感覚的には内面的にグレードが上がってても自分的には買値が59800円位なので

しばらく様子を見ます。

書込番号：23750331　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

DELTA PLUSさん

やはり内面的に品質が向上してても自分的には買値が59800円位じゃあないと…

しばらく様子を見つつYAMAHA

NS-BP401を検討してみます

有り難うございます。

書込番号：23750342　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞YAMAHAのNS-BP401の方が断然上ですよね？

音質は別にして…

まぁスピーカーを隠して聴くなら別ですけど

見た目も重要ですよね？

高いならそれに見合った見た目も大事と思った次第です。


高井工芸さんの寄木細工スピーカーをお調べになってみては如何でしょうか、組み立て作業の動画もお探しになると参考になるのでは、通販サイトで\55000前後で見つかると思います。

ヤマハもきれいですね。

書込番号：23750440　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

すいらむおさん

高井工芸さんの情報ありがとう

御座いました 全然 知りませんでした

早速 調べてみます。

書込番号：23750624　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

価格もですけど、まずは専門店で試聴されてはどうでしょうか？

当方はMENUETを愛用しております。ちょうど2年前に買いました。

当初はZENSOR１を買おうかと思い地元の専門店に足を運び、よく聞いている女性ボーカルのCD持参で聞きました。私の場合はデスクトップオーディオとしての利用なので、スピーカーからの距離は５０ｃｍほどで聞いてみました。
するとZENSOR１はいまいちというか正直、安価なPC用スピーカーと大差なく感じました。

どうしたもんかと悩んでいるところに目に付いたのが同じブランドでより小さな筐体のMENUETでした。価格のタグをちゃんと見ずに試聴させてもらいました。スピーカー以外は全く同じ環境で試聴させてもらったら、あらまぁ、全く違う音。なに、この違い？ZENSOR１より小さなスピーカーなのに、なんでこんなに立体的でハッキリクッキリな音なんでしょうって印象でした。

コレは凄いって思ったところで価格のタグ見て、ビックリというか納得しました。
おおよそ3倍の価格です。アンプとスピーカーで10万の予算で考えてたところにスピーカーだけで10万ってとこで悩みましたが、少なくともその店に置いてあるスピーカーの中ではダントツに小さく、音が良いので思い切って買いました。

今はほぼ毎日いろんなジャンルの音楽を楽しませてもらってます。
サランネットは購入時から外しっぱなしです。


とにかく専門店で試聴されることをお勧めします。聞かなきゃわからないこと一杯有りますよ。

書込番号：23752568

[DIATONE/DS100Z]

KIMONOSTEREOさん

DALIは好きなメーカーでウッドファイバー コーンの音に惚れこんでます、

現在はZENSOR 1を使用中

YAMAHAはアルミ素材のコーンですしね

近い内に試聴してきます

有り難う御座いました。

書込番号：23753138　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

ZENSOR 1は確かに音に締まりと厚みが

足りない

様な感じでしたので

スピーカーの下にオーテクのインシュレ

ーターと御影石を置いてケーブルもベル

デンに変えました

それでも物足りないので最終的にSWを

追加してSWの下にインシュレーター

と御影石を追加してケーブルもオーテク

に変えたら中音域位まで音に厚みが加わ

った様な？

まぁ現状このシステムですが

そろそろスピーカーをグレード アップし

たいと考えた次第です。

書込番号：23753690　スマートフォンサイトからの書き込み

AVアンプについて

[おもち2929]

はじめまして。オーディオ歴が浅く知識が乏しいため質問させていただきます。
現在スピーカーの買い替えを検討中です。いくつか視聴した中で個人的に気に入ったOBERON3の購入を考えてはいるのですが現在使っているAVアンプと釣り合っている（？）のか気になった為相談させて頂ければと思います。
現在の環境は以下の通りです。

スピーカー：DALI　ZENSOR１
AVアンプ：DENON AVR-X1300W
部屋：10帖　TVボードの上にインシュレーターを置いて設置
主な使用用途：映画鑑賞、PS4でのゲームが中心

センタースピーカーも所有していますが設置場所の関係から現在はフロント2chのみで使用しています。リアスピーカーの設置も検討はしていますが設置環境の兼ね合いで迷っているところです。しばらくはフロント2chのみで考えています。

今回ご相談したいのはOBERON３を購入する場合、現在使っているAVR-X1300Wで問題はないでしょうか。買い替えが必要、もしくは推奨であればお勧めはありますでしょうか。アドバイスなどあればぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：23715038

[古いもの大好き]

＞おもち2929さん

最初の質問についてですが、AVR-X1300WとOBERON3のつり合いとかは問題なく使用出来ると考えます。

スピーカーとAVアンプのつり合いとかを考えるのは、スピーカー側が鳴らしにくい、アンプ側性能に
色々と要求するような機種の場合ですが、OBERON3はその様な事の無い鳴らしやすいスピーカーと
個人的には思ってますので問題にならないだろうと判断します。

これからは余計なおせっかいになりますが、DALI　ZENSOR１も良いスピーカーでOBERON3に変更されても
ミッドレンジ/ウーハーユニット口径が大きくなる分低音域が豊かになるとは思いますが、
あえて買い替えるほどかなとも思います。

AVシステム用に、ZENSOR1はサラウンド用に回すので、フロント用にOBERON3を買い増しするものの
暫くは2ch用として使うのであれば、それはそれで良いと思います。

書込番号：23715082

[kockys]

＞おもち2929さん
まずは、このアンプでいって良いと思います。
スピーカーが出口のため最も支配的です。
その性能を最大限発揮ということになるとアンプはどこまで性能が上のモデルでも良い。
不満が出てきたときに入れ替えを考える程度で良いと思いますよ。

書込番号：23715123

[おもち2929]

＞古いもの大好きさん
早速返信ありがとうございます。
OBERONであれば今のAVアンプで問題なく鳴らせるのですね。ありがとうございます。

また買い替えに関しても貴重な意見ありがとうございます。今使っているスピーカーがDALIだった為、その後継機だと変化がわかりやすいかなと思いOBERONを真っ先に選択肢としてもっていました。
私もせっかく買い替えるのであれば変化を感じれるものを買いたいと思っています。正直音に関しては個人の好みがあるので一概にアドバイスというのは難しいとは思いますが、それを承知の上で古いもの大好きさんが買い替えるとしたらどういったものがお勧めでしょうか。
予算はペアで10万以内で考えています。もしそれに合わせてアンプも買い替えであれば検討は可能です。その意見をもとにまた視聴をさせていただきたいと思っています。

書込番号：23715134

[古いもの大好き]

＞おもち2929さん

そうですね。
DALI　ZENSOR１を保有していて、10万円の予算で買い足すとすれば…置き場制限なくて
映画鑑賞を主な目的とすると仮定します。

フロント強化を目的、サラウンドはZENSOR1に任せOBERON5ですね。
https://kakaku.com/item/K0001090656/

もしくは　SPEKTOR6　+　ZENSOR1用スピーカースタンドでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000973454/

トールボーイの複数ミッドレンジ/ウーハーユニット製品は、サブウーファー要らずぐらい低・中音域を
豊富に鳴らしてくれますのでダイナミックな映画ソフト等に良く会います。

アンプはDENON AVR-X1300Wを使い続けます。
私ならこのような所です。

ただ私ならもう少し予算を貯めてOBERON7に行っちゃうだろうなあ。
なお実際使用中のフロントスピーカーは、モニターオーディオの(旧)BRONZE6です。

書込番号：23715174

[入院中のヒマ人]

買い換え？DALI　ZENSOR１　は使わないと云うこと？
勿体ない！
＞主な使用用途：映画鑑賞、PS4でのゲームが中心
ならば４chにして使いましょうよ。
音楽だったら２chだけでも良いんですが、映画・ゲームだったら４ch以上！

書込番号：23715189

[DELTA PLUS]

＞おもち2929さん

> 今回ご相談したいのはOBERON３を購入する場合、現在使っているAVR-X1300Wで問題はないでしょうか。

AVR-X1300Wは、「スピーカーはインピーダンスが 4〜16Ω のものを使用してください。」（取説p32）としており、OBERON3のインピーダンスは6Ωなので仕様上全く問題ありませんし、
色々なコンテンツの音を楽しむという点でも問題ありません。

> 買い替えが必要、もしくは推奨であればお勧めはありますでしょうか。
> 今使っているスピーカーがDALIだった為、その後継機だと変化がわかりやすいかなと思いOBERONを真っ先に選択肢としてもっていました。

OBERONはZENSORの後継機なので、ZENSORとの音の変化が分かりやすいか分かりにくいかで言うと、どちらかというと変化は分かりにくいと思います。

もちろんZENSOR1→OBERON3だと少しグレードアップにはなりますし、試聴してOBERON3を気に入ったなら全く問題はないのですが、
ZENSORを気に入っているのなら後継機ということで他のスピーカーよりもZENSORと音の傾向が似ているOBERONを気に入るのはもっともな結論だと思います。

変化を感じたいのであれば別メーカーのものを検討するのもアリだと思います。
店に並んでいるものを再度、色々と試聴してみることをオススメします。

将来、ZENSOR1をリア（サラウンド）として使うご予定なら、後継シリーズであるOBERON3は良い選択だと思います。

書込番号：23715244

[おもち2929]

＞kockysさん
ありがとうございます。スピーカー以上にアンプの知識がなく悩んでいたの助かりました。不満が出てきたらまた検討してみます！

書込番号：23715483

[おもち2929]

＞古いもの大好きさん
ありがとうございます。OBERON５ですね。トールボーイタイプも考えたのですがそれこそアンプのパワー不足になるのかな？と勝手に思っていたのでブックシェルフ型で検討していたところです。設置制限もないのでアンプの方で問題なければ選択肢に入れたいと思います。ちなみにOBERON７でもアンプ的には問題ないでしょうか。

BRONZE６とてもかっこいいですね！以前見た目に惚れてあこがれていた時期があります笑
当時は価格コムで10万ちょっとぐらいだったと思いますがいつからか値段が上がっていてショックを受けたのを覚えてます。

書込番号：23715502

[おもち2929]

＞入院中のヒマ人さん
いずれはサラウンド環境にしたいのですが、設置環境の兼ね合いでリアスピーカーは要検討という状態です。その間は寝室用のスピーカーとしてZensor１も使おうかとは思っています。

書込番号：23715520

[古いもの大好き]

＞おもち2929さん

『ちなみにOBERON７でもアンプ的には問題ないでしょうか。』

私的　独断＆偏見で良ければですが、ギリ大丈夫だと考えます。

さすがに　OPTICON 5　に行っちゃうと　AVR-X4700H　で鳴らしたいです。

書込番号：23715536

[おもち2929]

＞DELTA PLUSさん
返信ありがとうございます。
変化という書き方が悪かったかもしれません。同じDALIで上位機種に替えることでグレードアップがわかりやすいかなと考えた次第です。
他のメーカーだと音色はまったく変わるとは思いますがZensorと比べて良くなっている（？）のかどうかという観点で判断がしづらいのかなと。
ただ良くなっているかどうかは主観なので視野を広げて他のメーカーも色々と視聴してみようと思います。ありがとうございます！

書込番号：23715566

[おもち2929]

＞古いもの大好きさん
なるほど。色々と教えて頂きありがとうございました！参考にさせて頂きます。とても助かりました。

書込番号：23715753　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

＞＞　問題がありますか？

　問題と言うのはどー言う意味でしょうかね？？

アンプの仕様では４Ωのスピーカーにも対応してると謳っていますので　６ΩであるOBERON3を鳴らす事に対して　何一つ問題はありません。

試聴されて気に入った・・・　　それがご自宅でも再現出来るか？　それが問題なのか？　なら問題でしょうね（笑）

セッティングは褒められた様な状況ではない様ですし（ＴＶボードの上）　視聴時には当然ａｖアンプではないですよね。　アンプも違えば　セッティングの全く違いますから　気に入られた感じで鳴ってくれる可能性は低いでしょうね。

まぁ-　セッティングは　それしか考えられないのでしょうし・・・　出来ない事を勧める事は出来ませんからネ。　　　それでも、せっかくａｖアンプを使っているんだし　映画やゲームだって基本はサラウンド音源ですから　それを味わえないのは宝の持ち腐れですよね。　　２ｃｈステレオで真剣に鑑賞されるならセッティングを良くするのがベストですが　サラウンドなら誤魔化しが効きます（笑）　　せめてリアにはスピーカーを付けましょうよ・・・

書込番号：23716731

オプティコン1かオベロン3か

[tosingapore]

近所に試聴できる店舗がなく、YouTubeやこの口コミコメントが大切な情報源となります。YouTubeではオプティコン1とセンソール1の聴き比べがありましたがオプティコンのバランスの良さが気に入りました。ところが、同価格帯にオベロン3が登場しました。サイズの差で低音が良く出るようになっているのでしょうか？さて、最終的には好みの問題なのでしょうが、皆様はどちらを選ばれますか？
私は主にJazz クラッシック、たまにいわゆるニューミュージックと言われていた曲を聴いています。今は、ビクターのsxー500spiritをDENONのAVアンプに繋いでいます。どちらかと言うと中低音の充実した音を楽しんでいます。また、別に部屋ではjヤマハのAVアンプにJBL を繋いで楽しんでます。今回ヨーロッパの製品を手に入れてみたい衝動に駆られてソコソコの値段で抜けの良い気持ちのいいサウンドが楽しめればと思って、ダリにたどり着いたところです。　オプティコン1かオベロン3 皆さんはどちらを選びます？　ちなみに使用する部屋は6畳です。長文失礼しました。

書込番号：23694647

[古いもの大好き]

＞tosingaporeさん

『どちらかと言うと中低音の充実した音を楽しんでいます。』

と言う事から考えますと　低音ユニット口径が選択肢の中で一番大きい「オベロン3」でしょうか。
ただ低音の「質」的な事も考えれば、「オプティコン2」が良いのではとも思ってしまいますが…。

もし「オプティコン2」まで行けますと「メヌエット」が急浮上します。

DALI製スピーカーは、ZENSOR1とMENUETを使用しており、口径の大きいZENSOR1より口径の
小さいMENUET方が「低音/中音」の質(キレ＆伸び)は上と感じており、単に口径の大きさだけで
決まるものでは無い事を噛みしめております。

なので「オプティコン1」も捨てがたく、やはり一度実際に現物を聴かれてみるのが最善とは思います。

書込番号：23694733

[里いも]

＞tosingaporeさん こんにちは

＞ヨーロッパの製品を手に入れてみたい衝動に駆られてソコソコの値段で抜けの良い気持ちのいいサウンドが楽しめればと思って、ダリにたどり着いたところです。　

JBLも4318まで幾つか使ってきましたし、DALIも使ってました、それぞれ音楽ジャンルによってその特徴の生かし方があるように思います。
端的に言いますと、ジャズ系かクラシック系かですが、クラシック系にはヨーロッパ系のスピーカーが良く合うと感じています。

お書きの二機種での主な違いはウーハーサイズですが、箱のサイズを見るとほぼ同じなのです、量的低域ではなく、小気味いい弾む締りのいい低域はOPTICON2がおすすめです。

書込番号：23694832

[tosingapore]

＞里いもさん
＞古いもの大好きさん
早速返信ありがとうございます。おっしゃる通り何をどう聴くかなのでしょうが、ビクターのスピーカーで割と中低音を重視し、もう一本は別の角度から聴いてみるのもいいのかな？と考えているところです。オプティコン２まで出せればいいのですが価格がちょっと予算をかなり上回ってしまいますので（最初はヤフオクも考えて価格的にはいい勝負かなとも思った時間もありました）ここは実質価格で似通っているこの2機種に絞り込んだわけです。オプティコンも１と２ではやはり随分違うものでしょうか？
　　オベロンの上位機種がオプティコンということで、やはり作り込みが違う分差が出たりするのでしょうか？本当に比較試聴したいものです。いろいろなアドバイスありがとうございます。

書込番号：23695309

[里いも]

＞tosingaporeさん

ご覧頂きありがとうございます。
音の受け止め方はとても大きな個人差があります、同じ会場で１０人が聞いても人それぞれです、感性で受けるのでそうなります。
最終的にはスレ主さんご自身での試聴によるご判断が一番です。

書込番号：23695326

[里いも]

もう一つ、最近の購入基準としてバイワイアリング可能なものを選んでいます。
理由として、シングル給電での中域の歪がバイワイアリングによって大幅な低減効果が確かめられたからです。
そういえばＤＡＬＩにしてもＤｙｎａｕｄｉｏにしてもデンマークのものは出来ないみたいですね。

書込番号：23695450

[古いもの大好き]

＞tosingaporeさん

『オプティコンも１と２ではやはり随分違うものでしょうか？』

使用ユニットとしては、ツィーターは28mmソフトドームで同じ、ミッドレンジ/ウーハーは同系列　125mmに対し165mm
ボックス寸法も一回り「2」が大きく、重量も4.5kgに対し7.8kgとかなりの増加。

これから推定して、どっしりとした低域再生能力であり周波数特性でローエンド特性たった3Hzの違いですが
おそらく低域周波数全体音圧が上がり豊かな再生音であるだろうと推測されます。

『オベロンの上位機種がオプティコンということで、やはり作り込みが違う分差が出たりするのでしょうか？』

ZENSOR1のミッドレンジ/ウーハー口径130mmに対しMENUETは115mmであり、素材も同じウッドファイバーコーンで
BOXサイズも小さい、なのに低域の品位はMENUETの方が高い(個人的独断&偏見)と感じられる事から
磁気回路(使用磁石)やフレーム強度を高くしているのではと推測します。

値段の差がユニットにかけられたコスト比例になっていて、その差がサウンドにも表れていると思っています。
もしくは、ネットワーク回路部品の「差」も大きいかもです。

メーカーとしても上位機種製品で、下位より音が良いと言う自信がなければ市場には出しにくいでしょう。

書込番号：23695471

[tosingapore]

＞古いもの大好きさん
[「メーカーとしても上位機種製品で、下位より音が良いと言う自信がなければ市場には出しにくいでしょう。」
このご意見には、「確かにそうですよね」と言いたいのです。ウーファーのツイーター共にサイズが違いますが、音のバランスとしてオプティコン１良さげな気持ちがしています。youtubeからですが、比較音も耳にすることができているので艶やかな張りのある素敵な音が聴けそうな気だけがしています。
　オプティコン１に片足突っ込んで購入計画に入ろうかな？と思い始めました。これで良いでしょうか。
ありがとうございます。

書込番号：23695631

[DELTA PLUS]

＞tosingaporeさん
こんばんは。

> オプティコン1かオベロン3 皆さんはどちらを選びます？

OPTICON 1は4Ωなので、アンプの適応インピーダンスは要チェックです（OBERON 3は6Ω）。

どちらにするかは何を重視するかで変わってきますね。

・6畳の部屋にコンパクトに置きたいならOPTICON 1。
　何か別のことをしながら聴いたり、カジュアル感を持って明瞭感のあるキビキビとした中高音を気持ち良く聴きたいなあという感じの場合は、私ならOPTICON 1を選ぶかもしれません（但し、後記の個人的価値判断ご参照）。

・低音を重視すれば180mmウーファーのOBERON 3（OPTICON 1は120mm）。
　スピーカーの前に座って、スピーカーから流れてくる音楽に向き合って低音〜高音までの響きをしっかりと聴きたいなあという感じの場合は、私ならOBERON 3を選びそうです。

DALIは機種が多すぎて、「上位シリーズの下位機種」と「下位シリーズの上位機種」の違いが曖昧になりがちで購入時の選択では迷ってしまいますね。

完全に個人的な価値観に基づく判断ですが、私の場合は、小型ブックシェルフで予算を抑えようとしたらSPEKTOR 1を選ぶだろうし、もっと良い音で聴きたいと思えばMENUETを選ぶと思うので、中途半端な立ち位置になってしまうOPTICON 1は選ばないと思います（繰り返しますが個人的な価値観に基づく判断です）。
個人的には、コスパの良いOBERON 3に魅力を感じるかなあ（OPTICON 1と比較した場合の個人的な考えです）。

書込番号：23695731

[あいによし]

tosingaporeさん、こんばんは

＞抜けの良い気持ちのいいサウンド

比較試聴したら中域が聞き取り易いSX-500 Spiritを見直す可能性もありますね。

書込番号：23695780　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞tosingaporeさん

『オプティコン１に片足突っ込んで購入計画に入ろうかな？と思い始めました。これで良いでしょうか。』

ご予算内で一番満足が得られる選択肢としては、それで良いと思います。
私もMENUETを購入する際は、OPTICON1と悩みました。

私の場合　設置場所をディスクトップと決めていたので当初からOPTICON2は選択肢に入っておりませんでした。
なのでメーカーが付けた価格差は、おそらくユニットにかけるコストに現れているだろうなと思い
近接で聴く事も考えより高品位に仕上げたであろうと言う推測からMENUETを選びました。

ひょっとするとOPTICON1でも同様の満足を得られたかもですが購入したので今更考えない様にはしています。
そうそう設置場所制約にもよりますが、スピーカースタンドも合わせて考えて下さいね。

書込番号：23695892

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞tosingaporeさん
＞オプティコン1かオベロン3 皆さんはどちらを選びます？

両方とも選びません。どうしてDALIを選択なされるのかとても理解に苦しみます。

その代わり、Q Acoustics Concept 20/専用スタンド（必須）付きを選びます。
https://store.esfactory.co.jp/products/detail.php?product_id=20
https://store.esfactory.co.jp/products/detail.php?product_id=38
https://store.esfactory.co.jp/products/detail.php?product_id=21
https://store.esfactory.co.jp/products/detail.php?product_id=37
なお、返信不要です。

書込番号：23695914

[江戸川コナンコナン]

＞tosingaporeさん

＞最終的には好みの問題なのでしょうが、皆様はどちらを選ばれますか？
＞オプティコン1かオベロン3 皆さんはどちらを選びます？

スレ主様もお分かりのとおり、こういうのは好みの問題であり価値観の問題になってしまいますね。
「私なら」の話ですが、あと3万円程度出せばMENUETを入手できるので、私も中途半端感が否めないOPTICON 1は選ばないと思います。
「OBERON 3との二択なら」、「私なら」OBERON 3を選択することになると思います（消去法での選択になってしまいますが、OBERON 3は私もコストパフォーマンスに優れていると思います）。
ただ、私の場合は、そもそもサイズ感も違うこの二択では迷わないと思います。

以上は「私なら」の話に過ぎません。
他人の音に関する感想は当てにできないですし、試聴できないなら、共感できる価値観の意見を参考にしたり、デザインで選ぶというようなことでもいいとは思いますが、音を気に入るかどうかは賭けの要素が否定できないですね。

スレ主様が納得のいく買い物ができるよう願っております。

書込番号：23696051

[古いもの大好き]

＞tosingaporeさん


MENUETファンは結構多いみたいですし、保有している私が言うのもおかしいのですが、
MENUETは、かなり異端に見えます。

OPTICON1　11.2万円　この機種の上が欲しければ　RUBICON2(なぜか1が無い)　28万円になります。
その間を埋める？　為にMENUETがある？　14.5万円　にしては価格がOPTICON1に近すぎるし
本来MENUET・SE　18.4万円が本命だったのか？
またMENUET1とかトールボーイのMENUET5とかのシリーズでもない。

と言う風に疑問だらです。
でも聴くととても良く気持ち良いサウンドなので、まあ良いかです。

ご予算無視すれば私もMENUET一押しです。
MENUET・SE一押しの方も出て来るかな。

迷わす様な書き込み申し訳ありません。
　

書込番号：23696134

[cantake]

＞tosingaporeさん
こんにちは
音質の好みもありますが中低音充実なら箱とユニットが大きなオベロン３と思います。オプティコンは明瞭さが勝るのではないでしょうか。私も以前にDALIはセンソールとスペクターなど聴いていましたが、DALIはコスパの良い機種が多いと思います。
他社の機種で同価格帯でエラックDBR62という機種もあります。前面バスレフなので６畳なら使いやすいと思いますので、ご試聴できるならと思いましたので投稿させて頂きました。失礼しました。

書込番号：23696610

[里いも]

DALIのZensorでウーハー18cmのタイプも使ったことがありますが、低音に締まりがなく、ぼわっと出てる感じで100時間のエージングを待たずに売却しました。
箱のサイズが同程度でサイズだけ大きなウーハーを搭載しても、バックロードが効かないのか感心しませんでした。
この機種になってマグネット磁気回路を改良したとメーカーページにありますので、幾分かは良くなってる可能性もあります。
箱の大きさからして16.5cmがいいと思います。

書込番号：23696714

[古いもの大好き]

左がOBERON	OPTICON	MENUET

＞tosingaporeさん

OBERONユニット　プレスフレーム

OPTICONユニット　MENUETユニット　ダイキャストフレームで途中に「リブ」も入っている

やはりコストがこの様な所に効いているのでしょうね。
径口が小さくても音の質が良く感じるのはこのような事の積み重ねと思います。　

書込番号：23696955

[すいらむお]

現状のJBLのスピーカーは抜けが良くないのでしょうか？

SX500シリーズの密閉型は少しアンプを選ばないと、低音域が曖昧になると思います。


＞今回ヨーロッパの製品を手に入れてみたい衝動に駆られてソコソコの値段で抜けの良い気持ちのいいサウンドが楽しめればと思って、ダリにたどり着いたところです。

単にヨーロッパのスピーカーを使いたいのでしょうか、値段と音を優先されるのでしょうか？
個人的にはダリは抜けの良い音というより、広がりを感じる鳴り方の製品がメーカーの特徴だと思います。

スペクターやオベロンも上位と比較しなければ、優れたヨーロッパメーカー製品だと思います。

メヌエットは突き板仕上げのデンマーク製と、値段は上がりますが見た目も含め満足度は高くなるかも知れません、モニター調とまではないのですが再現性も高いので、プレーヤーに拘ると良い気がします。

値段と音を優先される場合は、アクティブスピーカーやキット製品なども検討されてみては如何でしょうか。

書込番号：23697120　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosingapore]

みなさん書き込みありがとうございます。
様々なご意見、大変貴重です。

＞古いもの大好きさん
写真ありがとうございます。「なるほど、こうしたところにコストがかかっているのか」ということが分かります。

で、本当はコストどうのこうのということより、「その音が気に入るかどうか」なんですよね。それは重々承知の上での
ご相談という事でご了解ください。

JBLは、気持ちのいい音出してくれております。やはりJAZZはいい雰囲気を出してくれています。
今回は、それとは別部屋のシステム（ビクターSX+DENON）に追加のスピーカーを購入したいと考えているという事です。

＞すいらむおさん
のおっしゃるとおり
「個人的にはダリは抜けの良い音というより、広がりを感じる鳴り方の製品がメーカーの特徴だと思います。」

色々な情報から　アメリカ系モニタースピーカー、　欧州系スピーカー、オールマイティーな日本系　的な
区別が大雑把に分けられていた記事を目にしました。　で、欧州系のスピーカーに絞っていました。

メヌエットの良さをアピールされ、「あと○○円追加すれば・・・」危ない領域に入ってきそうで怖いのですが
皆さま方の熱き言葉が非常にうれしくて、ありがたくてうまく言葉にできません。
当方九州の片田舎に住んでおり、10年位前福岡のオーディオ専門店で、B＆WやTANNOYなど聴かせていただき、ため息をつきながら家まで帰ったのを覚えています。そんな環境なので、できる限りの情報を無理なくできる範囲で手に入れ　購入機種を絞ろうということであります。

書込番号：23697216

[tosingapore]

色々思い悩む楽しい時間を過ごして、決断いたしました。この板に書くのも憚られますが　メヌエットに決めました。今月自分の誕生日に当たり、自分への誕生プレゼントとするつもりです。何とか在庫もあって、今週末か来週頭にでも届きそうです。
皆様の暖かいアドバイスありがとうございました。

書込番号：23698876

[古いもの大好き]

＞tosingaporeさん

『メヌエットに決めました。』

おめでとうございます。
MENUET仲間が増えてうれしいです。

『何とか在庫もあって、今週末か来週頭にでも届きそうです。』

暫く在庫無しが続いていましたが、注文タイミングも良かった様ですね。
MENUETは「Made　in　Denmark」ですから、遠くヨーロッパからやって来ますので
そんなに急に在庫も持てないはずなので「運」もお持ちの様です。

書込番号：23699004

オベロン３と組み合わせるサブウーファーについて

[サインズ7412]

現在マランツのNR1200にOBERON3を繋げて使用してます。

元々所有していた　FOSTEXのSUBMINI2があったので繋いで２．１にしていますが
能力的に劣っているというか効果があるのかがいまいちわかりません。

サブウーファーをグレードアップさせたいのですが皆さんのご意見をお聞きしたいです。

同じDALIのSUB-E12FかSUB-E９Fのどちらがいいか悩んでいます。

質問�@どちらのウーファーが体感できるでしょうか？

質問�A他にいいサブウーファー候補はありますでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：23592039

[DELTA PLUS]

＞サインズ7412さん

> 質問�@どちらのウーファーが体感できるでしょうか？

SUBMINI2　13cmウーハー
　↓
・SUBE9F　230mm
・SUBE12F　300�o

比較すると、より効果を体感できるのは、SUBE12Fの方でしょう。
ただ、フロントがOBERONなら、サブウーファーはSUBE9Fでも十分かもしれません。
ちなみに、DALIは、
・SUBE9Fにつき、OBERON、SPEKTORシリーズとの組み合わせに最適
・SUBE12Fにつき、OPTICONシリーズとの組み合わせに最適
と紹介しています。

> 質問�A他にいいサブウーファー候補はありますでしょうか？

フロントがDALIなら、サブウーファーもDALIで統一すると、所有する満足感も得られるのではないかと。
SUBE9FかSUBE12Fかは、お好みで＾＾

書込番号：23592142

[DELTA PLUS]

補足です。

ちなみに、OBERON 3のウーハーは180mmです。
SUBMINI2のウーハー（130mm）の方が小さいですね。

書込番号：23592145

[あいによし]

サインズ7412さん、こんばんは

＞OBERON3を使用
＞FOSTEXのSUBMINI2で２．１にしています
＞効果があるのかがいまいちわかりません。
＞ご意見をお聞きしたいです。

→ウーファー口径より小さいサブウーファーで効果を出すのは厳しいでしょう、

＞SUB-E12FかSUB-E９Fか
＞�@どちらのウーファーが体感できるでしょうか？

→SUB-E12F

質問�A他にいいサブウーファー候補はあります

→NS-SW300

ダリはコスパで選ばれたりですが、半値で性能が上なら�Aがいいのでは？
90Hz以下でつなぐと思うので音色差とか微妙だと思います。

書込番号：23592168

[kockys]

＞サインズ7412さん
効果があるかイマイチ分からない。ここが気になります。
どうやってそう感じました？音楽使用ならば効果があからさまに分かるのはバランスが悪いです。

要はサブウーファーをオンオフして違いがわかるか？効果が出てないか？を判断してますか？

書込番号：23592230

[古いもの大好き]

＞サインズ7412さん

『能力的に劣っているというか効果があるのかがいまいちわかりません。』

サブウーファーの再生する低音と言うのは直接「耳」に聴こえて来ると言うよりは
体感するような感じがする低音です。

FOSTEXのSUBMINI2　を使用しているのではないので該当製品の能力そのものは判りません。
SUBMINI2の再生周波数帯域は、40Hz〜150Hzです。
You　Tube　「周波数　低音」で検索すると　周波数毎の音がみつかりますので一度聴かれてみてはと思います。

そのうえでサブウーファーのグレードUPする判断をされた方が良いのではと思います。

ちなみに私は80Hzを超えたあたりでようやく何か鳴っている？　程度の認識です。

書込番号：23592256