Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R
- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5型SSD。
- 3D NANDフラッシュを採用。SLCキャッシングアルゴリズムによりSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上する。
- ECC（誤り訂正符号）技術により、誤りを検出・修正してデータの整合性を保つことができる。MTBF（平均故障間隔）は最大200万時間。
容量：240GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：520MB/s 書込速度：450MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-RADATA
最安価格(税込)：¥4,980
(前週比：±0 
)
登録日：2018年 9月14日
Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R のクチコミ掲示板
（70件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 じょ・・・常用に耐えるんか…これ… |
47 | 27 | 2019年7月5日 02:03 |
| 実際は10度低い |
17 | 14 | 2019年2月11日 11:15 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > ADATA > Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R
 |
|---|
3度見したわ |
ピロポン♪ピロポン♪と五月蝿いので見てみたところ…。
動作温度 0℃ 〜 70℃
保管温度 -40℃ 〜 85℃
とは記載されているが…大丈夫なんやろか、これ。
乗り換えた方が精神衛生上、良さそうな気はする。
1点
 |
|---|
再び72度に到達。
なお、室温は26.1度で、エアフローも悪く無い模様。
※ただし風が直接当たっているかどうかは微妙な位置ではある。まぁここまで来ると、そういう問題ではないように思えるが。
書込番号：22772047
2点
 |
|---|
おは〜！
あのね
NvMeのSSDでもそこまで行かない。
せいぜい55℃くらい。
エアフローが万全なら変かな。
書込番号：22772097
1点
＞まぐたろうさん
自分ならCDIが非対応で正しく温度読めていないのでは？と最初疑います。
ADATA提供ソフトって無いんですか？
他のソフトも試してみても良いかも？
書込番号：22772138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まぐたろうさん
大丈夫じゃないって思いますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001049810/SortID=22767936/#tab
SSDのベンチ回してもサムソンのSSDで熱の出そうな手持ち3台でテストして。
SSDベンチ時でも〜室温 27〜29℃程度でも・・せいぜい43℃まででしたよ。
読み取りのソフトの異常か？
本当に熱いのか？
手で触って確認してみたらどうでしょ（火傷に注意）
書込番号：22772159
3点
爺の体験談！
某メーカー ＳＳＤ 二年前に購入，三年保証残り僅か・・・
突然！CDI 雫ちゃんから救援の叫び まぐたろうさん と同様，温度警告！
数日後に，お亡くなりに，「ディスクの管理」で覗くと何と，容量が0 になっていた。
ショップを通して修理→代替品で戻ってきた。
書込番号：22772262
2点
 |
|---|
アイドリング温度 |
＞ピロポン♪ピロポン♪と五月蝿いので見てみたところ…。
ウルトラマンのカラータイマーみたいですね！
70℃越えは異常な温度だと思います。
書込番号：22772624
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
温度計：26℃ |
960PRO：26℃ |
SM 961：25℃ |
WD BLUE 3D：25℃ |
▼SSDの温度の精度確認方法
USBドライブケースに入れたSSDの接続直後の温度を測りました。
接続直後は発熱していないので室温とほぼ同じ温度になります。
▼実測値
・温度計：26℃
・970PRO：26℃
・SM 961：25℃
・WD BLUE 3D：25℃
PC内蔵の場合は
電源を切って十分にさました状態で
電源を入れてすぐに測れば良いと思います。
朝一に電源を入れた時に測るとより確実だと思います。
★SSDの温度表示が誤報だと要らぬ心配になります。
書込番号：22772638
2点
 |
|---|
一つ前の型名のようですが、
ADATA S630 240GB
だと、PCの起動ドライブとして内蔵して、他のHDD + 10度前後に収まってます。
温度が正しいとすると、故障かも？
書込番号：22772657
1点
皆様方、客観的なご助言ありがとうございます。
すみません。私、利用状況かいてませんでしたね。
アイドル状態でこの温度に成ったわけではありません。
大小、合計20GBほどのファイル移動を行っていた際にアラームが鳴り、確認しました。
その後、同様の動作を行っても、同様の状況になった次第です。
まぁアイドル状態よりは発熱はするでしょうが、それにしても…という印象です。
前々よりADATAのキャッシュレスの廉価帯SSDのレビューで発熱について指摘されていたのも気になるところです。
…気に留めてはいたのですが、よもやこれほどまでとは思わなかったもので。
御指摘のあった、
・NvMeのSSDでせいぜい55℃くらい。
・CDIが非対応の可能性。ADATA提供ソフト使ってみ。
・サムソンの熱持ちSSD(私も心当たり有ります)でも室温 27〜29℃程度でベンチ回してもせいぜい43℃。
・SSDは温度異常警告続くと逝くことがある
・ウルトラマンのカラータイマーみたいでカッコイイ
・前バージョンでもそんな発熱してネーよ
を元に、私なりに再計測してみました。
書込番号：22772806
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
室温 |
今回の計測風景。一応、後ろで気休め程度に扇風機が回ってます。 |
ADATAの純正ツールでも同時計測。差異は無し。アイドル時の温度。 |
アイドル時の外郭温度。 |
検証のために私なりに計測してみました。
室温28度。
今回はADATAのツールも同時起動して温度測定です。
CDIと差異は無いので、温度センサーの異常でなければ計測値を伝えてはいるようです。
非接触型の安物測定機で外郭温度を計測したところ、約31.6度となりました。
以前に、夏のひかりさんに教えていただいたところによると、センサーの計測値はコントローラーのコア温度だそうですので、外郭ならこんなもんじゃないですかね。
本当は殻を割って、せめてNANDやコントローラーの表面温度を計測したいところですが、この調子だと3年以内には故障しそうなので、保証が利かなくなる状況は避けたいので止めました。
書込番号：22772820
3点
 |
 |
|---|---|
2分ほど負荷掛けると簡単に70度いきますね。 |
外郭温度は44.3℃に。一瞬、46℃になりましたね。 |
今度は負荷時です。
ファンの風が近く無い分、今朝より簡単に温度上がりました。
2分ほどで70℃に到達しましたね。
非接触型温度計測器で外郭測ったら、46度超えました。実際、割と熱かったです。
これだと多分、コアは本当に70℃超えてるんじゃないですかね。
書込番号：22772830
1点
 |
|---|
表面温度計測 |
＞まぐたろうさん
一応 私のも計測してみました。
モニターソフト読みの温度は38℃
計測器でのSSDの表面温度は29.4℃でしたよ。
低負荷時？ ベンチ時ではありません。
ベンチかけてもモニター読みで43℃程度までですね。
コア温度と表面で低負荷時で10℃程度は差があるのかな？
書込番号：22772904
2点
 |
|---|
20Gほど SSDに書きこんでみたら、ADATAは60度まで上がりました。
書込みが終了したら、すぐに下がりましたが...
ただ、同程度の書込みしても、SamsungやWDの SSDは、ここまでは上がりませんね。
書込番号：22772942
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SU650_基板表面 |
基板裏面 |
COLORFUL SL500 |
Samsung 850EVOに20GBを書き込んでみました。
温度は41℃でした。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
SU 650のコントローラーはSM 2258XTですが、裏面に実装されています。
240GB品だと表面にはNANDチップは実装されていないので
裏面の方が温度が高いと思われます。
発熱源はコントローラーのSM 2258XTが一番高熱と思われます。
しかし放熱シートを使ってケースに放熱されていないと熱伝導が悪いのでケースの温度は低いと思われます。
SM 2258XTとケース間に隙間があると言う事です。
SU 650の基板はCOLORFUL SL500とそっくりでした。
製造元は同じと思われます。
書込番号：22773150
1点
 |
|---|
Crucial_BX500 |
同様に高温で悩んでいる人が多い
CrucialのBX500もSU 650と同じSM 2258XTを使っています。
書込番号：22773184
1点
 |
|---|
気になってきたので、今までオフにしてきた HDD部分の１２ＣＭファンをオンにして、先ほどと同じ 20Gの転送を行った。
エアフローを何度か調整したら、CrystalDiskInfoで赤表示は出なくなった。
ほぼ一日稼働時間15分ｘ２のradkoolｌ留守録専門PC出し、データドライブは別なので自分はこれで様子見します。
（別の話だが、昨日から最低 20Gx3は書いたはずだが、CDIの総書き込み量が1Gしか増えてない？ 同じファイルを消して書くとこうなるの？）
書込番号：22773893
4点
＞キンちゃん1234さん
後に夏のひかりさんが指摘されておられますが、スキマがあると結構な差がでます。
むしろプラスチック部分まで扱ったら結構まずいかと。
＞タルヘタさん
ですねぇ。
WDやSANDISK（今は同じか）のSSDだと、そもそも40℃超えることがなかなか無いですね。
＞夏のひかりさん
なんだって・・・あのカラフルとOEM元が同じだって…NANDも選別落ちみたいな奴で有り合わせで作ってるんですかねぇ
カラフルなどを避けて安っすいADATA購入したんですが、結局同じなんですね。
S11載っけたCFDのを買った方が良かったかもしれません。
にしても、割ってる人が居たんですね。
書込番号：22773911
0点
＞タルヘタさん
＞（別の話だが、昨日から最低 20Gx3は書いたはずだが、CDIの総書き込み量が1Gしか増えてない？ 同じファイルを消して書くとこうなるの？）
流石におかしいのでは
書込番号：22773912
0点
この後に7件の返信があります。
SSD > ADATA > Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-R
NTT-X Storeで購入したSU650 240GBですが、チップの実温度はCrystalDiskinfoよりちょうど10度低いです。
例えば、CrystalDiskinfoで50度ならば、実温度は40度。
分解してチップに温度計端子直付けで確認しました。
2点
>チップに温度計端子直付け
TIMには何を使いましたか？
温度を測るとはまず、"温度計の温度"を測ることに他ならない。from学生時代の実験の教本
書込番号：22453587
2点
＞分解してチップに温度計端子直付けで
これで測定できるのはチップ表面の温度ですよね。
コントローラーなのかNANDのチップなのかは知らないけど。
で、CrystalDiskinfo等で表示される温度ってのが一体どのチップのどの部分を測定したものなんでしょうか？
そこんところが不明ですよね。
さらにいうと、チップの表面の温度はCrystalDiskinfo等で表示される温度よりも重要なんでしょうか？
まあ、自己満足に過ぎないことでも実際にやってみる、というのはとても意味のある行為なのでそこはすごくエライと素直に思ってはいます。
書込番号：22453714
3点
CDIなど表示されるSSDの温度は
SSDのコントローラーチップに組み込まれた温度センサーの情報です。
半導体の内部温度（ジャンクション温度）です。
一般的な放射温度計や接触型温度計で測れるのは表面温度です。
SSDの温度の精度は公開されていないのでわかりませんが
相対比較の目安にはなると思います。
管理されたメーカー品ほどバラツキが少ないと思います。
ちなみに100円ショップなどで売られている温度計を見比べると
平気で２℃くらいの誤差があります。
こんな物でも品質のバラツキがあるのです。
【参考】
CPUの温度はどこを測っている？
https://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20051004/113761/
＞通常、BIOS設定画面などに表示される温度は、
＞CPUコアに内蔵された「サーマルダイオード」と呼ばれる温度センサーによる測定値だ。
FPGA の周囲温度とジャンクション温度との関係
https://service.macnica.co.jp/library/121897
＞温度差の例題
＞簡単な例題で、理解を深めましょう。
＞θJA が 50 ℃/W、消費電力が 600 mW のデバイスのダイ表面とデバイス周囲との温度差 ΔTJA は、
＞ΔTJA ＝ 50 × 0.6 ＝ 30 ℃
＞となり、この時の周囲温度が 25 ℃ であったなら、ジャンクション温度 TJ は、
＞TJ ＝ TA ＋ ΔTJA ＝ 25 ＋ 30 ＝ 55［℃］
＞となります。わかりましたか？
書込番号：22454026
2点
まあそんなに正確じゃないけど、そもそもCrystalDiskinfoで表示されるHDDの温度そのものが較正されてないのだから、CrystalDiskinfoの温度を絶対視するのは間違っています。
書込番号：22454461
0点
＞ハゲが悪いさん
＞CrystalDiskinfoの温度を絶対視するのは間違っています。
そんな事は言ってないです。
表面温度とジャンクション温度は違うと言っているのです。
違いがわかりますか？
ところで中華製の安物の温度計はあってますか？
書込番号：22454500
0点
＞ハゲが悪いさん
＞CrystalDiskinfoの温度を絶対視するのは間違っています。
CrystalDiskinfoの温度はSMARTで読み込んだ値を表示しているだけなので、それが正確かどうかはまあ確かにそのとおりなのかもしれないんですが、じゃあそれを温度計で測って一体何になるのか、って話しなんですよ。
冷却具合の話をしようとしたとしても、自分だけは中華製の温度計で測った温度、他の人はCrystalDiskinfoでの温度では何の比較もできないじゃないですか。
「どこどこの温度がこのくらいだとヤバイ」とか「このくらいは大丈夫」とか言うときに、自分だけ違う場所の温度を見てても意味がないと言うか。
だから自己満足でしかないし大して意味もないと思うけれど、測定する事自体は大いに結構ですね、と生暖かい目で見させてもらってます。
書込番号：22454591
0点
まあ気になるのは、触って熱くなってしまっていたら、これ大丈夫か？長くもつんか？ってことですから。10度低いと見てだいたい触った感じと符合してますし、50度と表示されてもチップは熱くはなってないってことで参考にはなるでしょう。
こんな無料で私のような三品でも書けるところで、論文に出すようなこと語るの誰も期待してないだろうし。
書込番号：22454634
1点
＞10度低いと見てだいたい触った感じと符合してますし、
＞50度と表示されてもチップは熱くはなってないってことで参考にはなるでしょう。
CrystalDiskinfoの温度はSSDからの申告値(S.M.A.R.T)を表示しているだけです。
表面温度じゃないのですよ！
意味がわからないみたいですね！
チップってダイの事を言ってます？
＞例えば、CrystalDiskinfoで50度ならば、実温度は40度。
＞分解してチップに温度計端子直付けで確認しました。
チップ＝PKGですよね！
厳密に言えば
接触型は温度センサーが放熱器の役割をしてしまい温度が下がります。
そもそも中華製の温度計はどんな物なのですか？
書込番号：22454708
2点
さすがにチップ（ダイですか？）に穴開けてまで温度を測ってCrystalDiskinfoと勝負する気はありません。壊れるだろうし。
書込番号：22454751
1点
＞ハゲが悪いさん
＞＞中華製の温度計はどんな物なのですか？
教えてくださいよ！
書込番号：22454768
0点
＞夏のひかりさん
秋葉原で数百円で売ってそうな液晶表示の小部品です。センサーがケーブルの先についていて液晶ディスプレイとは離れています。チップにセンサーくっ付けてSSDは元通り組み立てた状態。追従性があまり良くないので語弊がありますが、今でも始終リアルタイムで表示しています。
書込番号：22454831
0点
＞ハゲが悪いさん
なるほど！
秋月か千石あたりで買ったのでしょうか？
書込番号：22454877
0点
>中国製の安物です。
TIM:サーマルインターフェースマテリアル
要は、どうやってセンサー自体が測定対象と同じ温度になるような設置をしたのか？と聞いているのです。どこの温度計を買ったかなんて聞いていません。
体温を測るときには、「脇に挟む」「口に含む」等、センサー部分を測定対象で包み、測定対象と同じ温度にするのが普通であって。「脇に触れさせるだけ」「舌に乗せるだけ」なんて方法で体温は測ったりしません。体温計の先端に大気が振れるような状態では、そこから熱が逃げますからね。
どうにも会話が成立しない人です。
書込番号：22458489
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<120
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
