iGame GeForce RTX 2080 Advanced OC [PCIExp 8GB]Colorful
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2018年 9月20日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2019年10月12日 23:23 | |
| 42 | 31 | 2019年9月26日 16:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > Colorful > iGame GeForce RTX 2080 Advanced OC [PCIExp 8GB]
【ショップ名】グットウィル
【価格】60,478円
【確認日時】10/11
【その他・コメント】
価格コムのレビューを見て、物欲に負けて購入しました。
店員さんの話では在庫処分価格で、各店にまだ数台残っていました(電話で確認済)
欲しい方お早めにどうぞ!!昨日の時点では岡崎店にまだ1点ありましたよ。
2点
お仲間ですね。おめでとうございます。
このカード、特に3連ファンクーラーが質感やファンの回転スタート・ストップ制御も含めてお気に入りです。
そしてサイド方向が標準サイズでケースのネジの取り付けが障害物なし視界良好なのが最高にいいです。
色合いも含めてスマートな印象なデザインがよいなと。
PC起動時これに限らずですがファンいきなり全速回転すると思いますが、音はかなりおとなしい部類で気になり難いはずです。
あとは消費電力50W以上減とか大幅に下げつつ寧ろ性能アップもできたり遊べます。(念のため設定変更は自己責任ですが)
エンジョイ!
書込番号:22984088
1点
イ・ジュンさんへ
レビューを大変参考になり購入を決めました、アドバイスもありがとうございます。
4K環境に移行の為ZOTAC GTX1080からの乗り換えを決めました、こちらのグラボはコンパクトで静かになりました。
当方はOCの知識に乏しい為、手動OCは手を出していませんが、iGame Zone IIのGAME設定で使用しています。
GTX1080が8+8PINに対し8+6PINになり、少し電力も下がったかな?と自己満足していて、ベンチマークも4K設定で
カクカクせずに滑らかになりましたし、平均的なスコアも出ていて大変満足しています。
ショップでは新参メーカーと言われ少し不安もありましたが、ゲームもベンチマークも安定していて運用出来ています。
長く愛用したいと思います♪
書込番号:22984518
1点
グラフィックボード・ビデオカード > Colorful > iGame GeForce RTX 2080 Advanced OC [PCIExp 8GB]
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
RTX 2080 ADVANCED -1- |
RTX 2080 ADVANCED -2- |
FireStrike Extreme i5-8600 + 2080ADV 26℃ GT1-Max338W GT2-Max316W |
TimeSpy i5-8600 + 2080ADV 26℃ GT1-Max342W GT2-Max335W CPU-Max149W |
予定外でしたが急用でしたので動作確認だけで保管されていた中古を入手。
予算もできるだけ切り詰めたかったのはありますが急だったので選択肢がなく、とりあえず初Colorfulとなりました。
デザインはちょっと遊びが多い感じがしますが質感は結構よいです。 2070ARMORより小さいですが重さは同じくらいあり。
クーラーはGPU温度45度以下でストップ、55度以上(実56〜57度)で回りだす感じで制御は素晴らしく良いです。
基本的なアイドル時は41〜50℃なのでそこまで一気に下がり待たせません。
回転し始めはまったく分かりません。(ときどき1300rpm台の急激な回り方をしますがそれでも全然分かりません)
高負荷連続30分以上で1700rpm 72度まで上がりますが音圧弱く40cm程度離れると無音で1700rpm程度では静かな部類かなと。
2070 ARMORより静かです。
ただ中央ファンとブリンクして真紅に光るロゴのiGAMEって何?、、、感はあります。(気にしたら負け?)
リファレンス基板でPower100%で225WのOCモデルですが、実際のところ100%は盛りすぎな感じがします。
※だたし基本的には225W以下ですが、突破的に240Wを確認してリミットの超え方が大きい部類かなと(シーンの切り替え時等で)。
実クロック1980MHz〜1920MHz(60〜69度で1950MHz、70〜72度で1920〜1935MHz)でほぼ動作する個体でした。
一応電圧に対してクロックが高めの個体っぽい感じもします。
431.60ドライバーですが、FireStrikeは2〜6回大きくカクついてスコア低めだと思います。(GT1は5fps間の誤差以上も確認)
CPU: Core i5 8600
マザー: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6
メモリ: DDR4-3600 CL17 16GB(8x2) G.SKILL TRIDENT Z RGB (4010-19-18-18-31-355-1T 1.335V設定)
SSD: 860 EVO 512GB
HDD: 8TB ST8000VN0022
OPTANE MEMORY: 32GB 8TB HDDの高速化用
ケース: Thermaltake VIEW 27
オプションファン:EASYDIY 120mm RGB静音タイプ 1300rpm (リモコン付き)
電源 Thermaltake TOUGHPOWER DPS G RGB 650W -GOLD-
キーボード Razer Ornata Chroma
マウス Logicool G400
3点
FF14 漆黒のヴィランズです。1920x1080 最高品質。 i5-8600ですのでこんなもんです、、、
書込番号:22827632
2点
Power 100% (225W)が盛りすぎと書いた理由はこれです。 ※実際はリミット66%(148W)でも2100MHzでの動作確認してます。
@ リミット100% (225W)のままコアのみ+170
A リミット 88% (198W) コア+150
B リミット 77% (173W) コア+150
C リミット 45% (101W) コア+180
※アイドル時 68Wと高めの環境です。(ET55Dで計測。同マウス&キーボードを共有するi5-8400環境は47Wなのでそれと比べて。)
※VRAMのOCは+1000は問題なさそうでしたがスコアを求めるつもりはなく今回の趣旨とは違うのでしてません。
書込番号:22827728
2点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
BFV i5-8600+2080ADV DXRなし |
BFV i5-8600+2080ADV DXR中 |
BFV i5-8600+2080ADV DXR高 |
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 |
Battlefield V 1920x1080 DX12 最高設定です。(DXR無効とDXR高と中も) ※2080も1080p時はDLSSが有効にできないようです。
DXR無効で122fps、DXR最高で86fps。 DXR最高でも7割の速度が出ました。※ DXR無効時にあえて遅く抑えてるだけかも、、、
このシーン、DXR無効時は335〜340Wが中心でしたが、有効時は315〜320Wが中心と低く分かりやすい消費電力差があります。
書込番号:22827815
2点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL77% +100 |
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 |
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL55% +150 |
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL45% +150 |
Battlefield V 1920x1080 DX12 最高設定(DXR最高)で、リミット77%(173W)〜45%(101W)です。
Power 100% (225W)が盛りすぎと書いた理由その2です。
※77%時 コア+100、それ以外+150
※77%時 コア+100と控えめですが、定格100%を上回るfpsが出てしまったので+150はスキップしました。
●定格100%(225W)86fps、〜45%(101W)80fpsです。 全体の消費電力差は中心320W-215Wで100W以上です。(ET55D読み)
リミット101W設定で80fps、、、手持ちだった2080Ti GamingPro OCより高効率化できるとは、、、
私の三菱RDT234WX-S 60Hz環境では最低設定 43%(97W)でも十分でしょうね。(笑)
とりあえず100%で使うのがバカらしい感じです、、、
書込番号:22827907
2点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -1- |
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -2- |
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -3- |
BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -4- |
Battlefield V 1920x1080 DX12 最高設定(DXR最高)で軽負荷時に2100MHz越えするリミット66% コア+150時の様子4ショットです。
この設定で女性兵士なロード画面とかでは2130MHzも確認できてますが、3D描画開始時からで基本的に上限は2100MHzです。
※最初はオーロラですがまだ暗くて見えないシーン、、、で2115MHzもあるにはある。その後戦闘機爆破後まで2100MHzが続く。)
書込番号:22827994
2点
FrameViewでGPUコアのみの電力を調べてみました。
書込番号:22828650
2点
![]() |
![]() |
|---|---|
FireStrike i5-8600 + 2080ADV +165 +1050 PL100% 25℃ GT1-334W GT2-316W CPU-130W |
FireStrike Ultra i5-8600 + 2080ADV +165 +1055 25℃ GT1-326W GT2-304W CPU-130W |
Power 100% (225W)が盛りすぎと書いた理由その3、、、ではないですが、リミット100%(225W)のままにこだわってOC。
FireStrikeでGraphics score 30000越えとFireStrike Ultraで7000越えは225Wのままで問題なくできるようでした。
カクつかなければもっと低い設定で越えられたと思いますが、ドライバー431.68でも同様にカクつくのを確認しました、、、
もうNVIDIAさんFireStrikeは眼中ないのでしょうか、、、
とりあえずPower上げずのOCはある意味新鮮でした。
ただこのくらいのクロックになると落ち込みも目立ってくるのでクロックを安定させるには105%(237W)以上必要そうな感じがしました。
書込番号:22830127
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
RTX 2080 ADVANCED -3- |
FireStrike Extreme StressTest i5-8600 + 2080ADV 26℃ |
GPU-Z RTX 2080 ADV TURBO |
Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2070 ADV PL45% 30℃ |
@ 専用ツールiGameZone IIでカラー循環設定に。
A FireStike Extreme StressTest。室温26℃時。
B GPU-Z、標準は2080 FEと同じブースト1800MHz 225Wで控えめなOCですが、TURBO設定ではブースト1850MHzに。
※TURBOのブースト1850MHzは100% 255Wのままで、2030〜1985MHzで動作し基本的に2000MHzで動作しました。
C Asseto Corsa 2 の1920x1080 天候:嵐 リプレイ時は高設定でのPower Limit 45%時の様子。室温30℃時。
※100%ではあっという間に73度 1850rpmに達し電圧ダウン1920〜1905MHzで平衡ですが、45%では56度 1200rpm台で平衡します。
書込番号:22837014
1点
●訂正 TURBOのブースト1850MHzは100% 「225W」のままで、2030〜1985MHzで基本的に2000MHzで動作しました。
●補足 他の主な2080の標準設定。
・ZOTAC AMP Extreme 1905MHzは280W。
・GIGA Aorus Xtreme 1890MHzは275W。
・MSI Gaming X Trio 1860MHzは260W。
・EVGA FTW3 Ultra 1860MHzは260W。
・Palit GameRock Premium 1875MHzは245W。
・Palit Super JetStream 1860MHzは245MHz。
・ASUS STRIX OC 1860MHzは245W。
・GIGA Gaming OC 1815MHzは245W。
・ZOTAC AMP! Edition 1830MHzは225W。
・EVGA XC 1800MHzは225W。
・NVIDIA Founders Edition 1800MHz 225W。
※ 1710MHz 215W、MSI Aero・ASUS Turbo・ZOTAC Blower他Palit JetStreamバルク版のようにあえて非OC版のようなものも。
書込番号:22837928
1点
FANのLEDですが、常時点灯でカラー循環するGradientモードで真下から写真撮ってみました。
@ ロゴ(サイドのiGAMEと正面のiGAME ADVANCED)部のLEDとサイドロゴのスリット部のLED (循環カラー常時点灯)
A サイドロゴの左右のラインのLED (循環カラー明暗を繰り返す)
B リング部のLED (赤固定色、明暗を繰り返すが消灯がAと比べて長い) リング部は赤色く光っているか消えてるかのよう。
実は単純ではなく3つの制御に分かれています。※ファンのLEDは@だと思いますので@は3パートだと思います。
※間接的にファンの色に影響するBのリング部のLEDは消えている時はAの光が少し漏れるような構造でAも影響します。
透明ファンとリングスリットとその内側のミラーも絡んで表情は豊ですが、ほぼ正面でないと全容は見えないですね。
LEDの様子が分かる動画がありましたので紹介。
https://youtu.be/Usv9ld-9V48
このカードの定格とOCの動画もあったので紹介。
https://youtu.be/zi9HarO56I8
※私の個体は動画のより低電圧でより高いクロックなので(この時期Max 2160MHzまでいきますし)どうも久々の当たりコアかなと。
書込番号:22838774
1点
Diode Raytrace Prototypeです。
ぱっと見で分かるレイトレーシング感と水の滴る流れの相乗効果で清涼感あります。
この先いくつかの水のゲートが点々とする通りでは自キャラより大きめの敵さんが現れたりします。
キャラデザインは和とメカの融合でアニメの世界ですが。
RTX 2060でも軽く動きそうで技術力が並みではない感も漂います。
影も含めて多重多方向の物体が動きのある水滴や水面に映りこんだり本当に高クオリティですがロードも早く軽快です。
2080 ADVはリミット85%(192W)設定です。(ET55D読みでピークは300Wをちょっと超えてくる設定です。コアは+100してます。)
書込番号:22845465
2点
Port Royalです。
●1枚目
2080 ADVはFEと同じくブースト1800MHz 225WのOC版なので30.34fpsで30fpsを超えるようです。
※標準の1710MHz 215Wでは27.95fps。(下記 補足 2080SUPERのレビューより)
●2枚目
更にOCでプラス10%以上上昇し33.43fpsになりました。(リミット105%(237W))
※電圧が足らないようで+135MHzでも途中で勝手に終了するので+135で105%(237W)の必要性がありました。今のところPort Royalだけの特徴でRTコアの負荷が高く電圧をより欲するのかもしれません。
補足
https://thehikaku.net/pc/game/19geforce-rtx2080-super.html#ray
※リファレンスクロック(ドライバー431.60)※足した2080ADVは431.68
・2080 Ti Score 7860 (36.39 fps)boost 1545MHz 250W
※2080ADV Score 7221 (33.43 fps)boost 1935MHz 237W OC
・2080 S Score 6755 (31.28 fps)boost 1815MHz 250W
※2080ADV Score 6553 (30.34 fps)boost 1800MHz 225W ファクトリーOC
・2080 Score 6037 (27.95 fps)boost 1710MHz 215W
・2070 S Score 5810 (26.90 fps)boost 1770MHz 215W
・2060 S Score 4884 (22.62 fps)boost 1650MHz 175W
・2070 Score 4834 (22.38 fps)boost 1620MHz 175W
・2060 Score 3734 (17.29 fps)boost 1680MHz 160W
価格.com PORT ROYAL
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22381508/
※ドライバーが今年1月時ので5月のDX12テコ入れドライバーのよりスコアが低めです。
●3,4枚目
リミット100%(225W)以上は個人的に面白くないので80%(180W)を追加。
標準よりピークで47W程下がりましたがスコア上昇可能な域でSUPERを上回る31.75fpsをマーク可。
32fpsを超えを狙ってその84%(189W)も追試し、32fpsを狙い通り超えました。
Port RoyalはRTコアへの負荷のせいですがFireStrike Extreme同様重いのでこのままでは動画鑑賞レベルの動作ですが、DLSSで画質アップしつつ1.4倍以上になる点で異なります。
かつ更に1.45倍になる1920x1080で2080ADVでは平均60fps超えが可能です。
(RTコアの性能はPortRoyalレベルだと1080p推奨ですね。上で紹介したDiodeの方がよりレイトレ感高く軽いですが、、、)
書込番号:22851450
2点
PORT ROYALはRTコア性能が大きく影響するのかその性能差で決まりハッキリとしますね。
2070はRTコアが36基、2080はその1.28倍の46基、2080Tiはさらに1.48倍の68基。
2070 ARMORと2080 ADVではクロック差も加わってほぼ1.4倍差になり2080Tiよりにシフトしそれがスコア差となって現れます。
基本的に2070と2080は同じくらいのクロックが狙えると思いますので、3割弱の性能差だと思います。
2080Tiをリミット300WレベルにOCすると2080 ADV リミット237WのOCより3割上回り、クロックで下回っている関係で3割ですが同様の差以上がつきます。
書込番号:22851652
1点
FINAL FANTASY XV です。 すべて最高プリセットの「高品質」設定です。
@ リミット100%(225W)標準時 1920x1080です。
A リミット 77%(174W)、1920x1080です。
B リミット 77%(174W)、3840x2160です。
C リミット 77%(174W)、3840x2160 DLSSです。
※77%のリミットは重い4K設定時は不足しがちで1905MHzとか標準の100%より下回ることも多くスコアは今一つだと思います。
まず最初に感じたのが、このベンチマークはピーク消費電力がかなり高く、FireStrikeのCombined Testを容易く上回るようです。
そして室温30℃で行ったので短時間でGPU温度70度を超えてきます、、、
しかしリミット77%では最大64〜65度に留まり室温30℃を感じさせませんね。
FFベンチはCPUヘビーの印象がありますが、こちらのXVはGPUヘビーですね。
しかし2080ADVでは4K 高品質でも平均50fps以上と対人戦ゲームでもないのでまあまあ使える印象です。
DLSSですが※1.519倍の平均77.5fpsで想定よりちょいと伸びが良く4K 高品質が軽々なほど激変しました。
※このベンチは一部シーンでランダム要素がありBのスコアが重いシーン連発だったため100程度低い可能性があります。
このベンチはスコア6000で平均60fps、7000で70fpsと分かりやすいのがいいですね。
書込番号:22855274
2点
訂正と補足
・FF XV
リミット100%(225W)時、最大71度(最大1741rpm)
リミット 77%(174W)時、最大64度(最大1495rpm) ファンAUTOで回転数異なりますがそれでも7度低下します。
・LED
中央ファンリングの赤色LEDはどうもファンのLEDの赤部のみ光が漏れる構造のようです。
※だた青のみ消灯状態でその他は中間色も含めて赤色でRGBのGグリーンに発光した状態でも赤になります。
書込番号:22856691
1点
![]() |
![]() |
|---|---|
FF XV 4K i5-8600 + 2080ADV PL43% +165 +1000 Max204W 28℃ |
FF XV 4K高品質DLSS i5-8600 + 2080ADV PL43% +165 +1000 Max227W 28℃ |
FINAL FANTASY XV です。 初のリミット43%(97W)でピーク200W切りできるか試してみました。
結果的に平均は100W台まで余裕で下がりますが、ランダム要素のある戦闘シーンで200Wを超えてしまいました、、、
※アイドル時が高い環境ですし、そしてGOLD電源なのでより変換効率の高い電源なら200W切ってる可能性ありますね、、、
クロックは特に下限の起伏激しく平均1500MHzを切るまで下がりリミット下げすぎ感ありますが一応プレイ可だろう40fps台は死守。
あとDLSSで1.5倍になるなら60fpsに届くかなと試したところ、1.502倍になり60fpsを超えました。(全体的に60fps前後で安定動作。)
DLSSではよりクロックが落ちるようでリミットより下げ過ぎ感ありますが支障なく1.5倍に達しました。
消費電力は釣り堀では190W程度でしたが平均でも200W超えている感じで、ピークは序盤に227Wを確認しました。
戦闘シーンでは210WがピークでそうでもなかったのでDLSSの場合はピークポイントが異なるようです。
FF XV、4K 高品質 DLSSならリミット43%(97W) エコで滑らかなのでOKですね。
室温28℃ですが、GPU温度 最大57度(最大1166rpm)でした。(DLSS時 57度 1176rpm)
書込番号:22856959
2点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL100% |
Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL100% DLSS |
Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL66% +135 DLSS |
Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL90% +135 DLSS |
Atomic Heart RT Demoです。 最小フレームなシーンをピックアップ。
PRE ALPHAのためか他より高度にレイトレをさせているためか落ち込むときは結構落ち込みます。
2080Ti GProでも58fps、DLSSで60fpsを超え71fpsと重いシーンです。(右の湾曲ガラスのせいかなと。)
とりあえず2080ADVでもリミット90%(203W) コア+135のDLSSで60fpsとなりました。画像4
ただ66%(149W) +135 DLSSで56fpsですのでこちらの設定がエコでまあまあかなと。画像3
書込番号:22858952
2点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
Heaven4.0 i5-8600 + 2080ADV 25℃ 337W score |
Heaven4.0 i5-8600 + 2080ADV 25℃ 337W |
Superposition i5-8600 + 2080ADV 25℃ 336W |
Superposition i5-8600 + 2080ADV PL77% +150 25℃ Max270W |
Unigineベンチマークより、Heaven4.0とSuperposition1.0です。 ※Superpositionは1.1がありますがスコアは完全互換です。
HeavenはExtremeプリセットでは1600x900なので1920x1080&フルスクリーンのカスタム設定です。
Superpositionは一番重い1080p EXTREMEプリセットです。こちらはリミット77%(174W)コア +150も。
書込番号:22858982
2点
BASEMARKでVulkan APIの速度を計測してみました。 リミット100%(225W)のまま、コア+150 メモリ+1050も併せて。
このベンチは最小と最大フレーム値はグラフから分かるように大きく幅があり、まったく機能していません。
100fps以上異なるケースすらあるほどなので、参考になるのはスコアのみでしょう。
おまけ、Superposition 4K OPTIMIZED。 こちらもリミット100%(225W)のまま、コア+150 メモリ+1050も併せて。
書込番号:22867582
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





































































