606/MB [マット・ブラック ペア] のクチコミ掲示板

３年間有難う、B＆W ６０６MB

[３年間有難うB＆W６０６MB]

３年間位愛用したB＆W ６０６MBを
先程売却してきました
有難う
B＆W ６０６MB
運良く次のオーナー様になられた方に可愛がってもらって下さい
オーディオに対する接し方は、人それぞれ
色々なスピーカーありますが、ブックシェルフ型も
フロアスタンディング型も保有して来ましたが、
当たり前ですが、それぞれのスピーカーメーカー毎に
音色響き音質等々異なりますので、色々勉強になりましたし、楽しかったですね

書込番号：24722875　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

おいくらになるんですか？差し支え無かったら教えて下さい

書込番号：24723167

購入しました

[スパルコです]

B&Wの706 707などでスピーカーを悩んでいましたが、10万以内で購入出来る理由などから本機を昨日ヨドバシカメラで購入しました。
価格.comの最安値から500円程安くなり、そしてポイントも付いたので結構お得に買えたと思います。
AVR2500Hで聞いていますが、前のBRONZE2と比べると明らかに良くなりました。
解像度上がりましたね！聞きやすい音色。
低音はさらに凄いですね。
まだエージング完了してないので、変化を楽しみたいです。

50cmはさすがに離せれないので27cmほど離してます。
壁が近いので低音がなっているのかもしれません。
スピーカースタンドも使ってませんので、更になのかもしれませんね。
ゆくゆくは使いたいです。
セッティングもこれから時間を使っていじってみます。

しかしながら、とても満足してます！

書込番号：23275901　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

追記
すみません。
ここではなくレビューの方でした。
ごめんなさい。

書込番号：23275910　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

購入　おめでとうございます！

”壁が近いので低音がなっているのかもしれません。”

嬉しい気持ちに水を差す様ですが、石３枚にインシュレーターのダブル使いはチョット疑問・・・

スピーカーを触ったら、ユラユラ or ガタガタ してませんか ?

書込番号：23276000

[Musa47]

＞セッティングもこれから時間を使っていじってみます。

これからを待ちましょう。

書込番号：23276279

[あいによし]

スパルコですさん、こんにちは

B&Wご購入おめでとうございます。

よろしければ教えて頂きたいのですが
モニオに興味もたれたのはなぜでしょうか？

書込番号：23276355　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞YS-2さん
ユラユラやガタガタはしておりません。
何かヒントがあるのでしたら教えて頂ければ幸いです。
自分も色々と工夫してみます。

書込番号：23276364　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞あいによしさん
こんにちは。
まず、BRONZE2を買う前に質問欄で質問をし、ハイスピードなロックやPOPを聞く機会が多いので、それに合うようなスピーカーは何かと言う質問をさせて頂いてました。
そして、モニターオーディオを知りました。
価格もすぐ手を出せる範囲だったので決めました。
BRONZE2の購入は全く後悔はしておりません。
徐々にグレードアップして行こうと言う気持ちでいます。

書込番号：23276375　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

スパルコですさん、こんばんは

＞質問欄で質問をし、モニターオーディオを知りました。

ご回答ありがとうございます。
ハイスピードなロックやPOPとちょっと方向性が異なるかなと思いましたので。

モニオはアコースティック系やクラシックをゆったり静かにひたる感じなので、そちらをメイン聴かれる方の紹介かもしれませんね。

セッティングについては、YS-2さんとかぶりますが石板3枚インシュレータは不安定さを感じます。石の響きはあまりよくないので、石なしでキャビネットにスパイク受けとスパイクを後ろ1前2の3点受けでスピーカーをのせ、スピーカー側面上の方を指でつついて揺れないようにするとよいと思います。もしキャビネットがなくようなら、オーディオボードをのせるか、床置きでスパイク式スタンドの導入もご検討されてはいかがでしょうか。
うまくセッティングがきまると箱ばなれがよくなり、スピーカーが消えて、ボーカルがくっきり浮かび、楽器の前後、高さ関係がつかみやすくなります。

書込番号：23276853　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞スパルコです さん

こんばんは。
「606」購入、おめでとうございます。
アンプより先にスピーカーを選択されたのは良い判断だと思います。

ガタツキが無いなら、単一素材や石版の薄さの欠点をカバーした良いセッティングだと思いますよ。
インシュを介する事で共振も防げているでしょうし...
大きな不満が無いなら、エージングが済むまで何も変えない事をお薦めします。
エージングによる変化過程で、アレコレと変更すると
ドロ沼や散財に繋がる場合がありますから。(笑)

書込番号：23276856

購入を検討しておりアドバイスお願いします。

[achamon]

現在利用しているオーディオが12年前に購入したもので、そろそろ買い替えタイミングでもあり、1ランク上のセットに買い替えを検討しております。

【現在の構成】
スピーカ　　　KlipshRB51
アンプ　　　　DENON　PMA-1500AE
CDP　　　　　DENON　DCD1500AE


部屋は八畳のマンションであまり大音量は出せず、１ｍ弱の距離で聴いています。
ジャンルは洋楽ロック、クラシック、アニソン、サントラなど気分によっていろいろ聞きます。
CDPはあまり使っていないのでそのままで、DAC（DACつきアンプ）とネットワークプレイヤーを購入予定。

【次の候補】
スピーカ　　B&W606,707 DALI menuet,OBERON5OBERON7
アンプ　　　DENON　PMA1600NE(2500NEも一応候補）
NWプレイヤ　DENON　DNP800NE

質問したい点としては
�@上記の構成で今の構成より1ランク上になっているかどうか。（アンプは2500NEクラスにしないとあまり変わらないでしょうか）
�Aスピーカで悩んでいます。実機を聞いても違いはわかるけど、どれが好みとはなかなか判断がつかず。現在は机に直おきですが、スタンドを使う予定ですが、部屋の広さ的にトールボーイは扱いも難しそうで外したほうがよいでしょうか。
価格はトータルで30万〜４０万を予定しておりますが、606とmenuetがよさそうかな、となんとなく考えています。

書込番号：23154533

[黄金のピラミッド]

まぁ−　スピーカーを試聴されて　ビビッ！と来たら買い直してください。

気に入ったスピーカーが見付からないまま買い替えるなんてナンセンス。　

グレードアップになるかの判断は君がするんだから・・・


机に置いてる様な状況じゃ　いい音とは　次元が違うけどな・・・　（笑）

書込番号：23154599

[里いも]

＞achamonさん こんにちは

お書きの中で一番良くなると思われるのがスピーカー７０７への取り換えです。
次にPMA-1600NEへの取り換えですが、これは使ってますが、何より分解能の向上です。
今迄のDENONの音とは違った良さを感じて頂けると思います。

書込番号：23154645

[DELTA PLUS]

＞achamonさん
こんばんは。

> �@上記の構成で今の構成より1ランク上になっているかどうか。（アンプは2500NEクラスにしないとあまり変わらないでしょうか）

PMA-1500AE以降のモデルチェンジは以下のようになっています。
・2005年 PMA-1500AE 80,000円
・2010年 PMA-1500SE 90,000円
・2013年 PMA-1500RE 120,000円
・2016年 PMA-1600NE 150,000円 ※1500シリーズから1600シリーズに刷新
PMA-1500AEとPMA-1600NEを比較すると価格的には2倍近くになって1ランク上に見えますが、ランク的には同ランクのシリーズです。
これをどう評価するかはスレ主さん次第ですね。
音は試聴してご自身の耳で確かめて下さい。

PMA-2500NE（230,000円）だと間違いなくランクアップになります。

「DAC（DACつきアンプ）」とはUSB-DACのことですよね？
PMA-1600NEがランクアップになるかはスレ主さんの価値観次第ですが、USB-DAC搭載というアドバンテージはあるので買い換えの動機には十分になり得ますね。

Klipsh RB-51については知識を持ち合わせていないのですが、ググってみたところペアで実売5万円前後だったようですね。
確実にランクアップするなら707かMENUETでしょうか。

> �Aスピーカで悩んでいます。
> 部屋の広さ的にトールボーイは扱いも難しそうで外したほうがよいでしょうか。
> 価格はトータルで30万〜４０万を予定しておりますが、606とmenuetがよさそうかな、となんとなく考えています。

買い換え後も1m弱の距離で聴くのですか？そうだとしたらトールボーイには個人的には疑問符かな。
今のスピーカーに何か不満や不具合があるのでしょうか？そういう事情がないなら12年も使ってきたということはかなり気に入っていらっしゃると思うので買い換える必要性は低そうです。
実際に部屋で聴くのと同じ距離、同じ音量で試聴して、RB-51より優れていると感じたお好みのものを選ぶのが一番ですよ。
引き続き机の上に置いて使うなら実際のサイズ感も確かめて下さいね。

書込番号：23154803

[あいによし]

achamonさん、こんばんは

B&W606とPMA1600NEがお買い得だと思います。
1600は1500と比較試聴しましたが、音が現代的になり1ランク以上よくなったように聴こえました。

707まで出せるのなら、603も比較されてはいかがでしょうか？

またAVアンプもおすすめします。スピーカーが遠くの反射音を作って出すので狭い部屋でも空間が広がったように聞こえ、スピーカーの数だけ情報量も増えて小音量でも豊かに聞こえます。RX-A2080あたりだとTVもアニソンも楽しいと思います。

書込番号：23154830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＤドッドコム]

＞achamonさん
こんばんは

ＤＮＰ−８００ＮＥ所有しておりますが、

アンプは２５００ＮＥで

８００ＮＥ→光→２５００ＮＥの使用をお勧めしたいと思います。

書込番号：23154840

[レオの黄金聖闘士]

＞achamon さん

こんばんは。
先ずアンプは、DELTA PLUS さん が仰る通り、「1500AE」の3世代目が
「1600NE」で「1500」シリーズにDACを追加した、基本的には同クラスの製品ですが、
「1600NE」から音の傾向が変わっているので、
改良を重ね、クオリティは高くなっていても、
パンチが弱くなった、と感じるかもしれません。
グレードアップ感は「2500NE」の方が感じ易いでしょうが、
大きく重いし、「1600NE」とは方向性が少し違うので、
以下は「1600NE」開発者インタビューの抜粋ですが、

＞低域での安定感や中低域の押し出しを求める方なら、PMA-2500NEをオススメします。
逆に低音がガンガンほしいわけではなく、室内楽や、ボーカル中心の音楽がお好みの方であれば、
空間感の表現が得意なPMA-1600NEの持ち味が堪能できると思います。


との事で、どのジャンルを優先するのか？、
スレ主さんの重視するジャンルと価値観に照らし合わせて選択して下さい。


スピーカーは、私見ではありますが、
リスニングポジションまで、1m無いならブックシェルフでしょうね。
解像度の高い、メリハリの効いた音がお好みなら、「606」「707 S2」
聴き疲れしない音でクラシック重視なら、「MENUET」かな...

私からは対抗馬として、壁から距離が充分取れないなら、
モニターオーディオ「Silver 50」をお薦めしておきます。
メーカー曰く、

＞壁際5cmまで近づけてセッティングしても高域と低域のバランスが
崩れにくい特殊な設計を施しました。


だそうです。

後は、タンノイ「Revolution XT 6」もバスレフポートが背面に無いので
壁から距離が充分取れないなら有利ですし、土台が一体になっていて
スタンド無しでもOKだと思います。

「どれが好みとはなかなか判断がつかず」との事ですが、
今のシステムに感じる「不満」や「物足りない所」を解消した製品を
選ぶのも、選び方の一つかと思います。
違いが分かるのなら大丈夫。
焦らず、ジックリ時間を掛けて、ご自身の好みを探して下さい。

書込番号：23155195

[創造館]

＞achamonさん


RB-51とはいいSPをお持ちですね。ここからのアップグレードなら順当にRP-500Mだと思いますが目立った音の変化はないかもしれません。
他社の似たようなサイズのSPに替えても劇的に変わらないでしょう。

せっかくいいSPをお持ちですので、RB-51のバスレフポートを塞いでAVアンプでサブウーファーとクロスさせるのがいいと思います。

オンキョー　TX-L50
サブウーファー　ヤマハ NS-SW300

クリプシュはノーマルだと低音の出方が派手なので、これを抑えてサブウーファーに任せるのが上手な使い方です。同じSPとは思えないくらい、いい音が出るはずです。

書込番号：23155495

[achamon]

皆さんご回答ありがとうございます。

今より良いグレードをといいつつ、たしかに予算的には少し微妙だったかもしれません。
アンプは1600はDACもついているし機能面でのグレードアップとして納得する方向で考えたいです。
AVアンプは全く考慮していませんでしたが、音楽中心でも選択肢としては有りなんですかね？映画の臨場感とかそういうのを求める人向けかと思っていました。

スピーカはより悩みが増えたというか。。
選択肢を減らす意味で一旦、トールボーイは外そうと思いますが、色々アドバイスを頂き、他にも良いのがあるのだなと改めて思いました。
都内で知っているところだと有楽町ビックカメラあたりが行動範囲なので、改めて視聴して決めようかと思います。

書込番号：23156068

[German short-haired pointer]

＞achamonさん
こんばんわ、

話がまとまったところですみませんが、トールボーイはぜひ候補に残してほしいです。
私は、6畳間でデスクのちょと前にトールボーイ置いてます。視聴距離は150センチくらいですが、何も問題ありません。
トールボーイならスタンドも買わなくていいですし。

KlipshRB51は試聴したことないのですが、ホーンスピーカーで、低音もかなり出る機種のようですね。
これをデスクトップに設置ということは、低音の量感多めで且つ、かなりくっきりした音像で楽しんでこられたのでしょう。
だからこそ、12年も気に入って使ってこられたのではないでしょうか。

もしそうなら、achamonさんは、低音の量感はしっかり感じられないと満足できないと思います。
そこを意識して、トールボーイ含め試聴してはどうでしょう。

B&Wと対照的なスピーカーとしてフランスのFOCALも候補に入れて頂くとで楽しいですよ。

ホーンスピーカーは低音が多くても定位明確なので、自宅でボーカルものを再生したときに歌手の口がどのあたりにあるか確認して、お店で試聴する際に、同じ曲で歌手の口がわかるか、といった聞き方をすると違いが分かると思います。

KlipshRB51はできれば今後も大切にされてください。
もし予算があればスタンドを買ってあげたら、また違う音を聞かせてくれるかもしれませんね。

書込番号：23156363

[German short-haired pointer]

＞achamonさん

たびたびすみません。

有楽町ビックカメラもいいですが、銀座には全く違う世界があります。
一度行ってみてはいかかでしょうか。

サウンドクリエイト
https://soundcreate.co.jp/

書込番号：23156407

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今晩は。

スレ主様、率直に思う事ですが？、
今までの“バーベキュ―味の濃い味付けの様なクリプシュサウンド”に慣れたスレ主様の耳の基準に？、
“ある意味病院食如くな薄味のB＆Wサウンド“で尚且、
近接距離の設置での小音量再生の音質だと！、
果してスレ主様は満足感（納得）出来るかが私は少し疑問に思いましたが大丈夫ですか？。
単純に“B＆W”が悪いと言うわけで無く、
“ファストフ―ドや行列ラ―メン”に馴れた味覚に、“料亭風味付け”は物足り無いかも知れませんよ？。（涙）

私の経験則だと！こんな観測になりますが、
僭越乍参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23158321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガブリエル電畑]

そうですね、最近はすっきり系が主流ですから試聴するしかない

JBLB STUDIO600シリーズ
KEF Qシリーズ辺りがどうなのか

書込番号：23158501

[cantake]

＞achamonさん
こんにちは。ご提案させて下さい。

グレードアップを求めるにはスピーカーがポイントと思いますので、ご予算なら６０３のトールボーイタイプはぜひ試聴して頂きたいと思います。近距離でも、箱容量が大きいので小音量でも豊かな中低音が期待できると思います。

アンプはDAC内蔵ということですが、デノンにこだわりが無ければTEACのネットワークプレーヤーのNT-５０５が単独でDACとしても使用できますので、優秀なAK４４９７というDAC使用で評価も高く、確実にグレードアップになると思います。

アンプは当面現行品でも良いと思います。理由は、TEACの機種はバランス出力接続ができますので、バランス接続を視野に入れたプリメインアンプ等を今後ご検討されたらどうでしょうか。

個人的には、スピーカーとDAC機能（最新DACチップ搭載のもの）、入口と出口が音質を決める要素が大きいと思いましたので

ご提案としては、音質に与える順位として
�@トールボーイも含めたスピーカー�Aネットワークプレーヤー（DAC機能も可）の充実�Bアンプは将来検討（バランス接続を視野に）

失礼しました。

書込番号：23158895

[fmnonno]

＞achamonさん
こんにちは。
量販店に置いてあるオーディオ機器ならほぼ全部試聴した事がある者です。
クリシュプスの独特の良い音のスピーカーをお持ちなのですね。

このスピーカーから上ならばかなり費用かけるか方式か違うモデルが良いかと。
ドールボーイや1ウェイみかけのモデルも良いかと。

費用的には試聴してきた経験から小型なら1ウェイみかけの
FYNE AUDIO F500
は雰囲気も変わりお薦めかも。
他にKEFなど含め可能なら試聴してお決めください。

書込番号：23163162　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーケーブル

[Yokohiro]

すいません。お世話になっています。Yokohiroと申します。

リビングにホームシアター環境を構築したいと思っている初心者です。環境は下記になります。

広さ： 9.7帖　AVアンプ： RX-A2080 (Yamaha)

当初、Yamahaのスピーカーをセンターとして採用する予定でしたが、色々な経緯がありまして、

テレビ台の上にこちらのB&W606を配置してフロントSPとして頑張って頂く予定です。

ただこちらのB&W606は、きっちりセッティングしないと本領を発揮してくれないと聞いていますので、

フロントB&W606は（少々お値段の高い）良いスピーカーケーブルが適切かなと思った次第です。

使用された事がある方に何のスピーカーケーブルを採用されて上手くいっているかをお伺いしてもいいでしょうか？

現在の所、今回がオーディオデビューの初心者なので（みなさんの評判が良い一般的な物を）候補として考えています。

具体的に言うとZonotoneの6NSP-Granster5500αや6NSP-Granster2200α位の物なのかなと思っていますが、如何でしょうか？

その他のトップスピーカー等にはCanare 4S8を採用するつもりです。

それとも「いやいや、初心者だからまずはCanare ４S8で勉強しなさい」とかアドバイスを頂けますでしょうか？

予算はMaxでZonotoneの6NSP-Granster5500α位の物が上限と考えています。

毎度、すいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：22954446

[黄金のピラミッド]

スピーカーケーブルの心配ですね。

その高そうな　Zonotoneの6NSP-Granster5500αや6NSP-Granster2200α位の物　で良いです。

初心者が　いきなり　変な事を言ってるなぁ〜って　感じですが　既に刷り込まれている様ですから　特に否定はしません。　　スピーカーケーブルでも　音は変わる（良くなるとは限らない）事は確かですから。　　ちゃんと出来てる条件下なら・・・


まぁー　ＴＶボードの上にスピーカーと言う時点で　問題多数ですが　体験が無ければ説得力は薄いでしょう。　　楽しんでください。

書込番号：22954607

[げーむくん・M]

Yokohiroさん、おはようございます。

スピーカーケーブルで悩まれているとのことですが、スピーカーケーブルは音の変化は少なくないと思いますが、現状の環境が分からないので交換により「しっかり鳴らす」ことが出来るかは分かりません。

「少しでも抵抗を減らしたい」ということでしたら、もっと太めのケーブルを利用し、機器の距離に合わせて短めに使えば良いとは思いますが、まだ初心者ということであれば、まだスピーカーケーブルにあまり拘りすぎない方が経験や知識のバランスが取れると思います。
「音を良くする」方法はホントに奥が深いですから。

カナレの4S8は悪くない品質のケーブルだと思いますので、全てこちらのものにして、差額は次に機器を更新する時のために貯金するか、ソフトなんかを購入する方が良いかもしれません。

書込番号：22954634

[柊の森]

スピーカーケーブルは実際に聴き比べして買う事が出来ないので悩みますよね。
私も悩んだ口ですが今年の春に2200αとベルデン8470を購入しました。
結果ですがオーディオ（サンスイのアンプとダイヤトーン）に2200αを使いホームシアター（ヤマハRX-A2010とヤマハのスピーカー）にベルデン8470です。
オーディオ用にカナレ4Ｓ11を使っていましたが交響曲が団子になるので処分しました。4Ｓ8なら良いと思います。
音楽を聴くならケーブルの違いでガラッと変化するのが分かりますがホームシアターの場合はあまり違いは分かりません。
ベルデンをホームシアター用にしたのはカチッとした感じで台詞が聴きやすいからです。
もし2200αにするならケーブルの皮膜がメチャクチャ硬いのでホットナイフを使う事をお勧めします。

書込番号：22954719

[LWSC]

あれ…またスピーカーが変わった様な…

ケーブルはスピーカーの出力に応じてそれなりの導体の太さが必要ですが、太ければ良いとも値段が高けりゃ良いとも一概に言えません。

それよりも、音の傾向が変わるのでスピーカーのメーカーやシリーズをバラバラのチャンポンにすると場合によってはそれぞれ別にイコライザーで調整しないといけなくなるかも知れませんよ。

…余計なお世話かも知れませんが、奥様怒ってませんか？

書込番号：22954733　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

＞B&W606は、きっちりセッティングしないと本領を発揮してくれないと聞いていますので
セッティングは重要なのは分かるけど、機材の性能が第一だよ
ここらへん勘違いしない方が良いと思う

スピーカーケーブルだけど、カナレはマイクケーブルが得意なメーカーだよね。
ケーブルの基準はベルデンにした方が色んな意味で良いと思うよ。

ネットや人の受け売りで知識は得られやすい反面、それに感化してしまうと面倒臭い
足繁く店に通う、
オーディオ仲間を見つけてコミュニケーションを重ね、理想を追求した方がいいかも

書込番号：22954880

[cantake]

＞Yokohiroさん
こんにちは。

私はゾノトーンの2200αと1500を使用していますが、ブルー系が以外に良く感じてRCAケーブルもブルー系にしました。
他の方のクチコミを参考にしましたが、見た目、インテリア性もあると思います。
ホコリを掃除するときもブルー系は目立たないし、よく感じてます。

切り売りを買う場合は被覆が固いので、ハンダごてのナイフのような形のもので、小ブロックに溶かしながら取り除くのが楽です。
芯線を傷つけないので良いです。昔からアンプ自作の方がやってる方法の一つです。

書込番号：22954946

[KURO大好き]

ケーブルは「Canare 4S8」でも良いとは思います。

「6NSP-Granster5500α」を購入するのも有りだと思いますが、B&Wは元々が引き締まったサウンドなので、サラウンドで使う際に違和感を感じないのか心配が有ります。

ある程度太いケーブルをご要望でしたら「BELDEN STUDIO718EX」がお勧めです。
とてもナチュラルなサウンドで、スピーカーのグレードからもこの辺りが妥当かと思われます。


テレビ台に乗せるならオーディオボードは必須かと思われますので、こちらを優先させた方が良いとは思います。

私はローボードオーディオラックの上にスピーカーを設置していますが、そのままだと低音がぼやけるので、サンシャインのV25ボードを使用しています。低音が引き締まり音質的には不満無く利用出来ています。

下記のサイトでは、アウトレットで販売中なのでとても安価です。在庫が2セット有るのかは分かりませんが検討されてみては如何でしょうか。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/kanjitsu-outlet/v25-1.html?sc_i=shp_sp_detail_mdForceRecommendItem2

書込番号：22955005　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

Yokohiroさん、こんにちは。

機材選びが楽しくてしょうがない時期、って感じですね。よほど細いとか長いとかでない限り、スピーカーケーブルによってヒトが聴き分けられるような差は生じません。「スピーカーケーブルで音は変わるのか」でググってみましょう。

ただし販売店や業界関係のＨＰでは当然都合のよいことしか書きませんし、マニア筋もおおむね同様ですから、念のため。

書込番号：22955030

[ドッドコムＣＤ]

＞Yokohiroさん
こんにちは。

私は目安として、アンプ+スピーカーの定価　×　５％　位が、ＳＰケーブルの
価格（１ｍ単位）かなと、思っております。また１ｍ単位で1万超えるようなものは、よほどのシステム（個人的には100万以上）
でないと差は出てこないのではないかと思います。セッティングの方が、影響があるような気がします。
ですので、Yokohiroさんの選択されているものは、ちょうどいいのではないかと、私は思います。

キャブタイヤで遊んでみるのも面白いと思います。
参考になりませんで　すみません。

書込番号：22955078

[Yokohiro]

黄金のピラミッドさん、おはようございます。アドバイスありがとうございます。


＞初心者が　いきなり　変な事を言ってるなぁ〜って　感じですが　既に刷り込まれている様ですから　特に否定はしません。

返信： あっーそうですか、やっぱり初心者にはまだ早い感じですかね。皆さんがスピーカーケーブルの話で盛り上がっていたので、

気になったのですが、確かに自分の中にもまだ基準の音質も無い状態なのでとりあえず、全部Canareにしようかなと思いました。

やはりご指摘のとおり初心者ですからね。


＞まぁー　ＴＶボードの上にスピーカーと言う時点で　問題多数ですが　体験が無ければ説得力は薄いでしょう。　

返信： そうなんですよね。テレビ台の上のスピーカー設置は一番気にしている所です。

以前も相談にのって頂いて（書込番号：22926249）、テレビ台の上にMDFボード⇒低めのスタンド⇒ウェルフロートボード⇒B&W606

という配置を考えています。別案ではKryna Stageの設置まで考えてKrynaの会社の方にも相談にのって頂きました。

やはりわたくしの環境ではテレビ台の上のブックシェルフがネックですね。了解しました。手厚い対応をしたいと思います。

書込番号：22955112

[Yokohiro]

げーむくん・Mさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。


Yokohiroさん、おはようございます。

＞スピーカーケーブルは音の変化は少なくないと思いますが、交換により「しっかり鳴らす」ことが出来るかは分かりません。

返事： まずは環境ですね。自分の場合は、テレビ台の上のブックシェルフ配置ですね。


＞まだ初心者ということであれば、まだスピーカーケーブルにあまり拘りすぎない方が経験や知識のバランスが取れると思います。
「音を良くする」方法はホントに奥が深いですから。

返事： 了解しました。アドバイスのお陰でスピーカーケーブルの呪縛から一端、逃れられそうです。

気楽にフロントもCanare4S8でいきます。

＞カナレの4S8は悪くない品質のケーブルだと思いますので、全てこちらのものにして、差額は次に機器を更新する時のために貯金するか、ソフトなんかを購入する方が良いかもしれません。

返事： そうですね。そうします。ケーブルよりもスタンドなどの環境整備に予算を取っておきます。ありがとうございました。

書込番号：22955124

[Yokohiro]

柊の森さん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。

柊の森さんのスレも実は拝見して参考にして、今回相談させて頂いた次第です。

まだ初心者なのでCanare4S8でいきたいと思います。でも将来的にアドバイスして頂いたケーブルも頭に

入れておきたいと思います。

主にホームシアターの用途なので（嫁はオーディオですが）、はじめはフロントもCanare４S8でいきます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22955133

[Yokohiro]

LWSCさん、おひさしぶりです。返信ありがとうございます。


＞あれ…またスピーカーが変わった様な…

返信： 変わってないですよ（書込番号：22912412）。前回の相談の結末で家族で一緒に再度、試聴させて頂いて、

B&W606に決定したところです。


＞それよりも、音の傾向が変わるのでスピーカーのメーカーやシリーズをバラバラのチャンポンにすると場合によってはそれぞれ別にイコライザーで調整しないといけなくなるかも知れませんよ。

返信：　そうですか。同じメーカーではないのはちょっと気にしていましたが。でもすでに紆余曲折ありで機種選定し、

もう機種は一式、注文したので、引き返せないです。イコライザーに頑張ってもらいます！！（僕も頑張るのですが）。

リアサラウンSPドは、ほとぼりが冷めた時期に同じスピーカーメーカーでそろえようと考えています。


＞…余計なお世話かも知れませんが、奥様怒ってませんか？

返信： だっ大丈夫です！！今回は一緒に試聴しにも行ったし、予算も一緒に考えながらやっておりますので。

以前の書込み（書込番号：22885927）を見せたら、大分理解してくれるようになっています。大丈夫です。大丈夫です。

書込番号：22955171

[Yokohiro]

痛風友の会さん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞セッティングは重要なのは分かるけど、機材の性能が第一だよここらへん勘違いしない方が良いと思う。

返信： そうですね。欲しくて買ったんですが、自分の力量からいうとB&W606でも分不相応かなともちょっと思っています。

これ以上になるとホントに機材の良さを感じ取れるかどうかわかりませんので。B&W606に本領発揮して

頂きたいと思って相談させて頂きました。


＞ケーブルの基準はベルデンにした方が色んな意味で良いと思うよ。

返信： そうですか。ベルﾃﾞﾝはよく名前が挙がってきますね。色んな意味というとどんな意味ですか？


＞ネットや人の受け売りで知識は得られやすい反面、それに感化してしまうと面倒臭い足繁く店に通う、
オーディオ仲間を見つけてコミュニケーションを重ね、理想を追求した方がいいかも

返信： オーディオが好きな友達が周りにいなんですよね。友達にB&W606買ったんだと言っても、ハトが豆鉄砲くらったような

顔したのでお茶を濁して別の話題にしたところです。結局、購入したショップの店員さんに相談にのってもらっていますが、

ここで相談した方が、良いアドバイスを頂けるような印象なので相談させて頂きました。

書込番号：22955195

[Yokohiro]

cantakeさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

＞私はゾノトーンの2200αと1500を使用していますが、ブルー系が以外に良く感じてRCAケーブルもブルー系にしました。
他の方のクチコミを参考にしましたが、見た目、インテリア性もあると思います。

返信： そうですね。確かに見た目はかっこいいですよね。将来的に考えるとして、とりあえずCanare4S8で始めて

みようという心境になっています。

＞切り売りを買う場合は被覆が固いので、ハンダごてのナイフのような形のもので、小ブロックに溶かしながら取り除くのが楽です。
芯線を傷つけないので良いです。昔からアンプ自作の方がやってる方法の一つです。

返信： 具体的な方法を教えて頂いて有り難うございます。将来、ゾノトーンにチャレンジする際の為に覚えておきます。

ありがとうございます。

書込番号：22955237

[Yokohiro]

KURO大好きさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

＞「6NSP-Granster5500α」を購入するのも有りだと思いますが、B&Wは元々が引き締まったサウンドなので、サラウンドで使う際に違和感を感じないのか心配が有ります。

返信： そうですか。つまりサラウンドSP・トップSPに使用するCanare4S8との差が違和感になるという意味でしょうか？

そうするとやはり４S8でフロントも統一した方が良いですね。

＞ある程度太いケーブルをご要望でしたら「BELDEN STUDIO718EX」がお勧めです。
とてもナチュラルなサウンドで、スピーカーのグレードからもこの辺りが妥当かと思われます。

返信： 具体的な名前を教えて頂いて有り難うございます。ちょっと調べてみます。Canare4S8よりもお勧めですか？


＞テレビ台に乗せるならオーディオボードは必須かと思われますので、こちらを優先させた方が良いとは思います。

返信： 了解しました。自分も一番気にしている所です。MDFボード+ウェルフロートボード+スタンドで対応しようと考えています。


＞私はローボードオーディオラックの上にスピーカーを設置していますが、そのままだと低音がぼやけるので、サンシャインのV25ボードを使用しています。低音が引き締まり音質的には不満無く利用出来ています。

返信： これは知りませんでした。これも採用を検討してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：22955264

[DELTA PLUS]

＞Yokohiroさん
こんにちは。
ホームシアター構想が着々と進んでいるようで何よりです＾＾

> フロントB&W606は（少々お値段の高い）良いスピーカーケーブルが適切かなと思った次第です。

まず最初に断っておきますが、私はスピーカーケーブルに対しては「Amazonベーシック スピーカーケーブルで十分じゃん！」っていう立場の人です＾＾；
（異論は認める＾＾）

スピーカーケーブルは高い価格に比例して音が良くなるというものではないように思います（音色はある程度変わるかもしれませんが）。
少なくとも費用を費やした分に見合うだけヒトの耳で知覚できる効果が現れるのか不明で費用対効果の点で疑問ありです。
もちろん音っていうのは主観に左右されるので、「高いケーブルだから良い音に決まってる！」っていう思い込みによって、聴いたときに「やっぱ高いケーブルの音は全然違うな＾＾」というように感じるのであれば、それはそれでそのユーザーにとっては幸せことなのだとは思います。
価値観は人それぞれですので、ユーザーが満足すればそれで良しの世界ですね。

> Zonotoneの6NSP-Granster5500α

1mあたり3,500円ほどするのですか(゜Д゜)
これが果たしてスピーカーケーブルとして「一般的な物」なのかどうか＾＾；
ちなみに私が使ってケーブルは、BELDEN 8470です。
試聴なんてできないので決め手は見た目ですね＾＾
まあ、Amazonベーシックで十分！っていう立場で、よほど粗悪なモノでない限りは何でも良いんじゃないのって思ってる人の話なんて参考にはならないですね。大変失礼しました。

> リビングにホームシアター環境を構築したいと思っている初心者です。

少なくともご自身で初心者だって思っているうちは、「できるだけノーマルな状態」での音を知ることが大切だと思います。
ブックシェルフを開梱したらまずはTV台の上に直置きにして音を聴いてみて下さい。
そして直置きがどんな音か理解したら次は安いモノでもいいのでインシュレーターを挟んでみてどういう風に聴こえ方が変わるか体感してみて下さい。
その間、スピーカーの向き、位置などを変えたりしながら視聴位置でどういう風に音の聴こえ方が変わるのか体感してみて下さい。
スピーカーケーブル、MDFボード、スタンド、ウェルフロートボード等々、始めたてのころは色々と夢が膨らんでいくのは分かりますが、
いきなりあれこれと色々とアクセサリー類を使っちゃうと、ノーマル状態と比べて何がどう改善されたのかも分からないままなので“体験学習”にならないのでね＾＾

色々悩むことも多いとは思いますが、まあそういった期間も楽しみの一つでもありますので、楽しみながら最終的に良い環境ができることを願っております。

書込番号：22955348

[Yokohiro]

忘れようにも憶えられないさん,

>機材選びが楽しくてしょうがない時期、って感じですね。よほど細いとか長いとかでない限り、スピーカーケーブルによってヒトが聴き分けられるような差は生じません。「スピーカーケーブルで音は変わるのか」でググってみましょう。

返信： 楽しいというか不安です。ちゃんと音が鳴るのか、特に心配どころはテレビ台の上のブックシェルフです。

取り合えずCanare4S8で始めたいと思います。スピーカーケーブルで音質が変わるかどうかは、議論の余地のある所なんですね。

特に初心者の私にとっては、音質は変わらない（聞き取れない）といった所でしょうか。やはりCanare4S8か

先程教えて頂いたベルﾃﾞﾝにしたいと思います。B&W606に頑張ってもらうためにフロントだけでも、

良い物を思った次第です。アドバイスありがとうございます。

書込番号：22955430

[KURO大好き]

サラウンド音質の整合性を重視するなら、本来は音色に影響が大きいスピーカーを同システムで揃えることです。

ケーブルは引き回しの距離により一概には言えませんが、基本は同シリーズのケーブルで、距離が極端に長ければ(例えば10m以上とか)太いケーブルを充てるのが良いと思います。

とは言え、2ｃｈの再生を重視してメインスピーカーを充実させるのは正しい手段で、サラウンドとのどちらを重視するのかはご自分で判断される必要が有ると思います。

今回は2ch重視でスピーカーを選択することにしたのだと思われますが、「Canare 4S8」はとても安価で癖が無いサウンドなので、基準として使い始めるのは良い方法だと思います。
機器のエージングも必要なので、最低1年程度はこの組み合わせで使用し続けてみて、満足出来なければ、あらためてケーブルによる音質改善を検討をしてみるのも良いのかと思います。

太いケーブルは、（相対的には）厚みのあるリッチなサウンドが期待出来ますが、ZonotoneだとB&W606の高域特性が強調され易く、これが好みの音質であれば2ch再生時には問題無いのですが、サラウンド時の整合性に不安を感じました。

Canareよりも太いケーブルとしては、Zonotoneよりも「BELDEN STUDIO718EX」の方が落ち着いたサウンドが期待出来るので、コストパフォーマンスが高いケーブルとして、こちらをお勧めしました。
こちらのケーブルは発売以来、私のダイヤトーンに利用して来ました。

Canareにも太いケーブルは色々ありますので、Canareが好みなのであればそちらを選択するのも良いと思われます。

何れにしても、好みや組み合わせにもよりますので、ご自分のシステムで聴き比べて頂かないことには何とも言えませんので、どちらがオススメとは言い切れません。
最後は思い切って決めるしか無いと思います。

私の場合、およそ5年おきにスピーカーケーブルを新調していき、ようやくたどり着いたのが「BELDEN STUDIO718EX」でした。

今年は805D3を購入したのをきっかけに、「QED Signature Genesis Silver Spiral」を購入しました。
満足出来るケーブルでしたので、今はもう1セット購入して、バイワイヤリング接続で利用しています。

スピーカーやイヤホンのケーブルを色々試して行くことで、今はケーブルの素材や太さである程度の音質傾向は分かるようになりました。
先ずは、ご自分の好みを認識するのが先決ではないでしょうか。

書込番号：22955508

[ローンウルフ]

はじめましてかな！
失礼な言い方だけど議題にだされたスピーカーは購入済み？まだ購入されてないなら答えようがありませんが

仮に購入１ヶ月くらいだとスピーカーケーブル云々はちょっと気が早いかなぁと。
スピーカーケーブル、またはその他のケーブル選択。
これは買ってみよう？ぐらいしか良い答えは出ないですね。

書込番号：22955665　スマートフォンサイトからの書き込み

外装の塗装について

[tmx]

はじめまして。
685から買い替えを検討しています。

685のフロント部のマット塗装はウレタン塗装なのですが、湿気による加水分解で既にベタベタになってしまいました…。まだ使えるのですが、この状況に嫌気がさして買い替えへと食指が動き出した次第です。685の音は気に入ってるんですが、製品としてはだいぶ難ありだと感じてのことです。

音の好みから後釜であればまずはB&Wを検討しており試聴もしたのですが、外装の塗装をよく見るのを忘れてしまいました。汗

こちらの製品の外装の塗装はどんな感じでしょうか？
マットブラックとのことなので、全面ウレタン塗装なのか気になっています。
ウレタン塗装ならとんでもないので即却下して上位機か他社も検討したいと思ってます（数年後にベタベタになるスピーカーなんていくら音が好みでも買いたくないので…）。

お持ちの方、ご存知の方がいらっしゃればご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：22518076　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

販売店で確認してみましたが、塗装のことは詳しく無いので何とも言えませんが、通常の艶消し仕上げなのでウレタン塗装の可能性が高いものと思われます。

塗装の仕上げも気にされるなら、上位の700S2系にした方が良いでしょうね。

ピアノブラックは綺麗で高級感が有りますし、塗装工程を自動化したそうでコストアップも僅かです。

ウォールナットも仕上げは良さそうなので、私なら707S2のウォールナットにしますね。

書込番号：22522095　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmx]

＞KURO大好きさん
コメント、ありがとうございます。
販売店で確認してくださりありがとうございますm(._.)m
恐れ入ります。。

やはり700S2系になりますよね。同サイズの物をチョイスすると706S2になりぐんと価格も跳ね上がるので少し考えてみます。もちろん、試聴も！

書込番号：22526244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

今のところ外装の塗装は大丈夫みたい

書込番号：22942724

[tmx]

＞Sipping Whiskeyさん
ありがとうございます！室内の湿気の状況とかによるのかもですね。とりあえず、増税前に買おうかと思いましたが先送りすることにしたので、またじっくり考えようと思います。

書込番号：22942854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

＞tmxさん

こちらこそです！！！
原因はわからないですが、今のところ問題無く　我が家のＳＰは愛用出来てます。
我が家のはまだ　ＡＭＰ　＋　ＣＤＰ　＋　ＳＰ　＋　ＳＰ　スタンド　を　今年の４月に　全て買い替えしたばかりですので、
今後　長いこと　愛用していくと　何か　塗装面等　に　限らず　出て来るかも．．．．

どうぞ　素晴らしい　ａｕｄｉｏ　ｌｉｆｅ　を！！！

６８５Ｓ２　非常に良いＳＰですし、　黄色いケブラー・コーンも　Ｂ＆Ｗが　確か　４０年近く　ケブラー・コーン使用してきました製品ですし、手離すのは　もったいないかもですね。

エイジングも終了し、６８５　は　ちょうど　使い込みされまして　相当　良い音色　では？

私の場合は、すぐに　音色に飽きてしまいましたり、何か新しい製品が出ますと、気になり過ぎて　すぐ買い替えばかり．．．
今　更改しました現システムは　当面長い間　愛用していこうと思いますです！！！

ではでは

書込番号：22943287

[からし酢味噌]

もう買いなおしているかもしれませんが…
私も685を所有しており、全面塗装が加水分解でベトベトになっていました。
以下の方法で綺麗にベトベトを除去できたので、まだ685をお持ちの場合は試してみてはいかがでしょう？
1．マイクロファイバータオルと無水エタノールを用意する
2．タオルに無水エタノールを染み込ませてべとつきがある所を軽い力で拭いていく
3．1〜2をべとつきがなくなるまで繰り返す。

注意点としては、タオルにべとつきが付着するので常に新しい面を使うことと力を入れて拭きすぎないことです。
私はこの方法でベトベトをすべて除去できました。

余談ですが、685の2年後に買ったHTM62S2は未だに加水分解は起こっていません。
もしかしたら685シリーズ以降の塗装方法になにかしら変更があったのかもしれません。

書込番号：24019287

[tmx]

＞からし酢味噌さん

コメント、ありがとうございます。
まだ、買い直していません（笑）
他の趣味ができたのでそちらに予算を投入していたらオーディオはあまり買い替えできずで・・・

かなり手間がかかったのではありませんか？
お疲れさまです。

私も同じような方法で加水分解した表面の塗装を拭き取りました。拭き取ったというよりはほぼ全て剥がした。という表現が近いと思います。
私の場合は、無水エタノールも使用しましたが、荒技でセスキ炭酸水で取り除きました。。結構な重労働で腰がやられて2週間後ぐらいにぎっくり腰になるという・・・最悪の思い出です（苦笑）

塗装されている素材などの問題があるのかもしれませんね。

次に買うスピーカーはウレタン塗装が施されていないものにしようと思います。。泣

書込番号：24020007

購入検討中

[にゃんちぇりー]

現在ダリのオベロン 5を使ってるんですけど、別部屋にもう1組欲しくてこのスピーカーを検討中なんですけど、オベロンと比べて聴き疲れとか、高音が刺さる感じとかあると思いますか？
それと単純に音質だけで比較したらどっちが上と思いますか？
アンプはマランツ5005を検討中です！

書込番号：22501113　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞にゃんちぇりーさん こんにちは

お使いのダリとB&Wは丁度反対側の音に聞こえます。
Daliは耳ざわりがよく、ソフトで聞きやすさがあります。
B&Wは、一音一音をくっきりと再生しますが、当方の耳には尖った音が聞き疲れして一年で手放しました。
そこでおすすめはいずれもブリテッシュサウンドのモニターオーディオ、タンノイ、ワーフェデールです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000973394_K0000793812_K0000777831_K0000992420&pd_ctg=V010
Bronze2とDiamond 225は使っており、ユーザーレビューも書き込みました、Revolutinは別タイプを使ってまして、お気に入りです。
Silver 50は今回Silver 300を購入しましたので関連でのおすすめです。
Bronze2もDiamond225も一言で言うとDALIとB&Wの中間の音となりますでしょうか。
音は聞く人によって違いがありますので、是非試聴されてみてください。

書込番号：22501309

[にゃんちぇりー]

ヨドバシでオベロン3と606が隣同士に展示してたんで、聴き比べた限りでは606の方が高音がハッキリ鮮明に感じて印象は良かったんですけど、実際に買って部屋で聴いらた高音が刺さって聴き疲れするんですかね？
最初は別部屋用にオベロン3の購入を考えてたんですけど、同じシリーズのスピーカー2組持つのもあれなんで、606の購入を考えてたんですけど、音質が良くても耳に刺さるんは嫌なんで、ワーフェデール 225も検討してみます！
ワーフェデール ダイヤモンド10.1は前に持ってたんですけど、10.1と225の違いはどんな感じですかね？

書込番号：22501653　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

耳へツンツン、ヒリヒリ来るのでエージングで直ればと思って一年は聞きましたがダメでした。
しかし、B&Wフアンは結構おられるので、耳（感性）の違いかも知れませんし、SPケーブルの違いもあると思います。

10.1は当方も使ってましたが、13cmであれだけの低音と、音響レンズ？によって部屋中に広がる中域が快感でした。
225は底面バスレフとなって、自然で豊かな（同じサイズに比べて）低音とDALIよりは分解能がいい中高域が自然に受け入れられます。

Bronze2は、バイオリンやピアノの響きが美しく、男女ボーカルが楽しく聞こえます。
低音は小音量でも音やせすることなく、何度も聴きたくなる音です、分解能も高いですが、ツンツン、ヒリヒリはありません。

尚、上記すべてに同じSPケーブルBelden 8473を使いました。

書込番号：22501720

[にゃんちぇりー]

Ｂ&Wはどのシリーズを持ってたんですか？
低音の方はどんな感じでしたか？

昔オンキョーのスピーカーを持っててその時はけっこう聴き疲れして長時間聴いてるんはしんどかったんですけど、Ｂ&Wはオンキョーをもっとキツくした感じですかね？

ダリとワーフェデールは大音量でも全く聴き疲れする事無く1日中でも聴いてれるんですけど！

耳に刺さる感じで聴き疲れするのは嫌やけどＢ&Wが
どんだけ高解像度なんか？が気になって悩ましいですわ…w

書込番号：22501832　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ONKYOの音は硬いとは思いますが、ツンツンヒリヒリはしなかったと思います。
B&Wは更に解像度を上げるためにそうなったと思われます。

書込番号：22502010

[里いも]

書き忘れました、B&Wですが、685S2でした、低音は16cmの割に少ない感じでした、同時に使ってたDiamond１０．１の方が
元気ある低音だったと思います。

書込番号：22502075

[にゃんちぇりー]

解像度が高くて音質が良くても高音ツンツンで低音少な目は好みではなさそうで、オンキョーより遥かに聴き疲れしそうなんで、ワーフェデール ダイヤモンド225か11.2かダリ オプティコン2あたりを明日ヨドバシで視聴して検討しますわ！

ダイヤモンド10.1とＢ&W685では価格差程の音質と解像度の違いはありました？

書込番号：22502549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞にゃんちぇりーさん

まず「高音が耳に刺さる」というのは完全に好みの問題で、人によって「刺さる・刺さらない」がまったく違います。

例えば私も「高域耐性」(笑)が弱いほうで、B&Wだけでなくアキュフェーズの高域などは激しく耳に刺さります。（ただ両者をくらべれば、B&Wはまだ気にならないほうです。あくまで個人的な感想です）

一般論でいえば、「日本人は高域がきらびやかで派手でないと満足できない人が多い」と業界ではいわれています。ゆえにメーカーはそうしたユーザーの好みに合わせた音作りをしているのでしょう。

なので、他人の「高音が刺さる」的な言動はあまり気にせず、B&Wも実際によく試聴してみてから判断したほうがいいですよ。

特にオンキョーとB&Wのスピーカーは比較するのがまちがいなほどグレードの差があります（オンキョーは、あくまでミニコンポの延長と考えたほうがいいです）

＞オンキョーより遥かに聴き疲れしそうなんで、

個人的には、B&Wよりオンキョーのほうがはるかに聴き疲れします。

なお個人的にはB&Wの低音は「少なめ」ではなく、むしろ量感が多い印象があります。そのへんも実際の試聴でよく確かめてください。

＞ヨドバシでオベロン3と606が隣同士に展示してたんで、
＞聴き比べた限りでは606の方が高音がハッキリ鮮明に感じ印象は良かったんですけど、
＞実際に買って部屋で聴いらた高音が刺さって聴き疲れするんですかね？

もちろん店頭での試聴と自宅で鳴らすのとではまったく同じ音は出ませんが、大枠での「音の傾向」は変わりません。試聴で好印象だったなら、ご自分の耳を信じましょう。

書込番号：22503143

[にゃんちぇりー]

田舎に住んでて頻繁に視聴しに行くんはきついけど、今日は用事で相模原に行くんで、CD持参でオーディオスクエアって店か町田のヨドバシで出来るだけ大音量で視聴してみわすわ！
今日はアニタベイカーと初期のサザンのアルバムを持って出て来たんですけど、視聴するのに適した曲とかアルバムって有りますかね？

書込番号：22503181　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

新600シリーズの魅力
私も基本はB&Wのスピーカー音色は一部を除き、基本好きではありません。
やはりどれだけ聴きこんでも中、広域は強調気味、ハッキリ感が強いと感じます。

しかし、今回刷新された600シリーズ、700シリーズを視聴していくと、もうこれは
ここのメーカーの主張で、これはあるよね、と考えが変わり、欲しくなっている状況です。
特に606と607ですね。組み合わせるアンプ類によってはこの上ない音出しを得られる
と思います。これまでの685等シリーズからは数歩進んだ印象を受けますし、脱帽
とも言える出方があります。
607に至っては小型13センチウーハーで一層ハッキリ型ですが、力のあるアンプで出した時の
メリハリ感、ドラマチック感はちょっと他機種では得られない小気味良さといいますか
楽しみを持てます。購入を狙ってます。
606は一気に低域が伸びるため、低域をダブつかせないようにスタンド等置き方をしっかり
やれば超オールマイテイーなSPにできると思います。

この1か月位で店頭試聴ながら606,607のみで2時間はさせていただきました。
空いてる時間とは言えヨドバシさんに感謝。

マランツの5000番台を使用し、余り大きな音も出せない状況、音が吸収されやすい
部屋での使用等環境ですと、ハッキリ型のこの600番台導入は有ると思いますね。

またSPを多機種使用中の方、また私の様に眼だけでなく、耳の聴覚も鈍ってきた印象の
ある方にはスパイスとして家に入れる価値を感じます。
700番台ですら本来ハッキリ型であるのに、600番を聴いた後は静か、普通に聴こえてしまう
恐ろしさ。600番で聴くトランペット等金属系楽器は合うと思いますね。JBLの様。

書込番号：22503226

[Dyna-udia]

＞にゃんちぇりーさん

＞視聴するのに適した曲とかアルバムって有りますかね？

聴き慣れたものがベストです。

特に複数のスピーカーを聴きくらべるときは、「同じ曲」を聴いてくらべるのがコツです。

ご成功をお祈りしています。

書込番号：22503309

[ディープリズム]

b&wの685s2の高音はたしかに明るい乾いたような質の音が出てたけど、現行の700シリーズあたりから、従来のケブラーコーンからコンティニュアムコーンに変わったあたりから、かなり変わりました。

里いもさんはたくさんのスピーカーを試聴できる環境がなく、所持していた685s2の音だけを中心に「b&wの音は刺さる」といったコメントをしている、b&wの音を語っているから、b&wユーザーから反感を買ってるだけであって、それに噛み付くb&wユーザーではなく里いもさんが悪い。

個人の感覚、感性の話以前に「b&wの音」を主語にできるほど里いもさんに能力がないってことです。

書込番号：22503334　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ディープリズムさん

ウーハーコーンの変更で突き刺さる音が変わることはありません、突き刺さる音はツイーターから出ています。

書込番号：22503885

[ディープリズム]

＞里いもさん
いや、普通の人は2wayスピーカーのツイーター部だけで音楽を聴いてるわけじゃないですし、ツイーターは同じでも、とりあえずマグネットが変更されてます。正直言って「ツイーターが共通だから刺さる」なんて理屈は、刺さると言う具体的な帯域だとか、いくらでも覆る要素がありますが、それが反論で本当によろしいでしょうか？

別に里いもさんを苛めたいのではなく、仮に里いもさんがモニターオーディオについて語っているのであれば、まだある程度わかるんですよ。

里いもさんが所有されているsilver300、silverシリーズはモニターオーディオの中核と特集されてることが多く、評価サイトでsilver200なんかは高く評価されてるのを確認してるので、silverとgoldは結構差があるって方はいらっしゃるかもしれませんが、まあまだわかります。

けどb&wの中でもエントリークラスの685s2中心で語るのは目くじら立てたりする人が出るのはしょうがないというか、批判するな、荒らすなというのは無理な話です。

b&wの場合は800シリーズあたり、妥協しても705s2あたりを所有してないと、里いもさんが「b&wの音は」という度にスレッドは荒れるでしょう。

そしてそれは里いもさんが悪いです。

書込番号：22504242　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ディープリズムさん

ここでの書き込みの最後の書き込み注意事項へ「誹謗中傷の禁止があります」、ディープリズムさんは自己紹介を見ると
まだ20代とのこと、まだお若いのに何度か他の書込者が悪いと、書かれてますが、世の中そんな単純なものではないはず。
貴方の書き込みは多くの方の衆目にさらされてるは勿論、いずれはディープリズムさんへそれが降りかかって行くことでしょう。
　
当方からは削除依頼することもせず、残しておきます。

書込番号：22504384

[oimo_chan]

オーディオは、「部屋」「音量」「視聴距離」っと言った環境の方が大切だと思います。
同じスピーカーでもデスクトップで聴くのと、３ｍ離れて聴くのでは全く印象が違いますし、
評価も変わってきますし、音量やソフトによっても評価が変わると思います。

部屋が響き気味で何も置いていないような洋室で聴くB&Wと、
部屋に絨毯やカーテンやベッドが置いている部屋で聴くB&Wでは
全然違う印象になると思います。

音量を絞って聴く場合は、
低音と高音が強調されたスピーカーやメリハリが強いスピーカーの方が良いかもしれません。

視聴距離もスピーカーの印象にだいぶ違いが出ると思います。

近い距離や音が響く部屋でしたら、メリハリが強いスピーカーはうるさく感じるかもしれません。

書込番号：22504532

[すいらむお]

＞里いもさん

ツィーターから出ている刺さる音とは何Hzでしょうか？

個人的には5000Hz付近でも場合により充分刺激的な音として感じられると思います、ウーファーが馴染まない間、荒れた音と感じる機器もありました。

刺さるツィーターなのですが、どのように検証されたのでしょうか？
先に記しますが検証方法を確認する意図のため、自分で確かめろ、と言った内容は相応しくありません。


雑談お許しください。

それにしてもこちらのサイト、B&Wやオンキヨーなどのスピーカーに対し、事あるごとにネガテイブな書き込みをしている方が見られます。

一人であっても何度も繰り返すことで、少数意見が刷り込まれる方もいるかもしれません、メーカーや使用者、こちらのサイトを参考に入手を考える方にとり、非常に失礼かつ迷惑な記述とも思います。

主観やネット情報を基に機器の優劣を語る記述は、具体的な根拠に乏しく、言い訳のための虚偽を記し、答えに窮すると相手を悪者に仕立て上げ逃げるため、疑問点を確認したくとも議論は成立しません。

こちらのサイトの影響力がどの程度かは知りませんが、立派なイメージダウン戦略ともとれる行為に対し、注意喚起の書き込みは必要と感じます。
メーカーが対抗措置をとれると良いのでしょうが、、、

書込番号：22504541　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

今日もショップでB&W 803Dを聴きましたが、やはり同様に聞こえました。
アンプはアキュフェーズのセパレートでした。

書込番号：22504559

[里いも]

＞すいらむおさん

>ツィーターから出ている刺さる音とは何Hzでしょうか？
多分20Hz前後だったかも知れません。答えになってなければ大変失礼しますが、基本的にスレ主さん以外からの
お尋ねにはお答していませんのであしかららず。

書込番号：22504635

[里いも]

＞ディープリズムさん

当方のレビューはSiler 200ではありません、よくお確かめください。

書込番号：22504722