606/MB [マット・ブラック ペア] のクチコミ掲示板

外装の塗装について

[tmx]

はじめまして。
685から買い替えを検討しています。

685のフロント部のマット塗装はウレタン塗装なのですが、湿気による加水分解で既にベタベタになってしまいました…。まだ使えるのですが、この状況に嫌気がさして買い替えへと食指が動き出した次第です。685の音は気に入ってるんですが、製品としてはだいぶ難ありだと感じてのことです。

音の好みから後釜であればまずはB&Wを検討しており試聴もしたのですが、外装の塗装をよく見るのを忘れてしまいました。汗

こちらの製品の外装の塗装はどんな感じでしょうか？
マットブラックとのことなので、全面ウレタン塗装なのか気になっています。
ウレタン塗装ならとんでもないので即却下して上位機か他社も検討したいと思ってます（数年後にベタベタになるスピーカーなんていくら音が好みでも買いたくないので…）。

お持ちの方、ご存知の方がいらっしゃればご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：22518076　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

販売店で確認してみましたが、塗装のことは詳しく無いので何とも言えませんが、通常の艶消し仕上げなのでウレタン塗装の可能性が高いものと思われます。

塗装の仕上げも気にされるなら、上位の700S2系にした方が良いでしょうね。

ピアノブラックは綺麗で高級感が有りますし、塗装工程を自動化したそうでコストアップも僅かです。

ウォールナットも仕上げは良さそうなので、私なら707S2のウォールナットにしますね。

書込番号：22522095　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmx]

＞KURO大好きさん
コメント、ありがとうございます。
販売店で確認してくださりありがとうございますm(._.)m
恐れ入ります。。

やはり700S2系になりますよね。同サイズの物をチョイスすると706S2になりぐんと価格も跳ね上がるので少し考えてみます。もちろん、試聴も！

書込番号：22526244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

今のところ外装の塗装は大丈夫みたい

書込番号：22942724

[tmx]

＞Sipping Whiskeyさん
ありがとうございます！室内の湿気の状況とかによるのかもですね。とりあえず、増税前に買おうかと思いましたが先送りすることにしたので、またじっくり考えようと思います。

書込番号：22942854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

＞tmxさん

こちらこそです！！！
原因はわからないですが、今のところ問題無く　我が家のＳＰは愛用出来てます。
我が家のはまだ　ＡＭＰ　＋　ＣＤＰ　＋　ＳＰ　＋　ＳＰ　スタンド　を　今年の４月に　全て買い替えしたばかりですので、
今後　長いこと　愛用していくと　何か　塗装面等　に　限らず　出て来るかも．．．．

どうぞ　素晴らしい　ａｕｄｉｏ　ｌｉｆｅ　を！！！

６８５Ｓ２　非常に良いＳＰですし、　黄色いケブラー・コーンも　Ｂ＆Ｗが　確か　４０年近く　ケブラー・コーン使用してきました製品ですし、手離すのは　もったいないかもですね。

エイジングも終了し、６８５　は　ちょうど　使い込みされまして　相当　良い音色　では？

私の場合は、すぐに　音色に飽きてしまいましたり、何か新しい製品が出ますと、気になり過ぎて　すぐ買い替えばかり．．．
今　更改しました現システムは　当面長い間　愛用していこうと思いますです！！！

ではでは

書込番号：22943287

[からし酢味噌]

もう買いなおしているかもしれませんが…
私も685を所有しており、全面塗装が加水分解でベトベトになっていました。
以下の方法で綺麗にベトベトを除去できたので、まだ685をお持ちの場合は試してみてはいかがでしょう？
1．マイクロファイバータオルと無水エタノールを用意する
2．タオルに無水エタノールを染み込ませてべとつきがある所を軽い力で拭いていく
3．1〜2をべとつきがなくなるまで繰り返す。

注意点としては、タオルにべとつきが付着するので常に新しい面を使うことと力を入れて拭きすぎないことです。
私はこの方法でベトベトをすべて除去できました。

余談ですが、685の2年後に買ったHTM62S2は未だに加水分解は起こっていません。
もしかしたら685シリーズ以降の塗装方法になにかしら変更があったのかもしれません。

書込番号：24019287

[tmx]

＞からし酢味噌さん

コメント、ありがとうございます。
まだ、買い直していません（笑）
他の趣味ができたのでそちらに予算を投入していたらオーディオはあまり買い替えできずで・・・

かなり手間がかかったのではありませんか？
お疲れさまです。

私も同じような方法で加水分解した表面の塗装を拭き取りました。拭き取ったというよりはほぼ全て剥がした。という表現が近いと思います。
私の場合は、無水エタノールも使用しましたが、荒技でセスキ炭酸水で取り除きました。。結構な重労働で腰がやられて2週間後ぐらいにぎっくり腰になるという・・・最悪の思い出です（苦笑）

塗装されている素材などの問題があるのかもしれませんね。

次に買うスピーカーはウレタン塗装が施されていないものにしようと思います。。泣

書込番号：24020007

購入を検討しておりアドバイスお願いします。

[achamon]

現在利用しているオーディオが12年前に購入したもので、そろそろ買い替えタイミングでもあり、1ランク上のセットに買い替えを検討しております。

【現在の構成】
スピーカ　　　KlipshRB51
アンプ　　　　DENON　PMA-1500AE
CDP　　　　　DENON　DCD1500AE


部屋は八畳のマンションであまり大音量は出せず、１ｍ弱の距離で聴いています。
ジャンルは洋楽ロック、クラシック、アニソン、サントラなど気分によっていろいろ聞きます。
CDPはあまり使っていないのでそのままで、DAC（DACつきアンプ）とネットワークプレイヤーを購入予定。

【次の候補】
スピーカ　　B&W606,707 DALI menuet,OBERON5OBERON7
アンプ　　　DENON　PMA1600NE(2500NEも一応候補）
NWプレイヤ　DENON　DNP800NE

質問したい点としては
�@上記の構成で今の構成より1ランク上になっているかどうか。（アンプは2500NEクラスにしないとあまり変わらないでしょうか）
�Aスピーカで悩んでいます。実機を聞いても違いはわかるけど、どれが好みとはなかなか判断がつかず。現在は机に直おきですが、スタンドを使う予定ですが、部屋の広さ的にトールボーイは扱いも難しそうで外したほうがよいでしょうか。
価格はトータルで30万〜４０万を予定しておりますが、606とmenuetがよさそうかな、となんとなく考えています。

書込番号：23154533

[黄金のピラミッド]

まぁ−　スピーカーを試聴されて　ビビッ！と来たら買い直してください。

気に入ったスピーカーが見付からないまま買い替えるなんてナンセンス。　

グレードアップになるかの判断は君がするんだから・・・


机に置いてる様な状況じゃ　いい音とは　次元が違うけどな・・・　（笑）

書込番号：23154599

[里いも]

＞achamonさん こんにちは

お書きの中で一番良くなると思われるのがスピーカー７０７への取り換えです。
次にPMA-1600NEへの取り換えですが、これは使ってますが、何より分解能の向上です。
今迄のDENONの音とは違った良さを感じて頂けると思います。

書込番号：23154645

[DELTA PLUS]

＞achamonさん
こんばんは。

> �@上記の構成で今の構成より1ランク上になっているかどうか。（アンプは2500NEクラスにしないとあまり変わらないでしょうか）

PMA-1500AE以降のモデルチェンジは以下のようになっています。
・2005年 PMA-1500AE 80,000円
・2010年 PMA-1500SE 90,000円
・2013年 PMA-1500RE 120,000円
・2016年 PMA-1600NE 150,000円 ※1500シリーズから1600シリーズに刷新
PMA-1500AEとPMA-1600NEを比較すると価格的には2倍近くになって1ランク上に見えますが、ランク的には同ランクのシリーズです。
これをどう評価するかはスレ主さん次第ですね。
音は試聴してご自身の耳で確かめて下さい。

PMA-2500NE（230,000円）だと間違いなくランクアップになります。

「DAC（DACつきアンプ）」とはUSB-DACのことですよね？
PMA-1600NEがランクアップになるかはスレ主さんの価値観次第ですが、USB-DAC搭載というアドバンテージはあるので買い換えの動機には十分になり得ますね。

Klipsh RB-51については知識を持ち合わせていないのですが、ググってみたところペアで実売5万円前後だったようですね。
確実にランクアップするなら707かMENUETでしょうか。

> �Aスピーカで悩んでいます。
> 部屋の広さ的にトールボーイは扱いも難しそうで外したほうがよいでしょうか。
> 価格はトータルで30万〜４０万を予定しておりますが、606とmenuetがよさそうかな、となんとなく考えています。

買い換え後も1m弱の距離で聴くのですか？そうだとしたらトールボーイには個人的には疑問符かな。
今のスピーカーに何か不満や不具合があるのでしょうか？そういう事情がないなら12年も使ってきたということはかなり気に入っていらっしゃると思うので買い換える必要性は低そうです。
実際に部屋で聴くのと同じ距離、同じ音量で試聴して、RB-51より優れていると感じたお好みのものを選ぶのが一番ですよ。
引き続き机の上に置いて使うなら実際のサイズ感も確かめて下さいね。

書込番号：23154803

[あいによし]

achamonさん、こんばんは

B&W606とPMA1600NEがお買い得だと思います。
1600は1500と比較試聴しましたが、音が現代的になり1ランク以上よくなったように聴こえました。

707まで出せるのなら、603も比較されてはいかがでしょうか？

またAVアンプもおすすめします。スピーカーが遠くの反射音を作って出すので狭い部屋でも空間が広がったように聞こえ、スピーカーの数だけ情報量も増えて小音量でも豊かに聞こえます。RX-A2080あたりだとTVもアニソンも楽しいと思います。

書込番号：23154830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＤドッドコム]

＞achamonさん
こんばんは

ＤＮＰ−８００ＮＥ所有しておりますが、

アンプは２５００ＮＥで

８００ＮＥ→光→２５００ＮＥの使用をお勧めしたいと思います。

書込番号：23154840

[レオの黄金聖闘士]

＞achamon さん

こんばんは。
先ずアンプは、DELTA PLUS さん が仰る通り、「1500AE」の3世代目が
「1600NE」で「1500」シリーズにDACを追加した、基本的には同クラスの製品ですが、
「1600NE」から音の傾向が変わっているので、
改良を重ね、クオリティは高くなっていても、
パンチが弱くなった、と感じるかもしれません。
グレードアップ感は「2500NE」の方が感じ易いでしょうが、
大きく重いし、「1600NE」とは方向性が少し違うので、
以下は「1600NE」開発者インタビューの抜粋ですが、

＞低域での安定感や中低域の押し出しを求める方なら、PMA-2500NEをオススメします。
逆に低音がガンガンほしいわけではなく、室内楽や、ボーカル中心の音楽がお好みの方であれば、
空間感の表現が得意なPMA-1600NEの持ち味が堪能できると思います。


との事で、どのジャンルを優先するのか？、
スレ主さんの重視するジャンルと価値観に照らし合わせて選択して下さい。


スピーカーは、私見ではありますが、
リスニングポジションまで、1m無いならブックシェルフでしょうね。
解像度の高い、メリハリの効いた音がお好みなら、「606」「707 S2」
聴き疲れしない音でクラシック重視なら、「MENUET」かな...

私からは対抗馬として、壁から距離が充分取れないなら、
モニターオーディオ「Silver 50」をお薦めしておきます。
メーカー曰く、

＞壁際5cmまで近づけてセッティングしても高域と低域のバランスが
崩れにくい特殊な設計を施しました。


だそうです。

後は、タンノイ「Revolution XT 6」もバスレフポートが背面に無いので
壁から距離が充分取れないなら有利ですし、土台が一体になっていて
スタンド無しでもOKだと思います。

「どれが好みとはなかなか判断がつかず」との事ですが、
今のシステムに感じる「不満」や「物足りない所」を解消した製品を
選ぶのも、選び方の一つかと思います。
違いが分かるのなら大丈夫。
焦らず、ジックリ時間を掛けて、ご自身の好みを探して下さい。

書込番号：23155195

[創造館]

＞achamonさん


RB-51とはいいSPをお持ちですね。ここからのアップグレードなら順当にRP-500Mだと思いますが目立った音の変化はないかもしれません。
他社の似たようなサイズのSPに替えても劇的に変わらないでしょう。

せっかくいいSPをお持ちですので、RB-51のバスレフポートを塞いでAVアンプでサブウーファーとクロスさせるのがいいと思います。

オンキョー　TX-L50
サブウーファー　ヤマハ NS-SW300

クリプシュはノーマルだと低音の出方が派手なので、これを抑えてサブウーファーに任せるのが上手な使い方です。同じSPとは思えないくらい、いい音が出るはずです。

書込番号：23155495

[achamon]

皆さんご回答ありがとうございます。

今より良いグレードをといいつつ、たしかに予算的には少し微妙だったかもしれません。
アンプは1600はDACもついているし機能面でのグレードアップとして納得する方向で考えたいです。
AVアンプは全く考慮していませんでしたが、音楽中心でも選択肢としては有りなんですかね？映画の臨場感とかそういうのを求める人向けかと思っていました。

スピーカはより悩みが増えたというか。。
選択肢を減らす意味で一旦、トールボーイは外そうと思いますが、色々アドバイスを頂き、他にも良いのがあるのだなと改めて思いました。
都内で知っているところだと有楽町ビックカメラあたりが行動範囲なので、改めて視聴して決めようかと思います。

書込番号：23156068

[German short-haired pointer]

＞achamonさん
こんばんわ、

話がまとまったところですみませんが、トールボーイはぜひ候補に残してほしいです。
私は、6畳間でデスクのちょと前にトールボーイ置いてます。視聴距離は150センチくらいですが、何も問題ありません。
トールボーイならスタンドも買わなくていいですし。

KlipshRB51は試聴したことないのですが、ホーンスピーカーで、低音もかなり出る機種のようですね。
これをデスクトップに設置ということは、低音の量感多めで且つ、かなりくっきりした音像で楽しんでこられたのでしょう。
だからこそ、12年も気に入って使ってこられたのではないでしょうか。

もしそうなら、achamonさんは、低音の量感はしっかり感じられないと満足できないと思います。
そこを意識して、トールボーイ含め試聴してはどうでしょう。

B&Wと対照的なスピーカーとしてフランスのFOCALも候補に入れて頂くとで楽しいですよ。

ホーンスピーカーは低音が多くても定位明確なので、自宅でボーカルものを再生したときに歌手の口がどのあたりにあるか確認して、お店で試聴する際に、同じ曲で歌手の口がわかるか、といった聞き方をすると違いが分かると思います。

KlipshRB51はできれば今後も大切にされてください。
もし予算があればスタンドを買ってあげたら、また違う音を聞かせてくれるかもしれませんね。

書込番号：23156363

[German short-haired pointer]

＞achamonさん

たびたびすみません。

有楽町ビックカメラもいいですが、銀座には全く違う世界があります。
一度行ってみてはいかかでしょうか。

サウンドクリエイト
https://soundcreate.co.jp/

書込番号：23156407

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今晩は。

スレ主様、率直に思う事ですが？、
今までの“バーベキュ―味の濃い味付けの様なクリプシュサウンド”に慣れたスレ主様の耳の基準に？、
“ある意味病院食如くな薄味のB＆Wサウンド“で尚且、
近接距離の設置での小音量再生の音質だと！、
果してスレ主様は満足感（納得）出来るかが私は少し疑問に思いましたが大丈夫ですか？。
単純に“B＆W”が悪いと言うわけで無く、
“ファストフ―ドや行列ラ―メン”に馴れた味覚に、“料亭風味付け”は物足り無いかも知れませんよ？。（涙）

私の経験則だと！こんな観測になりますが、
僭越乍参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23158321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガブリエル電畑]

そうですね、最近はすっきり系が主流ですから試聴するしかない

JBLB STUDIO600シリーズ
KEF Qシリーズ辺りがどうなのか

書込番号：23158501

[cantake]

＞achamonさん
こんにちは。ご提案させて下さい。

グレードアップを求めるにはスピーカーがポイントと思いますので、ご予算なら６０３のトールボーイタイプはぜひ試聴して頂きたいと思います。近距離でも、箱容量が大きいので小音量でも豊かな中低音が期待できると思います。

アンプはDAC内蔵ということですが、デノンにこだわりが無ければTEACのネットワークプレーヤーのNT-５０５が単独でDACとしても使用できますので、優秀なAK４４９７というDAC使用で評価も高く、確実にグレードアップになると思います。

アンプは当面現行品でも良いと思います。理由は、TEACの機種はバランス出力接続ができますので、バランス接続を視野に入れたプリメインアンプ等を今後ご検討されたらどうでしょうか。

個人的には、スピーカーとDAC機能（最新DACチップ搭載のもの）、入口と出口が音質を決める要素が大きいと思いましたので

ご提案としては、音質に与える順位として
�@トールボーイも含めたスピーカー�Aネットワークプレーヤー（DAC機能も可）の充実�Bアンプは将来検討（バランス接続を視野に）

失礼しました。

書込番号：23158895

[fmnonno]

＞achamonさん
こんにちは。
量販店に置いてあるオーディオ機器ならほぼ全部試聴した事がある者です。
クリシュプスの独特の良い音のスピーカーをお持ちなのですね。

このスピーカーから上ならばかなり費用かけるか方式か違うモデルが良いかと。
ドールボーイや1ウェイみかけのモデルも良いかと。

費用的には試聴してきた経験から小型なら1ウェイみかけの
FYNE AUDIO F500
は雰囲気も変わりお薦めかも。
他にKEFなど含め可能なら試聴してお決めください。

書込番号：23163162　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーケーブル

[Yokohiro]

すいません。お世話になっています。Yokohiroと申します。

リビングにホームシアター環境を構築したいと思っている初心者です。環境は下記になります。

広さ： 9.7帖　AVアンプ： RX-A2080 (Yamaha)

当初、Yamahaのスピーカーをセンターとして採用する予定でしたが、色々な経緯がありまして、

テレビ台の上にこちらのB&W606を配置してフロントSPとして頑張って頂く予定です。

ただこちらのB&W606は、きっちりセッティングしないと本領を発揮してくれないと聞いていますので、

フロントB&W606は（少々お値段の高い）良いスピーカーケーブルが適切かなと思った次第です。

使用された事がある方に何のスピーカーケーブルを採用されて上手くいっているかをお伺いしてもいいでしょうか？

現在の所、今回がオーディオデビューの初心者なので（みなさんの評判が良い一般的な物を）候補として考えています。

具体的に言うとZonotoneの6NSP-Granster5500αや6NSP-Granster2200α位の物なのかなと思っていますが、如何でしょうか？

その他のトップスピーカー等にはCanare 4S8を採用するつもりです。

それとも「いやいや、初心者だからまずはCanare ４S8で勉強しなさい」とかアドバイスを頂けますでしょうか？

予算はMaxでZonotoneの6NSP-Granster5500α位の物が上限と考えています。

毎度、すいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：22954446

[KURO大好き]

サラウンド音質の整合性を重視するなら、本来は音色に影響が大きいスピーカーを同システムで揃えることです。

ケーブルは引き回しの距離により一概には言えませんが、基本は同シリーズのケーブルで、距離が極端に長ければ(例えば10m以上とか)太いケーブルを充てるのが良いと思います。

とは言え、2ｃｈの再生を重視してメインスピーカーを充実させるのは正しい手段で、サラウンドとのどちらを重視するのかはご自分で判断される必要が有ると思います。

今回は2ch重視でスピーカーを選択することにしたのだと思われますが、「Canare 4S8」はとても安価で癖が無いサウンドなので、基準として使い始めるのは良い方法だと思います。
機器のエージングも必要なので、最低1年程度はこの組み合わせで使用し続けてみて、満足出来なければ、あらためてケーブルによる音質改善を検討をしてみるのも良いのかと思います。

太いケーブルは、（相対的には）厚みのあるリッチなサウンドが期待出来ますが、ZonotoneだとB&W606の高域特性が強調され易く、これが好みの音質であれば2ch再生時には問題無いのですが、サラウンド時の整合性に不安を感じました。

Canareよりも太いケーブルとしては、Zonotoneよりも「BELDEN STUDIO718EX」の方が落ち着いたサウンドが期待出来るので、コストパフォーマンスが高いケーブルとして、こちらをお勧めしました。
こちらのケーブルは発売以来、私のダイヤトーンに利用して来ました。

Canareにも太いケーブルは色々ありますので、Canareが好みなのであればそちらを選択するのも良いと思われます。

何れにしても、好みや組み合わせにもよりますので、ご自分のシステムで聴き比べて頂かないことには何とも言えませんので、どちらがオススメとは言い切れません。
最後は思い切って決めるしか無いと思います。

私の場合、およそ5年おきにスピーカーケーブルを新調していき、ようやくたどり着いたのが「BELDEN STUDIO718EX」でした。

今年は805D3を購入したのをきっかけに、「QED Signature Genesis Silver Spiral」を購入しました。
満足出来るケーブルでしたので、今はもう1セット購入して、バイワイヤリング接続で利用しています。

スピーカーやイヤホンのケーブルを色々試して行くことで、今はケーブルの素材や太さである程度の音質傾向は分かるようになりました。
先ずは、ご自分の好みを認識するのが先決ではないでしょうか。

書込番号：22955508

[ローンウルフ]

はじめましてかな！
失礼な言い方だけど議題にだされたスピーカーは購入済み？まだ購入されてないなら答えようがありませんが

仮に購入１ヶ月くらいだとスピーカーケーブル云々はちょっと気が早いかなぁと。
スピーカーケーブル、またはその他のケーブル選択。
これは買ってみよう？ぐらいしか良い答えは出ないですね。

書込番号：22955665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

すいません、今から夜中にかけて仕事があります。明日、よく読んでお返事したいと思います。

失礼します。

書込番号：22955857

[達夫]

おはようございます。
１度は使った事があるという人が多いと思いますが、ド定番｢ウミヘビ｣
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19496/
タイトな傾向でしょうかね。

書込番号：22957080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

ドッドコムＣＤさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞１ｍ単位で1万超えるようなものは、よほどのシステム（個人的には100万以上）
でないと差は出てこないのではないかと思います。セッティングの方が、影響があるような気がします。

返信： そうですね。自分もあまり聞き分ける自信がないのに、ケーブルを気にするのはまだまだ早すぎました。

セッティングを頑張ります。

＞Yokohiroさんの選択されているものは、ちょうどいいのではないかと、私は思います。

返信： 当初の予定通り、Canareやベルﾃﾞﾝにしたいと思います。


＞キャブタイヤで遊んでみるのも面白いと思います。


返信： キャブタイヤ？？調べてみます。

書込番号：22957459

[ドッドコムＣＤ]

＞Yokohiroさん
お仕事お疲れさまでした。

書込番号：22957485

[Yokohiro]

DELTA PLUSさん、こんにちは。おひさしぶりです。返信ありがとうございます。


＞1mあたり3,500円ほどするのですか(゜Д゜)これが果たしてスピーカーケーブルとして「一般的な物」なのかどうか＾＾；


返信： すいません。B&W606はセッティングが初心者向けではないのかなと思いまして、実際に使われている人の

意見・スピーカーケーブルをお伺いしようと思ったのと、素人の浅はかさでよくわからないけどある程度の値段の物なら、

間違いないのではと思いました。すいません。


＞少なくともご自身で初心者だって思っているうちは、「できるだけノーマルな状態」での音を知ることが大切だと思います。
ブックシェルフを開梱したらまずはTV台の上に直置きにして音を聴いてみて下さい。
そして直置きがどんな音か理解したら次は安いモノでもいいのでインシュレーターを挟んでみてどういう風に聴こえ方が変わるか体感してみて下さい。その間、スピーカーの向き、位置などを変えたりしながら視聴位置でどういう風に音の聴こえ方が変わるのか体感してみて下さい。いきなりあれこれと色々とアクセサリー類を使っちゃうと、ノーマル状態と比べて何がどう改善されたのかも分からないままなので“体験学習”にならないのでね＾＾


返信： 前回のアドバイス（書込番号：22890551）でも最小限の設備から始めるようにアドバイス頂いていたのにすいません。

ちゃんとしたものを用意しないとB&W606に申し訳ないかなと思ってしまいました。

皆さんのアドバイスでテレビ台の上のブックシェルフ設置が、かなりネックな部分という事も再確認しました。

何か対策をしないとと心配になったりしますが、まずはベタ置きから始めて少しずつ買い足したいと思います。



いつも大人なアドバイスをありがとうございます。了解しました。我が家にB&Wが来るという事になったので、

それなりの待遇をしないといけないよねと変な気合が入ってたかもです。少しずつ買い足してB&Wの変化を

楽しめたら（勉強できたら）と思います。ありがとうございます。

書込番号：22957557

[Yokohiro]

KURO大好きさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞サラウンド音質の整合性を重視するなら、本来は音色に影響が大きいスピーカーを同システムで揃えることです。

返信： 了解です。将来的に同じメーカーでそろえたいと思っています。でもまずはリアトップにサラウンドSPとして

頑張ってもらって、様子を見たいとおもいます。


＞ケーブルは引き回しの距離により一概には言えませんが、基本は同シリーズのケーブルで、距離が極端に長ければ(例えば10m以上とか)太いケーブルを充てるのが良いと思います。

返信：　そうするとやはり全部Canare4S8で統一ですね。まずはこれでスタートします。


＞とは言え、2ｃｈの再生を重視してメインスピーカーを充実させるのは正しい手段で、サラウンドとのどちらを重視するのかはご自分で判断される必要が有ると思います。

＞今回は2ch重視でスピーカーを選択することにしたのだと思われますが、「Canare 4S8」はとても安価で癖が無いサウンドなので、基準として使い始めるのは良い方法だと思います。機器のエージングも必要なので、最低1年程度はこの組み合わせで使用し続けてみて、満足出来なければ、あらためてケーブルによる音質改善を検討をしてみるのも良いのかと思います。

返信：　なるほどですね。具体的なスケジュールまでありがとうございます。何となく1年間使用し続けてみると、

それで満足してしまってずぅーとそのままという事になってしまいそうな気もしますが、それはそれで良しとします。


＞太いケーブルは、（相対的には）厚みのあるリッチなサウンドが期待出来ますが、ZonotoneだとB&W606の高域特性が強調され易く、これが好みの音質であれば2ch再生時には問題無いのですが、サラウンド時の整合性に不安を感じました。

返信： そうですか。そうすると嫁さんが2chで音楽を聴くときにケーブルをフロントだけZonotoneに交換してみても

いいですね（ちょっとめんどくさいかな）。将来的な話です......。


＞Canareよりも太いケーブルとしては、Zonotoneよりも「BELDEN STUDIO718EX」の方が落ち着いたサウンドが期待出来るので、コストパフォーマンスが高いケーブルとして、こちらをお勧めしました。
こちらのケーブルは発売以来、私のダイヤトーンに利用して来ました。

返信： 多分、今回はCanare 4S8でいくと思いますが、教えて頂いてありがとうございます。


＞私の場合、およそ5年おきにスピーカーケーブルを新調していき、ようやくたどり着いたのが

「BELDEN STUDIO718EX」でした。先ずは、ご自分の好みを認識するのが先決ではないでしょうか。


返信： そうします。ありがとうございました。

書込番号：22957597

[Yokohiro]

ローンウルフさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。


＞失礼な言い方だけど議題にだされたスピーカーは購入済み？まだ購入されてないなら答えようがありませんが

返信： 購入しましたが、11月に届きます。11月に家が完成するので。だからまだオーディオ生活は始まっていない者です。


＞仮に購入１ヶ月くらいだとスピーカーケーブル云々はちょっと気が早いかなぁと。

返信： その他の方のアドバイスにもありましたが、1年間はじっくり聞いてみようと思っています。

書込番号：22957613

[YS-2]

カナレ　ベルデン　ゾノトーン　信者の方は多いですが、803D3 バイアンプ接続の低域側に試した結果、私はこれがお薦めです。

http://sunsha-jp.com/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/

”ぜひみなさまダマされてください”　　メーカーHPにもこう書かれていますが、騙されてみて下さい。

書込番号：22957985

[Yokohiro]

達夫さん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

このベルﾃﾞﾝも良い品物の様ですね。この商品のレビューも皆さん満足されているコメントが多いですね。

値段ではなく自分の好みや環境で最適なケーブルは変化していくといった所でしょうか。

またケーブルを交換することによる変化は、（初心者では判別可能かどうか判らない）大きな変化ではないという事の様ですね。

とりあえずCanare4S8で始めたいと思います。達夫さん、ありがとうございました。

書込番号：22958110

[Yokohiro]

ドッドコムＣＤさん、こんにちは。返信ありがとうございます。

その一言、うれしいです。ありがとうございます。

書込番号：22958243

[Yokohiro]

YS-2さん、こんにちは。アドバイスありがとうございました。

始めて聞くメーカーです。とりあえず今回はCanare4S8で音出しをして1年間はいきたいと思っています。

そこで自分の好きな音の傾向を探してみようと思います。

書込番号：22958264

[sweet home chicago]

＞Yokohiroさん

こんにちは

製品の良し悪しを判断す場合、音量は環境が許される限り大きな音で聴かれた方がいいと思います。

小さいと分かり辛いと思います。

私は、ライブ会場程度の音量でやっています。

ケーブル等は上流から決められた方がいいと思います。

書込番号：22959744

[Yokohiro]

sweet home chicagoさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。

そうですか。今後の為に覚えときます。

とりあえず1年間はCanare4S8で勉強してみて（十分満足するような気もしますが）、1年後にちょっとケーブルを

変えてみようかなと思ったら、先輩方に教えてもらったケーブルに変更して勉強してみます。


＞ケーブル等は上流から決められた方がいいと思います。

返信：　すいません。これはどういうことですか？もしよろしければ教えて下さい。

書込番号：22960285

[あいによし]

上流とは、プレーヤー側、最下流はスピーカーですね。

書込番号：22960374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

あいによしさん、おはようございます。返信ありがとうございます。

教えて頂いてありがとうございます。

しばらくCanare4S８でお勉強します。余程の事がないと、そのままずぅーとCanareでいってしまいそうな気はしますが。

書込番号：22961757

[あいによし]

Yokohiroさん、こんにちは

SPケーブルでも電源ケーブルでも音は変わります。
でも、なり分けないスピーカーも存在します。
昨年ペア60万円の見た目豪華なスピーカーが全くだめだったので、試聴は重要だと思いました。

B&Wはしっかりなり分けるタイプなので落ち着いたら試してみるのもいいかもしれません。

ただしケーブルだと変化がバッチリ好ましい方向になるかは賭けもありますので、
カナレのままアンプ2080のイコライザーを、音楽ききながら好みに調整の方が出費もなく簡単確実だと思います。

まずスマホのアプリでAVコントローラーを入れて、トーンコントロールとかセリフの音量アップあたりから変化の感じをつかまれたらいかがでしょうか？

書込番号：22964994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

あいによしさん、こんばんは。返信が遅くなりました。すいません。

アドバイスありがとうございます。


＞B&Wはしっかりなり分けるタイプなので落ち着いたら試してみるのもいいかもしれません。

返信： 楽しみにしてます。


＞ただしケーブルだと変化がバッチリ好ましい方向になるかは賭けもありますので、
カナレのままアンプ2080のイコライザーを、音楽ききながら好みに調整の方が出費もなく簡単確実だと思います。

返信： 了解しました。1年間はケーブルは触らないようにします。スピーカーの配置を変えたり、板を引いてみたりなどを少しずつ

やってみたいと思います。もちろんイコライザーもいじってみたいと思います。


＞まずスマホのアプリでAVコントローラーを入れて、トーンコントロールとかセリフの音量アップあたりから変化の感じをつかまれたらいかがでしょうか？

返信： 了解致しました。やってみます。いつもアドバイスありがとうございます。

書込番号：22967854

[Yokohiro]

皆様、自分の中で結論がでました。アドバイスありがとうございました。

初心者にふさわしいスタートを切りたいと思います。

しばらく色々な変化を楽しみながら（勉強しながら）、やってみます。

ありがとうございました。

書込番号：22968727