606/MB [マット・ブラック ペア] のクチコミ掲示板

３年間有難う、B＆W ６０６MB

[３年間有難うB＆W６０６MB]

３年間位愛用したB＆W ６０６MBを
先程売却してきました
有難う
B＆W ６０６MB
運良く次のオーナー様になられた方に可愛がってもらって下さい
オーディオに対する接し方は、人それぞれ
色々なスピーカーありますが、ブックシェルフ型も
フロアスタンディング型も保有して来ましたが、
当たり前ですが、それぞれのスピーカーメーカー毎に
音色響き音質等々異なりますので、色々勉強になりましたし、楽しかったですね

書込番号：24722875　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

おいくらになるんですか？差し支え無かったら教えて下さい

書込番号：24723167

外装の塗装について

[tmx]

はじめまして。
685から買い替えを検討しています。

685のフロント部のマット塗装はウレタン塗装なのですが、湿気による加水分解で既にベタベタになってしまいました…。まだ使えるのですが、この状況に嫌気がさして買い替えへと食指が動き出した次第です。685の音は気に入ってるんですが、製品としてはだいぶ難ありだと感じてのことです。

音の好みから後釜であればまずはB&Wを検討しており試聴もしたのですが、外装の塗装をよく見るのを忘れてしまいました。汗

こちらの製品の外装の塗装はどんな感じでしょうか？
マットブラックとのことなので、全面ウレタン塗装なのか気になっています。
ウレタン塗装ならとんでもないので即却下して上位機か他社も検討したいと思ってます（数年後にベタベタになるスピーカーなんていくら音が好みでも買いたくないので…）。

お持ちの方、ご存知の方がいらっしゃればご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：22518076　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

販売店で確認してみましたが、塗装のことは詳しく無いので何とも言えませんが、通常の艶消し仕上げなのでウレタン塗装の可能性が高いものと思われます。

塗装の仕上げも気にされるなら、上位の700S2系にした方が良いでしょうね。

ピアノブラックは綺麗で高級感が有りますし、塗装工程を自動化したそうでコストアップも僅かです。

ウォールナットも仕上げは良さそうなので、私なら707S2のウォールナットにしますね。

書込番号：22522095　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmx]

＞KURO大好きさん
コメント、ありがとうございます。
販売店で確認してくださりありがとうございますm(._.)m
恐れ入ります。。

やはり700S2系になりますよね。同サイズの物をチョイスすると706S2になりぐんと価格も跳ね上がるので少し考えてみます。もちろん、試聴も！

書込番号：22526244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

今のところ外装の塗装は大丈夫みたい

書込番号：22942724

[tmx]

＞Sipping Whiskeyさん
ありがとうございます！室内の湿気の状況とかによるのかもですね。とりあえず、増税前に買おうかと思いましたが先送りすることにしたので、またじっくり考えようと思います。

書込番号：22942854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

＞tmxさん

こちらこそです！！！
原因はわからないですが、今のところ問題無く　我が家のＳＰは愛用出来てます。
我が家のはまだ　ＡＭＰ　＋　ＣＤＰ　＋　ＳＰ　＋　ＳＰ　スタンド　を　今年の４月に　全て買い替えしたばかりですので、
今後　長いこと　愛用していくと　何か　塗装面等　に　限らず　出て来るかも．．．．

どうぞ　素晴らしい　ａｕｄｉｏ　ｌｉｆｅ　を！！！

６８５Ｓ２　非常に良いＳＰですし、　黄色いケブラー・コーンも　Ｂ＆Ｗが　確か　４０年近く　ケブラー・コーン使用してきました製品ですし、手離すのは　もったいないかもですね。

エイジングも終了し、６８５　は　ちょうど　使い込みされまして　相当　良い音色　では？

私の場合は、すぐに　音色に飽きてしまいましたり、何か新しい製品が出ますと、気になり過ぎて　すぐ買い替えばかり．．．
今　更改しました現システムは　当面長い間　愛用していこうと思いますです！！！

ではでは

書込番号：22943287

[からし酢味噌]

もう買いなおしているかもしれませんが…
私も685を所有しており、全面塗装が加水分解でベトベトになっていました。
以下の方法で綺麗にベトベトを除去できたので、まだ685をお持ちの場合は試してみてはいかがでしょう？
1．マイクロファイバータオルと無水エタノールを用意する
2．タオルに無水エタノールを染み込ませてべとつきがある所を軽い力で拭いていく
3．1〜2をべとつきがなくなるまで繰り返す。

注意点としては、タオルにべとつきが付着するので常に新しい面を使うことと力を入れて拭きすぎないことです。
私はこの方法でベトベトをすべて除去できました。

余談ですが、685の2年後に買ったHTM62S2は未だに加水分解は起こっていません。
もしかしたら685シリーズ以降の塗装方法になにかしら変更があったのかもしれません。

書込番号：24019287

[tmx]

＞からし酢味噌さん

コメント、ありがとうございます。
まだ、買い直していません（笑）
他の趣味ができたのでそちらに予算を投入していたらオーディオはあまり買い替えできずで・・・

かなり手間がかかったのではありませんか？
お疲れさまです。

私も同じような方法で加水分解した表面の塗装を拭き取りました。拭き取ったというよりはほぼ全て剥がした。という表現が近いと思います。
私の場合は、無水エタノールも使用しましたが、荒技でセスキ炭酸水で取り除きました。。結構な重労働で腰がやられて2週間後ぐらいにぎっくり腰になるという・・・最悪の思い出です（苦笑）

塗装されている素材などの問題があるのかもしれませんね。

次に買うスピーカーはウレタン塗装が施されていないものにしようと思います。。泣

書込番号：24020007

購入しました

[スパルコです]

B&Wの706 707などでスピーカーを悩んでいましたが、10万以内で購入出来る理由などから本機を昨日ヨドバシカメラで購入しました。
価格.comの最安値から500円程安くなり、そしてポイントも付いたので結構お得に買えたと思います。
AVR2500Hで聞いていますが、前のBRONZE2と比べると明らかに良くなりました。
解像度上がりましたね！聞きやすい音色。
低音はさらに凄いですね。
まだエージング完了してないので、変化を楽しみたいです。

50cmはさすがに離せれないので27cmほど離してます。
壁が近いので低音がなっているのかもしれません。
スピーカースタンドも使ってませんので、更になのかもしれませんね。
ゆくゆくは使いたいです。
セッティングもこれから時間を使っていじってみます。

しかしながら、とても満足してます！

書込番号：23275901　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

追記
すみません。
ここではなくレビューの方でした。
ごめんなさい。

書込番号：23275910　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

購入　おめでとうございます！

”壁が近いので低音がなっているのかもしれません。”

嬉しい気持ちに水を差す様ですが、石３枚にインシュレーターのダブル使いはチョット疑問・・・

スピーカーを触ったら、ユラユラ or ガタガタ してませんか ?

書込番号：23276000

[Musa47]

＞セッティングもこれから時間を使っていじってみます。

これからを待ちましょう。

書込番号：23276279

[あいによし]

スパルコですさん、こんにちは

B&Wご購入おめでとうございます。

よろしければ教えて頂きたいのですが
モニオに興味もたれたのはなぜでしょうか？

書込番号：23276355　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞YS-2さん
ユラユラやガタガタはしておりません。
何かヒントがあるのでしたら教えて頂ければ幸いです。
自分も色々と工夫してみます。

書込番号：23276364　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞あいによしさん
こんにちは。
まず、BRONZE2を買う前に質問欄で質問をし、ハイスピードなロックやPOPを聞く機会が多いので、それに合うようなスピーカーは何かと言う質問をさせて頂いてました。
そして、モニターオーディオを知りました。
価格もすぐ手を出せる範囲だったので決めました。
BRONZE2の購入は全く後悔はしておりません。
徐々にグレードアップして行こうと言う気持ちでいます。

書込番号：23276375　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

スパルコですさん、こんばんは

＞質問欄で質問をし、モニターオーディオを知りました。

ご回答ありがとうございます。
ハイスピードなロックやPOPとちょっと方向性が異なるかなと思いましたので。

モニオはアコースティック系やクラシックをゆったり静かにひたる感じなので、そちらをメイン聴かれる方の紹介かもしれませんね。

セッティングについては、YS-2さんとかぶりますが石板3枚インシュレータは不安定さを感じます。石の響きはあまりよくないので、石なしでキャビネットにスパイク受けとスパイクを後ろ1前2の3点受けでスピーカーをのせ、スピーカー側面上の方を指でつついて揺れないようにするとよいと思います。もしキャビネットがなくようなら、オーディオボードをのせるか、床置きでスパイク式スタンドの導入もご検討されてはいかがでしょうか。
うまくセッティングがきまると箱ばなれがよくなり、スピーカーが消えて、ボーカルがくっきり浮かび、楽器の前後、高さ関係がつかみやすくなります。

書込番号：23276853　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞スパルコです さん

こんばんは。
「606」購入、おめでとうございます。
アンプより先にスピーカーを選択されたのは良い判断だと思います。

ガタツキが無いなら、単一素材や石版の薄さの欠点をカバーした良いセッティングだと思いますよ。
インシュを介する事で共振も防げているでしょうし...
大きな不満が無いなら、エージングが済むまで何も変えない事をお薦めします。
エージングによる変化過程で、アレコレと変更すると
ドロ沼や散財に繋がる場合がありますから。(笑)

書込番号：23276856

購入を検討しておりアドバイスお願いします。

[achamon]

現在利用しているオーディオが12年前に購入したもので、そろそろ買い替えタイミングでもあり、1ランク上のセットに買い替えを検討しております。

【現在の構成】
スピーカ　　　KlipshRB51
アンプ　　　　DENON　PMA-1500AE
CDP　　　　　DENON　DCD1500AE


部屋は八畳のマンションであまり大音量は出せず、１ｍ弱の距離で聴いています。
ジャンルは洋楽ロック、クラシック、アニソン、サントラなど気分によっていろいろ聞きます。
CDPはあまり使っていないのでそのままで、DAC（DACつきアンプ）とネットワークプレイヤーを購入予定。

【次の候補】
スピーカ　　B&W606,707 DALI menuet,OBERON5OBERON7
アンプ　　　DENON　PMA1600NE(2500NEも一応候補）
NWプレイヤ　DENON　DNP800NE

質問したい点としては
�@上記の構成で今の構成より1ランク上になっているかどうか。（アンプは2500NEクラスにしないとあまり変わらないでしょうか）
�Aスピーカで悩んでいます。実機を聞いても違いはわかるけど、どれが好みとはなかなか判断がつかず。現在は机に直おきですが、スタンドを使う予定ですが、部屋の広さ的にトールボーイは扱いも難しそうで外したほうがよいでしょうか。
価格はトータルで30万〜４０万を予定しておりますが、606とmenuetがよさそうかな、となんとなく考えています。

書込番号：23154533

[黄金のピラミッド]

まぁ−　スピーカーを試聴されて　ビビッ！と来たら買い直してください。

気に入ったスピーカーが見付からないまま買い替えるなんてナンセンス。　

グレードアップになるかの判断は君がするんだから・・・


机に置いてる様な状況じゃ　いい音とは　次元が違うけどな・・・　（笑）

書込番号：23154599

[里いも]

＞achamonさん こんにちは

お書きの中で一番良くなると思われるのがスピーカー７０７への取り換えです。
次にPMA-1600NEへの取り換えですが、これは使ってますが、何より分解能の向上です。
今迄のDENONの音とは違った良さを感じて頂けると思います。

書込番号：23154645

[DELTA PLUS]

＞achamonさん
こんばんは。

> �@上記の構成で今の構成より1ランク上になっているかどうか。（アンプは2500NEクラスにしないとあまり変わらないでしょうか）

PMA-1500AE以降のモデルチェンジは以下のようになっています。
・2005年 PMA-1500AE 80,000円
・2010年 PMA-1500SE 90,000円
・2013年 PMA-1500RE 120,000円
・2016年 PMA-1600NE 150,000円 ※1500シリーズから1600シリーズに刷新
PMA-1500AEとPMA-1600NEを比較すると価格的には2倍近くになって1ランク上に見えますが、ランク的には同ランクのシリーズです。
これをどう評価するかはスレ主さん次第ですね。
音は試聴してご自身の耳で確かめて下さい。

PMA-2500NE（230,000円）だと間違いなくランクアップになります。

「DAC（DACつきアンプ）」とはUSB-DACのことですよね？
PMA-1600NEがランクアップになるかはスレ主さんの価値観次第ですが、USB-DAC搭載というアドバンテージはあるので買い換えの動機には十分になり得ますね。

Klipsh RB-51については知識を持ち合わせていないのですが、ググってみたところペアで実売5万円前後だったようですね。
確実にランクアップするなら707かMENUETでしょうか。

> �Aスピーカで悩んでいます。
> 部屋の広さ的にトールボーイは扱いも難しそうで外したほうがよいでしょうか。
> 価格はトータルで30万〜４０万を予定しておりますが、606とmenuetがよさそうかな、となんとなく考えています。

買い換え後も1m弱の距離で聴くのですか？そうだとしたらトールボーイには個人的には疑問符かな。
今のスピーカーに何か不満や不具合があるのでしょうか？そういう事情がないなら12年も使ってきたということはかなり気に入っていらっしゃると思うので買い換える必要性は低そうです。
実際に部屋で聴くのと同じ距離、同じ音量で試聴して、RB-51より優れていると感じたお好みのものを選ぶのが一番ですよ。
引き続き机の上に置いて使うなら実際のサイズ感も確かめて下さいね。

書込番号：23154803

[あいによし]

achamonさん、こんばんは

B&W606とPMA1600NEがお買い得だと思います。
1600は1500と比較試聴しましたが、音が現代的になり1ランク以上よくなったように聴こえました。

707まで出せるのなら、603も比較されてはいかがでしょうか？

またAVアンプもおすすめします。スピーカーが遠くの反射音を作って出すので狭い部屋でも空間が広がったように聞こえ、スピーカーの数だけ情報量も増えて小音量でも豊かに聞こえます。RX-A2080あたりだとTVもアニソンも楽しいと思います。

書込番号：23154830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＤドッドコム]

＞achamonさん
こんばんは

ＤＮＰ−８００ＮＥ所有しておりますが、

アンプは２５００ＮＥで

８００ＮＥ→光→２５００ＮＥの使用をお勧めしたいと思います。

書込番号：23154840

[レオの黄金聖闘士]

＞achamon さん

こんばんは。
先ずアンプは、DELTA PLUS さん が仰る通り、「1500AE」の3世代目が
「1600NE」で「1500」シリーズにDACを追加した、基本的には同クラスの製品ですが、
「1600NE」から音の傾向が変わっているので、
改良を重ね、クオリティは高くなっていても、
パンチが弱くなった、と感じるかもしれません。
グレードアップ感は「2500NE」の方が感じ易いでしょうが、
大きく重いし、「1600NE」とは方向性が少し違うので、
以下は「1600NE」開発者インタビューの抜粋ですが、

＞低域での安定感や中低域の押し出しを求める方なら、PMA-2500NEをオススメします。
逆に低音がガンガンほしいわけではなく、室内楽や、ボーカル中心の音楽がお好みの方であれば、
空間感の表現が得意なPMA-1600NEの持ち味が堪能できると思います。


との事で、どのジャンルを優先するのか？、
スレ主さんの重視するジャンルと価値観に照らし合わせて選択して下さい。


スピーカーは、私見ではありますが、
リスニングポジションまで、1m無いならブックシェルフでしょうね。
解像度の高い、メリハリの効いた音がお好みなら、「606」「707 S2」
聴き疲れしない音でクラシック重視なら、「MENUET」かな...

私からは対抗馬として、壁から距離が充分取れないなら、
モニターオーディオ「Silver 50」をお薦めしておきます。
メーカー曰く、

＞壁際5cmまで近づけてセッティングしても高域と低域のバランスが
崩れにくい特殊な設計を施しました。


だそうです。

後は、タンノイ「Revolution XT 6」もバスレフポートが背面に無いので
壁から距離が充分取れないなら有利ですし、土台が一体になっていて
スタンド無しでもOKだと思います。

「どれが好みとはなかなか判断がつかず」との事ですが、
今のシステムに感じる「不満」や「物足りない所」を解消した製品を
選ぶのも、選び方の一つかと思います。
違いが分かるのなら大丈夫。
焦らず、ジックリ時間を掛けて、ご自身の好みを探して下さい。

書込番号：23155195

[創造館]

＞achamonさん


RB-51とはいいSPをお持ちですね。ここからのアップグレードなら順当にRP-500Mだと思いますが目立った音の変化はないかもしれません。
他社の似たようなサイズのSPに替えても劇的に変わらないでしょう。

せっかくいいSPをお持ちですので、RB-51のバスレフポートを塞いでAVアンプでサブウーファーとクロスさせるのがいいと思います。

オンキョー　TX-L50
サブウーファー　ヤマハ NS-SW300

クリプシュはノーマルだと低音の出方が派手なので、これを抑えてサブウーファーに任せるのが上手な使い方です。同じSPとは思えないくらい、いい音が出るはずです。

書込番号：23155495

[achamon]

皆さんご回答ありがとうございます。

今より良いグレードをといいつつ、たしかに予算的には少し微妙だったかもしれません。
アンプは1600はDACもついているし機能面でのグレードアップとして納得する方向で考えたいです。
AVアンプは全く考慮していませんでしたが、音楽中心でも選択肢としては有りなんですかね？映画の臨場感とかそういうのを求める人向けかと思っていました。

スピーカはより悩みが増えたというか。。
選択肢を減らす意味で一旦、トールボーイは外そうと思いますが、色々アドバイスを頂き、他にも良いのがあるのだなと改めて思いました。
都内で知っているところだと有楽町ビックカメラあたりが行動範囲なので、改めて視聴して決めようかと思います。

書込番号：23156068

[German short-haired pointer]

＞achamonさん
こんばんわ、

話がまとまったところですみませんが、トールボーイはぜひ候補に残してほしいです。
私は、6畳間でデスクのちょと前にトールボーイ置いてます。視聴距離は150センチくらいですが、何も問題ありません。
トールボーイならスタンドも買わなくていいですし。

KlipshRB51は試聴したことないのですが、ホーンスピーカーで、低音もかなり出る機種のようですね。
これをデスクトップに設置ということは、低音の量感多めで且つ、かなりくっきりした音像で楽しんでこられたのでしょう。
だからこそ、12年も気に入って使ってこられたのではないでしょうか。

もしそうなら、achamonさんは、低音の量感はしっかり感じられないと満足できないと思います。
そこを意識して、トールボーイ含め試聴してはどうでしょう。

B&Wと対照的なスピーカーとしてフランスのFOCALも候補に入れて頂くとで楽しいですよ。

ホーンスピーカーは低音が多くても定位明確なので、自宅でボーカルものを再生したときに歌手の口がどのあたりにあるか確認して、お店で試聴する際に、同じ曲で歌手の口がわかるか、といった聞き方をすると違いが分かると思います。

KlipshRB51はできれば今後も大切にされてください。
もし予算があればスタンドを買ってあげたら、また違う音を聞かせてくれるかもしれませんね。

書込番号：23156363

[German short-haired pointer]

＞achamonさん

たびたびすみません。

有楽町ビックカメラもいいですが、銀座には全く違う世界があります。
一度行ってみてはいかかでしょうか。

サウンドクリエイト
https://soundcreate.co.jp/

書込番号：23156407

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今晩は。

スレ主様、率直に思う事ですが？、
今までの“バーベキュ―味の濃い味付けの様なクリプシュサウンド”に慣れたスレ主様の耳の基準に？、
“ある意味病院食如くな薄味のB＆Wサウンド“で尚且、
近接距離の設置での小音量再生の音質だと！、
果してスレ主様は満足感（納得）出来るかが私は少し疑問に思いましたが大丈夫ですか？。
単純に“B＆W”が悪いと言うわけで無く、
“ファストフ―ドや行列ラ―メン”に馴れた味覚に、“料亭風味付け”は物足り無いかも知れませんよ？。（涙）

私の経験則だと！こんな観測になりますが、
僭越乍参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23158321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガブリエル電畑]

そうですね、最近はすっきり系が主流ですから試聴するしかない

JBLB STUDIO600シリーズ
KEF Qシリーズ辺りがどうなのか

書込番号：23158501

[cantake]

＞achamonさん
こんにちは。ご提案させて下さい。

グレードアップを求めるにはスピーカーがポイントと思いますので、ご予算なら６０３のトールボーイタイプはぜひ試聴して頂きたいと思います。近距離でも、箱容量が大きいので小音量でも豊かな中低音が期待できると思います。

アンプはDAC内蔵ということですが、デノンにこだわりが無ければTEACのネットワークプレーヤーのNT-５０５が単独でDACとしても使用できますので、優秀なAK４４９７というDAC使用で評価も高く、確実にグレードアップになると思います。

アンプは当面現行品でも良いと思います。理由は、TEACの機種はバランス出力接続ができますので、バランス接続を視野に入れたプリメインアンプ等を今後ご検討されたらどうでしょうか。

個人的には、スピーカーとDAC機能（最新DACチップ搭載のもの）、入口と出口が音質を決める要素が大きいと思いましたので

ご提案としては、音質に与える順位として
�@トールボーイも含めたスピーカー�Aネットワークプレーヤー（DAC機能も可）の充実�Bアンプは将来検討（バランス接続を視野に）

失礼しました。

書込番号：23158895

[fmnonno]

＞achamonさん
こんにちは。
量販店に置いてあるオーディオ機器ならほぼ全部試聴した事がある者です。
クリシュプスの独特の良い音のスピーカーをお持ちなのですね。

このスピーカーから上ならばかなり費用かけるか方式か違うモデルが良いかと。
ドールボーイや1ウェイみかけのモデルも良いかと。

費用的には試聴してきた経験から小型なら1ウェイみかけの
FYNE AUDIO F500
は雰囲気も変わりお薦めかも。
他にKEFなど含め可能なら試聴してお決めください。

書込番号：23163162　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーケーブル

[Yokohiro]

すいません。お世話になっています。Yokohiroと申します。

リビングにホームシアター環境を構築したいと思っている初心者です。環境は下記になります。

広さ： 9.7帖　AVアンプ： RX-A2080 (Yamaha)

当初、Yamahaのスピーカーをセンターとして採用する予定でしたが、色々な経緯がありまして、

テレビ台の上にこちらのB&W606を配置してフロントSPとして頑張って頂く予定です。

ただこちらのB&W606は、きっちりセッティングしないと本領を発揮してくれないと聞いていますので、

フロントB&W606は（少々お値段の高い）良いスピーカーケーブルが適切かなと思った次第です。

使用された事がある方に何のスピーカーケーブルを採用されて上手くいっているかをお伺いしてもいいでしょうか？

現在の所、今回がオーディオデビューの初心者なので（みなさんの評判が良い一般的な物を）候補として考えています。

具体的に言うとZonotoneの6NSP-Granster5500αや6NSP-Granster2200α位の物なのかなと思っていますが、如何でしょうか？

その他のトップスピーカー等にはCanare 4S8を採用するつもりです。

それとも「いやいや、初心者だからまずはCanare ４S8で勉強しなさい」とかアドバイスを頂けますでしょうか？

予算はMaxでZonotoneの6NSP-Granster5500α位の物が上限と考えています。

毎度、すいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：22954446

[黄金のピラミッド]

スピーカーケーブルの心配ですね。

その高そうな　Zonotoneの6NSP-Granster5500αや6NSP-Granster2200α位の物　で良いです。

初心者が　いきなり　変な事を言ってるなぁ〜って　感じですが　既に刷り込まれている様ですから　特に否定はしません。　　スピーカーケーブルでも　音は変わる（良くなるとは限らない）事は確かですから。　　ちゃんと出来てる条件下なら・・・


まぁー　ＴＶボードの上にスピーカーと言う時点で　問題多数ですが　体験が無ければ説得力は薄いでしょう。　　楽しんでください。

書込番号：22954607

[げーむくん・M]

Yokohiroさん、おはようございます。

スピーカーケーブルで悩まれているとのことですが、スピーカーケーブルは音の変化は少なくないと思いますが、現状の環境が分からないので交換により「しっかり鳴らす」ことが出来るかは分かりません。

「少しでも抵抗を減らしたい」ということでしたら、もっと太めのケーブルを利用し、機器の距離に合わせて短めに使えば良いとは思いますが、まだ初心者ということであれば、まだスピーカーケーブルにあまり拘りすぎない方が経験や知識のバランスが取れると思います。
「音を良くする」方法はホントに奥が深いですから。

カナレの4S8は悪くない品質のケーブルだと思いますので、全てこちらのものにして、差額は次に機器を更新する時のために貯金するか、ソフトなんかを購入する方が良いかもしれません。

書込番号：22954634

[柊の森]

スピーカーケーブルは実際に聴き比べして買う事が出来ないので悩みますよね。
私も悩んだ口ですが今年の春に2200αとベルデン8470を購入しました。
結果ですがオーディオ（サンスイのアンプとダイヤトーン）に2200αを使いホームシアター（ヤマハRX-A2010とヤマハのスピーカー）にベルデン8470です。
オーディオ用にカナレ4Ｓ11を使っていましたが交響曲が団子になるので処分しました。4Ｓ8なら良いと思います。
音楽を聴くならケーブルの違いでガラッと変化するのが分かりますがホームシアターの場合はあまり違いは分かりません。
ベルデンをホームシアター用にしたのはカチッとした感じで台詞が聴きやすいからです。
もし2200αにするならケーブルの皮膜がメチャクチャ硬いのでホットナイフを使う事をお勧めします。

書込番号：22954719

[LWSC]

あれ…またスピーカーが変わった様な…

ケーブルはスピーカーの出力に応じてそれなりの導体の太さが必要ですが、太ければ良いとも値段が高けりゃ良いとも一概に言えません。

それよりも、音の傾向が変わるのでスピーカーのメーカーやシリーズをバラバラのチャンポンにすると場合によってはそれぞれ別にイコライザーで調整しないといけなくなるかも知れませんよ。

…余計なお世話かも知れませんが、奥様怒ってませんか？

書込番号：22954733　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

＞B&W606は、きっちりセッティングしないと本領を発揮してくれないと聞いていますので
セッティングは重要なのは分かるけど、機材の性能が第一だよ
ここらへん勘違いしない方が良いと思う

スピーカーケーブルだけど、カナレはマイクケーブルが得意なメーカーだよね。
ケーブルの基準はベルデンにした方が色んな意味で良いと思うよ。

ネットや人の受け売りで知識は得られやすい反面、それに感化してしまうと面倒臭い
足繁く店に通う、
オーディオ仲間を見つけてコミュニケーションを重ね、理想を追求した方がいいかも

書込番号：22954880

[cantake]

＞Yokohiroさん
こんにちは。

私はゾノトーンの2200αと1500を使用していますが、ブルー系が以外に良く感じてRCAケーブルもブルー系にしました。
他の方のクチコミを参考にしましたが、見た目、インテリア性もあると思います。
ホコリを掃除するときもブルー系は目立たないし、よく感じてます。

切り売りを買う場合は被覆が固いので、ハンダごてのナイフのような形のもので、小ブロックに溶かしながら取り除くのが楽です。
芯線を傷つけないので良いです。昔からアンプ自作の方がやってる方法の一つです。

書込番号：22954946

[KURO大好き]

ケーブルは「Canare 4S8」でも良いとは思います。

「6NSP-Granster5500α」を購入するのも有りだと思いますが、B&Wは元々が引き締まったサウンドなので、サラウンドで使う際に違和感を感じないのか心配が有ります。

ある程度太いケーブルをご要望でしたら「BELDEN STUDIO718EX」がお勧めです。
とてもナチュラルなサウンドで、スピーカーのグレードからもこの辺りが妥当かと思われます。


テレビ台に乗せるならオーディオボードは必須かと思われますので、こちらを優先させた方が良いとは思います。

私はローボードオーディオラックの上にスピーカーを設置していますが、そのままだと低音がぼやけるので、サンシャインのV25ボードを使用しています。低音が引き締まり音質的には不満無く利用出来ています。

下記のサイトでは、アウトレットで販売中なのでとても安価です。在庫が2セット有るのかは分かりませんが検討されてみては如何でしょうか。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/kanjitsu-outlet/v25-1.html?sc_i=shp_sp_detail_mdForceRecommendItem2

書込番号：22955005　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

Yokohiroさん、こんにちは。

機材選びが楽しくてしょうがない時期、って感じですね。よほど細いとか長いとかでない限り、スピーカーケーブルによってヒトが聴き分けられるような差は生じません。「スピーカーケーブルで音は変わるのか」でググってみましょう。

ただし販売店や業界関係のＨＰでは当然都合のよいことしか書きませんし、マニア筋もおおむね同様ですから、念のため。

書込番号：22955030

[ドッドコムＣＤ]

＞Yokohiroさん
こんにちは。

私は目安として、アンプ+スピーカーの定価　×　５％　位が、ＳＰケーブルの
価格（１ｍ単位）かなと、思っております。また１ｍ単位で1万超えるようなものは、よほどのシステム（個人的には100万以上）
でないと差は出てこないのではないかと思います。セッティングの方が、影響があるような気がします。
ですので、Yokohiroさんの選択されているものは、ちょうどいいのではないかと、私は思います。

キャブタイヤで遊んでみるのも面白いと思います。
参考になりませんで　すみません。

書込番号：22955078

[Yokohiro]

黄金のピラミッドさん、おはようございます。アドバイスありがとうございます。


＞初心者が　いきなり　変な事を言ってるなぁ〜って　感じですが　既に刷り込まれている様ですから　特に否定はしません。

返信： あっーそうですか、やっぱり初心者にはまだ早い感じですかね。皆さんがスピーカーケーブルの話で盛り上がっていたので、

気になったのですが、確かに自分の中にもまだ基準の音質も無い状態なのでとりあえず、全部Canareにしようかなと思いました。

やはりご指摘のとおり初心者ですからね。


＞まぁー　ＴＶボードの上にスピーカーと言う時点で　問題多数ですが　体験が無ければ説得力は薄いでしょう。　

返信： そうなんですよね。テレビ台の上のスピーカー設置は一番気にしている所です。

以前も相談にのって頂いて（書込番号：22926249）、テレビ台の上にMDFボード⇒低めのスタンド⇒ウェルフロートボード⇒B&W606

という配置を考えています。別案ではKryna Stageの設置まで考えてKrynaの会社の方にも相談にのって頂きました。

やはりわたくしの環境ではテレビ台の上のブックシェルフがネックですね。了解しました。手厚い対応をしたいと思います。

書込番号：22955112

[Yokohiro]

げーむくん・Mさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。


Yokohiroさん、おはようございます。

＞スピーカーケーブルは音の変化は少なくないと思いますが、交換により「しっかり鳴らす」ことが出来るかは分かりません。

返事： まずは環境ですね。自分の場合は、テレビ台の上のブックシェルフ配置ですね。


＞まだ初心者ということであれば、まだスピーカーケーブルにあまり拘りすぎない方が経験や知識のバランスが取れると思います。
「音を良くする」方法はホントに奥が深いですから。

返事： 了解しました。アドバイスのお陰でスピーカーケーブルの呪縛から一端、逃れられそうです。

気楽にフロントもCanare4S8でいきます。

＞カナレの4S8は悪くない品質のケーブルだと思いますので、全てこちらのものにして、差額は次に機器を更新する時のために貯金するか、ソフトなんかを購入する方が良いかもしれません。

返事： そうですね。そうします。ケーブルよりもスタンドなどの環境整備に予算を取っておきます。ありがとうございました。

書込番号：22955124

[Yokohiro]

柊の森さん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。

柊の森さんのスレも実は拝見して参考にして、今回相談させて頂いた次第です。

まだ初心者なのでCanare4S8でいきたいと思います。でも将来的にアドバイスして頂いたケーブルも頭に

入れておきたいと思います。

主にホームシアターの用途なので（嫁はオーディオですが）、はじめはフロントもCanare４S8でいきます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22955133

[Yokohiro]

LWSCさん、おひさしぶりです。返信ありがとうございます。


＞あれ…またスピーカーが変わった様な…

返信： 変わってないですよ（書込番号：22912412）。前回の相談の結末で家族で一緒に再度、試聴させて頂いて、

B&W606に決定したところです。


＞それよりも、音の傾向が変わるのでスピーカーのメーカーやシリーズをバラバラのチャンポンにすると場合によってはそれぞれ別にイコライザーで調整しないといけなくなるかも知れませんよ。

返信：　そうですか。同じメーカーではないのはちょっと気にしていましたが。でもすでに紆余曲折ありで機種選定し、

もう機種は一式、注文したので、引き返せないです。イコライザーに頑張ってもらいます！！（僕も頑張るのですが）。

リアサラウンSPドは、ほとぼりが冷めた時期に同じスピーカーメーカーでそろえようと考えています。


＞…余計なお世話かも知れませんが、奥様怒ってませんか？

返信： だっ大丈夫です！！今回は一緒に試聴しにも行ったし、予算も一緒に考えながらやっておりますので。

以前の書込み（書込番号：22885927）を見せたら、大分理解してくれるようになっています。大丈夫です。大丈夫です。

書込番号：22955171

[Yokohiro]

痛風友の会さん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞セッティングは重要なのは分かるけど、機材の性能が第一だよここらへん勘違いしない方が良いと思う。

返信： そうですね。欲しくて買ったんですが、自分の力量からいうとB&W606でも分不相応かなともちょっと思っています。

これ以上になるとホントに機材の良さを感じ取れるかどうかわかりませんので。B&W606に本領発揮して

頂きたいと思って相談させて頂きました。


＞ケーブルの基準はベルデンにした方が色んな意味で良いと思うよ。

返信： そうですか。ベルﾃﾞﾝはよく名前が挙がってきますね。色んな意味というとどんな意味ですか？


＞ネットや人の受け売りで知識は得られやすい反面、それに感化してしまうと面倒臭い足繁く店に通う、
オーディオ仲間を見つけてコミュニケーションを重ね、理想を追求した方がいいかも

返信： オーディオが好きな友達が周りにいなんですよね。友達にB&W606買ったんだと言っても、ハトが豆鉄砲くらったような

顔したのでお茶を濁して別の話題にしたところです。結局、購入したショップの店員さんに相談にのってもらっていますが、

ここで相談した方が、良いアドバイスを頂けるような印象なので相談させて頂きました。

書込番号：22955195

[Yokohiro]

cantakeさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

＞私はゾノトーンの2200αと1500を使用していますが、ブルー系が以外に良く感じてRCAケーブルもブルー系にしました。
他の方のクチコミを参考にしましたが、見た目、インテリア性もあると思います。

返信： そうですね。確かに見た目はかっこいいですよね。将来的に考えるとして、とりあえずCanare4S8で始めて

みようという心境になっています。

＞切り売りを買う場合は被覆が固いので、ハンダごてのナイフのような形のもので、小ブロックに溶かしながら取り除くのが楽です。
芯線を傷つけないので良いです。昔からアンプ自作の方がやってる方法の一つです。

返信： 具体的な方法を教えて頂いて有り難うございます。将来、ゾノトーンにチャレンジする際の為に覚えておきます。

ありがとうございます。

書込番号：22955237

[Yokohiro]

KURO大好きさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

＞「6NSP-Granster5500α」を購入するのも有りだと思いますが、B&Wは元々が引き締まったサウンドなので、サラウンドで使う際に違和感を感じないのか心配が有ります。

返信： そうですか。つまりサラウンドSP・トップSPに使用するCanare4S8との差が違和感になるという意味でしょうか？

そうするとやはり４S8でフロントも統一した方が良いですね。

＞ある程度太いケーブルをご要望でしたら「BELDEN STUDIO718EX」がお勧めです。
とてもナチュラルなサウンドで、スピーカーのグレードからもこの辺りが妥当かと思われます。

返信： 具体的な名前を教えて頂いて有り難うございます。ちょっと調べてみます。Canare4S8よりもお勧めですか？


＞テレビ台に乗せるならオーディオボードは必須かと思われますので、こちらを優先させた方が良いとは思います。

返信： 了解しました。自分も一番気にしている所です。MDFボード+ウェルフロートボード+スタンドで対応しようと考えています。


＞私はローボードオーディオラックの上にスピーカーを設置していますが、そのままだと低音がぼやけるので、サンシャインのV25ボードを使用しています。低音が引き締まり音質的には不満無く利用出来ています。

返信： これは知りませんでした。これも採用を検討してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：22955264

[DELTA PLUS]

＞Yokohiroさん
こんにちは。
ホームシアター構想が着々と進んでいるようで何よりです＾＾

> フロントB&W606は（少々お値段の高い）良いスピーカーケーブルが適切かなと思った次第です。

まず最初に断っておきますが、私はスピーカーケーブルに対しては「Amazonベーシック スピーカーケーブルで十分じゃん！」っていう立場の人です＾＾；
（異論は認める＾＾）

スピーカーケーブルは高い価格に比例して音が良くなるというものではないように思います（音色はある程度変わるかもしれませんが）。
少なくとも費用を費やした分に見合うだけヒトの耳で知覚できる効果が現れるのか不明で費用対効果の点で疑問ありです。
もちろん音っていうのは主観に左右されるので、「高いケーブルだから良い音に決まってる！」っていう思い込みによって、聴いたときに「やっぱ高いケーブルの音は全然違うな＾＾」というように感じるのであれば、それはそれでそのユーザーにとっては幸せことなのだとは思います。
価値観は人それぞれですので、ユーザーが満足すればそれで良しの世界ですね。

> Zonotoneの6NSP-Granster5500α

1mあたり3,500円ほどするのですか(゜Д゜)
これが果たしてスピーカーケーブルとして「一般的な物」なのかどうか＾＾；
ちなみに私が使ってケーブルは、BELDEN 8470です。
試聴なんてできないので決め手は見た目ですね＾＾
まあ、Amazonベーシックで十分！っていう立場で、よほど粗悪なモノでない限りは何でも良いんじゃないのって思ってる人の話なんて参考にはならないですね。大変失礼しました。

> リビングにホームシアター環境を構築したいと思っている初心者です。

少なくともご自身で初心者だって思っているうちは、「できるだけノーマルな状態」での音を知ることが大切だと思います。
ブックシェルフを開梱したらまずはTV台の上に直置きにして音を聴いてみて下さい。
そして直置きがどんな音か理解したら次は安いモノでもいいのでインシュレーターを挟んでみてどういう風に聴こえ方が変わるか体感してみて下さい。
その間、スピーカーの向き、位置などを変えたりしながら視聴位置でどういう風に音の聴こえ方が変わるのか体感してみて下さい。
スピーカーケーブル、MDFボード、スタンド、ウェルフロートボード等々、始めたてのころは色々と夢が膨らんでいくのは分かりますが、
いきなりあれこれと色々とアクセサリー類を使っちゃうと、ノーマル状態と比べて何がどう改善されたのかも分からないままなので“体験学習”にならないのでね＾＾

色々悩むことも多いとは思いますが、まあそういった期間も楽しみの一つでもありますので、楽しみながら最終的に良い環境ができることを願っております。

書込番号：22955348

[Yokohiro]

忘れようにも憶えられないさん,

>機材選びが楽しくてしょうがない時期、って感じですね。よほど細いとか長いとかでない限り、スピーカーケーブルによってヒトが聴き分けられるような差は生じません。「スピーカーケーブルで音は変わるのか」でググってみましょう。

返信： 楽しいというか不安です。ちゃんと音が鳴るのか、特に心配どころはテレビ台の上のブックシェルフです。

取り合えずCanare4S8で始めたいと思います。スピーカーケーブルで音質が変わるかどうかは、議論の余地のある所なんですね。

特に初心者の私にとっては、音質は変わらない（聞き取れない）といった所でしょうか。やはりCanare4S8か

先程教えて頂いたベルﾃﾞﾝにしたいと思います。B&W606に頑張ってもらうためにフロントだけでも、

良い物を思った次第です。アドバイスありがとうございます。

書込番号：22955430

[KURO大好き]

サラウンド音質の整合性を重視するなら、本来は音色に影響が大きいスピーカーを同システムで揃えることです。

ケーブルは引き回しの距離により一概には言えませんが、基本は同シリーズのケーブルで、距離が極端に長ければ(例えば10m以上とか)太いケーブルを充てるのが良いと思います。

とは言え、2ｃｈの再生を重視してメインスピーカーを充実させるのは正しい手段で、サラウンドとのどちらを重視するのかはご自分で判断される必要が有ると思います。

今回は2ch重視でスピーカーを選択することにしたのだと思われますが、「Canare 4S8」はとても安価で癖が無いサウンドなので、基準として使い始めるのは良い方法だと思います。
機器のエージングも必要なので、最低1年程度はこの組み合わせで使用し続けてみて、満足出来なければ、あらためてケーブルによる音質改善を検討をしてみるのも良いのかと思います。

太いケーブルは、（相対的には）厚みのあるリッチなサウンドが期待出来ますが、ZonotoneだとB&W606の高域特性が強調され易く、これが好みの音質であれば2ch再生時には問題無いのですが、サラウンド時の整合性に不安を感じました。

Canareよりも太いケーブルとしては、Zonotoneよりも「BELDEN STUDIO718EX」の方が落ち着いたサウンドが期待出来るので、コストパフォーマンスが高いケーブルとして、こちらをお勧めしました。
こちらのケーブルは発売以来、私のダイヤトーンに利用して来ました。

Canareにも太いケーブルは色々ありますので、Canareが好みなのであればそちらを選択するのも良いと思われます。

何れにしても、好みや組み合わせにもよりますので、ご自分のシステムで聴き比べて頂かないことには何とも言えませんので、どちらがオススメとは言い切れません。
最後は思い切って決めるしか無いと思います。

私の場合、およそ5年おきにスピーカーケーブルを新調していき、ようやくたどり着いたのが「BELDEN STUDIO718EX」でした。

今年は805D3を購入したのをきっかけに、「QED Signature Genesis Silver Spiral」を購入しました。
満足出来るケーブルでしたので、今はもう1セット購入して、バイワイヤリング接続で利用しています。

スピーカーやイヤホンのケーブルを色々試して行くことで、今はケーブルの素材や太さである程度の音質傾向は分かるようになりました。
先ずは、ご自分の好みを認識するのが先決ではないでしょうか。

書込番号：22955508

[ローンウルフ]

はじめましてかな！
失礼な言い方だけど議題にだされたスピーカーは購入済み？まだ購入されてないなら答えようがありませんが

仮に購入１ヶ月くらいだとスピーカーケーブル云々はちょっと気が早いかなぁと。
スピーカーケーブル、またはその他のケーブル選択。
これは買ってみよう？ぐらいしか良い答えは出ないですね。

書込番号：22955665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

すいません、今から夜中にかけて仕事があります。明日、よく読んでお返事したいと思います。

失礼します。

書込番号：22955857

[達夫]

おはようございます。
１度は使った事があるという人が多いと思いますが、ド定番｢ウミヘビ｣
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19496/
タイトな傾向でしょうかね。

書込番号：22957080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

ドッドコムＣＤさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞１ｍ単位で1万超えるようなものは、よほどのシステム（個人的には100万以上）
でないと差は出てこないのではないかと思います。セッティングの方が、影響があるような気がします。

返信： そうですね。自分もあまり聞き分ける自信がないのに、ケーブルを気にするのはまだまだ早すぎました。

セッティングを頑張ります。

＞Yokohiroさんの選択されているものは、ちょうどいいのではないかと、私は思います。

返信： 当初の予定通り、Canareやベルﾃﾞﾝにしたいと思います。


＞キャブタイヤで遊んでみるのも面白いと思います。


返信： キャブタイヤ？？調べてみます。

書込番号：22957459

[ドッドコムＣＤ]

＞Yokohiroさん
お仕事お疲れさまでした。

書込番号：22957485

[Yokohiro]

DELTA PLUSさん、こんにちは。おひさしぶりです。返信ありがとうございます。


＞1mあたり3,500円ほどするのですか(゜Д゜)これが果たしてスピーカーケーブルとして「一般的な物」なのかどうか＾＾；


返信： すいません。B&W606はセッティングが初心者向けではないのかなと思いまして、実際に使われている人の

意見・スピーカーケーブルをお伺いしようと思ったのと、素人の浅はかさでよくわからないけどある程度の値段の物なら、

間違いないのではと思いました。すいません。


＞少なくともご自身で初心者だって思っているうちは、「できるだけノーマルな状態」での音を知ることが大切だと思います。
ブックシェルフを開梱したらまずはTV台の上に直置きにして音を聴いてみて下さい。
そして直置きがどんな音か理解したら次は安いモノでもいいのでインシュレーターを挟んでみてどういう風に聴こえ方が変わるか体感してみて下さい。その間、スピーカーの向き、位置などを変えたりしながら視聴位置でどういう風に音の聴こえ方が変わるのか体感してみて下さい。いきなりあれこれと色々とアクセサリー類を使っちゃうと、ノーマル状態と比べて何がどう改善されたのかも分からないままなので“体験学習”にならないのでね＾＾


返信： 前回のアドバイス（書込番号：22890551）でも最小限の設備から始めるようにアドバイス頂いていたのにすいません。

ちゃんとしたものを用意しないとB&W606に申し訳ないかなと思ってしまいました。

皆さんのアドバイスでテレビ台の上のブックシェルフ設置が、かなりネックな部分という事も再確認しました。

何か対策をしないとと心配になったりしますが、まずはベタ置きから始めて少しずつ買い足したいと思います。



いつも大人なアドバイスをありがとうございます。了解しました。我が家にB&Wが来るという事になったので、

それなりの待遇をしないといけないよねと変な気合が入ってたかもです。少しずつ買い足してB&Wの変化を

楽しめたら（勉強できたら）と思います。ありがとうございます。

書込番号：22957557

[Yokohiro]

KURO大好きさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞サラウンド音質の整合性を重視するなら、本来は音色に影響が大きいスピーカーを同システムで揃えることです。

返信： 了解です。将来的に同じメーカーでそろえたいと思っています。でもまずはリアトップにサラウンドSPとして

頑張ってもらって、様子を見たいとおもいます。


＞ケーブルは引き回しの距離により一概には言えませんが、基本は同シリーズのケーブルで、距離が極端に長ければ(例えば10m以上とか)太いケーブルを充てるのが良いと思います。

返信：　そうするとやはり全部Canare4S8で統一ですね。まずはこれでスタートします。


＞とは言え、2ｃｈの再生を重視してメインスピーカーを充実させるのは正しい手段で、サラウンドとのどちらを重視するのかはご自分で判断される必要が有ると思います。

＞今回は2ch重視でスピーカーを選択することにしたのだと思われますが、「Canare 4S8」はとても安価で癖が無いサウンドなので、基準として使い始めるのは良い方法だと思います。機器のエージングも必要なので、最低1年程度はこの組み合わせで使用し続けてみて、満足出来なければ、あらためてケーブルによる音質改善を検討をしてみるのも良いのかと思います。

返信：　なるほどですね。具体的なスケジュールまでありがとうございます。何となく1年間使用し続けてみると、

それで満足してしまってずぅーとそのままという事になってしまいそうな気もしますが、それはそれで良しとします。


＞太いケーブルは、（相対的には）厚みのあるリッチなサウンドが期待出来ますが、ZonotoneだとB&W606の高域特性が強調され易く、これが好みの音質であれば2ch再生時には問題無いのですが、サラウンド時の整合性に不安を感じました。

返信： そうですか。そうすると嫁さんが2chで音楽を聴くときにケーブルをフロントだけZonotoneに交換してみても

いいですね（ちょっとめんどくさいかな）。将来的な話です......。


＞Canareよりも太いケーブルとしては、Zonotoneよりも「BELDEN STUDIO718EX」の方が落ち着いたサウンドが期待出来るので、コストパフォーマンスが高いケーブルとして、こちらをお勧めしました。
こちらのケーブルは発売以来、私のダイヤトーンに利用して来ました。

返信： 多分、今回はCanare 4S8でいくと思いますが、教えて頂いてありがとうございます。


＞私の場合、およそ5年おきにスピーカーケーブルを新調していき、ようやくたどり着いたのが

「BELDEN STUDIO718EX」でした。先ずは、ご自分の好みを認識するのが先決ではないでしょうか。


返信： そうします。ありがとうございました。

書込番号：22957597

[Yokohiro]

ローンウルフさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。


＞失礼な言い方だけど議題にだされたスピーカーは購入済み？まだ購入されてないなら答えようがありませんが

返信： 購入しましたが、11月に届きます。11月に家が完成するので。だからまだオーディオ生活は始まっていない者です。


＞仮に購入１ヶ月くらいだとスピーカーケーブル云々はちょっと気が早いかなぁと。

返信： その他の方のアドバイスにもありましたが、1年間はじっくり聞いてみようと思っています。

書込番号：22957613

[YS-2]

カナレ　ベルデン　ゾノトーン　信者の方は多いですが、803D3 バイアンプ接続の低域側に試した結果、私はこれがお薦めです。

http://sunsha-jp.com/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/

”ぜひみなさまダマされてください”　　メーカーHPにもこう書かれていますが、騙されてみて下さい。

書込番号：22957985

[Yokohiro]

達夫さん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

このベルﾃﾞﾝも良い品物の様ですね。この商品のレビューも皆さん満足されているコメントが多いですね。

値段ではなく自分の好みや環境で最適なケーブルは変化していくといった所でしょうか。

またケーブルを交換することによる変化は、（初心者では判別可能かどうか判らない）大きな変化ではないという事の様ですね。

とりあえずCanare4S8で始めたいと思います。達夫さん、ありがとうございました。

書込番号：22958110

[Yokohiro]

ドッドコムＣＤさん、こんにちは。返信ありがとうございます。

その一言、うれしいです。ありがとうございます。

書込番号：22958243

[Yokohiro]

YS-2さん、こんにちは。アドバイスありがとうございました。

始めて聞くメーカーです。とりあえず今回はCanare4S8で音出しをして1年間はいきたいと思っています。

そこで自分の好きな音の傾向を探してみようと思います。

書込番号：22958264

[sweet home chicago]

＞Yokohiroさん

こんにちは

製品の良し悪しを判断す場合、音量は環境が許される限り大きな音で聴かれた方がいいと思います。

小さいと分かり辛いと思います。

私は、ライブ会場程度の音量でやっています。

ケーブル等は上流から決められた方がいいと思います。

書込番号：22959744

[Yokohiro]

sweet home chicagoさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。

そうですか。今後の為に覚えときます。

とりあえず1年間はCanare4S8で勉強してみて（十分満足するような気もしますが）、1年後にちょっとケーブルを

変えてみようかなと思ったら、先輩方に教えてもらったケーブルに変更して勉強してみます。


＞ケーブル等は上流から決められた方がいいと思います。

返信：　すいません。これはどういうことですか？もしよろしければ教えて下さい。

書込番号：22960285

[あいによし]

上流とは、プレーヤー側、最下流はスピーカーですね。

書込番号：22960374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

あいによしさん、おはようございます。返信ありがとうございます。

教えて頂いてありがとうございます。

しばらくCanare4S８でお勉強します。余程の事がないと、そのままずぅーとCanareでいってしまいそうな気はしますが。

書込番号：22961757

[あいによし]

Yokohiroさん、こんにちは

SPケーブルでも電源ケーブルでも音は変わります。
でも、なり分けないスピーカーも存在します。
昨年ペア60万円の見た目豪華なスピーカーが全くだめだったので、試聴は重要だと思いました。

B&Wはしっかりなり分けるタイプなので落ち着いたら試してみるのもいいかもしれません。

ただしケーブルだと変化がバッチリ好ましい方向になるかは賭けもありますので、
カナレのままアンプ2080のイコライザーを、音楽ききながら好みに調整の方が出費もなく簡単確実だと思います。

まずスマホのアプリでAVコントローラーを入れて、トーンコントロールとかセリフの音量アップあたりから変化の感じをつかまれたらいかがでしょうか？

書込番号：22964994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

あいによしさん、こんばんは。返信が遅くなりました。すいません。

アドバイスありがとうございます。


＞B&Wはしっかりなり分けるタイプなので落ち着いたら試してみるのもいいかもしれません。

返信： 楽しみにしてます。


＞ただしケーブルだと変化がバッチリ好ましい方向になるかは賭けもありますので、
カナレのままアンプ2080のイコライザーを、音楽ききながら好みに調整の方が出費もなく簡単確実だと思います。

返信： 了解しました。1年間はケーブルは触らないようにします。スピーカーの配置を変えたり、板を引いてみたりなどを少しずつ

やってみたいと思います。もちろんイコライザーもいじってみたいと思います。


＞まずスマホのアプリでAVコントローラーを入れて、トーンコントロールとかセリフの音量アップあたりから変化の感じをつかまれたらいかがでしょうか？

返信： 了解致しました。やってみます。いつもアドバイスありがとうございます。

書込番号：22967854

[Yokohiro]

皆様、自分の中で結論がでました。アドバイスありがとうございました。

初心者にふさわしいスタートを切りたいと思います。

しばらく色々な変化を楽しみながら（勉強しながら）、やってみます。

ありがとうございました。

書込番号：22968727

購入検討中

[にゃんちぇりー]

現在ダリのオベロン 5を使ってるんですけど、別部屋にもう1組欲しくてこのスピーカーを検討中なんですけど、オベロンと比べて聴き疲れとか、高音が刺さる感じとかあると思いますか？
それと単純に音質だけで比較したらどっちが上と思いますか？
アンプはマランツ5005を検討中です！

書込番号：22501113　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞にゃんちぇりーさん こんにちは

お使いのダリとB&Wは丁度反対側の音に聞こえます。
Daliは耳ざわりがよく、ソフトで聞きやすさがあります。
B&Wは、一音一音をくっきりと再生しますが、当方の耳には尖った音が聞き疲れして一年で手放しました。
そこでおすすめはいずれもブリテッシュサウンドのモニターオーディオ、タンノイ、ワーフェデールです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000973394_K0000793812_K0000777831_K0000992420&pd_ctg=V010
Bronze2とDiamond 225は使っており、ユーザーレビューも書き込みました、Revolutinは別タイプを使ってまして、お気に入りです。
Silver 50は今回Silver 300を購入しましたので関連でのおすすめです。
Bronze2もDiamond225も一言で言うとDALIとB&Wの中間の音となりますでしょうか。
音は聞く人によって違いがありますので、是非試聴されてみてください。

書込番号：22501309

[にゃんちぇりー]

ヨドバシでオベロン3と606が隣同士に展示してたんで、聴き比べた限りでは606の方が高音がハッキリ鮮明に感じて印象は良かったんですけど、実際に買って部屋で聴いらた高音が刺さって聴き疲れするんですかね？
最初は別部屋用にオベロン3の購入を考えてたんですけど、同じシリーズのスピーカー2組持つのもあれなんで、606の購入を考えてたんですけど、音質が良くても耳に刺さるんは嫌なんで、ワーフェデール 225も検討してみます！
ワーフェデール ダイヤモンド10.1は前に持ってたんですけど、10.1と225の違いはどんな感じですかね？

書込番号：22501653　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

耳へツンツン、ヒリヒリ来るのでエージングで直ればと思って一年は聞きましたがダメでした。
しかし、B&Wフアンは結構おられるので、耳（感性）の違いかも知れませんし、SPケーブルの違いもあると思います。

10.1は当方も使ってましたが、13cmであれだけの低音と、音響レンズ？によって部屋中に広がる中域が快感でした。
225は底面バスレフとなって、自然で豊かな（同じサイズに比べて）低音とDALIよりは分解能がいい中高域が自然に受け入れられます。

Bronze2は、バイオリンやピアノの響きが美しく、男女ボーカルが楽しく聞こえます。
低音は小音量でも音やせすることなく、何度も聴きたくなる音です、分解能も高いですが、ツンツン、ヒリヒリはありません。

尚、上記すべてに同じSPケーブルBelden 8473を使いました。

書込番号：22501720

[にゃんちぇりー]

Ｂ&Wはどのシリーズを持ってたんですか？
低音の方はどんな感じでしたか？

昔オンキョーのスピーカーを持っててその時はけっこう聴き疲れして長時間聴いてるんはしんどかったんですけど、Ｂ&Wはオンキョーをもっとキツくした感じですかね？

ダリとワーフェデールは大音量でも全く聴き疲れする事無く1日中でも聴いてれるんですけど！

耳に刺さる感じで聴き疲れするのは嫌やけどＢ&Wが
どんだけ高解像度なんか？が気になって悩ましいですわ…w

書込番号：22501832　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ONKYOの音は硬いとは思いますが、ツンツンヒリヒリはしなかったと思います。
B&Wは更に解像度を上げるためにそうなったと思われます。

書込番号：22502010

[里いも]

書き忘れました、B&Wですが、685S2でした、低音は16cmの割に少ない感じでした、同時に使ってたDiamond１０．１の方が
元気ある低音だったと思います。

書込番号：22502075

[にゃんちぇりー]

解像度が高くて音質が良くても高音ツンツンで低音少な目は好みではなさそうで、オンキョーより遥かに聴き疲れしそうなんで、ワーフェデール ダイヤモンド225か11.2かダリ オプティコン2あたりを明日ヨドバシで視聴して検討しますわ！

ダイヤモンド10.1とＢ&W685では価格差程の音質と解像度の違いはありました？

書込番号：22502549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞にゃんちぇりーさん

まず「高音が耳に刺さる」というのは完全に好みの問題で、人によって「刺さる・刺さらない」がまったく違います。

例えば私も「高域耐性」(笑)が弱いほうで、B&Wだけでなくアキュフェーズの高域などは激しく耳に刺さります。（ただ両者をくらべれば、B&Wはまだ気にならないほうです。あくまで個人的な感想です）

一般論でいえば、「日本人は高域がきらびやかで派手でないと満足できない人が多い」と業界ではいわれています。ゆえにメーカーはそうしたユーザーの好みに合わせた音作りをしているのでしょう。

なので、他人の「高音が刺さる」的な言動はあまり気にせず、B&Wも実際によく試聴してみてから判断したほうがいいですよ。

特にオンキョーとB&Wのスピーカーは比較するのがまちがいなほどグレードの差があります（オンキョーは、あくまでミニコンポの延長と考えたほうがいいです）

＞オンキョーより遥かに聴き疲れしそうなんで、

個人的には、B&Wよりオンキョーのほうがはるかに聴き疲れします。

なお個人的にはB&Wの低音は「少なめ」ではなく、むしろ量感が多い印象があります。そのへんも実際の試聴でよく確かめてください。

＞ヨドバシでオベロン3と606が隣同士に展示してたんで、
＞聴き比べた限りでは606の方が高音がハッキリ鮮明に感じ印象は良かったんですけど、
＞実際に買って部屋で聴いらた高音が刺さって聴き疲れするんですかね？

もちろん店頭での試聴と自宅で鳴らすのとではまったく同じ音は出ませんが、大枠での「音の傾向」は変わりません。試聴で好印象だったなら、ご自分の耳を信じましょう。

書込番号：22503143

[にゃんちぇりー]

田舎に住んでて頻繁に視聴しに行くんはきついけど、今日は用事で相模原に行くんで、CD持参でオーディオスクエアって店か町田のヨドバシで出来るだけ大音量で視聴してみわすわ！
今日はアニタベイカーと初期のサザンのアルバムを持って出て来たんですけど、視聴するのに適した曲とかアルバムって有りますかね？

書込番号：22503181　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

新600シリーズの魅力
私も基本はB&Wのスピーカー音色は一部を除き、基本好きではありません。
やはりどれだけ聴きこんでも中、広域は強調気味、ハッキリ感が強いと感じます。

しかし、今回刷新された600シリーズ、700シリーズを視聴していくと、もうこれは
ここのメーカーの主張で、これはあるよね、と考えが変わり、欲しくなっている状況です。
特に606と607ですね。組み合わせるアンプ類によってはこの上ない音出しを得られる
と思います。これまでの685等シリーズからは数歩進んだ印象を受けますし、脱帽
とも言える出方があります。
607に至っては小型13センチウーハーで一層ハッキリ型ですが、力のあるアンプで出した時の
メリハリ感、ドラマチック感はちょっと他機種では得られない小気味良さといいますか
楽しみを持てます。購入を狙ってます。
606は一気に低域が伸びるため、低域をダブつかせないようにスタンド等置き方をしっかり
やれば超オールマイテイーなSPにできると思います。

この1か月位で店頭試聴ながら606,607のみで2時間はさせていただきました。
空いてる時間とは言えヨドバシさんに感謝。

マランツの5000番台を使用し、余り大きな音も出せない状況、音が吸収されやすい
部屋での使用等環境ですと、ハッキリ型のこの600番台導入は有ると思いますね。

またSPを多機種使用中の方、また私の様に眼だけでなく、耳の聴覚も鈍ってきた印象の
ある方にはスパイスとして家に入れる価値を感じます。
700番台ですら本来ハッキリ型であるのに、600番を聴いた後は静か、普通に聴こえてしまう
恐ろしさ。600番で聴くトランペット等金属系楽器は合うと思いますね。JBLの様。

書込番号：22503226

[Dyna-udia]

＞にゃんちぇりーさん

＞視聴するのに適した曲とかアルバムって有りますかね？

聴き慣れたものがベストです。

特に複数のスピーカーを聴きくらべるときは、「同じ曲」を聴いてくらべるのがコツです。

ご成功をお祈りしています。

書込番号：22503309

[ディープリズム]

b&wの685s2の高音はたしかに明るい乾いたような質の音が出てたけど、現行の700シリーズあたりから、従来のケブラーコーンからコンティニュアムコーンに変わったあたりから、かなり変わりました。

里いもさんはたくさんのスピーカーを試聴できる環境がなく、所持していた685s2の音だけを中心に「b&wの音は刺さる」といったコメントをしている、b&wの音を語っているから、b&wユーザーから反感を買ってるだけであって、それに噛み付くb&wユーザーではなく里いもさんが悪い。

個人の感覚、感性の話以前に「b&wの音」を主語にできるほど里いもさんに能力がないってことです。

書込番号：22503334　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ディープリズムさん

ウーハーコーンの変更で突き刺さる音が変わることはありません、突き刺さる音はツイーターから出ています。

書込番号：22503885

[ディープリズム]

＞里いもさん
いや、普通の人は2wayスピーカーのツイーター部だけで音楽を聴いてるわけじゃないですし、ツイーターは同じでも、とりあえずマグネットが変更されてます。正直言って「ツイーターが共通だから刺さる」なんて理屈は、刺さると言う具体的な帯域だとか、いくらでも覆る要素がありますが、それが反論で本当によろしいでしょうか？

別に里いもさんを苛めたいのではなく、仮に里いもさんがモニターオーディオについて語っているのであれば、まだある程度わかるんですよ。

里いもさんが所有されているsilver300、silverシリーズはモニターオーディオの中核と特集されてることが多く、評価サイトでsilver200なんかは高く評価されてるのを確認してるので、silverとgoldは結構差があるって方はいらっしゃるかもしれませんが、まあまだわかります。

けどb&wの中でもエントリークラスの685s2中心で語るのは目くじら立てたりする人が出るのはしょうがないというか、批判するな、荒らすなというのは無理な話です。

b&wの場合は800シリーズあたり、妥協しても705s2あたりを所有してないと、里いもさんが「b&wの音は」という度にスレッドは荒れるでしょう。

そしてそれは里いもさんが悪いです。

書込番号：22504242　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ディープリズムさん

ここでの書き込みの最後の書き込み注意事項へ「誹謗中傷の禁止があります」、ディープリズムさんは自己紹介を見ると
まだ20代とのこと、まだお若いのに何度か他の書込者が悪いと、書かれてますが、世の中そんな単純なものではないはず。
貴方の書き込みは多くの方の衆目にさらされてるは勿論、いずれはディープリズムさんへそれが降りかかって行くことでしょう。
　
当方からは削除依頼することもせず、残しておきます。

書込番号：22504384

[oimo_chan]

オーディオは、「部屋」「音量」「視聴距離」っと言った環境の方が大切だと思います。
同じスピーカーでもデスクトップで聴くのと、３ｍ離れて聴くのでは全く印象が違いますし、
評価も変わってきますし、音量やソフトによっても評価が変わると思います。

部屋が響き気味で何も置いていないような洋室で聴くB&Wと、
部屋に絨毯やカーテンやベッドが置いている部屋で聴くB&Wでは
全然違う印象になると思います。

音量を絞って聴く場合は、
低音と高音が強調されたスピーカーやメリハリが強いスピーカーの方が良いかもしれません。

視聴距離もスピーカーの印象にだいぶ違いが出ると思います。

近い距離や音が響く部屋でしたら、メリハリが強いスピーカーはうるさく感じるかもしれません。

書込番号：22504532

[すいらむお]

＞里いもさん

ツィーターから出ている刺さる音とは何Hzでしょうか？

個人的には5000Hz付近でも場合により充分刺激的な音として感じられると思います、ウーファーが馴染まない間、荒れた音と感じる機器もありました。

刺さるツィーターなのですが、どのように検証されたのでしょうか？
先に記しますが検証方法を確認する意図のため、自分で確かめろ、と言った内容は相応しくありません。


雑談お許しください。

それにしてもこちらのサイト、B&Wやオンキヨーなどのスピーカーに対し、事あるごとにネガテイブな書き込みをしている方が見られます。

一人であっても何度も繰り返すことで、少数意見が刷り込まれる方もいるかもしれません、メーカーや使用者、こちらのサイトを参考に入手を考える方にとり、非常に失礼かつ迷惑な記述とも思います。

主観やネット情報を基に機器の優劣を語る記述は、具体的な根拠に乏しく、言い訳のための虚偽を記し、答えに窮すると相手を悪者に仕立て上げ逃げるため、疑問点を確認したくとも議論は成立しません。

こちらのサイトの影響力がどの程度かは知りませんが、立派なイメージダウン戦略ともとれる行為に対し、注意喚起の書き込みは必要と感じます。
メーカーが対抗措置をとれると良いのでしょうが、、、

書込番号：22504541　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

今日もショップでB&W 803Dを聴きましたが、やはり同様に聞こえました。
アンプはアキュフェーズのセパレートでした。

書込番号：22504559

[里いも]

＞すいらむおさん

>ツィーターから出ている刺さる音とは何Hzでしょうか？
多分20Hz前後だったかも知れません。答えになってなければ大変失礼しますが、基本的にスレ主さん以外からの
お尋ねにはお答していませんのであしかららず。

書込番号：22504635

[里いも]

＞ディープリズムさん

当方のレビューはSiler 200ではありません、よくお確かめください。

書込番号：22504722

[ディープリズム]

＞里いもさんへ

>里いもさんが所有されているsilver300

↑僕が上で書いてる書き込みです。
よくお確かめください。

あと20hzはどう考えても低音です。
20khzと書き間違えたとしても、30代以降で20khz前後が聴こえる方、書き込みからして40代以降の可能性がある里いもさんが聴こえるというのであれば、人類の聴力低下をある程度克服できる可能性があるサンプルになれます。

>今日もショップでB&W 803Dを聴きましたが、やは>り同様に聞こえました。
>アンプはアキュフェーズのセパレートでした

もしそれが「本当」なら、今日の20時の書き込みの時点で写真付きでそう返せば今ほど反論はされなかっただろうなと思います、もしそれが「本当なら」ですが。

書込番号：22504823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

にゃんちぇりーさん、こんにちは。

B&W CM5 ユーザーです。もう古い機種となってしまいましたが、愛用しています。高域はキレイですし、低域も出ますよ。セッティングで音の出方はかなり変わります。


＞里いもさんへ。

ディープリズムさんは、プロフィールには確かに２０代とありますが、本当に２０代かどうかなんて、確認のしようがないと思いませんか？　それに、年齢で評価するのは、あまり良いことではないと思いますよ。(^^)

書込番号：22504827

[はらたいら１０００点]

まずまず
ツィーターがアルミ、金属製なのでシャカっとした感じにはなるわけです。
そこにメーカーの考え方として強調型を設定して、元気あるメリハリ型になってます。
KEF の150や350も同じ方向性ですが、この二種は低域強調方向。
これだけメーカーがたくさんあるので、色々な設定メーカーがあります。
またB &W はデノン扱いなので、雑誌評価もよく付きます。だからと言って過剰評価でもなく、解像度の高さはB &W の何よりの美点。
どんな感じの音が出るか、この欄から想像できれぱよろしいのではないでしょうか。

書込番号：22505606　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

800シリーズはバランス良いですね？、ダイアモンドシリーズから優しくなり、解像度も超よろしい感じ。しかし、クールなアキュフェーズ組だと、多少キツメになるかと思います。ただ、この組み合わせは800シリーズの解像感やSN 感を試聴させたり、
分かりやすくするには店側も合わせたい組、何より
お客さんが一番興味持つ組方になります。
だから、大体の店行くと組まれてる。
またこの組は文句出にくく、売りやすい最高の組。
ケーブル調整である程度、中、高音制御も出来る
でしょう。
はっきり方にしておくと、オーディオ好きでも良い
音に感じやすいので、店はそこ狙いで組ます。

オベロンをご使用なら、全く逆方向のB &W を別室に
置かれる楽しみ方もあるかと思います。
世の中、こんなに同じソフトを違うように鳴らせる
ものかね、みたいな楽しみができます。
B &W は人気あるので、合わなかったら転売しちゃう
のも手ですかね。
一方、B &W が気に入ってしまう可能性もあります。
キツさを気にかけるなら、707にしておくと、かなり
おとなしくなっているので、良いかもしれません。
700も元々キャンキャンの仕立てでしたから。

書込番号：22505797　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんちぇりー]

昨日600シリーズと700シリーズを聴き比べた限りでは700シリーズの方が若干優しく聴こえました。

音的きにも外見的にも700シリーズの方が好きなんで700シリーズも候補に入ったんですけど、707やったらなんとかギリギリ買える値段やけど、低音フェチなんで706の方が欲しいんですけど、値段差があり過ぎて、どうしよ？か悩み中です…w

書込番号：22506401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

＞にゃんちぇりーさん

707s2が114800円のところです。
セールとかでたまにここから更に5%offになることもあります↓
https://www.fujiya-avic.jp/products/detail162751.html

706行くなら僕なら705に振り切るか、707ともう一機種べつのを使い分けるのを視野に入れるかな。

ちなみに705s2が249800円でこれもたまにここから更に5%offになることあります↓
https://www.fujiya-avic.jp/products/detail162704.html

書込番号：22506563　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんちぇりー]

安いショップの情報有難うございます！

今1番気になってるんは706ですけど、サイズ違いなだけで差額が大きすぎすぎるんで、だんだん気持ちが707のピアノブラックに傾いて来ましたー

書込番号：22506682　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞にゃんちぇりーさん
試聴お疲れ様でした。
706s2を気に入った様ですが、予算オーバーみたいですね。
オーディオは予算をどう組むかも課題になるので、辛い所ですね。

アンプはマランツの5005を使うと言う事なので、ここはJBLのSTAGE A130辺りを考えて、二、三年後にしっかりとオーディオを組む方向でいかがですか？

700シリーズを購入すると次にアンプとプレイヤーが必ず欲しくなります。700シリーズは良く鳴りますからこんな筈では無いと不満が出てきます。

JBLの130は中音域がリアルで良いですよ。ボーカルとか熱気が感じられて凄いなぁと言う感想を持ちました。

後、706s2と705s2は好みで選べば良いと思います。
ここは金額を気にせず。自分が出音の気に入った方が正解なので気に入った方を選んで下さい。

書込番号：22506755　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんちぇりー]

アンプは今使ってるマランツ6006をＢ&Wで使って、オベロンにはDENONの800を新たに買おと検討中です！

書込番号：22506960　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞にゃんちぇりーさん
DALIを持っていて買い足しならば、B&Wでも問題ないと思いますよ。
似た傾向のスピーカーばかり何セットも持っていても仕方ないでしょう。
自分はメインはB&W８０SD、デスクトップはDALI ZENCER1で聴いていますが
満足しています。

書込番号：22507596

[にゃんちぇりー]

1番欲しいのはB&W706やけど高すぎて中々手が出せそうに無いんで音質と聴きやすさを優先して707にするか低音を優先して606にするかを今は悩み中です！

書込番号：22507668　スマートフォンサイトからの書き込み

[うにこーねる�U]

＞里いもさんへ

20GHzはどう考えても里いもさんが目指す5G通信の世界です。
ストリーミングで楽々ハイレゾ、ハイレグ、ガングロ、コギャル

書込番号：22507976

[Dyna-udia]

にゃんちぇりーさん、こんにちは。

ちなみに置き台（スピーカースタンド）の予算は考慮に入ってますか？　

ブックシェルフ（小型）タイプのスピーカーは、スピーカースタンドに置くかどうかで音質がまるでちがいます。特にボワボワだった低音が引き締まり、全体の響きがまるで変わってきます。

せっかくクラスが上のスピーカーを選んでも、スピーカースタンドなしでは、もっている能力を充分に発揮できません。くらべると、スピーカースタンドに設置したひとクラス下のスピーカーを選んだほうが音がいいくらいです。

もちろん「圧迫感がある」とか「部屋に合わない」などの理由でスピーカースタンドを使わないのはアリですが、もし「音質最重視」ならば使用することをおすすめします。スピーカースタンドの予算込みで考えれば、選ぶスピーカーも変わってきますよね？　ぜひ考えてみてください。

書込番号：22508198

[にゃんちぇりー]

スタンドはとりあえずハヤミの1番安い7000円のやつを買う予定です！

書込番号：22508264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

にゃんちぇりーさん、こんにちは。

スタンドの件、了解です。

＞音質と聴きやすさを優先して707にするか
＞低音を優先して606にするかを今は悩み中です！

上記の2機種に絞れたのなら、2機種に限定し再度試聴して聴きくらべてはどうでしょう？　そうすれば考えもまとまりやすいのではないかと思います。

オーディオ選びのコツは、（１）試聴する手間を惜しまないことと、（２）じっくり時間をかけることーーです。あせって買ってしまわず（後悔のモト）、試聴にじっくり時間をかけましょう。他人のおすすめを聞いてもあまり意味ありません。「自分の耳」で選びましょう。

書込番号：22508370

[fax8600]

CM1 + XC-HM86	ニュー・ポールモーリア　スティル・ブルー	ヘイリー・ロレン 青い影	エヴァンゲリオン　残酷な天使のテーゼ

＞ にゃんちぇりーさん

【B&Wの高温がキンキンが気になる件】
SPケーブルでかなり改善できると思います。
オススメは ゴッサムのSPK 2 X 1.5mm (\630/m) 太目の X 2.5mm(\1000/m)で結構改善しました。
情報量が増えて、透明感が高く、落ち着いた音になります。
（ベルデンの時はキンキン感がありました）
https://www.rider.ne.jp/category/item/category/cat03

加齢と共に高音の聞き取り領域が減衰していくので高温のキンキン感は年齢の影響も結構あります。

【単純に音質だけで比較したらどっちが上と思いますか？】
B&WとDALIでは音の傾向がかなり違うので、どっちが上とかではなくて、聴く音楽の種類にどちらが合うかの問題だと思います。
要は、聞く人の好みの問題ですね。
（B&Wは音の粒立ちが良くハッキリした音、DALIは高温が綺麗で聴き疲れがない音？）

【比較視聴のオススメ】
ハイレゾ版の下記アルバムが音の違いが判り易くて個人的にはオススメです。
（USBにファイルを入れて持って行けます）
ニュー・ポールモーリア　スティル・ブルー
ヘイリー・ロレン（女性Jazzボーカル） 青い影
エヴァンゲリオン　残酷な天使のテーゼ

我が家では、CM1＋パイオニアXC-HM86ネットワークレシバー＋ゴッサムSPケーブルで使用していますが、高温のキンキン感はありませんし、低温の量感がスゴイです！
CM1の後継機種は、CM1→CM1 S2→707 S2 になります。
(CM1は7chサラウンドのリアと共用でSWで切り換え使用）
707 S2はCM1よりかなりおとなしくなっているようなのでSPケーブルとAMPをうまく選べば問題ななそうな気がしますけど？

3万円程度の安いAMPですが、かなり良い音で鳴ります。
高級AMP(アキュフェーズ A-47)の方に繋げるとさすがに素晴らしい音がしますが、サブ使いなのでHM86十分です。
やはり、良いスピーカーは多少AMPが貧弱でも良い音がします。

書込番号：22508737

[にゃんちぇりー]

田舎に住んでて近くに視聴出来る店が無いんで、次は今週の土曜に京都か名古屋のヨドバシかビックカメラにその2機種を視聴に行く予定ですー

書込番号：22508833　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんちぇりー]

おすすめのアルバム教えてくれてありがとございますー
とりあえず今からSpotifyで全部聴いてみます！

スピーカーケーブルは今使ってるゾノトーンの2200αで試してみて高音の刺さりが気にならんかったら、ゾノトーン の5500αを買うつもりでしたけど、もし高音の刺さりが気になるようでしたら、教えてくれたスピーカーケーブル買いますわー

書込番号：22508856　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ にゃんちぇりーさん
試聴は、情報量が多くて高音域まで伸びるハイレゾファイルかSACD(DSD)で比較することをオススメします。
ハイレゾはe-onkyoやmoraで1曲単位でダウンロード購入できます。
高域の伸びや音の粒立ちの違いをCD音質で比較するのでは不十分です。
ハイレゾは、音楽CDの情報量の約3倍〜6.5倍になります。
ちなみに、Spotifyは320Kbps、CDは1411.2kbpsの情報量です。

我が家では、手持ちのCDは全てリッピングしてNASやHDDに保存
ハイレゾはダウンロード購入してNASやHDDにに保存
円盤を回して聴くのはSACDのみです。
SPには超高音域まで再生できるツイターが付いているので、できるだけハイレゾで聴くようにしています。

書込番号：22509448

[にゃんちぇりー]

ハイレゾ音源は無料のサンプルでもなんでもいいから、前から欲しいと思ってるんですけど、パソコンはCDのリッピング以外にはほとんど使って無いんでパソコンの知識がほぼゼロなんでダウンロードのやり方とかも調べてもイマイチ分からんで困ってますねん…w

書込番号：22509689　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんちぇりー]

後ネットワークオーディオプレイヤーで再生出来る、簡単でシンプルなNASでおすすめとかありますか？

書込番号：22509701　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞後ネットワークオーディオプレイヤーで再生出来る、簡単でシンプルなNASでおすすめとかありますか？

我が家は、SONYのnasne使ってますけど。
TV番組の録画、写真、動画、音楽、電子書籍、PCデータなどほとんど全て保存して、ネットワークプレーヤー、ＡＶアンプ、TV,
ＰＣ，タブレット、スマホなどからアクセスして使ってます。

前は、バッファローのリンクステーション使ってたけど、nasneはTVチューナー内蔵してるので、PC、タブレット、スマホ、TVでTVや録画した番組も見られて便利なので替えました。

ハイレゾのダウンロードの仕方は簡単です。
メンバー登録して、ログイン後、曲を選んで購入ボタンをポチるだけです。
e-onkyo のサイトなどで説明があります。
http://www.e-onkyo.com/support/guide3.aspx#guide3_1

専用のダウンローダーアプリをインストールすると尚簡単です。
flac形式がオススメ（ロスレスで容量が少なく、ジャケット画像も取り込める）

書込番号：22509818

[DELTA PLUS]

＞にゃんちぇりーさん
こんばんは。

「ネットワークオーディオプレイヤーで再生出来る」「簡単でシンプル」なNASと聞いて真っ先に思い浮かぶのは、
IODATAのSoundgenic HDL-RA2HF
でしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001028290/
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ra2hf/

私も使っていますが、「音楽を取り込んで、音楽を聴く」という範囲であれば、正に「ネットワークオーディオプレイヤーで再生出来る」「簡単でシンプル」なNASだと思います。

書込番号：22509910

[にゃんちぇりー]

今iPhoneでmoraのアカウント登録をしてサンプル音源を取ってみました！
iPhoneとネットワークオーディオプレイヤーをUSBで繋いだら圧縮されずにハイレゾ音源のまま再生されるんですかね？

書込番号：22509919　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞iPhoneとネットワークオーディオプレイヤーをUSBで繋いだら圧縮されずにハイレゾ音源のまま再生されるんですかね？
iPhone使ってないので判りませんが、これで再生できたらラッキーでしょうね？？？

ダメなら、iPhoneにダウンロードしたハイレゾファイルをFat32でフォーマットしたＵＳＢメモリ、HDD、SSDなどにコピーしてネットワークプレーヤーのUSB端子に接続すれば再生できるハズです。

【NASの件】
ブルーレイレコーダーのティーガにはNASの機能があるのでミュージックサーバーと使えます。
CDをリッピングしてハイレゾ並みの音にする機能もあるみたいですよ。
https://panasonic.jp/diga/products/brw1050_550/sound.html

書込番号：22511864

[にゃんちぇりー]

今使ってるネットワークプレーヤーのUSB端子はUSBメモリだけの対応みたいなんで無理でした！

デーィガは前に買おと思ったけど、よう調べたらパナソニックのレコーダーは全部コストダウンでアナログ入力が無いんで、どうしよか悩んでますねん！

書込番号：22511966　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

差し当たり、PCをNAS替わりとして使われたらどうでしょう？

PCにフリーソフトの「Serviio」をダウンロードしてインストールすればPC内の音楽ファイルをネットワークレシーバーで再生できます。
下のURLにあるのはOculus GoでPC内の動画を見る方法ですが、動画とVideoの部分を音楽とAudioに置き換えて設定すればOKです。
https://phantomcryptomining.com/vr/serviio/

書込番号：22513173

[にゃんちぇりー]

前はPCをNASの変わりにしてたんですけど、毎回いちいち起動させるんが面倒くさくて今はよく聴く曲だけをUSBに入れて再生してます！
DIGAがNASの変わりになるみたいやし買うか検討中ですけど、マランツna6006でちゃんと認識して再生出来るか不安なんで今ちょっと調べてる所ですー

書込番号：22514289　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

HM86の画面表示 （HAP-Z1ES)	SONY HAP-Z1ES とアプリ

【NASの件　追加】
購入を予定されているDENON AMPの代わりにネットワーク対応HDDプレーヤーAMP SONY HAP-S1 にすればミュージックサーバー機能があるのでマランツのネットワークプレーヤーからアクセスして曲を再生できます。
内臓HDDをSSDに交換したり、容量UPも可能です。

我が家はAMPなしのモデル HAP-Z1ES の方を使っています。（内奥HDDをSSDに換装してます）
最初の写真にあるようにパイオニア HM86 でちゃんと認識されて曲も再生できてますよ。
ちなみに、一番上の表示 DMR-BRZ2000 はNAS機能付きのDIGAです。

HAP-S1、HAP-Z1ESに搭載されてる高音質技術DSEE HXはなかなかのものでとても良い音がします。

書込番号：22529335

[スカイ・ブルーな気分]

＞にゃんちぇりーさん
結局どうされたんですか？(笑)

書込番号：22891901　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんちぇりー]

８月29日に606を買ったばかりですw

書込番号：22898173　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんちぇりー]

オベロン5より解像度は高いけど、1番心配してた聴き疲れは全く感じません☆

書込番号：22898189　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞にゃんちぇりーさん
ご購入、おめでとうございます(^o^)
やはりご自分が欲しいと感じたものを買う事が正解だと思います。
よきオーディオライフを！

書込番号：22909062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Singing cowboy songs]

B&Wご購入おめでとうございます。
お部屋のお写真が黒と白を基調としたモノトーンで統一されてるので、なかなか良いですね。
Tシャツのロゴなんかロックな感じです。

個々人によりまして　高音が耳に刺さる　という現象は　個人差あります。

800シリーズなんかは　高解像度ですが　耳に刺さるなどという事は　私はありませんし、
700や　600 でも　耳に刺さることはありません。

B&Wは　ケブラー・コーンだけでも　40年以上の歴史があるようですし、英国を代表するブランドのようですね。
英国には数多くの　SP専業makerあるようですし。

さて、B&W SP　は　高性能ですから、組み合わせる　AMP　や　ＳＰケーブルにより　音感がシビアに反映されます。
それだけに　聴きやすい音感を得るには　腕が試されますし、
特段工夫をしなくても　そもそも　高音が耳に刺さらない人もいます。
逆に　高音が耳に刺さるような感覚を覚えてしまう人もいます。

マランツとB&W とを　組み合わせる人は多いですし、マランツは　音決めにB&W SPを使用しているとの記事を各種audio雑誌で目にすることもあります。

音感はだんだん飽きてくる事もありますし、SP は壊れにくいですから、今後　将来　AMPを　UP GRADEしていくのも　今回購入されたSPの　ポテンシャルを向上させる楽しみも出て来るのではないでしょうか?

どうぞ　これからも　素晴らしい　audio life を!!!

書込番号：22940261

[Singing cowboy songs]

＞にゃんちぇりーさん

３連休中で、なんか目が覚めてしまいまして．．．
確か　今　Ｂ＆Ｗ　ＳＰ　該当商品新品購入しますと、　キャンペーンで　ａｕｄｉｏｑｕｅｓｔ　ＳＰ　ケーブル　もらえませんか？

違っていたら　ゴメンナサイ

前回私は　４月でしたが、Ｂ＆Ｗ　ＳＰ新品購入しまして　→　Ｂ＆Ｗ　本革（レザー）ＣＤケースを貰えましたよ！！！


ではでは、ａｕｄｉｏ　ｌｉｆｅ　御満喫ください

書込番号：22940642

[Singing cowboy songs]

B&W 702S2、703S2、704S2　AudioQuestバイワイヤージャンパーケーブル プレゼントキャンペーン
キャンペーン期間中にB&W 702S2・703S2・704S2のいずれかを購入された方に、AudioQuest「Saturn」希望小売価格　22,000 円（税抜価格）がプレゼントされます。

とＨＰに記載がありました

６０６ＭＢは違うんですね．．．．．

書込番号：22941408

[にゃんちぇりー]

最近はインテリアもフィッションも白と黒のモノトーンばっかりですw

そのうちアンプのアップグレードをする場合はオススメのアンプはありますか？

書込番号：22943414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

＞にゃんちぇりーさん

>８月29日に606を買ったばかりですw

という事でもありますので、少なくてもあと１年位は　今の　６０６ＭＢ　と　既にご所有の　マランツ　ＡＭＰ　＆　　ＰＬＡＹＥＲ　のまま
じっくりと　多くのジャンルのソースを流しまして　聴き込みして頂くのが　一番良いと思います。

ツイーターや　ウーハーも　多くのジャンルのソースを鳴らすことで　中身の部品も　自身の耳も　慣れてきますから
仮に　音色や　音感や　量感に　違和感や　ご不満や　ここをもう少しああしたい　等々　希望や欲望が出て来ましたら
ＡＭＰ　ＵＰＧＲＡＤＥ　も　勿論有効ですし、　

もしかしたら　ＲＣＡケーブルですとか、　ＳＰケーブルですとか、　インシュレータから　一つ一つ　試していくのも
ａｕｄｉｏ　の　楽しみ・醍醐味　であるのかもしれませんです。

例えば、　ＳＰスタンドも　『　木製　』　のもの　と　『　金属製　』のものとでは、　例えば　シンバルの響き具合ですとか、ｐｉａｎｏ　１音１音の　高音や低音の響き具合や１音の透明感なんかが異なりました。

私のＳＰスタンドは　ＴＡＯＣ　ＨＳＴ−６０ＨＢ　と　ＫＲＩＰＴＯＮ　ＳＤ−１　で　同じＢ＆ＷのＳＰを比べてみた経験があります。
どちらも　一長一短でしたが．．．

よく　ａｕｄｉｏ　の　沼　とは言われますが、私の場合はすぐに音色に飽きてしまったり、何か新しい製品・機器が新発売されますと欲しくなり買い替えしてしまったりと　繰り返しの数年間でして．．．

それはそれで多くのｍａｋｅｒさんの機器を購入しては実際に触って聴いて色々試して面白いのですが、お金も消えて行きますので。
とても楽しい時間でしたので、後悔とかは無いです。

取り留めのない私個人のお話ばかりですみません。

どうか　しばらくは　新しいＳＰを色々と歌わして鳴かせてあげて　出来るだけ多くのジャンルを聴いて頂き、もし
ご不満や　飽き　が出まして　次のレヴェルへ行かれるのでしたら、

今のご所有の　例えば　ａｍｐの二倍以上するお値段の機器をご購入されると　確かな感触　ＵＰＧＲＡＤＥ感が得られるかもと思います。

『　例えば　マランツでしたら　二倍以上しますが　ＰＭ８００６　は　良いなあと　私は思います。
今ご所有の　プレーヤーですとか、　Ｂ＆ＷのＳＰ　にも　好相性　であるかと．．．．．．（悪魔のささやき　です。。。。。』

ではでは、今新しくなされたＳＰで　少なくとも１年は　システム変更無しで！！！

ちなみに　私が初めて購入したピュアＡＵＤＩＯ　ＳＹＳＴＥＭは　３年間愛用しました！！！
その後は　色々　買い替え短期間でしたね（恥．．．

書込番号：22944932

[Sipping Whiskey]

＞にゃんちぇりーさん

皆様お聴きになるジャンルは様々だと思うのですが．．．

結構イイ感じに　『　らしく　』　鳴いてくれるんですよね！！！　
ロックなヴォーカル、　ベースの弦を切る音色と響き、　ドラムの躍動感。。。

すみません、スレ題から　大きくそれてしまいました．．．

ではでは、素晴らしい　ａｕｄｉｏ　ｌｉｆｅ　を！！！

書込番号：22945166

[にゃんちぇりー]

オーディオに興味を持ってからは、今までは全く聞く事の無かったJAZZ R&B 80年代までの洋楽をメインに聞いてます！
邦楽はサザン チャゲアス ユーミンとか大御所ばっかり聴いてますw
今はつい最近始まったamazon musicＨDでハイレゾ音源だけを探して色々聴いてます！

書込番号：22946751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

＞にゃんちぇりーさん

>オーディオに興味を持ってからは、今までは全く聞く事の無かったJAZZ R&B 80年代までの洋楽をメインに聞いてます！

例えば、ＪＡＺＺ　とかで、　まあ　ピアノや　サックス、　ウッドベース、　トランペット　、ドラム、　シンバル等々　あると思うのですが、
『　シンバルの輝くような響き加減　』　とかで　音色が違って聴こえるケースがあるんですよね

●木製のＳＰ　スタンド　⇔　金属製のＳＰ　スタンド　で　違いますし、

●インシュレータ　が　真鍮、　木製、　鋳鉄、　ハイブリッド　の　いずれを挟んでも　違いますし、

●ＳＰケーブルでも　メーカーにより　違ってきますし、

●ＲＣＡケーブルや　ＸＬＲケーブル　、電源ケーブル　の　各メーカーによりましても　違うんですよね。

■シンバルは　『　振動　』　ですから、　振動の加減により　シンバルの音色の輝き方　が　異なるんですよ。制振・整振　！！！

◆シンバルや　ピアノ　なんかは　各素材・材質により　分かりやすいですね。


『　特に　Ｂ＆Ｗ　の　ＳＰ　なんかは　シビアに　反応しますので、　私は　判断・把握し易い感じがしました　』

※個人差はあるかもしれないですし、全然把握出来ず違いが分からないという人もいるかもしれませんが．．．．．

個々人、お好きな音色・音感・響き具合に　チューニングしていくのも　ａｕｄｉｏ　の　醍醐味ではなおでしょうか？
奥が深いａｕｄｉｏの世界でありますし、沼に入り込む、色々とお好みのサウンド獲得するまで散在の可能性ありですね。

ではでは、良いａｕｄｉｏ　ｌｉｆｅを！！！　　人それぞれですね！！！

（　ａｕｄｉｏ　ｂｏａｒｄ　によりましても　違いますし。。。。。。分かりやすいのは　ＡＭＰ　によりましてもね。。。。。。）

（Ｂ＆Ｗ　と　ＤＡＬＩ　でも　ちがいますですし．．．．．．．．）

　

書込番号：22947561

[sweet home chicago]

＞Sipping Whiskeyさん


ロンドンさん、ご無沙汰です。

戻られたようですね。


スレ主様　

横スレ失礼しました。

書込番号：22948152