UDP-LX800 のクチコミ掲示板

UDP-LX800とDP-UB9000とDCD-2500NE

[台湾好き]

【使いたい環境や用途】
ステレオ環境とマルチチャネル併用です。
ステレオはB&W 805D2とPM-12、マルチはAVアンプにPM-12のパワーアンプダイレクトでフロント、他はAVアンプです。
プレーヤーは現在はSC-LX88でSACDとブルーレイ再生しており、UHD対応したくUDP-LX800か、DP-UB9000とDCD-2500NEの組合せへのアップグレードを検討しています。

【重視するポイント】
ステレオ再生時のSACDの音質、マルチチャネル時はコンサートやライブ盤などオーディオ系ソフトでの音質を重視します。
映画などのマルチチャンネル再生さLX800とDP-UB9000では多少差がありそうですが、そこまで重視しておりません。

【予算】
UDP-LX800と同じくらいを上限に考えています。

【質問内容、その他コメント】
SC-LX88のダイレクト再生時の音質の変化(SACDの空気感、奥行きが増す?)含め現状でも満足していますが、アップグレード時にSACD含め評判のよいLX800か、DP-UB9000と専用機であるDCD-2500NEにするか、で悩んでいます。
もちろん、SA12を購入できれば悩むことなく幸せになれると思いますが、完全に予算オーバーです。。
LX800は試聴機が近隣になく、どなたさまかLX800と2500NE、もしくはSA12とで比較された方おられましたら、印象など教えていただけますと幸いです。

書込番号：23847683　スマートフォンサイトからの書き込み

[やじろー どん]

こんにちは。ちょっと古い試聴の記憶になりますが…。
LX800はパイオニアの音です。スッキリシャッキリ音が弾んで、ややクール系。
2500NEはデノンの音。ホットな音でロック、ポップ向き。LX88と比べて良くなったと感じられるかどうか…。デノンならもっと上位機種がいいと思います。
SA-12はマランツの音です。流麗な音でクラシック向き。しっとりとした女性ボーカルなんかも良い。3つの中で一番格上の音。SA-12 OSE も試聴してみて下さい。

そして、Blu-rayでのオーディオ系ソフトのマルチチャンネル再生なのですが、HDMIでAVアンプに繋ぐなら LX88、LX800とDP-UB9000で変化を感じられないと思います。読み取り精度やS/Nの違いがあるにしてもほんの僅かで、音に決定的な影響を与えるアナログ処理がAVアンプ上で行われるので、プレイヤーが別でも同じAVアンプなら同じ音です。ややボヤけが消えたかなと感じられるかどうかという程度だと思います。DP-UB9000ならアナログマルチチャンネル出力をAVアンプに繋ぐことでマルチチャンネル音声の質の向上を得られるかも知れません。
2ch音声ならSONYのX800M2（ https://kakaku.com/item/K0001154100/ ）などからデジタル音声出力をSACDプレイヤーに入力することも考えられます。X800M2なら38000円程度です。

SA-12 とX800M2などのデジタル音声出力をもつUHD Blu-rayプレイヤーの組み合わせも検討してみて下さい。

書込番号：23850243

[toby2020]

＞台湾好きさん
LX88で満足しているのであればLX800が良いのではないかと思います。
アナログでもHDMIでもUB9000との音の差ははっきりと分かります。
HDMIで差がでるのか？と私自身も思っていたのですが...
私自身が同条件で比較してLX800を選んだので...
DCD-2500NEに関しては聴いた事はあるのですが、聞き比べた事はないので何とも言えません。
但し、デノンとパイオニアでの音調の差は確実にあります。
その意味でも、LX800の方が無難ではないでしょうか？
LX88とも聞き比べたことがありますが、よりフラットになった印象です。
解像度やレンジ間ではLX800、音の太さ？ではLX88の様な感じか...
同じパイオニアでも結構違うので、デノンだとかなり変わります。
デノンの音が気に入る可能性もありますが...
余り参考にならない様で申し訳ありません。

書込番号：23851100

[新・元住ブレーメン]

＞台湾好きさん

UHD-BDプレーヤーはUB9000とOppoのUDP-205を使用していて、UDP-205でSACD（主にマルチチャンネル）の再生をしています。SACDマルチチャンネルはHDMI接続でAVアンプに、ステレオはXLR接続でアキュフェーズの2chシステムに出力しています。2chシステムにはアキュフェーズとソニーのSACDプレーヤーもつながっています。パイオニアのプレーヤーはBDP-LX91を使っていました（過去形）。

まず、SACDのマルチチャンネルを聴きたいかどうかが大きな要素だと思います。聴きたい場合はLX800しか選択肢がありません（アナログのマルチチャンネル出力がないので、接続はHDMIのみ）。SACDは2chのみで良い場合は、私としてのオススメはUB9000＋専用機です。UHD-HD再生に関してはUB9000は一枚も二枚も上手です。特にHDRの処理は一番進んでいると言って良いと思います。

評論家はLX800は「アナログ時代のアプローチを引きずっている」「Oppo 205の初期の画質にリセットして戻ってしまった」などと論評しています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1155693.html

書込番号：23856106

[台湾好き]

＞やじろー どんさん
パイオニア機とDENON機の音色傾向の違いなど、当方の曖昧な質問にわかりやすいご回答をいただきありがとうございます。DENONは上位機がよいとのこと(LX88が優秀ということでしょうか)、またHDMI接続はアナログ出力を担うAVアンプ性能が支配的とのこと、納得です。AVアンプはパイオニアのLX88を気に入ってますが古く、もしやこちらの更新がUB9000とLX800の差以上きマルチCH音質が向上する?予算がないなか新たな幸せな悩みに行き着きました。

＞toby2020さん
丁寧なご回答をいただきありがとうございます。
LX88とLX800の比較視聴のご感想は非常に貴重で大変参考になります! LX800は解像度とレンジ感で優れるとのこと、プレーヤーもAVアンプもパイオニアのファンの当方としてはうれしい限りです。

＞新・元住ブレーメンさん
OPPO 205、UB9000、元LX91と数々の銘機のユーザ様とのこと、貴重なコメントをいただきありがとうございます。画質ではUB9000がLX800より数段優位とのこと、有機ELの画像エンジンを開発し続けているパナソニックさんが優位なのは納得です。
パイオニアの物量投入は画質より音質に効果、ということでしょうか。SACDマルチはお恥ずかしながら存在自体存じ上げておらず、興味はありますが未知の領域にて優先度は低いです。

皆様にいただいたアドバイスを総合すると、
◼️UHD画質:
UB9000 >> LX800
◼️HDMIマルチと2CH音質：
SA12やDCD-SX11クラス専用機 >> LX800 >> UB9000(SACD再生なし)
と理解いたしました。

予算は多少かかりますが、UHDまるちCH再生にUB9000を導入し、SACD 2CHはLX88に頑張ってもらい、後日SA12クラスのSACD専用機を別途試聴して購入、がよいとの結論になりました。HDMIマルチ音質はLX800が最も優れると思いますが、むしろAVアンプを更新したくなりました。対応デコードフォーマット自体が4年で進化した分、マルチCH音質が向上するといいなぁと。パイオニアのLX904を待っていますが発売の見通しがみえず、いつまで我慢できるか。。DENON X6700HやマランツSR8015は音色は違えども恐らく音は年代分の進化をしていると思うので、心揺れそうです。
ありがとうございました。

書込番号：23861807　スマートフォンサイトからの書き込み

LX800とLX88のトランスポートとしての性能

[Linn-2]

お世話になります。

現在、LX88をトランスポートとして使用しています。
DACは、dCS BartokDACです。

偶然にも.先日LX88の新品が入手できました。

ところで、パイオニアの昨今の状況から、LX800が最終製品になると考えております。
ですので、予備にもう1台ストックしようと考えております。
2台あれば、しばらくは安泰だと考えております。

そこで、LX800かLX88か、どちらにしようか悩んでおります。(いずれにしても、中古になる予定です)

と言いますのも、内蔵DACを使用すれば、LX800が高音質だとは思うのですが、トランスポートとしての使用ですと、微妙だと考えております。

理由

LX88は完全新設計の製品で、開発費をふんだんに使用した贅沢な製品と考えられます。
ですから、パーツも高品質なものが使用されていると予想します。

LX800は新製品ではあるものの、本体はLX88の使い回しで、そこから、「開発費は抑えた」ことが推定されます。
また、パイオニアの経営状況が悪い時期に発売されたこともあり、「コストダウン」が頭をよぎります。
更に、ディスク駆動系はLX88には無い新しい新機構が搭載されていますが、これが外部DACを使用した場合にも効果があるのかが未知数です。

また、LX800は現在でも新品購入が(おそらく？)できますが、約35万円と高すぎます。

以上の理由を勘案して、あくまでトランスポートとして使用した場合に、LX800の方が高品質であると言う根拠はありますか？
実際にトランスポートとして比較した方がいらっしゃると、大変参考になります。

変な質問で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：23448124　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕やけニャンニャン〜]

こんにちは。

いきなり話しが脱線しますが、いずれにしても中古でCD再生時のトランスポート能力としてならPD-70AEを探した方が良いかと。

また、LX88はBD止まりですが、UHD-BD視聴を視野に入れるならLX800の方が無難かと思います。

回答になっておらず話しがかみあわずすみません。

書込番号：23448625　スマートフォンサイトからの書き込み

[elinemebius]

＞Linn-2さん
バックアップのために同等の質のパイオニア製品を同様な時期に購入するのは如何なものかと思います。

LX800は、DVDaudioという今では消え去る運命のフォーマットにも対応している稀有な存在です。ソニーの X800M2も同様対応しているのでDVDaudio対応機種のバックアップのため、私は両機を所有しています。

私は50年来、artistというかprojectというか聴き続けていて人生の終わりまで聴く音楽がありますが、それの5.1ch盤がDVDaudioしかないのです。したがって両機を所有しています。

Linn-2さんには、画像と音声を出力させるための機器としてパイオニア製品をバックアップ用として複数台所有する切迫した理由があるのでしょうか。なければ、将来性能がアップした同様の機種を必要時に購入すればよいのでないかと正直に思います。

ご無礼申し上げ申し訳ありません。

書込番号：23449850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞夕やけニャンニャン〜さん

はじめまして。Linn-2と申します。
アドバイスをありがとうございます。

＞中古でCD再生時のトランスポート

質問文の書き方が悪かったです。
申し訳ありません。
CDではなくて、BDのトランスポートという意味で使っておりました。
普段はBDやDVDをメインに使用しております。
せっかくアドバイスをいただいたにも関わらず、申し訳ありません。

＞LX88はBD止まりですが、UHD-BD視聴を視野に入れるならLX800の方が無難

私は主にアニメを観ますので、今後アニメがUHD-BDになっていくのかが焦点になりますが、現時点では分かりませんね。
個人的には、ならないと思っております。

余談ですが、LX800の性能いかんに問わず、もしパイオニアの最後のUDPになってしまったら、OPPOのときと同様にプレミア価格になってしまうのでしょうかね。
LX800は中古も出回ってはいない様ですし、既にそのような雰囲気がありますね。
もしそうなりますと、LX800の入手は困難になりそうですね。

＞回答になっておらず話しがかみあわずすみません。

いえいえ、とんでもないです。
私の様な者の、このようなどうでもいい様な質問に書き込みをいただき、大変有り難く思います。
「そんなの分かる訳ないだろ！」と、お叱りを受けるのが関の山だと思っておりました。


思えば、もうこちらに書き込みを初めてから10年近く経つのでしょうか。
私は、宝くじに当たるのと同じくらい確率の低い犯罪被害に会いました。
私は生きのびましたが、心は殺されてしまった様です。
それは、説明できる様なものでは無いです。
ごめんなさい。

しばらくしてインターネットを初めて、価格コムを通じてオーディオを再開して、今日に至ります。
皆様、本当に親切でよくしてくださって、とても嬉しかったです。
初期に仲良くさせていただいた方々は、辞められてしまった方が多いですが、継続する中で、こんな私にも仲良くさせていただける方がちらほら現れて、本当に嬉しかったです。絶対に忘れません。

しかし私は「自分のオーディオを完成させる事」を目的に価格コムをしていましたから、ときどきアドバイスの書き込み等もしましたが、虎視眈々と、自分のオーディオを完成させる事を目指してきました。

そして、完成しました。

それもみんな、価格コムの皆様に支えられてきたおかげであります。価格コムは本当に親切な方ばかりでした。私は幸せ者です。
価格コムに参加させていただけなかったならば、私は今、生きてはいないと思います。

オーディオが完成しましたので、私はここで、しばらく歩みを休止しようと思います。
夕やけニャンニャン〜さんは私のスレに最後に書き込みいただいたので、余計な事を書かせてもらっています。ごめんなさい。

初対面の方に、いきなり身の上話をしてしまい、大変申し訳ありません。

たまたま書き込みをいただいただけなのに、とても優しくて親切な方なので、つい、甘えてしまいました。

大変失礼いたしました。

しかしこれが、私の一つの区切りになると思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：23450079　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞Linn-2 さん

こんばんは。

「BDP-LX800」には、


「トランスポート機能」

HDMI接続時に、トランスへの電源供給をカットし、
電源から出力までアナログ音声回路を完全にオフします。
HDMIのS/N感が一段と向上し、画も音もさらに品位の高い再生を実現します。
また、デジタル音声出力でも同様の高品位伝送が可能です。


アナログ回路用トランス・アナログ音声回路への電源供給をストップする機能ですから、
トランスポートとして使用した時のアドバンテージは有ると思います。
後は重量が「LX88」から、0.3kg増加している所ですかね...

僅かな違いに気付き、気になるLinn-2 さんなら、「LX800」の方が良いのでは？。
只、もう価格コムには2店舗しか登録が無く、
どちらのお店も「お取り寄せ」「入荷次第」になっていますし、
ONKYO DIRECも「在庫 ×」に...もう新品を入手出来ない可能性が高いかと...

パイオニアの行く末は分かりませんが、
個人的には、名ばかりの「SANSUI」の様になっていく様に思っています。


表のスレは、これが最後ですか...寂しいですね。
Linn-2 さんとのやり取り、私も愉しかったですよ。色々ありがとうございました。
またいつか、何処かでの再会と御健勝を祈っています。

書込番号：23450195

供給不安定？

[seaview]

拝啓
本機は品薄で在庫ない(問い合わせ)の販売店多いです。ある有名店の店員は次の供給が未定で、最悪、製造終了の可能性もあるかも知れないと言ってました、真偽は不明ですが。皆様、本機の製造、供給について何かご存じですか？品薄を確保してもずぐに製造中止だと、今後のサポート、整備、修理、部品供給が心配です。なおパイオニアのサイトで製造、供給について問い合わせましたが返事ありません。
また電話で問い合わせも試みましたが、ややこしいシステムで購入問い合わせの電話はなく、ONKYOの修理部門に電話しろと誘導されます。可動部分の多い映像機器は故障が心配なのでサポート体制、カスタマーサービスの質、お客ファーストの姿勢など重要ですね。
先日電話した有名なES社の対応は冷たく素っ気なかったです。MTZ社はwebでも電話でも感じよかったです。パイオニアは昔は真面目で技術力のある素晴らしい会社でしたが、OKKYO支配下で会社風土はどのように変わったのでしょうか？

書込番号：23103128

[cbr600f2とし]

＞seaviewさん
パイオニアは今の主力はカ-ナビですよね

後、会社自体も状況が良くなかったと思いましたけど

そんな絡みもあるのでは？

書込番号：23103134

[9832312e]

買収話が破産になったのが影響だと思いますよ。
会社の行く末が怪しい状態ですし。
そちらが決まらないと何とも言えないってのが本音だと思いますよ。

書込番号：23103136

[ずるずるむけポン]

>パイオニアは今の主力はカ-ナビですよね

↑は全くの別会社ですよ。
まぁホームAVを手がけるオンキヨー＆パイオニア社の経営もアレですが。

書込番号：23103145　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞seaviewさん

欲しいと思ってらっしゃるのでしたら、早めに購入した方が良いでしょうね。あるいはパナにするか。他に高級UHD-BDプレーヤーってありましたっけ。

書込番号：23103164

[cbr600f2とし]

＞ずるずるむけポンさん
情報ありがとうございます

もう分離してるんですね

書込番号：23103219

[seaview]

＞新・元住ブレーメンさん
当方、ブルーレイ,SACD,CD,DVDを一台で楽しみたいので、UDP-LX800を考えています。実はマランツのUD9004も使っていますし、その性能、音質には極めて満足しています。しかし既に部品供給期間を過ぎているので、いつ壊れるかびくびくです。同じマランツのUD7007なら後2,年くらいは部品がありそう、しかし新品は売っていないので中古品勝負になります。7007中古を買ってブルーレイユニットの交換をメーカーに頼むのも一案ですが価格から考えて9004よりは音質は落ちるでしょうね。ご指摘の通り、UDP-LX800は恐らく世界で唯一の現役ユニバーサルプレイヤーでしょうね。別の方も指摘されていますがパナも良さそうでメーカーの安定度もありますが、SACDとブルーレイの両立ができません。スぺースと端子が十分なら2台並べる方が安全でしょうが。UDP-LX800,なくならない内に買ってもし製造中止になると厄介ですね、悩みはつきないです。かってのパイオニアの栄光を知るオーディオマニアにとっては悲しい現実、日本経済の衰退を象徴しています。

書込番号：23103320

[新・元住ブレーメン]

＞seaviewさん

SACDはマルチチャンネルをやりたい人にとっては現在の選択肢は悩ましいですよね。我が家はかつてはソニーSCD-DR1でしたが、HDMI時代になりOppoのユニバーサルプレーヤーが頼みの綱になっています。UDP-205をシアタールームに、UDP-95（もはやSACD専用機）をリビングルームで使っていますが、事業は継続されないので、サポートは懸念ですね。

書込番号：23103397

[blackbird1212]

seaviewさん、こんばんは。

売却が中止になったので、今後については戦略立て直し中というところでしょうか。
以下のようなものが出てますけど、こういうのはみたりしないですか？
「現行不採算モデルの一掃 」のリストに入っている可能性もありますし。
こういうのを読むと、少なくとも他人に勧められるものではないです。
自分で買う分には自己責任なので自分で判断しますけど。

今後の戦略について　オンキヨー株式会社　2019.11.11
https://www.jp.onkyo.com/ir/ir_pdf/20191111_JQIR_kongonosenryaku.pdf

その他、IR情報なども公開されてはいますから。
https://www.jp.onkyo.com/ir/ir_news/

書込番号：23103537

[seaview]

＞blackbird1212さん
貴重な資料を教えて頂きありがとうございます。確かにLX-800は「不採算モデルの一掃」に入っているのかも知れませんね。
しかし発売から1年で止めることもできず車内論争中でしょうか？この記事を読むと、LX-800を買う気が失せそうになります。
しかし発売中止後8年部品を確保してくれるなら、買っても良いですが、不採算モデルの一掃を言う会社が果たして少数しか出ていないモデルの部品を確保してくれるでしょうか？他に候補があればこんなややこしい状況のLX-800は諦めますが他にユニバーサルプレイヤー無いし、SA-12やSL-G700にはHDMI端子もアナログ5チャンネル端子も無いのでSACDマルチを再生できず、悩みは深いです。貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：23103793

[seaview]

＞新・元住ブレーメンさん
[SACDはマルチチャンネルをやりたい人にとっては現在の選択肢は悩ましい] まさにそうですね、マランツがUDシリーズを止め、OPPOが無い現在、HDMI出力を持つSACD再生可能機て事実上ないのでしょうか？私はSACDマルチのディスク、結構多く、今まではDV-50SやUD9004(いずれも5チャンネルアナログ出力で)で楽しんでいましたが、前者は逝去、後者もご高齢で心配という状況です。UDP-LX800て救世主と思ったのですが。それにしてもSA10,SA12,SL-G700てなぜHDMI出力をつけてくれないのでしょうか？まあ主に映像用の端子と考えると分からないでもないですが。UDP-LX800のややこしい状況、本当のユニバーサルプレイヤーが他にないこと、SACDマルチに対応した中級以上のSACDプレイヤーがない(?)ことを考えると発狂しそうになりますね、誰か助けてクレー

書込番号：23103825

[kinpa68]

https://www.phileweb.com/news/d-av/201912/10/49200.html

ま、こういうニュースを見ると、やはり・・・となるのかなぁ

書込番号：23104195

[seaview]

＞kinpa68さん
貴重な情報ありがとうございます。映像にはそれほど拘らない音楽ファンですが、ファームウエアの延期、再延期となると企業の状態、業績、姿勢など心配になりすね。市場では品薄ですが、ダイレクトショップでは入手可能なのはポジティブ情報、一方、kinpa様情報、blackbird様情報、その他多数のネガティブ情報。いっそSACDマルチのディスクの販売も止めて欲しいくらいですね。と言っても録音状態の良い(自然な)SACDマルティの包み込まれるような音場は何とも素晴らしい雰囲気ですが。貴重な情報に再度、感謝します。

書込番号：23104215

[新・元住ブレーメン]

＞seaviewさん
＞SACDマルチに対応した中級以上のSACDプレイヤーがない

フォーマットフォルダーのソニーが義理のように販売し続けていたSCD-XA5400ESもひっそりと販売終了になってますね。一応現行のソニーのユニバーサルプレーヤーはすべてSACD再生には対応しているようですが。ただ実売35,000円のモデルが「プレミアム」とは。軽薄筐体は静粛性も懸念ですし。

クレルがユニバーサルプレーヤーを出していたな、と思ってウェブサイトを見ましたが、ディスクプレーヤーはなくなっていました。

書込番号：23104606

[moonrush]

＞seaviewさん
こんにちは。自分は、現在のオンキョー（パイオニア）の状況から、当該商品は生産中止の可能性が高いと思い、手に入れられるうちにと、逆にこの商品を先日購入しました。しっかりコストをかけたユニバーサルプレーヤー自体が絶滅危惧種扱いなので、この商品は非常に貴重な存在だと思っています。部品は、汎用部品が大部分なので、故障してもまあなんとかなるでしょと楽観的に見ています。ただ何事も絶対はないので、人それぞれの判断基準で決められる形が一番良いかと思います。商品自体は購入間もないですが、画質・音質とも素晴らしい出来で大満足です。

書込番号：23105372

[seaview]

＞新・元住ブレーメンさん
SONYのUBP-X800M2はSACD再生可能でHDMI端子ついてますが、SACDマルチ対応(AVアンプにつないで)でしょうか？
重量は3.8kg、実売3.6万ですね、この価格、重量でこれだけの多機能、凄いとも言えるが音質、振動は？と言う疑問は発生しますね。
SONYて昔はハイエンドもやっていたが今はLow Endになったということでしょうか？外人が経営に関与して、ゲームなどに拘り、オーディオには力を入れてないということでしょうね。しかし、もしSACDマルチが再生できるならUDP-LX800以外の唯一のユニーバーサルプレイヤーとなります。貴重な情報に感謝します。

書込番号：23106007

[seaview]

＞moonrushさん
勇気あるご決断に敬意を表します。評論家たちのレビュー見ても品質、音質は素晴らしいようですね、昔日のパイオニアの栄光が残っているのでしょう。一つ、教えて頂きたいのですが
Q1)取説か保証書に最低部品保有期限を記載しているでしょうか？多くの製品は製造中止後8年とかが多いですが。もしその文言があれば、パイオニアがどうなっても存続会社は部品を供給せざるを得ないでしょうから安心感は高まります。
Q2)購入店で延長保証を付けられました？製品自体は3年でしょうが、一部の販売店では5年保証を付けられますね？ただしメーカーが無くなった場合に、どうなるか不明ですが。
ありがとうございました。

書込番号：23106026

[moonrush]

取説	保証書	ＬＸ800	グレイテストショーマン

＞seaviewさん
こんにちは。保証書の保証期間は、１年間。取扱説明書の部品保管期間は、製造打ち切り後、最大８年です。購入した量販店の有料延長保証（5年）は、未加入。実家の1983年製マランツのCDプレイヤーがいまだ故障がなく現役なので、高品質の再生機は壊れにくいという主義です。ここ数年購入したAV機器は、パイオニア最後のプラズマＫＵＲＯ、東芝（倒産しかけていた時）の有機ＥＬ初号機Ｘ９１０（65インチ）、パナの４Ｋレコーダー初号機ＳＣＺ２０６０、ヤマハの店頭展示品ＡＶアンプＲＸ−３０７０等チャレンジ感たっぷりの購入歴（無謀なだけ？）。ＴＶ、レコーダー、アンプは５年保証だったかな。幸い今のところどれも故障なく使えています。

書込番号：23106381

[seaview]

＞moonrush様
貴重な情報ありがとうございます。メーカー直販サイトでは保証は3年ですが、普通に買うと1年なのですね。
直販なら税込36万、通販なら31万9千円、その差４万、考えどころですね。
さて高級オーディオ製品の寿命ですが、monnrush様の言われる通り、長い物多いですね。私の使っていたDV-50sは2004年購入、初期不良品を突き返し2回、入れ替えた物は今年、成仏されました(まだSACD,DVDは再生可能、CDも通電後10分で再生可能ですが)。2009年製UD9004はまだ良い音を奏でています、私の好みのアナログっぽい艶やかな音色、長生きを期待しています。こちらは私の個室用でリビング用にUDP-LX800を買うかどうか迷ってます。購入に不安はありますが、在庫はさらに減っている模様、悩ましいかぎりです。貴重な画像とご意見に深く感謝します。良いオーディオライフをお過ごしください。

書込番号：23106626

[moonrush]

＞seaviewさん
メーカー直販サイトは、在庫がなく、生産も止まっているので今後の入荷は厳しいかもしれません。後はおっしゃる通り量販店が独自でやっている5年保証ですね。個人的に日本メーカーはそれなりに信頼しているので、OPPO等の海外メーカー製品を購入するよりは、リスクが低いと思います。悩ましいでしょうが、まだしばらくは在庫もあると思いますので、よく考えられて結論を出せばよいと思います。

書込番号：23106652

[seaview]

＞moonrush様
確かに直販サイトは在庫無になっていますね。価格comで見る店舗の在庫ありの店も減ってきています。もし来年に不採算品の整理対象になっても日本のメーカーから後8年は心配ないはずですが。懸念はアメリカの投資ファンド、或は中国系に支配されたらどうなるかですが。
日本の製造業の衰退は悲しいですね。
それにしてもDVDオーディオをうやむやにしておいた業界がSACDマルチをも置き去りにして今度はブルーレイオーディオかと思うと腹立たしいですね。たびたびのアドバイスに深謝します。

書込番号：23106689

私も非常にこの機種が気になってます!

[みやびチャンネル]

こちらのプレーヤーと接続させるテレビがパナソニックのVIERA TH-49EX850のみの予定なのですが、このテレビは画質や音質が非常に良いのでこのプレーヤーの威力がそこそこ生かせるのではと考えてます。

HDMIでの接続で既存のパナソニックのDMR-SUZ2060とどれだけ変化があるのか、非常に気になってるところです。

これから京都アニメーションのブルーレイ作品を見る予定なのですが、やはりこれは買いでしょうか？

書込番号：22919938

[kockys]

買いだとは思いますが、音響も大切ですよ。
また、出来たら有機elで使いたい。

書込番号：22919960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞kockysさん

早速のコメントありがとうございます。

実は今使ってるテレビがかなり音響に特化したモデルなのです。

テクニクスの技術が採用されたスピーカーなので、少なからず何らかの違いは感じられるかと思ったのですが。

https://www.phileweb.com/news/d-av/201708/28/41936.html

書込番号：22919978

[みやびチャンネル]

>出来たら有機elで使いたい。

ですよね〜 (^^;

実はまだこの液晶テレビを買って１ヶ月ぐらいしか経っていないので、次は３〜４年後かと思います。

次はパナソニック最上位機種の６５インチ有機ビエラを私の部屋に導入しますよ。

本格的なプチ映画館にするつもりです。

書込番号：22919982

[みやびチャンネル]

いつかはこんな感じにするつもりです。

https://rocketnews24.com/2019/07/22/1228855/

ホームページ一番下の画像見て、クラッとしちゃいました。

私の部屋の雰囲気と良く似ていたので、非常に参考になりましたよ。

６５インチって凄く大きくて場所を取るのかと思ってましたが、まんまと裏切られましたよ。

想定外というか、大画面でこんなにスッキリしちゃって本当にいいのって感じでした。

アパートの狭い一室でも６５インチ級でも４Kなら殆ど問題無く視聴できそうです。

書込番号：22919995

[kockys]

＞みやびチャンネルさん
SUZ-2060と音の差は分からないと思います。変わると感じたならば機器変更の差分です。
テレビのスピーカーの中では一番であっても外部スピーカーには敵いません。このプレイヤーは通常のオーディオ機器まで想定したものです。
あと画像はデジタル感が多少減った感じがするかも。。

プレイヤーの設定で有機ELを選択可能です。これが本機の画質を最も感じれる設定だと思います。
音声に関してもオーディオ機器接続を前提とした無信号でアースの基準を合わせる端子など拘りを感じます。
この差は液晶テレビ&内蔵スピーカーでは勿体ないです。
今のうちに購入するならばいずれ65型の有機ELに繋ぐ、更にテレビの両脇に高品質のスピーカーを置くまで視野に入れるのが良いと思います。

あとは見る作品が何かでしょうね。音の違いを感じるとすると。。ユーフォニアムでしょうか。

書込番号：22920112

[みやびチャンネル]

＞kockysさん


アドバイスありがとうございます。

で、少し問題発生なんですが、６５インチを設置するとスペース的に両脇に大きな外部スピーカーは置けそうにありません。

AVアンプなどはローボード内に格納できそうですが。

かといって５５インチは今の段階で全く視野に入れていません。正直、大きさに慣れてしまった今では４９インチでも小さかったと思い始めるぐらいでしたから。

リビングでは無く、完全に自室（プライベートルーム）なので制約も厳しいです。

お手軽コースでいきたいとこなんですが、今の環境ではこのプレーヤーの本領発揮までは至らないと言うことですね。

書込番号：22920321

[kockys]

＞みやびチャンネルさん
はい。その通りです。本領発揮は厳しいです。大画面100インチクラスのプロジェクター使う方達も選ばれるモデルです。というかこれとUB9000位しかありませんから。。

ですが環境変えた時には実力発揮できますよ。かつ、存在感も。。ちょっと高さのあるモデルですのでUB9000も視野に入れて比較が良いとは思います。
あと大きなスピーカーでなくともブックシェルフでも上質なものは沢山あります。横幅30cm を 2個 +ある程度 のスペースは必要ですが。。

書込番号：22920415

[みやびチャンネル]

＞kockysさん

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：22923052

ドイツ仕様に詳しい方いらっしゃいますか？

[勇気凛凛ルリの色]

パイオニアはLDの頃から使っていて、私にとっては信頼のブランドです。
このLX800も手に入れたいのですが、ドイツのアマゾンを見ると日本円で20万円くらいで買えちゃいます。
よく見ると国内仕様とはインシュレーターが違っているようなのと、IECインレットが2ピンになっているみたいなのですが、
その他の差異は見当たりません。
もしかしたら1mm厚トップパネルと言うのも違うかもしれません。
本体の重量が数百グラム軽いようです。
詳しい方いらっしゃいませんか？
私はパイオニアLX88のあとにOPPOの205を買ったのですが、その時はアメリカから取り寄せました。
かなり安く買えたのでちょっと味をしめてしまっています。
電圧が違うのは問題ないので、その他 差異がわかる方教えてください。
因みにパイオニアに問い合わせたら「知らない」旨の返信がありました。
あまり知って欲しくはないのでしょうね。

書込番号：22867798

[夢追人＠札幌]

＞勇気凛凛ルリの色さん　　へ

「為替レート」プラス「輸入関税」と「ドイツ側消費税」を総合的に加算した、
トータルとしての価格差はどのくらいなのでしょうか？

感じとしましては、日本との差はグーンと縮まる様に思います。。。
特に「関税」は並行輸入のネックとなりえる素因。とおもわれますが・・・

ユーロ建ては、ドルと違いなかなか一筋縄ではいかないように心配してしまいます。

書込番号：22867868

[ありりん00615]

この機種はリージョンフリーではないので無理です。
イギリスなどでリージョンフリー版も売られてはいますが、メーカーが関知しない海賊版だと思います。832.50スターリング・ポンドと常識的にありえない価格で売られています。

書込番号：22867885

[勇気凛凛ルリの色]

アマゾンの場合、関税の見込み額を上乗せする方式なのですが、送料込み総額で1700ユーロくらいです。
過去に購入した際、それ以外に追加で取られた事はありません。
逆に関税を取りすぎていて後で還付された事はあります。
リージョンについては、OPPOの時もそうだったのですが、
DVDは全く見ないので問題なし。
BDはアメリカと日本は同じリージョンなので問題なし。
今回、ドイツは日本と違うリージョンですが、
今でも殆どUHD BDしか買わないので問題なしです。
UHD BDはリージョンコードが無しですからね。

書込番号：22867959

[kockys]

＞ありりん00615さん
ドイツと日本はリージョンコード違いましたか？
DVDは映像方式PALを気にしないとダメでしたがBlu-rayですのでそこもクリア？
とはいえ、買う勇気は無いですが。。

書込番号：22867961

[勇気凛凛ルリの色]

もしリージョンが気になるなら、そのうちeBay等でリージョンフリーキットが出回るので、自分で取り付けちゃえば良いと思います。
OPPOも1万円前後で出回ってました。
私は必要性を感じませんでしたが。。。
海外から買うと保証は一応あるのでしょうけど、現実的にはなしに近い。
これは不安ですけど、
それならそうと、205は自分の好きなように思いっきりいじっちゃいました。
スイッチング電源をリニア電源に替えて、システムとDACのクロックを高精度のものに替えて、、、
そう言うのも楽しいものです。

仕様がハッキリわかったら近々購入すると思います。
その時はまた報告します。

書込番号：22868012

[夢追人＠札幌]

＞勇気凛凛ルリの色さん へ

私もジャンルは違え、トヨタ『アクア』の“欧米仕様”（現地呼称【プリウスＣ】）の、
英語圏販売パンフを入手しようと、がんばっている最中です・・・

書込番号：22868369

[勇気凛凛ルリの色]

＞夢追人＠札幌さん
良いですねぇ〜。
私もそう言うの、大好きです。
クルマは特に、仕向地によって仕様が違ったりしますので、カタログ見ても楽しいでしょうね。
ディーラーオプションにも日本にないものがありますし。
それで、現地仕様の部品を付けてちょっと優越感に浸ったり。(←誰も見てないんでしょうけど)

カタログは現地の販売店に連絡してもなかなか送ってもらえないのでしょうね。

書込番号：22868421

[勇気凛凛ルリの色]

ぐずぐずしてたら、Amazon.de.で販売する分が売り切れてしまいました。
新しい販売者は500ユーロも高いので、しばらく待つ事にします。
残り3台で余裕だと思っていたら、、、
失敗した。。。

書込番号：22878871

[団子ちゃん]

初めまして　私もリージョンフリーのブルーレイプレイヤーを探しています　　　https://www.audiocomav.co.uk/4k-uhd-blu-ray-players/666-pioneer-udp-lx800-region-free-multi-zone.html　　これはどうでしょうか？　

書込番号：22881284

[勇気凛凛ルリの色]

＞団子ちゃんさん
はじめまして。
そちらのサイトは私も興味があってたまに見ていました。
クロック交換なんかもやっているんですよね。
電源が230Vだと思うのでそこだけ注意ですね。

実は私はあれからAmazon.deに『サードパーティではなくAmazonで(元の値段で)販売する予定はないか』と問い合わせたら、
『時々サイトをチェックする事をお勧めします』と言う返信が来て、なんとそれから数十分後に1台在庫が入ったのです。
すかさず注文を入れて、間もなく出荷される予定です。
因みに金額は、
本体 EUR1427.73
送料 EUR122.55
関税 EUR124.02
合計 EUR1674.30 でした。
230Vの環境があり、UHDブルーレイだけしか見ないのであれば、とてもお買い得です。

書込番号：22881339

[団子ちゃん]

勇気凛凛ルリの色 さん　ありがとうございます　　電圧も違うんですね　　あとFREEって記載していましたが、UHD以外のBDとリージョン1のDVDは再生不可なんですね　　残念です　　

書込番号：22881361

[勇気凛凛ルリの色]

＞団子ちゃんさん
話がごちゃごちゃしてしまってすみません。
audiocomの製品は、リージョンフリーです。
電圧は230Vだと思います。

私は、リージョンフリーは必要ないので、
ドイツのAmazonで230VのLX800を安く購入できたと言うお話でした。

書込番号：22881378

[団子ちゃん]

勇気凛凛ルリの色 さん　　ありがとうございます　　問題は電圧だけということですね　　ドイツのAmazonのも同じ仕様って事でしょうか？

書込番号：22881400

[勇気凛凛ルリの色]

＞団子ちゃんさん
違います。
ドイツのAmazonで販売しているのは、正規の仕様です。
DVDはPALのリージョン2 (同じリージョン2でも日本のNTSCには対応していません)、
Blu-rayはリージョンBです。日本はリージョンAなので、見られません。
UHD Blu-rayは元々リージョンコードがないのでどれでも見られます。
私はリージョンフリーに興味がない(DVDや2Kの Blu-rayは見ない)ので、
その仕様で問題ないと言う事です。

書込番号：22881428

[団子ちゃん]

勇気凛凛ルリの色 さん　　ありがとうございます　　なんどもすいません　　audiocomの製品はDVDは日本のNTSCに対応していますか？　　販売しているわけではないのに申し訳ないです　宜しくお願い致します

書込番号：22881475

[勇気凛凛ルリの色]

＞団子ちゃんさん
audiocomは、わかりませんがPALだと思います。
DVDを見るのであれば、海外向けはやめた方が良いですよ。

書込番号：22881582

[団子ちゃん]

勇気凛凛ルリの色 さん　ありがとうございます　　よくわかりました　ご丁寧にありがとうございました　

書込番号：22881613

[勇気凛凛ルリの色]

ドイツから届きました。	スイッチング電源部

今日、無事 ドイツから現地仕様のUDP-LX800が届きました。
国内向けとの仕様の違いは、インシュレーターが樹脂製である点とIECインレットが2ピンになっている点くらいのようです。
トップパネルは1mm厚のものが付いていました。
早速バラしてみたのですが、スイッチング電源のノイズ対策に手間をかけているのに感激してしまいました。
こうして中を見ると、OPPOの205は全然コストが掛かっていないなぁと感じます。

インシュレーターがオモチャみたいなので、TAOCのものを用意していたのですが、
本体側のパネルに位置決めのエンボスがあって付けられませんでした。
何か方法を考えようと思います。
IECインレットは3ピンのものに交換しようと思っています。
取り敢えず2KのBlu-ray(音楽もの)を見てみましたが、映像、アナログ音声ともなかなか良いように感じました。
クロック交換したOPPOの205と比べるとやはり見劣りしますが、
これからインレットを交換してアースを結線したらもう少し良くなる事でしょう。
モノとしての質感が素晴らしいので、満足感があります。

書込番号：22889560

[勇気凛凛ルリの色]

＞団子ちゃんさん
すみません。
一点、訂正させてください。
昨日、欧州向けのUDP-LX800が届いて、
気になったので日本向けリージョン2のDVDを再生してみました。
結果はNTSCでも問題なく再生できました。
推測で間違った情報をお伝えしてしまって申し訳ありませんでした。
4Kアップコンバート〜ソースダイレクトまで正常に映ります。
ですから、日本仕様との違いは2K Blu-rayのリージョンAが見られない事だけですね。
尚、インシュレーターを交換して、
アースを結線した状態で再生すると、OPPOの205より格段によくなります。
予想以上に効果があって驚いています。
日本向けは初めからこの性能が得られているのでしょう。
OPPOの205が20万円くらいで売られていた事を考えると、
この画質と音質なら30万円が妥当な価格でしょうね。

書込番号：22891014

[団子ちゃん]

勇気凛凛ルリの色 さん　　わざわざ報告ありがとうございます　　当方DVD1（海外音楽LIVE）・2　BRはA　尚且つ　いい音質で再生希望したいです　　BRがBは観れないので残念です　 もし該当するものがあれば教えていただければありがたいです

書込番号：22891233

高級機の録画映像だと リアルタイム４K映像を上回りますか？

[チュウチュウバー]

アナログ録画の時代と違ってデジタル信号を記録する機器の場合、高級機だと　生で視るリアルタイム放送を
上回る画質になってるのでしょうか？　安価なモデルとの画質面での違いはなんですか？

書込番号：22749615

[kockys]

録画機と書かれてますが、これでは録画出来ないですよ。さらにレコーダーで録画したものの再生もパナソニックは昨日対応しましたがパイオニアは対応してましたか？

安価モデルとの比較では音質、画質共に上回りますが何を気にされてますか？

書込番号：22749794　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

＞kockysさん ありがとうございました。
質問してから気が付きました。

書込番号：22750213