UDP-LX800 のクチコミ掲示板

高級機の録画映像だと リアルタイム４K映像を上回りますか？

[チュウチュウバー]

アナログ録画の時代と違ってデジタル信号を記録する機器の場合、高級機だと　生で視るリアルタイム放送を
上回る画質になってるのでしょうか？　安価なモデルとの画質面での違いはなんですか？

書込番号：22749615

[kockys]

録画機と書かれてますが、これでは録画出来ないですよ。さらにレコーダーで録画したものの再生もパナソニックは昨日対応しましたがパイオニアは対応してましたか？

安価モデルとの比較では音質、画質共に上回りますが何を気にされてますか？

書込番号：22749794　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

＞kockysさん ありがとうございました。
質問してから気が付きました。

書込番号：22750213

UDP-LX800 VS DP-UB9000 比較視聴

[MX-1]

UDP-LX800 購入後に発売された　DP-UB9000。
一度比較視聴したいと気になっていましたが、
http://blog.avac.co.jp/shinjuku/2019/04/uhd-ccdd.html
の比較レポートをみて
音質優先の私としては UDP-LX800 を購入して正解だったと安心いたしました。

書込番号：22631695

[Mogaku.com]

情報ありがとうございます。
大阪のアバックさんでは、お客さん優先に入荷したUB9000をどんどん販売してしまうので、比較試聴がまだ出来ていないそうです。
やはり音質は、LX800か。物量は嘘つかないのね。

書込番号：22632748　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

自分も先日、アバック新宿本店で、この２機種の比較視聴会に参加してきましたが、じっくり聴くまでもなく、10秒で歴然とした差を実感し、音質に関しては、圧倒的にUDP-LX800でした。

値段も確かに違うのですが、音質は差がありすぎて、音に拘る方なら、1秒の迷いもなく、UDP-LX800にした方がいいと思いました。

ちなみに、特別なモードは試していなかったので、トランスポート機能ONで、更なる音質向上があるとなると、9000の存在は霞んでしまいました。

書込番号：22773714　スマートフォンサイトからの書き込み

UPDATE V01.12

[MX-1]

2019/2/26版にてアップデートが案内されています。

BD-R/REディスク動作安定性向上
SACDディスク動作安定性向上
ウェブコンテンツ再生動作安定性向上
その他性能改善

書込番号：22500688

[MX-1]

自動更新してくれないようですので、手動更新しました。
電源オフが効かなくなる不具合が直っているといいな。

書込番号：22504549　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆助平]

HDR10+に対応するファームを19年春にリリースするとアナウンスされてましたが、どうなったんでしょうね？
https://www.jp.onkyo.com/news/information/topics/20181212_PR_HDR10plus_update.pdf

書込番号：22671178　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

LANケーブルを繋げて手動更新が一番確実でした

先日、0113に更新しました。

普段からあまりこの機種でブルーレイを再生させていないので、定期的に手動で更新があるかないかチェックさせた方が確実です。

今月はアマゾンでブルーレイソフトを15本ほど購入する予定です。

書込番号：22941244

有機ELテレビとのセット

[はっぴーぶれす]

はじめまして。
休日の映画鑑賞を楽しみに過ごしています。
高画質から高音質にも興味を惹かれてこちらの製品を検索していたところ、
有機ELテレビとのセットを見つけました。

http://onkyodirect.jp/shop/g/gUDPLX800B_L55SET/

価格的にはお得なようなのですが、
Dolby Visionのクオリティは見た目でそんなに変わるものでしょうか。
予算をオーバーですが、とても気になっており
初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：22447235　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

値段が値段ですので家電店にそのセットを示して一度相談されたほうがいいように思います
テレビのほうが普通はもうない商品なのでもし出るとしても代案になると思いますが

書込番号：22447575

[ずるずるむけポン]

別のドルビービジョン対応UHD BDプレーヤーを使用しています。

プレーヤー側の設定でドルビービジョン出力を切にしてドルビービジョン収録UHD BDをHDR10で出力して比較すると、
HDR10出力に比べてドルビービジョン出力時は色が派手と言うか濃くなるUHD BDがありますね。

なので違いを感じられるUHD BDもありますね。

書込番号：22447625　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞はっぴーぶれすさん

Dolby Visionは紙面上では、HDRと互換性がある上で、より高いビット精度やシーンごとにダイナミックに変えられる輝度レンジなどをアピールしていますが、実際にはプロジェクター向けの設定がないことからプロジェクター製品は存在せず、それもあってソフトも限られた数しか販売されていません。Dolby Vision対応のディスプレイやプレーヤーを買ったら全面的にその恩恵を受けられるということではないのです。そしてこれはUHD-BDの再生に限られた話です。ソフト数も非常に少なく、コスパは良くありません。

これまで主にブルーレイで映画を楽しまれている場合は、Dolby Visionは当面気にする必要はないと思います。UHD-BDをメインにしようとお考えの場合、まずはスタンダードのHDRをきちんと再生できる環境を検討する方がコスパ的にも良いと思います。私はUHD-BDは100枚近く所有していますが、HDRは一筋縄ではいきません。「予算オーバー」と最初から仰っているのであれば、Dolby Visionは現状では背伸びをして検討するほどにものではないと思います。

現在使っている機材や、よく視聴するソフトやそのフォーマットを明確にして頂くと、より的確なレスが付くと思います。

書込番号：22448031

[jtrvssh]

UHDは規格がようやく定まって来ましたが、まだまだHDRを含め発展途上です。HDRは通常のHDR10、DOLBY VISION(以下DV)、HDR10+とあります。HDR10+はこれからの規格ですが、内容はDVと大きくは変わりません。ただこちらは10bit、DVは12bitという違いですね。HDR10+はボヘミアンラプソディ、イノセンス、メアリと魔女の花のUHDが対応しております。

色々書くと長くなりますので、本題に入りますが、私も有機ELとUHDプレーヤーで、DV環境はあります。
違いはやはりコントラスト、彩度の向上ですが、DVには弱点があります。それは基本この規格はドルビーのものなので、基本的にプレーヤー、TV側でいじれる項目に制限がでます。これはどんな弊害があるかというと、過去作品のリマスター、例えば2001年宇宙の旅、マトリックスなどの作品で、色味がリマスターで大きく元と変わった場合に、変えることが出来ません。
この二作品は個人的にUHDと過去のブルーレイでは色味が全く違います。
どちらもUHDはDV対応ですが、例えば2001年宇宙の旅を70mm版に色味を合わせたいと思った時にできません。

こんなマニアックなことをするのは一部だと思いますが、DVが一番綺麗ではないということはお伝えします。ただ、近年のデジタルシネマ作品、マーベルなどはDVのほうが良いかと思います。

今後はHDR10+も来ます。 LX800はアップデートで対応しますが、TVは現状Panasonic以外は対応しません。UHD規格戦争状態ですが、先に導入した私から言えることは規格より観たい作品で選んでいただければと良いかと思います。有機ELを導入するのであれば規格をフルカバーしているPanasonicをオススメします。

私はLGのC7Pという有機ELを使っていますが、UHDの再生の際にリアルシネマという機能が強制的にオンになります。これはコマ補完のひとつですが、分かる人が見れば違和感あります。Blu-rayではオフにできるのですがUHDではできません。
最新のLGがどうかわかりませんが、買う予定であれば店頭などでチェックしてみてください。

書込番号：22482413　スマートフォンサイトからの書き込み

検討中なんですが、何かアドバイスを下さい。

[☆ひろ助☆]

つい先日までOPPOのUDP-205が気になっていました。
気が付いたらこちらの商品が発売されると言うことに気が付き、購入を検討しております。
実際視聴していませんが、ブランドイメージでoppoさんよりpioneerさんの方がよさそうな気がするので。

私的には映像もきれいな方がいいですが、それより音にこだわりたい派なので音を重視します。
過去にマランツのUD９００４も憧れでした。当時は高くて買えなくて現在中古なら購入できますが、
なんか壊れたら修理部品が無いみたいな書き込みを見ました。

新製品を買うより過去のフラッグシップの方が音がいいことありますか？

映像に関しては新製品の方がいいとは思うのですが音に関してはイマイチわかりません。
（205、ＬＸ８００、ＵＤ9004など聞き比べをしたことが無いので。
BDディスクに収録されている音がどんどん良くなっていきますのでｄｔｓ→ｄｔｓHD→ｄｔｓXみたいに。
旧製品では新規格に対応していないので結局のところ最新型の方がよくなるという結果になるのかなとも思います。

またCDも視聴します、CDプレーヤーとBDプレーヤーでは音の差は格段に違いますか？

仮にマランツのSA-7S1とUD9004みたいな。一例としてマランツですが他社でも構いません。

映像作品も音にこだわりたいしCDも音にこだわりたい。
結局のところハイエンドＢＤプレーヤーは今現在これしかない・・・。
悩み中・・・
なにか後押しが欲しいけど、別にこれ（LX800）じゃなくてもいいという考えです。

ちなみに過去にはpioneerのDV-S9とDV-AX10を使っておりました。
その後PS3で視聴しておりました。

ハイエンド機DV-AX10（定価50万）は高級感漂う重厚な音でした。
しかしPS3（4万）でHDMI経由で聞いたら音は淡白になりましたけど、
解像度、レスポンス、空間能力（上下左右前後感）、は雲泥の差でＰＳ３方が上回っていました。
当時の最新企画及び最新機種はこんなに違うのかと驚かされました。

その後いろいろ事情があって進歩していないのですが、この度またオーディオ熱が再発してきたので、
PS3からどれにしようか悩んでおります。

聞いた方が早い、好みがあるという回答を頂けそうですが、再生環境によってある程度変わると思いますので、
その辺の価値観の話は無しでお願いします。

ということで何かおススメのプレーヤーを探しております。
プレーヤーをセパレートするという方法でも構いません。

なにかオススメやアドバイスをお願いします。
ＵＨＤはできれば再生したいです。


当方再生環境は以下の通りです。

avプリアンプ
ステレオパワーアンプ×２
　左右でセパレートしてます。
メインスピーカー
リアスピーカー
サブウーファー
ＰＳ３

２ｃｈ再生時はメインスピーカーのみです。
シアターの時はサラウンドしてます。

長々すいません。
文章にしたら長くなってしまいました。

書込番号：22298289

[kika-inu]

こんばんは。

今現在、市販されているプレーヤーで、まとも？なのは、パイオニアUDP-LX800しかないのだから、これで良いのではないでしょうか。

マランツUD9004は中古でもコンディションの良いのに当たるのは、皆無に近いです。

また、仮にコンディションの良い個体に巡り合えたとしても、ピックアップやドライブメカのパーツ在庫がメーカーに無いので、使える期間はギャンブルになります。

私はマランツUD9004とオッポUDP-205を使っています。

UD9004はつい最近修理から上がってきましたが、交換可能な部品が揃わなかったので、100％のコンディションにはなりませんでした。

この２機種を比較すると、映像クオリティーは圧倒的にUDP-205が上です。

それでは、音質（アナログ２チャンネル）はどうかというと、どっちもどっちで、大差はありません。

この大差は無いというのは、低レベル過ぎて、比較する意味が無いと言う事です。

製品自体の質感や作り込みにおいては、UDP-205は家電レベルで、UD9004はオーディオ製品としては及第点です。

UDP-205はシアターのみに使用して、HDMIでAVプリアンプ（クレル ファンデーション４Ｋ）に繋いでいます。

UD9004は、ライブBDのみに使用しており、サラウンドではHDMIで上記のクレルに繋いでいますが、主に２チャンネルで聴く事が多く、その際は、HDMIでリン アキュレート DSMを経由して、プリアンプに導いています。

プレーヤー単体のアナログ音よりも、アキュレート DSMでDA変換する方が、圧倒的にクオリティーが良く、今はUD9004もUDP-205もトランスポートとして使っています。

おそらくUDP-LX800もアナログ音声は、これらと大差ないと思います。

BDプレーヤーのCD再生は、『おまけ』程度に過ぎません。

映像がメインのソースの場合は、UDP-LX800で良いと思いますが、映像のない音楽CDの場合は、UDP-LX800とは別に単体のCD（SACD）プレーヤーを揃える方が音質的には有利です。

可能なら、UDP-LX800と同価格帯か、それより上がBESTでしょう。

書込番号：22298616

[kan寛]

＞☆ひろ助☆さん
こんばんは。
まずご予算はいくら位まで出せますか？
あとはアンプとスピーカーは何を使われておられます？
オーディオの世界は泥沼の様に深いので、そのあたりの環境を提示いただけると、コメント増えそうな気がします。

さて、本題ですが、このプレイヤーはユニバーサルプレイヤーとしてはアナログ出力は極めて良いです。
ES9038を1ch分しか使っていないUDP-205よりは確実に良いでしょう。
UB9000は、まだ聴いていないので断言いたしかねますが、DACは向こうが格上になりますし、五分五分ですまで持ち込まれる可能性はあります。

しかしご注意いただきたいのですが、それでもこのLX800のアナログ出力の性能は実売22万のPD-70AEよりほんの少し落ちる程度の実力しかありません。
実際にパイの人も、ほぼ同じになる様に調整したが、それでもほんの少し落ちる事は認めておられました。

上記考えますと、予算30万ちょっとまでならLX800単体、40万以上あるならUB9000と気に入ったプレイヤーを購入された方がよいのではないかと考えます

書込番号：22299163　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ひろ助☆]

＞kika-inuさん

早々の返答ありがとうございます。
とても分かりやすく納得できる内容ですごくスッキリしました。
当方無知でしたのでアキュレートＤＳＭなんてものがあることを調べて初知りでした！

初歩的な質問ですいません。
仮にＢＤプレーヤーをトランスポートしHDMIで「アキュレートDSM」に接続。DSMからAVプリにつなぐ場合はHDMIになるでしょうか？
と言うのも、D/Aだとデジタルからアナログですが、HDMI出力があるとD/Dになってしまう。アナログ出力だと出力端子が２ｃｈ分しかない。5.1などはどうなるんだろうと・・・・。知識不足ですいません。

また映像にこだわりがなく、音声をトランスポートしDSMを通すのであれば、プレーヤーはLX500でもさほど変わりはないことでしょうか？

話を聞く限りCDプレーヤは別で購入しようと思います。
ちなみにCDプレーヤーもアキュレートDSMを通した方がいいですか？

質問ばかりで申し訳ないです。
宜しくお願いします。

書込番号：22300344

[☆ひろ助☆]

＞kan寛さん

お返事ありがとうございます。

予算は・・・プレーヤー以外もありますし、
年月掛けてコツコツとやっていくのでとりあえず総額100万くらいまでです。
プレーヤー単体に掛けるには30くらいに留めておきたいです。

AVプリはマランツの現在AV7005その前はAV8003．
AV8003の方が音が良かったです。
HDMIのバージョンが当時更新されて最新機種に変えないと3D見れなかった為買い替えました。
今はAV8005を検討中です。

スピーカーはパイオニアのS-A77TBです。
こちらも、行く行くは変更する可能性があります。

パワーアンプはマランツのMM7055×２です。

今は表立っては必要なものから買い揃えて、
その後順次希望に見合うものに変更していこうかと
思っております。

UD9004は当時気に入っていたいましたけど、
現在はギャンブルみたいなので諦めようと思います。

検討中はあくまでも検討中なので心が揺らげばフラフラと流れていきます。

書込番号：22300500

[kan寛]

＞☆ひろ助☆さん

その構成ですと、おそらくはHDMIでAV8805に接続するのがメインで、サブとしてピュア用にバランスでAV8805に接続する、フロントスピーカーはS-A77TBという感じでしょうか？

音質のみを改善するのでしたら、その中で最も改善余地が大きいのは、スピーカーですので、そちらに思いきって予算を投入し、次にアンプ、最後にプレイヤーの順で予算を決めてみてはいかがでしょうか？
音質改善は部屋とスピーカーから、というのが基本ですので、そこに予算を割かない内から他機器に予算を投入するのはあまり勧めません。
また、AV8805にHDMIで接続することだけを考えるなら、アナログ出力のないCXUHDとかもリーズナブルです。

総予算100万という枠組みで考えるなら、まずは音の出口を改良した方が満足度は高くなるかと思いますのでオススメします。

アキュレートとかは音は素晴らしいですが、あれはシステム全体で数百万円以上かけられる人向けですので、今の段階ではオススメしません。

書込番号：22300879　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

>仮にＢＤプレーヤーをトランスポートしHDMIで「アキュレートDSM」に接続。
>DSMからAVプリにつなぐ場合はHDMIになるでしょうか？

アキュレートDSMには、HDMI入力が４系統と、HDMIスルー出力が１系統あります。

BDプレーヤーからHDMIで入力された映像＆音声信号は、そのままHDMI出力端子から出て行きます。

BDプレーヤー　→　アキュレートDSM　→　AV（プリ）アンプ とHDMIで繋げば、アキュレートDSMでフロント２チャンネルを、それ以外のサラウンドはAV（プリ）アンプで受け持たせる事が可能になります。

ボリューム支配はアキュレートDSMになります。（ただし、予めボリュームゲインの設定が必要です。）

ちなみに、リン アキュレートDSMは、ネットワークプレーヤー兼HDMI入出力を備えたDAC兼プリアンプです。

つまり、後段にパワーアンプが必要になります。

私は、この機器をボリュームに設定して、純粋にBDプレーヤーからのＨＤＭＩ専用DACとして、アナログ出力からプリアンプ（マークレビンソンNo326S）に繋いで、BDの音楽ライブを２チャンネルで楽しんでいます。

DSMシリーズのDACは、リン独自の技術による時間軸管理、最高品質のDAC部とカスタマイズされたデジタルフィルター、ソースに関係なく384/352.8kHzにまで高められるオリジナルアップサンプリング機構など、技術のてんこ盛りによるクオリティーの高いアナログ変換が可能です。

このDAC性能は、今のどのUHBDプレーヤーのDAC部分よりも、確実に上のクオリティーがあります。

書込番号：22300918

[新・元住ブレーメン]

＞☆ひろ助☆さん

現在Oppo UDP-205をメインのUHD-BDプレーヤーとして使用しています。映画のサラウンド系とオーディオのステレオ系は分けていてシステムはこんな感じです。最近ここに4K放送レコーダーのDMR-SCZ2060が加わりました。

http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/51955103.html

最初の書き込みの中にSACDがなかったので、SACDの再生にこだわらないのであれば、パナソニックのDP-UB9000も検討に値すると思います。SACD再生はできませんが、UHD-BDをはじめ映像再生はパナソニックの近年の機種（我が家でも使用しているDMR-UBZ1やDMR-SCZ2060）の超高水準の延長が期待できると思っています。

書込番号：22301338

[☆ひろ助☆]

＞kan寛さん

構成ですが今現在のAV7005でのお話になってしまいますが、プレーヤーからＡＶプリまでＨＤＭＩ一本、AVプリからとパワーアンプまでは自作銀線でステレオパワーアンプ左右で使用。ハイとローでスピーカーまでバイワイヤでkimber12tcを使用です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→リアスピーカー
プレーヤ→AVプリ⇒パワーアンプ⇒メインスピーカー
　　　　　　　　　　　⇒パワーアンプ⇒メインスピーカー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→リアスピーカー
こんな感じです。ちなみにリアスピーカーもS-A７７TB です。


確かに音質を改善するにはスピーカーは先決だと思います。次にアンプ、最後にプレイヤーの順も間違いないと思います。
これを否定するわけではないですが、いいスピーカーを買ったはいいけど、アンプやプレーヤー、電源などに
満足に力を入れられず、スピーカーを鳴らしきれてない構成を何件か聞いてきました。
正直その方々の音は、イキイキしていなくてイマイチよく感じられなかったです。
それなら鳴らしきれるスピーカーの方が聞いていて楽しいかなと。
もしかしたら自分のスピーカーも鳴らしきれてないかもしれませんが（汗

CXUHD調べてみます！。

出口の改良は上記の通り不安を感じますが、せっかく頂いた意見なので大切にしたいと思います。
そこでぶしつけな質問になってしまいますが、どのくらいのスピーカーがオススメでしょうか？
沢山ありすぎて正直分かりません。
好みの音はジャンルを選ばず、素直で癖が無く透き通った音が出せるものが好きです。
その中にメリハリがあり鋭い音は鋭く、鈍い音は鈍く、収録されている音を素直に再現できるものが好みです。
そこに多少味付けがあってもいいかなと言う感じです。
ただその辺はパワーアンプによるものかなとも思っています。


アキュレートは素晴らしいと思っております。
が、自分の構成に不釣り合いかもしれないとも思っています。
けど、マイナスが出なければ欲しいかなと思っています。
マイナスとは、それを購入したことによって良くなったはいいが、他の部分の弱さ悪さが目立って気になってまうことです。
バランスが取れているときはあまり気にならないですが一度構成が変わるとよくあることなので。

書込番号：22301378

[kan寛]

＞☆ひろ助☆さん
上見るとキリがないのですが、大体ペアで50万から100万位が目安ではないでしょうか？
それ以上は、ちょっとやそっとスピーカー変えても良くならない世界に突入しますので。

書込番号：22301424

[新・元住ブレーメン]

＞☆ひろ助☆さん

ちょうどよい記事がありましたよ。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1155693.html

行間を読むと、LX800はOppo UDP-205の最後のファームアップの域に達していない。UB9000はSACDは再生できないが、画質では独走態勢。

書込番号：22302588

[☆ひろ助☆]

＞kika-inuさん

使い方ありがとうございます。
値段的にも最高のクオリティになりそうだと思いました。
ただＤＳＭは新品では買えないので、中古で財布と相談にはなりますが、とても魅力は感じております。

ちなみに前回と重複してしまいますが、

トランスポート側とＤＡＣ側、両者良い方が良い結果が出るのは分かりますが、

トランスポート側のグレードを下げて（ＬＸ５００等）、ＤＡＣ側をＤＳＭ等ハイエンド機で鳴らす場合と、
トランスポート側（ＬＸ８００等）でＤＡＣ（ＤＳＭ等）を使わず出力する場合ではどちらに軍配が上がるでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：22303568

[☆ひろ助☆]

＞kan寛さん

改めてオーディオ基礎を調べてみました。
５：３：２が基本では鉄則なんですね。

そこから察するにですが、５０〜１００に対してですが、
現行品の新品で50万円のものと
５〜１０年くらい前の物で中古価格50万円（定価100万円）

kan寛さんならどちらを選びますか？

あと前回頂いた内容でＵＢ９０００ですが、私は勘違いしてＵＤ９００４と思い込んでいました。
新・元住ブレーメンさんの頂いた内容を見て気が付きました。
内容を見る限りではＵＢ９０００の方が良さそうですね！

書込番号：22303601

[☆ひろ助☆]

＞kan寛さん

CXUHDについてもリーズナブルで魅力的です。

結局のところ、ＡＶプリまでＨＤＭＩでつなげた場合、
ＬＸ８００、ＬＸ５００、ＵＢ９０００、ＣＸＵＨＤ
上記のうちＣＸＵＨＤはどの程度なのか気になります。（イメージ構いません。）


またkika-inuさんにも書かせていただいたのですが、
ＬＸ８００のみと、ＣＨＵＨＤ＋ＤＡＣを使用した場合ではどちらの方が良いのか？
気になります。
ＤＡＣがどんなものかでも左右されてしまうと思いますが、
宜しくお願いします。

もちろんお金はなるべくかからない方がいいです。

書込番号：22303657

[☆ひろ助☆]

＞新・元住ブレーメンさん

最新の記事ありがとうございます。
この記事読む限りではＵＢ９０００の方が良さそうですね！
プレーヤー単品購入に心が揺らいだらこの機種にしようかなと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22303665

[9832312e]

UDP-205とAV8805のユーザーです。昔MM7055を使ってたこともあります。

2CHにこだわるなら専用プレーヤーの購入をオススメします。
最初はUDP-205のインパクトはあるのですけど、慣れると結構地味な音に落ち着きますし、数十万クラスのプレーヤーと同等ってまで凄いものではありません。
プレーヤーよりスピーカーとアンプかな？って気もします。
MM7055ってサラウンドには良くても2CHだと微妙なイメージだったので。
LINNのパワーアンプとかどうですか？MM7055からC5100に変更したらピュアでもサラウンドでも向上しました。中古も探せば10数万で見つかりますし。サイズも小さいので便利ですよ。AV8805と組み合わせていますけど、音色も合いますし、音色が好みなら悪くない組み合わせだと思います。
どこから変えるかにもよりますけど、
プレーヤーは進化が早く、スピーカーやパワーアンプはあまり変わりませんので、高くレビューがあまりない今の時期に買うよりある程度値が落ちてレビューも揃った頃に検討してみては？って気がします。
ちなみに2CHプリとして考えるならUDP-205、AV8805、AV8802の順でした。
LX800を試聴したことはありますけど、パイオニアの音とOPPOの音は良くも悪くも別ですよ。音色が結構違うので、あまり選択肢にならない気がします。好みの差じゃない？って気もします。

私だったらプレーヤーは最低限で済ませて、先にスピーカー、その次にアンプに投資します。
一気に買うならともかく徐々に揃えていくなら、変化を感じやすい下流から揃えていきますね。値下がりが早いものは後で購入した方が価格は手頃になってる可能性はありますし、中古なども出回りますからね。
今はモデルチェンジの関係でBDP-LX88、AV8802A、CX-A5100などの型遅れの中古や展示品が出回ってますので、手早く揃えるなら狙い目だと思いますけどね。結構安くなったりしてますし。UHD必須でないならLX88やLX91なども出回ってますしね。

書込番号：22303983

[blackbird1212]

☆ひろ助☆さん、こんばんは。

>上記のうちＣＸＵＨＤはどの程度なのか気になります
CXU-HD＝OPPO UDP-203のアナログ出力がないバージョンです。
ケンブリッジオーディオのBDプレーヤーは、前からOPPOがベースで作られています。

>ＬＸ８００のみと、ＣＨＵＨＤ＋ＤＡＣを使用した場合ではどちらの方が良いのか？
ハイレゾで聴くなら、CXU-HDはHDMIで出力するしかないので、
それこそ、LINNのDSMシリーズくらいしか接続機種はないです。
海外では、他にもHDMI入力のあるDACは販売されていますが、日本では未発売です。
ということで、CXU-HD＋DACという組み合わせは、ちょっと難しいです。
素直に、AVアンプにHDMIでつなぐしかないです。

また、kika-inuさんは、どういう意図があるのかわかりませんが、
正しい説明をしてないです。わざとかどうかは知りませんが。
LINNのDSMは、最近のバージョンでDSD再生にも対応した機種もありますが、
基本はPCM対応オンリーなので、HDMI出力もPCM変換で出力する必要があります。
ですから、SACDをDSDのまま出力することは出来ません。
もちろんドルビーもDTSもすべてPCM変換して出力することになります。
このPCM変換出力必須を説明しないのはどうかと思いますが。
あと、LINNの音は嫌いだという人もいる、ということもあるので、
☆ひろ助☆さんが実際に聴いてみてどう感じるか、ということもあります。

それから、一部説明に問題があるかもしれません。
>BDプレーヤー　→　アキュレートDSM　→　AV（プリ）アンプ とHDMIで繋げば、
>アキュレートDSMでフロント２チャンネルを、
>それ以外のサラウンドはAV（プリ）アンプで受け持たせる事が可能になります。

こう書かれていますが、LINNのホームページには、
「DSMのHDMI接続例（ご使用になるDSMの仕様にご注意ください。）」
http://linn.jp/support/dsm-music/
というものがあり、接続例を説明しているのですが、
kika-inuさんの書いているのは
「DSM + AVアンプ
�A HDMIチェーン接続によるサラウンドシステム」
該当と思われます。
そこには、
>※この接続方法は、KLIMAX DSM2,AKURATE DSM3,MAJIK DSM3の各モデル、
>またDSMのファームウエア　Davaar50以降では、ご利用頂く事ができません。
>（上部、UNITY Gainを使用した方法で接続をお願い致します。）
という注意書きがあって、新しい機種やファームウェアでは、
kika-inuさんの説明する接続は出来ないことになっています。
kika-inuさんは、2ch再生だけに使っているようなので、
ご自身の利用方法では問題ないのですが、
他人にこのように説明しても良いものなのかどうか?
私のLINNの注意書きに対する理解が間違っているのかもしれませんが。

kika-inuさん、そのあたりはいかがでしょうか?

書込番号：22304019

[kan寛]

＞☆ひろ助☆さん
5：3：2は基本ではありますが、最近はそこまで気にしなくても良いかと思いますよ？
特に、D級アンプの音が好みに合うなら、10万円台〜20万円台は素晴らしくコスパが良い製品が多いですし。

その選択肢なら、私は中古で50万円のスピーカーを選択します。
音の好みということがあるので絶対とは申し上げませんが。
例えば私はここ10年程S-1EXを使っています。
これは発売時価格が100万で現在中古値段が50万前後、当時はStereophileあたりの評価としてB&W 802Dと同等と評されたパイオニアの力作です。
このスピーカーが、現行の実売50万円のスピーカーに音質で負けるとは、感じられません。

HDMIをAV8805に接続するという前提ですと、音質評価は難しいですね。
基本的な話として、プレイヤーを変えることで計測値は変わりますが、このあたりのプレイヤーの変化をプラシーボ効果抜きでどこまで感じとれるかは微妙なレベルです。
そのため、HDMI接続前提なら、予算があるならUB9000、そうでないならCXUHDを選択します。

LX800とCXUHD+DACの評価ですか？
何を聴くかによりますが、2chSACDやCD、NASに置いた曲がメインなら、私ならCXUHD+PD-70AEを選択します。
CXUHD+DACだと、SACDがDACを介して聴くことができないので、あえてSACDプレイヤーのPD-70AEを出しました。
PD-70AEのアナログ出力は、パイオニア自信がLX800より上と認めていますし、これが良い音出します。
PD-70AEより明確に音が上のDACは、実売20万以下では、正直なところ記憶にありません。
また、このプレイヤーは、光入力には対応しているので、NASに置いた曲はCXUHDから光入力を介してPD-70AEで再生するということもできます。

書込番号：22304050

[☆ひろ助☆]

＞9832312eさん

UDP-205はやっぱそのぐらいの物なんですね。（数十万クラスのプレーヤーと同等ってまで凄いものではありません。
みなさんが言われている通りスピーカー＋アンプが先決な気がしてきました。

使用経緯として
MM7055は当時（10年くらい前）駆動力を必要とするスピーカーはどんなアンプが必要？
では駆動力とは＝瞬時電流供給能力と言うことを当時学習（正しいかどうかは・・・）して
瞬時電流供給能力が高く手頃な値段のアンプがMM7055でした。
MM7055を使う前はマランツのSM-11S1を使っておりました。
質感（音色）や高級感（音の重心の低さ）とかは断然SM-11S１が勝っていましたが、
解像度や広がり、スケール感、スピード感、キレと言った根本的な物はMM7055が勝っていたのでこちらを使用していました。
それから１〜２年して金銭的、環境的にオーディオから疎遠していました。
8年の歳月を経てその問題が良くなったので、前回の不足（プレーヤー）から補っていこうかと思っておりました。
（SM-11Ｓ1の前はＰＩＯＮＥＥＲ　プリメインアンプＡ-09を使用しておりました。）

が、プレーヤーよりスピーカーの方が後記述にもあるとおり、更に先に購入を考えるべきかと思いました。


ありがとうございます。

ーーーーーーーーーーーーーーー
どこから変えるかにもよりますけど、
プレーヤーは進化が早く、スピーカーやパワーアンプはあまり変わりませんので、高くレビューがあまりない今の時期に買うよりある程度値が落ちてレビューも揃った頃に検討してみては？って気がします。
ちなみに2CHプリとして考えるならUDP-205、AV8805、AV8802の順でした。
LX800を試聴したことはありますけど、パイオニアの音とOPPOの音は良くも悪くも別ですよ。音色が結構違うので、あまり選択肢にならない気がします。好みの差じゃない？って気もします。

私だったらプレーヤーは最低限で済ませて、先にスピーカー、その次にアンプに投資します。
一気に買うならともかく徐々に揃えていくなら、変化を感じやすい下流から揃えていきますね。値下がりが早いものは後で購入した方が価格は手頃になってる可能性はありますし、中古なども出回りますからね。
今はモデルチェンジの関係でBDP-LX88、AV8802A、CX-A5100などの型遅れの中古や展示品が出回ってますので、手早く揃えるなら狙い目だと思いますけどね。結構安くなったりしてますし。UHD必須でないならLX88やLX91なども出回ってますしね。

書込番号：22304826

[☆ひろ助☆]

＞blackbird1212さん

詳しくＤＳＭの説明ありがとうございます。

冷静に考えたらＨＤＭＩをＤＡＣできるのはＤＳＭくらいしか無いですね。

ＤＳＭは魅力的に感じましたが、皆様の話の流れから、ＤＳＭよりスピーカーですね（汗

金銭的にもＨＤＭＩは素直にＡＶプリに繋げます。

実際使ってないのもあってＤＳＭはなんかややこしそうに感じました。

書込番号：22305081

[☆ひろ助☆]

＞kan寛さん

すいません。D級アンプってどんなものですか？

S-1EXは昔気になってたスピーカーです。
今現在スピーカー変えたらS-1EX又は802Dあたりがいいなと思っていました。
偶然なのか気になっていた２つのスピーカーの名前がまさかあがるとは思ってませんでした。

音の好みは最終的に聞いてみないことには判断できないので、スペックやグレード的な物が分かれば十分です。
S-1EXは値段的にも消して安くは無いですが、新品を思えばだいぶ安くなってますね。
B&W 802Dと同等とってことは僅差で値段的にも　802D　＞　S-1EX　ってことで受け止めていいですか？


映像作品はどうしてもＡＶプリに頼らなくてはいけないかなと思うので、AV8805に接続するという形です。
パワーとプリとでセパレートしたいので。

質問しておいて話が変わってしまい申し訳ないのですが、ＨＤＭＩ用のＤＡＣ（ＤＳＭ）はいま必要では無いのかなって思いました。
またＤＳＭしかＨＤＭＩをＤＡＣできないですし。
いろいろ調べたらＵＢ９０００のＤＡＣはすごいと豪語されておりますが、これまた初歩的な質問かもしれませんが、
プレーヤー側でＤＡＣしアナログ出力であればプレーヤのＤＡＣが発揮されるわけですが、
ＡＶプリ側でＤＡＣする場合プレーヤー側はトランスポートになる（する）？ってことはプレーヤー側のＤＡＣは使われないってことになるのでしょうか？もしかしてＡＶプリでＤＡＣしてなかったらすいません。
イマイチ仕組みを理解してないもので、自分で調べてみた物の発見できなかったので質問させていただきました。

LX800 30万
UB9000　20万
CXUHD　10万

上記にプレーヤの相場を書いたのですが、ＡＶプリでＤＡＣしてプレーヤーのＤＡＣを使わなければ、CXUHDで十分なのかなと、
まったくＤＡＣについて的違いな話をしていたらすいません。


聞くものは主にＣＤとＢＤ、プレーヤー買ったらＵＨＤもです。ＳＡＣＤも聞きますが、比率は少ないです。

最初にkika-inuさんもおっしゃてたみたいにＣＤプレーヤーは別で購入した方が賢明なので、
オススメ頂いたPD-70AEを視野に入れて予算構成していこうかと思ってます。

いつも質問ばかりで恐縮ですが、ＣＤプレーヤーに関しても新旧でＢＤプレーヤーみたいな違いはございますか？
昔気になったのは、マランツのSA-7S1 です。

現行PD-70AEも中古でSA-7S1も似たくらいの金額です。
SA-7S1もＵＤ９００４同様、修理非対応でギャンブルでしたらやめときます。

お陰様でだいぶ知識が付いて、選択肢を狭めることができてきてワクワクしてきました。

書込番号：22305168

試聴会

[ふえやっこだい]

プレーヤー：LX800、プロジェクター：９９０R、スピーカー：Cabasse＋TD725SW、スクリーン：kikuchiグレースマット
アンプ：LX901

機種の説明後、ソフトの再生。リメンバーミー、ノラジョーンズのライブ、マリアンヌ。この時点ではセリフやボーカルが
ほとんどで、良さがよく分からない。

他機種や旧機種との比較試聴ではないので、余計に判断しづらい。UB900があったので、これと比べたら良いのに。

映像は、外光が漏れてスクリーンに当たって消灯してもスクリーンの白がよく分かり、機器のランプも反射していて
990Rの実力が半分も出せていないので判断は難しいが、発色良く990Rの厚味のある映像に合っていたように思う。

プロジェクターの試聴会ではないし、正直、映像はパナと思っていて既にUBZ1を持っているし、最近は音響に興味が
出てきて、音響用再生機としてLX800の音を判断しに聞きに来た訳で、この時点では正直、テンションダダ下がり。

そして宮古島！！！！　このソフト、何度も視聴していてその度に「その場にいるかのような感覚」って言われたけど
「そうなの？」って感じだったけど、いや、今回、初めて本当にそう思った、そう聞こえた！　波の音のリアルが凄い！

それからララランド、グレイテストショーマンとBGMが豊富なソフトのデモになって、「おお〜」俄然真価を発揮。おいおい
はじめからこれでやってくれなきゃあ。

ピアノの響きが輝いて聞こえる。それは決して音作りで人工的に加飾したものではなく、明らかにナチュラルにある
美しい響き。なぜか光を感じる。本当に美しいのは自然に存在してるナチュラルな美音だと思う。

正直、CabasseとLX901がネックになっていると思った。AVACやパイオニアが両者をアピールしたいのは分かるんだけど
明らかに実力的に見合わない。本当に高性能なプレーヤーの音はそれを出せるスピーカーとアンプが必要だと思う。

デモもLX901じゃなくて、CX-A5200＋MX-A5200か、せめて自社のDRC-R1を使わないとダメでしょう。スピーカーも
高級B&Wを用意しないと(個人的にはソニー）、LX800の実力は出せないと思いますよ。

それとLX901、パイオニアデジアン特有の音、音素が小石を浴びているようなパワフルだけどちょっとほぐれていない
ロックとか爆発音は良いけど、繊細さが必要なBGM系が苦手な音だったのに、LX800で小石が砂粒位にバラけてる。
この辺にも実力を感じました。

これはやはりCX-A5200で鳴らしてみたいですね。

書込番号：22183321

[MCR30v]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

LX800音良いですよね。DACやアナログマルチ出力等のスペックを見るとoppo205に劣りますが、ファンレス密閉筐体(LX91はファン有)や独自ドライブなど含め、今回のパイはパイオニアらしい明確な音作りをしてきたなと強く感じられました。

LX800で聴くグレイテストショーマンの「Never Enough」のシーンは圧巻でした。
https://youtu.be/6jZVsr7q-tE

書込番号：22183436　スマートフォンサイトからの書き込み

[MX-1]

＞ふえやっこだいさん
ね！、８００なかなかいいでしょ！

書込番号：22183693

[ふえやっこだい]

＞MX-1さん
＞MCR30vさん

金額に見合うかどうかは個人の判断ですが、何度も聞いたLX88とは違うのと高級機だというのは分かりました。

この性能を出しきるには、音源のソフトの質と運用するアンプ、スピーカーのグレードが必要ですね。

無論、CabasseとLX901であってもLX800だからさらに良い音がしている訳で、十分に合わせる意味はありますが
個人的には２ランクは格の違いは感じましたね。

パイオニアのデモだからLX901を使うのは分かりますが、AVACとしては同時発売のCX-A5200+MX-A5200を
組み合わせたデモの方が、LX800だけでなくCX-A5200+MX-A5200の音も良くなり相乗効果で売上に貢献すると
思います。JVCとヤマハがやったように、パイオニアとヤマハのコラボ試聴会にするべきですね。

ボーカルも良い音がするはずなんですが、あまり分からなかったのは、これはCabasseとLX901に寄るところが
大きいと思います。その両者との組み合わせであっても、BGMの細かい音の再現力は認識出来ました。

イベント中に「映像のパイオニア、音響のonkyo」って言ってましたから、LX88からのグレードアップは、onkyoが
関わっているかもしれませんね。実際に同じデジアンのプリ違いでDRX-R1＞LX901を確認しています。

確かにonkyoの音は繊細でナチュラルです。月末に入るCX-A5200の相棒の４発のonkyoのM5000Rの実力が
LX800で発揮される可能性と、UBZ1では現在の音響システムを生かせない事もあり、導入を思案中です。

書込番号：22183814

[ふえやっこだい]

まだ商品が出荷されてないので、今は出来ないと思いますが、LX800+CX-A5200+MX-A5200試聴会を
スピーカーのグレードを必ず上げて春くらいにした方が良いと思います。

ヤマハにも大きなメリットがありますが、高級プレーヤーと言うニッチな商品だけに、パイオニアの方が
メリットが大きいので、パイオニアの方からお願いした方が良いと思います。

スケベ心でDRC-R1.1でやらないようにね。確かにDRC-R1.1も良いアンプですが、CX-A5200オーナーの
数が多い訳ですから、その買い増しでLX800の販売を考えた方が戦略的に良いと思います。

書込番号：22183845

[ふえやっこだい]

以前、濁りのない、あまりのリアルな映像なので、ソニーのＰの5000ESを「真空の映像」と表現しました。

そしてこれは濁りのない、あまりのリアルな音像、LX800を「真空の音像」と命名させて頂きます。これは
まさに音のリアル8Kです。

書込番号：22185708

[黄連子]

＞ふえやっこだいさん


>そしてこれは濁りのない、あまりのリアルな音像、LX800を「真空の音像」と命名させて頂きます。これは
>まさに音のリアル8Kです。

と書かれてますが、LX800は再生可能ファイルとしてDSDは5.6MhzまでとメーカーHPに記載されております。
もし、高音質を目指すのであれば１１.2MHzが再生できることが必須ではないかと思いますよ。
どのあたりのソースを楽しまれているかわかりませんが、メーカーHPの仕様を参考にされるとよいと思います。


一応、私もLX800は購入予定なので今使っているBDP-LX88やOPPO205とどのくらい違うのかが
楽しみであります。ただ、CD（音楽）プレイヤーとしては期待してないです。



もしよければ、下記のリンクを参照してみてください。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/30/news104.html

書込番号：22186875

[ふえやっこだい]

＞黄連子さん

音のリアルをスペックの数字だけで判断してませんから。

濁りがないというのは情報量や解像度だけではなくて、文章にあげたように何よりも脚色がないナチュラルという
意味ですよ。相変わらずの非礼な突っ込み方ですね。

超高S/Nにしてノイズ取ってさらに解像度高くしても、上から添加物のふりかけの色がついているの一杯あるでしょ。
その添加物って、カタログの数字で表現してますか？　どんなに情報量多くても色ついたら真空じゃないよ。　

ただし、色付けがあった方が好みというのは、当然ですが否定しません。

書込番号：22186977

[黄連子]

＞ふえやっこだいさん

まぁ、そんなに怒らずに。

過去のふえやっこだいさんがA（オーディオ？）はあまり重要視してなかった書き込みをどこかでみたので、
麻倉先生の過去の記事を貼り付けたようなもんです。

そんなケンケンせず、「あ、そっ」でいいんじゃないでしょうか？


個人的にLX800でも上の帯域は再生できないのは残念だなーと思っているだけです。
個人的に音楽系プレイヤーはアンプを含めてエソテリックが好きなので・・・、

＞ただし、色付けがあった方が好みというのは、当然ですが否定しません。

色づけされているといわれれば、「たしかに」と思いますよ。
LINNもなかなかいいんですけどね。

書込番号：22187085

[ふえやっこだい]

＞黄連子さん

今年はPJのﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞがないと思って資金を積み上げてなかったので余裕がなく、月末にCX-A5200を
導入後、LX800、PD-70AE、春まで貯めて990Rを探すの３つの中から選択の予定です。

LX800は可能性が最も低かったですが、試聴会で聞いてどうしようか思案中です。いくらLX800が良いと
言っても、CDでPD-70AEの物量(約20kg！)にかなわないでしょうし、990Rの良さは知っていても、資金が
貯まる春には中古しかないですしね。

おっしゃるように、音に関しては高度なレベルの違いを認識できる能力はありませんが、LX800のあの音は
子供でも分かりますよ。アレはうちのUBZ1じゃ無理です。oppo205との差は分かりませんが、過去に205を
聞いた時には特別な何かは感じた記憶はないです。

書込番号：22187217

[黄連子]

＞ふえやっこだいさん

＞おっしゃるように、音に関しては高度なレベルの違いを認識できる能力はありませんが

高度かどうかは別として、好みの音に出会えればよいと思います。
ご存知と思いますが、ドライブするスピーカーでも体感はけっこう変わりますし。
選択肢がたくさんあるのはよい事と考えてます。

そうそう、私が色づけされた音を聞いていることは「その通り」と思います。先ほどと重複しますが。


UBZ1は、
私も購入を検討しましたがBZT9000を買った時、がっかりしたので悩んだところスルーしました。
ただ地デジとBSを高音質・高画質で楽しむのであれば、揺るがない一品と思います。
OPPO205はアバックで相当に薦められた経緯もありますが、
OPPO205の板でも書かれている通りよい買い物だったと思います。
ただ、もともとパイオニアのUHD上位モデルが出れば購入しようと思っていたので、
ソフトによって使い分けるのも有りかなと考えてます。


＞いくらLX800が良いと言っても、CDでPD-70AEの物量(約20kg！)にかなわないでしょうし、

単純にCDを聞く上では、おっしゃる通りかもしれませんね。
ただ、多彩な音源ソースになるとどうなるのかは、メインで使わなくても気になるところです。

もしお暇があれば、音の傾向は違うかもしれませんが
アキュのDP-560も視聴してみてはいかがでしょうか・・・？
ただ、アキュのプレイヤーはアキュでシステム組みたいですよね。

それでは。

書込番号：22187360

[ふえやっこだい]

＞黄連子さん
＞MX-1さん
＞MCR30vさん

LX800に行くことに決めました。CX-A5200との相乗効果が楽しみです。ただし導入は年明けになるかもしれません。

＞黄連子さん
＞アキュのDP-560も視聴してみてはいかがでしょうか・・・？

高級機の定番ですね。「聞かなかったら良かった」になりそうなので。数年はLX800以上の音は知らないようにします。
LX800以降は、ＰＪ資金を貯めないといけませんから。

書込番号：22188540

[Pastel-K]

＞ふえやっこだいさん

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17228121
https://panasonic.jp/bdplayer/products/ub9000.html

↑ 私的には待ちに待った本命 登場です。↑
（Panasonic UHDプレーヤーは画質と調整項目で気に入っています。）
が、今年はもう予算が…。

この書込欄に投稿する内容として不適切でしたらごめんなさい。

書込番号：22256178

[ふえやっこだい]

＞Pastel-Kさん

エライもんが出ましたね。HDD部品を持つUBZ1より4ｋｇも重いなんて強烈ですね。
しかもテクニクスの技術が入っているとか・・・

でもなぜかレコーダーで4K録画したディスクが再生不可と言うのが？です。

アナログ部分を見るとLX800の優位性は動かないと思いますが、HDMI出力で
音質差があるかどうかですね。LX800のトランスポートモードの威力が出るか。

映像はパナが優位でしょうね。PJで採用が予想されるHDR10＋対応が効いてます。

ああ、どうしよう・・・また振り出しかな・・・

書込番号：22256207

[kan寛]

UB9000はDACが明らかに格上のを載せてLX800発売直前に発表とか、ちょっとパイオニアいじめ過ぎじゃないですかねぇ？
まあ、SACD対応じゃないので、私はボーナス迄にもう少し考えますが

書込番号：22257686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞kan寛さん

そう思います。大巨人が溺れかけの会社に石投げているようにも見えます。あと１ヶ月発表を遅らせて
あげてもと思いますが、LX800→UB9000に直前切り替え組にすれば良かったのでしょうけど。

DACはUB9000が格上ですが、筐体内のアナログ部分、PD70AEの出来を見るとアナログ音質は
LX800の方が優れていると予想します。

個人的には、UB9000ならUBZ2の登場(１年後？)を待ちますね。さらなる高音質、４K配信再生、４Kの
録画再生が出来ますしね。

書込番号：22257814

[MX-1]

＞ふえやっこだいさん
昨晩800が納品されました。
DP-UB9000の発表を受け一瞬心が惑わさられましたが、
今はUDP-LX800の実力に魅了されています。

800は、アナログ出力・ＨＤＭＩ出力ともに優秀ですよ。
ＤＡＣのスペックよりも音の作り込みが重要と感じさせます。

書込番号：22259046

[ふえやっこだい]

＞MX-1さん

あっちの記事読みました。またぐらついてきました。PJ用の資金として残すか迷ってたのに・・・
PJの700Rに不満はないですが、CX-A5200の性能を出し切る欲求はありますからね。

経験上、映像の高画質は慣れる傾向がありますが、音の高音質の体感は持続しますね。

書込番号：22259393