60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

FマウントからZマウントに移行しました。

[カメラ初心者T]

質問失礼します。
D5600からZfに乗り換えたのですが、D5600のときにこちらのレンズを使っていました。
他質問者様はz6には使用できるみたいですが、ZfにもFTZを使えば使用出来るのでしょうか？
可能であればNIKKOR Z 180-600を購入するまではこちらのレンズを使ってみたいと思っています。

書込番号：25726419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カメラ初心者Tさん

使えますよ！

書込番号：25726535　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者Tさん

こんにちは。

＞他質問者様はz6には使用できるみたいですが、ZfにもFTZを使えば使用出来るのでしょうか？

シグマのFTZで可能なレンズリストには
SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports
は入っていますので使えそうですが、
実際にZfでお使いの方から
ご返信があると安心ですね。

・2018.10.26
【更新情報】ニコン「Z 7」と当社製ニコン用交換レンズの動作状況について
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/10/26/945/

書込番号：25726566

[カメラ初心者T]

＞とびしゃこさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お二方ありがとうございます^_^

書込番号：25726614　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞カメラ初心者Tさん

＞ZfにもFTZを使えば使用出来るのでしょうか？

60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM はすべて電気式です。
Z シリーズカメラに装着するとNIKKOR F レンズを取り付けることができるマウントアダプターマウントアダプター FTZ II　を使用すれば問題なく使用できますよ。

https://kakaku.com/item/K0001395723/#tab

書込番号：25727355

[カメラ初心者T]

ありがとうございます♪

書込番号：25728949　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点との違い

[edspense]

私は、以前から単焦点レンズ使用を主義にしており、ニコンではサンニッパを純正やシグマ等4、5本つかって、それぞれのレンズの味わいを実感しています。

サンニッパに少し慣れましたので、次は500ミリに挑戦したいと思いレンズを色々見ています。
そんな中、一躍高級レンズメーカーになったシグマが、こんな超望遠ズームを出しているのを見つけ驚愕しています。

ただし、その性能は、短い60ミリ側と600ミリ側では違うのではないかと想像します。単焦点500ミリに比べれば600ミリ側の性能は落ちるでしょうが、この種のズームでは、短い60ミリ側は単焦点の50ミリなどにくらべてどうなのでしょうか。このズームは、主に長焦点用で、短焦点域はおまけのようなものでしょうか。

書込番号：25408060

[ぱぱうるふ]

＞edspenseさん

単焦点レンズと比較した際に同じ焦点距離でも最も大きく異なるのがヌケです。単焦点レンズのスッキリとしたクリアなディテールと色の透明感と階調、艶っぽさはどうしてもズームレンズでは劣った表現になりがちです。特に解放F値の問題で光量が落ちる状況では顕著になります。更に逆光の条件では厳しい事も多いです。60-600mmは解像度的にはかなり良好なのですが、この点ではどう足掻いても単焦点レンズには劣ります。
収差も比較すれば大きく出易いですしボケ味等も下品な表現になりがちなのもズームレンズの欠点と言えます。

逆に単焦点レンズにないメリットとして標準域から超望遠まで1本で済む点が大きいでしょう。
航空機や艦船、スポーツなどの撮影で自分のポジションを自由に変えられない状況下で被写体の大きさや位置が大きく変わる様な場合でも柔軟に対応出来るのがこのレンズの1番の強味です。全体像を抑えつつ瞬時にピンポイントで必要な部分の切り取りが出来るのは非常に便利です。また簡易マクロでちょっとした花や虫などもさっと撮れるのも良い点です。

個人的な感想としてはD850での使用時で380mm前後を除く80mmから500mmは通常の使用では問題の無いレベル、この範囲外と380mm前後は屋外晴天下で順光あれば問題ありませんが半逆光や曇天になるとちょっと苦しい時があります。屋内では照明次第で古い施設などでは苦しい事が増えます。

絶対的な画質や解放F値では単焦点レンズには劣りますが10倍ズームの利便性はそのデメリットを上回る事も多いが故、愛用しているユーザーも多いレンズです。レンタル等で試す事も可能ですので一度、手に取ってみては如何でしょうか？

ご参考までに。

書込番号：25408219　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞ぱぱうるふさん

素晴らしいご説明ありがとうございました。本当にこの10倍ズームをじっくり使われた方でないとできないご説明です。

私、昔、50−300をまだズームが一般化していない時代に、当時新品で35万円出して買いました。このレンズ一本で全てができると真面目に思って。

まだ長い望遠レンズのない時代、目立つこと、目立つこと。いつもこれを持っているので地元ですっかり有名になりました。

書込番号：25408238

[okioma]

＞edspenseさん

単焦点でないと困るなら
わかっているのでは？

相変わらず調べもしない。
価格.comのルールはしっていますか？
なぜこのようなスレ次から次へと立てんの？


ぱぱうるふさんが言われるような、
自由に撮影場所が確保できない。

また、趣味で撮っている方が
多くの焦点距離のレンズを
シーンによって瞬時にして交換できないような場合、
60-600の焦点距離をカバーするために
50、85、135、200、300、400、500、600の単焦点とその分のボディを用意します？
人数の多いイベントや航空祭の会場にいってみてみたらどうですか？



あと、私の質問には答えないのですか？

書込番号：25408276　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞okiomaさん

> あと、私の質問には答えないのですか？

はい、答えません。私の下手くそですが、真面目にお伺いしているものに対して、侮辱や誹謗をくり返す人へ、お答えやお礼を申し上げる価値がないからです。

書込番号：25408490

[okioma]

＞edspenseさん

だったらそうならないようスレ立てたらどうですか？　
何回、調べればわかることを調べないで…

何よりも、
おまけなんて考え方、
このレンズを使っている方に失礼では？
ご自身はこう言ったことは何とも思わないのでしょうね。

書込番号：25408502　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、今回に限らず、間違ったことを指摘されても、他の方を含めてあなたは上から目線でするしね…
また、スレ内容で疑問に思ったこと質問しても無視しますからね。

書込番号：25408528　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

単焦点とズームを根本的に解っていない様ですね。
用途も目的も違うし、その中で好みも有るわけで。
スレ主さんは単焦点主義とおっしゃる。
単焦点でなければ撮影に困るとまでおっしゃる。
ならば、ズームなど気にかけずひたすら500mm望遠単だけを求めれば良いのでは？

最近のサードパーティーレンズのズームの性能も大分良くはなっていますがそれでも1つの画角に特化して作られる単焦点に勝る訳が有りません。

今さらシグマの60ｰ600の存在に驚かれて、ついつい質問してしまったのでしょうが、書かれる初心者的内容と、単焦点主義（ベテランと思われやすい）と言う言葉のギャップに少なからずの人に疑問（反感）を誘発しているのだと思います。

私もスレ主さんの圧倒的な経験不足を感じます。
単焦点の良さをもっと正しく把握する為にも、主義に反して超望遠ズームをとことん使用してみる事をお勧めします。
今のままではお持ちの単焦点君達がなんだか可哀想でなりません。

同じ単焦点主義の一人より。

書込番号：25408752　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

> 主義に反して超望遠ズームをとことん使用してみる事をお勧めします。

残念ながら80ー400までのズームをとことん使っていました。その結果として、サンニッパの画像をズームの400ミリ域まで拡大すると、わたしのズーム(ニッコール初代AF)ではサンニッパの解像度が上回るのです。
それと、あえて主義と言ったのは、その通りで、ある目標を定めて撮影しますから、ファインダーのなかで焦点距離を色々と安易に動かしてはいい写真にならないのです。300ミリ単焦点を付ければ、あくまでもその角度で写真を撮ります、ここ数ヶ月、300ミリ単焦点以外で撮った写真はありません。この経験によって、これまでになかったような写真が撮れています。

ご納得いきましたか。行かなければ、ご回答はして下さらなくてもけっこうです。親切に教えてくださる方は他にいくらでもいます。ではさようなら。

書込番号：25408786

[光速の豚]

なんじゃコイツ？( ﾟーﾟ)

こんだけ偉そうに言うといて
他人にアドバイス求めるか？普通( ﾟーﾟ)

書込番号：25408791　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

>> 私、昔、50−300をまだズームが一般化していない時代に、当時新品で35万円出して買いました。

「Zoom-NIKKOR Auto 50〜300mm F4.5」は、1967年2月発売に発売しているようです。
年齢的に還暦を超えられた方なのですね。
還暦を超えられた方でも体力は凄いお方なのですね。

書込番号：25408857

[おかめ@桓武平氏]

第六十二夜 ZOOM-NIKKOR AUTO 50-300mm F4.5
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0062/index.html

この当時のレンズとしては、凄いレンズだったのかと思います。

書込番号：25408866

[始まりはStart結局はエロ助…]

でもやっぱり80ｰ400ズームと比べられて328が可哀想だなぁ。
80ｰ400も多分古い方の80ｰ400だろうし。

でもまあ、撮影頑張って下さいね〜　^^

書込番号：25408879　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ところで
他のスレ主さんスレに書いてあるけど、
Zのサンニッパ持ってるんだ。すっげ〜!!

書込番号：25408928　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんは
レンズコーティングが
デジタル一眼レフに対応していない古いレンズの画は気にしないのですかね…

書込番号：25409023　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞edspenseさん
一躍高級レンズメーカーになったシグマが、こんな超望遠ズームを出しているのを見つけ驚愕しています。

高級レンズメーカーになった事実はどこにもありません。
昔から三流の雑貨メーカーですよ。
ガセネタに洗脳されやすい方ですか？

書込番号：25409133

[光速の豚]

取り敢えず300/2.8ユーザーが
「お、スゲェな使いこなして良い絵撮れてる」って
納得させられる写真を
スレ主様に観せて貰って話はソレからですね( ﾟーﾟ)♪

だいぶハードル上がっとるけど
大丈夫け？( ﾟーﾟ)←野次馬

ズームで撮れるレベルの写真見せられたら
クッソシラケるけど( ﾟーﾟ)♪

書込番号：25409219　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

つうかぁ、Zレンズで328が存在するの？　今時点で。

書込番号：25409281　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレ主さん、
過去のスレでも、世の中に存在していないレンズを
実際に店に置いてあったとし、カメラに装着しているとか言っているし…

それを指摘しても理解できていなかったしね。
幻と現実の判断ができないとかあもね。
だからZの328は…

書込番号：25409484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

@/@@/@さん
> > 高級レンズメーカーになったシグマが、こんな超望遠ズームを出しているのを見つけ驚愕しています。
> 高級レンズメーカーになった事実はどこにもありません。
> 昔から三流の雑貨メーカーですよ。

おいをいおいをい！

SIGMAは、三流の雑貨メーカーじゃないよ。
昔（前世紀）は1.5流だったかもしれないが
T社と異なり、2流に落ちたことは１度も無い。
SIGMAは、昔から実勢価格が10万を超えるレンズは、驚くほどかなり高性能。

Nikonが、58mm F1.4Gを出すまで
50mm F1.4のレンズ性能は、SIGMAにぼろ負けしていた。
85mm F1.4も、SIGMAに負けていた。
SIGMAの方がいずれもレンズ解像度が高く、口径食少ない。

高級レンズメーカとして、十分に一流ではないか。

@/@@/@さんは、高いSIGMAを使ったことが無いだろ？
量販店組み合わせの激安キットレンズ（雑貨レンズ）しか使ったことが無いだろ？
少なくとも、今世紀のSIGMAを使ったことが無いのがバレバレ。

> ガセネタに洗脳されやすい方ですか？

それこそがズバリ、雑貨レベルの@/@@/@さん
昔から三流のガッセーネッター

書込番号：25409903

[Giftszunge]

なんだ、このスレ主さんも、ガッセーネッターかよ？
モウソウ壁かよ？
真面目にレスをしようしたが、止めた。
草バカバカしい

そもそも
60mm単焦点 F2.8開放と、60mmズーム F4.5開放の意味すら理解できない人には
60mm単焦点 F4.5絞込と、60mmズーム F4.5開放の違いすら理解できない人には

85mm単焦点 F1.4開放と、85mmズーム F4.5超開放の意味すら理解できない人には
85mm単焦点 F5.6絞込と、85mmズーム F5.6付近の違いすら理解できない人には

300mm単焦点 F2.8開放と、300mmズーム F6.3弱開放の意味すら理解できない人には
300mm単焦点 F6.3絞込と、300mmズーム F6.3付近の違いすら理解できない人には

理解は絶対に無理


そもそも
彼の単焦点崇拝信仰と希望があるならば
300 F2.8に、純正テレコン x1.4 と x2 を加えて、
中古60mm 2.8G, 105mm F1.4Eを加えて、使えば良いだけだ。
画質は怒涛に最高のはずだ。
それで大満足ミカンのはずだ。

書込番号：25409952

任天堂純正のTC-14�Vは使用可能ですか？

[TAS_san]

クチコミ失礼します。
有識者の方がいらしたらご回答お願いします。
先日60-600を中古で購入しました。
それで今度の鈴鹿SUPERGT RD.3で撮影に挑むのですが、前回レンタルにて60-600を使用したのですが、テレコンバーターも使用してみたいのでTC-14�Vを今度レンタルしようと考えています。
検索するとTC-14�Vで野鳥撮影されているブロガーさんがいて、使用できるのかなと思い、有識者が多いここで質問させていただきます。

組み合わせはD850です。
正直、DXクロップでもいいのですが、画素を活かしたいなぁと思いまして汗

よろしくお願いします！

書込番号：25269431　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAS_san]

すみません、任天堂になってましたが正しくはニコンです。

書込番号：25269441　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞TAS_sanさん

こんにちは。

＞テレコンバーターも使用してみたいのでTC-14�Vを今度レンタルしようと考えています。

レンタルされるなら、シグマ純正のTELE CONVERTER TC-1401ではいけないのでしょうか。

ニコン用はわかりませんが、キヤノン用では
キヤノンのエクステンダー1.4ｘIII型でＡＦが
働くとされるレビューがありますね。

「On my Canon 5D Mark IV the 60-600 Sport will
autofocus and does report correctly with a 1.4x TC
(and this is with my Canon Extender 1.4x III,
as I don’t own the Sigma 1.4x TC.) 」


・Sigma 60-600mm F4.5-6.3 OS Sport Review
　　（Dustin Abbott　January 4th, 2019）
https://dustinabbott.net/2019/01/sigma-60-600mm-f4-5-6-3-os-sport-review/

ニコンではどうなのでしょうか。

手振れ補正がらみの訴訟の件もあり、
キヤノンほどの親和性があるのかは
ちょっと疑問ですが。

書込番号：25269490

[ニックネーム・マイネーム]

＞TAS_sanさん

とびしゃこさんも仰っていますがシグマのレンズをレンタルするならテレコンもシグマで揃えるのが良いと思います。
個人的なお勧めはニコン純正200-500にニコン純正テレコンの組み合わせですね。

シグマレンズとニコン製テレコンの組み合わせとなると、シグマもニコンもフォローしてくれないと思います。
レンタルなのだから好きな機材が選べるはずです、そんな危ない橋をわざわざ渡る必要はないかと。
レンタルのラインナップに無いとか先に他の人にレンタルされていて仕方なく、とかで最初からシグマのテレコンは選択肢から外されているのでしょうか？

F6.3のレンズに1.4倍テレコンでF9になりますので、もし仮にAF不可でもこれまたシグマもニコンもフォローしてくれないと思います。
一眼レフのAFはF8までしか動作保証されていませんから。
まあそれはシグマ60-600とシグマ1.4倍テレコンの組み合わせにも言えることですが…。

物理的に取り付け可能かどうか、は、これら機材をお持ちの有識者の方の回答を待っても良いかと思います（あまり多くないと思いますが…）。
ただ持ってはいてもそのような組み合わせで常用している人はほとんどいないと思いますので、恐らく「家の中で試し撮りしたらひとまずAFは動きました」程度の回答が、もっとも前向きに事が進んだ場合に想定される回答でしょう。
ただ、それがスレ主さんの鈴鹿の現場で実用に足るものかどうかまでは責任持てないと思います。

現実的なやり方としては、レンタルするテレコンはメーカーを揃えることだと思います。
シグマ60-600にこだわるなら、シグマの1.4倍テレコンを（最悪テレコン装着時にAF不可でも諦めることになりますが…）。

一番確実で個人的にお勧めなのは、ニコン純正の200-500にニコン純正1.4倍テレコンの組み合わせです。
この組み合わせなら、テレコンを付けた場合に700mm　F8となり、何よりメーカー純正で揃えることになるので確実にAF可能です。

ちなみにF8の場合はAF可能な範囲が中央寄りで狭くなります。
端の方の測距点が使えなくなりますが仕様です。
「合成F値が8となる場合でも、15点のフォーカスポイントが有効です。」
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/features02.html

書込番号：25269502

[sweet-d]

当方所有の150-600Sと、TC-14�VではなくシグマTC-1401にD850と同じAFのD500でAFは動作します。が、AF速度は低下しますので、レース撮影にはあまりお勧めしません。テレコン無しでクロップを使った方がレース撮影には良いと思います。
ちなみにTC-1401自体は写りを含め良いテレコンです。F4以上の明るいレンズで使えばストレスなく使えます。

書込番号：25269545　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

いま確認しましたが、シグマ60-600とニコンTC1.4�Vは物理的に会いませんね。

おなじくシグマ150-600ともダメです。

どうしても使うならシグマテレコンですね。

書込番号：25269707

[もとラボマン ２]

TAS_sanさん こんにちは

ニコンのテレコン　取り付けるレンズ限定させるために　マウントの形状少し変え　指定レンズ以外取り付けられないような加工がしてあったように思いますので　このレンズには付けることが出来ないように思います。

書込番号：25269735

[フローライトチタン]

＞TAS_sanさん

サンド富沢さんでもボケきれない、任天堂のニコンは。

書込番号：25271966　スマートフォンサイトからの書き込み

直進ズーム

[トリプルクラッチ]

すいません。どこかに書いてあったら､､､
このレンズは150 600と同じように直進ズーム可能でしょうか？

書込番号：24519656　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

商品画像を観れば
焦点距離の印字から
直進ズームでは無く
回転ズームに見えます

書込番号：24519666　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どちらも可能と書いてありました。

（以下抜粋）
高い光学性能を維持しながらも、10倍ズームに求められる快適なハンドリングを実現するために、マグネシウムやCFRP※1、
TSC (Thermally Stable Composite)
といった素材を適材適所に配置した「マルチマテリアル構造」を採用。ズーミング機構にもこだわり、回転・直進のいずれの操作も快適に行うことが可能です。さらに、Sportsラインに相応しい1本として過酷な撮影環境で安心してお使い頂けるよう、各所にシーリングを施した防塵、防滴性の高い構造※2を採用。レンズ最前面に撥水防汚コーティングを施したプロフェッショナルの厳しい要求に応える１本です。
（以上）

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_60_600_45_63/

書込番号：24519676

[もとラボマン ２]

トリプルクラッチさん　こんばんは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_60_600_45_63/

上のホームページの　機動性を重視、マルチマテリアルによる軽量化の所を見ると

＞回転・直進のいずれの操作も快適に行うことが可能です

とありますので　直進ズーム的な使い方できると思います。

書込番号：24519680

[トリプルクラッチ]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございました😊
購入考えていきます

書込番号：24519794　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルクラッチ]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございました😊。自分でも調べられるようにします。

書込番号：24519795　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

いろんなメーカーのズームレンズ使ってると
メーカーによってズーム回転方向が違うんで
（ニコン、タムロンはアップが右回り
キャノン、シグマはその逆）
撮影中に画角変えようとするときに
引きたいのにズーミングしたり
アップ画角行きたいのに引いてしまったりすることが
多々あります。

でも、直進ズームとして使えるこれは
前筒掴んで伸ばしたり縮めたりできるんで
便利っす♪

書込番号：25580370

動作確認

[maまつまつ]

z6�Aにも仕様できちゃんと作動するでしょうか？

書込番号：24206915　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maまつまつさん　こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_60_600_45_63/

上のシグマのホームページの　仕様の最後の方の注意事項のところに　ニコンFマウント用対応機種があり　ここをクリックすると　対応カメラが出てくるのですが　その中に　Z6�Uがあるので　マウントアダプターFTZを使用することで　Z6�Uも使用できるようです。

書込番号：24206968

[maまつまつ]

回答ありがとうございます！
まだ動作確認されてないみたいですね💦

書込番号：24206984　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

Z7ii+60-600	Z7ii+60-600	Z6+60-600

こちらのZ6とZ7iiでは問題なく使えていますよ♪
AFの速度的に飛びものに追従させるのは難しいですが、留まっている鳥やリス、飛行機、先月の皆既月食でも大活躍でした。
レフ機よりピント合わせがしやすいため星景写真にも使えますので良い組み合わせだと思います。

書込番号：24207036

[エスプレッソSEVEN]

＞むちりさん

3枚のうち
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092926/SortID=24206915/ImageID=3567727/
だけ
タイトルが、あれっ？と思いますが
70.0-200.0 mm f/2.8 の望遠端ということで宜しいのでしょうか？

いて座の銀河
M17オメガ星雲 から M20三裂星雲に掛けてですが
M25やM23などの散開星団も美しく配置され凝った構図ですね。
30秒露出はポタ赤で追尾でしょうか？
労作見せていただき、ありがとうございます。

書込番号：24207557

[むちり]

＞エスプレッソSEVENさん
おっと、3枚目は仰る通り70-200 f2.8（タムロンG2）の望遠端ですね。失礼しました。
お褒め頂いた作例ですが、実はこの日の目標であったバンビをセンターの構図にしただけで、銀河もまだまだ勉強不足で身に余りますがとても励みになります。ありがとうございます。

また機材はお察しの通りポラリエUですが、時々シグマの60-600を載せて周囲に呆れられております(笑)徐々に目が肥えてくると、なかなかお見せできる60-600での銀河の作例が正直難しくなってきましたね。

書込番号：24207661

[maまつまつ]

回答ありがとうございます(*´ㅅ`*)
SIGMA60-600はsportsしかないですよね？

書込番号：24207785　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

＞maまつまつさん
60-600はSportsのみですね。
150-600ならContemporaryの設定もありますが。

ところでスレ主様は何をそんなに悲しんでおられるのですか？？

書込番号：24207821

[エスプレッソSEVEN]

＞むちりさん
＞また機材はお察しの通りポラリエUですが、時々シグマの60-600を載せて周囲に呆れられております(笑)徐々に目が肥えてくると、なか＞なかお見せできる60-600での銀河の作例が正直難しくなってきましたね。

単品の天体を対象に
見ごたえのある写真を撮ろうとすれば
200�oレンズでは充分に大きく写せるモノなど
北アメリカ星雲などの、ほんの一握りに限られますから
どうしても600�oで多少無理したくなりますかね。
でも焦点距離が長くなるほど、しっかりした赤道儀に載った
カタデオプトリック系の直焦点には敵わないかも。

暗い空に浮かぶ
星雲星団などの淡い天体が
独特の色味とか立体感で最も感じられるのって
双眼鏡レベルで散策してるときじゃないですか。
そういう感覚で135から200�oくらいの画角で
銀河付近を切り取ってゆくのって…私は好きですし
ポラリエもより活きるかも。
F2.8の明るさがあるわけだし
ISO少し下げつつ追尾精度を上げるなど工夫の余地はまだあるでしょうから
むちりさんならではの星空写真追求なさってみてください。

では

書込番号：24208280

D6で使用するのは…

[MSpeed]

こちらのレンズ、もしくは150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsなのですが、
「D6で使用するのはあり得ない！フラッグシップ機には純正だろ！！」なんて、知人に言われました。

機材としての相性なのでしょうか？
それともポリシー的なものですか？

純正で600�o相当は、とても手が出ません、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRとも思いましたが、
それさえもD6には相応しくないなんて…涙

もう、その知人には質問出来ない状況でしたので、皆様にご意見伺いたく投稿させていただきました。
何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：24067518

[エスプレッソSEVEN]

＞知人に言われました。

その方が、スレ主さんの為を思って
言って下さったのなら
其の理由なり根拠なりを詳しくお聞きすれば良いと思います。

スレ主さんの為を思って。。。という感じでも無かったのなら
その方が、
自分の言動通りにしているかも判らず
聞き流せば宜しいかと存じます。

書込番号：24067927

[sweet-d]

純正が何でも最高な訳ではありませんよ。その知人の方は単に純正信者なだけかもですね。純正信者な人って純正しか使用経験がないのに純正最高と思い込んでいたりしますね。シグマのレンズは確かに昔は価格なりなところもありましたが、2012以降の製品からは、ガラリと変わりましたね。この2012年は、同社のSD1メリルが発売された年でもあります。
150-600Sports 、60-600Sports 共に良い選択だと思いますよ。私は150-600Sports を発売当初から使っていますが、デジカメinfoによると新しい60-600の方が良いようです。

書込番号：24067979　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞MSpeedさん
「D6で使用するのはあり得ない！フラッグシップ機には純正だろ！！」なんて、知人に言われました。

フラッグシップ機＝純正レンズ、理想ではあると思いますが、そんな決まりはないです。

純正にない焦点距離レンズを最初に出すのはサードパーティ製の方が多いです。

使いたいレンズ、予算など考慮してシグマを選択するのは良いと思いますし、60-600�oはニコンにないです。

気にする必要はないと思いますし、価値観は人それぞれなのでシグマを選んでも良いと思います。

書込番号：24067981　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MSpeedさん　こんにちは

カメラやレンズは道具ですので　最終的に良い写真が撮れれば問題ないと思います。

書込番号：24068082

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

純正で同じ画角があればともかく
純正も28-300か、タムロンOEMの200-500、
180/200-400ぐらいですからね。

全く問題ないんじゃないですか。

標準域から超望遠ズームってほんと種類がないです。
150/200から600クラスなら選べますけど。

書込番号：24068354　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSpeed]

＞xperia02cさん

ご意見ありがとうございます！

そうですね！

知人の意見などあまり気にせず、
色々と商品比較しながら自分なりにたくさん調べたので、
自分の納得できるレンズを購入したいと思います♪

書込番号：24069160

[MSpeed]

＞okiomaさん

ご意見ありがとうございます！

そうなんです！
否定ばかりで少しの肯定もない…
どんな機材でも、良いところはきっとあるはず！
それが、ユーザーによって価値観違ったとしても、
良い写真を撮って見返してやります！

勇気をいただきました！！

書込番号：24069168

[MSpeed]

＞エスプレッソSEVENさん

おっしゃる通りですね！

でも、頭ごなしな感じで、質問できる状態ではなく…

今後は、聞き流し…
私のポリシーをしっかり持って、楽しみたいと思います♪

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24069183

[MSpeed]

＞sweet-dさん

純正信者！ですです！
フラッグシップ機使うってのは、そーゆーこと！みたいな感じで…涙

150-600Sports をご使用とのこと、とても信頼できるご意見です！！
デジカメinfoの情報ものぞいてみましたら、益々使用してみたくなりました。

この度は、背中を押していただきました。
どうもありがとうございます♪

書込番号：24069195

[MSpeed]

＞with Photoさん

ご意見ありがとうございます！

サードパーティ製で魅力的な商品はたくさんありますよね！
60-600�oなんて、ものすごく魅力的なズーム域だと思いました。

おっしゃって頂いたように、シグマを自信をもってNikonで使用して行きたいと思いました。

やってやります！！笑

書込番号：24069209

[MSpeed]

＞もとラボマン ２さん

そうですね！

道具は使用する「人」が生かせばいいんですよね！
良い写真が撮れるようにレンズもボディも共に使いこなしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24069213

[MSpeed]

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん

ご意見いただきありがとうございます。

純正にはないズームレンズですよね！
そこにとても魅力を感じました！！

標準域から超望遠、この60−600�o唯一の強みを生かし、
皆さんおっしゃって下さるよう、良い写真を撮れるよう頑張ります♪

書込番号：24069226

[ぎたお３]

私もシグマレンズも所有していますが、確かにD6等のフラッグシップを使っている方でシグマを使われる方をほとんど見かけません。

気を悪くされたら申し訳ありませんが、正直、D6とシグマの組み合わせを見かけたらボディ偏重の投資に感じると思います。

レンズあっての一眼レフですから、ボディと同じかそれ以上の価格のレンズを使ってこその一眼レフと聞きますし、私もそれは感じます。

要はレンズも含めてシステムを組むと言うことだと思います。

例えばポートレイトメインの方で最高のポートレイトレンズは持っており、ただし超望遠は本職エリアでなく、ちょっとお試しに使ってみた、ならシグマもありかなと思います。　　

あとは非純正にしかない焦点域や明るさが欲しい場合などです。

とは言えレンズメーカーのレンズも純正を凌駕する性能のものも多くあり、以前とは変わったなとは思います。

書込番号：24072018　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSpeed]

＞ぎたお３さん

ご意見ありがとうございます！

そうなんですよね〜実際、そう言う事は日々感じております。

でも、皆さんのおかげで自信を持ってSIGMA使って行こうと思います！
Made in Aizu　純正にないものがたくさんあり、
色々と試しながら、最高のショットを撮りたいと思います。

頑張ります！！

書込番号：24075072

[しんじ００３]

とりあえず、アドバイスしていただいたときは、「そうなんですねー」ってきいておいて
自分は自分だと割り切って考えるのが、最善かと

人それぞれに考え方ありますからね

書込番号：24113646

[MSpeed]

＞しんじ００３さん

はい！

も〜、おっしゃって頂いた通りですね！！

自分は自分！
人それぞれ！！

楽しみたいと思います♪
ご意見ありがとうございました。

書込番号：24114503

[Souma2005]

D5＋60-600

私は飛び物をターゲットとして、D5、D500をメイン機にし撮影に勤しんでいるアマチュアカメラマンです。
私も以前は純正信者でして、200-400 F4、 300 F2.8×1.7、 80-400の純正を集めておりました。
しかし、飛行場展望デッキ等での撮影の為に60−600を購入して以降、すっかり、当機があらゆる飛び物撮影のメイン機材になりました。
（AFも決して遅くなく、流し撮りもし易いです。）
因みに、すっかりSigmaが気に入り、120-300 F2.8も純正が出る前に購入し、夕暮れ以降の撮影に大いに重宝しております。
フラッグシップ機＋サードパーティのハイグレードレンズも決して悪くないと思っています。

書込番号：24187103

[MSpeed]

＞Souma2005さん

ご意見ありがとうございます！

そして、旅客機のお写真ステキです！！

フラッグシップ機＋サードパーティのハイグレードレンズとても良いですね。
この様な流し撮りが撮影できる様、腕も上げていきます！！

皆さんに背中を押していただきました！
ありがとうございます。

書込番号：24187385

[Souma2005]

480mm F6.3 ISO:8000

特に、フラッグシップ機の持つ高感度耐性は、決して明るくはない当レンズ使用においては、大きなアドバンテージになります。

写真はレンズで決まるとは良く言われますが、私はカメラ本体性能に依存している方なのかもしれません。

書込番号：24188195

[MSpeed]

＞Souma2005さん

高感度耐性、D6の前に、D500でものすごく感じました！
暗いレンズ程、シャッタースピード稼げたりするので、被写体にもよりますが、ボディも重要ですよね♪

AF性能等々…色々なシチュエーションで、私もカメラ本体性能に頼っちゃいます！

書込番号：24188800