60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

D5600での使用について

[くま180]

当方夏にD5600ダブルズームキットを購入したカメラ初心者です。
モータースポーツなど動く被写体をメインに撮影していますが、前記の付属70-300mmのズームで追いかけていたところ、もう少し大きくはっきりとした写真を撮りたくなり、色々調べたところAPS-Cだとカメラよりレンズを変えたほうが体感も出来るという一文を見かけました。
純正など色々なレンズを見比べた結果、このレンズがスポーツ撮影に適しているとのことで、興味を持ちました。
このレンズで撮影した作品はどれもD5600を何台も買えそうな高級なボディとの組み合わせなので、D5600クラスのカメラで撮影した場合のメリット、デメリットを知りたいです。
また、オススメなどありましたら教えていただけると嬉しいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：23126715

[遮光器土偶]

＞くま180さん

　ニコンユーザーではないですけど、D5600クラスのボディで使ってなんの問題もないと思います。私は少なくともD5600とこのレンズの組み合わせでの、ネガティブな話題は見た覚えがありません。

　まあ、どのボディで使っても同じことですが、キットの70-300と比較して、収納時でも倍以上の長さと、２３００グラムほど重くなることが問題ですけど、これはどのボディでも同じことです。

　あえて言えば、連射性能などを求めて、上のクラスのボディが欲しくなるかもしれないってことでしょうか。

書込番号：23126814

[カレーは辛れいわ]

なんでココで書いてるの？
150ミリ未満も使いたいから？
150ミリ未満不要ならば6万安い150-600に行ったら
テレコンキット買っても60-600より安いよ
テレ端840ミリになるし
もしかしたらAF遅くなるかも知れないけど

そもそも1930グラムと60-600の2700グラムより770グラム28%も軽いんだから、一脚使用前提にしても150-600の方がいいでしょ

望遠レンズはトリミング耐性強化と手間削減には役立つけど、歩留りはAF速度＆連写コマ速が鍵を握ってる
D500迄行かなくてもD7500購入しないと、レンズだけ買っても極端に成果は出ないかもね

書込番号：23126990　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くま180さん

重さ2.7kgにも耐えられるスレ主様の腕力と
一脚も必要になるかと思います。

書込番号：23127046

[松永弾正]

メリットは…特にはないと思います。
デメリットは…高級機が気になることくらいかな。

普通に…実用的だと思います。

書込番号：23127269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞くま180さん

60-600mm、重量とサイズを許容出来るのならD5600でも常用出来る超望遠便利ズームとして大活躍しますよ。
どちらかと言えばレンズにボディをくっ付ける感じになりますが。

NikonのDXの24MP機はレンズに対する要求が非常に厳しいのですが多くの場合は満足の行く画像が得られます。
直進ズームが使えますので操作方向もピントリング以外は特に気にする事も有りませんし簡易マクロで近くの物もイケます。
前機種の50-500mmではテレ端では随分甘い描写になりましたが60-600mmは大きく改善されています。
但し周辺減光はシグマらしくはっきり分かる形で出ますが。

D5600でのデメリットとしてはボディ自体が入門機故にAFモジュールや連射速度にバッファ容量が上位機とは明確に差別化されている点でしょう。
センター1点でAF-Cで車を追う場合は大抵追い付けますが、これがバイクになってくると状況によっては背景や前景に惑わされ復帰に時間が掛かる事も。
鳥の場合ですとカワセミの飛び込みをAFでと言う訳にはいかないです。
連射もJPEG最高画質でしたらノイズ低減と歪み補正を共にオフにすれば毎秒5コマで60-80枚程度まで撮影可能ですがRAWですとその1/10程度までしか撮影出来までん。バッファフルからの復帰も書き込み速度の速いSDカードを用いても待たされます。
またマウント部も脆弱ですので60-600mmを装着時はレンズ側を持って取り扱う事が必須です。ボディ側だけ保持したりボディ側のストラップだけでレンズをぶら下げる様な使い方をすると簡単にマウントが歪んで脱着がスムーズに行かなくなります。最悪、マウント部が剥離してレンズごと脱落する事も有りますのでこの点は要注意です。

ご参考迄に。

書込番号：23127319　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

上で、150-600テレコンキットで840�oとか言って
いる人がいますけど、そもそもテレコン使うと、
AF速度がどうとか言う前にD5000系では、AF が
使えません。
カタログ数値で、重さは2700gですが、これは
レンズフードを含んでいない重さで、実際には、
フードを含むと３キロ程になります。
けど、普通の男性ならば、手持ちできない重さ
ではありません。
60-600ならば、APS-C機で換算900�oになり、W端
で90�oですから、レースの撮影だけではなく、
クイーンの撮影も、これ一本で出来ますよ。

書込番号：23127586　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

メリットはないよ。

デメリットと言えるかは微妙かなと思うけど、キットレンズと違いレンズが重いので構え方に工夫が必要だとは思いますね。

このレンズ使っていたらD500とか欲しくなるかなと思うので、AFや連写がより良いボディが欲しくなるってのが一番デメリットかも知れない。

書込番号：23127670　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くま180さん　こんにちは

＞このレンズで撮影した作品はどれもD5600を何台も買えそうな高級なボディとの組み合わせなので、

どのカメラでも　このレンズ使うことできますしD5600でも使うことできますが　一眼レフタイプでしたら　ボディのランクが上がるほど　連射スピードやシャッタースピードの上限など　撮影に対し有利な面がありますし　ボディの剛性やファインダーがプリズムになり認識性が良くなるなど　使いやすさが向上します。

書込番号：23127677

[J79-GE]

上で、150-600テレコンキットで840�oとか言って
いる人がいますけど

そもそも 超望遠撮影したことないのが

バレバレ の 人なので

惑わされないように。

書込番号：23127711　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

3キロ普通に手持ち出来るんだ凄いね
腱鞘炎になっても知らないけど
スレ主は一脚使った方がいいよ
ケガしちゃうから

レースクイーンも動体撮影の仲間なんだ
車よりはゆっくりしか動かないと思うけどww
写真撮ってる時に止まってくれない経験あるんだww

書込番号：23128024　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン

手持ち撮影 は 普通に できます

書込番号：23128077　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま180]

＞遮光器土偶さん
連射性能に関しては今の所不満はないです。最初期のデジタルカメラ（カシオQ100とか）に比べたら夢のような機能です。
昔ミノルタのハイエンドモデルのフィルムカメラが秒3.5コマとか宣伝してたのから比べたらそれはもう（笑）ですね。
レンズ専用のケースを探すのもやらないといけませんね。

書込番号：23128221

[くま180]

＞おかめ@桓武平氏さん
多分カメラを持つよりレンズを持つことになりそうですね。
重さに関しては自重5kg以上あるインパクトレンチを駆動させながら5〜6分振り回しても大丈夫なので何時間も続けて構えて撮ってでなければ心配はいらないと思います。

書込番号：23128234

[くま180]

＞松永弾正さん
多分慣れてくると気になってくるんでしょうねえ・・・・・

書込番号：23128241

[くま180]

＞ぱぱうるふさん
カメラ本体の機能にはまだ不満を感じていないのでうが、レンズを良くするとそういう不満が出てきそうですね。
デメリット面の具体的な内容、勉強になりました。

書込番号：23128316

[くま180]

＞sweet-dさん
最初テレコンで安く済ませようと思っていましたが、純正でさえ使えるレンズの選択肢は狭まる上、カメラの機能が使えなくなるものが多いとあちこちで書かれていましたので早々にやめました。
近距離の撮影は付属の18-55mmでまだ十分です。

書込番号：23128399

[くま180]

＞もとラボマン ２さん
写真の出来栄えはレンズ、機能、使い勝手はボディって感じでしょうか
感性というのもありますが（笑）
とりあえずレンズを購入して、不足を感じたらボディと思いました
撮影環境が一脚も使用不可の場合があるので、体力づくりも必要そうですね

書込番号：23128601

[くま180]

＞J79-GEさん
全然関係ない話になってしまうのですが、お名前から想像するに自衛隊（百里or那覇）あたりで撮影されていますか？
そのうち私も撮りに行ってみたいです

書込番号：23128605

[カレーは辛れいわ]

一脚さえも使えない環境あるなら余計に2.7キロある60-600は外れるんじゃない
150ミリ未満はニコンなら18-140みたいなのにお任せして
何でも1本で賄おうとするとかえって厄介
その為のレンズ交換式カメラなんだから

書込番号：23129227　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

こんにちは、くま180さん

カメラはD500、D5では有りますが60-600mmを使用していますので
一言アドバイスを

まず、このレンズは焦点距離が340mm以上は絞りがF6を超えます
430mmまで行くとF6.3になります。
お使いのD5600はF8対応のAFセンサーではないと思いましたので
望遠域はAFが思うように作動しないと思われます。
D500でもF8対応センサーは中央部分のみなので、構図の自由度は
無くなり、トリミングで余白調整などしています。

単純に望遠域が必要ならば価格が同じ程度のAF-S 200-500mm
f/5.6E ED VRの方が良いと思います。

作例でリサイズ版ですが、60-600mmの物をUPします。

書込番号：23130096

[okioma]

航空祭で、60-600を手持ちで
撮影されている方もいますね。
今の私には、60-600は重くて無理ですが
60始まりは、使いやすく魅力的ですね。
使っている方を羨ましく思います。

否定的な意見を言っている方は、
実体験でのことなんだろうか？
それとも、ここまで重くないもので
挫折したのかな？

重さに関して対応出来るかは人それぞれなのにね。
自分=他人も同じ？っての考え
説得力もなく、ここまでいい続けると
なんか惨めにも感じてしまいますね。

書込番号：23130610　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くま180さん

＞レンズ専用のケースを探すのもやらないといけませんね。

　レンズだけ個別に持ち運ぶなら、付属しているケースでも十分だと思いますが、カメラボディその他をまとめて運ぶならそれなりの大きさのものが必要になると思います。
　私はキヤノンで、所有しているのも、一回り小さい150-600Cですが、ロ＾プロのフリップサイド５００AW�Uを購入しました。フード逆付けにして、ボディに付けたままで収納して十分な余裕があり、私はこれに70-200F2.8他数本のレンズと2台目のボディも収納しています。将来の余裕を見れば、じゃまにならない限りにおいて、ある程度大きさに余裕のあるものを選んでおいたほうがいいと思います。

書込番号：23130897

[sweet-d]

RED MAX さんの言われる
f6,3ですが、D5000系でも、ほとんどストレスなく
AF は動作します。
ちなみに、以前は、私、今となっては古い
D5000で150-500を使用していました。
この150-500もf6.3でしたし、今の150-600と、
D5000で使用する事もあります。

書込番号：23131351　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま180]

＞RED MAXさん
AFの件ですが、レンズとボディの相性があるようで、D5600使用下だとメーカーに送って調整になる場合もあるらしいです。
基本的には処理速度が遅くなったりはあっても全機能は使えるようです。

書込番号：23135032

[くま180]

＞okiomaさん
とある競技で知り合ったプロの女性は小柄なのにこれより重い望遠をブンブン振り回して撮影しているとのことで、プロの凄さを知りました。
まあ趣味なのでボチボチやっていこうと思います。

書込番号：23135037

[くま180]

＞遮光器土偶さん
到着した商品の重さよりも大きさに圧倒されています。
おすすめのバッグを含め、明日実店舗で噛めさせてもらいながら購入してきます。

書込番号：23135042

[くま180]

＞sweet-dさん
上記に返答もしましたが多少の処理速度低下はあっても（それに気付けるかどうかは個人差もあるらしいですが）全機能は使えるようです。
届いてすぐ室内で使ってみましたが、今の処自分に必要な機能には問題なさそうです。

書込番号：23135047

[くま180]

レスいただいた皆様

アドバイス有難うございました。
次のボーナスで新ボディが欲しくなるのを覚悟で購入しました。
重さはそれほど気にならなかったものの、大きさに圧倒されています。
しばらく使ってみてレビューしようと思います。

書込番号：23135053

ニコン D 500で使えますか

[鳥好きのおじさん]

このレンズは Nikon D 500で 使用できますでしょうか

書込番号：23013570　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

使用できますよ。

書込番号：23013595　スマートフォンサイトからの書き込み

[笛吹いたら踊ったさ]

間違いありません。
当方、この組み合わせで使用してます。

書込番号：23013603　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥好きのおじさん]

早々の返信ありがとうございました！

書込番号：23013630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鳥好きのおじさんさん　こんにちは

飛行機が多いのですが　D500とこのレンズで撮影した　作例が多く出ています。

https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6464&lens-maker=11&lens-model=4152&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent

書込番号：23014111

[しんじ００３]

昨日、築城基地の航空祭いってまいりました♪

RAW撮りのJPEGおとしの、ノートリミング、画像調整なしです

書込番号：23096466

[しんじ００３]

朝方、どんより曇ってたんで
シャッター速度稼ごうと
ISO 800で絞り優先モード
次第に晴れてきたけど
ISO下げるの忘れ
SS速くなってる

書込番号：23096477

d3400

[わなたか]

d3400はえ使えますか？

書込番号：23075135　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わなたかさん　こんにちは

このレンズも　レンズ内モーター内蔵なので大丈夫だと思いますし　問題が出たのでしたら　シグマの方で対応してくれると思います。

書込番号：23075149

[遮光器土偶]

＞わなたかさん
　
　シグマのHPで対応表を見れば分かりますが、対応してます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

書込番号：23075255

[holorin]

使用可能です。

以下のページの真ん中よりちょっと下にニコン用対応機種についてのリンクがあります。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_60_600_45_63/specifications/

書込番号：23075622

[with Photo]

60-600�oはD3400で使用可能です。

フロントヘビーなので手持ちなら構え方の工夫は必要だと思います。

PCお持ちなら自分でファームアップやピント調整などが自宅でできるのでUSBドックも合わせて購入することをオススメします

書込番号：23076787　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚と一脚

[でっきぶらし_]

最近こちらを購入しました。
ボディはD7500を使用しています。
オススメの三脚と一脚を教えてください。
できればトラベル三脚など軽いものがいいです。

書込番号：22868601　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

でっきぶらし_さん　こんにちは

予算はどの位でしょうか？

三脚の場合　価格の幅が広く　価格を書かないと　10万円以上の三脚が出てくることが多いです。

書込番号：22868659

[ぱぱうるふ]

＞でっきぶらし_さん

三脚と雲台は予算や使用目的によってピンキリですのでその辺りを明記しないとアドバイスは難しいです。

レンズ単体で2.7kg、カメラと合わせて3kg超え、D7500ですと純正BGは有りませんがレンズサポートなどが必要なら4kg前後の積載量になります。それなりにしっかりした三脚と雲台が必要になってきます。

昼間に屋外で静態しか撮影しない場合と夜間の長時間撮影が必要な場合ではお勧めの三脚も変わって来ますし、風景をメインに撮るのか動態をメインで撮るのかによってお勧めの雲台も変わって来ます。

書込番号：22868670　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

移動用なら Velbon Ultra 655かな。脚径30mm、自重約2.1kg、推奨荷重3kgでちょっと不足。廉価。
https://kakaku.com/item/K0000431949/
しっかりしたものだと重くなりますね。
センターポールに加工してフックを追加、1リッターペットドリンクとか下げる。

旧機のUltra Voxi Lを持ってますが、工作精度良好で気に入ってます。

書込番号：22868688

[Paris7000]

＞でっきぶらし_さん

カメラとレンズで3,420g、しかも600mm、換算900mmの超超望遠域まで止められる三脚は怒涛の重量級で高価な三脚になります。なのでご予算と三脚の可搬性を考えて最大限のものを購入することになるでしょう。

一方一脚は手持ち撮影を補助する様な位置付けですので極端に細いものでなく重量が耐えられるものでしたら大丈夫です。

自分はベルボン派なのでそこから選ぶと
バーダーズプロ638
https://www.velbon.com/jp/catalog/birders/birderspro638.html

説明写真に高倍率ズームが使われている様に、超望遠レンズで野鳥撮影する為に作られた三脚です。
ただし、発売開始が2019年9月なのでしばらく待つ必要ありますが、その価値は十分ある三脚だと思います。
積載最大荷重も4Kgと十分マージンありますし、随所に野鳥撮影のための工夫がされている三脚です。
それでいて高価なカーボン製ですから重量も2590gと非常に軽く出来ています
希望小売価格（税抜き）：￥77,600ということなので実勢価格は6万台スタートかな？

そして一脚もカーボン製の超軽量
UCスティックR60
https://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ucstickr60.html
こちらも積載荷重4kgにも関わらず、カーボン製なのでわずか315gと超軽量！
それより下の積載荷重3.5kgの一般の一脚、ウルトラスティックR60が368gな事を考えるとさすがカーボン製という感じです。

三脚や一脚はカメラやレンズと違い、一度買うと多分一生？使えますので多少高価でもいいものを買ったほうが良いです。
自分の父親が買ったウン10年ものの三脚がありますが、十分現役なんですよねー（笑）
プロではないので、三脚や一脚って年に数回しか使わないじゃないですか、そうすると壊れる事もなく何十年も使えちゃうんですよねー

書込番号：22868715

[とんがりキャップ]

こんにちは

ご予算と、撮影対象によってオススメが変わると思います。
また「三脚」といっても雲台も必要でしょうが、それも被写体によって向き不向きがあります。

書込番号：22868900

[hattin89]

＞でっきぶらし_さん

持ち運びに軽量小型なトラベル三脚的な物は、
ブレても良ければご自由に。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=22499676/
色んな人が善意であなたへの質問を答えてます
から、それくらいはちゃんと学びましょうよ。

車移動など持ち運びを無視すれば、三脚は過剰に
大きく重くしても害は無いですが、普通は出来れ
ば少しでも軽量を望む物です。
風が強い日、長時間露光にも…加えて600mm
と言うお手持ちレンズの焦点と相まって結構な
重さになります。
そんな状況関係無く止められる物を望んでいる
ので無ければ予算を決めてその中で最良の物を
聞く方が良いと思います。

でも三脚は、安心を買う為にどうしても大型
傾向にアドバイスが行きがちなので、1番良い
のは量販店などでご自身実際試す事です。
一脚も然りですが、予算内+自分が持っていて
苦にならない重量で最大の物を。

一脚は横位置がほぼほぼ主であれば自由雲台より
上下するだけの雲台の方が使いやすいと思います。

書込番号：22868992　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞でっきぶらし_さん

>オススメの三脚と一脚を教えてください。

使用目的は何ですか

三脚と一脚では性格が異なりますし
特に三脚の場合使用目的によっては機材も異なります

>トラベル三脚など軽いものがいいです。

ではＡＰＳ−Ｃで６００ｍｍ使用の目的を達成できない場合も有ります

一脚の場合は静止が目的と言うより機材重量を支えると言う意味合いが大きいので
３０００円くらいの４段式の物でもカーボンの太い高額な物でも撮影結果は大差ないと思います

書込番号：22869002

[DLO1202]

撮る被写体、撮り方に依ると思います。

私が使ってるのが
SLIK カーボン 724 EXIII
https://kakaku.com/item/K0000406773/

シャッターはセルフタイマーです。
動き物で三脚に乗せたままシャッターは切りませんね。

脚は25mmでナット式の脚ロックです。
雲台は3Way
カメラとレンズで2kg未満です。
要するに頭デッカチですね。

ただ、3脚だけで1780g
遊びに連れ出すのは私はこれが限界です。

以前、ベルボンのウルトラロックとか言う三脚で挫折。
（伸ばしてロックしてシャッター（セルフタイマー）切って
離れたとたんに倒れて危うくカメラがおじゃんになりかけました。）
それからは、足のロックは面倒だけどナットロックにしてます。
カメラ屋さんがレバー式より耐久性があると言ってました。

雲台は3Way。
自由雲台は、固定しても若干ズレます。

724 EXIIIはクイックシュー無いです。
そのままダブルナットで締め付けです。
でも、今はそんくらいしかなくて
クイックシューはアルカイス互換のシューが安定してます。

先日、ビデオカメラ購入しました。
雲台と三脚も揃えました。
もちろん、スレ主さんのシステムでは到底無理なシステムです。
VANGUARD VEO 2 235CB [グレー]
https://kakaku.com/item/K0000980815/
解りにくいホームページでは売り切れみたいです。
ここの最安価格14,507円
地元（ド・田舎）のケーズデンキでフラフラしてたら
現品処分で12,000円しかもそこから10％OFF
いつも言ってるキタムラ価格では24,000円位・・・！！
現品処分（展示品）でもキタムラの半額以下・・・・・！！

自分の脚で歩いて
納得できる重さ、価格、探して下さい。
私も、今の三脚に行き当たるまで5本以上スクラップにしてます。
ベルボンのウルトラロック・・・
1回使っただけでゴミに出しました。（1万円未満だったと思います。）
そのうち自分の納得できる三脚に行き当たると思います。

もしかしたら段数の少ない一脚の方が使い勝手が良いかもです。

書込番号：22869351

[おかめ@桓武平氏]

＞でっきぶらし_さん

レンズが結構の重量級なので、
パイプ径が最低でもφ32mm以上の三脚、一脚は必要かと思います。

書込番号：22869374

[おかめ@桓武平氏]

＞でっきぶらし_さん

三脚だけのお話になりますが、
流し撮りとかスローシャッターを使う予定でしたら、
下部の三脚の重量もカメラ+レンズと同じぐらいの三脚がおすすめになります。

まあ、一脚のおすすめは、
マンフロットのMPMXPROA4にされると、コスパがいいので、おすすめです。

https://kakaku.com/item/K0000944408/

https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-4-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa4/

書込番号：22869424

[遮光器土偶]

＞でっきぶらし_さん

私は150-600Cを使っていますけど、三脚は３２ミリ径３段のカーボンを使っています。

　三脚の耐荷重は載せても壊れない目安だと思ったほうがいいです。特にある程度のスローシャッターを使う場合などは、十分に強度のあるものを使いましょう。また、エレベーターを伸ばすことなく必要な高さを確保できるものを選びましょう。

　携帯性のみを重視して、脚径の細い軽いものを選ぶと安定性に欠けてブレやすくなりますし、風の影響で転倒の可能性すらあります。たまに伊丹空港の千里河畔で撮影することがありますけど、レンズやボディに対して軽くて華奢な三脚を使っていると、着陸機の風圧で転倒した例を何回か見ています。

　トラベル三脚のベルボンのUTー６３も持ってますが、とてもではありませんがフルに脚を伸ばした状態では、150-600Cを載せる気にはなりません。

書込番号：22869605

[おかめ@桓武平氏]

＞でっきぶらし_さん

>> トラベル三脚のベルボンのUTー６３も持ってますが、とてもではありませんがフルに脚を伸ばした状態では、150-600Cを載せる気にはなりません。

べルボン UT-63ですと、
大体、キヤノンのEF200mm F2.8L II USM(約765g)が限度かと思います。

書込番号：22869642

[もとラボマン ２]

でっきぶらし_さん　度々すみません

トラベルと名前が入った三脚の中で　高額な物貼っておきます

https://www.gitzo.com/jp-ja/tripod-kit-traveler-series-2-4-sections-gk2545t-82qd/

書込番号：22869699

[とんがりキャップ]

こんにちは

前回のスレでは、
＞UT-63+別の三脚にするか、GITZOの三脚一本にするかで迷うことに・・・
＞マンフロットのbefree GT カーボンT三脚キットはどうなのでしょうか？

が最後のお返事ですが、今回も同じようなレスが続いていますから
軽いトラベル三脚が欲しいのなら、Gitzoは除外し
自分で選んだUT-63を買ってみてはどうですか？
定評ある製品ですから、悪くはないでしょう。

書込番号：22869837

[たいくつな午後]

このスレッド、スレ主からの返答ないまま解決済みになってるけど、いったいどう解決したのだろう。
それはさておき。

＞でっきぶらし_さん

私も超望遠対応のトラベラー三脚が欲しいなと思ってまして、こんなのを考えているということを書きたいと思います。
候補に挙げているのは下記4点です。
価格標記がないものは中古を探します。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001087803_K0000923078_K0000339942_K0000339948&pd_ctg=1070

一番よさそうに思うのはジッツオGT5562LTS。
強度は間違いなく一番でしょう。
問題は中古が出るかどうか。

多くの方が選びそうなのがレオフォトLS-365C。
ジッツオとほぼ同スペックで価格が約1/3はすごい魅力。
しかしジッツオより500ｇ（約23％）も軽く、強度面が落ちるのではと不安もある。

残高不足で年内は買えそうにないので、当面は中古サイトをチェックしつつ検討していきます。
予算が出来たら機材持って上京し、実物をチェックします。
高価な買い物ですし、組み立て精度のようなスペックだけではわからないところもチェックしたいので。

雲台はアルカスイスZ1g+に魅かれています。
これより小型のZ1を持っていて、強力に止まるだけでなく動きがとてもなめらかで気持ちいい。
今B&Hで$100割引きセールやっていて、価格は$479.95（日本円で約5万円）。
日本ではもう売ってないようですが、売られていたころは12万円とかした製品です。
先にこれだけ買ってしまおうかと誘惑に駆られています。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1295156-REG/arca_swiss_monoball_z1g_single_pan.html

海外通販は英語が出来なくても簡単に買えますので、興味がありましたらこちらのサイトをご覧ください。
https://camera.kaigai-tuhan.com/

私が今使っているトラベラー三脚はジッツオGT2542Tで、80−200�oF2.8や300�oF4ではきつい。
もとラボマン ２さんが紹介しているGT2545Tの旧モデルで、これで600�oは無理です。
脚はまだしも、最大の売りの180度反転をするには小型雲台しか付けられませんから。
小型雲台で超望遠は無理。

価格に驚かれたかと思いますが、100万円以上する600�oF4ユーザーはこういうのを当たり前に使っています。
お金が有り余っているからではなく、実際に必要だからです。
シグマ60−600�oは600�oF4より1Kgほど軽いですが、それでも2.7Kgという重量級。
600�oF4で必要な三脚は、シグマ60−600�oでも必要ですよね。

D7500だってレンズも含めれば10万円以上したでしょうから、新しいカメラ買ったと思えば予算は出せるんですよ。
一度買えば数十年と使えるし、満足度も高いですから結局は経済的だと思う。
すぐは出せないなら私のように貯まるまで待つとか、中古を探すという手もある。

私はこういうのを検討しているということで、参考になれば。
どれがいいかは実物を見ていないのでわかりません。
お互い満足いくものが選べるといいですね。

P.S...
軽いものがいいと書いてあるけど、3Kg以上ある機材なのにクルマ持ってないんですか？

書込番号：22901184

もう一つの選択肢として

[kussame]

prominar 500mm（kowa）レンズなるものを見つけました。「アダプター」を武器に、望遠鏡メーカーの技術を〜とのフレ込みでコーティング、収差補正等の魅力に加え、やはり単焦点レンズならではの画質が欲しいのでだいぶなびいています。ただ価格が倍、そしてレビューが乏しく。検討されている片手いますか？

書込番号：22788367　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kussameさん　こんにちは

prominar 500mm　レンズ自体は良さそうですが　問題は　このレンズMFの為　動き物に対しては　撮影難しい所だと思いますので　この部分をどう考えるかだと思います。

また　絞りも実絞りの為　ミラーレスでは良いのですが　一眼レフでは絞るほど　ファインダーが暗くなり　ミラーレスもですが　絞るほど被写界深度が深くなるので　ピントの位置が分かり難くなるなど　AFレンズとは違い使いにくい事が多いです。

書込番号：22788468

[kussame]

もとラボマン2.さん
こんにちは、早々のご助言ありがとうございます。やはりMFの部分ですよね。まあ、F値の件は多少仕方がないと思っていましたが。ターゲット（+タイミング）によって大砲を取っ替え引っ替えする余力と技術もないことを加味すれば、消えますよね。
ありがとうございました。

書込番号：22788502　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

もう一つ、別にスレ立てされていますが、そっちはキヤノン用で、こっちはニコン用なんですけど、ニコンならば、TC-16Aを使ったら、AF化出来るのかもしれませんが、私自身その経験がないので、なんともです。被写体は何か知りませんが、それ以前に、私なら、素直にシグマかな〜(￣▽￣;)

書込番号：22788574　スマートフォンサイトからの書き込み

[kussame]

sweet-dさん、ご回答ありがとうございます。最初に出したこちら（ニコン用）が実は間違いでした。消し方が分からなくすみませんでした。やはりシグマに軍配があがりるようですね。ありがとうございました。

書込番号：22788602　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズファームのアップデート

[しんじ００３]

初期ロットに不具合あるようですね
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/06/06/3611/?fbclid=IwAR3OIKHBW5ySzNk1oCvLt4x214pcXQDVtB5fRJgc91ixcH8FJCvsRfjm2vw

私の購入したのも対象になってるみたいなんですが(シリアルＮｏ．から)
いまんとこ不具合出てないんです
で、メーカーに送ろうか否か悩んでるんですが
皆さんはどうします?

書込番号：22725836

[むちり]

60-600キャノンマウントのレビューにあったAFの不具合はこれなんでしょうかね？
しかし作業日数が5〜7営業日って結構かかりますね...。

とりあえず3月に買った私のものはセーフで安心しております。

書込番号：22726263

[みきちゃんくん]

シグマの対応は良いですよ。以前中古で購入した50〜500の動作がおかしくシグマに問い合わせたら、ニコンの最新ファームに書き換えれば大丈夫という返答だったので、着払いで送りました。約一週間で戻ってきましたが、扱いは丁寧だったように思います。まあいわばリコール対象機種なのでさっさと対処される方が精神的にも良いと思いますよ。

書込番号：22727264

[Canasonic]

＞しんじ００３さん

おはようございます。

このレンズではありませんが、私は以前リコール対象だったのに、支障がないからとメーカに送ることなく使い続けていて、大切なシーンで不具合が発生してとても後悔した経験があります。

リコール対象でしたら、早めにメーカに送られることをお勧めします。

書込番号：22729642

[piship]

このレンズ該当していたので即郵送しました。おおよそ３日で仕上がった様子でさきほど
佐川にて送りますとの連絡がありましたが、カスタマーセンターの人間から『手間をかけて申し訳ない』
とか『不完全な物を販売して申し訳ない』と言ったお詫びは一言もありませんでした。
少なくともユーザーはこの様な事象となれば少なからず不安も感じますし、梱包、郵送といった手間もかかります。
小さな事かもしれませんが、これがこの会社の気象体質と受け止めざろう得ません。少し残念な思いをしました。

書込番号：22730363

[みきちゃんくん]

＞pishipさん

そうですか？だんまりで後手の対応よりもずっと素晴らしいと思いますが。メーカーもダメなものを作ろうとは考えていませんよね。サードパーティーとしての宿命。ユーザーからのフィードバックで改善の必要があれば進んで公表する姿勢は評価すべきでは。不満があるなら純正品を選択するしか無いですね。最も、純正品でもリコールはありますが。

書込番号：22730995

[しんじ００３]

しばらく航空祭とか飛行機とる機会ないんで
一昨日サポートに送りました。
今日、ウォーキングしてたら、新大阪駅の上空
伊丹に降りてく旅客機に混ざって珍しい飛行機
なんと、米空軍のグローブマスター輸送機が(°д°)

そか、G20大阪サミットでトランプさんのビースト運んできたんや♪
すぐにでも伊丹に撮りに行きたかったけど
レンズが................

書込番号：22752512

[しんじ００３]

帰ってきました♪

書込番号：22768767

[しんじ００３]

送る際に購入した箱に入れて送ったら......

書込番号：22768769

[しんじ００３]

一回り、成長して帰ってきました♪

書込番号：22768774

[Canasonic]

＞しんじ００３さん

こんばんは。

グローブマスターは残念でしたね。すごい迫力だったと思います。でも、これからはリコールを気にせずに撮影に専念できますね。

事後報告、ありがとうございました。

書込番号：22769217　スマートフォンサイトからの書き込み