60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

直進ズーム

[トリプルクラッチ]

すいません。どこかに書いてあったら､､､
このレンズは150 600と同じように直進ズーム可能でしょうか？

書込番号：24519656　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

商品画像を観れば
焦点距離の印字から
直進ズームでは無く
回転ズームに見えます

書込番号：24519666　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どちらも可能と書いてありました。

（以下抜粋）
高い光学性能を維持しながらも、10倍ズームに求められる快適なハンドリングを実現するために、マグネシウムやCFRP※1、
TSC (Thermally Stable Composite)
といった素材を適材適所に配置した「マルチマテリアル構造」を採用。ズーミング機構にもこだわり、回転・直進のいずれの操作も快適に行うことが可能です。さらに、Sportsラインに相応しい1本として過酷な撮影環境で安心してお使い頂けるよう、各所にシーリングを施した防塵、防滴性の高い構造※2を採用。レンズ最前面に撥水防汚コーティングを施したプロフェッショナルの厳しい要求に応える１本です。
（以上）

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_60_600_45_63/

書込番号：24519676

[もとラボマン ２]

トリプルクラッチさん　こんばんは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_60_600_45_63/

上のホームページの　機動性を重視、マルチマテリアルによる軽量化の所を見ると

＞回転・直進のいずれの操作も快適に行うことが可能です

とありますので　直進ズーム的な使い方できると思います。

書込番号：24519680

[トリプルクラッチ]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございました😊
購入考えていきます

書込番号：24519794　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルクラッチ]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございました😊。自分でも調べられるようにします。

書込番号：24519795　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

いろんなメーカーのズームレンズ使ってると
メーカーによってズーム回転方向が違うんで
（ニコン、タムロンはアップが右回り
キャノン、シグマはその逆）
撮影中に画角変えようとするときに
引きたいのにズーミングしたり
アップ画角行きたいのに引いてしまったりすることが
多々あります。

でも、直進ズームとして使えるこれは
前筒掴んで伸ばしたり縮めたりできるんで
便利っす♪

書込番号：25580370

D6で使用するのは…

[MSpeed]

こちらのレンズ、もしくは150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsなのですが、
「D6で使用するのはあり得ない！フラッグシップ機には純正だろ！！」なんて、知人に言われました。

機材としての相性なのでしょうか？
それともポリシー的なものですか？

純正で600�o相当は、とても手が出ません、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRとも思いましたが、
それさえもD6には相応しくないなんて…涙

もう、その知人には質問出来ない状況でしたので、皆様にご意見伺いたく投稿させていただきました。
何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：24067518

[ぱぱうるふ]

＞MSpeedさん

そんな事は無いと思いますよ。
実例としてISS、国際宇宙ステーションではD5とNikon純正の大三元や望遠単が使われていますが、60-600mmの先代となる50-500mmも重宝されているとの事。要は用途と使い方次第です。その野口さんによるISSに於けるカメラ話がこちら。

https://youtu.be/FZNbSPSXsAY

絶対的な画質では純正の600mm f:4には勝てませんが60-600mm故の小回りの効くフットワークでしか撮れない場面も多々有ります。

逆にレンズの明るさやヌケ故に600mm f:4でしか撮れない場面も有ります。

この辺りをどう捉え、そのコストをどう考えるか？こればかりはスレ主さん次第であって他人がとやかく言う事では無いかと。

書込番号：24067621　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSpeed]

＞ぱぱうるふさん

ご意見いただきありがとうございます。

野口さんのムービー参考になりました。
02m05s ISSにある交換レンズ群では、一時停止して凝視！
10m20s シグマ50-500mm登場しておりました！

おっしゃっていただいた様に、「用途と使い方」なのだと、
自分の撮影スタイルを考えた時、このレンズはやはり最適なのではないかと思うことができました。

どうもありがとうございます。

書込番号：24067692

[xperia02c]

＞MSpeedさん

知人の意見は関係ありませんよ。
質問者さんが欲しいと思うレンズを買うのが一番です。

書込番号：24067779　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材を否定する様な方とは距離を置くべき。
どのレンズを使うかは、その人の考えで良いかと。
良い物を撮って見返せば…

書込番号：24067825　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞知人に言われました。

その方が、スレ主さんの為を思って
言って下さったのなら
其の理由なり根拠なりを詳しくお聞きすれば良いと思います。

スレ主さんの為を思って。。。という感じでも無かったのなら
その方が、
自分の言動通りにしているかも判らず
聞き流せば宜しいかと存じます。

書込番号：24067927

[sweet-d]

純正が何でも最高な訳ではありませんよ。その知人の方は単に純正信者なだけかもですね。純正信者な人って純正しか使用経験がないのに純正最高と思い込んでいたりしますね。シグマのレンズは確かに昔は価格なりなところもありましたが、2012以降の製品からは、ガラリと変わりましたね。この2012年は、同社のSD1メリルが発売された年でもあります。
150-600Sports 、60-600Sports 共に良い選択だと思いますよ。私は150-600Sports を発売当初から使っていますが、デジカメinfoによると新しい60-600の方が良いようです。

書込番号：24067979　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞MSpeedさん
「D6で使用するのはあり得ない！フラッグシップ機には純正だろ！！」なんて、知人に言われました。

フラッグシップ機＝純正レンズ、理想ではあると思いますが、そんな決まりはないです。

純正にない焦点距離レンズを最初に出すのはサードパーティ製の方が多いです。

使いたいレンズ、予算など考慮してシグマを選択するのは良いと思いますし、60-600�oはニコンにないです。

気にする必要はないと思いますし、価値観は人それぞれなのでシグマを選んでも良いと思います。

書込番号：24067981　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MSpeedさん　こんにちは

カメラやレンズは道具ですので　最終的に良い写真が撮れれば問題ないと思います。

書込番号：24068082

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

純正で同じ画角があればともかく
純正も28-300か、タムロンOEMの200-500、
180/200-400ぐらいですからね。

全く問題ないんじゃないですか。

標準域から超望遠ズームってほんと種類がないです。
150/200から600クラスなら選べますけど。

書込番号：24068354　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSpeed]

＞xperia02cさん

ご意見ありがとうございます！

そうですね！

知人の意見などあまり気にせず、
色々と商品比較しながら自分なりにたくさん調べたので、
自分の納得できるレンズを購入したいと思います♪

書込番号：24069160

[MSpeed]

＞okiomaさん

ご意見ありがとうございます！

そうなんです！
否定ばかりで少しの肯定もない…
どんな機材でも、良いところはきっとあるはず！
それが、ユーザーによって価値観違ったとしても、
良い写真を撮って見返してやります！

勇気をいただきました！！

書込番号：24069168

[MSpeed]

＞エスプレッソSEVENさん

おっしゃる通りですね！

でも、頭ごなしな感じで、質問できる状態ではなく…

今後は、聞き流し…
私のポリシーをしっかり持って、楽しみたいと思います♪

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24069183

[MSpeed]

＞sweet-dさん

純正信者！ですです！
フラッグシップ機使うってのは、そーゆーこと！みたいな感じで…涙

150-600Sports をご使用とのこと、とても信頼できるご意見です！！
デジカメinfoの情報ものぞいてみましたら、益々使用してみたくなりました。

この度は、背中を押していただきました。
どうもありがとうございます♪

書込番号：24069195

[MSpeed]

＞with Photoさん

ご意見ありがとうございます！

サードパーティ製で魅力的な商品はたくさんありますよね！
60-600�oなんて、ものすごく魅力的なズーム域だと思いました。

おっしゃって頂いたように、シグマを自信をもってNikonで使用して行きたいと思いました。

やってやります！！笑

書込番号：24069209

[MSpeed]

＞もとラボマン ２さん

そうですね！

道具は使用する「人」が生かせばいいんですよね！
良い写真が撮れるようにレンズもボディも共に使いこなしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24069213

[MSpeed]

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん

ご意見いただきありがとうございます。

純正にはないズームレンズですよね！
そこにとても魅力を感じました！！

標準域から超望遠、この60−600�o唯一の強みを生かし、
皆さんおっしゃって下さるよう、良い写真を撮れるよう頑張ります♪

書込番号：24069226

[ぎたお３]

私もシグマレンズも所有していますが、確かにD6等のフラッグシップを使っている方でシグマを使われる方をほとんど見かけません。

気を悪くされたら申し訳ありませんが、正直、D6とシグマの組み合わせを見かけたらボディ偏重の投資に感じると思います。

レンズあっての一眼レフですから、ボディと同じかそれ以上の価格のレンズを使ってこその一眼レフと聞きますし、私もそれは感じます。

要はレンズも含めてシステムを組むと言うことだと思います。

例えばポートレイトメインの方で最高のポートレイトレンズは持っており、ただし超望遠は本職エリアでなく、ちょっとお試しに使ってみた、ならシグマもありかなと思います。　　

あとは非純正にしかない焦点域や明るさが欲しい場合などです。

とは言えレンズメーカーのレンズも純正を凌駕する性能のものも多くあり、以前とは変わったなとは思います。

書込番号：24072018　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSpeed]

＞ぎたお３さん

ご意見ありがとうございます！

そうなんですよね〜実際、そう言う事は日々感じております。

でも、皆さんのおかげで自信を持ってSIGMA使って行こうと思います！
Made in Aizu　純正にないものがたくさんあり、
色々と試しながら、最高のショットを撮りたいと思います。

頑張ります！！

書込番号：24075072

[しんじ００３]

とりあえず、アドバイスしていただいたときは、「そうなんですねー」ってきいておいて
自分は自分だと割り切って考えるのが、最善かと

人それぞれに考え方ありますからね

書込番号：24113646

[MSpeed]

＞しんじ００３さん

はい！

も〜、おっしゃって頂いた通りですね！！

自分は自分！
人それぞれ！！

楽しみたいと思います♪
ご意見ありがとうございました。

書込番号：24114503

D5600での使用について

[くま180]

当方夏にD5600ダブルズームキットを購入したカメラ初心者です。
モータースポーツなど動く被写体をメインに撮影していますが、前記の付属70-300mmのズームで追いかけていたところ、もう少し大きくはっきりとした写真を撮りたくなり、色々調べたところAPS-Cだとカメラよりレンズを変えたほうが体感も出来るという一文を見かけました。
純正など色々なレンズを見比べた結果、このレンズがスポーツ撮影に適しているとのことで、興味を持ちました。
このレンズで撮影した作品はどれもD5600を何台も買えそうな高級なボディとの組み合わせなので、D5600クラスのカメラで撮影した場合のメリット、デメリットを知りたいです。
また、オススメなどありましたら教えていただけると嬉しいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：23126715

[遮光器土偶]

＞くま180さん

　ニコンユーザーではないですけど、D5600クラスのボディで使ってなんの問題もないと思います。私は少なくともD5600とこのレンズの組み合わせでの、ネガティブな話題は見た覚えがありません。

　まあ、どのボディで使っても同じことですが、キットの70-300と比較して、収納時でも倍以上の長さと、２３００グラムほど重くなることが問題ですけど、これはどのボディでも同じことです。

　あえて言えば、連射性能などを求めて、上のクラスのボディが欲しくなるかもしれないってことでしょうか。

書込番号：23126814

[カレーは辛れいわ]

なんでココで書いてるの？
150ミリ未満も使いたいから？
150ミリ未満不要ならば6万安い150-600に行ったら
テレコンキット買っても60-600より安いよ
テレ端840ミリになるし
もしかしたらAF遅くなるかも知れないけど

そもそも1930グラムと60-600の2700グラムより770グラム28%も軽いんだから、一脚使用前提にしても150-600の方がいいでしょ

望遠レンズはトリミング耐性強化と手間削減には役立つけど、歩留りはAF速度＆連写コマ速が鍵を握ってる
D500迄行かなくてもD7500購入しないと、レンズだけ買っても極端に成果は出ないかもね

書込番号：23126990　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くま180さん

重さ2.7kgにも耐えられるスレ主様の腕力と
一脚も必要になるかと思います。

書込番号：23127046

[松永弾正]

メリットは…特にはないと思います。
デメリットは…高級機が気になることくらいかな。

普通に…実用的だと思います。

書込番号：23127269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞くま180さん

60-600mm、重量とサイズを許容出来るのならD5600でも常用出来る超望遠便利ズームとして大活躍しますよ。
どちらかと言えばレンズにボディをくっ付ける感じになりますが。

NikonのDXの24MP機はレンズに対する要求が非常に厳しいのですが多くの場合は満足の行く画像が得られます。
直進ズームが使えますので操作方向もピントリング以外は特に気にする事も有りませんし簡易マクロで近くの物もイケます。
前機種の50-500mmではテレ端では随分甘い描写になりましたが60-600mmは大きく改善されています。
但し周辺減光はシグマらしくはっきり分かる形で出ますが。

D5600でのデメリットとしてはボディ自体が入門機故にAFモジュールや連射速度にバッファ容量が上位機とは明確に差別化されている点でしょう。
センター1点でAF-Cで車を追う場合は大抵追い付けますが、これがバイクになってくると状況によっては背景や前景に惑わされ復帰に時間が掛かる事も。
鳥の場合ですとカワセミの飛び込みをAFでと言う訳にはいかないです。
連射もJPEG最高画質でしたらノイズ低減と歪み補正を共にオフにすれば毎秒5コマで60-80枚程度まで撮影可能ですがRAWですとその1/10程度までしか撮影出来までん。バッファフルからの復帰も書き込み速度の速いSDカードを用いても待たされます。
またマウント部も脆弱ですので60-600mmを装着時はレンズ側を持って取り扱う事が必須です。ボディ側だけ保持したりボディ側のストラップだけでレンズをぶら下げる様な使い方をすると簡単にマウントが歪んで脱着がスムーズに行かなくなります。最悪、マウント部が剥離してレンズごと脱落する事も有りますのでこの点は要注意です。

ご参考迄に。

書込番号：23127319　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

上で、150-600テレコンキットで840�oとか言って
いる人がいますけど、そもそもテレコン使うと、
AF速度がどうとか言う前にD5000系では、AF が
使えません。
カタログ数値で、重さは2700gですが、これは
レンズフードを含んでいない重さで、実際には、
フードを含むと３キロ程になります。
けど、普通の男性ならば、手持ちできない重さ
ではありません。
60-600ならば、APS-C機で換算900�oになり、W端
で90�oですから、レースの撮影だけではなく、
クイーンの撮影も、これ一本で出来ますよ。

書込番号：23127586　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

メリットはないよ。

デメリットと言えるかは微妙かなと思うけど、キットレンズと違いレンズが重いので構え方に工夫が必要だとは思いますね。

このレンズ使っていたらD500とか欲しくなるかなと思うので、AFや連写がより良いボディが欲しくなるってのが一番デメリットかも知れない。

書込番号：23127670　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くま180さん　こんにちは

＞このレンズで撮影した作品はどれもD5600を何台も買えそうな高級なボディとの組み合わせなので、

どのカメラでも　このレンズ使うことできますしD5600でも使うことできますが　一眼レフタイプでしたら　ボディのランクが上がるほど　連射スピードやシャッタースピードの上限など　撮影に対し有利な面がありますし　ボディの剛性やファインダーがプリズムになり認識性が良くなるなど　使いやすさが向上します。

書込番号：23127677

[J79-GE]

上で、150-600テレコンキットで840�oとか言って
いる人がいますけど

そもそも 超望遠撮影したことないのが

バレバレ の 人なので

惑わされないように。

書込番号：23127711　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

3キロ普通に手持ち出来るんだ凄いね
腱鞘炎になっても知らないけど
スレ主は一脚使った方がいいよ
ケガしちゃうから

レースクイーンも動体撮影の仲間なんだ
車よりはゆっくりしか動かないと思うけどww
写真撮ってる時に止まってくれない経験あるんだww

書込番号：23128024　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン

手持ち撮影 は 普通に できます

書込番号：23128077　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま180]

＞遮光器土偶さん
連射性能に関しては今の所不満はないです。最初期のデジタルカメラ（カシオQ100とか）に比べたら夢のような機能です。
昔ミノルタのハイエンドモデルのフィルムカメラが秒3.5コマとか宣伝してたのから比べたらそれはもう（笑）ですね。
レンズ専用のケースを探すのもやらないといけませんね。

書込番号：23128221

[くま180]

＞おかめ@桓武平氏さん
多分カメラを持つよりレンズを持つことになりそうですね。
重さに関しては自重5kg以上あるインパクトレンチを駆動させながら5〜6分振り回しても大丈夫なので何時間も続けて構えて撮ってでなければ心配はいらないと思います。

書込番号：23128234

[くま180]

＞松永弾正さん
多分慣れてくると気になってくるんでしょうねえ・・・・・

書込番号：23128241

[くま180]

＞ぱぱうるふさん
カメラ本体の機能にはまだ不満を感じていないのでうが、レンズを良くするとそういう不満が出てきそうですね。
デメリット面の具体的な内容、勉強になりました。

書込番号：23128316

[くま180]

＞sweet-dさん
最初テレコンで安く済ませようと思っていましたが、純正でさえ使えるレンズの選択肢は狭まる上、カメラの機能が使えなくなるものが多いとあちこちで書かれていましたので早々にやめました。
近距離の撮影は付属の18-55mmでまだ十分です。

書込番号：23128399

[くま180]

＞もとラボマン ２さん
写真の出来栄えはレンズ、機能、使い勝手はボディって感じでしょうか
感性というのもありますが（笑）
とりあえずレンズを購入して、不足を感じたらボディと思いました
撮影環境が一脚も使用不可の場合があるので、体力づくりも必要そうですね

書込番号：23128601

[くま180]

＞J79-GEさん
全然関係ない話になってしまうのですが、お名前から想像するに自衛隊（百里or那覇）あたりで撮影されていますか？
そのうち私も撮りに行ってみたいです

書込番号：23128605

[カレーは辛れいわ]

一脚さえも使えない環境あるなら余計に2.7キロある60-600は外れるんじゃない
150ミリ未満はニコンなら18-140みたいなのにお任せして
何でも1本で賄おうとするとかえって厄介
その為のレンズ交換式カメラなんだから

書込番号：23129227　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

こんにちは、くま180さん

カメラはD500、D5では有りますが60-600mmを使用していますので
一言アドバイスを

まず、このレンズは焦点距離が340mm以上は絞りがF6を超えます
430mmまで行くとF6.3になります。
お使いのD5600はF8対応のAFセンサーではないと思いましたので
望遠域はAFが思うように作動しないと思われます。
D500でもF8対応センサーは中央部分のみなので、構図の自由度は
無くなり、トリミングで余白調整などしています。

単純に望遠域が必要ならば価格が同じ程度のAF-S 200-500mm
f/5.6E ED VRの方が良いと思います。

作例でリサイズ版ですが、60-600mmの物をUPします。

書込番号：23130096

d3400

[わなたか]

d3400はえ使えますか？

書込番号：23075135　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わなたかさん　こんにちは

このレンズも　レンズ内モーター内蔵なので大丈夫だと思いますし　問題が出たのでしたら　シグマの方で対応してくれると思います。

書込番号：23075149

[遮光器土偶]

＞わなたかさん
　
　シグマのHPで対応表を見れば分かりますが、対応してます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

書込番号：23075255

[holorin]

使用可能です。

以下のページの真ん中よりちょっと下にニコン用対応機種についてのリンクがあります。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_60_600_45_63/specifications/

書込番号：23075622

[with Photo]

60-600�oはD3400で使用可能です。

フロントヘビーなので手持ちなら構え方の工夫は必要だと思います。

PCお持ちなら自分でファームアップやピント調整などが自宅でできるのでUSBドックも合わせて購入することをオススメします

書込番号：23076787　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚と一脚

[でっきぶらし_]

最近こちらを購入しました。
ボディはD7500を使用しています。
オススメの三脚と一脚を教えてください。
できればトラベル三脚など軽いものがいいです。

書込番号：22868601　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

でっきぶらし_さん　こんにちは

予算はどの位でしょうか？

三脚の場合　価格の幅が広く　価格を書かないと　10万円以上の三脚が出てくることが多いです。

書込番号：22868659

[ぱぱうるふ]

＞でっきぶらし_さん

三脚と雲台は予算や使用目的によってピンキリですのでその辺りを明記しないとアドバイスは難しいです。

レンズ単体で2.7kg、カメラと合わせて3kg超え、D7500ですと純正BGは有りませんがレンズサポートなどが必要なら4kg前後の積載量になります。それなりにしっかりした三脚と雲台が必要になってきます。

昼間に屋外で静態しか撮影しない場合と夜間の長時間撮影が必要な場合ではお勧めの三脚も変わって来ますし、風景をメインに撮るのか動態をメインで撮るのかによってお勧めの雲台も変わって来ます。

書込番号：22868670　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

移動用なら Velbon Ultra 655かな。脚径30mm、自重約2.1kg、推奨荷重3kgでちょっと不足。廉価。
https://kakaku.com/item/K0000431949/
しっかりしたものだと重くなりますね。
センターポールに加工してフックを追加、1リッターペットドリンクとか下げる。

旧機のUltra Voxi Lを持ってますが、工作精度良好で気に入ってます。

書込番号：22868688

[Paris7000]

＞でっきぶらし_さん

カメラとレンズで3,420g、しかも600mm、換算900mmの超超望遠域まで止められる三脚は怒涛の重量級で高価な三脚になります。なのでご予算と三脚の可搬性を考えて最大限のものを購入することになるでしょう。

一方一脚は手持ち撮影を補助する様な位置付けですので極端に細いものでなく重量が耐えられるものでしたら大丈夫です。

自分はベルボン派なのでそこから選ぶと
バーダーズプロ638
https://www.velbon.com/jp/catalog/birders/birderspro638.html

説明写真に高倍率ズームが使われている様に、超望遠レンズで野鳥撮影する為に作られた三脚です。
ただし、発売開始が2019年9月なのでしばらく待つ必要ありますが、その価値は十分ある三脚だと思います。
積載最大荷重も4Kgと十分マージンありますし、随所に野鳥撮影のための工夫がされている三脚です。
それでいて高価なカーボン製ですから重量も2590gと非常に軽く出来ています
希望小売価格（税抜き）：￥77,600ということなので実勢価格は6万台スタートかな？

そして一脚もカーボン製の超軽量
UCスティックR60
https://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ucstickr60.html
こちらも積載荷重4kgにも関わらず、カーボン製なのでわずか315gと超軽量！
それより下の積載荷重3.5kgの一般の一脚、ウルトラスティックR60が368gな事を考えるとさすがカーボン製という感じです。

三脚や一脚はカメラやレンズと違い、一度買うと多分一生？使えますので多少高価でもいいものを買ったほうが良いです。
自分の父親が買ったウン10年ものの三脚がありますが、十分現役なんですよねー（笑）
プロではないので、三脚や一脚って年に数回しか使わないじゃないですか、そうすると壊れる事もなく何十年も使えちゃうんですよねー

書込番号：22868715

[とんがりキャップ]

こんにちは

ご予算と、撮影対象によってオススメが変わると思います。
また「三脚」といっても雲台も必要でしょうが、それも被写体によって向き不向きがあります。

書込番号：22868900

[hattin89]

＞でっきぶらし_さん

持ち運びに軽量小型なトラベル三脚的な物は、
ブレても良ければご自由に。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=22499676/
色んな人が善意であなたへの質問を答えてます
から、それくらいはちゃんと学びましょうよ。

車移動など持ち運びを無視すれば、三脚は過剰に
大きく重くしても害は無いですが、普通は出来れ
ば少しでも軽量を望む物です。
風が強い日、長時間露光にも…加えて600mm
と言うお手持ちレンズの焦点と相まって結構な
重さになります。
そんな状況関係無く止められる物を望んでいる
ので無ければ予算を決めてその中で最良の物を
聞く方が良いと思います。

でも三脚は、安心を買う為にどうしても大型
傾向にアドバイスが行きがちなので、1番良い
のは量販店などでご自身実際試す事です。
一脚も然りですが、予算内+自分が持っていて
苦にならない重量で最大の物を。

一脚は横位置がほぼほぼ主であれば自由雲台より
上下するだけの雲台の方が使いやすいと思います。

書込番号：22868992　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞でっきぶらし_さん

>オススメの三脚と一脚を教えてください。

使用目的は何ですか

三脚と一脚では性格が異なりますし
特に三脚の場合使用目的によっては機材も異なります

>トラベル三脚など軽いものがいいです。

ではＡＰＳ−Ｃで６００ｍｍ使用の目的を達成できない場合も有ります

一脚の場合は静止が目的と言うより機材重量を支えると言う意味合いが大きいので
３０００円くらいの４段式の物でもカーボンの太い高額な物でも撮影結果は大差ないと思います

書込番号：22869002

[DLO1202]

撮る被写体、撮り方に依ると思います。

私が使ってるのが
SLIK カーボン 724 EXIII
https://kakaku.com/item/K0000406773/

シャッターはセルフタイマーです。
動き物で三脚に乗せたままシャッターは切りませんね。

脚は25mmでナット式の脚ロックです。
雲台は3Way
カメラとレンズで2kg未満です。
要するに頭デッカチですね。

ただ、3脚だけで1780g
遊びに連れ出すのは私はこれが限界です。

以前、ベルボンのウルトラロックとか言う三脚で挫折。
（伸ばしてロックしてシャッター（セルフタイマー）切って
離れたとたんに倒れて危うくカメラがおじゃんになりかけました。）
それからは、足のロックは面倒だけどナットロックにしてます。
カメラ屋さんがレバー式より耐久性があると言ってました。

雲台は3Way。
自由雲台は、固定しても若干ズレます。

724 EXIIIはクイックシュー無いです。
そのままダブルナットで締め付けです。
でも、今はそんくらいしかなくて
クイックシューはアルカイス互換のシューが安定してます。

先日、ビデオカメラ購入しました。
雲台と三脚も揃えました。
もちろん、スレ主さんのシステムでは到底無理なシステムです。
VANGUARD VEO 2 235CB [グレー]
https://kakaku.com/item/K0000980815/
解りにくいホームページでは売り切れみたいです。
ここの最安価格14,507円
地元（ド・田舎）のケーズデンキでフラフラしてたら
現品処分で12,000円しかもそこから10％OFF
いつも言ってるキタムラ価格では24,000円位・・・！！
現品処分（展示品）でもキタムラの半額以下・・・・・！！

自分の脚で歩いて
納得できる重さ、価格、探して下さい。
私も、今の三脚に行き当たるまで5本以上スクラップにしてます。
ベルボンのウルトラロック・・・
1回使っただけでゴミに出しました。（1万円未満だったと思います。）
そのうち自分の納得できる三脚に行き当たると思います。

もしかしたら段数の少ない一脚の方が使い勝手が良いかもです。

書込番号：22869351

[おかめ@桓武平氏]

＞でっきぶらし_さん

レンズが結構の重量級なので、
パイプ径が最低でもφ32mm以上の三脚、一脚は必要かと思います。

書込番号：22869374

[おかめ@桓武平氏]

＞でっきぶらし_さん

三脚だけのお話になりますが、
流し撮りとかスローシャッターを使う予定でしたら、
下部の三脚の重量もカメラ+レンズと同じぐらいの三脚がおすすめになります。

まあ、一脚のおすすめは、
マンフロットのMPMXPROA4にされると、コスパがいいので、おすすめです。

https://kakaku.com/item/K0000944408/

https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-4-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa4/

書込番号：22869424

[遮光器土偶]

＞でっきぶらし_さん

私は150-600Cを使っていますけど、三脚は３２ミリ径３段のカーボンを使っています。

　三脚の耐荷重は載せても壊れない目安だと思ったほうがいいです。特にある程度のスローシャッターを使う場合などは、十分に強度のあるものを使いましょう。また、エレベーターを伸ばすことなく必要な高さを確保できるものを選びましょう。

　携帯性のみを重視して、脚径の細い軽いものを選ぶと安定性に欠けてブレやすくなりますし、風の影響で転倒の可能性すらあります。たまに伊丹空港の千里河畔で撮影することがありますけど、レンズやボディに対して軽くて華奢な三脚を使っていると、着陸機の風圧で転倒した例を何回か見ています。

　トラベル三脚のベルボンのUTー６３も持ってますが、とてもではありませんがフルに脚を伸ばした状態では、150-600Cを載せる気にはなりません。

書込番号：22869605

[おかめ@桓武平氏]

＞でっきぶらし_さん

>> トラベル三脚のベルボンのUTー６３も持ってますが、とてもではありませんがフルに脚を伸ばした状態では、150-600Cを載せる気にはなりません。

べルボン UT-63ですと、
大体、キヤノンのEF200mm F2.8L II USM(約765g)が限度かと思います。

書込番号：22869642

[もとラボマン ２]

でっきぶらし_さん　度々すみません

トラベルと名前が入った三脚の中で　高額な物貼っておきます

https://www.gitzo.com/jp-ja/tripod-kit-traveler-series-2-4-sections-gk2545t-82qd/

書込番号：22869699

[とんがりキャップ]

こんにちは

前回のスレでは、
＞UT-63+別の三脚にするか、GITZOの三脚一本にするかで迷うことに・・・
＞マンフロットのbefree GT カーボンT三脚キットはどうなのでしょうか？

が最後のお返事ですが、今回も同じようなレスが続いていますから
軽いトラベル三脚が欲しいのなら、Gitzoは除外し
自分で選んだUT-63を買ってみてはどうですか？
定評ある製品ですから、悪くはないでしょう。

書込番号：22869837

[たいくつな午後]

このスレッド、スレ主からの返答ないまま解決済みになってるけど、いったいどう解決したのだろう。
それはさておき。

＞でっきぶらし_さん

私も超望遠対応のトラベラー三脚が欲しいなと思ってまして、こんなのを考えているということを書きたいと思います。
候補に挙げているのは下記4点です。
価格標記がないものは中古を探します。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001087803_K0000923078_K0000339942_K0000339948&pd_ctg=1070

一番よさそうに思うのはジッツオGT5562LTS。
強度は間違いなく一番でしょう。
問題は中古が出るかどうか。

多くの方が選びそうなのがレオフォトLS-365C。
ジッツオとほぼ同スペックで価格が約1/3はすごい魅力。
しかしジッツオより500ｇ（約23％）も軽く、強度面が落ちるのではと不安もある。

残高不足で年内は買えそうにないので、当面は中古サイトをチェックしつつ検討していきます。
予算が出来たら機材持って上京し、実物をチェックします。
高価な買い物ですし、組み立て精度のようなスペックだけではわからないところもチェックしたいので。

雲台はアルカスイスZ1g+に魅かれています。
これより小型のZ1を持っていて、強力に止まるだけでなく動きがとてもなめらかで気持ちいい。
今B&Hで$100割引きセールやっていて、価格は$479.95（日本円で約5万円）。
日本ではもう売ってないようですが、売られていたころは12万円とかした製品です。
先にこれだけ買ってしまおうかと誘惑に駆られています。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1295156-REG/arca_swiss_monoball_z1g_single_pan.html

海外通販は英語が出来なくても簡単に買えますので、興味がありましたらこちらのサイトをご覧ください。
https://camera.kaigai-tuhan.com/

私が今使っているトラベラー三脚はジッツオGT2542Tで、80−200�oF2.8や300�oF4ではきつい。
もとラボマン ２さんが紹介しているGT2545Tの旧モデルで、これで600�oは無理です。
脚はまだしも、最大の売りの180度反転をするには小型雲台しか付けられませんから。
小型雲台で超望遠は無理。

価格に驚かれたかと思いますが、100万円以上する600�oF4ユーザーはこういうのを当たり前に使っています。
お金が有り余っているからではなく、実際に必要だからです。
シグマ60−600�oは600�oF4より1Kgほど軽いですが、それでも2.7Kgという重量級。
600�oF4で必要な三脚は、シグマ60−600�oでも必要ですよね。

D7500だってレンズも含めれば10万円以上したでしょうから、新しいカメラ買ったと思えば予算は出せるんですよ。
一度買えば数十年と使えるし、満足度も高いですから結局は経済的だと思う。
すぐは出せないなら私のように貯まるまで待つとか、中古を探すという手もある。

私はこういうのを検討しているということで、参考になれば。
どれがいいかは実物を見ていないのでわかりません。
お互い満足いくものが選べるといいですね。

P.S...
軽いものがいいと書いてあるけど、3Kg以上ある機材なのにクルマ持ってないんですか？

書込番号：22901184

重い？

[サルｂｅｅｒ]

50-500ユーザーで、運動会で大活躍させてたのですが、本機は重すぎますよね？

書込番号：22138486　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

軽くはないですね…( ;´･ω･`)

書込番号：22138537　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

Sportsの「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM」よりは、軽量かと思います。

書込番号：22138554

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

このレンズもですが　最近ボディの方は　ミラーレスで軽量化の方向に向かっているように見えるのに　レンズの方は　大口径　大型化に進んで知るのは不思議な気がします。

書込番号：22138571

[虎819]

＞サルｂｅｅｒさん

こんにちは。
たしかに重いですね！
かつてのサンニッパ並みの重量にズーミング操作は手持ちだとこたえますよ。

書込番号：22138601　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレミー]

＞サルｂｅｅｒさん
こんにちは。

確かに重そうですが…一本で済ませれるならトータルで同等位な感じでしょうか？
描写次第の所はあるかと思いますが…欲しいですね。

書込番号：22138637

[ぱぱうるふ]

＞サルｂｅｅｒさん
同じく50-500mmユーザです。
2.7kgですからかなり重いですよね。
Sportsラインなので画質と共に堅牢性が重視されているそうです。

150-600mmの様に今後Contemporaryラインが出る事に期待したいですね。

書込番号：22138737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

筋トレを兼ねるには軽すぎますし。。。

書込番号：22138761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu星]

200mmF2.0G2より軽い。

書込番号：22138766

[sweet-d]

まぁ、2700gってのは、レンズフード含まずでしょうから、3キロ近いんぢゃないかと思います。
でも、重いって騒ぎすぎぢゃないかと〜
フードは、たぶんメタルだと思いますが、止めネジが見当たらないですね。TS-81も使えるようで、フィルター径は105�o。sportsラインらしい造りですね。

書込番号：22138783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu星]

アレイ5KGでワンハンドスローカールを10回できれば軽いと感じるでしょう。

書込番号：22138819

[Windy_Boy]

60-600mm Contemporaryの方は出ますかね？

コツコツお金貯めてるんですけど、Contemporayの方が出る？まで待った方が良いですかね〜？
少しでも軽くて、価格抑え目なContemporayを激しく希望です(^_^;

書込番号：22138823　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

この焦点距離幅は手持ちで振り回せてこそ生きると思うのですが…

書込番号：22138839　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu星]

JIJIIでなければ問題ないでしょう。

書込番号：22138910

[ＭｉＥＶ]

ボデイとのバランスもあるでしょう。
あとは慣れでしょう。

書込番号：22139028

[グレミー]

フードはカーボン素材っぽいようですね？
マグネも使ってる？

頑張って軽量化の努力はしてそうですね。

書込番号：22139056

[横道坊主]

＞この焦点距離幅は手持ちで振り回せてこそ生きると思うのですが…

そうとは、限らない。
意外と三脚にどかっと据えて、だるま夕陽撮影とかに
使う爺も多い。
大砲レンズや150-600ユーザーだと、日没後は使い道無いので、早々に引き上げるが、50-500ユーザー
はワイド端に切り替えてマジックアワーの写真を撮る人が多い。

書込番号：22139113　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

サルｂｅｅｒさん、やっぱ重いですよね！
まあ、600ｍｍと考えれば、軽いかも・・・

50-500は高倍率なので、新幹線のズーム流しに重宝しましたが、友人に売却しました。
その後釜にAF-S28-300か80-400を考えていたのですが、選択肢が増えました。

COOLPIX P1000も気になるし、困ったものです！
何が困るかといえば、あくまでも選択肢で、1本に絞らなければならないことです。（笑）

書込番号：22139213

[サルｂｅｅｒ]

＞コードネーム仙人さん

P1000は凄すぎますね。

書込番号：22140512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu星]

最小でもAPS-C画像センサーでないとね。

書込番号：22143629

[あーちゃんのおとうさん]

重たいからこそ一脚を使って撮影すると安定しますよ。重い軽いとかを言っていたら、欲しい機材が、買えないと感じます。手持ちなんてむりっす。

書込番号：22153329　スマートフォンサイトからの書き込み