FUJIFILM GFX 50R ボディ のクチコミ掲示板

地味にスゴイ標準ズーム

[中判使い]

32-64F4 絞り開放

金欠でGWはどこへも行けないので、近所を歩いてスナップしてみました。
32-64F4ズームはボケ味まで自然でスゴイレンズですね。

書込番号：22633663

[モンスターケーブル]

＞中判使いさん


5/25-26に東京・晴海で開催される「FUJIKINA 2019 東京」でGFXを無料レンタルできるそうで
現在WEBサイトで予約受付中です。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/special/fujikina2019/

書込番号：22633802

[横道坊主]

＞32-64F4ズームはボケ味まで自然でスゴイレンズですね。

単にプラシーボでは？

書込番号：22633828

[デジカメの旅路]

＞中判使いさん

地味凄いのは良く理解出来ましたが、
ボディが高すぎてとても買えん。

書込番号：22634169

[中判使い]

みなさんお返事ありがとうございます。
やはり中判デジのすごさはわかりずらいかもしれません。
ある種の特定の人でないと使おうとは思わないですよね。
以下のリンクを見てみてください。
コスパ悪いかもしれませんが、フィルム時代に中判使いの僕にとっては、ピッタリのカメラなんですよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1182303.html

書込番号：22643985

[異仙忍者 自来也]

確かに高いですがフルの中判と比べるとかなり安いですよね　ペンタ６４５シリーズはほぼ放置されてますし
中判が欲しい私には魅力的ですね　値段もこの一年でDAPとハイエンドイヤホンに掛けた金額よりは安いです＾＾：

書込番号：22657769

[中判使い]

＞異仙忍者　自来也さん
あのカメラはフジがレンタルもしているので、是非一度使ってみてください。
そして画像をモニターでのピクセル等倍やA3以上にプリントした時に、他のカメラとは違う事がわかってもらえると思います。

書込番号：22663508

[カメ新]

＞中判使いさん
地味にじゃなくて、フツーに凄いと思います。^^;

書込番号：22664736

[中判使い]

32-64F4 32ミリ

＞カメ新さん
＞地味にじゃなくて、フツーに凄いと思います。^^;

中判使いの僕から見て、欠点が見当たらないんですよ。(笑笑)
ぜいたく言えばもう少し広角が広いとうれしいのですが。
ポートレート専門だけど広角使いの僕から見ると、35ミリ換算で28ミリが標準レンズで、広角と言うなら20ミリまで欲しいですぅ！

書込番号：22666392

もうすぐ春ですねえ！

[中判使い]

みなさんならこの春にGFX50Rで何を撮りますか？
僕は遅咲きの八重桜でポートレートを撮りたいですねえ。

書込番号：22491000

[中判使い]

645のフィルムの作例ですいませんが、またこんな写真を撮ってみたいですね。

書込番号：22491096

[中判使い]

645フィルムですいませんが、またこんな写真を撮ってみたいですね。

書込番号：22491105

[AZR60-202]

蘭、好、美樹

書込番号：22491402　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家の謎]

もうすぐ春ですねえ！
⇒キャンディーズですか。
じゃあ 僕は薬師丸ひろ子
貴方をもっと知りたくて。

書込番号：22491438　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞写真家の謎さん
では僕はマイナーに飯島真理さんの「セシールの雨傘」を。（苦笑）

書込番号：22491684

[中判使い]

＞写真家の謎さん
でも冗談抜きで雨の撮影用に花柄の雨傘を買っていたのですよ。
本当は撮影なら透明傘がいいのですが。
https://www.youtube.com/watch?v=3Su1qEI3ZRE

書込番号：22491731

ダイナミックレンジ４００％のノイズについて

[中判使い]

GFX50R 32−64F4 ダイナミックレンジ400％

中判使いと申します。
最近めっきり書き込みがないんで、一つ話題を振ってみます。
以前ここに画像をアップした際に、ノイズが酷いという書き込みが多く、改めてピクセル等倍にて画像全体を見回したところ、どうやらRAW画像はノイズリダクションされないので、白飛び防止のために使ったダイナミックレンジ４００％に問題があることがわかりました。
そこで今度はJPEGスーパーファインでの画像でテータをアップします。
なおこの画像はJPEGをフォトショップのトーンカーブで明るさのみ調整しただけで、シャープネス等はいじっていません。
またこの画像をA3伸びでプリントしましたが、特にノイズが気になることが無かったことも、合わせてお伝えしておきます。
みなさんのこの画像を見たときの感想など聞かせていただけたら幸いです。
またこの写真はあくまでノイズに対するサンプル画像ですので、写真が稚拙なことはご容赦願います。

書込番号：22455067

[謎の写真家]

普段 ダイナミックレンジを
真ん中くらいまで拡張して撮ってます。
それで 月を撮って 拡大したら
月がザラザラ？
ISO 100なのに こんなザラザラは絶対 おかしい？
今度はダイナミック拡大をOFFにしてみました。
すると先ほどよりシャッター速度は遅くなり
ISO 100らしい
滑らかな月に撮れました。

ダイナミックレンジを拡張させると
輝度差が激しい被写体ほど
部分的に違うISO相当で制御されるんじゃないかな？
と判断しました。

書込番号：22455123　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ダイナミックレンジ400%の定義と言うか仕様がどんなものなのか知りませんが、ソニーのDROのようなモノであるとするならば、黒つぶれする部分の感度を持ち上げて記録していると思います。
400%が4倍という意味ならば、例えばISO1600で撮影したショットの黒い部分は
ISO6400まで持ち上げられているという意味なのでしょう。
これではNR処理無しではノイズ問題が見えてしまう訳です。
私はソニーユーザーなので状況は少し違うかも知れませんが、RAWで撮って現像はISO値に関係なく一律自動でNRをかけています。ソフトはPhotoLab.2を使っています。
私の勝手な思い込みですが、NR嫌いの人は、LightRoomの手動NRしか知らない方なのではないかと思っています。
スレ主さんの本来の質問に解答していないのは御容赦下さい。

書込番号：22455146　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞謎の写真家さん
その判断、至極当然なことと思います。
本来なら飛んでしまうものをアンダーで撮影し、ハイライト以外の部分は後から明るくレタッチしているロジックだと思うので。
一番の良作はレフやストロボでメインの被写体をバックまで含めて明るくライティングして、本来のラチチュード内に収めるのが一番いいんですけどね。

書込番号：22455150

[中判使い]

＞でぶねこ☆さん
お返事ありがとうございます。
ダイナミックレンジについての説明ありがとうございます。
確かにダイナミックレンジ400%の功罪はあるにしろ、僕は晴天下なら積極的に使っていこうと思います。
それとやはりフジのjpegは十分使えるものと判断しているので、その点も加味して今後はなるたけjpegを使っていこうと思います。

書込番号：22455162

[VitaminW]

＞中判使いさん
私はこの中判はもっていませんが、富士のカメラは良く使いますのでそこから思う事を言いますが。
何か無理をして400%にする必要はないのではないかなと思います。サンプルで出されているものを見て、Autoで選択される100%のダイナミックレンジにモデルさんを入れて、光源は多少白とびしてもいいかなと。光源の画像処理が気に入らないのであれば別ですか。
フイルムの時のような粒状性が欲しいというのでしたら選択しても良いですけど、X-Pro2でAutoでISO1600で使っていてもだいたい200までしか選択しないところを見るとメーカー側でも進んで400が良いとは思っていないのかなと感じます。
あくまで私の意見ですけど。

書込番号：22455552　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

先ほどの文でISO1600のあとに書いてある数字は%つけてください。
カメラの自動選択ではほとんど200%までしか選択しないということです。ISOではないです。失礼。

書込番号：22455566　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞中判使いさん
前スレで言われていた露出の安定というのは、もしかしてレフでシャードーを持ち上げるという意味のことだったのかな。
ちょっと意味が違うと思いますが、理解できました。

ついでに
撮影時にカメラ側で潰れそうなシャドーを持ち上げる件については、
依頼された内容によりどうしても使う場面はありますが、
私はだいたいオフですね。
ノイズもですが
絵の好みというところが大きいかもです。

書込番号：22455590

[しま89]

フジのカメラのいいところでもあり、悪いところでもあります。
暗部持ち上げて白飛び抑える各社に入っている機能で、他社は普通は使わない設定にしてますが、フジは良くなるぞ的な表記で書かれていて使いやすくてしているのもどうかと思います。
エアリーフォトみたいな作品ならダイナミックレンジ４００％でしようけど、普通は入れない方がいいと思います。
今回の作品は前回よりぜんぜんいいですよ。

書込番号：22455608　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

同じ場面でISO100の写真は1枚もありませんか？
あればそちらも出して評価してもらったほうがよろしいかと
この機種を持っている人は少ないので

DR400％はフジさんの説明がよくないですよね

書込番号：22456538

[golfkidds]

GFX50s購入してすぐに沖縄へ	確かこれは同時購入した１２０mmマクロ	フジ純正のズームは素晴らしい写りですね	これは中版ですが、CCDセンサーのライカS2

中判使いさん、ご苦労様です。

書き込みして頂いた皆様もご苦労様です。

でも、批評ばかりしても仕方ないのではないですかね？
せっかく、中判使いさんが書き込み少ないので話題提供してくれたのですからね。

私は甘チュアといいますか素人のメカ好きな還暦をとうに過ぎたオールドマンであります。
年金も来年からで流石にこれ以上の機材購入はできないのですがGFX50sは発売当日入手できてます。
今まではコンタックス６４５＆リーフAptusやライカS2中古を使って来たのでISOをあまり高く取ることが
できなかったのですが、GFX５０sで室内でも問題なく撮影できるようになりハッピーであります。

中版デジタルはもpしよろしかったらでありますが、ここをご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

書込番号：22458838

[golfkidds]

これはペンタ６７のソフトフォーカスレンズ	Pentax67のソフトフォーカスレンズをアダプターでライカS2に	GFX５０s	ニコンのニーニー200mmF2、これをGFX50sで使いたい

いろんなアダプターでお気に入りのオールドレンズをフルサイズや中判で使いたいと思ってます。

ご興味の方はこちらをどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

書込番号：22458914

[しま89]

＞golfkiddsさん
＞批評ばかりしても仕方ないのではないですか
違いますよ、中判使いさんはGFXをご自身のいいように解釈して他の意見は受け入れないので、過去レス見ればなぜ皆さんこのような回答になっているかよくわかります。

書込番号：22459720

[中判使い]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
今回の件は何に問題があるか具体的に指摘して頂けたら幸いです。
本人的には今のところA3ノビのプリントでも、ダイナミックレンジ400%の悪影響は無いと思っていますので。

書込番号：22460915

[しま89]

＞中判使いさん
やっぱりね。とだけ言っときます。

書込番号：22462455　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
ですが僕にはやっぱりねと言われましても、理解ができません。
具体的に教えてはいただけないのでしょうか？
それとも僕のようなデジカメ初心者には理解できないことがあるのでしょうか？
後学のため教えていただけたら幸いです。

書込番号：22462749

[中判使い]

＞しま89さん
結局はモニターのピクセル等倍見て、ケチをつけるなら誰でもできます。
本当に疑問に思うならデータをプリンターで、A3以上にプリントしてから言って欲しいですねえ。
なんならこのデータをA1にプリントしてみましょうか？
普段どんな機材で撮影しているのか分かりませんが、もちろんA1サイズは十分なカメラで撮影されているんですよね。
人の批判をするのは、少なくともデータをアップしてからにしてください。

書込番号：22462884

[しま89]

＞中判使いさん
私はデータのことは一切けち付けてませんよ。過去レスであなたの質問に対し皆さんが書かれてた事に対し回答もせずに同じようなスレを立てていることを言っているんです。だから「A3ノビのプリントでも・・・・」に対し変わらないねと言っているんです。

実際に思ってることを書かせて頂きますと、フジのダイナミックレンジはISO感度を上げつつシャッタースピードを速めてわざと露出アンダーで撮影し、ハイライト部を残しながら全体の露光を上げるという画像処理をカメラ内で行ってDRを稼いでいる、SSとISOを上げた少し暗めの写真を同時に撮ってハイライト部をカメラ内で合成しているので結果として当然画質は犠牲になるし、それに伴うノイズの軽減も行っているそうです。
APS-CのXシリーズなら風景とかにダイナミックレンジ効かせた方がいい場合もありますが、GFXはダイナミックレンジが広く低ISOからダイナミックレンジが優れているのにわざと上げる必要ありますか。ダイナミックレンジで上塗りされた画質になってしまってモデルさんが可哀想です。
GFX使ってポートレート撮られているプロの方はISO6400とか12800でわざとノイズを出して撮影されている方もいます、ノイズも作品になるのは卓越した高感度のGFXならではです。
撮影スタイルは人それぞれですがですが私が言いたいのGFXの使い方もう少し考えられてはどうですかです。

書込番号：22464648

[中判使い]

僕がダイナミックレンジ400%にこだわるのは、バックがハイライトが多い場合もしくはモデルの衣装に白い服装がある時に、少しでも白トビを少なくして顔が明るくなるようにレタッチした時のことを考えた上のことです。
それでプリントにした時に悪影響が見られなければ、400%をデフォルトで使いデータを採集するためです。
そして本人がプリントされた画質に違和感を感じなければそれでいいと思っています。

書込番号：22464723

初めての1枚です。ありがとうございました。

[かほこ２]

ファーストワン。カメラはわかりませんです。ごめんなさい。

バッグの件は、ありがとうございました。

きょうお出かけして撮ってきました。
私も1枚ファーストインプレッションでアップします。

カメラの詳しいことは全くわかりません。

いろいろお世話になったので1枚参考にアップします。

ほんとうにみなさん優しくてありがとうございました。
お返事はむずかしいと思うのでこのあたりで退散します。
ごめんなさい。

書込番号：22295480

[かほこ２]

２

ありがとうございます。
調子に乗って、あと二枚アップします。
これでおわりです。
参考になりますか？
ありがとうございました。

書込番号：22295663

[かほこ２]

三枚目です。
ありがとうございました。

書込番号：22295667

[かほこ２]

３枚目

さっきは失敗しました。ごめんなさい。ありがとうございました。

書込番号：22295679

[Zeiss fan]

＞かほこ２さん

ファーストワン拝見しました。
独特の感性が感じられ、参考になりました。
私は、５０Ｓを使用していますが、兄弟機同士、これからも写真を楽しみましょう。

書込番号：22297113

[かほこ２]

わーい。お返事ありがというございます。

やっぱり写真の質感がまるで違いますね。

良いファンデーションを使っているようです。

お返事ありがというございます。

書込番号：22297387

[gajitojun]

>良いファンデーションを使っているようです。

例えが良いですね。
　50Rの使用感は如何ですか？　　ファンミーティングで実機を手にしたのですが思ってた以上に
存在感がありました。　昨年末に50Sを購入したので欲しい気持ちとこれ以上は・・・と逡巡しています。

書込番号：22297876

[かほこ２]

こんばんは。

やっぱり私の手には大きいですね。

この機種を買う前に５０SとハッセルブラッドX１Dで悩みました。
X1Dはやっぱりおしゃれです。
でも高価ですね。

５０Sと５０Rのどちらかを選ぶとしたら、私は５０Sです。
やはり５０Sがオリジナルだと思います。デザインもかっこいいです。手が小さい私にはもちやすいですし。

ただ、わたしの中ではやはり価格も重要です。
５０Rの発売を知って、５０Sは我慢しました。

私はどちらかというと５０S派です。

５０Rはこれから使い倒します。
お返事、ありがとうございます。

書込番号：22298247

[かほこ２]

iPod touch と　iPhone ( 1st ) と　iPod touch

調子に乗って、もう一枚。

iPod touch と　iPhone ( 1st ) と　iPod touch です。

参考になりますか？　どなたかの購入意欲に火が点きますように。

書込番号：22298797

[かほこ２]

海１	海２	海３

きょうは、関東近郊の海辺まで、西野カナさんを聴きながら、撮影してきました。

よかったら参考にしてください。

風が強かったなー。

書込番号：22300215

[かほこ２]

暗いシーン

jpegでのアップです。

iPhone７の背面にある灯りで、下から照らして先日のiPod touchを撮りました。

EXIF情報はアップされますでしょうか？

ISOは多分8000です。

暗いシーンの参考になればと思います。

書込番号：22300585

[中判使い]

＞かほこ２さん
ISO8000の画像を見ましたが、ノイズがほとんどないでもね。
これなら室内でのポートレートも十分いけますね。

書込番号：22300936

[かほこ２]

＞中判使いさん

わーい、お返事ありがとうございます。

何かをやらかして、ひとりでカラカラ空回りしてるかと思っちゃいました。

ISO8000と書いたのですが、実際は、１２８００でした。
修正します。

ありがとうございます。

書込番号：22301000

[かほこ２]

シャッタースピード優先

今度は、さっきの写真よりも手を加えて、シャッタースピード優先っていうのにチャレンジしてみました。

またさっきとはちょっとニュアンスが違うんですね。

びっくりです。

書込番号：22301069

[かほこ２]

絞り優先

今度は、絞り優先にチャレンジしました。

EXIF情報、出てますか？

私にできそうなことはこんなところです。

お邪魔しました。

おやすみなさい。

書込番号：22301166

[松ぼっくりくん]

ISO12800、やはり中判はすごいですね〜。
中判は自分には縁のないものとフタをしていましたが、すこーしフタが開いたような気がしてドキドキしてます…(・∀・)
作例ありがとうございました！

書込番号：22301304　スマートフォンサイトからの書き込み

[かほこ２]

＞松ぼっくりくんさん

お役に立てて良かったです。

ただ、私は技術がないので、マニュアルに沿った程度でしか写真を投稿できませんでした。

また精進します。

お返事ありがとうございます。

書込番号：22301340

[Moon Base]

写真は機材よりもセンスだと思います。
GFX-50Rを使ったら鬼に金棒ですね！
素敵な作品をありがとうございます。

書込番号：22301668　スマートフォンサイトからの書き込み

[かほこ２]

＞Moon Baseさん

こんばんは。

みなさんの参考になれて、とてもうれしいです。

ありがとうございます。

たくさん撮ります。

書込番号：22302914

[中判使い]

＞かほこ２さん
お返事ありがとうございます。
実はiSO12800だったんですね。
やはり中判デジタルならわでの高感度撮影だったんですね。
やはり中判デジタルはフルサイズとは一味違う気がします。
晴れてGFX50Rユーザーに僕以外の人がいて嬉しいです。
お互いいっぱい撮影して、このクチコミにアップしましょうね。

書込番号：22303195

[かほこ２]

＞中判使いさん

はい。

よろしくお願いします。

書込番号：22303602

GFX50Rでポートレート

[中判使い]

激しい逆光でもここまで写りました

都内でポートレート撮影してきたのでこちらでもお知らせします。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/archives/27627304.html
激しい逆光でファインダーがよく見えなかったけど、顔認識AFは9割近くガチピンでバックも程よくボケ、期待通りの写真が撮れました。
また滝の近くで撮った時は、高速シャッターだったので、水しぶきが止まって写っててびっくりしました。
もしリクエストあれば、出来るだけリサイズしてないデータをアップしますので、気軽に申し付けてください。

書込番号：22363472

[謎の写真家]

自分の末端では
21万画素に超圧縮されてました。
ピントとかは
全く判りません。

判るのは構図や雰囲気だけですね。

ネットでは
解像度とかピントとか
全く意味をなしません。

書込番号：22363519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

確かに…
このサイズでアップするならスマホで撮っても大して変わらん(´・ω・｀)

撮影者のセンスと腕しかわからない写真(´・ω・｀)

書込番号：22363547

[デジカメ中判使い]

JPEG撮って出しを明るさのみ修正

＞謎の写真家さん
中判使い改めデジカメ中判使いと申します。
少し圧縮したJPEGデータ載せるんで、そちらをご鑑賞ください。

書込番号：22363556

[あふろべなと〜る]

＞デジカメ中判使いさん

つかなんでそんなに画質が悪いのだろう？？？
設定でシャープネスでも思いっきり上げてる？？？

ＩＳＯ４００だからなわけないよね？？？
まあ本来ＩＳＯ１００で撮るべき写真ではあるけども…

書込番号：22363569

[デジカメ中判使い]

＞あふろべなと〜るさん
画質が悪く見えるのはフレアと多岐の水しぶきのせいだと思います。
もう１枚アップしてみますね。

書込番号：22363600

[あふろべなと〜る]

＞デジカメ中判使いさん

いや、ギトギトでザラザラな画質を言ってるので…

物凄く硬質な描写になってますよね？？？

書込番号：22363613

[中判使い]

＞あふろべなと〜るさん
それは僕の好みのせいかもしれませんね。

書込番号：22363633

[デジタル系]

いや、きれいな写真だと思いますよ。

先日アップされた写真はISO1600 だったので、瞳が濁ってましたが、この写真の女の子の
瞳はきれい。瞳にカメラマンがはっきり写っていてびっくりします。

髪の毛がやや硬いのは、昔アップされた写真でも思いました。まあ、レンズのせいでしょ。
ズームレンズだからしょうがない。

ポートレートは、中望遠マクロのほうがいいかな、という気がします。

書込番号：22363726

[あふろべなと〜る]

いや髪じゃなくて肌のシャドー部分見てみなさいな
普通ではこうはならないから…

好みなのは全くかまわないのだけども
どう設定したのかがはっきりしないとサンプルとして意味が無いっしょ

書込番号：22363756

[デジカメ中判使い]

＞デジタル系さん
お返事ありがとうございます。
改めて瞳を見るとレフ板とカメラを構える僕が写っていて面白いですよね。
ここら辺は６４５＋ポジで撮ったものを、１５倍くらいのルーペで覗いていたことを思い出しました。
まだまだ使いこなせていないのですが、使いこなしごたえのあるカメラだと思います。
追伸
ISO 400で撮影しているのは、ダイナミックレンジ４００％を常用しているためです。

書込番号：22363757

[syuziico]

「激しい逆光」 というくらいの光の状態だから、それなりに画質的にもよく頑張ってると思いますな　( ^ー゜）b　
画質的にもっと良くしようと思うなら、助手さんが居て レフ板でモデルさんの顔に光をまわせばよい、　

そのような補助光が無い状況では、なかなかよく頑張ってる描写だな、と感じました、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22363765

[あふろべなと〜る]

＞ISO 400で撮影しているのは、ダイナミックレンジ４００％を常用しているためです。

ああ
これが原因かもしれませんね
この手の処理はカメラ任せにすると基本的に満点の結果にはならないから…

各種サンプルとくらべてあまりにザラザラなのでびっくりしてしまいました

書込番号：22363781

[syuziico]

あれっっ！　レフ板使われてるんだ、　　

だとしたら、んん〜〜・・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22363785

[デジカメ中判使い]

＞syuziicoさん
お返事ありがとうございます。
３２−６４F4は激しい逆光でもあのくらいには写るんですから、すごいレンズだと思います。
僕が昔、ペンタ６４５＋45mmf２.８で同じシチュエーションでゴーストとフレアだらけで、おまけにミラーボックス内でも乱反射してましてから。
確かにGFXシステムは高価ですが、それなりの性能を持ったものだと思っています。
追伸
このレンズしかしりませんが、バヨネット式フードにありがちなフードずれが無いように、レンズ同様のロックボタンがあってしっかり装着できるので、ここら辺もお金がかかったレンズだなと思いました。

書込番号：22363792

[♪Jin007]

＞中判使いさん
＞謎の写真家さん
ホントですね、超超超圧縮されています♪

いい感じがモデルさんを通してもわかるのに、とても残念です♪(*>_<*)ﾉ

書込番号：22363830　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ中判使い]

＞♪Jin007さん
お返事ありがとうございます。
この掲示板だとGFX５０RのJPEG最少圧縮でも３０GB超えるので、圧縮率の低いJPEGでも撮って出しが載せれません。
一番いいのはRAWデータをお見せできればいいのですけど。

書込番号：22363865

[中判使い]

自己レスです。
30Gb=x
30MB=O

書込番号：22363919

[あふろべなと〜る]

まあ
僕の言ってる画質の悪さはＪＰＥＧ圧縮率の問題ではないけどね

このザラザラは最高画質にしても出るよ
圧縮で出る画質の悪さとは別物です

書込番号：22363999

[菊カメラ]

＞中判使いさん
普段ご使用されているカメラがありましたらそれと比べて操作性はいかがですか？

書込番号：22364300　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞中判使いさん
＞デジカメ中判使いさん

申し訳無い
貴方が女性ポートレートというジャンルを愛されてて
モデルさんの事を好きなのは理解出来ます
私も同じジャンル好きですから、敢えて言わせて頂きます

この写真はモデルさん御本人了承されてるんですよね？
5000万画素等倍で閲覧可能なこの掲示板で、これは無いですわ

描写力は凄く分かりますよ
貴方の絵心とかそれも理解は出来ます
ただ、俺ならこれは出せんすわ
自分がモデル本人ならば完全にNGです
もしくは等倍鑑賞可能なのを知ったらNGにします

だから、作例って難しいんで貴方の勇気には敬服するんですが
これは出しちゃ駄目です

もし、貴方がそれを見えてないのならば
意味が分からないのであれば
もうこの画質では出されない方が良いと思います

貴方が美しいモノを好きだと信じて
失礼を承知で申し上げました

書込番号：22364370

値段が下がりましたね！

[中判使い]

50Sもそうですけど50Rも値段が下がり始めましたよね。
多分今すぐにでも欲しい人にはもう売れたから、値下げに踏み切ったのでしょうね。
このカメラ40万を切ればもっと売れると思うのですが。
この調子でレンズも下がらないかなあ。

書込番号：22347173

[kooth]

平均はほぼ下がっていないので、
年末に在庫を現金化したいマップが仕掛けただけでしょう。
他が追従すれば、楽しい流れになるかも。

書込番号：22347377

[デジタル系]

今なら、キャッシュバックやっているので、相当安く買えますね。

250mmの望遠はキャッシュバック8万円。

すごい大盤振る舞い。

書込番号：22348513