FUJIFILM GFX 50R ボディ のクチコミ掲示板

このボディをお使いの方は、どのようなレンズを使われていますか

[南十字星jpn]

レンズの選択肢が薄いから、ボディの価格には魅力を感じますが、
あと一歩が踏み込めないで眺めています。　

受光素子は、確かに大きいですが...

純正レンズは、カタログでわかるので
それ以外でお願いいたします。

特に広角系が知りたいです。

お願いします

書込番号：23736265

[KIMONOSTEREO]

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=42

社外品が２本あるだけですね。これ以外もあるかもしれませんが、入手が困難なのかもしれません。

フィルム時代から中判カメラはレンズは少ないですしね。あとはマウントアダプターを用いればフィルム時代のレンズの一部が利用出来るようです。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/h-mount-adapter-g/

書込番号：23736552

後継機種が出るのでしょうか？

[中判使い]

ファームウエアのバージョンアップで瞳AFも早くなって、ますます満足させてくれるこのカメラ。
価格も10万以上も安くなったのでもしかしたら後継機種が出るのでしょうか。
だとしたらどんなものになるのかなあ？
今より安くてさらにAFが早い機種になるのかなあ。
一番出して欲しいのは軽快なレンジファインダースタイルはそのままに、１億画素を積んだGFX100の廉価版が50万以下で出てくれないかなあ？

書込番号：23542193

[わかてっちり]

中判使いさんお早うございます。

今回の価格低下に注目しています。
フジは1億画素に統一してくるのじゃないでしょうか？
GFX50Rの後継機に一億画素を乗せてくる。残念ながらボディ内ブレ補正は見送り。
理由は必然的にこの機構を入れると大型化し重くなるからです。ソニーもα7の時、重くなりました。α6500もそうです。
高速で巨大なセンサーを瞬時に動かすのだから仕方がないのでしょう。
デザインは GFX100に似せ（私としては反対）、少し小型化する。
値段は、そうですね、頑張ってくれても60万くらいじゃないでしょうか？あるいはもう少し上。70万、80万かも。

書込番号：23549709

[中判使い]

gfx５０r＋32−64F４（64ミリ）ISO3200

＞わかてっちりさん
まずはお返事ありがとうございます。
僕も後継機種はすべて一億画素になりそうな気がします。
ですがデザインはどちらかと言うとレンジファインダータイプの方がいいです。
なぜなら僕の効き目が左魔だからです。
あとファインダーが出っ張っているとバックに入れるときにかさばるので。
そして気になる価格ですがセンサー以外はすべてGFX50Rを流用して、すくしでもコストダウンして欲しいですねえ。
個人的には広角のパンケーキレンズとセットで６0万くらいならきっと売れると思うのですがどうでしょうか？
そこでハマる人が出てくれば、レンズもたくさん売れて開発費の元を取れると思うのですが。

書込番号：23553336

[わかてっちり]

　中判使いさん



＞なぜなら僕の効き目が左


そうですか。そうすると Rの場合、撮影時ファインダー以外前方が見えないということですか？
それと私はカメラというものレンズマウントとファインダーは近い方がいいと思っています。 GFX50sは横位置の場合レンズのちょうど上にファインダーがあり、縦位置の場合レンズのすぐ横にファインダーがある。これって結構大きいポイントのような気がするのですが。

書込番号：23553666

[中判使い]

＞わかてっちりさん
＞そうですか。そうすると Rの場合、撮影時ファインダー以外前方が見えないということですか？

そうです、それが大きなポイントです。
僕は撮影時には片目を瞑ることなく両目を開けた上で撮影になります。
その時にファインダー以外のものが見えない方が撮影に集中できるので、ファインダーはボディ左によっている方がいいです。

＞縦位置の場合レンズのすぐ横にファインダーがある。これって結構大きいポイントのような気がするのですが。

これも上記理由により左によっている方がいいです。
なぜ左の効き目にこだわるのかは僕は左魔の方が視力が良く、また長時間の撮影だと片目をつぶっているとそちら側の視力が悪くなるからです。
あと右目で見て右目でファインダー見て、左目で周囲の様子がわかる方がいいのはわかりますが、僕はそれはファインダーに集中したいので、
両目を開けた上でファインダー像に集中していけるのがいいですね。
あとこれは余計なお世話ですが、GFX50Rの後継機は一億画素のセンサーを載せても、少しでもコストダウンして欲しいので、できる限りGFX50R部品を流用して安く出して欲しいから、デザインはGFX50Rと同じでいいです。

書込番号：23554286

[中判使い]

新型GFXのウワサが出ています。
GFX100より小型なカメラらしいのですが、これが 50Rの後継機になるとうれしいのですが。

書込番号：23729631　スマートフォンサイトからの書き込み

Ver.2.01

[MAXY55]

Ver.2.00からVer.2.01への変更内容

再生時に画像の表示が遅くなる場合がある問題を改善しました。

ちょこっとUp!

書込番号：23637705

GFX50Rでポートレート！

[中判使い]

GFX50R+32-64F4

GFX50Rを扱ったサイトを見つけました！
なかなか貴重なサイトだと思いますよ。
https://xseries.tokyocameraclub.com/gfx50r_handson/interview04.php

書込番号：23571156

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

回答どうなりました？

書込番号：23571438

[中判使い]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
まだ回答がないので、再度確認中です。
今しばらくお待ちください！

書込番号：23572137

上から見るファインダーがあれば

[MAXY55]

ファインダー-1	ファインダー-2	ファインダー-3

まあ、お遊びですが、ウエストレベル・ファインダーを付けてみました。

　　ファインダーの出っ張りがあるので完全に垂直には出来ませんが、ローアングル撮影などは有効かと思います。


　　ピントルーペも備えて、二眼レフの雰囲気が味わえます。　折り畳みも出来るのでカバンにも問題なく収納可能。（1：1での撮影用）

　　ブロニカ用ピントフード使用

書込番号：23556305

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

10年以上前に密かに流行ったやつですな（笑）

チルトさせないで使うとアイレベルでも特大のEVFとしても使える
超望遠の手持ち撮影では非常に便利♪

書込番号：23556503

[イルゴ530]

上から見るファインダーが有れば

⇒若い頃、二眼レフ、ウェストレベルファインダー機を使ってた
父親はしきりに言った
二眼レフはスタイル良く写った

地上カメラ高でモデルさんのスタイルは変わります
このモデルさんの身長は151cm

書込番号：23556573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニチュアダックスが好き！]

	両面テープだけで貼っていると夏は熱で剥がれます	ですのでネジ止めでがっちり固定しています	T4には軽さと見えの良さで勝っています

ファインダーレスのミラーレスが見えにこだわるのなら、この改造ですね。

私はX-A1+ウエストレベルファインダーの稼働率がナンバー1です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010870/SortID=19773275/


　

書込番号：23556990

[snap大好き]

最初からウエストレベルファインダーがつけられるタイプを買ったらいいような。

前にも書きましたが、GFX使うなら、チルトファインダーは必須です。

カメラを肩まで持ち上げて使うのと、腰だめで使うのとでは安定性が全く違います。ブレる気がしません。

35mmカメラもウエストレベルファインダーがあったほうがいいと思うのですが、大きすぎてダメですかね。

書込番号：23557147　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

どうせなら左右逆像の方が雰囲気出ますよ。
昔の光学式のウエストレベルファインダーは大抵左右逆像でしたし、私の場合、それに慣れてしまっていますので、正像の方が使いにくいです。

書込番号：23560574

値下げ

[来夏]

なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。
使ってみると、いいカメラだと分かるのですが。

書込番号：23522172

[多摩川うろうろ]

来夏さん

これはすごい値下がりですね。
安売りの理由があるのでしょうか。
安くなるのは基本的にいいことですが、この時期を考えるとなんか嫌な兆候ですね。

書込番号：23522182

[横道坊主]

下がった理由をあれこれ考えるより、買える人はすぐ買った方が良い値段です。

書込番号：23522236　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

多分、5000万画素センサ画素が
ソニーセミコンの製品リストにもうないからかと。
1億画像超もソニーの計画になさそうだから、
1億画素に収束したあとGFXがどうなるかは
かなりグレー。

自分がGFXで欲しいのが50Rだから、
ここで勝負なのか。

書込番号：23522258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

開発費が回収できたんじゃない？

書込番号：23522303

[snap大好き]

在庫一掃かな？

新製品が出るのかも。そろそろ出てもおかしくない。

書込番号：23522317　スマートフォンサイトからの書き込み

[来夏]

なぜかGFX 50Sが下がらないのがおかしい。

書込番号：23522351

[とびしゃこ]

＞来夏さん

こんにちは。

＞なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。

カメラのキタムラさんに至っては、

新品：　　　\399,465 (税込)　
中古商品：\448,140（税込）〜　中古商品はコチラ（6点）

と中古品（並品）より5万円近く安いですね・・。


R5（4500万画素）対策？で在庫放出でしょうか。

http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5-eos-r6-3.html

書込番号：23522370

[snap大好き]

R5はライバルではないから、関係ない。

センサーサイズの違いは別世界だよ。

書込番号：23522664　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

GFX50R+32-64F4

＞snap大好きさん
＞R5はライバルではないから、関係ない。
＞センサーサイズの違いは別世界だよ。

その通り！
フィルムでも良いからセンサーの大きさの違いを知らないと中判デジの世界はわからないんでしょうね。
流石にまだローン残っているので今すぐGFX100買えないけど、ローンが終わればやはりGFX100を買いそうです！（笑）

書込番号：23522872

[とびしゃこ]

＞snap大好きさん

＞中判使いさん


マミヤや4x5ぐらいまでは、主にモノクロですが伸ばしたりしていましたので、

フィルムサイズからの写りの違いはある程度わかっているつもりですが、

〜万画素、というわかりやすい比較でのボリュームゾーンでR５の高スペックに

ひかれる方もいるのでは（そうフジが考えているのでは）という妄想でした。


ご指摘の通り、デジの中判は使ったことがありません。

フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する

APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは

想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

書込番号：23523053

[中判使い]

＞とびしゃこさん
＞フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する
APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは
想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

これは主にレンズが35ミリに比べて長焦点化するので、広角でもぼかしやすくまたパースをつけても歪まないので、
独特の描写をします。
また画素ピッチでも有利なのでISO6400で撮っても、A3ノビにプリントしてノイズ感はないです。
でもまあここまで安くなるとフルサイズ4000万画素機のスペック争いが馬鹿らしく思います。
今回のファームウエアの更新でさらに隙のないカメラにGFX50Rはなりましたね。
それが立ったの40万で買えるので、発売日に55万円で買った僕は少し残念だけど、一人でも奥の人に中判デジの魅力を味わって欲しいものです。

書込番号：23523092

[横道坊主]

動画は撮らない
撮影はいつも三脚必須
クラウドサービス？そんなもん使った事無い

みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

書込番号：23523361　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞横道坊主さん
＞みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

僕はいつも手持ちだけど画素数充分で作りの良い５０Rの方が魅力的ですね！
フルサイズしか使ったことのない人にとって中判デジの魅力をわからないなんて気の毒です。
てゆうかα7R4よりGFX50Rより高いEOSR5なんて何の興味もない。
ただキヤノンがミラーレスに本気になったのは良くわかりました。
R5が50万だからその金額あればもう少しでGFX50Rと単焦点一本買えるんじやないのかな？
それと今後EOSRとEOSRPはどうなるんだろう？
R5R6に比べたら型落ちモデルの扱いになるんだろうか？？？

書込番号：23524763

[来夏]

　皆さん　いろいろご意見を聞かせていただきまして、ありがとうございます。

今更ですが
　世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
　小さなモニタで見ても分からないですから、仕方がないのかもしれません。

書込番号：23525907

[中判使い]

＞来夏さん
＞世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
なかなか鋭いとこ付きますね！
はっきりってA3ノビまでなら画素数なんて1200万画素あれば十分なのですよ。
むしろ画素数の中身に問題があって僕は常に髪の写真集にした時の画質を想定において機材選びするのでGFX50R買いました。
そしてこれならA3見開き（A2)の写真集にした時の画質を満たすためです。
だからこそ40万を切ったので風景を撮る友人には、フルサイズよりも中判デジをすすめています。

書込番号：23525983

[来夏]

＞中判使いさん
皆さん

　早速の書き込みありがとうございます。
小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です。今、町を歩いてみてもカメラを提げている人は皆無(ほとんどいない)ですし、大きなものは必要ないのです。風前のカメラ業界、時代は矢のごとく変わっています。
　その隙間を埋めるのがGFXではないでしょうか。だから頑張ってほしい。でも、とぼけたシャツター音には辟易です。

書込番号：23526121

[中判使い]

＞来夏さん
＞　早速の書き込みありがとうございます。
＞小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
＞CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です

その意見に賛成です！
印刷特性ならjpeg一発出しで良い結果が出る本機が一番だと思います。
だから僕はこれはと言った写真は全てA3ノビにプリントしているくらいですから。

書込番号：23526374