FUJIFILM GFX 50R ボディ のクチコミ掲示板

史上最大のアップデート

[はにはにＦ10]

中判GFXに大規模なアップデートが出ました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/global-news/2020/0630_3616472/
できることなら、これらと同じ世代のプロセッサーを積むXシリーズにも、クラシックネガが欲しい…。

書込番号：23503885　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAXY55]

まさかのフィルムシミュレーションに新たに下記モードを搭載
　・スナップ写真などで愛用されてきたカラーネガフィルムをもとに画質設計を行った「クラシックネガ」モード
　・写真フィルムの現像方法「銀残し」を施した表現が可能な「ETERNAブリーチバイパス」モード

夢の様です。

書込番号：23503898

[ヒデ坊君]

こんばんは

本当にまさかのクラシックネガ等のアップデートですね！
先程アップデートを実行しました。ちょっとお伺いですが、
説明では＊・写真フィルムの現像方法「銀残し」を施した表現が可能な「ETERNAブリーチバイパス」モードとなってますが、
ブリーチバイパスではなく、スタンダードの「ETERNA」でした。
何かのまちがいでしょうか・・・？

書込番号：23503956

[MAXY55]

＞ヒデ坊君さん

「ETERNAブリーチバイパス」を「GFX100」に、「ETERNA」モードを「GFX 50S」、「GFX 50R」にそれぞれ搭載した。

以上の様です。

書込番号：23503984

[ヒデ坊君]

＞MAXY55さん
あっ、そうでしたか　私の早とちりでした(^^;)☆　ご回答ありがとうございました！

書込番号：23504564

[中判使い]

＞はにはにＦ10さん
ポートレートしか撮らない僕に撮っては、今回のアップデートで瞳AFの追従性がX-T3並になったことですね！
ファインダー内でまだ人の顔が小さくとも顔認識AF効くし,寄ってからの瞳AFの追従性が上がっているのでまるで別のカメラになったようです。
これなら動きのある場面でもAF任せで写真が撮れそうです。

書込番号：23506112

[はにはにＦ10]

このアップデートもAPS-CのXシリーズなら、結構話題になったのかもしれませんね。
今は、財布が極寒ですが、いつかはGFXで旅に出たいものです。

書込番号：23506583　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞夢の様です。

つうか、一般人からしたらGFXシリーズを所有してるというだけで、夢レベルの話。

書込番号：23506728　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞横道坊主さん
＞つうか、一般人からしたらGFXシリーズを所有してるというだけで、夢レベルの話。

僕なんか年金と給料入れても年収200万しかないけどGFX50R買いましたよ。
４８回ローンですが！（苦笑）
それだと月々一万五千円でGFX50Rと32−64F４ズーム買えますよ。
要は何にお金使うかですよね。
おかげで給料日前になると缶コーヒーすら買えないほど貧乏ですが！（笑笑）

書込番号：23507885

[MAXY55]

何故かは分かりませんがアップデート後に最安値がドーンと下がりましたね。

今がチャンス!?

書込番号：23508363　スマートフォンサイトからの書き込み

[はにはにＦ10]

まさかの後継機…は無いとは思いますが。マイナーチェンジを含め。
普及を図るためでしょうか。

書込番号：23508453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponkazu3]

＞はにはにＦ10さん
＞MAXY55さん

価格がどーんと下がったのは何処で読んだか忘れましたが、Fujiが価格を下げたと書いてありました。
その証拠がフジモールの価格も399,000になっていました。
フジは戦略として各社のフラッグシップフルサイズと勝負しようとしているように感じますが、
それでGFXのレンズの売り上げも増やそうと、撒き餌価格にしたような気がします、私個人の考えですが、

少しそそる価格となりましたね。危ない!!

書込番号：23513594

[MAXY55]

＞はにはにＦ10さん
＞ponkazu3さん

もしかしてキャノンR5及びソニー7S�U後継機の対抗馬として早めに仕掛けましたかね。　

書込番号：23513964

[ponkazu3]

＞MAXY55さん

私もそう思っています。

書込番号：23514018

[中判使い]

GFX50R+32-64F4ズーム

＞ponkazu3さん
＞少しそそる価格となりましたね。危ない!!

買っちゃえ買っちゃえ！（笑）
でもマジレスするとこのカメラとレンズの良さは、フルサイズでは味わえないものですよ！
長年中判カメラを使っている僕にとって、今回のアップデートにより瞳AFが追従性がよくなり、ますます死角のないカメラになりましたよ。
さあ貴方もめくるめく中盤の世界にご招待です！

書込番号：23515028

[ponkazu3]

＞中判使いさん

お誘いありがとうございます。
私もフィルム時代はGX680を使って居りましたので、中判の使いさんのお気持ちは
十分理解できます。
ただ今は本当に厳しし時代で、清水の舞台から飛び降りる事が出来ません。
もう一押しキャッシュバックキャンペーンなんかあると、飛び込みます。

調子にのると怒られますので、この辺で失礼します。

書込番号：23515817

[中判使い]

＞ponkazu3さん
＞もう一押しキャッシュバックキャンペーンなんかあると、飛び込みます。
じゃ50ミリとセットで50万円なんてどうですか？
さらにキャッシュバックで15万なら飛び込みます？？？（笑）

書込番号：23516794

[ponkazu3]

＞中判使いさん

は、は、はい

よろこんでーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。
ただレンズは50mmでは家のスタジオ狭いので、全身撮れないので
中判使いさんと同じ32-64mmF4を考えておりますが。

勿論ローンですが、、、、(^_^;)

書込番号：23517670

[中判使い]

GFX50R+32-64F4ズーム

＞ponkazu3さん
＞ただレンズは50mmでは家のスタジオ狭いので、全身撮れないので
＞中判使いさんと同じ32-64mmF4を考えておりますが。

このレンズはほんといいですよ！
写りは単焦点レンズ並みでボケ味も綺麗ですし。
作例一つまたアップしておきますね。
全部見たい人はここにリンクされているサイトで見れますよ。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/

書込番号：23518754

[ponkazu3]

＞中判使いさん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：23519687

瞳AFの胴体追従性性能のアップについて

[中判使い]

現在GFX５０RのユーザーですがXーT３の様に瞳AFの追従性を、ファームウエアでできないのでしょうか？
ファームウエアで出来なければ優勝で構わないので、何とかして星と思います。
また個人的にもフジのイメージングスクエアに聞いてみようと思います。

書込番号：23390814

[中判使い]

誤変換訂正！

誤→優勝
正→有償

書込番号：23390909

[よこchin]

＞中判使いさん

胴体・動体
も面白いですよ(^o^)/

書込番号：23390998　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

瞳AFの胴体追従性
⇒瞳AFの動体追従性

何とかして星と思います
⇒何とかして欲しいと思います

書込番号：23391002　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

すいませんん皆さん、以後気をつけます。
でも動体撮影にまで対応したGFXシリーズって欲しくありませんか？

書込番号：23391084

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どこで折り合いを付けるか？

カメラが自動でアングルやシャッターチャンス等を判断し撮影する
機能があったら使いたいか？

写真を撮ることは目的達成の手段と考える人なら使いたいかも。
写真を撮ることが目的の人には不要かな。

で本スレのタイトルの胴体追従は・・・
ん？胴体？ 動体。。。。ここもですね(T_T)

書込番号：23391325

[北北西の風]

50RのAF性能はX-T3と比較しても全く勝負になりません。
それを承知で購入している訳ですが、潜在的には多くのユーザーが不満を感じているものと思います。
フルフレームを凌ぐ画質が売りではありますが、AF性能は勝負になっていないわけですから。

現在の富士フイルムのミラーレス機で動体撮影能力が高いのはX-T4でしょうね。
この技術はGFXシリーズにも活かしてくると思いますが、X-T2ではなくX-T3の位相差AFの素子を持つセンサーで中判サイズのセンサーが必要です。
これは十分実現性はありますが、課題は発色ではないでしょうか。
私の感じではX-T2のセンサーの方がX-T3より良いような感じです。
中判ではAPS-Cよりこの点が重要視されますので、この解決が必須ではないかと思います。（私の感触が間違っていたら不要）
ただ、GFXシリーズはレンズが大きいので、動かさねばならないレンズの質量が大きく、APS-Cのようにはならないと思います。

書込番号：23391632

[kooth]

＞中判使いさん

瞳AFには位相差画素とX-Processor Proの3倍の性能があるX-Processor 4が必要なので、
コントラストAFのみでX-Processor ProのGFX50Rでは実用的な速度での瞳AF動作は無理かと。

GFX100にするか、GFX50R後継機を待ちましょう。

書込番号：23393557

[中判使い]

＞koothさん
＞GFX100にするか、GFX50R後継機を待ちましょう。
僕なら多分ローンの終わる３年後にはGFX50R後継機が出るでしょうからそれをまって買い換えるでしょうね。
現行のGFX50Rの瞳AFが高速化すれば文句はないので、背面液晶の固定化やシャッターや露出補正ダイヤルの廃止や
SDカードスロットのシングル化など等々でなんとか製造コストの低減をしてもらって、30万で出して欲しいです。
そしたらもっと売れるカメラになると思うのですが。
この点はみなさんどう考えますか？
APS-CタイプのT-3とT-30と同じように写りやAF性能はそのままに５０Rの廉価判が僕は欲しいです。

書込番号：23395349

[kooth]

＞中判使いさん

＞現行のGFX50Rの瞳AFが高速化すれば文句はないので、背面液晶の固定化やシャッターや露出補正ダイヤルの廃止や
＞SDカードスロットのシングル化など等々でなんとか製造コストの低減をしてもらって、30万で出して欲しいです。

自分は瞳AFはなくて良いです（全く使わないので）。
ただ、Xで広く採用されているわけだから、この機能をあえて外す必要は感じません（自分で抑止すればよいだけ）。

50R後継機に臨むことは、もう少しレスポンスを上げて欲しい。
できればボディ内手振れ補正が欲しい。露出補正ダイヤルは欲しい。

GFX50SとGFX50Rの価格って、中古だと同額か50Rの方が高価なので、
小型軽量機を多くの人が求めているのは間違いないところ。
小型軽量がお値打ちにつながると、確かに量は売れそうですね。利益が出るかはわからないけれど。

以前レンタルしたGFX50Rの写真を貼っておきます。
なるべく他スレッドに貼ったことのなさそうなものを選んでいますが、重複していたら申し訳ない。

書込番号：23395708

[中判使い]

＞koothさん
＞50R後継機に臨むことは、もう少しレスポンスを上げて欲しい。
できればボディ内手振れ補正が欲しい。露出補正ダイヤルは欲しい。
その意見に賛成だけど露出補正ボタンは是非ロックボタンをつけて欲しいです。
なぜなら僕は全く使わないし、知らない間にずれてたりするので。
その対策としてガムテープで動かないようにしています。（苦笑）

書込番号：23396094

[kooth]

＞中判使いさん

＞なぜなら僕は全く使わないし、知らない間にずれてたりするので。

EVFだから、ファインダー覗きながら被写体に合わせての露出補正がかけやすいと思うし、
GFX50Rをレンタルした際は普通に露出補正使っていたので、ここが気になりました。

自分は人物ポートレートは撮らないので、撮り方が違うということなのだとは思いますが、
以前参加したヨドバシの大撮影会で、
複数の講師（フジ機使いの方とオリ機使いの方、あと、確かキヤノン使いの方）が、
屋外での人物ポートレートでは、
状況に応じて即時に露出を補正する癖をつけないとうまくならない、とおっしゃっていましたので、
露出補正ダイヤルをCに固定したいということでしょうか。


どちらにしても、ここに要望を書くくらいなら、
フジのページから問い合わせかけた方が、
先方に確実に記録が残る分、実装可能性が上がると思いますよ。

書込番号：23400968

[北北西の風]

露出補正ダイヤルにロック機構があった方が良いのはX‐Tシリーズで経験済みです。
次期モデルではつくでしょうね。

50R次期モデルにIBIS搭載は大賛成です。
価格もα7R�Wと同レベルという戦略的価格が出せれば良いですね。
富士フイルムは画質が重要とIBISの搭載に否定的で、遅れてしまいました。
本当はOBSの方がレンズの性能を落とすにも拘わらずです。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-971.html

望遠系はともかく短焦点系はIBISの方が有利ですから、GマウントレンズのOISのない
レンズにはうってつけでしょう。
フルフレームもどんどん高解像度化を図ってくるでしょうから、中盤といえども
うかうかしていられないと思います。
あと、一回り小さくしてくれれば文句なしです。

書込番号：23405178

[kooth]

＞中判使いさん

ファームアップで顔・瞳AF性能が改善とのこと。
よかったですね。

書込番号：23504027

[中判使い]

＞koothさん
情報ありがとうございます！
今からバージョンアップします。

書込番号：23505951

[中判使い]

＞koothさん
すごいですよ！あたらしいファームウエアにアップデートしたら、瞳AFの追従性が断然早くなりました！
これなら望遠レンズがあれば、GFX50Rでもダンス撮影が受きそうです！

書込番号：23506026

[kooth]

良かったです。

書込番号：23507395　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞koothさん
こんなことがあるから清水の舞台から飛び降りる思いでGFX50R買って本当に良かったです！
おかげでローンの残りも辛くなくなりました。
これならローンが終わる３年後でも陳腐化はしないので、当分の愛機にしていけそうです、

書込番号：23507897

注意してください。

[来夏]

GFX50Rを愛用しているよいこの皆さんへ
　先日何が原因かわかりませんが、このカメラのつり革とボディを結ぶ三角座が外れていました。
三角座が、わずかに歪んでいるように見えましたので、皆さんのカメラも点検して対応をしておくのが
安全だと思います。
　三角座に関しては各社いろいろな工夫がなされています。50Rは丈夫そうですね。

書込番号：23350212

[来夏]

訂正

50Rは丈夫そうです。−−→　50Sは丈夫そうです。

書込番号：23350222

[アプロ＿ワン]

私はX-Tシリーズには全てニコン三角環プラスチックを付けていました。
https://shop.nikon-image.com/front/ProductRPF0002

書込番号：23350316

[来夏]

再度　訂正

三角座----→三角環

　

書込番号：23351057

新規でGFX５０Rの購入を考えています。

[ksks1111]

X-T10 からの移行で丁度いいキャッシュバックもあるので、この年末にGFX50Rを購入しようと考えています。
レンズ群を見たところ、ここ2，3年の間に中判レンズを発売したのでSONYのGMレンズと比べてGFレンズの守備範囲が少し弱いのかなと感じました。
今のところ望遠とAFの精度はSONYの方が魅力的なのかなと思ったのですが、撮った写真を見てGFXが総合的にこれで撮影出来たらと考えています。

皆さんにお聞きしたいのですが、予想としてこれからのGFレンズの展望はどうだと考えていますか？
富士で望遠や動体を撮影しようと考えた時の選択肢としてAPS-Cで撮るのが正解でしょうか。

野鳥も風景もポートレートも動体やマクロも(動画については考えていません)撮影したいのと考えているので、
どの機種を購入したらレンズの選択肢が広がるのかなと悩んでいます。

今のところ、GFX50Rを購入したら、GF45�oとGF110�oの二本も同時に購入してこれからレンズの財産を増やせたらと考えています。

聞きたいことを纏めると、以下の3点について悩んでいます。

１、今後のGFレンズの展望について皆さんの考えや予測を聞きたいのと
２、こちらの掲示板で聞く話ではないのかもしれませんが、GFXシリーズかA9、7Rシリーズ今後のことを考えるとどちらの選択肢が魅力的なのか。
３、富士フィルムで望遠を撮影しようと思ったときに他社のレンズを使用するとAFが効かないと思うので、対策としてAPS-Cを軸に考えるのが正しいですか？

少し背伸びをしての機材購入なので経験豊かな皆様の意見が聞けたらいいなと思い投稿してみました。
随時返信をしていきたいと思います、宜しくお願いします。

書込番号：23070238

[て沖snal]

フィルム時代の中判は、レンズを三本（もちろん単レンズ）も揃えたらじゅうぶんで、あとはトリミングで対応するのが一般的な使い方でした。レンズの焦点距離にしても28-135mm程度で、本格的な望遠は135判でした。

以上のことは現在の中判でもだいたい当てはまると思います。そして撮影対象によって、135判やAPSCやm43を併用するのが常識的な使い方でしょう。また機材の負担（価格、重さ）を考慮し、さらにGF資産を所持していることを考慮すれば、併用するシステムはAPSCやm43でじゅうぶんだと思います。

いわゆるプロで中判を使っている（使おうとしている）人なんてひと握りです。フルフレーム機は持っていても仕事ではAPSCやm43が中心の人が少なくありません。画質面ではそれで事足りるからです。

ただ、趣味だからこその中判はあっていいと思います。レンズも多くは持たず、それで対応できるような写真を優雅に撮影するっていうスタイルがあって然るべきです。しかし撮影対象や表現方法を広げようとすると中判だけでは難しいと思います。

書込番号：23070262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksks1111]

＞て沖snalさん
返信ありがとうございます。
この掲示板に合った回答でとても感心してしまいました。
プロの人でも中判が必要だと思う人が少ないということですね。

優雅に趣味のカメラとしてGFXを保持するというスタンスではなく、
取り回しが出来てX-T4辺りが出始めるころにAPS-Cを買い替えようかなと思っていましたが
少しバランスが悪いかもしれませんがレンズ資産を共有できる、AフルサイズとA6000台のASP機の購入も視野に入れても良いのかなと思ってしまいました。
ただ、富士フィルムで撮った写真があまりにも魅力的すぎるので後ろ髪を引かれる思いです…。
大きな買い物なので自分の中の今後の展開を考えて選びたいと思います。

書込番号：23070304

[デグーラバー]

決算報告では、想定していたプロだけでなくアマチュア層にも人気はあるようで、想定以上は売れているようです♪
私もお金があれば買いたいと日々資金繰りについて計画してる機種です＾＾♪
動態向けに位相差画素入りの(あわよくばGFX100のセンサー入りの)新機種欲しい気はしますけどね＾＾。

写真は自己満足こそ何より大事ですから、本当に欲しいと思える機材を手にして撮り歩くのも良いことだと思いますよ＾＾♪
ネックは重量ですけど、これは店頭かフジのイメージングプラザなどで触ってみてご判断なさるのが良いような気がします♪
想定以上売れているなら、当面は途絶えること無く展開が続くのではないでしょうか？
レンズは、広角側をもう一段広くして欲しい気はしますね♪
(そんなにモリモリレンズが欲しい方ではありませんから、私はラインナップは粒が揃っていれば良いってスタンスです。)

現状は動態向けの撮影や望遠が欲しいならXシリーズとの併用も良いと思います♪
が、その場合は同時に持って歩くのは大変かも知れませんけどね＾＾；

書込番号：23070337

[ksks1111]

＞デグーラバーさん

返信ありがとうございます。
富士フィルムの今期の決算良かったんですね。
確かに私もGFX100を購入してみたいのですが、予算の関係上難しいと思いました笑
GFX100が発売された当時、どこのお店にも在庫がない状況が続いてたと聞いてたので販売台数が少しだけ気になってました。

当方、海外在住なので実機に触れていない状態なんですが一時帰国の際に実機に触れて確かめたいと思います。
広角単焦点だとサードパーティで17�oがありますがAFが効かないようですね。
作例を見る限りとても魅力的なレンズだと思ったので、GFXを購入した際に何処かのタイミングで中古の物を買えたらいいなと思っています。

確かにGFXとXシリーズを2台持ちで併用したらいい運動になりそうですね。
レンズも共有できないのが気になるポイントでもあります。

書込番号：23070521

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
GFX50sとＴ2を使用してます。T2は赤バッジズーム、広角以外は揃えてます。一応、カワセミ、風景、ポートレートは経験済みです。
まず、
GFXのレンズですが、100〜200と63ミリを持ってます。フルサイズ換算は0.8掛けですが、フルサイズモードにすると数字のままの画角になります。単焦点は機敏な撮影のために揃えてます。あとは星景用に明るい広角、45〜100の標準ズームがあれば良いと感じてます。来年に出るようです。購入理由は、遠景と靄、霞の景色に情報量の不足を感じだからです。カワセミやポートレートではT2でも不満はありませんでした。ようは近場の輪郭がしっかりとした被写体にはGFXの必要性は特に感じませんでした。レンズもT2の方が上です。良いレンズは情報量が多いですが、GFXは絶対量が違うので結果的に良い画質になります。ポートレートではしっとりさが加わり色気がまします（笑）
動体についてはGFX50シリーズは向きません。時には苛立つほどシャッターのタイムラグがあります。ですのでＸシリーズの撮影のし易さは必要です。平行して使って行きます。
いずれにせよ、フルサイズの万能さはないです。
私はGFX購入の際には、ニコンのＺシリーズと悩みました。長く見ればあの大きなマウントは魅力です。ソニーはいつか行きづまるのではないかと判断しました。現状では一番魅力的ですが。ただ、自分の場合は雪山もあるので実績の薄いソニーは諦めました。もちろん、生活圏の撮影なら大変魅力的だと思います。
結論として、特に被写体にこだわりがないならフルサイズが万能かと思います。GFXは雨天などの光量の少ない景色をしっとり艶やかにしたり、霞などの眠い景色のニュアンスをだしたり、粗まで写して肌の質感をよくだしてくれてその人個性的な色気まで写してくれるところが大変良かったです。街などの紅葉などはそれなりに良かったですが、注ぎ込む金額ほどではないと感じてます。やはり被写体によって必要かどうか考える事がベースでしょうね。

書込番号：23070583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksks1111]

＞Lazy Birdさん

返信ありがとうございます。
色々と勉強不足だったのですが、フルサイズモードがあるんですか。

あと、GFXで切れ味のある写真を撮るなら他のカメラでも代用可能で
持ち味としては、空気感まで伝わるような写真を撮れるということがとても参考になりました。

やはりXシリーズのほうがレンズのバリエーションが広いので心強いですね。

改めてGFXでポートレートや風景写真が撮りたいなと思いました。

低温での使用も可能と言われていますが、高級なカメラやレンズを雪山に帯同していくんですね。
因みに、保証などは付けていますか？

Xシリーズを買うのはX-T4に手振れ補正がつくという話なのでそれからかなと考えています。
ただ取り回しのことを考えると、Xシリーズから順に揃えるのが正しい判断なのかもしれません。

もう少し時間があるので予算とこれからの展望、撮りたい被写体について考えてみようと思います。

とても参考になる返信ありがとうございました。

書込番号：23070658

[Lazy Bird]

＞ksks1111さん
早速のレスありがとうございます。
GFX50Ｓの板に作例貼り付けてありますので、ご参考に。

書込番号：23070682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksks1111]

＞Lazy Birdさん

作例情報ありがとうございます。
靄の感じがとてもよく表現されてて素敵な写真でした！！

書込番号：23070700

[snap大好き]

レンズは今発売されているもので十分でしょう。

超望遠は、中判の意味が少ないので、広角プラス中望遠で良いとおもいます。

私は、GFX100をお勧めします。大きいですが、取り回しは意外に楽です。私はチルトファインダーをつけてますが、これも絶対的お勧めです。ウエストレベルカメラみたいに撮影できるので、レンズがものすごく安定します。少し低い位置で撮影できるし。

35mmフルサイズでは絶対に撮れない絵が撮れますよ。全部が全部ではないですが。しばらく、35mmフルサイズと2台持ちでしたが、全く使わないことがわかったので、今はGFXオンリーです。補助としてRX100を持っていきます。

書込番号：23071187　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>２、こちらの掲示板で聞く話ではないのかもしれませんが、GFXシリーズかA9、7Rシリーズ今後のことを考えるとどちらの選択肢が魅力的なのか。

たとえばカメラ誌の読者投稿欄で度々入賞しているようなベテランかつ手練れの人であっても、中判デジよりはフルサイズ機使用のほうが圧倒的に多いと思います。それは、いまのデジタルカメラのあらゆる意味の柔軟性(動体AF、手ぶれ補正、手頃なコスト、多様なレンズetc)に加えて、ある種の贅沢需要までを満たすに足るシステムだからではないでしょうか。彼らも、別にそれ以上を"買えない"わけではないのです。ですから、張り切ってGFXを購入されても、無理をして高級ホテルに毎月宿泊しているような気分になりかねないリスクはあるのではないかと。仮に投資金額が、フルサイズよりすごく高つかない場合でも。
まあ個人の感覚次第ですけど。保証がきれたあと壊れてもまた買い直せばいっか、くらいの余裕がないなら私は中判は勧めません。あとはソニー85mmGM程度のボケ味で撮るのはモデルさんがかわいそうだ、というような切迫した危惧があるなら背伸びもアリかも知れません。

書込番号：23071371　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

故障のことなんか考えてませんよ。

簡単には故障しそうもない雰囲気ですし、1年を超えた頃にはレンズも増えているでしょう。レンズの方が遥かに大事ですよ。

車の値段が300万円前後することを考えたら、高すぎるなんてことはありません。

今考慮中なのは、使わなくなってしまったアルファ7iiiとRivをどうするか・・・。修理代の足しにしてもいいかなと思ってます。

ボディが重いことは結構重要みたいで、ソニーのカメラでは、どう頑張ってもレンズがゆれます。しょうがないので、手振れ補正に期待して、シャッター押してしまいます。GFXは、気持ち良いくらいピタッとレンズの動きが止まります。

まあ、せっかく買ったカメラなので、もう少し.使い道をさぐります。

書込番号：23071529　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ksks1111さん
お邪魔します。
他所様の物品購入にとやかく言う筋合いが無いのを承知で、失礼を顧みず述べさせて頂きますと･･･

>１、今後のGFレンズの展望について皆さんの考えや予測を聞きたいのと

仮に『皆さん』が100人いたとして100人全てがGFX50Rをお勧めしたら、文句なしに購入されますか？
100名様のうちGFX50Rを持つ人が０人だったとしても、やはり購入されますか？？
ご自身でGFXシリーズがどうしても欲しい、と言う使い道・目標みたいなものはお持ちでしょうかね？

要は
　　『何のために撮影するのか？
　　　どう撮影したいのか？
　　　そのために欲しい道具は何なのか？』

が定まっていないと、APS-Cだろうがフルフレームだろうが中判だろうが
『宝の持ち腐れ』になりかねないのではないか、と言う具合に考えます。


次に何を購入しようか、と悩んでいるのも楽しいひと時ではありますが、まずはご一考を。



時に当方の場合、PENTAX,NIKON,SONYのカメラ、レンズを持っております。
645も10数年前まで使用しておりました。現在はフィルムはまったく使いません。
で、どのカメラも『自分の意図するように動作してくれればOK』。
メーカやフォーマットに対するこだわりはありません。
期待の成果が出れば問題なし。
殆どの成果はフォトショでチョイと修正して一丁あがり、です。

書込番号：23071758

[ksks1111]

皆様返信ありがとうございます。
とても参考になる意見感謝します。


＞snap大好きさん

中判の強みを考えたら望遠レンズは外すんですね。
話を聞く限り、風景写真の空気感とポートレートの溶ける感じやマクロレンズでパリッと撮影するのに向いてそうですね。
中判サイズを考える際に、GFX100を購入することも考えたんですが
本体よりも現時点ではレンズを購入した方が撮れる画角が増えるのかと思い見送りました。欲しいですが笑

サブ機のことも考えてたので、コンデジを含めて選択肢に入れてもいいなと思えました。ありがとうございます！
本体の重さもレンズとバランスをとるときに大切なポイントです。
重すぎたら散歩に行く際に躊躇しますが、その時のRX100なんですよね、


＞アダムス13さん

確かにカメラ本体は消耗品だという考え方もありますね。
毎日100枚とってたら、4年ほどでGFX100 の15万回という耐用回数を超えてしまいますもんね。
年間30万円で一日100枚800円と考えたら、毎日ラーメンを食べ歩いてる感じですかね笑
高級ホテルで宿泊してるというのは言い過ぎな気はしますが、他の機種と比べても下手したら10倍くらいなのでコスパが悪いと
言われるもは理解が出来ます。
ただ、納得のいく画角と所有欲も満たしてくれるのがGFX100 だと思うので
どこに基準を置くのかは難しい話かなと感じました。
プロの方がどのようなカメラを所有してるのかは考えたことが無かったので少し調べてみようと思います。


＞くらはっさんさん
率直な意見ありがとうございます。
皆さんの意見が聞きたかったのですが、もしも気分を害してしまったのならばすみません。
最終的に購入するのは自分なので、他の人の意見の良さそうな部分を取り入れれたら名という気持ちで投稿しました。

今後は、カメラで周りの人や自分の気持ちを満たせたらいいなと考えています。
具体的に言うと、散歩や旅行が好きなので風景や人物メインで撮れたらいいなと考えています。

望遠レンズが欲しいのは、当方アフリカにいて外には変わった鳥や虫、植物があるので地の利を生かし
撮影出来たら良いなと考えています。

中判レンズを購入しようとしたきっかけは所有欲を満たしてくれるのと
高い買い物をしたら引くに引けなくなりカメラに向き合えると思ったからです。
もちろん、富士フィルムで撮れる画像が好きなのが一番の理由です。

確かに私の考えが定まってない気がするので、撮りたい対象や予算などについても考えながら検討しようと思います。

書込番号：23071927

[くらはっさん]

こんなマクロ領域から・・・	こんな望遠領域まで・・・	色々レンズが使えるボディが必要な訳ですな。

＞ksks1111さん


>皆さんの意見が聞きたかったのですが、もしも気分を害してしまったのならばすみません。
気分はまったく害しておりません。こちらこそ大変失礼しました。

ただ、お買い物金額が金額だけに、且つ『当方アフリカにいて』とのことで、
日本よりはメンテナンスに若干のハンデキャップがあるのかなあ、と思われます。

カメラ購入の際の判断基準に『堅牢性』『メンテナンスの容易さ』を加えられれば、と。


『外には変わった鳥や虫、植物があるので地の利を生かし』
これは大きなアドバンテージですな。
ご自身が撮影されたい被写体は沢山フィールドに溢れている訳です。
これを撮らずして･･･と誰もが思うでしょうね。

マクロ領域〜望遠領域に至るまで欲しくなりますね。
どの領域に重点を置いて撮影するのか、も判断基準のひとつでしょうかね？

そうしますと、後々成果を見返した時点で納得いく画質のカメラが欲しいのは至極当然。


いい機材を取得されますよう。

書込番号：23074291

[中判使い]

GFX５０R＋32−64F４（６４ミリ）

＞ksks1111さん
当方はGFX５０Rでポートレートを撮っているものです。

＞１、今後のGFレンズの展望について皆さんの考えや予測を聞きたいのと
以前どなたかが書かれていましたが、超望遠レンズについてもユーザーの声が大きければ出るのではないでしょうか？
またその他の大口径レンズについても、時間とともに増えるのではと僕は考えています。
ただ時間はかかるでしょうし、価格についても高価になると思うので、僕は長い目で見て行くつもりです。

＞２、こちらの掲示板で聞く話ではないのかもしれませんが、GFXシリーズかA9、7Rシリーズ今後のことを考えるとどちらの選択肢が魅力的なのか。
ここであえて中判使いの僕から言わせててもらえば、ペンタが今後中判デジを更新できないことから、フジのGFX５０Rはフルサイズではない魅力的な写真が撮れると思います。
ただフルサイズほどのオールマイティ化が欲しいのなら、GFXシリーズは諦めたほうがいいです。
フィルム時代から中判カメラは撮るものを選ぶのは仕方がないのではと思います。

＞３、富士フィルムで望遠を撮影しようと思ったときに他社のレンズを使用するとAFが効かないと思うので、対策としてAPS-Cを軸に考えるのが正しいですか？
僕は望遠レンズで動体撮影をするのなら、GFXシリーズをお勧めできません。
A3以上に大伸ばしにプリントするのではないのなら、APS?Cサイズのカメラを使うのが良いのではと思います。
現に僕はそうしていました。
詳しくはこの書き込みにリンクされている僕のサイトを見てみて下さい。
ニコンのD5300とGFX５０Rの作例があります。

それと45ミリを購入予定なら、もう少し身銭を切って32?64F４ズームをお勧めします。
このレンズは単焦点並みの写りの良さと、２５・２８・３５・５０ミリの4本並みのレンズをカバーしているので、GFXユーザーならぜひ使って欲しい一本です。

書込番号：23078704

[ksks1111]

＞くらはっさんさん

返信ありがとうございます。
日本に比べ確かに過ごしにくい気候であるため、カメラにとっては厳しい気候なのかもしれません。
今使っているX-t10 は、雨の日でも気にせず使っているのですが
防塵防滴の機種でもやはり保管の仕方によっては気を遣うんですね。

散歩しててもバナナやサボテン、パパイヤやカカオ、カワセミなど野鳥や、見たこともなかった虫が多くいるので
それを取れたらいいなと思っています。

自分の欲しい画角を絞って考えるならばGFX100が最上位だと思うので予算と見合わせて考えたいなと思います。

＞中判使いさん

返信ありがとうございます。
質問内容に沿って返答していただいて助かります。

確かに販売台数は良さそうですよね。
YOUTUBEで検索をすると主に海外で使用してる方が多く見受けられるなと思いました。
超望遠ズームが出るならば死角は無いのかなと思いました。
SONY 200−600�oの様な画角のレンズが出たらいいんですがそれは先の話かなと思います笑

予算との兼ね合いでどちらを取るかを判断しないといけない場合
中判レンズのことを考えると、ハードルが少し高いのかなと思いました。
A9iiとGFX50Rを比べてもスペックの差では二段ほどソニーが格上かなと思いました。

確かに、プリンターで現像をしようとしたことが無かったので考えてもいませんでした。
大きなポスターなどは考えてもいなかったのでAPSで賄える気もします。

もしもGFXに入門する際には標準ズームを考えてみたいと思いました。
画角としての範囲は狭い気もしますが、それ以上に得られる快適さならば許容範囲ですよね。

皆様、ご返信ありがとうございます。
スレ立ても初めてだったので返信があったことが嬉しかったです。

またカメラを買った際にこちらに報告をしたいと思います。ではまた。

書込番号：23079930

[ksks1111]

結果としての報告をしたいと思います。
先ずは今回の私的な1時帰国の際に1番のお買い得な商品が買えたのかなと思い結果的に大満足です。
免税+7%+キャッシュバックという破格の新品価格だったため、末端価格よりも32%ほど安くなりました。感謝

購入した商品はx-t3でした。
x-t10からの通常進化と考えて無難なのと取り回しの良さはやはり魅力的でした。散歩などのスナップを考えたら軽さは1番大切ですよね。
中版デビューはもう少し先になりましたが、gfx50rよりもgfx100の方が魅力的だし、重いですがレンズとのバランスを考えると選択肢としてgfx100が妥当かなと思いました。高いですが…
YouTubeでのPR動画を見る限り中盤でのスナップは必要性に欠けるのと、スナップでの機能性に不備があるなと感じてしまいました。
散歩しててgfx100でスナップをしてたら目を引くのと盗られた時を考えたら辛さ倍増ですよね笑

カメラ本体と同時に購入したのは、レンズとpレンズ三脚ライティング関係とカメラバック、メンテナンス用品です。
蛇足ですが購入したレンズは
8-16mm.35mmf1.4.80mmmacro.90mm.100-400mmの計5本です。価格的に高いですが、56mmapoが魅力的に写ったのと今後のf1.0がどうなるのか不明なので購入は見送りました。

最後になりますが、ビックカメラの割引情報を載せておきます。1時帰国の方々の参考になれば幸いです。

https://www.taxfreeshops.jp/ja/shop/900000159/coupon/35

色々な方にアドバイスを頂いたのと、YouTubeで作例や取り回しを参考にして決めました。
将来的にライティングをと考えていますが、用途を考えるならばレンズと価格が最重要ポイントかなと。
基本的にスポーツや鉄道などのAFについては考えてなかったのでSONYは除外しました。
使っていく過程で防塵防滴がどれ程の物なのか、中盤は今後どのようになるのかなどに期待を込めたいと思います。
x-t4が来年末どのような物になるのか、手ブレ補正がどのくらい自分の中で必要になのかを吟味します。
個人的な予想は、x-t3から手ブレ補正・画像シュミレーション・画像処理速度が向上するものかなと思いました。

最後まで読んでいただいてありがとうございました。
中盤デビューをしたら何処かでレビューを書こうかなと思うのでまたお会いできたらなと思います。駄文失礼しました

ps.初めて実物を見て200mmf2.0はでか過ぎ、想像の斜め上を行きました笑 pro3は不便な分慣れたら最高そうです

書込番号：23105789　スマートフォンサイトからの書き込み

５０Sとの使い方の違い

[Lazy Bird]

実際にどちらか所有されてる方、使用経験者の方、選択のポイントまたは使い方の違いを教えて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：22903247　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　私，発売後中判でじっくり写真を撮るのも悪くないかと，50Rと50Sを検討しました．結果，どちらも「写真を撮る目的で使う」訳で，買う人の好み趣味趣向の違い程度かな，と思うに至りました．

　Lazy Birdさん，ここはおおらかに考えて”ご自身の好きな方”を買いましょう．私の好みは50Rです．

書込番号：22903739

[しま89]

＞Lazy Birdさん
基本的に仕様、機能は同じです。どちらかというとコンセプトの違いです。気軽に撮るなら50Rですかね。
GFXはコントラストAFのみで最近のカメラに比べてAFが遅く、手触れ補正も本体に付いてません。丸の内の富士フイルムイメージングプラザなどでレンタルできますので、実際にさわって見てはどうですか

書込番号：22904007　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞Lazy Birdさん
50Rが出た今では50Sを積極的に選ぶ要素は、100と比べて価格が安い以外はこれと言った有意差は無いと僕は思います。
撮影でするものにもよりますが、スタジオワークでは50Sの方がいいとは言え、どうしても後発の50Rの方がコンパクトでフィールドワークでは有利だと思います。
スレ主さんがどんなモノを撮るかにもよりますが、少なくともポートレートやネイチャーフォトでは50Rの方が10万安いし、一時的に50Rが50Sの価格が高い時期もありましたがそれが元に戻った今となっては、手持ちで撮影するにはコンパクトな50Rが使いやすいと思います。
これ以上のことが知りたいのなら、もう少し具体的な質問をしてもらえれば、僕でよければなんでもアドバイスします。
お返事お待ちしてます。

書込番号：22904651

[中判使い]

＞しま89さん
＞GFXはコントラストAFのみで最近のカメラに比べてAFが遅く、手触れ補正も本体に付いてません。

確かにフルサイズのカメラと比べると、最近出たGFX100以外は無いもの尽くしですよね！50Rも50Sも。
ただしスレ主さんはフルサイズと比べてあえて中判デジを選ぼうとしているのですから、多少の不便さは我慢してもらえれば他者のフルサイズと比べて明らかに質の高い写真が撮れると思います。
それはGFXシリーズはボディだけでなく、一億画素に対応するレンズの優秀な点につきます。
僕は貧乏なんで50R＋標準ズームしか持っていませんが、この標準ズームがまた優秀でけなす言葉が見つからないですね。
あとAFの遅さですが少なくとも50Rは、設定で電子ファインダーの像が少し落ちるということと引き換えに、AFの高速化と言ってた設定があります。
でも実際にはファインダーの中の見え具合はマニュアルに書かれてる程ではなく、実際にはどこが画質が落ちてるのかわからない程です。
そしてAFの高速化を選んでおけば少なくともポートレートにおいてAFの遅さは感じません。
僕はフィルムの時代から中判使いなので、ペンタ645でピントも露出もフルマニュアルだったことに比べると、ピントは瞳AFを選び露出を測距点連動にセットしておけば、フルオートで望んだ画質が手に入ります。
それもjpeg撮って出しでフジのリバーサルが好きな僕は理想的な写真が撮れるので、50R＋標準ズームのみで充分ですね。
たかがフルサイズと比べて１.7倍とは言え、カタログスペックでは今ではα7R4の6000万画素に抜かれてしまいましたが、中判デジと言うものはスペックに現れない良さがあります。
もし利便性を求めるなら僕は中判デジはまったくおすすめ出来ません。
素直にα7シリーズ買った方がいいですよね、あれならオールマイティだし。
フジのサービスステーションに行けば50Rは気軽にレンタル出来ます。
まずはそれを試してみてはいかがでしょうか。
僕は50Rはフルサイズと比べて価格が高いですが、中判クオリティに魅力を感じて50Rを買いました。
そしてフィルムの時代から中判使いだった僕にとってベストチョイスだったと思っています。

書込番号：22904811

[Lazy Bird]

＞狩野さん
＞しま89さん
早速の返答ありがとうございます。大した差はないと言う事ですね。アウトドアがほとんどなので、ズームを使うことが多いと思うので、両機種に使い勝手の違いがあるかな、と思ったのですが安心しました。軽いのはRで、重くてもグリップがあるのがSで、トータル的には大差ないと言う事ですね。ありがとうございました。

書込番号：22904967　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

GFX50R 32−64F4 絞り開放

＞Lazy Birdさん
とりあえずポートレートの作例を載せておきます。
フルオート撮影で明るさのみフォトショップのトーンカーブで調整しました。
このクラスになるとモデルの産毛まで写り、ピクセル等倍で見ると若い女の子以外だと目尻のシワまで写るので、被写体を選ぶ画質です。
だから１億画素機のGFX100は肌をなめらかに見せる機能があるくらいですから。（苦笑）

書込番号：22904970

[Lazy Bird]

＞中判使いさん
レス、ありがとうございます。
だいたいイメージした通りです。アウトドアが多いのですが、標準ズームをRにつけた場合どうですか？重さ、バランスです。腕力は格闘技まで問題ありません（笑）
中判の朝焼け、夕焼けのグラデーション期待してます。

書込番号：22904983　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

ペンタ645＋RAP

＞Lazy Birdさん＞Lazy Birdさん
＞だいたいイメージした通りです。アウトドアが多いのですが、標準ズームをRにつけた場合どうですか？重さ、バランスです。腕力は格闘技まで問題ありません（笑）

標準ズームをつけた場合、ボディ本体で持つとややフロントヘビーですが、レンズを左手の手のひらで持つとベストバランスです。
ただこの組み合わせだと１.６キロになるので、フルサイズと比べると流石に重いです。
ただ僕はもともとペンタ６４５＋中望遠で１.８キロあったので、それに比べれば軽いですねえ。
ある程度重い方が手ブレしにくいので、これくらい重い方が1/15くらいでも手ブレしにくいので、僕はこのくらいの重さの方が安心できます。
ちなみにスレ主さんはGFXシリーズのどこに魅力を感じて気になっているのでしょうか？
僕はフィルム時代から中判使いなので、フォーマットは少しでも大きい方が良いと思ったので、発売日時点で50Sより２０万以上安くなった50Rと中古の標準ズーム込みで723000円したのをマップカメラの４８回無金利ローンで買ったのですが。
スレ主さんから見た中判デジの魅力についてお教えいただけたら幸いです。

＞中判の朝焼け、夕焼けのグラデーション期待してます。
僕はフィルム中判使いだしてからポートレートしか撮らないのですが、夕日に照らされた写真があるのでそれをアップしておきます。
早く僕も５０Rの夕焼けポートレート撮ってみたいです。

書込番号：22905115

[Lazy Bird]

＞中判使いさん
作例ありがとうございます。
この機種に期待しているのは、光のレンジの広さです。特にもやっとした朝の眠たい雰囲気です。自然な朝の雰囲気です。APS-Cですと鮮烈になる事もあります。
星景写真で天の川や流星群も期待してます。フルサイズも興味あるのですが、やはりフジの雰囲気が好きなので発展していくならGFXかと考えています。

書込番号：22905169　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞Lazy Birdさん
夕焼け写真ならこのサイトを見てください。
https://xseries.tokyocameraclub.com/gfx50r_handson/interview03.php

書込番号：22905832

[ごろごろ567]

＞Lazy Birdさん

　こんばんは。
　５０Ｓを予約購入したクチです。
　「そりゃあ、一眼レフスタイルの方が使いやすいですよ。コンパクトさだって、ＲとＳって、そんなに違いありますか〜？」

　　　と、言いたいところですが。
　う〜〜〜ん・・・・・、現状10万円ほどの価格差ですか・・・・。
　50Sと50Rが同時に発売されていたら、自分も50Rを選んでいるような。

　正直、自分の愛機を貶めるようなことは書きたくないのですが、星景写真のような「高感度・長時間露光」という条件では、センサーの性能は、まだまだかな・・・・。
（５０Ｓの掲示板に、その旨の投稿を過去にしております）

　現状、45mmF2.8を付けっ放し。肩にひょいと下げて、手持ち撮影のみ・・・です。
　シャッターレリーズの遅さも、今となっては、愛しき欠点です。

　決して、お手頃な商品ではなく、32-64mmのズームレンズが一本あれば十分（たぶん）というものでもなし。
　十二分、悩まれてください。
　

書込番号：22907406

[Lazy Bird]

＞中判使いさん
ありがとうございます。リアルな階調です。自分の被写体には言う事無しのようです。透明度も素晴らしいですね。
参ったなあ。後戻り出来ないところまで行きそうです（笑）

＞ごろごろ567さん
レスありがとうございます。考えているところはその通りです（笑）ちょっとした重心の位置で快、不快が長い撮影ではでますからね。靴みたいなものです。
レンズのカバー域が狭くなるのが気になるところです。それと高感度はまだまだなんですね。絞り込むことが多いでしょうからちょっと不安ですね。三脚中心になるのですかね。
画質に慣れた時が発展性がない分、大金はたくので心配です（笑）星景写真の書き込み読ませていただきます。

書込番号：22907551　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ごろごろ567さん
50Sを使われているのですね？
失礼を承知に言わせていただきますね。
後出しジャンケンみたいで僕は50Rを買ったのですが、そんな僕から見たら50Sはボディがゴロンとしていて良くも悪くも重量は50Rとほとんど変わらなくともどうしてもプロトタイプの様な気がします。
スリムさから言えばGFX100ですら奥行きはコンパクトなのですから。
だから僕はオールマイティ機であるGFX100が出た現在では、50Sは正直言って10万の価格差で手に入る魅力を感じません。
だったら僕は50Rのローンが終われば、50Rを下取りに出してGFX100をローンで買いますね。
失礼ながら僕が感じた感想を素直に書かせて頂きました。
御気分を悪くしたらまことにすいません。

書込番号：22912899

[中判使い]

＞Lazy Birdさん
お悩みの様ですね。
基本的に言うと中判をフイルム時代から使ってない人には、カタログスペックだけ見るととっくにα7R4に抜かれているから僕はオススメしません。
でも中判デジはセンサーが大きいゆえの良さがあります。
例えば空気感がある絵が撮れるという感じかな。
だから僕はフイルム時代からカメラはいつも中判しか使わないんです。
だから僕は中判使いと名乗っているのです。
こんなこと言ってはなんですが、僕は自分の写真を後世に伝えるべく写真を撮っています。
そしてそんな僕の心を受け止めてくれるのは、中判デジしかないと思います。
後世に残す大切なポートレートを撮るには、やはり僕には中判デジが一番合っていると思います。
たから中判デジしか使わないぐらいの覚悟が必要だと思います。
でもGFX50Rは十分にスレ主さんの期待に応えられるカメラだと思いますよ。

書込番号：22913267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞中判使いさん
たびたびすみません。若い時は登山をやってました。そこで知ったのが登山品質です。例えば、カラビナ一つとっても車なら2台持ち上げる強度を持ちます。そのような造り込みの物ばかり扱って来ましたので、本物感があるものには敏感だと思います。個人的経験では、ソニーの耐久性は不安です。
カメラでは全天候性はまだ実績がないですしね。ニコンやフジ、ペンタ、オリンパスには勝ることはないと思います。
スペックは大変魅力的です。ただ、その辺のところはほとんど話題にならないですからねー、ベールに包まれたところです。とはいえ気まぐれで走る可能性も否定できません（笑）
ソニーは高級セダンで、オフロード車ではないと思います。
ソニーはその辺をそれほど視野に入れてないと思います。それが購入を戸惑うところです。
私のフィールドでは、このカメラの性能が必要かと思います。

書込番号：22913332　スマートフォンサイトからの書き込み

[cameradaisuki]

Lazy Birdさん

こんにちは。
GFX５０Ｓを使用している者です。５０Ｒはサービスセンターで
手に取って操作したり、実際に何枚かの写真を撮らせて
もらった程度での私見としてお読みください。

ＳとＲの大きな違いはボディの形状ですね。Ｒは凹凸の
ほとんどないすっきりとしたデザインです。
デザインは好みの問題ですが、ファインダーの位置は
使用感に大きく影響すると思います。
Ｓは一眼レフ、Ｒはレンジファインダー的といえるでしょう。

私は一眼レフの使用経験が長く、レンジファインダー機は
ほとんど使ったことがないのでＲのファインダー位置には
どうもなじめません。（三脚使った風景撮影）
ストリートフォトでしたら間違いなくＲでしょうが、風景主体
ですのでＳがベターです。

眼鏡使用者に私にとってＲのファインダーがうらやましいのは倍率で、
Ｓの０．８５に対しＲは０．７７倍と低いので画面全体が見易いです。

Ｓのメリットとしてはティルトアダプターが使えることです。
ローアングルでの撮影が多いかたには必需品かもしれません。

あと、Ｒ、Ｓともアスペクト比が４：３で３：２の比率に慣れていると
違和感があると思います。
ご自身の作画の傾向が３：２寄りならばフルサイズ機との実質的な
センサーサイズの差はほとんどなくなってしまうことに留意が必要です。

ＧＦＸ５０Ｓは２年ほど前に購入しましたが、それ以来フルサイズX-Trans機
の夢を見続けています。（(笑)

書込番号：22913517

[中判使い]

＞Lazy Birdさん
＞そのような造り込みの物ばかり扱って来ましたので、本物感があるものには敏感だと思います。個人的経験では、ソニーの耐久性は不安です。

その点なら1番実績の有るのは、ペンタ645Zですね。
自分でもフィルム時代ではペンタ645を使っていて、あれがベースなら1番耐久性が有るのはペンタ645Zですね。
ただしあのシステムには未来がありません。
当然レンズも現在では旧式化してますから、一億画素への対応を満たせないでしょう。
その点フジはフィルムの時代から中判はレンジファインダーモデルになりますが、やはりフィールドワークでは実績があります。
そしてGFXシリーズは、カメラもレンズも全天候型なのに加えて一億画素に対応できるものなので、本物感はハンパないです！
僕は50R＋標準ズームしかないけど、持った時のズシリとした本物感があります。
cameradaisukiさんも書いてくれましたが、三脚での撮影では確かに50Sの方がいいと僕も思います。
それに対して50Rはどこまでいっても手持ちで使うカメラです。
僕は基本的に手持ちでポートレートしか撮らないので、必然的に50Rを選びました。
SとRの違いはそこいら辺に有るのではと僕は思います。

書込番号：22913724

[中判使い]

＞Lazy Birdさん
ここで本物感について一例をあげると、GFXシリーズのフードについてです。
普通はフードはバヨネット式で基本的には摩擦で止まっているのが普通ですよね。
ところがGFレンズはバヨネットにロックボタンがあります。
これで肩からぶら下げた時に身体との摩擦が原因でフードがズレることがありません。
レンズのこんなこと一つ取ってもよく考えて作られて作っています。
ただ一つ僕が気になったのは露出補正ボタンにロック機構がありません。
気をつけていないと服と擦れてボタンが動いてしまいます。
それが僕には気に入れないので、普段からガムテープで固定してます。
それ以外は気になったことはないかな。

＞ソニーは高級セダンで、オフロード車ではないと思います。
＞ソニーはその辺をそれほど視野に入れてないと思います。それが購入を戸惑うところです。
その点では確かに脆弱ですね、α7シリーズは。
機械的な信頼度ならこの時代に全天候型でもないシステムに大金をはたくのは、確かに不安しかありませんよね。
だからパナソニックのS1Rは後発だけに全天候型なのですから。
同じ風景写真でもよく言う山家の人達に取っては、ソニーのシステムは降りしきる雨が降る中での撮影をためらいますよね。
こんなこと一つ取ってもスレ主さんにとっては、α7シリーズを信頼出来ませんよね。
そこまでわかっているのならスレ主さんはGFXシリーズを買うべきです。
中判ならではの重さや大きさを覚悟すれば、きっと期待に答えてくれますよ。

書込番号：22914002

[Lazy Bird]

＞cameradaisukiさん
実際の運用によるお話ありがとうございます。要は、XーＴ2とＥ3の違いそのまんまのようですね（笑）この2台使ってます。私の中では中判は三脚が当たり前のようなので、手持ち撮影しやすいことは大きなメリットであると思います。ただ、望遠やズームの使い勝手が正直気になってます。

＞中判使いさん
ペンタックスのボディは良かったです。
GFXの気になってるところは望遠域です。その辺があるのでフルサイズ高画素機がちらつくのです（笑）樹林帯の上のダイヤモンドダストを狙ったり、ニッコウキスゲの背景に遠くのアルプスを近づけたり、太陽の沈む尖がったピークを撮ったりと撮影の夢が沢山あります。私のスタイルでは手持撮影しやすいことは考えるべきだと思いますが、三脚撮影のしやすさはこの際目をつぶるべきかなと整理されて来ました。ソニーの全天候製は不安はありますが、自分のノウハウはそこそこあると思いますので、それほど心配はしてません。
まあ、ただ朝夕の太陽が入ったショットを考えるとこのカメラになるんでしょうね。

書込番号：22914251　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

32-64F4

＞Lazy Birdさん
＞まあ、ただ朝夕の太陽が入ったショットを考えるとこのカメラになるんでしょうね。

太陽の入ったショットだと対逆光性能が問われますよね？
その点GFレンズは優秀なため、ファインダーがまぶしくて見づらいほどの逆光でもきちんと写ります。
作例を一つアップしておきますね！

書込番号：22914488

GFX50Rに追加してほしい機能について

[中判使い]

最近クチコミが少ないので僕からお題を一つ出してみます。
あなたがGFX50Rに追加してほしい機能は何ですか？
僕はISOダイヤルのロック機能の追加と、4倍くらいのデジタルズーム機能の追加です。

書込番号：22723921

[しま89]

手ぶれ補正！あとAFの改善。

書込番号：22724974

[fujisan-3776]

USB給電です。
いかんせん、バッテリー持ちが~。

書込番号：22740978　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

X-H1を使用していて、最近50Rを追加しました。

X-H１と比較すると、どちらもいろいろとカスタマイズした上で５０Rの方の操作性がよいと思っております。
なので、さほど操作性については、あまり不満はありません。

ISOダイヤルのある50Sの仕様と露出補正ダイヤルがある50Rの仕様については、好みがわかれるところかと思います。（中判使いさんがおっしゃるISOダイヤルのロックというのは露出補正ダイヤルのことではないでしょうか？）

銀塩カメラのころよくありましたが、ISOと露出補正とダブルダイヤルになっているととてもよいのですが、実際の操作性がそれがよいかどうかは別問題にはなると思います。

現在の仕様でもISOボタンでの操作に加え、フロントコマンドダイヤルにISOをあてがうことでストレスなく使用可能だとは思っております。

追加してほしい機能は、やはり手振れ補正に尽きます。

４倍ぐらいのデジタルズームというと、ほぼAPS-Cぐらいということですよね。
私もAPS-Cのクロップがあってもよいと思ったので、同じ意味になるでしょうか。

書込番号：22981638