LUMIX DC-S1R ボディ のクチコミ掲示板

EXテレコン使用時の高感度

[ラ・ブイット]

題名の通りなのですが、S1RでEXテレコンを使用して
1.4倍で撮影した場合(M 3:2)画素数は2300万画素程になると思いますが、この時S1とS1Rではどちらが高感度耐性があるのでしょうか？

やはり、S1なのでしょうか？

普段、G9proにてMサイズ3:2で撮影しており、頻繁にEXテレコンを使用しております。

この度S1購入を検討する上で高感度耐性を重要視していますが、S1RでEXテレコンを使用した時の画素数と同じくらいだったのでもしやと思い質問させていただきました。

書込番号：23242920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

S1です。
EXテレコンと高感度特性は関係ありません。
言い換えれば、クロップした24M相当の画素数の範囲が、フルサイズの画角を占めるわけではないので。

書込番号：23243322　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

誤解を招く書き方だったかも。
EXテレコンを使ったからといって、1画素あたりの受光量は変わらないから
の方が分かりやすいですね。

書込番号：23243336　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクはS1とS1RのFULLサイズでのチャート例ですけれど、EX光学ズームはトリミングズームなのでこの考えで合っていると思いますがS1の方がノイズは少ないですね。等倍で見る像は画素数の多いS1Rの方が勿論大きい分けですがですがチャートのImage sizeを合わせるCOMPに設定してもS1の方が滑らかです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcs1&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=13&x=0.8510697004695509&y=0.16915545656662154

書込番号：23243337

[ラ・ブイット]

＞うーたろう４さん
冷静に考えるとそうですよね汗
ありがとうございます

＞sumi_hobbyさん
詳しいチャートまでありがとうございます。
ハッキリと違いが分かりました。

書込番号：23243371　スマートフォンサイトからの書き込み

水道の水で洗ったことありますか？

[宝くじが当たったよ！？]

本日店頭で実機に触れる機会がありました。ダイアルが硬くてメニュー操作に
試行錯誤でしたがEVFを調整したり一通り試しました。驚いたのは雑誌か何か
でAFが遅いという記述をみていたのですが、実際は爆速でフジはおろかソニー
より速いかも？と思うほど。

サンプルを撮影していこうと持ってきたメディアを入れようとして蓋にパッキンがない
ことに気づきました。メディアスロットには縁取るようにゴムがあり蓋がスライドする
ように圧着して防滴阻止する構造のようですが、ペンタックスのように蓋側にゴムが
ないので水洗いした場合メディア部に水が浸入しないか心配です。

K-1は泥がついたときに蛇口で洗ったことがありますが侵入はありませんでした。
（無論防水ではないので例えば水槽に沈めれば水は入るでしょうが）
DC-S1Rはどの程度なのか試された方いらっしゃいましたらどうだったかご感想を
お聞かせください。
（実際に濡らしてない方はご遠慮ください）

書込番号：23101399

[にこにこkamera]

https://www.youtube.com/watch?v=-zauBKUMQvo

書込番号：23101573

[きんじゅうろう]

ごめんなさい、本来自分の使ってないメーカーのとこには書き込まない主義なんですが気になって・・・

にこにこkameraさんがご紹介くださってる動画、コメントが一つだけ、「Still work?」とついてますが、実際どうだったんでしょうね？スレ主さん的にはそこが一番大事だと思うのですが。

書込番号：23101615

[宝くじが当たったよ！？]

＞きんじゅうろうさん
そうですね。動画のようなテストはできてもその後電源が入らなくなった
とかメディアが読めなくなったのかとか、そこですね。

雨に濡れたくらいでバッテリやメディア室内に浸水したのでは話になりま
せん。火であぶるのは想定外ですが。

書込番号：23101712

[okioma]

＞宝くじが当たったよ！？さん

そもそも、水洗いなんてこわくてできませんね。
理由は、前回問題なくても
今回は、ダメになったということもあるかと、
その理由はわかりますか？

書込番号：23101725　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、俺なら泥が着いたくらいで水洗いなんてしない。
防塵防滴云々は関係無く、それが趣味の相棒に対する優しさだと思う。

書込番号：23101828　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

にこにこkameraさんの動画を見て、カメラ雑誌での座談会で話していたの思い出しました。多分同じことはα9は出来そうにないけどプロが求めていることはこういう事なんでしようね。でも水洗いはしたく無いな。

書込番号：23101841

[ＭｉＥＶ]

何だ、この人大丈夫？
泥が付いて水で洗う？
普通しないだろう。
防水仕様でないなら。
防滴でもなおさらしない。
動いていても、中の基板がシミになっているだろう。
自分なら、固く絞ったタオルで拭き、ドライボックスなどで乾燥後、ブラシで払いブロワーで吹く。
それともひっかけ？

書込番号：23101993

[Cross Chamber]

＞K-1は泥がついたときに蛇口で洗ったことがありますが侵入はありませんでした。（無論防水ではないので例えば水槽に沈めれば水は入るでしょうが）

それをやる時も誰かに相談したんですか？

蛇口から出す勢いにもよりますが、水圧は蛇口の方が高くないですかね？

書込番号：23102024

[スプリーモ]

フィールドワークバリバリの方は、
念押しでシール面はテーピングしませんか？
してても水洗いはしたくないですけどね。

書込番号：23104444

[なめくじねこ]

どこのメーカーでも防塵・防滴は万が一の時でもリスク低減ということだと思います。
雨の中で意図的に使ってもいい、水で故意に洗ってもいいというものではないと思います。

そういう場合はIPX7　一時的（30分）に一定水深（1m)の条件に水没しても内部に浸水しない

の機種を使うか、防水ハウジングを使用するしかないと思います。

書込番号：23142474

故障？

[KTWR2001]

皆様こんばんわ

当方24-105でS1を利用しているのですが
LVFを120にしたとき
MFモードで
AF-ONを押してもAFしません。

これって仕様なのでしょうか？マニュアルにはどこにも書いておらず、
MC-21を利用したシグマARTレンズならLVFが120fpsでもMFモードでAF-ONでAFします。

ちなみにLVF120でも
AFSやAFCなら
普通にAF可能です。

なんでMFのときだけ・・？と謎なのですが・・。
こちらのレンズの故障でしょうか？

書込番号：23049416

[おかめ@桓武平氏]

＞KTWR2001さん

>> MC-21を利用したシグマARTレンズならLVFが120fpsでもMFモードでAF-ONでAFします。

パナソニック側の問題で無さそうですので、
Σ社に対応されては如何でしょうか？

書込番号：23050006

[KTWR2001]

＞おかめ@桓武平氏さん
すみません、説明が悪かったです。

panasonicの純正24-105で
120fps時のLVFで、MFモード→AFonボタンでAFが出来ないという症状です。

シグマのレンズなら出来るのにパナソニック純正レンズが出来ないのがなぜかなー？と思ったまでです。

書込番号：23050042　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KTWR2001さん
バージョンアップで上がってる件ですかね。LVFはあまり関係無いように思いますが

書込番号：23050051　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

LVFを120fpsにして
低照度（iso3600、ss60開放付近）で
24-105のみに発生してる事案なのですこし気持ち悪い気がします。AFが動作すらしないので、『こんなことあったけ？』と悩んでいます。
展示品と比較するにも、展示品は比較的明るいとこに置いてあるのでテストもできず。。。

自分のカメラの問題なら修理に出しますが、仕様ならファームウェアアップを待つしかない、、、という悲しい状態。

皆様はそんなことありませんか？
AFが合いにくい、のではなく
AFが合わせに行こうとすらしない

書込番号：23050070　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KTWR2001さん

>> MFモード

もし、フォーカスモードレバーの「MF」のことを示されている場合、
[AF ON]ボタンによるAF動作は、必要ない機能かと思います。

逆に、AF動作する方が気持ち悪いかと思います。

書込番号：23050129

[KTWR2001]

＞おかめ@桓武平氏さん

機能的な質問をしているのに
価値観の話で返答されても困ります。

書込番号：23050163　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KTWR2001さん

本件は、メーカー仕様の問題のようです。

ニコンですと、
MFモード中では、AFONボタン押下してもAF動作しない仕様です。
(D200/D810の取説では、MFモード中では、「AF動作しない」とは記載していないです。)

[AF ON]ボタンが付いたのは、S1シリーズからのようで、
[AF ON]ボタンはMFモードではAF動作しない件の記載はないです。

スレ主様が直接メーカーに仕様確認されると、いいのではないでしょうか？

書込番号：23050195

[KTWR2001]

＞おかめ@桓武平氏さん

なぜNikonの一眼レフカメラの話になるんでしょうか？
私の書いた文章が難し過ぎたのでしょうか？

申し訳ありませんでした。
丁寧に書きますね。

Canon（キヤノン）のカメラでも
Nikon（ニコン）のカメラでも
SONY（ソニー）のカメラでもない

一眼レフでないミラーレスカメラで

パナソニックのDC-S1Rという
MFモード時にAF動作が出来てしまう
気持ち悪いカメラで
キットレンズとして付いている
24-105というレンズで
MF指定時に利用できるはずのAFモードが
LVF120fp指定時のみ利用できません。

故障かのかも知れないと不安です。

DC-S1もしくはS1Rで
パナソニックの24-105のキットレンズご利用の方、
もしよければご回答くださいませ。

これで大丈夫ですか？
伝わりますか？

書込番号：23050297　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

で、自己レスですが

条件がみえてきました。
話がややこしいかも知れないので
S1やS1Rご利用で
興味のある方にお届けしたい情報です。
他の機種ご利用の方で興味がない方には
なんの役にも立たない情報です。
お許しください。

低照度というのがミソで
AFonボタン押下時のアルゴリズムが
AFSもしくはAFCと
MF で少し違うようです。

AFS AFCでは、LVF120fpsでもAFON押下時に60fpsまで下げてコントラストAFを走らせているようなのですが、
MF時にはLVFのフレームレートは固定120fpsになるようで、何故かそのままコントラストAFを走らせるようです。

明るければ問題ないのですが、暗くなると問題で、
適正露出がレンズの開放値、SS120、iso6400を切るとコントラストAFが死んでしまうようです。
（なお60fpsなら普通にAFする）
シグマレンズが大丈夫だったのは、シグマだから大丈夫なのではなく、F1.4レンズだったから大丈夫なようです。

とりあえずもう少し調べてみて報告しますが
MFで120fpsを利用、
大雑把にはAFで当たりを付けたい僕みたいな人は
すこしご注意くださいませ。

一応パナソニックには相談メール送付済みです。

書込番号：23050332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ニコンの古い機種はあてにしないほうがいいです
あの時代AFonワンプッシュでAFcにしてないと
合焦マークしないと切れないへんな仕様でしたから

書込番号：23051036

[おかめ@桓武平氏]

＞KTWR2001さん

120fpsって、「ハイスピード動画」を示されていますでしょうか？

DC-S1R (Web版)(PDF 12.0MB) の仕様に関するお知らせや補足事項に「フォーカスモードはMFに切り換わります。」になっています。

S1シリーズかつ24-105かつ「ハイスピード動画」利用で条件を満たすユーザーが、
市場的にどれだけいるか疑問かと思います。

書込番号：23051105

[KTWR2001]

＞おかめ@桓武平氏さん

わからないことや知らないことは
悪いことでも恥ずべきことでもないです。
僕もニコンのカメラも望遠レンズのことはよく知らないし、中判カメラもさっぱりです。
だから『私はS1シリーズ持ってないからわかりません』でいいですよ。どちらかというとそれが大多数です。ここは数少ないS1シリーズユーザーが集まる場所です。
そこにきて、『LVF120fpsってなんのことだ！？』『MF中にAFしないのが仕様』『24-105でハイスピード動画撮るS1ユーザーなんてほとんどいない』と言われても正直困ります。

あなたの中の一般的なカメラの仕様と
あなたの中の一般的なカメラのユーザーはよくわかりましたから。
（なお、僕はS1でハイスピード動画撮ってる人に聞きたいわけじゃないが、たぶんS1でハイスピード動画撮ってる人は多い。そして24-105を使ってる人はめちゃくちゃ多い。と思う。〕

あなたは僕の質問に何一つ答えていないってわかってますか？

書込番号：23051166　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

＞ひろ君ひろ君さん

ニコンさまもそんな謎の仕様の時代があったのですね。。。

＞おかめ@桓武平氏さん

S1ユーザーだけに聞きたいので
今後ご回答いただかなくても大丈夫です。

iphoneについての質問をしてるのに
『右クリックでプロパティ見れませんか？普通どんなパソコンでもファイルのプロパティがみれます』と返している感じですよ。あなた。

書込番号：23051194　スマートフォンサイトからの書き込み

[cameradaisuki]

KTWR2001さん

こんにちは
私の機材はS1Rですが、同様の条件で
試したところAFは正常に動作しました。
参考になれば幸いです。

書込番号：23051717　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

＞cameradaisukiさん

ご回答ありがとうございます！
実は自分のS1Hも無事に動作したのです、、、

となるといよいよ本体の故障を疑わねばならないのでしょうか、、、？うーむ。。。

書込番号：23051766　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

この問題ですが、今回のファームウェアアップデートで治りました。

こっそり直したのか、何かこちらのファームウェアに異常があったのか不明ですが・・。
（設定ファイルはリセットしたりしたのですが・・）

とりあえず治ったので安心しました。

書込番号：23056695

[KTWR2001]

＜追伸＞

Panasonic側から返答があり、
「お問い合わせのLVF表示速度「120fps」設定時、MFでファインダー使用時の
AF-ONの動作に関連した内容につきましては、本日公開されました
ファームウェアアップデートにて、対応をおこなっております。」

ということでした。

やはり仕様として暗所のみ使えなくなっていたようですね。
（S1Hがなぜ行けたのか・・？Dual Native Isoのおかげなのでしょうか？）
とにかくちゃんと直してもらえて嬉しいです。

現場で使っているといろいろ不満が出てくることも多いですが、
それをちゃんと直してもらえるから手に馴染むんだなぁ・・と。

今回の新ファーム、結構色々良くなっているみたいで、
個人的には大満足です。

書込番号：23056723

[KTWR2001]

ステルス修正ではなく

・EVF120fps設定時、低照度環境下において、MF動作中の[AF-ON]押下後のAF動作安定性を向上させました。

というふうに載ってますね。

書込番号：23056867

S1RとS1の違いって？

[れいちぇるPKCZ]

教えて頂きたいのですがS1とS1Rの違って画像の違いだけですか？
ちなみに画像が多い分どんなメリットがあるのでしょうか？

自分は風景やポートレートや花などを撮ってます。

色々と意見などが聞きたいのでそれによってはS1とS1Rを両方持ちたいと思ってます。

24-70mmはDual2が対応してないので諦めました

書込番号：22899425　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞24-70mmはDual2が対応してないので諦めました
と書いてる時点でS1R使う意味というか、S1シリーズを持つ意味が無いですよ

書込番号：22899614　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

「画像」ではなく「画素数」ですよね。。。
どちらも初心者が買うカメラではないので、キャノンのEOS RPのほうがいいと思いますが。。。。

書込番号：22899659

[もとラボマン ２]

れいちぇるPKCZさん　こんにちは

＞ちなみに画像が多い分どんなメリットがあるのでしょうか

画素数が多いほど　大きなプリントしたり　トリミングする場合　画像が荒れるのが少なくなるので　有利になると思います。

例として　高倍率のコンデジで月を撮影するとき　同じ焦点距離でフルサイズで撮影しコンデジと同じ面積でトリミングすると　同じ画角にはなりますが　コンデジの方が　画素数が多い為　綺麗に撮影できます。

書込番号：22900052

[kosuke_chi]

＞れいちぇるPKCZさん
＞24-70mmはDual2が対応してないので諦めました

ボディ内手ブレ補正機構（B.I.S.）は６段分、ボディ内手ブレ補正（B.I.S.）とレンズ内手ブレ補正（O.I.S.）を連動して制御する「Dual I.S.2」は６．５段分と、ほとんど体感できない差です。また、「Dual I.S.2」の６．５段分は中望遠〜望遠域（105mmや200mm）の場合と言ってるので、24-70mmだと「Dual I.S.2」の効果はなしで６段分で変わりないと思いますよ。

ポートレートや花の撮影だと高画素はいらない気がしますが、人物が集合写真くらいの大きさだと高画素の方が良いかもしれませんね。

書込番号：22900587

[M.マングローブ]

パナソニックユーザーです。ご検討ありがとうございます。
撮るのは写真のみですよね？
全倍サイズくらいにプリントすることがありそうでしたらぜひS1Rを。A3くらいの大きさまででしたらS1でいいかなと思いますよ。
僕はソニーのミラーレスカメラも併用してますが、どちらもよいカメラです。お気に入りのカメラに出会えるといいですね！
よき写真ライフを。

書込番号：22905091　スマートフォンサイトからの書き込み

HLGフォト

[NEWAO]

HLGフォトを楽しんでいる方はいますか？

強烈な明暗さの時の表示はいかがですか。

対応ディスプレイは何ですか。Dellの４K 32型使用中

ニコンから移行するかも。

書込番号：22824237

[エスプレッソSEVEN]

センサーをシフトさせながら８回連続露出して合成 → 約187M相当の高解像写真を自動生成ですか…

憧れますねぇ。　それに、こういう技術の進化は、いずれ全天球カメラにもフィードバックされそう。


＞HLGフォトを楽しんでいる方はいますか？

すみません、楽しむどころか手も足も出せて居ない者が書き込んでしまって。

書込番号：22824292

[M.マングローブ]

こんばんは。
HLGフォト前に試しました。
通常モニターではちょっと見慣れないイメージになりますが、後処理でやや彩度を落としてあげると使い方によっては武器になると思います。
GH5でもできるのでよければお試しくださいね。

ニコンからなんですね。パナに歓迎します☆
自分も最初はF3Pでした。(^^)

書込番号：22824367　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞M.マングローブさん

HLGフォト を理解していないので、スレ主さんを差し置いて、質問になってしまって申し訳ございませんが…

＞後処理でやや彩度を落としてあげると使い方によっては武器になると思います

PCなどで加工性が有ると云うことでしょうか？

“使い方によっては”　の使い方は、例えば？


若し、とんちんかんな事をお聞きしていましたら御容赦下さい。

書込番号：22875904

人肌の色再現について

[影好き]

先日ヨドバシで触って、操作感などがとても好みだったのでPanasonic DC-S1又はDC-S1Rの購入を検討しています。

現在はSONY機を使用していますが、人物撮影での青みが強さが好みでなく、他のメーカーへの乗り換えを以前より考えておりました。

Canonのようなピンク寄りの色調が好みですが、EOS RやRPではAFが弱いこともありスポーツ含め、オールマイティーに使うのがなかなか厳しいと判断したため、Panasonicが良いかなと思っています。

作例を色々みてみましたが、風景やスナップの作例が多くあまり人物の作例が無く人肌の色調がどのような傾向にあるのかいまいち分かりません。

実際にポートレートなど撮られた方、是非教えてください。

書込番号：22770303　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

今発売中の月刊カメラマン7月号読んて見て下さい。S1のボートレートのレビューが出てます。

書込番号：22770328　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ソニー機でも、ホワイトバランスのオート設定で、色調をM+側に微調整すれば、解決するんですけど。

書込番号：22770358　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ソニー機でも、ホワイトバランスのオート設定で、色調をM+側に微調整すれば、解決するんですけど。

その調整が難しいから、カメラ板の素人が撮った撮って出しの画像が見たいんじゃないの？

書込番号：22770390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

そもそも『人肌の色』などこの世の中にはない。

書込番号：22770446

[with Photo]

＞影好きさん
ソニーのムービー使っていますが、確かに青みが強いことがありますね。

でぶねこ☆さんが書いているようにホワイトバランスのオート設定、色調をM+側に微調整を試してはどうですか。

＞その調整が難しいから、カメラ板の素人が撮った撮って出しの画像が見たいんじゃないの？

相変わらず回答しないのに、他人に噛みつくんだな。
α7R�V使っているんだからヒントは出せるんじゃないの。

書込番号：22770493　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞その調整が難しいから、カメラ板の素人が撮った撮って出しの画像が見たいんじゃないの？

先ずは たいしたことない 坊さん が 手本を見せてみれば。

書込番号：22770541　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

ネットで色味確認はナンセンスだと思っています

書込番号：22770574

[でぶねこ☆]

簡単に確認できる事なので、試してみてください。買い換え検討は、それからでも遅くはありませんよ。

書込番号：22770652　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞影好きさん
私もα9を使っていますが、昔のSONYほど青くないと思うのですが。むしろポートレートモードは、ピンクピンクしていて、NIKON、富士、Panasonicと比べてとてもピンクですが。

書込番号：22770674　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

ここの住人にもトワイライトフィルター？！とか妖怪人間？！などいますから参考にはならないです。

それに人物に正確な色補正は必要なく健康的な好みの期待色に補正すれば済む話です。

どのような光源かも知らずにただ撮って色が悪いはカメラの問題ではなく撮影者の問題です。

書込番号：22770736　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞しま89さん
ありがとうございます！
作例載っているのですね、本屋行くときチェックしてみます！

書込番号：22770757　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

撮影時の個別色設定、色調微設定などで好みに追い込めないんでしょうか？　
撮影後の RAW現像で好みの仕上がりをつくり、そのデータをもとにしてカメラボディの色を微調整する　
その繰り返しで、しばらくの期間を経れば だいたい自分好みの色調になっていくんですがね　（￣〜￣；）　

また、ご自分で撮った画像、あるいはネット上で他の方が撮影された画像をご覧になるディスプレイも重要な要素　d（-_＾）
大型電気店でデモ展示されてる数多くのテレビ画面を 少し離れて画質を比べてみると一目瞭然！　
モニターの設定が違ってるからか、おなじテレビ放送でもまったく違う画面に見えたりするから面白い　
さらに 同じ画面でも、正面・斜めからの見る角度でも発色状況・明るさも違うから複雑なことに　

撮るときのカメラ設定・個性もさることながら、見るとき・人に見られるときのモニターの状況もあるかも知れませんね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22770763

[影好き]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
現像時にいつも結構いじってるので、撮った時点で大まかなイメージに近くないと、撮ったときうーん、、、って思ってしまうのですよね。
SONY基本的に後でいじってくれというスタンスの企業と勝手に思い込んでいたので、撮影時にホワイトバランスの色調触ったことありませんでした。
一度試してみます。

書込番号：22770774　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞横道坊主さん
そうですね、fujifilmとかは好きなフィルムシミュレーションとかあったのですが、SONYはどれを選択してもJPEG一発撮りは結構勇気いる印象です。

書込番号：22770780　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞ハーケンクロイツさん
そうですね、自分のこうした感じで仕上げたいというのがCanonの肌の色調表現に近いので、それぞれのイメージする色は違いますね。

書込番号：22770786　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞with Photoさん
SONYは青を感じさせる表現や、他には緑がかなり派手に出る感じなので、そこらへんの表現がしたい人には良いのかな、と思っていました。
撮影時にホワイトバランスはいじったことはないので少し試してみます。

書込番号：22770799　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa4]

肌色肌色ってゆーけど、日本人のわ、けっこう黄色いよね　（「・・）

書込番号：22770801

[影好き]

＞J79-GEさん
作例、私もアップしたことありません(^_^;)
個人情報とかの面が気になりまして汗

書込番号：22770803　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞耳抜きさん
確かに製作側とモニター環境違うので、本人の意図が100%は伝わらないですよね。

書込番号：22770808　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞kosuke_chiさん
a9お使いなのですね。
a9、4月にファームウェアアップデートしてから、以前よりも心なしか色のバランスが良くなった気がします。
確かにこの機種に関してピンク寄りですよね。
a9に関しては許容範囲な部分はあります。

比較するのが妥当かは微妙なところですが、
サブで使っているローパスフィルターレスのa7R3やローパスフィルターの効果の薄いa7iii(フィルターが1枚の為)はちょっと自分的には色がキツいな、と思います。
肌からは少しそれますが、緑の出方はa9もa7R3、a7iiiもかなり派手なので私はそれも苦手なのです。
好きな人は好きなのでしょうけど。

しかし、レンズラインナップ、AF性能などを考えるとやはりSONYが良いかな、と思ったりもして悩ましいですね(^_^;)

書込番号：22770824　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞がんばれ！トキナーさん
ありがとうございます。
勿論光源などの問題もあるとは思いますが、
SONYをしばらく使っていて気になるのが、青みの他に、どこからか緑と黄色が出てくるときがあります。
(色被りなどではないと思います)

これが厄介で、混ざって肌がオレンジ寄りになったりするときがあって困る場合があるのですよね(^_^;)

書込番号：22770828　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>肌色肌色ってゆーけど、日本人のわ、けっこう黄色いよね

ニコンは黄色いって言われるけど、実際の肌色もホントはケッコー黄色いんで、実は正しいのかもしれない！w

記憶色とゆー概念を抜くと、キヤノで撮ったらみんな一酸化炭素中毒みたいに写ってるんだよね！！

これが脳内で記憶色補正がかかると・・・・・・・アレ？ ってことは記憶力によって個人差でる！？

おいらヤバイ！？？？！？

書込番号：22770832

[影好き]

＞syuziicoさん
そうですね、
ある程度、追い込めるのかも知れません。
ただ、私の好みと結構違ったりするので、SONYの目指す方向と私の方向性が違うかも知れないのに
このままSONYでいるよりも、他にイメージが近いメーカーがあればそちらの方が写真を楽しめるかな、という思いで投稿してみました。

書込番号：22770844　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞guu_cyoki_paa4さん
確かにそうですね、
日本人は基本的には黄色人種でが多いですものね。
私の場合はリアルにそのまま、というより、わからない位に盛るというのが好きなので、ですね。

書込番号：22770853　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞めぞん一撮さん
確かにnikon黄色いイメージがありますが、Z6や、Z7に関しては特に黄色いというイメージよりも現実に近い色味だな、という印象を抱いておりますね。
5Dmark2とか5Dmark3くらいの色が好きですが、今からはミラーレスのマウントの方が息が長いと思うので、そこら辺で葛藤もあります。

書込番号：22770859　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss333]

マニュアルを使うか、rawで撮って調整すればいいと思う
現像ソフトによっても色が変わるし
私はキャプチャーワンですが

書込番号：22770941　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞sss333さん
ありがとうございます。
私もSONYでは基本的にrawで保存してlightroomとphotoshop使っています。
それである程度理想通りにはなりますが 、
そこそこ労力使いますので、もう少し撮る時点でイメージに近い方が撮影時も楽しめますし、後で労力使わずに済むと思いまして。
勿論、SONYでもCanonぽい設定(おそらくSONYユーザーでも同じ様な感じを求めている方は多いと思います)をしている方がいらっしゃれば共有させて頂けると試せますね。

書込番号：22770966　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スポーツとかオールマイティーな撮影ならパナソニックはどうなのかな、コントラストオンリーでしょ。
今後はD5や1DX2レベルの機種を出してくるであろうニコンやキヤノンに移行するほうが良いのでは。
大型筐体なので演算処理はソニーを凌駕してるから瞳AFや人体認識AFは優秀みたいだけど動体撮影はあまり良くないみたいだよ。

書込番号：22771011　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hunayanさん
いまだにそのような書き込みする方がいたんですね。製品仕様見てます？

書込番号：22771036　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞hunayanさん
Canon、Nikonのプロ機は、おそらく少なくともa9くらいの性能で来ると思いますが、まだeos RやZシリーズで出し惜しみがあるので、ちょっとイメージ出来ないんですよね(^_^;)
Panasonicは、レンズ、カメラ共にこれは本気で作ったものだな、と触ってて直ぐに判る感じです。
AFはクセは多少ありますが、a7iiiと同等レベルではあると思います。
a9は別格ですが(^_^;)

書込番号：22771059　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞しま89さん
いやいや、おまえの推してる月間カメラマンがＳ１の動体撮影能力を低評価しとるんだが。
もちろんアルゴリズムを利用したＡＦはパナが最強だろう。
ただ今は像面位相差ＡＦとの併用がスタンダードなんでね。
ニコンはＤ５と互角のミラーレスは出せると言ってるし、キヤノンのも当然同クラスのは出してくる。
パナは演算処理回路で勝負してくるとして、それは未知の領域でしょ。
将来性で言えばパナはバクチよ。

書込番号：22771247

[影好き]

＞hunayanさん
S1の魅力は沢山あるのですが、
確かに今、Lマウントに行くのは博打的な感覚はありますね。。
せめてSIGMAの単焦点が出揃うか、MC-21がもう少しファームウェアで使い勝手が良くなるまで待った方が良いのかも知れませんね。。。

書込番号：22771280　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

店頭でS1を触りましたが、AFはとてもスポーツに使えないと思いますよ。
私が持っているパナソニックのG9より明らかに劣りました。
EOS RのAFはよくわかりません。
AFの速さとキャノンの肌色がほしいのであれば、5Dmk4しかないのでは？

書込番号：22771622

[影好き]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
スポーツむずかしそうですかね。。
人物認証とかも反応良さそうだったので、G9程度のAF性能などあれば全然大丈夫だと思っていたのですが(^_^;)
うーん、そうなればSONYが如何に進んでいるのかわかりますね。。。

書込番号：22771684　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

普通にスポーツ等、動きものを撮っています　(^-^;　
超高速モノではないですが。

書込番号：22771705

[影好き]

＞kosuke_chiさん
モータースポーツくらいの性能は全然あるのですね！
色がシネマチックというか、映画のワンシーンを切り抜いた様な感じでカッコいいですね。
階調も良く出ている様にみえます。

書込番号：22771759　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hunayanさん
本当にそのように思っています。像面位相差AFの方が未知数では、デュアルピクセルCMOSセンサーは高速連写のAF追従に限界が見えてますし。測距精度が出せないというジレンマを抱えてるから像面位相差だけのAFにして無いですよね。
これ以上はスレ汚しになりますので。

書込番号：22771808

[影好き]

＞kosuke_chiさん
いま、ふと気づいたのですが、これはもしや2倍テレコン着けての撮影ですか？

書込番号：22772381　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

キヤノンのカメラ設定「ピクチャースタイル」には「色合い」という項目があり、
そこで肌色の調整が出来ます。
（肌色が赤め〜肌色が黄色め）

キヤノンの肌色は単なるホワイトバランスの話ではないので、
マゼンタ寄りにする、などだけではない点にご注意ください。

私はパナソニックのマイクロフォーサーズカメラを使用していますが、
パナソニックの色合いは、見たままの黄色がよく再現されていると思います。
キヤノンとは違いますが、これはこれで自然で、むしろ好ましいと思っています。

実際に使ってみないと、ご自分の好みに合うかはわかりませんので、一度試されてはいかがでしょうか。

書込番号：22772423

[syuziico]

＞ モータースポーツくらいの性能は全然あるのですね！

『全然』 は後に続く否定形のフレーズの接頭語・・・・　とむかし習った記憶が　(´・ω・`)　
そんな古い自分には読んでて とても違和感があります　　

このような使い方は最近は一般化してるし、どうでもいいことではありますが、、　　
　『モータースポーツくらいの性能は全然 "何の問題も無く" あるのですね！』　
でしたら すんなりと受け止められます、　
超超個人的な意見で たいへんしつれいしました　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22772439

[影好き]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
ありがとうございます。
私自身、以前Canonを使っていたのもありますが、周りもCanon使っていたので、無意識にCanonの肌再現をどこかで求めているのだと思います。
lightroomでいじって似た様な感じにはなるのですが、やはり感覚的にどこか違うんですよね(^_^;)

Panasonic、黄色が良くでるのですね。
微妙な色味の違いでこの色を求めてた！という気持ちになったりならなかったりするので、AF性能技術は各社それなりに持ち合わせてるので(a9は構図以外何も考えなくても撮れるような感じですが。)心情に訴える色味などに関してももっと良くなって行って欲しいな、と思っています。
ヨドバシでカメラ展示コーナーの周辺は撮ってみたのですが、操作感は分かるのですが、色味に関してはいまいちあの場所だと分かりづらいんですよね(^_^;)

書込番号：22772546　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞syuziicoさん
ご指摘ありがとうございます。
確かに昔教科書で習ったのはそうでしたね(^_^;)
いつの間にか、言葉を色々省略していますね。。。
全然、、
友達によく、お前それ全然楽勝やん！って普通に使っていました(^_^;)
ちょっと言葉見直しても良さそうです。。

書込番号：22772556　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 影好きさん

投稿したあと、ちょっと待てよ？　と自分でも気になって、「全然　使い方」 でネット検索してみました　
そしたら多数ヒット！　
ざっくり言えば、後に肯定形が続いても最近は問題は無くなってきているという意見もありましたです　f（ ＾ ＾ ）　

近年は "にほんご" の乱れが多く見られるようになり、それが一般化してきていますよね〜　（￣〜￣；）　
いちばん多く聞くのが　「い」　を省略して強調する言い方！　
　「すご！」 ←すごい　、「うま！」 ←うまい　、等々・・・・・　　

時代の流れについていけない　じー　のボヤキとお笑いください、　
キレることなく穏やかに対応していただき感謝します　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22772579

[影好き]

＞syuziicoさん
確かにそう言われると『い』は省略傾向にありますね(*_*)
アメリカなどでもスラングがありますので、世界的にそういう傾向なのかも知れませんね(^_^;)

書込番号：22772586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

言葉はどの時代でも常に変化していますよね。

「全然」に関しては、否定でしか使わないほうが近年の用法で、もっと前は肯定文でも使われていたと聞いたことがあります。

書込番号：22772743　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞ハイディドゥルディディさん
全然、
肯定で使われるのが正しい時代もあったのですね。
シンプルな事だけど、何だか色々考えさせられます。

書込番号：22772780　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

基本、太陽光の下で撮らないと、そのカメラの個性はよく分からないですよね。
蛍光灯だと、一部の周波数だけ飛び出していたり、きれいな白ではないですから。

言葉は常に変化すると言っても、語源から逸脱してもいいのかなと思ってしまいます。
たとえば 「確信犯」を誤用する人が多いけど、これも変化と捉えていいのでしょうか。

書込番号：22772785

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞影好きさん

レンズですが、純正でないと色の評価は出来ません。

レンズメーカーのレンズ使用では、
色が変わりますので、ご注意下さい。

書込番号：22772879　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞taka0730さん
そうですね、とりあえず私はあの蛍光灯のロケーションではちょっと色彩傾向の判断出来ないです(^_^;)

確かに確信犯、、、
誤って使ってるケース多い様な気がします、
大手メディアなどでも誤って使ってないでしょうか。。。

書込番号：22773546　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
おっしゃる通りですね、私はSONYは純正を主に使っていますが
SIGMAなど使うと、凄く落ち着いたトーンになります。
どれが好みか
という事なのでしょうけどね。

書込番号：22773554　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

kosuke_chiさん

>普通にスポーツ等、動きものを撮っています　(^-^;　

このような例では、ものとカメラの距離がほとんど変わらないので、レンズもほとんど動いていないと
思います。動かないものと同じです。
もっと近距離で、ものが近づいて来ている場合はどうでしょうか？

書込番号：22778217

[kosuke_chi]

＞WBC頑張れさん
これはどうでしょうか？AF-C瞳ＡＦで追っています。

全コマ合焦しているわけではありませんが、スポーツ程度ならD850やα9の８掛けくらいの歩留まり率なので、かなり使えると思います。超高速なものでなければ、Z7/6、α7RIIIと動体AF精度は同等の感じです。

書込番号：22779074

[影好き]

＞kosuke_chiさん

横から失礼致します。
バイクトライアルですね。

凄く解像感が良いのはレンズの性能も良いみたいですね。

こちらもテレコン着けての撮影でしょうか？

書込番号：22779081　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞影好きさん

いえいえ、車とバイクの写真は３月とか４月なので、テレコンはまだ発売されておらず、キットの24-105mm F4です。
70-200mm F4にテレコンx1.4付けての写真はこちらです。AF-Cも追随し、解像度感が落ちないのはなかなかのものです。

書込番号：22779102

[影好き]

＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。
そうなのですね、パッと見た感じちょっとキットレンズとは思えない感じの描写ですね、、、
テレコン着けての写真もありがとうございます。
解像感とボケも綺麗で、かなり良さそうですね！

書込番号：22779113　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

70-200mm F4にテレコンx1.4付でこの画質って、すごいですね。
m43の50-200mmより 70-200mmのマウントをm43用に改良して発売してほしい。
そのほうが部品が共用できて、パナソニックにとってもいい話だと思う。

書込番号：22779169

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=GpZg6aqWdG4
GH5とS1の比較をしていますが、静止画のAFは（屋外の明るさであれば）スポーツでも問題ないくらい優れているみたいです。
動画のAFはGH5のほうが明らかに速いです。
驚いたのは、動画の手振れ補正がGH5とまったく同等の性能があるということです。
フルサイズなのにM43と同じレベルの手振れ補正はすごいとしかいいようがありません。

書込番号：22783993