LUMIX DC-S1R ボディ のクチコミ掲示板

致命的な大きさと重さ

[京都小僧]

ファインダーは綺麗でしたがボディはでかすぎて、重すぎて、
レンズも24-105は寄れて良いんですけどでかくて重くて

なぜαがヒットしたのか、わかってないんですかね？？？
フルサイズなのにGH5より小さくて軽いからですよ。

レンズもワイド系がないのが更に致命的。

そしてトドメの高価格。

買えない！

書込番号：22514296

[痛風友の会]

どうも。

デカイ・高い・重いを高次元に纏めたのが高級機だよ。
パナソニックもその王道に乗っかって出しただけ、

昔はコンタックスが欲しくて憧れたものっす。。

書込番号：22514347

[infomax]

ニコン キヤノンのフラッグシップ機と同じじゃん

書込番号：22514414　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

また出てきたか・・・

書込番号：22514418

[うさらネット]

これは業務用でしょ。

昨日のゴーン氏保釈の様子を見ても分かりますが、建築現場と同じ。

書込番号：22514428

[京都小僧]

＞痛風友の会さん

α9は軽く、小さい、高級機

＞infomaxさん

時代遅れのね

＞うさらネットさん

α9も業務用

書込番号：22514434

[ネクベト]

パナソニックはマイクロフォーサーズをやめるわけではないから、大型・高付加価値・高額はフルサイズ、小型・買いやすい価格はマイクロフォーサーズにすみ分けさせるんではないですか？

書込番号：22514465

[with Photo]

＞なぜαがヒットしたのか、わかってないんですかね？？？

シグマがMC-11を出してEFが使えたからだよ。
小型軽量よりレンズ資産だよ。

書込番号：22514492　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

CやNの1と比較した方が、

書込番号：22514504　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞シグマがMC-11を出してEFが使えたからだよ。
小型軽量よりレンズ資産だよ。

それが理由なら、Ｒが出てから4ヶ月経った今、
猛スピードでキヤノン回帰が進んでるはず。
しかし、現状は未だにアルファ7�Vは売れ続けてるしキャッシュバックもしていない。
対してRは新型効果もなく、早くも第二弾のキャッシュバックを始める。

書込番号：22514557　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Ｒが出てから4ヶ月経った今、
猛スピードでキヤノン回帰が進んでるはず。

R買った人でEF持っている人はアダプター経由で使っているだろ、当然。

3年分の穴埋めは簡単じゃないよ。
3年後、キヤノンがどうなっているかだろ。

＞α9は軽く、小さい、高級機

α9は連写機、高級機って言ったらLEICAのイメージだな。

書込番号：22514602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

>>なぜαがヒットしたのか、わかってないんですかね？？？
フルサイズなのにGH5より小さくて軽いからですよ。

壊れやすそうで信頼性ないけどね、もうヒットしないよw ソニーは消えろ。調子に乗ってる会社 笑

書込番号：22514621

[hiderima]

＞京都小僧さん

デカくて、重いと思うなら、フルサイズ使わなくていいと思います。

どのメーカーも持ち歩きのレンズまで含めたらほとんど重量なんて変わらないです。


あっ、買えないから、ひがんでいるだけですね。

なーんだ、失礼しました。

書込番号：22514681

[Sonyvspana]

＞京都小僧さん
>>S1R買えない

α9では大した稼げてない、自明の理。ソニーの絵は売れません（笑

書込番号：22514701

[しま89]

＞なぜαがヒットしたのか、わかってないんですかね？？？
オールドレンズのベースとしては使えるから、マウントアダプターの熟成はαシリーズのおかげだと思います

書込番号：22514711　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ソニーのキャシュバックは一部の機種しか売れて無いからですよね

書込番号：22514732　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞京都小僧さん

オレなんかLeica SLと50LUXで150万ほど散財しちゃったから、このパナの機種なんてバーゲンプライスかと思っちゃうよ。もっとも同じ写真は撮れないだろうけど。（自己満足ww)重い、とかデカい、とか、写真てやっぱり人の想いで撮るもんだから、真剣に写真撮りたかったらそんの言い訳にもならんと思うのだけどね。ちなみにね、α7R�Vも持ってるけど、50/1.4とか85GMとかだとフロントヘビーで実際よりも重く感じる。Leicaも重いけど、バランスは良いかな。このあたりは好みだけど。

書込番号：22514750

[デジカメインホ]

＞京都小僧さん

米国での評価は逆転しそうなようですね
SONYと同じ規模ではありませんが
Panasonicの販売網もじわりじわりと拡がっているようで
人気は二分し始めている

SONYの人気は一時的な変換アダプターからのものでは無いですよ
何か勘違いしているCanonユーザーにも思えますが
NEXのヒットから始まっています
SONYは看板を建てる為、名を売る為にフルサイズのミラーレス万能機をマーケティングの一つとして始めたのだと思います
EFレンズが使えるとαを購入しても
次第にFEに買い替えていくでしょう
EFが中古市場に溢れかえり
FEの生産は追い付かない
わかりやすい現象ですよね

EFマウントアダプターは戦略ですね
SONYという名をフルサイズ市場に響かせる為の
Canonには悪いのですが踏み台に使われたとしか言えない
強引なSONYのマーケティングです


SONYにとってα9等も新マウントへの序章でしかないのでは？
2020年以降、新マウントの大きな発表があるかもしれませんね

書込番号：22514764　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞京都小僧さん

SONYの変化ですが
OLYMPUSが辰野のエンジニアをシグマへ
精密機器、医療機器のエンジニアをSONYへ
その後、シグマはArtシリーズ等のヒットレンズを数多く出し
SONYはフルサイズミラーレスのαシリーズをヒットさせています

よくMINOLTAが
と言われていますが

現在のSONYはOLYMPUSとの関係の後
大きな変化を始めたと流れをみてとれるのですが
過去、他社へのエンジニアの派遣は
サムスンやペンタックス等でもあったとニュース記事等で知りましたが
映像機器を製造してきた日本企業はどこも深い繋がりで支えあってきたのではないのでしょうか？

書込番号：22514788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

>>2020年以降、新マウントの大きな発表があるかもしれませんね

歓迎ですね。また既存マウントの使い捨てですねやったー！

発表後FEレンズはもう売れませんね、なんかAレンズなんかもありましたね、開発がややこしい会社なのは間違いないな

書込番号：22514801

[JTB48]

重厚長大を欲するのがカメラ愛好家でしょ？　年金の続く限り買ってください。

書込番号：22514829

[ポポーノキ]

「買えないけど欲しい」と思わせるカメラを作れば、パナソニックとしては成功ではないでしょうか。
LUMIX Sのカタログを見ても、ソニー、キヤノン、ニコンと比較して明確にプレミアム路線ですから。

書込番号：22514850

[Sonyvspana]

＞デジカメインホさん
妄想でしょ？ソニーが次のカメラで超えてくださいとしか激励するしかないですね。S1Rのカタログを読んでもちょっとやそっとでは超えられない感じですが。読んでもよくわからないくらい最先端ですよ。

書込番号：22514950

[6084]

＞SONYにとってα9等も新マウントへの序章でしかないのでは？2020年以降、新マウントの大きな発表があるかもしれませんね


それを言うたらアカン、ソニーファンが言うたらあかん！

どこぞのアンチがまたまた出てきて・・・・・（以下略）

書込番号：22515012

[with Photo]

＞「買えないけど欲しい」と思わせるカメラを作れば、パナソニックとしては成功ではないでしょうか。

それはないと思いますよ。
商売だから売れないとダメでしょう。

NEXが売れたとは思いませんが、α7シリーズは売れていますね。
勘違いとか言っていますが、MC-11がなかったら今の数字はないと思いますよ。

今はレンズが増えたのでMC-11を買って運用するメリットはないと思いますけど、自社レンズが少なくても他社のレンズが使えることでボディが売れた。

シグマも儲かったと思いますよ。

パナソニックの発表でソニーの次の一手が何か楽しみではありますね。

書込番号：22515025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

そういえば、
大きいビデオテープのパナソニックと、小さいビデオテープのソニーが、
規格統一をめぐって凄まじい戦争を起したことがありましたね。

書込番号：22515026

[ゅぃ♪]

こんにちは。

『大きくて重くてイヤ』なら買わなくて結構 …というだけの話。

あの大きさ、重さでも欲しい人は買う訳で、別に “致命的” だとは思いません。

選考基準のある程度のファクターになり得る可能性はあるでしょうけれど。

αと比較していますけれど、コンセプトの方向性が違うモデルと比べること自体がナンセンス。


それに、誰も貴方様に買ってくださいなんて詰めてる訳でもないのでしょうから、いちいちスレ立てなくても…。

書込番号：22515112　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞ネクベトさん

その戦略が失敗だと思うんですよ

書込番号：22515179　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞with Photoさん

レンズ資産
それならRも売れてないとね

書込番号：22515187　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞よこchinさん

そんな時代遅れなカメラと比較しても

書込番号：22515190　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞横道坊主さん

全くそうなんですよ

書込番号：22515194　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞with Photoさん

3年後キヤノンはレンズ専業メーカーになってるかも

書込番号：22515197　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞hiderimaさん

軽くて小さいα9使ってますが？

書込番号：22515200　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

大盛況の釣り堀。

大きさ重さ価格に懸念のワイやったけど、
CP+で注目度の高さを目の当たりにして
考えが浅い事に気づいた。

書込番号：22515291　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙が好き]

＞京都小僧さん
こんにちは。

何やらカメラが大きいとか重いとか色々とご不満のようですが、このカメラって大騒ぎするほどデカくて重いですか？
他社の高級一眼レフと殆ど変わらないんじゃないですか？
別にミラーレスだからといって何でもかんでも軽量小型にしなければいけない訳でも無いと思いますし、メーカーの方でもこのサイズでも価値があると認めてくれたお客さんに買ってもらえば良いと思っているんじゃないですか？
メーカーの発表では月産150台とか（Rが付かないモデルは）600台とか書いてありますから、老若男女全てのユーザーに買って欲しいなんて思っていないと思いますよ。

パナソニックの株主ならばともかく、一般のユーザーは自分に合わないと思えば他社の機材を買えば良いだけのことです。
このモデルに限らず、新製品が出ると必ずと言っていいくらいに文句を並べる方がいらっしゃいますが、気に入らなければ買わなければ良いと思いますが如何ですか？（勿論、この機材のこの部分をこのように変えればこういう写真が撮れるのに、というような建設的な議論なら大歓迎ですけどね。）

書込番号：22515350

[Sonyvspana]

>>シグマも儲かったと思いますよ。

シグマってメーカーは日より見が長けた会社だな。

>>パナソニックの発表でソニーの次の一手が何か楽しみではありますね。

難しいかと。パナソニックの新しいセンサーが凄そうだから。レンズも凄そうだから。未だにα7�Vとか(笑　興味なし

書込番号：22515363　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンカツはロースに限る]

腕力のないオッサンの戯言wwwwwwww
70過ぎのおじいちゃんなら分かるが、50代とかでそんな事言ってたらヘタレだよなぁ

書込番号：22515368　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>軽くて小さいα9使ってますが？


でも、買えなくてひがんでるんでしょ？

処でα９はエアー所有かな？？

書込番号：22515447

[WBC頑張れ]

女性、子供、お年寄り等を含めて、多くの人に使ってもらうには、
大きくて重て高いのは不利だと思います。
多くの人に使ってもらうという目的が、ないのかも知れません。

書込番号：22515708

[with Photo]

＞パナソニックの新しいセンサーが凄そうだから。

凄くても売れないとダメだろね。
重さよりボディとレンズの価格か高いのは事実。

書込番号：22515723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞京都小僧さん

>軽くて小さいα9使ってますが？

私は、軽くて小さいα9から重くて大きいD5に変えたら、
ストレスが無くなりました。

変ですかね？

書込番号：22515744

[ビカビカねっとのＰちゃん]

カメラってものは、

使っていれば、どれだけ重くても重く感じなくて
持ち運ぶ際には、どれだけ軽くても重く感じますよ。

Ｄ３を使っていても私は重く感じませんし、
COOLPIX P01でもポケットに入れていれば重く感じます。

書込番号：22515751

[SS最優先]

ファインダー撮影ならいいけど
腕を前に出してモニターを見て撮影するときはやっぱ辛そう

ただαをまったく意識してない感がいいと思うんです
同じ層をターゲットにしてないんでしょう

むしろ京都小僧さんがS1Rを意識しすぎていると思うんです

書込番号：22516025

[Sonyvspana]

>>価格か高いのは事実

心配しなくても売れますよw 俺買うし、

>>腕を前に出してモニターを見て撮影するときはやっぱ辛そう

>>ただαをまったく意識してない感がいいと思うんです

そんな構え普通しませんよw

αやら相手にしてないだけw

書込番号：22516192

[6084]

ことあたしは、ちっちゃくて軽いα６０００でストレス大爆発！！文句百万＄！！

以前から使っている、ＥＯＳ１Ｄ系旧機種はすんごく重いケド、ストレス無し、快適♪

ミラーレス機のストレスはα９に限っては、８割がた解消、好き。メタボでキヤノン玉の餌食。

あたしには買えないけれど、パナの新型、ストレス無いならおっきくて、重くても良いんじゃないかしらん。

書込番号：22516236

[6084]

＞3年後キヤノンはレンズ専業メーカーになってるかも

テレビカメラや局用クラス、業務用クラスのＥＮＧカメラ（カムコーダー）では昔から、そう。

ソニーのカメラにごくごく普通にキヤノン、フジノンのズームレンズが付いてる。

あたしが昔買ったソニー製の業務クラス３板ＥＮＧカメラ、キヤノン製のズームレンズが標準添付でした。ｗｗｗ

勿論パナ製のＥＮＧカメラにも、キヤノン、フジノンのレンズが当たり前、昔からね。

書込番号：22516261

[曇天饂飩]

大きさや重さに納得して買う層を狙って作ったカメラに対してそんなことを言っても仕方ないと思いますよ。みんながみんな軽いカメラを望んでいるわけでは無いので。値段も同じです。
なのでαが良いと思うならαを使えば良いだけの話なので、大きくて重量感があるカメラが好きな人をわざわざ否定しなくていいでしょ？

書込番号：22516527　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あたしミラーレス機嫌いじゃないケド・・・・・

時代遅れでも、何でも、ご本人が使いやすければOK。

使ってる人が「時代遅れ」って揶揄される言われは無いです。

あたしに言わせるとミラーレス機は「決して最新技術じゃないのにまだまだ未完成」　　α９で幾らか目途が付いてきたって所。

その「時代」ってのはメーカー側の都合で作られた。消費者が「ミラーレスでないと困る」とは最初は言ってない。

ミラーレス化はコストカット圧力が動力源。

そしてパタパタミラー等の作り方・・・・一眼レフの作り方を忘れて作れなくなっちゃったメーカーが有ると言う事。

フルサイズ化もしかり。

フルサイズ機ってのはフィルムカメラの互換機、代替機ってのが本筋。既に必要な人には行き渡っちゃった。

フィルム知らない方にはセンサーサイズはどーでも良い筈。

でも売れるからって、売りたいからって流行が作り出された。

ニコキヤノには古いフィルム時代のレンズをお持ちの、ユーザー様が沢山おいでですが、ソニーパナには・・・・・・まぁAマウントユーザー様にはミノルタ時代からの皆様がおいでですが・・・・・

Eマウントには歴史的にフィルムカメラが存在した事が無い。

パナもフィルムカメラのシステムカメラを作っていた歴史が皆無。

コンパクトフィルムカメラって言うなら子会社のウエスト電気とか・・・・・そう「ラジカメ」って知ってる？（爆



メーカー各社の都合で作り出された「流行」に踊らされていると・・・・あたしみたいに大散財（自爆

お笑いくださいませ。

書込番号：22516619

[京都小僧]

＞Sonyvspanaさん

＞ソニーの絵は売れません（笑

？？？？

＞しま89さん

マウントアダプターの恩恵はあったでしょうね、ならこれからはキヤノンもパナも同じ土俵ですね。

＞zi'ziさん

金持ち自慢ですか？

＞デジカメインホさん

EFレンズではだめなのでと買い換えるんですよね。
ミラーなしレンズはSONYしか揃ってない
パナもニコンもキヤノンも周回遅れですよ。

＞デジカメインホさん

裏の事情はよくわかりません。

＞JTB48さん

これからはパナ爺ですね

＞ポポーノキさん

売れてなんぼですよ

書込番号：22517130

[京都小僧]

＞kuroiho-sekiさん

ここの人達は本当に面白いw
まともな新機種これしかなかったので、注目されただけでは？


＞宇宙が好きさん

でかいですね。
次は小型軽量なボディとレンズを開発して欲しいというパナ好きの思いからですね。

＞hiderimaさん

エアーwww

＞WBC頑張れさん

全くないですよね。
3/4で良いと思ってるのでは？？？

＞ねこ塚さん

重いのご愁傷様です。

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

精神論ですね

＞SS最優先さん

パナ愛からですｗ

＞Sonyvspanaさん

＞αやら相手にしてないだけw

数年はSONYの１人勝ちでしょう
次はパナが考えを改めてボディ、レンズの小型化で２位になるでしょう。
ニコン、キヤノンはレンズメーカーへ

＞6084さん

ボディは　ソニー　パナ　レンズはニコン　キヤノンって時代になると思ってます

＞曇天饂飩さん

パナに軽いのを作って欲しいと言う思いですね。

＞infomaxさん

ええ、時代遅れですね。
フィルムじゃない時代にミラーがある必要性がないですから。

＞6084さん

フィルムだからミラーが必然だったんですよ。
だからパタパタが作れるところがカメラメーカーだったんですよ。
今はセンサーが作れるところがカメラメーカーですよ。

書込番号：22517149

[Sonyvspana]

>>今はセンサーが作れるところがカメラメーカーですよ。

ニコンCanonのボディでは、、まあセンサー次第の時代の到来ですわ、ソニーはレンズが欲しくないよ、

書込番号：22517195

[シーラン]

私はα7R、R�Uと使ってきましたが、ソニ−がNEXからミラーレスの小型軽量に拘ってきたのは、レフ機では到底他社に太刀打ちできず、レフ機との差別化をはかる為だと理解しています。そのため、ボディからマウントがはみ出すといういびつな形（パナGF3も同類ですがｗ）のボディまで出る始末。18-200は超巨大で、茶筒に味付け海苔を張り付けたような無様なフォルムでした。ま、その延長線上でα7系も開発されているので、小型化に拘るのはソニーとして至極当然の事だと思います。個人的には2470GMとの組み合わせではボディが小さすぎて扱いづらいと感じています。ボディの小ささが災いして肩液晶もありませんし、α7S�Vは熱的に苦しいのか発表すらされません。S1Rがソニーと同じように小型軽量だと、面白みが全然ないと、個人的には思っています。小さくて軽いの、デカくて重いの、色々ある方が選ぶときに楽しいじゃないですか。他機種スレでの露骨な当該機種下げ、ソニー上げは見苦しいので控えられたほうが良いかと、ソニーユーザーでもある私は思いますよ。ソニ−上げはソニースレでやられるのがよろしいと思います。

書込番号：22517434

[デジカメインホ]

＞京都小僧さん

ユーチューブに次々S1/Rのレビューがあがっていますが

ヤヴぁイぐらいの高性能ですよ
動画AFは今迄で最高かもしれない

まさか此処までとは思いもしなかった

ヤヴァイヤヴァイ

書込番号：22517559　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>私はα7R、R�Uと使ってきましたが、ソニ−がNEXからミラーレスの小型軽量に拘ってきたのは、
>レフ機では到底他社に太刀打ちできず、レフ機との差別化をはかる為だと理解しています。

違うと思います。レフ機は動画と相性が悪いからです。

書込番号：22517878

[Sonyvspana]

>>動画AFは今迄で最高かもしれない

パナセンサーは現在最先端だっちゅーの、カタログ読めよw 戦慄するよ

書込番号：22517949

[6084]

＞京都小僧さん

まぁキーデバイスが作れる所は強いでしょう。

ただ単純に「新しければ良い」とも思いません。斬新だったけどダメだったモノ、枯れた技術ってのが褒め言葉になってるモノ、色々あります。

日本の新幹線とか、ロシアのソユーズ宇宙船、立派な枯れた技術だと思います。（少ない事故率等）

それぞれ、電装系をデジタル化して進化し続けている所は日本のお家芸、レフ機に似ています。

継続は力なのに、アメリカのスペースシャトルはディスコンになってしまいました。残念。

繰り返しますがそれでも、ミラーレスは原理的には最新式では無いです。それで未完成。

ちゃんと使いやすくなってあらゆる点で、レフ機を超えないとね。

パナがちゃんと使いやすいのを出して、それで重いのなら、重くてもデカくても、当面レンズの種類が少なくても、お値段高くても、本当に必要としている方々には受け入れられるでしょう。

私はけっして「アンチミラーレス」では無いのです。でも「作られた流行」には「？」マークが一杯点灯です。

メーカー各社の都合から始まった事でも、事実として、世の中はミラーレスに変わって行くのですが、それなら使いやすいミラーレス機を私達消費者の側から要求すべきだと思っています。

キツイ事ハッキリ言って各社のミラーレス機を育てるのが私達消費者に出来る事じゃないでしょうか？

何でも一律に「新しければ良い」と迎合的では育ちません、ダメになるばかりです。

この辺のあたしの言い分の基本的な所はα９のレビューの「総評」に書いてあります。お暇な方はどうぞ。




＞動画AF


凄いのだろうと思います、パナ、ソニーは放送機器メーカーとしては厳とした権威ですから。

でも、五月蠅方は「動画は基本MF、勝手にカメラにピン送りされたらたまらん」って言うでしょう。ならばそん時はAFをOFF。

未だに局用クラスのENGカメラはMFです。

EVFも白黒CRTがまだ多い。局カメさん曰く「白黒のファインダーの方がピンの山が掴みやすい」のだそうです。（実際に実地で伺いました）

まぁ色はビデオエンジニアやポストプロで合わせるでしょうから、局カメさんの責任でも無し。

っていうか玄人って案外保守的なんだと思いますよ。

知人のプロカメラマン氏曰く「今の時点で、初代ＥＯＳ６Ｄが動体撮影に凄く良い」のだそうです。弘は筆を選ばずかもですね。

書込番号：22517982

[デジカメインホ]

＞6084さん


動画AF
いやいやいや、次元が違うかと思える程です
α9やGH5にしても制御感を強く感じましたが
S1はほんの一瞬滲むような感じでMFより自然です
これは単にフォーカスだけでは無く
何かの効果が一瞬のコマに入っているのかもしれない

私が視たレビューは海外のものですが
野外日中、特別好条件という訳でもない状況下ですので
正直、驚いています

GH5Sの性能を基準にS1の撮影性能を予想していたのですが
予想以上、信じられない水準の動きを見せられたので動揺してしまいました


これはですね、
完全にプロの市場を変えると思いますよ
α9、GH5とも別物です
大げさでは無く凄いなと

書込番号：22518073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞6084さん
でもセンサーが全てですよ。あとレンズ性能、次に基本的な技量。
理屈ばっかりでカメラが面白くないですよ。まあ動画はマニュアルが基本でAFCも良いですねよ。S1ならプロカメラマンはもう不要ですよ笑。自分で4k撮ってるからテレビなんて見ませんもん。うちにアンテナありません。

書込番号：22518086

[6084]

その通り、理屈ばっかりじゃ面白くないので写真撮ります、っていうかそれがメインですし、それを価格コムに貼ると理屈ばっかりの方から「見たくない」なんて攻撃されたりwww

４Ｋは買えないですねぇ、テレビ見ないのは同じです。

画質ではなくて、番組が下らなすぎるので。４Ｋ買えなくても、アンテナ撤去してＮＨＫ解約したいわ。

＞ＡＦの次元

そんなもんですかねぇ、あたしは動画から足洗って久しいので。

もし買えるとしたら、また３板の肩載せ型が欲しいです。三脚使わない場合は写真のカメラの流用より安定します。


ではでは

書込番号：22518141

[AM3+]

小さい＝堅牢性、信頼性×
大きい＝堅牢性、信頼性〇

ボクは後者を選びますね。

ソニーが小さいがゆえに熱問題に悩まされています。

仕事で使う人にとって致命的な問題と思われますので。

プロじゃなくてもこの時期の卒業式の体育館は暖房掛かりまくりで熱問題が出まくります。

それでも小さいのが正義というのかしら？

書込番号：22518153

[ネクベト]

＞京都小僧さん

パナソニックもフルサイズを軽く小さくする競争に参入するよりは、自社のマイクロフォーサーズを守るためにもフルマウントは高級路線で差別化するほうがいいんでしょう。フルサイズも小さく安めにするなら、一眼レフユーザーが減っている昨今、パナソニックはマイクロフォーサーズをやめないといけなくなると思います。
キヤノンのkissシリーズみたいに薄利多売じゃなく、高価格だから、数が出なくても利益が出るんじゃないでしょうか？

書込番号：22518876

[べなてぃ。]

重いと感じるかどうかは個人差が大きく、

高いと感じるかどうかも個人差が大きい。

書込番号：22521454

[曇天饂飩]

＞べなてぃ。さん
ほんとそうですよね。
だからあくまで｢私にとって｣という言葉がついてくる話なんですよね。
それをさもみんなの総意みたいに書くからややこしいんだと思います。

書込番号：22521476　スマートフォンサイトからの書き込み

[べなてぃ。]

＞曇天饂飩さん

同じ人でも年齢や、可処分所得の多寡でかわりますね。
現在の自分には、て話ですね。

書込番号：22521509

[しま89]

カメラ雑誌、Weｂのレビューなどでは1眼レフ並の大きさだけとレンズとのバランスがよく重さを感じない作りと、大きさ、重さに対しては結構評判はいいので、騒いでるのはやはり一部の価格も方々だけですかね

書込番号：22521824

[京都小僧]

＞シーランさん

ソニー上げというより
パナ愛からですね。
デカく重いのでなく売れる小型軽量を出しましょうと。

書込番号：22523838　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞デジカメインホさん

動画は良いかわかりませんが？

書込番号：22523840　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞6084さん

ここに書き込んだ皆さんが買われたら納得しますがね。
デカく重く高価なこのカメラを。

書込番号：22523849　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞AM3+さん

動画撮影？

書込番号：22523851　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞ネクベトさん

利益が出れば良いんですが、
レンズもこれから最低十数本は出さないとダメでしょう？
利益が確保でき開発が続く事を願います。

書込番号：22523855　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞べなてぃ。さん

事実 物理的に重いです

書込番号：22523858　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞曇天饂飩さん

誰も総意なんて言ってませんよ
私がデカくて重いと言ってるだけですよ。

書込番号：22523859　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞しま89さん

そりゃカメラ雑誌は広告主の悪口は書けませんよ。

書込番号：22523865　スマートフォンサイトからの書き込み

[べなてぃ。]

＞京都小僧さん

カメラの置き方のような役に立つスレをお願いします。

書込番号：22524112

[Sonyvspana]

＞京都小僧さん
買えるまで我慢できないの？衝動が抑えきれんのはわかるが笑、S1Rはかなり良い写りではあるのでお買い得ですな。S1は要らない。要は我慢。

書込番号：22524268　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーラン]

>京都小僧さん

私は大事に使ってますが、小型軽量のGM1は商業的には大失敗しました。小型軽量なら売れるという、単純なものではないと思いますよ。パナソニックはそもそもがμ4/3ですので、小型軽量ならこちらをどうぞという事ですよ。フルサイズはボディだけ小さくてもレンズが小さくなりませんし、システムとして小型化しませんからね。

書込番号：22524541

[masterm]

堅牢であることがプロ機の証明である時代は過ぎましたね
どんな機械も時間が経てば、メーカーが修理を拒否します
事実、プロの工作機械でも、その現象は起こっています
長持ちするのは良いことなのですが、サポートは無くなるのが今の時代
部品が無いので修理できません　　何度聞いたことか
あるのはニコイチ修理と言って、他機から部品取りして修理する
それも東南アジアに輸出され、簡単な修理さえままならないのがプロ機なんです
カメラがそうならない訳は無いですね
当然ながら、堅牢なモノを持ち続けるから･･･売れない･･負の遺産をメーカーは打ち切る
今まで修理してくれたのに･･･泣き言にしかなりません
何故なら、法律でそう決めたから
メーカーの錦の御旗ですね
せいぜい長持ちするように大事に扱うか
車のように2年で、ズンズン乗り換えて、最新鋭を謳歌するか
選択するのは私たちですよ

書込番号：22525609

[Sonyvspana]

>>堅牢であることがプロ機の証明である時代は過ぎましたね

そんなこと言ってたらカメラなんて買っても面白くないじゃない？あんたはやめた方がいいね。笑い

書込番号：22525829

[てきとうなおっさん]

自分的に最初のインパクトは重っ！でした。が、レンズの小型化を狙ってないのならこれがちょうど良いサイズ感じゃないかな。
デザインは格好いいし各ボタン類も使いやすそうで好印象。
サイズとか重さよりも何よりも自分は暗部の耐久性がどれだけあるのか気になる。
とりあえず発売〜のレビュー待ち。

書込番号：22526782

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞痛風友の会さん

＞デカイ・高い・重いを高次元に纏めたのが高級機だよ。

言えてる。
カメラに限らずテレビ、オーディオにも言えますね。王道と言えば王道だあ！

書込番号：22529069　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

＞堅牢であることがプロ機の証明である時代は過ぎましたね
＞どんな機械も時間が経てば、メーカーが修理を拒否します

プロが求める堅牢性とはそう言う意味じゃないよ。
どんな状況でも撮影できる、シャッターが切れるという意味だよ。極寒、砂漠、高温多湿、振動、どのような場面でもシャッターチャンスを逃さずに撮れるということをプロは求めています。

相原さんは-20℃でもS1Rは普通に動いたと言われていました。CP+ニコンブースでは戦闘機を撮影した写真がありました。あれを撮るには自分も戦闘機に乗り、何Gもかかる状況でもシャッターが切れる（レフ機の場合、切れなくなったりする）ということが求められる。
そういうことだよ。

書込番号：22529154

[AM3+]

＞京都小僧さん

作業に追われて亀レスになってしまいました。
すみません。

＞動画撮影？

アッチッチの環境だとどちらもなりますよ。
動画撮影と併用だとなりやすいのは確かですけど。

大きさ云々は使用者が選ぶものであって他人が押し付けるものではないと思います。

その点パナソニックは選択肢があって良いですね。
値段がこなれて来れば選択肢に入ってくるかもしれません。

でもパナはレンズが分かりにくいですね。

ライカのどのマウントのレンズを買えば良いのかさっぱり分かりません。

パナはこの点もちゃんとフォローして下さいね。

書込番号：22529202

[京都小僧]

＞べなてぃ。さん

アレは役に立ちましたか？
それでも反対意見が多かったですけれど・・・・・。

＞Sonyvspanaさん

でかい重いカメラは買いませんって

＞シーランさん

レンズがでかくなるので、SONYもでかい
ボディくらい軽くしても良いとは思いますけれど

＞mastermさん

過ぎました、過ぎました。

＞AM3+さん

ライカレンズは高価で
シグマレンズはでかい
パナは3本しかない
数年待った方が良いですね。

Lumixはレンズ名がわかりにくいですね。

書込番号：22530877

[京都小僧]

そろそろ発売ですから皆さん買って下さいね。
大きいことは良いことなんでしょうから。

私はもちろんスルーですがw

せめて、16-35あたりと50mmの普通のが出たら考えますが
その時には軽量なボディもお願いしたいですね。

何年後ですかね？？

書込番号：22530878

[hikarimo69]

そう、この先どんな時代になるかわからないですよね
フォーサーズがなくなるか、フルサイズがミラーレスになるかは、
フジフィルムが成功したように、カメラがダメなら薬品や化粧品、その他色々なことに成功してるように、パナソニックもフォーサーズが無くなることを予想してフルサイズに手がけたのかもね
今時のミラーレスが９００グラムでしょ、三脚につけて撮影するとか短時間撮影するならいいけど、レンズ付けストロボ付けたら１dxやd5と同じになるよね
まあ、買う人は直ぐにでも欲しいんだろうね、買わない人はソニーやキャノン 、ニコンになるだろうね
サイズも価格も一般庶民向けではないよね
仮にカメラマンが使うにしても半日は持ち歩けないよね
出始めだから高いけどソニーのように価格は落ちるだろうか、上がることはないようだけど
Ｌマウントは３社共通だからもう少し経てばレンズも豊富になるのかな、その頃にはフォーサーズがどうなるかな？？

書込番号：22530948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

当たり前だがこの性能で他社が出るまで売れるだろうね笑。買う買わないは個人の問題だから余計なお世話といことだわな。

書込番号：22531024　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーラン]

＞京都小僧さん

スレも立ててますが、もちろん購入しますよ。予約、支払済みですｗ

書込番号：22531474

[京都小僧]

＞hikarimo69さん

レンズのラインナップもない重いカメラをなぜ買うのか理解不能です。

書込番号：22551465　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞Sonyvspanaさん

売れる要素ないんですけれど

書込番号：22551469　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞シーランさん

初期ロットに値下がり前の価格 高価格
重量ボディに重量レンズ
交換レンズバリエーションなし
御愁傷様です。

書込番号：22551474　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

hikarimo69さん

>Ｌマウントは３社共通だからもう少し経てばレンズも豊富になるのかな、
>その頃にはフォーサーズがどうなるかな？？

豊富になるかどうかは、ボディの売れ行きによると思います。
パナは出すと思いますが、他社はボディの普及を見ながらになると思います。

書込番号：22552221

[aoshi_zr]

こんばんは。
うちもついさっきヤマダ電機で触れました。
超重量級ですね。
フルサイズミラーレスかな？と、思うくらいです。
ただ、重量級では有りますが、操作性やファインダーから見た感じでは凄く良いですね。

書込番号：22553471　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

＞aoshi_zrさん
当機種はフルサイズミラーレスではないんですか？

書込番号：22553588　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

シグマさん頑張ってください

＞京都小僧さん
＞レンズのラインナップもない重いカメラをなぜ買うのか理解不能です。
現時点でパナは3本ですが、ライカがフルサイズ用で11本、シグマがアダプタ付けて78本ですが少ないですか。

書込番号：22554070

[シーラン]

＞京都小僧さん

届きましたので機材写真上げさせていただきます。わたくし、マルチマウントでございますので、S1Rのレンズ不足は他社を使用しつつ、Lマウントが増え次第購入する予定でございます。Zマウントも同様に考えております。ご親切に心配頂き、大変恐縮でございます。

書込番号：22555199

[フォトトト]

＞シーランさん

凄いですね！

是非比較写真を！！

書込番号：22555221

[シーラン]

	Z7

＞フォトトトさん

手持ちでテキトーに撮ったんですが、上げてみます。
露出優先AE、ISOオート、AWB、F8、24mmです。
機材はS1R＋24-90/2.4-4、Z7＋24-70/4Sです。
どちらも周辺までエゲツないくらい解像してますけど
厳密に比較するとS1Rだと思います。

書込番号：22556101

[フォトトト]

＞シーランさん

早速のUP、ありがとうございます。

ずいぶん違いますね。

色もかなり違いますが、
S1Rは、解像力が高く見えますね。
ただ、カメラが描き出したJPEGだとすると、デフォルトでかなりディテール重視になっているように見えますね。
すこしザラついているようにも見えますが、被写界深度が相当違っているようです。

さすがS1Rということになるのでしょうか？

書込番号：22556326

[シーラン]

＞フォトトトさん

難しいことはわかりません。上げたとおりです。α7R�Uは番外になりますので、そもそもテストしてません。

書込番号：22556503

[京都小僧]

＞しま89さん

アダプターまだ出ていないですよね？？？
シグマのLマウントも出ていないですよね？

ライカ11本とパナの3本だけじゃないですか？
そのライカのLマウントって簡単に手が出せる金額じゃないですよね？
合ってもないような物

書込番号：22556741

[京都小僧]

＞シーランさん

24-90/2.4-4じゃないですか。
ライカの売上に貢献されて羨ましいです。

ボディとレンズで2kgオーバー　私には真似できないです。

書込番号：22556747

[Sonyvspana]

＞京都小僧さん
ほんと、すっこんでたほうがいいよ。単なるやっかみは見苦し。買える人は大したもんだよ。たいした目利きだね。売れない要素が見つかろないよね。正直欲しい。まあ、かえなくもないけどw

書込番号：22556756　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>それでも小さいのが正義というのかしら？

正義だと思います。
部品を集積化して減らし、省電力化すれば、熱問題は対応できます。
価格コムの書き込みには、「重い一眼レフは持ち歩けなくなったので、
軽いミラーレスにした。」という方が、たくさんいます。
今、重く大きいカメラも大丈夫と言っている人も、いずれ小さく軽い
カメラに持ち替えたくなる時が来ます。

書込番号：22557233

[京都小僧]

＞Sonyvspanaさん

何を言ってるのか？？？？
売れない要素だらけでしょ？

でかい、重い、高い、レンズない。

ボディ112位　
レンズキット　113位
売れてるねぇwwww

書込番号：22558706

[京都小僧]

＞WBC頑張れさん

小さいのは正義ですよね。

書込番号：22558707

[hiderima]

＞京都小僧さん

>小さいのは正義ですよね。

と言いながら、フルサイズ使ってるやつ、笑える。
ソニーのレンズ、無駄にデカいのに。

書込番号：22558888

[てきとうなおっさん]

求めている物方向の違い性ですから。
グリップ性を良くしたいと大きくすると骨格にマグネシウムを使っている以上重さは付いて回ります。
ちなみにこのカメラ重いですが、グリップ性はとてもいいので余計な力をかけずともホールド出きる。少なくとも撮影時においては軽量小型故レンズの方が重いαよりも軽く感じられました（自分手が大きいので小さいカメラはホールドしずらい）。

でも小型軽量は持ち運びの面からすると正義なのは分かります。
自分は軽い装備で撮影したいときは、カメラもレンズも軽い富士フイルムを使っています。
日中撮影において富士フイルムのカメラは色彩画質とてもいいですよ。

書込番号：22559005　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞hiderimaさん

Ｌｕｍｉｘも使ってますが何か？

書込番号：22563402

[京都小僧]

＞てきとうなおっさんさん

グリップ性を良くしたければ、バッテリーグリップつければ良いだけです。

書込番号：22563406

[hiderima]

>＞京都小僧さん
>Ｌｕｍｉｘも使ってますが何か？

すごいな、自分でα９小さくて軽いと言っていて、ルミックスとは、、、、

自分で、言っていることを統一しようよ。


αのレンズは、でかくて重いことは認めるのね。
じゃ、ＬＵＭＩＸたたく必要ないじゃん。

書込番号：22563718

[てきとうなおっさん]

何か憎しみを感じますが、このカメラに何かありましたかね？
大きさ重さは誰がみても分かることなのでそんなに言わなくてもみんな馬鹿ではないと思うので理解はしてると思うのですけどね

ちなみに今のところαは使うつもりはありません
SONYは好きですがαは自分が使いたい使い方では難があるので
まあこのカメラもまだ自分が期待するものが有るか無いか分からないので未だに候補です

余り新機種に期待をし過ぎるのも宜しくないかと思いますよ
大抵は期待に沿わないものが多いです

書込番号：22564730　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレッド君]

＞京都小僧さん
グリップ性を良くしたければ、バッテリーグリップつければ良いだけです。

あの〜バッテリーグリップを付けたら大きく重くなるんですが…ｗｗｗ
特にサイズはかなり大きくなると思いますね
それにバッテリーグリップを付けてもカメラのグリップが大きくなるわけでは
ないですよね？？？
縦構図の撮影しやすさを向上させる物だと理解していますが…

私はα７�Vを使っていますが、重いレンズを付けてバランスの悪さと
操作性の悪さから、このカメラを買い足しました。
小さく軽いのが正義だとは思いませんね
人それぞれ正義は違います。
このカメラによって選択肢が増えていいと思います。
自分の正義と違うからと言って否定するのはどうかと思いますよ。

書込番号：22564855

[京都小僧]

＞フレッド君さん

>自分の正義と違うからと言って否定するのはどうかと思いますよ。

否定しますよ。現実に売れてないのですから。

書込番号：22687320

[6084]

＞動画AF
＞やいやいや、次元が違うかと思える程です

次元が違うくらい素晴らしいＡＦでも、ＡＦである以上、ちゃんとした映像作家には不要だと思います。

何にピントを合わせるのか、最初にピントを合わせた被写体から次の被写体に、どのタイミングでどんな速さでピン送りをするのか・・・・

それは監督や撮影監督(カメラマン）が決める事。

それをＡＦ化するなら、まぁタッチパネルで撮影監督がカメラを指で操作する事になるかしら。その都度ピン送りの速度をメニュー画面で設定し直して・・・・まどろっこしいんじゃないかしら、忙しい職人肌の人には。

書込番号：22689565

[6084]

＞京都小僧さん

＞ボディは　ソニー　パナ　レンズはニコン　キヤノンって時代になると思ってます

只の消費者のあたしとしてはそれで困る事は全然ありませんね。

あたしのソニーフルサイズ機（α７�U、α９）の利用実態は既にそうです。（所有するソニー製フルサイズ用レンズは１本のみ）

繰り返しますがテレビのカメラは大昔からそういう住み分け。

α７系でリグ組んで使ってる人もレンズは大概キヤノン製ですね。


＞フィルムだからミラーが必然だったんですよ。

ミラーレス機は基本的にはビデオカメラ、コンデジの技術の延長線上。


フィルム時代にも「ミラーレス」は有りましたｗｗｗ

距離目測のカメラ、ライカＭ系等の距離計カメラ、ボディーが蛇腹だけで出来ているシノゴやバイテンのテクニカルカメラ。

＞ミラー

撮像に使う本線信号と測距、測光に使う参照信号は必ず何処かで分岐しないといけない。

光路上で時分割で行うか（パタパタミラー）

光路上で連続して行うか（ハーフミラー）

電気信号にしてから行うか（ビデオカメラ、コンデジ、ミラーレス）

の違い。

単純にフィルムをセンサーに置き換えたデジタル一眼レフでも写真撮るには不自由は無い。ミラーレスでないと撮れない写真はほぼ皆無。

ミラーレスの優位性がレフ機を超えて行くのはα９とそれを超える「これからのミラーレス機」。

幾ら最新型だと宣伝されても、一眼レフよりファインダーのブラックアウトがウザい、「旧態依然のミラーレス機」には、殊あたしは価値をあんまり見いだせないですね。

「これからのミラーレス機」ならおっきくても、重くても必要な人に快適なら買う人は買うでしょう。つまりパナの新型はこれから売れて行くかもしれませんね。

おっきくて重いレフ機のＥＯＳ１Ｄ系が未だに快適なあたしみたいにね。

パナ機が売れる様になっても只の消費者のあたしには困る事は全然ないです。自分の道具を使い続けるだけです。

予算の取れる方は試しに買ってみて実際に使って、味見しても良いでしょう。

「青い芝」や「青い鳥」に怯えない事です。

書込番号：22689623

[宝くじが当たったよ！？]

αは防滴防塵に対しては全く機能してないのに平気で防塵防滴対応と記載
する図太さですから機械としての信頼性が心許ない。電池ブタにパッキンない
のにはびっくりしました。

＞6084さん
＞フィルム時代にも「ミラーレス」は有りましたｗｗｗ
　映画のカメラもミラー無しでしたね。加えてAFもないから撮影＆現像して目的の
　部分にピントがあってなかった時はリテイクだった。

書込番号：22689876

[6084]

＞電池ブタにパッキンないのにはびっくりしました。

パッキンが無いっていうか有るには有っても電池フタを一周してないっていうか、ＤＣカプラのコードを引き出す、切り欠きがあって、
これではお水がダダ漏れですよ。

ＥＯＳ１Ｄ系も面白いですよぉ〜♪

土砂降りの大雨にはちゃんとそこそこの長時間耐えるのですが・・・肩液晶にどこから入ったのかお水がはいって、金魚鉢状態になります。何処に穴とかスキマがあるのか未だに不明。

放置すると、そのまま乾いて故障無しですが。ｗｗｗ

まぁその昔、オートバイのウインカーには水が溜まるから自分で水抜きの穴開けてました。その後、新車に最初から穴。

コレ言うと一部のソニー信者が「そうです、水抜きの穴を電池フタにつけてあるのです。」なんて屁理屈言いそう。

雨が降ったらあたしは迷わずＥＯＳ１Ｄ系を使います。

＞映画のカメラ

人間ＡＦ知ってる？撮影監督（カメラマン）の部下にピントマンっていうお仕事があって、ピント合わせ専門＝人間ＡＦ

それからテレビのＥＮＧが一般化する前の報道用１６ｍｍカメラって「博物館」で見た事あるけど、ピントは目測、ズームレンズは付いて居るけれど、ファインダーは素通しで、ワイド端とテレ端のブライトフレームが付いているだけ。

カメラマンは「画角はまぁこんな感じだろう」って経験と感覚で撮ったのでしょう。

実際に使った事のあるプロの方お話しでは、ピントは「距離実測」、巻き尺で被写体との距離を測って、レンズのフォーカスリングを回したそうです。

昔の人は気合が入ってたわね。

書込番号：22690224

[6084]

映画のカメラの続き

小型映画（８ｍｍとか１６ｍｍ）のカメラには一眼レフ式のファインダーも有ったには有った様です。

ミラーでは無くてガラスのブロックを突き合わせた「ビームスプリッター」

デジカメも黎明期には高級高倍率コンデジにこの方式があったみたい。

ではでは

書込番号：22690230

[宝くじが当たったよ！？]

＞6084さん
ピント合わせ専門職は知ってます。巻き尺で俳優までの距離を測ってレンズのメモリを
それに設定する人ですね。が、リテイクするとフィルムが無駄→コスト増。
それを巻き尺使わず感だけでぴたりとピント合わせできた人がいて黒澤明監督のご指名
だった。

横道逸れるのでこの辺で<(_ _)>

書込番号：22692233

[6084]

＞宝くじが当たったよ！？さん

映画って本当に楽しいですね♪

サヨナラサヨナラ♪

書込番号：22692458

[JA-S41REIWA]

Art105mmF1.4はすばらしい。

書込番号：22698692

[京都小僧]

結局、売れなかったですよね？

書込番号：23587704

[ありがとう、世界]

ライカ版の「中身」なので、パナ自身としては売れなくても大損しないかも？


あと、特に初期の「小型ミラーレス」は欧米で【小さ過ぎて、使いにくい】と不評だったようです。
(もちろん欧米に小柄な人もいますが)

【体格差】と、
【全世界の販売台数のうち、日本は１割程度しかな無い】ことを考慮しないと、日本などで売れても世界シェアではボロ負けとか有り得るかと(^^;

書込番号：23589328　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

こういうプロ機は大きさより信頼性の方が大事。
レフ機もそうだったよね。
だから買う人は買うでしょう。

売れて欲しくないっていう希望的観測とかカッコ悪いですよ。

書込番号：23589361

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ヨドバシに行った際にメーカーの方に話を伺ったのですが、
プロの方が使われることを想定していると言われていました。

ニコンで言うならD850と、ほぼ、同じ大きさ・重さになります。
それを考えるなら、むしろ、小さいと思います。

標準の大きさはD6になります。

書込番号：23607963

[風に吹かれるままに]

パナは発売当初、一時的なんでしょうが「3千ドル以上の高額機種部門で目標のシェア10%に届いてホッとした」と言っていたように記憶します。究極の小型化でフルサイズミラーレスの道を切り開いたソニーに5年半も遅れてしまったが、「まったく受け入れられないわけでもない」ことに意を強くしてフルサイズ小型機（S5）開発に進んだのかなと想像しています。

書込番号：23608277

[京都小僧]

＞AM3+さん

>売れて欲しくないっていう希望的観測とかカッコ悪いですよ。

何をおっしゃってるのか？？？
ただ単に事実として売れていないと言ってるんですが？

書込番号：23614164

[京都小僧]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

それがですね、プロはαに流れているんですよ。

書込番号：23614166

[AM3+]

＞京都小僧さん

＞何をおっしゃってるのか？？？
＞ただ単に事実として売れていないと言ってるんですが？

パナソニックはLマウントを動画界のスタンダードにしていきたいと考えている
http://digicame-info.com/2020/08/imaging-resource.html

ここに予想以上の売り上げだとパナの事業部長が言ってます。
そして、Netflixのメインカメラに選ばれたってね。

この製品はセミプロ以上をターゲットにしていた筈ですから狙い通りでしょう。
値段が高いだの、デカいだの気にするような人は元々対象ではないの。

わかった？

書込番号：23615982

[京都小僧]

私の予想通り　売れてないようで
事業部なくなるんじゃ?

https://diamond.jp/articles/-/258992

書込番号：24182053　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞京都小僧さん

こんばんわ。

ただ事業撤退となるとそのメーカーの製品のユーザー様がアフターサービス等で困る事になります。

似た様な問題としては「パナは有償修理をしない」という問題がアチコチでスレ建てされています。

普通に考えれば工賃＋部品代で、２万円程度の修理を本体価格に近い見積もりを提示したり、修理その物を断ってきたり。

こうした問題はパナ一社に限らないと思え、使う銘柄が異なっても消費者間では少なくとも冷静な情報の共有で協力しあうべきで、それが可能なのが価格コムだと私は考えています。

書込番号：24183435

[京都小僧]

＞6084さん

困りますよね。でも、仕方が無いですよね。
皆さんが買ってないのですから。

＞パナは有償修理をしない

そうなんですか、GH5用のレンズを修理に出したら見積もりが高かったので
それはそのままヤフオクへ、そして中古を買いました。

ソニーも修理代が高いんですよね。
なので、レンズはタムロンに切り替えてます。

書込番号：24183864

現在最高峰フルサイズカメラ

[Sonyvspana]

ざっと触った感触、画質、性能、価格、どれを撮っても他社を軽く凌駕。

S pro50mm F1.4、最高の幻想的、魔術師のようなボケ味、解像力。

ですがお値段が手頃？下がるなるまで待った方が無難。以上が感想です。要はすばらしいがまだ高い。

書込番号：22552421　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

いつものパナのコースだと、3ヶ月で30％さがりますが、このカメラもそうなんですかね？

私は初めてパナの一眼買った時は、びっくりしました。既存のユーザーにとっては、常識
だそうで・・・。ただし、レンズのほうで儲けるビジネスモデルみたいで、レンズは
そんなに安くなりません。

書込番号：22552430

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞Sonyvspanaさん
ーーですがお値段が手頃？下がるなるまで待った方が無難。ーー

予想としては、
どの位まで下がったら買いごろでしょうか ？
７がけ ？ ・・・・・・

でした 。

書込番号：22552451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

S1R Sレンズキットで撮影。S1Rのシャッターは切れ味がいいですね。S1がかなり廉価番に思えるほど。端末のようなデジカメカメラが多いなか、スマートで鋭く切れるシャッターを搭載した本格的カメラの登場ですね。実に爽快でした。これなら買っても損はなし。安くなるまで少し待ちますか笑。

書込番号：22552461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ヨドバシカメラのミラーレスランキングで
1位と2位だって・・・
マジか（汗）

書込番号：22552482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あら、一瞬だったね（笑）
魚拓撮っておくべきだった。

書込番号：22552488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞デジタル系さん
>>私は初めてパナの一眼買った時は、びっくりしました。既存のユーザーにとっては、常識
だそうで・・・。ただし、レンズのほうで儲けるビジネスモデルみたいで、レンズは
そんなに安くなりません。

まあ、ネットで探せばですかね。タイミングとか。初経験上初値が高めなのはパナソニックのボディですね。S1Rなら40万円台ってことで

レンズはSpro 40-200mm f4はボケ味はたりませんね。でも写りよしオートフォーカスは超速でしたね。レンズキットのレンズは4k動画が綺麗で、動画オートフォーカスも滑らかで速くてユーチューバー御用達でしょうね。

まあ、廉価レンズならシグマでしょうね。パナソニックもかなりシグマに期待してるようですね。
＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん
60とか55は高いですね？45から48あたりですかね？

書込番号：22552499　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS大切]

30%も下がる訳ねーだろ
経済理論とか知らない訳（笑）？

書込番号：22552507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

S1Rが初値実質45万円だからボディなら35から38でないですか？35ならベストですよ。絶対買い。

書込番号：22552525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

一応スクショが撮れたので。

書込番号：22552552　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞Sonyvspanaさん
ーーS1Rが初値実質45万円だからボディなら35から38でないですか？35ならベストですよ。絶対買い。ーー

そうですか ！ ３５万 ですか ！
３５万に値下がりするのは３年後くらいかなぁって思いますが ？
それも、フォベオンセンサーとソフトの仕上がり次第ですがね ？
あと、皆さんの評価次第って事でしょうか ！
フォベオンフルサイズ 初号機 興味シンシンです 。

ただ ・・・・・ それまで待てますかね 〜

でした 。

書込番号：22552570　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

Lumix G9の価格推移	α7�Vの価格推移

パナソニック機の価格崩壊はわりと本気でシャレになりませんよね…

マイクロフォーサーズの静止画フラグシップ機G9(2018年1月発売)なんて発売から3ヶ月で20％ダウン、
約1年経過した現在で40％近くまで値下がりしている店舗もあります。

ほぼ同時期に近い価格帯で発売されたソニーのα7�V(2018年3月発売)なんかと比較するとビックリします。


つい先日、カメラ買い替えのためにパナのミラーレスG8とオリンパスのコンデジTG-5をキタムラで売ったのですが、
9万で購入したG8が3.4万円、4万で購入したTG-5が2.7万円で下取りされたのにはさすがに言葉を失いました…
(両機種とも査定はA評価です)

書込番号：22552707

[Sonyvspana]

＞ハイディドゥルディディさん
ヨドバシなら返金は信用できるのでね。一番信頼できるかな。

＞hashiruhitoさん
量販店はさほど下がってない感じで、ネット限定とかは安値つけますね。ネットの店は信用度が格段に落ちるので、まあ、店に寄りますね。買い取り値も、その時々で随分違うような。結局ネットで買うのは、初期不良、返品返金、故障の保証はないので自己責任のぶん安いですね。まあ、マップ、アマゾン位ですね、信用できるのは、でも完全ではないけれど。

書込番号：22552754　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきとうなおっさん]

生産台数が極端に少ないので当面値下がり起きなさそうな気がします。
何か問題あれば別ですが。

書込番号：22552782　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

３５万円くらいなら１年かからないんじゃね？？？

書込番号：22552791

[つるピカード]

ミラーレスで、『シャッターの切れ味』とか『スマートで鋭く切れるシャッター』とか言われても、ピンとこないな〜〜。
それに、この形状と言い、一眼レフのような寄せてきているんでしょうかねぇ〜〜。

一眼レフを作ったことがあるメーカーのミラーレスなら、過去を引きずってるっ言ってしまえばそれまでだけど
一眼レフ機を作ったこともないメーカーが一眼レフに寄せてきているとしたら、滑稽以外の何ものでもないけど…。

かと思えば、キヤノンのRPは一眼レフのしがらみから脱却しつつあるような形状だし……。
各社が3〜4年先にどんなことになっているか楽しみですね。

この機種の価格に関しては、たとえ売れなくても従来機種のような値崩れは無いと思いますが、
初めにかなり上乗せしてるでしょうから、30万円台突入は結構アットいう間かも。

書込番号：22552918

[Sonyvspana]

＞てきとうなおっさんさん
＞あふろべなと〜るさん
＞つるピカードさん

いろんなご意見ありがとうございます。
まあ、三ヶ月位ですね様子観ますか？でもヨドバシの参考資料だと売れてるので、しばらくは下がらないかも。

シャッター音と、反応ははんぱなくよかったので、好印象でした。あくまでも個人の意見なのでご了承願います。
でも非常に、ぽしーので悩ましい限りですね(笑

書込番号：22552996　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

＞つるピカードさん

あまり知られてない話かと思いますが、パナソニックも一眼レフは作ったことのあるメーカーですよ。

フォーサーズシステムが普及しなかったのでマイクロフォーサーズに移行してミラーレスを作っています。
ミラーレスのメーカーとしては1番歴史が古く、十分な下地がある中で開発・製造しているメーカーなので、今回の製品の出来には期待しています。

書込番号：22553041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

やはり、チャイナ製品ですので、すばらしいできのカメラであることは間違いないが、上乗せ価格があるので、値段が下がるのを傍観したいですね。

書込番号：22553313　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず一年で３５万円まで下がらなければ
そっちこそまさにビッグサプライズとしか思わんかな…

書込番号：22553326

[Sonyvspana]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
S1を買っても結局S1Rが欲しくなるように作ってあるのがパナソニックの思惑。S1買わないでこっちを我慢して買う方が精神的にも得かと。問題は貧乏人には高い意地悪な上乗せがかかっているので、安くなるまで待つ。絶対下がる。笑

書込番号：22554402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

デジタル物はすぐに陳腐化するからね。(T_T)
タイミングが難しいね。

お金をかけるならレンズかな。(^｡^;)

書込番号：22554486

[Sonyvspana]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>>お金をかけるならレンズかな。

S 70-105mm f4と上位S pro レンズ2本試しましたけど、冴え、解像力、AF爆速度等、全然違うんですね。Sレンズ買っても上を買えと、
広角のs proレンズも出たら凄そうですけど、、

書込番号：22554788

[いぬゆず]

最高値で最大であることは間違いなさそう。

書込番号：22554936

[Sonyvspana]

S1Rの買取価格がもはや下落度が大きので、、、

https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=s1+lumix&makerId=&categoryIds%5B0%5D=&categoryId=&searchimage.x=0&searchimage.y=0

書込番号：22555096

[てきとうなおっさん]

ヨドバシで触ってきました。
ファインダーに関してはコントラスト高め？ですが素晴らし過ぎますね。後からα9覗いたのですが、差がハッキリと分かりました。
高感度ノイズNRはOFFに出来ないんですね。

書込番号：22555766　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS大切]

供給が極端に少ないから、需要が足りなくなる事はほとんどない
少なくとも1年は
だから1年は値崩れ起きない
当然の経済原理
段々レンズ揃って来ると買う人も増えてくる
そうすると余計に値段下がりにくい
特にシグマがMC21出すタイミングやシグマが専用設計レンズ出すタイミングの2回
前者は半年以内、後者も1年以内
だから1年半後、下がっても15%程度じゃないのか
もし20%以上下がるなら、2年後に後継機種出ればの話
もし後継機種3年後ならば、2年後に下がっても20%迄だと思う

書込番号：22556629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

S1Rで試しどり	S1Rで撮影

まあ、正直カタログのサンプル見たときからS1はいらなく、S1Rが欲しかったんですけど、案の定S1Rの方がけた違いによく、評価もいいですよね。G9も三ヶ月後くらいに下がったようなので、中古も出るだろうし、ちょっと様子見て、半年もたたないで我慢できず買っちゃうかもしれないですね。サンプルをパソコンで等倍で見てください、この画質でｷﾋﾞｷﾋﾞ動作してシャッターも軽快、非常にスマートでカッコよしです。

書込番号：22556715　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

実機に触ってきました。
うんうん、素晴らしい。

私の撮影目的には合わないので指を咥えてるだけですが、とても良い感触ですね。

オモチャ感が全くないことに驚きです。

書込番号：22557813　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

「感触」はいーからそろそろだれか写真撮ってくんないかな？

書込番号：22558056

[フォトトト]

＞いぬゆずさん

次ページの、書込番号：22556101で、
シーランさんが上げていますよ。

書込番号：22558113

[腸に生きて届く乳酸菌]

ドコのお店の価格が下がってて、ドコが下がってないか調べで発表しといてよ、デジタルなんとかさん

書込番号：22563012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

結局カメラ業界の作られたフルサイズ祭りな感じもしますよね。デカイ高い重い、シグマもフルサイズのレンズを作って儲けるメーカーなわけで。結局さんざんもったいぶって宣伝して、踊らされ、散財しないように気をつけてくださいね。笑

マイクロフォーサーズやエピーエスシーがいいですよね。それでは頑張って買ってください。

書込番号：22565980　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞Sonyvspanaさん
芸術的な写真を撮りたい気持ちがゼロではないですが、家族や友人と楽しく鑑賞できる写真が欲しい気持ちが上です。
ですので機動力と描写力のバランスで機種選定をしています。

こんな素晴らしいカメラはないかもしれませんが、できればカメラとレンズで1kg未満がいいなぁ。
と日和っています。

書込番号：22586572