LUMIX DC-S1R ボディ のクチコミ掲示板

瞳認識の実力は？

[しま89]

ニコンZシリーズの瞳認証はなかなかいいみたいですね。ソニーもバージョンアップで動物認識できるようになりましたが、動物に付いてはパナソニックの認識能力もなかなかな物です。
パナソニックは瞳認証でなくDFDとAIを駆使して動物を認識して対象物の顔の目の位置にピントを持って行きます。そのため後ろ姿でも認識して目がある位置にピントを持って行きますので、振り向いた時には目にピントが来ます。極端ですが牛とか鹿の置物、銅像でも認識します（瞳にピントが来てもどうかなあ）。なぜかヘビとかカメとかの爬虫類も認識します。

https://capa.getnavi.jp/report/292744/

書込番号：22673591

[kosuke_chi]

＞しま89さん
静止している動物・鳥にはあまり必要性を感じませんが、動いているものについてはこれまで撮れなかったような写真が撮れます。例えば、歩く大型鳥は首を前後に振りながらなので、手動では顔にフォーカス・ポイントを合わせることは無理でしたが、自動で顔を追い続けます。

書込番号：22673916

[横道坊主]

自分で試したのか、何かに書いてあったのを読んだだけなのか切り分けないと口コミは伝わりにくい。

書込番号：22674294　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kosuke_chiさん
使わせて頂いただけの印象になりますが、動物に対しどのような状態でも対象物を認識して枠に捉えるのがとても不思議な感じでした。
ソニーの猫の瞳認証に比べると、個体を認識するという点で動物撮影ではこちらの方が理にかなっているかと思いました。爬虫類の識別は驚きです、どんだけ学習させたのですかね

書込番号：22674310　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞横道坊主さん
欲しいんですけど売れてないからなかなか中古で出回らず、セミナーとか展示会で我慢してます

書込番号：22674328　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA-S41REIWA]

コースケさん、Art28mmF1.4のレビューにF1.4とF1.6の撮影画像をアップしてください。 文章では全く理解できません。

書込番号：22676029

大賞には選ばれたけど

[しま89]

カメラグランプリ2019 大賞「パナソニックLUMIX S1R」受賞！

「LUMIX　S1R」と、投票数2位の「ニコンZ7」との得票差は、わずか1点の激戦との話しですが、価格に書かれてる方々より業界さんの受けがいいというか、実力はフルサイズミラーレスではやっぱり一番いいということですかね
価格で話題にはなかなか上がりませんが
　
http://www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html

書込番号：22672361　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズを含めて『買える方』が少ないでしょうから…地に足がついた盛り上がりは難しいでしょうね。

また、大賞のこの機種。
受賞レンズ…あなたが…全てミラーレス…時流かな。
さらに、レンズの24mmはもちろんですが、タムロンもαEマウント。
ソニー強し…な感は否めないなぁ！
がんばれ、老舗カメラメーカー！

書込番号：22672429　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

良い思い出造りが出来て良かったのでは？
クルマで言えばピアッツァとかアルシオーネSVXみたいな。
「イスズやスバルも頑張ってるじゃん。買わんけど…」みたいな。

書込番号：22672431　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸川平次]

＞価格に書かれてる方々より業界さんの受けがいいというか

紫風呂敷に包まれた小判の多さやないのか？　腐ってもなにわのパナソニックや！

書込番号：22672440

[||]

こういうのは、うち内の話題性の高いカメラが受賞しますからね。
最後の？フルサイズミラーレスがパナから出て、それが高価なフラッグシップなら、そりゃ受賞するでしょう。


ただ、その話題性はあくまでうち内。
つまり、カメラマンが実際に仕事で使おうと思ってるカメラを選んでいるのではなく、カメラ雑誌の編集がその年に出た話題性の高いカメラを選んでいるだけ。


周りのカメラマン仲間でもS1のことを知っているのは動画メインの人間だけで、スチルメインの人間は「え、そんなのあるの？」って感じで興味ゼロです。
それはここでの口コミ数や注目ランキングとかを見ても分かるでしょう。
内容があまりに中途半端過ぎるので、早くレンズ揃えて魅力的な機種ださないと、645とかKとか1とかAとかQみたいに死にゆくマウントになりかねないですね。


個人的にはみんなの期待を裏切った動画特化バージョンをさっさと出して欲しいところです。

書込番号：22672497　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

フェラーリとポルシェはフェラーリの方が高いですが
車としての性能の差はほとんどありません。
ほんの少しの差をつけるためには莫大なコストがかかり価格の差となります。
ブレイクスルーの技術があれば圧倒的な差がでるでしょうが
そんなことは、ほぼありません。

カメラも同様で大賞は凄いように思えますが同じ価格帯であれば大きな差は出ません。
これを収穫逓減の法則と言います。

切磋琢磨するメーカーがあることが前提で消費者は良い商品を受け取ることができます。
自分の好みを明確にして機種選びをすればよいのです。

書込番号：22672524

[しま89]

レンズに付いてはどちらもミラーレスフルサイズ用、受賞したカメラもミラーレス、今後の需要を考えるとキヤノンもニコンも最上位機種しかレフ機で残さない方向で考えるとか。時代はミラーレスに一気に進んで行くのですかね

書込番号：22672563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

今年の選考はほぼ納得です。

そして初のLUMIX大賞受賞
おめでとうございます。

書込番号：22672779　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.マングローブ]

スレ主様

・官能的に優れている。(シャッターフィールなど全然違います)
・シャープでありながらも硬過ぎず上質で艶がある。
実写で確認済みです。ここが自分にとっても一番の魅力ですね。あとは耐久性の高さですね。
そのあたり、別のカメラで少しでもストレスを感じている方にはまずレンタルしてみることをおすすめします。5Dと重さ大きさは同じくらいなので、言われているほど違和感ないと思います。

一点、mc21はαf-s限定に強制セットされるので用途に気をつけてください。そこはmc11と違います

書込番号：22673757　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

対抗がＺ７しかなかったので納得です。Ｚ７も使っていますが、一昨日のアップデートが最初から搭載されていればＺ７だったかもしれませんね。フルサイズ機で撮影後の確認画像がリアルタイム表示されるのはS1R/S1だけなので、ここはストレスなしです。

書込番号：22673907

[しま89]

今回ソニーは新機種が無いので対象外、ニコン、パナソニック、キヤノンの3社での検討なら内々とか小判は関係無いとおもいます。

書込番号：22674081

[||]

出すのが当たり前なキヤノンニコンと、パナがフルサイズを出すのでは意外性が違うって話ですね。
Z7はともかくキヤノンはまだエントリークラスしか出してないし。


ま、、実際問題、全く注目されてないし、売れてないですからね。(そもそも月産から見て売る気がないし。。)
実際には使わない雑誌編集のうち内の評価でしかないと思いますけどね。

書込番号：22674112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

受賞おめでとうございます。
ちょっとだけ触りましたけど、しっかりとした作りのカメラだと思いました。

書込番号：22675415

[taka0730]

カメラ屋でちょっと触りました。
全体に高級感があるんですが、左肩の連写モードのレバーがG9と共通のようで、そこだけ安っぽさを感じました。
ファインダーはすばらしかったですが、でも高級一眼レフよりは劣っていました。

書込番号：22676909

[K_wing]

まあ、価格コムでは、S1シリーズは盛り上がらないですね。
Canonとかだと何が出ても、大盛り上がりです。
ただ、マニアや信者には、反応は薄いのでしょうが
Proからみれば、性能いいものはいいと判断したいのか、Proならではなのか、、よくわからないですが、、
S1に関しては、摩訶不思議な印象です。一般受けは、S1すこぶる悪い。笑

書込番号：22678642

[中判使い]

現在フジの中判デジタルカメラのオーナーである僕から見ると、このカメラは本来なら中判デジのユーザー層を狙ってるような気がします。
まだまだ荒削りの点はありますが、既存のフルサイズミラーレスより突き抜けた感のある孤高の存在ですね。
僕はフィルム時代から中判使いなのでGFX50Rを使ってますが、その立場から見ると目指している点が違うのですから売れるはずがないですね。
はっきり言ってこのカメラの良さはカタログスペックに出ないところにあると推測しています。
そんなことからもう一度ブラッシュアップを経たパナのフルサイズミラーレスに期待しています。

書込番号：22680491

[薄暮の君]

自分はこの受賞はちょいビックリ。
売り場もこの板も閑古鳥なのに受賞するんだなって^^;

書込番号：22680628

[よこchin]

ヨドバシの店員の評価は良かったけど。笑

書込番号：22680647　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

選考理由：カメラグランプリ2019実行委員会のコメント

大型化がむしろミラーレス機の長所が生かされていることが分かる。ライカカメラやシグマとのLマウントアライアンスにより、ユーザーに幅広いレンズの選択肢を提示でき、またシステムの広がりの可能性もある。選考委員の多くが、完成度の高さと製品に込められた心意気を高く評価した。

確かに50mmf1.4の画質は中版のカメラに負けない高解像度な描写とは言われてる。今回ニコン、キヤノンはレフ機に変わる高級機として出して来て、売れなければ先が無い状態になっている。パナソニックは8kを見据えて高い剛性感、耐候性、ホールディング性で出してきたが、S1Rは売れて無いというよりパナソニックはそんなに売れないと最初から考えてるから生産そのものが少ない。でもカメラを趣味としている世代がS1Rをトリミングが楽だからと買っている。
おかけで在庫が無い店が多い。ということは月数千台生産するメーカーの販売数に比べたら売れている数は少なく量販店の販売数のトップ10にまず入ることが無いけど、母数で見たら凄く売れてるということですかね。

書込番号：22680840

[屑星犬]

大きさ的に興味がなかったのですが、パナソニックのマイクロフォーサーズユーザーなので、パナソニックの「本気」がどんなもんか知りたくて触ってきました。
レスポンスや機動性は、当然のことですがマイクロフォーサーズに分がありますが、画質は恐ろしく精錬されていますね。
センサーサイズで劣るマイクロフォーサーズ機の開発での切磋琢磨、フルサイズに対抗できるアウトプットを得るために磨き続けたエンジンが、フルサイズセンサーと組み合わされていよいよ本領発揮したように感じます。
手ぶれ補整も良好で、これならマイクロフォーサーズも納得のフルサイズ機だと感じました。

他社ユーザーも、興味本位でいいから本機を触ってみると良いのでは？と思います。
私の価値基準では、「フルサイズのデメリットをうまく解消した名機」と言えます。

書込番号：22680954

[ハイディドゥルディディ]

S1Rは月産150台でしたっけ？
売れ筋商品を避ける富裕層相手の商売ですね。

松下さんは庶民派だと思っていたのに(T_T)

書込番号：22680971　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ハイディドゥルディディさん
まさに生産数が少なくて中判デジ並みですね！
ヨドバシやビッグみたいな量販店じゃないと、実機も置いてないのでしょうね。

書込番号：22683821

[春桜秋楓]

販売価格を見て、圧倒されてしまいました。
価格設定の根拠がよく分かりませんが。

書込番号：22699391

[しま89]

＞春桜秋楓さん
上辺だけの薄い回答ですね。実際に使って他社と比べたらよ〜くわかると思いますよ。

書込番号：22700329

[アスコセンダ]

レンズ交換ができることが一眼のメリットのはずなのに、交換できるレンズの種類が少なすぎる現状では、ボディー価格が高すぎですね。
現状、現実的な価格で購入できる交換レンズがほとんどないことは、この機種の最大の弱点ではないでしょうか。
ライカのレンズは、価格が高過ぎてないのも同じ。
パナソニックは、失敗してしまったフォーサーズマウントの轍を踏まなければ良いがなあと思っています。
プロ用と言って売り出しているのに、交換レンズがシステムとしてそろっていないのでは、プロの写真家が買うとも思えません。
シグマもライカＬマウントが市場にある程度で回らないと、レンズを作らないでしょう。
まずは、ライカＬマウントのカメラを普及させなければいけないと言うのに、プロ用の高価格なモデルを出したパナソニック。
民生用の低価格なフルサイズ機も発売しないと、マウントが普及していないからレンズも売れない。
レンズの本数が売れないから、新しいレンズも出てこないと言うフォーサーズ時代の失敗を繰り返すことになりかねません。
パナソニックには、キャノンのようなバラマキ戦略も必要かと思います。

書込番号：22753947

[しま89]

＞アスコセンダさん
たぶん書かれていること、ほとんどパナソニックの考えと合ってませんよ。
レンズ少ないと言ってますがニコンのZシリーズ、キヤノンのシリーズの現状と比べて本当に少ないですか。あとLマウントはシグマ、ライカを含めたレンズシステムですのでマウント別で言ったら多い方だと思いますが

書込番号：22754215　スマートフォンサイトからの書き込み

[春桜秋楓]

＞上辺だけの薄い回答ですね。実際に使って他社と比べたらよ〜くわかると思いますよ。

フィルムの35mm判、645判、67判からデジ一眼まで、３０年間の写真をやってきた自分はカメラのコスパぐらいが分かっているつもりですが。
ちなみに、パナのミラーレス機も数台を所有して、忠実なパナファンだけど。
それでも上辺が薄いですか？

書込番号：22786801

[しま89]

＞春桜秋楓さん
パナソニックファンだと言うなら、GH5以降アプライアンス社に変わった後のルミックスの動きを見ていれば、FFミラーレス乱立のこの時期に他社と同じ路線に行かない理由と価格設定の根拠はわかるのでは。

書込番号：22787000　スマートフォンサイトからの書き込み

取扱説明書 大作ですね

[taka-kun3]

カタログがＵＰされていましたが、取扱説明書もＵＰ　のようです。Ｌレンズも、。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html
ソフト　PHOTOfunSTUDIO　などもupされたようです(製番必要なものもですが）

ボタンが多いですね（印象だけです）

４５０頁の大作版です（どこぞもでしたね

　でも、x.x〜x.x など設定可能範囲の個々の設定値が書かれていません
　書きたい　と　使いたい　が　違っているのでしょうか、ね（白物だから？

明後日、ショールームで触ってくる予定でしあたが、
　発売日だったのですね、
　ＳＤカードに撮って持ち帰れそうです

お知らせまででした

書込番号：22548180

[Captain Caribe]

＞taka-kun3さん
情報ありがとうございます。

PDFとWeb版PDFという二種類に分かれているんですね。PDFはダウンロードされてページリンク無し。Web版はネット環境でページリンク有り。

LX100M2の活用ガイドはダウンロードされたPDFでもページリンクがあったのですが。ネット環境でお使いください、ということなんでしょうか。MacでWeb版を「PDFとして書き出す」とすると、ページリンクの入ったPDFとなりました。これで使おう。

書込番号：22549487

[SS大切]

それだけ多機能って事でしよ
せめてスチルとムービーがそれぞれ何ページあるか位は書いたら
AF関連の説明にどれだけページ割いてるか興味深い

書込番号：22552503　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックが像面位相差を採用しない理由。

[ポポーノキ]

デジカメinfo、像面位相差センサーに
ついて、富士フイルムの
コメントが少し物議を醸し出して
います。像面位相差は画質に多少の
悪影響があるから採用したくないという
パナソニックの主張を裏付ける内容です。

書込番号：22546569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

そういえば、ソニーα7SIIは
現行αで唯一像面位相差では
ありませんね。

書込番号：22546629　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

ソニーやフジの像面位相差は、ごく限られた条件下で格子状の模様が入ることが報告されていますね。

キヤノンのデュアルピクセルCMOS AFは画質に悪影響を与えない像面位相差です。確か、ソニーもパナも似たようなものを開発中って記事を見た覚えがあります。
ま、あれはあれで色々難しいみたいですが。



ただ、パナだけがコントラストにこだわってるのって、次世代の、有機CMOS＋グローバルシャッターの絡みじゃないかな？？？なんて思いますけど。


そうでないなら、私は像面位相差をつけて欲しいですね。


コントラストである以上、動体や動画はどうしても弱くなります。動画の場合、像面位相差かコントラストかで可能なカメラワークが変わってきます。
多少のアーティファクトよりも、シャッターチャンスやカメラワークを優先したいです。実際、α7の像面位相差は重宝はしても困ったことないですし。

書込番号：22546737　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

像面位相差は、ピクセル欠損が生じるからでしょう。

静止画では、その欠損はカバーできるのですが、動画では面倒みたいです。

ただし、そのかわり、コントラストフォーカスは、ウオブリング（フォーカスが行ったり来たり）が
避けがたいので、一長一短といったところです。

書込番号：22546739

[Captain Caribe]

有機薄膜はシリコンのように画素毎の微細構造を形成しなくても動く、と富士フィルムの研究報告で読んだことがあります。像面位相差画素のような微細構造を考えるとなると、そのメリットが失われてしまうから採用しない、という動機は有り得るかも。

書込番号：22546966

[Sonyvspana]

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/auto_focus/index.html
両者の一長一短をわかりやすく説明。基本はこうなんですね。暗いところでもオートフォーカスが速いのがパナのいいとこ。フジの像面位相差オートフォーカスでもパナの速さには全く遅く感じる。

書込番号：22547546

EFアダプタ

[hikari25]

S1R+Otus55 ノボフレック製アダプタ

SL用に使用しているノボフレック製EF-SLマウントアダプタをS1Rで試してみました。
EFマウントのOtusのは無難に絞り操作をボディから制御できました。焦点距離もしっかり連動します。アダプタ内にある情報が反映されるのでレンズ名は某社の名前が表示されてましたね。

このアダプタ、AFレンズを付けた場合の動作はお世話にも良いとは言えずMFレンズやシフトレンズで使用してます。

アライアンスパートナーのシグマさんのMC-21がお値段抑えて安心して使えるアダプタになるんじゃ無いかと期待してます。CP+でも連携した展示でしたね。
Sシリーズの発売日にアダプタ出るのでしょうか？

※写真の組み合わせはグランフロント大阪のパナソニックショールームで許可いただき試しています。

書込番号：22527859　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そうですか…
⊂)　　私はCanonに期待して
|/　　　気長に待ちます…
|

書込番号：22528287　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

＞hikari25さん

シグマの関係者がCP＋でYouTubeにアップされてた動画では近いうちには値段と発売日などが発表出来るかとって言ってたのでそろそろかと

シグマの山木社長も春までには出したいと言ってました。

書込番号：22531258　スマートフォンサイトからの書き込み

祝 パナソニックブースで行列

[ポポーノキ]

過去数回CP+には行っていますが、パナソニックはいつもこじんまりとして
良くも悪くもマイペースといった雰囲気でした。開発者の方と会話した事もあります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172172.html
S1効果だと思いますが、パナソニックで30分待ちなんて初めてではないでしょうか。
今年は行けそうにありませんので、ユーザー様のレポートに期待しております。

書込番号：22501063

[kosuke_chi]

＞ポポーノキさん
今日はタッチ＆トライが40 分待ちでした。インフォメーションは60分待ち。

大きさ重さを比較するためにD850にシグマの24-105mm を携帯したのですが、ずっとコンパクトで軽いです。レンズが軽いからだと思いますが、ボディの重心バランスが良いのもあってかホント軽いです。片手で振り回せ、これなら海外旅行もOKです。高画素一眼レフ機を使っているなら軽量コンパクトに感じるのではないでしょうか。70-200はもっと軽く感じます。50は流石に重いです。D850に重量シグマレンズ並に重いです。

シャッターフィーリングや動作は、基本G9をさらに高速化した感じでサクサク反応します。G9にあったような撮影後のモタつきはありません。シャッター音はαやZと比較してかなり軽やかです。

EVFはホント綺麗で見やすいです。G9のような周辺の歪みはありません。

書込番号：22501146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

G9のファインダーは、実売値段を考えると頑張っていると思いますが
S1は大型化、高価格化した分相当に余裕がありそうですね。

書込番号：22501286

[ぱぱうるふ]

データ持ち帰り不可なのが…
なので画質の評価が出来ませんね。
この時期でまだファーム調整中という訳でもなく初期ロットは生産中ですよね？
S1R、照明の所為もあるのかも知れませんが屋内で動態を追うのは辛そうです。

書込番号：22501406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ソニーだけでなく、二強も
参戦しているフルサイズミラーレス
市場ですから、どこかピリピリして
いるのかもしれませんね。(^-^;)

書込番号：22501500　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞S1効果だと思いますが、パナソニックで30分待ちなんて初めてではないでしょうか。

つうか、「此処で触って置かないと触らずじまいになるかも知れない」つうのも有るかも？
実際、ペンタックスのK-1なんて中規模クラスの家電量販店だと、まず置いてない。
スポーツカーが発売当初だけディーラーに展示され、
人が押しかけるのに似てる。

書込番号：22501526　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

明日は90分待ちになるかもしれないと思い、夕方の最終にも並びました。（今度はS1）最終は３０分待ちでした。S1とS1Rは列が別々です。
３０分といっても列から隣のNIKONのセミナーがよく見えるため退屈しません。

追加で気が付いたことは、撮影後の拡大確認ですが、マイクロフォーサーズ機では、８倍までが限度で１６倍はぼやけて使えませんでしたが、１６倍でもシャープに確認できます（特にS1R）

書込番号：22501848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

パナソニックもペンタックスも、ちょっとマイペース、ユーザー本位姿勢なのが良いですね。
ペンタックスがLマウントアライアンスに参入してくれると嬉しいのですが。

書込番号：22503508

[トンカツはロースに限る]

パナソニックはブースがソニーと比べると広くない
セミナー会場にスペース取ってるから、タッチ&トライのスペースに制約あり
今年は明らかに混み合うのは予想できるんだから、もっと事前対策取るべき

自分もS1Rで35分待ち
とても疲れた
もうS1試す時間も体力も残ってない
関東近郊在住者でも2回行く人は稀だから、1日で何とかしたい
そうすると1箇所30分待ちは痛い

だからキヤノン、ソニーは避けた
もう銀座のショールームで事前に触ってきたから、わざわざ試す必要もない
パナソニックは東京にショールーム持ってないから、現地で試す他ないから仕方ない
でもモデル撮影しやすい環境作りは評価できる

後はアノモデルが2名じゃなくて4名なら回転率2倍
時間掛かるから敬遠した人いるので、もし15分待ちだと却って来る客増えて、30分待ちは変わらなかったかも知れんが、でも増やして欲しかった
社員と話しながらはアレが精一杯かな
ソニーとくらべるとモデルの人数明らかに少ない
ソニーは7人もいた
とても潤沢な印象だよな

コレで来年のCP+でエントリーモデル出たり、対応レンズの本数増えてモデル増やしたら、今年と同じレベルの客数は増えると思う
だからスペース広くして欲しいな

書込番号：22515365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞トンカツはロースに限るさん

GH5でさえ、熱気はともかく人手に関してはそこそこの反応だったので、ちょっと様子見だったのかもしれませんね。

書込番号：22519080