『残念ながら、とうていコンパクトとは言えない。』のクチコミ掲示板

2019年 3月23日 発売

LUMIX DC-S1R ボディ

  • 4K60p動画記録に対応したフルサイズミラーレス一眼カメラ。35mmフルサイズイメージセンサー・画像処理エンジンにより、高精細で立体感あふれる表現が可能。
  • 手ブレ補正技術「Dual I.S.」搭載により、暗所や望遠時など、これまで三脚などが必要とされた場面でも、手持ちでの撮影が可能になっている。
  • XQDとSDメモリーカードのダブルスロット、3軸チルト液晶を搭載。ライカのLマウントを採用し、ライカ・シグマのLマウント規格の交換レンズに対応。
LUMIX DC-S1R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥374,741

(前週比:-31円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥374,742

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥374,800 (10製品)


価格帯:¥374,741¥479,280 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥374,743 〜 ¥459,239 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:5044万画素(総画素)/4730万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:898g LUMIX DC-S1R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-S1R ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S1R ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S1R ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S1R ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-S1R ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S1R ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S1R ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S1R ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S1R ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S1R ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S1R ボディのオークション

LUMIX DC-S1R ボディパナソニック

最安価格(税込):¥374,741 (前週比:-31円↓) 発売日:2019年 3月23日

  • LUMIX DC-S1R ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S1R ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S1R ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S1R ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-S1R ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S1R ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S1R ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S1R ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S1R ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S1R ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S1R ボディのオークション

『残念ながら、とうていコンパクトとは言えない。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-S1R ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S1R ボディを新規書き込みLUMIX DC-S1R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ231

返信104

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ

スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

※G9の方へ投稿していました。改めてお伺いします。

表題は、S1R実機に対する欧州サイトの第一声ですが、日本人よりも手が大きいであろう欧米人が(期待に反して)コンパクトでは無いと言っているにも関わらず、本邦情報サイトでは、概して大きい事に肯定的な意見が多いことに驚いています。

個人の好みを否定するものではありませんが、
日本人が小さ過ぎて小指が余って持ち辛いとか、窮屈で操作性が悪いとか言ってたら、欧米人はどうなんだと。
フォールディングがとか、重量級レンズにアンバランスだとか言ってるけど、パンケーキやオールドレンズ使用時はどうなんだと。
そもそも、シャッター押す右手は力まず軽く添える程度に持つべきでは無いのか。
などと思ってしまうのですが、どう思われますか?

それこそ、お前の好みだろうと言われればそうなんですが、小さく作って大きく使う事は出来ても、大きなモノを小さくして使用する事は出来ないのになぁと思ってしまうのです。

書込番号:22144515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:7405件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/09/28 22:07(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ そだねー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22144551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5657件Goodアンサー獲得:398件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2018/09/28 22:18(1年以上前)

ホールディングでお願いしますm(_ _)m

書込番号:22144577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


k@meさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:43件 東京写真館 

2018/09/28 22:20(1年以上前)

小さいボディに慣れている方は、大きなボディを持った時に違和感があるかもしれませんね。
ですが、グリップが大きい方が長時間持った時は疲れにくいんですよ。
指先でボディをつかもうとすると、重い機材の場合は握力が必要ですが、
大きなグリップで掌でホールドするように持つと長時間持っても疲れないんです。

現状、ライカレンズもパナのレンズも、シグマのレンズも大きく重量級なものが多いので、
小さいボディは逆に向かないかもしれませんね。

書込番号:22144583

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2件

2018/09/28 22:23(1年以上前)

>fedupさん
じゃあ、貴方にはフルサイズ一眼レフも中判ミラーレスも無理ですね、、、

パナはプロ仕様ってことを強調してるので、プロにとってはこの大きさが好ましいって判断したのでは?

書込番号:22144594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/28 22:46(1年以上前)

>逃げろレオン2さん

そこかぁ、何か違和感があるなと思ってたんですよw

書込番号:22144648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8604件Goodアンサー獲得:480件

2018/09/28 22:56(1年以上前)

ミラーレスがコンパクトという時代は終わったのですね・・・

書込番号:22144676

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:550件Goodアンサー獲得:20件 FlyTeam 

2018/09/28 22:56(1年以上前)

プロ=お金
大きいほうが儲け易い。
この構図は万国共通でグリップとかは二の次。
VTRなど映像機器に共通して見られる現象。

書込番号:22144678

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/28 22:56(1年以上前)

そもそもパナソニックがそこまでコンパクトだと主張していないような気もしますしね。

パナソニック S1 で検索したらDMC-S1というのが出てきました。

書込番号:22144679

ナイスクチコミ!1


AD2003さん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:2件

2018/09/28 22:57(1年以上前)

シャッター押す右手は力まず軽く添える程度に持つべきでは無いのか。
違いますね。カメラは右手で握ります。
グリップも右に有ります。余る小指も右手の小指です。
握るから余ると力が抜けて持ち辛いじゃないですか。
添えるだけなら余ったって関係ないでしょう。

書込番号:22144683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/28 23:05(1年以上前)

>k@meさん

おっしゃる事は分かる気もするのですが、右手でホールドすると言う事は、重みが懸かった際に力が入って握り締める事になる訳で、結果として指先や手首の動きを阻害するのでは無いでしょうか。
また、日本人がしっくり来るサイズのグリップは、欧米人には小さく感じると考えられるため、海外優先で商品展開しているメーカーが日本人に合わせて作っているとは思えないんですよねぇ

書込番号:22144698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/28 23:10(1年以上前)

僕はあくまで一眼レフがメインであり中級機を使っているので
大きさ的にこの程度の大きさのカメラを基本扱っていますが

僕にとってミラーレスは一眼レフのサブなので小型軽量なのも欲しいですね
広角用として使いたいのでレンズも小型軽量のしか合わせるつもりはありません

パナのGMほど極端に小型軽量を目指さなくてよいので
NEX−7サイズで300gくらいのが理想♪

とりあえずフルサイズは4社とも大きく重い系なので追加シリーズに期待かな
現状α7は使ってるので急いでないしね


しかしデザイン面ではパナが図抜けてつまらない方向にしてきたなああ…
面白さがこれほどまでに皆無なデザインとは(´・ω・`)

書込番号:22144706

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:109件

2018/09/28 23:13(1年以上前)

スレ主さんは重いレンズを使ったことがないのでしょうか。
ボディのほうが重すぎてバランス悪いとは普通言わないです。
小さなレンズを使うときは右手も左手もボディを支えるから問題ない。
大きくて重いレンズを使うときは、左手でレンズ右手でボディを支えるから、同じくらいの荷重がかからないとバランスが悪く感じるのです。
大きくなったのは、堅牢性と放熱のためだと思うので、パナソニックはもっと小さくしたかったのかもしれません。
でも大きなレンズを使う人にとっては、悪いことではないです。
小さなレンズを使う人は、SONYなど他に選択があるので、自分の撮影スタイルにあった機種を買えばいいのです。

書込番号:22144711

ナイスクチコミ!18


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/28 23:20(1年以上前)

>SS最優先さん

主張してないのか、出来なかったのか?
パナソニックは、現段階で実機を手に取った大手サイトの人が「残念ながら、コンパクトではない」と発言している事実をどう受け取ったでしょうかね。

書込番号:22144737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/28 23:24(1年以上前)

自分的には良い大きさかなあ
小さいと持ち難いのなんのって

私の場合ね

書込番号:22144745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/28 23:27(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

もちろん、レンジファインダー機も用意して欲しいですが、機能が同じでサイズの異なる兄弟機種とか選択出来ると良いのですけどね。
カスタムグリップとか、数種類のサイズから選択出来るとか無理ですかねぇ

書込番号:22144751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:16件

2018/09/28 23:30(1年以上前)

2スロット(しかも片側はXQD)で手振れ補正有りで、4K60pも撮れる放熱も可能。このサイズにしたパナソニックが凄いでしょ。
文句はまずなんとかRのほうに言って欲しいね。
まあ伊達に10年もミラーレスやってないことを見せつけてきたよ。
自社に中堅機しか無く、これまで奪われたユーザーをこの機種で取り戻すつもりでしょうね。
コンパクト?いずれ有機センサーを搭載したマイクロフォーサーズでちゃんとやるでしょ。
そもそもGMがあまり売れ無かったので、コンパクトだかコンタクトだかどうでも良くなってねきっと。

書込番号:22144757

ナイスクチコミ!11


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/28 23:39(1年以上前)

>taka0730さん

そうかも知れません。重いレンズはEF70-200 F2.8くらいしか持っていません。
初代428とか使っていた頃のEOSは、現在のkiss程度のグリップでしたが、不満はありませんでした。

書込番号:22144786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 00:04(1年以上前)

>にゅうめんネタ郎さん

ごもっともです。
が、今回お聞きしたのは、欧州でもコンパクトさが求められているにも関わらず、比較すれば手の小さな日本人から、デカイの上等、小さいのは持ちにくいんだコノヤロー的な意見が多かったので、「本当に皆んなそう思ってるの?」と疑問を呈しただけであって、サイズに関してアナウンスの無いS1Rを否定した訳ではありません。

因みに、GH5sを使用していますが、もう少し小さければと思う事はあれど、大きくてダメだとは思っていません。

書込番号:22144840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:4件

2018/09/29 00:15(1年以上前)

まずは握ってみないことには、なんとも。。。
握ったことある人います?(笑)

書込番号:22144856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


k@meさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:43件 東京写真館 

2018/09/29 00:31(1年以上前)

>fedupさん

人差し指や親指はシャッターやダイヤル、ボタンの類を操作をするので、
ボディをホールドしているのは掌と小指、薬指、中指になります。
掌と小指、薬指、中指に分散して力が加わるので、それほど握力を必要としません。
グリップが小さいとボディまで指が届いてしまって、変な力が指先にかかり疲れます。

あと、ボディが大きい方が、放熱に関しても有利になるんじゃないですかね?

書込番号:22144880

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5783件Goodアンサー獲得:379件

2018/09/29 00:48(1年以上前)

多くの方がミラーレスはコンパクトと思っていますし、キヤノンのMとかカメラを手軽にと思っているユーザーには有りでしょうね。
ただパナソニックはミラーレス10年作ってますし、最後発ということでLUMIX Sはプロフェッショナルを想定していてすでに市場にあるフルサイズミラーレスとはターゲットが異なると考えてるようですよ。

パナソニックのフォトキナでのコメントでは
これまでミラーレスカメラといえば「小型化」のイメージでした。しかし作品を撮る上では、ファインダーで仕上がりを見つつ、静音で……といった部分が大事です。これまでの製品は小型化が基本にありましたが、パナソニックはアウトプット重視であり、より本格的だと考えています。
また
中身は高性能で妥協がありません。XQD/SDのデュアルスロットや高精度シャッター、Dual I.S.など、しっかり入れています。その機能性の高さから見ると、その中でのサイズ感は最小化されています。一眼レフカメラでは実現できない本体サイズです。ただ小さくはしません。壊れない信頼性を徹底的に追求しています。

と言ってます。ニコンはプレミア感を出すため出来るだけ小さく、キヤノンは一眼レフを超えない作りとしてますからコンパクトが優先になるかと思います。パナソニックはコンセプトが違うというかGH5、G9で信頼性を取るにはこの大きさ、手軽さにはGF,GX7と適材適所に大きさを分けてますので一概にミラーレスはコンパクトとは言え無いと思います。

書込番号:22144903

ナイスクチコミ!12


K_wingさん
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:12件

2018/09/29 05:03(1年以上前)

小ささが売りのα7S2の使いにくいことなどの評価から
Proをターゲットにしているということなので、サイズは、それに対して最適な操作感などで、こうなったのではないかと、、
まあ、ランク下にされてしまうアマイメージを払拭したいだろうから、一番は「パナチューバー」にはあまり使わせたくないというのが本音かな、笑。
パナチューバーさんユーチューブでサイズ、重さ、バリアン?じゃないことをがんがん、批判してくださいな!!笑。

書込番号:22145036

ナイスクチコミ!3


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 06:36(1年以上前)

多数のご意見ありがとうございます。
聞き方が悪かったので、一度整理させて下さい。

要諦は、Lサイズの人にとって大きいモノを、Sサイズの人が此の位大きい方がイイと言っているのは何でだろう?と言う事です。

ナゾナゾみたいな問いに自分の意見を混ぜたのと、特定の機種のクチコミにしてしまったのが良くなかったですね。

書込番号:22145105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:60件

2018/09/29 08:09(1年以上前)

>要諦は、Lサイズの人にとって大きいモノを、Sサイズの人が此の位大きい方がイイと言っているのは何でだろう?と言う事です。

件のサイトで「残念ながら」の意味は、小型化技術があるならグリップや放熱に配慮した大きなカメラを作るのも比較的容易だが、パナの場合まだ新参でその技術があるのかどうか怪しいというニュアンスだと思う。手ぶれ補正ユニットだってM43とは全くサイズや物理モーメントが違いますからね。「意図的にデカくしました」と言うなら、プロ仕様のと一般向けの小型モデルを両方出せば良い話であって。
だって、炎天下で長時間撮影を頻繁に行なってご飯を食べているユーザーって一体何人いますか?って言ったらごく一部だろうし。

でもまあ、最初なんだからとりあえず設計面で無理はせず、ソニーとコンセプトが被らないモデルを出そうという狙いなんじゃないですか。





書込番号:22145263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2018/09/29 08:35(1年以上前)

まあ、まずは挨拶がわりの初代機だから、今後のいろんなバリエーションを期待しましょう。

フルサイズが大きいだけである必要性も無いので。
パナも他の名月も色々考えているでしょう。

他社がやらないコンパクト機が売れる為の勝機かもしれませんし。
ライカもあるわけだし。

書込番号:22145307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12130件Goodアンサー獲得:206件

2018/09/29 09:01(1年以上前)

>要諦は、Lサイズの人にとって大きいモノを、Sサイズの人が此の位大きい方がイイと言っているのは何でだろう?と言う事です。

それは、欧米人は思った事をスパッと言っちゃう。対して日本人(特に此処の住人)はメーカーの意図を
深読みし過ぎるからだと思う。

ぶっちゃけ、アレつけてコレ付けてってやってる内に大きくなったんでしょう。

クルマのFF車だってそう。昔は「エンジン横置きでFFにすればコンパクトで格段に広い室内が実現出来る」
って触れ込みだったけど、今や外観からはどれがFFでどれがFRか分からない位肥大化してる。
これからミラーレスの割合が拡大して行ったら、ミドルクラス一眼レフに見劣りしない位は大型化すると思う。

書込番号:22145354

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/29 09:13(1年以上前)

>fedupさん

元ネタはなんですか?
リンクを教えてください。

書込番号:22145376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/29 10:30(1年以上前)

>fedupさん

「○×信者」が多いサイトで、こういった問題を投げかけること自体が・・・・

書込番号:22145561

ナイスクチコミ!1


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 10:31(1年以上前)

>しま89さん
>アダムス13さん

話しはやっぱりそっち行っちゃいますよねぇ
S1Rに絡めて聞いたのは自分ですし、正直そこの所も知りたかったのは否めないのですが...

元サイトでは、
「(欧米人基準でも)手がデカイ人でも大丈夫だよ」
とした後で、
「残念ながら、到底コンパクトでは無い」
とされ、後段の発言にのみ主観が入っています。

記事の中で、多くのレフ機と同じ大きさだけど、パナソニックは明らかに使い易さをアピールしてるから、S1Rの大きさはメーカーの意図的なものだろうとしていますし(間違った解釈だったら申し訳ない)、ユーザーコメントにもみなさん同様の意見がありました。

書込番号:22145564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5783件Goodアンサー獲得:379件

2018/09/29 10:37(1年以上前)

>アダムス13さん
>パナの場合まだ新参でその技術があるのかどうか怪しい
間違です、パナソニックはGH3→GH4→GH5,G9
の技術をS シリーズに投入と言ってます。フルサイズの技術もライカと協業しているのでそれなりの実績はあるようです、だからこのマウントなんです。

書込番号:22145584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 10:47(1年以上前)

>横道坊主さん

そうなんですよね。
日本人は、贔屓メーカーに寄せて無意識に自分を納得させる傾向がアングロサクソンに比べて顕著な気がして、ユーザーコメントの多くを斜めに見てしまい、チョット問いたくなったんです。

書込番号:22145619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 11:01(1年以上前)

>あれこれどれさん

ソースを示さずに進めてしまって、申し訳ない。
元サイトでも様々な意見が有りますが、本邦情報サイトでは肥大化容認の傾向がより顕著に見えます。

元サイト
https://www.optyczne.pl/12909-news-Panasonic_LUMIX_S1R_w_naszych_rękach.html

本邦情報サイト
http://digicame-info.com/2018/09/lumix-s1r7-iii.html

書込番号:22145657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AD2003さん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:2件

2018/09/29 11:05(1年以上前)

ナゾナゾみたいな問いに自分の意見を混ぜたのと、特定の機種のクチコミにしてしまったのが良くなかったですね。

良くないのは文章ですね。

欧米人はコンパクトじゃないと言ってたのですよね。
もっと小さいのが欲しかったと言っています。
それは今までのパナの魅力がコンパクトだったからです。
日本人は持ちやすいのが欲しいと思ってます。
小さいと持ち難くなると思ってます。
どうせレンズはデカイのにカメラだけ小さくても仕方ないと思います。
操作性などを犠牲にしてまでコンパクト求めるかだと思います。
今までのパナはコンパクトを売りにした隙間産業でしたから
今回のフルサイズもコンパクトな物が出ると思ってたのでしょうが、
メーカーは他社と真っ向から市場を食い合う勝負をするつもりだと思います。

書込番号:22145663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/29 11:06(1年以上前)

グリップだけは個人差があるからなあ。

オリのE-1が一番しっくりきた私としては今時のデジカメのグリップは
右手の爪がボディーに当たって気持ち悪かったので大きめのグリップは歓迎です。

書込番号:22145668

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:60件

2018/09/29 11:07(1年以上前)

>しま89さん

うむ?発言意図がよく分かりません。
例え意図的に他社より大きめにしたにしても、例えばソニーと同じサイズで同じ手ぶれ補正の効きに出来たかどうか等は不明です。M43とセンサーの重さ大きさが違うので。
ライカ機で技術的な蓄積はあるでしょうけど、値段がけっこう違うので、コストやら生産ラインやらも全て新たに見直しになるかと。
また当方、とくにパナを貶す意図はありません。ただ小型モデル(動画はオマケ的な)とプロ機に分けて出してくれた方が面白かったかな、程度の所感。

書込番号:22145672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/29 11:15(1年以上前)

>fedupさん

URLのご提示、ありがとうございます。
残念ながら、元ネタは文字化けしているようです。

書込番号:22145688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2018/09/29 11:25(1年以上前)

GX7MK2使いとしては、S1Rに価値を見いだせない。買うならG9PROですね。(悩み中)

妄想レベルですが、フルサイズミラーレスを買うとなるとnikon Z7かZ6ですね。(メインはD750を使っています)

書込番号:22145702

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/09/29 11:50(1年以上前)

マイクロと比べての話しだから当然
大騒ぎしてもね

書込番号:22145771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:45件

2018/09/29 12:28(1年以上前)

(現在、手に取って) レポート できるのは プリプロ の初期段階 モック で、 グリップ 及び フロント 周りの ラバーフィニッシュ も良くない (見たところシボも入っておらず成形も完全ではないラバーが貼られている) ので、製品外観の出来についてはコメントしない。

であるにもかかわらず、ボディ は手に完璧に馴染むと言えるし、とても大きな手の人でも (カメラを握った時に) グリップ と レンズ の間に収まる指が窮屈になることはないだろう。 (十分なスペースがある=手袋も大丈夫?)

しかし残念ながら、S1R を " コンパクト "  なんて口が裂けても言えない。 そのサイズ は ソニー α7V 、キヤノン イオス R 、ニコン Z6 と Z といったライバルと比べて明らかにデカイ。 (サイトに α7V との比較写真あり、 レンズは α が FE2470 / F4 ZA、 パナが24105 )

S1R のサイズ感はいかなる ミラーレスカメラ よりもむしろ ニコンD850 か キヤノン 5DW といったフルサイズ一眼レフの上級機に近い。

パナソニック が (プロモデルとして) 撮影時の操作性 を 第一 に 考えてわざとそうしていることは 明白 であろう。

そのおかげで、(ボタンやシャッター等の) 様々な操作も印象的なほどに (快適に) 行える (=非常に操作がしやすく感じる )

書込番号:22145875

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10654件Goodアンサー獲得:544件

2018/09/29 12:30(1年以上前)

G1よりGM1は結構小さい(大きめに作ったものを→小さくした例w)し…そのうち需要が利益に見合えば…小さいのも作ってくるのでは?
今のパナソニック製レンズラインナップ的には、まだ小さいモデルは要らないかな?

書込番号:22145877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/29 12:33(1年以上前)

原文の対応していそうな箇所は(文字化けしててごめんなさい。なんか対策はあるのですか?)

「Jednak mimo to śmiało można powiedzieć, iż korpus znakomicie leży w ręku i osoby z bardzo dużymi dłońmi nie będą mieć problemów ze zmieszczeniem palców między gripem a obiektywem.

Niestety jest to zasługą tego, że Lumiksa S1R zdecydowanie nie można nazwać kompaktowym. Aparat wielkością znacząco odbiega od tego, co oferuje konkurencja i jest znacznie większy od Sony A7III, Canona EOS R, czy Nikonów Z6 i Z7. Wystarczy spojrzeć na poniższe zdjęcia.」

日本語だと、意味不明だったので、英語だと

「However, you can still say that the body is perfectly in the hand and people with very large hands will not have problems with gripping the fingers between the grip and the lens.

Unfortunately, this is due to the fact that Lumiksa S1R definitely can not be called compact. The camera size is significantly different from what the competition offers and is much larger than Sony A7III, Canon EOS R, or Nikon Z6 and Z7. Just look at the pictures below.」

よほど、巨大な手の持ち主でもない限り、指が余る、ということは起きない。裏返していうと、
みたいなニュアンスのようです。

「Nowemu Lumiksowi zdecydowanie bliżej wielkością do zaawansowanych pełnoklatkowych lustrzanek takich jak Nikon D850, czy Canon EOS 5D Mark IV niż jakiegokolwiek bezlusterkowca. Zapewne było to świadome posunięcie ze strony konstruktorów, którzy ewidentnie na pierwszym miejscu postawili wygodę obsługi. Dzięki temu liczba manipulatorów zastosowanych na nowym korpusie robi wrażenie.

To the new Lumix definitely closer to the size of advanced full-frame DSLRs such as the Nikon D850 or the Canon EOS 5D Mark IV than any mirrorless camera. It was probably a conscious move on the part of the constructors, who obviously put the convenience of service first. Thanks to this, the number of manipulators used on the new body is impressive.」

結論的には、肯定的な印象があります。
なので

> 表題は、S1R実機に対する欧州サイトの第一声ですが、日本人よりも手が大きいであろう欧米人が(期待に反して)コンパクトでは無いと言っているにも関わらず、本邦情報サイトでは、概して大きい事に肯定的な意見が多いことに驚いています。

期待に反して、みたいなニュアンスはないような気がします。

書込番号:22145890

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:5783件Goodアンサー獲得:379件

2018/09/29 12:46(1年以上前)

>fedupさん
たしかにパナソニックのプロでの用途を意識して壊れない信頼性を目指して作った機種は無題にでかい、重いのは否定しません。実際自分もG9よりGX7Mk3がメインですし、フジのX−Tシリーズの割り切りの良さがミラーレスカメラの本質を突いてるとも思ってます。
でも4k60Pを動画で手ぶれ付けるとどうしても本体熱くなるんです。CP+で放熱ユニットの内容見ると大きくてもしょうが無いと容認しちゃうんですよ。

書込番号:22145932

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/09/29 12:54(1年以上前)

ニコンキヤノン(ソニーも?)は、ミラーレスの主たるメリットを小型・軽量と定義して製品を出してきたのに対して、パナは、それはm43でやっているので、先行三社がやっていないヘビーデューティーなミラーレス機を目指したってことですよね。

ずっとニコキヤノの一桁機が羨ましかったのでは?(笑)

書込番号:22145951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/29 13:17(1年以上前)

よほど、巨大な手の持ち主でもない限り、指が余る、ということは起きない。裏返していうと、
みたいなニュアンスのようです。



たとえ、巨大な手の持ち主でも、レンズとグリップの間に指がはまらない、ということはないだろう

ごめんなさい。
小型のボディでエルゴノミクス、というと、こういう問題も起きうるのですね。(^^;

書込番号:22146009

ナイスクチコミ!0


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 14:12(1年以上前)

>あれこれどれさん

Unfortunately, this is due to the fact that Lumiksa S1R definitely can not be called compact.

「残念ながら」で始まっているので、(期待に反して)としたのですが

書込番号:22146137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/09/29 14:17(1年以上前)

その(ような仕様の)結果、不運にも・・・

って感じじゃないでしょうか。

書込番号:22146150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2018/09/29 14:19(1年以上前)

(パナは、何でまたキヤノンやニコンの市場にまともにぶつかるのか・・・)

書込番号:22146154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/29 14:24(1年以上前)

>fedupさん

大人気になりそうですね。ライカですから。

書込番号:22146169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/29 14:29(1年以上前)

>fedupさん

> 「残念ながら」で始まっているので、(期待に反して)としたのですが

そんなに大きな違いではないと、思います。本題ではないところでごめんなさい。

ここのところでは、いわゆる、種明かしというかネタバラシ、みたいなニュアンスかと解釈しました。
絡むような言い方をあえてするなら、
なんかの魔法を使っている?という期待を持った読者がもしいれば、残念ながら…、
くらいですか?

むしろ、他社FFミラーレスの小ささ(グリップとレンズの間隙の狭さ)、に不安を持っている読者が多いのかもしれません。

書込番号:22146188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:215件

2018/09/29 14:47(1年以上前)

>パインサワーさん
ニコンやキヤノンとはまともにぶつかってないと思いますよ。
元々パナは静止画動画のハイブリッド機で売ってますし、動画で一定の需要があります。
あくまで主戦場はそこだとインタビューでも語ってます。

https://diamond.jp/articles/-/180603?page=3
>ルミックスは、残念ながら日本では弱いポジションにある。だが現在米国、ヨーロッパで主にプロで動画撮影を行うカメラマンには高い支持を得ている。この主戦場を核に、フルサイズミラーレスカメラ市場の中、グローバルで10%のシェアを狙っていく。

スチルしか撮らない人にとっては無駄に大きいのは解りますが、動画性能を削って、例えば4K30pしか撮れない機種を出してもシェアを取るのは難しいと思います。それこそニコンキヤノンとガチンコ勝負になる訳で、それを避けるためにもこの大きさは致し方ないと思ってます。

書込番号:22146232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:112件

2018/09/29 14:53(1年以上前)

>横道坊主さん
これまでの小型軽量ミラーレス機は高級スマホやに淘汰されそうだから、ミラーレス機もだんだん高機能化・肥大化してハイエンドの領域を侵食してきたと思います。

コンデジだって、1kg越えの超望遠コンデジの方が人気高いですし。

小型軽量ってだけではスマホに勝てないんでしょうね。今は・・・

書込番号:22146252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 15:04(1年以上前)

>ようこそここへさん

わかりやすく意訳して頂き、ありがとうございます。

本邦情報サイトでは、
「(彼ら欧米人基準で)とても手の大きな人でも窮屈にはならない」
の部分が紹介されていないため
「残念ながら、S1R を " コンパクト "  なんて口が裂けても言えない」
だけに反応したコメントが多いのかも知れません。

書込番号:22146277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/29 15:58(1年以上前)

>fedupさん

> 本邦情報サイトでは、
> 「(彼ら欧米人基準で)とても手の大きな人でも窮屈にはならない」
> の部分が紹介されていないため

みたいですね。
あくまでも、使いやすいことの代償ということだと思うのですが。

書込番号:22146391

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:112件

2018/09/29 16:15(1年以上前)

>びゃくだんさん
う〜ん、でもこの記事の前の方に、キヤノンとニコンを意識したプロ向けスチルカメラとのコメントも記載されてますが。

書込番号:22146432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/29 16:54(1年以上前)

>fedupさん

別にコンパクトでなくて良くね?

書込番号:22146536

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:112件

2018/09/29 17:12(1年以上前)

同意見。
コンパクトにしたところで、スマホに淘汰される。

スマホが苦手な望遠や動体撮影の機能を強化していくのが吉。

書込番号:22146579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:112件

2018/09/29 17:25(1年以上前)

もっとも、どのメーカーも同じことだと思う。
だから、キヤノンもニコンもパナも急にフルサイズミラーレス機に参入したと思うし。
フジはフルサイズすっ飛ばして中判に行ったけどw

オリンパスはマイクロフォーサーズだけど、防塵防滴、アンチダスト、ズイコーレンズに定評あるから様子見かもね。

リコーはどうすんだろ?

書込番号:22146603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


K_wingさん
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:12件

2018/09/29 22:24(1年以上前)

このサイズ、論争は、無意味です。
Panaはm4/3で、高性能、小型軽量で、成功しているわけで、これは全くそうじゃない分野を狙っているわけで、
これに高性能、小型軽量求めるのは、本末転倒、ある意味、競合させないでしょう。
下手に、小型化されるのは嫌です。せっかくの、びっくりハイスペックなんだから、、
サイズ、論争、マジ無意味ではないかと、、、まさか、例えば小ささとファッションとしてのオリンパスペンを好む女性陣がこのスペックかいます?それと同じではないかと、、無意味です。パナチューバーやアマチュア、ハイアマチュアもターゲットではないです。
だってそう宣言してるでしょう。メメーカーのプレゼン資料のヘッドコピーは、「Two models for different type of professional users 」サブコピーにS1Rには「For ultimate picture creation」S1「For next generation hybrid photo and video creators]とあります。確かに、ハイアマもパナチューバーも買えなくはない価格ですが、価格で、Pro用なのか、アマ用なのかは、決まりません。もちろんあメーカーが宣言しても、プロに見向きもされなければ、それはPro用といえませんけど、、Panaはそれくらい、自信あるスペックなんでしょう。期待してます、変なアンチで、メーカー惑わすのは、やめて欲しい。

書込番号:22147430

ナイスクチコミ!6


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/29 23:22(1年以上前)

>K_wingさん

途中を読み飛ばされましたね。
自分の文章力不足で少々混乱しています。ご容赦ください。

もし、読み進まれた上でのご意見でしたら、とても残念です。
S1Rを応援するが故だとしても、意に沿わないからとネガキャン扱いしていては、クチコミは成立しませんので

書込番号:22147586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:12件

2018/09/29 23:57(1年以上前)

>fedupさん
読んでいません。海外の人がGH5を基準に、たまたまそういうことを言ったことを話題にしたにすぎないかもしれませんが
そうであれば、スレ主様のお題が悪すぎます。レアな意見をメジャーな意見のように表題にしたのが間違いではないかと、、、
しかも、至る所でサイズのアンチ意見が多すぎて、これもそうだと思うでしょう。サイズにこだわるような人は今回ターゲットじゃないということも明らかなので、、、Panaは、日本よりグローバルに主眼を置いてます。VARICAMもそうですし、そうしないと、日本人は基本ブランド志向なので、、、そういう色目が少ない、しかもマーケットが広い海外が狙い目ですので、そちらのマーケには叩けていると思います。
ヴァリカムガンマというものをビデオ業界に登場させた時は、使いまくりでしたので、Panaはすごく好きだし、開発力もすごくあるし、とて大人な紳士なメーカーと思っています。

書込番号:22147671

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:60件

2018/09/30 01:28(1年以上前)

>しかも、至る所でサイズのアンチ意見が多すぎて、これもそうだと思うでしょう。サイズにこだわるような人は今回ターゲットじゃないということも明らかなので、、、

パナのターゲットや狙いが何であれ、それが果たして吉と出るか凶と出るか?って話の流れはごく自然だよ。


>Panaは、日本よりグローバルに主眼を置いてます。VARICAMもそうですし、そうしないと、日本人は基本ブランド志向なので、、、そういう色目が少ない、しかもマーケットが広い海外が狙い目ですので、そちらのマーケには叩けていると思います。

まあ、そうかも知れない。ただ、海外に日本ほど治安の良い国は稀であることも残念な事実です。
いかにも立派なサイズの、高価でハイスペっぽくて珍しい、比較的目立つカメラを持ち歩くのは心配って方も多いかも知れない。
ゆくゆくはパナも小型モデルを出すと思いますが、さきに他社にパイを取られると不利ではあります。その辺をどう考えるか。

書込番号:22147840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:470件

2018/09/30 08:02(1年以上前)

>小さく作って大きく使う事は出来ても、大きなモノを小さくして使用する事は出来ないのになぁと思ってしまうのです。

そだねー。
こればっかりは大は小を兼ねるとは言えず、逆に小さければ小は大を兼ねるだね。
あとは、スレ主さんがご飯をいっぱい食べて大きくなるしかない(笑)

書込番号:22148222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/30 08:15(1年以上前)

>K_wingさん

> 変なアンチで、メーカー惑わすのは、やめて欲しい。

そんなもんで惑うほど、パナソニックはヤワではないです(笑)。
ニコンやリコーは知らんけど。

書込番号:22148254

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/30 08:22(1年以上前)

>K_wingさん

> レアな意見をメジャーな意見のように表題にしたのが間違いではないかと、、、

それは、某infoが、ミスリードしただけだと思います。
ノセて(ちょっと)オトした感じのレトリックに引っかかった上、肝心の前段を省いた感じなので。

書込番号:22148267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件

2018/09/30 08:25(1年以上前)

>あれこれどれさん

でも、パナはプラズマテレビで大コケしたからなぁ。

書込番号:22148273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/30 08:34(1年以上前)

>パインサワーさん

それは、むしろ、惑わなかった結果では?
惑わない=必ず勝つ、訳ではないです。
むしろ、パナソニックは、信念→独善→自爆、が多いメーカーだと思います。像面位相差を頑として入れないのも、まだ、結果は出ていないです。小型デバイスに搭載する以上、消費電力≒演算能力の壁は高いわけで、キヤノンのDPAF共々、敢え無く討ち死に、因循姑息とも言える、ソニー方式が勝つかもしれません。

書込番号:22148297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1268件Goodアンサー獲得:14件

2018/09/30 08:45(1年以上前)

>コンパクトにしたところで、スマホに淘汰される。

スマホも段々大きくなってきている。

書込番号:22148323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/09/30 08:58(1年以上前)

スマホ自体、他の新しい何かに先に淘汰されるかもね。(笑)

書込番号:22148359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/30 09:13(1年以上前)

つうかスマホに淘汰されると言っても
スマホもカメラなわけで…

カメラの需要が少なくなったわけではない

レンズ交換式カメラはスマホとは住み分けだから
スマホの影響は少ないでしょ

書込番号:22148393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3239件Goodアンサー獲得:173件

2018/09/30 09:56(1年以上前)

fedupさん

>そもそも、シャッター押す右手は力まず軽く添える程度に持つべきでは無いのか。

だいたいOKですが、左手でレンズとカメラの重量バランスがいいところを持って主に重量を受け、
右手はカメラがぶれないように抑えながら、そっとシャッターを切るようにしています。

グリップの形状は、確かに疲れやカメラの安定に影響します。
しかし、筋力ト体力があれば、あまり変わりません。
大きな手の人は基本的に筋力がある方が多いので、小さくてもつまめばいいや、くらいに考えているのでは。
どうせつまむのなら、小さくて軽いほうがいいですから。

書込番号:22148500

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3703件Goodアンサー獲得:48件

2018/09/30 09:57(1年以上前)

元ネタを発信したのがどこの誰かは知りませんが、
カメラの大きさや軽さなんかを気にするのは日本人と中国人だけでしょうね。

箱庭文化の日本人は幕の内弁当のようにチマチマと凝縮感がある小さいモノに価値を感じるし、
体面と見映えを重要視する中国人は、とにかく大きく立派で威張りが効くモノに価値を感じるわけです。

欧米系の人には複雑なMENU階層、小さ過ぎるボディ、小さ過ぎるスイッチ、多機能過ぎる過剰性能、が嫌われますが、
レフ機だろうがミラーレス機だろうが、ペンタ部分が盛り上がったレフ機デザインが好まれるのは全世界共通です。

書込番号:22148503

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12250件Goodアンサー獲得:119件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/30 10:08(1年以上前)

>ハーケンクロイツさん

> 元ネタを発信したのがどこの誰かは知りませんが

ポーランド野郎みたいです。
英語翻訳から感じる原文のニュアンス的には、妙なことをやってエルゴノミクスを改善したのではなくて、当たり前にサイズアップしてた、みたいに感じました。
SLRumorsのコメントを見ても、ソニーが小さくて使いにくかったら、みたいなコメントがいくつかあった程度のようです。

書込番号:22148526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4371件Goodアンサー獲得:24件

2018/09/30 11:07(1年以上前)

日本人は小さな物のデザインはうまくまとめるみたいですが、大きくなると途端にダサく成る様な気が(;´д`)、
私的にGFとかGXのデザインは好きですが、GHとかG9になると急に面白くなくなります、

最近ライカのデザインも今一ですし、やはり大きい物のデザインは難しいのでしょうか、
ニコンのZ位のサイズでも、もう少し夢のあるデザインでしたら文句は無いのですが、案外海外の方々もデザインがつぼに嵌ればコンパクトな物を選ぶのではないでしょうか..........

書込番号:22148686

ナイスクチコミ!1


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/30 11:18(1年以上前)

>多摩川うろうろさん
ですね。
自分がヤシカのレンジファインダー機でスタートした際、左手はボディを支えつつピント操作、右手は添える程度で握らない(掴まない)、シャッターはそっと落とすと習いました。
AFによりピント操作から解放されつつある現在、重量級レンズであっても左手は支える事に専念し易くなっているので、そんなに右手のホールドって必要なのかなと。
右手はグリップに預けるだけで、握っちゃダメだめなのになと。
デジタル一眼レフの世界で過去の常識は通じないなのかも知れませんがね。

書込番号:22148718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:109件

2018/09/30 11:36(1年以上前)

右手は軽く添えるだけって、いつの時代の話なんですか(笑)
フィルム時代は、シャッター切る前にダイヤル回して設定して、ファインダーを覗いたらシャッター切るだけだから右手のグリップは関係ないけど、デジカメはファインダーを見ながら親指と人差し指ですべて操作するので、中指、薬指、小指の3本だけでグリップすることが多々あります。
グリップが小さいと不安定になりますよ。

書込番号:22148765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/30 11:37(1年以上前)

>ハーケンクロイツさん
ポーランドのデジカメWatchみたいなサイトで、客観的にレポートしているだけに見受けられます。

どちらかと言うと、スレ主が道に迷い、日本の情報サイトに釣られた状態です。

書込番号:22148767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/30 11:58(1年以上前)

>taka0730さん
確かに、親指AFとかAFエリア選択ボタンとか親指を多用しますからね。まぁ、時代遅れなのでしょうw
それでも、シャッターを切るときは握り込まないよう力を抜くし、カメラをホールドするといった使い方はしないようにしています。
あまり右手でホールドを意識するといつのまにか握りしめてしまい、長時間撮影ではバイク乗りの腕あがりみたいになりませんか?

書込番号:22148813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/30 12:33(1年以上前)

皆さま、お付き合い頂きありがとうございます。

タイトルを「とても手の大きな人でも窮屈にはならない」としておけばと、反省しています。

結局のところ、ユーザーとしては妥協を前提とした好みの問題に帰結するのでしょうね。
S1Rにしても、技術的な制約とユーザビリティとの着地点なのでしょうけれど、形状・サイズに対するメーカーの設計思想が気になる所では有ります。

書込番号:22148898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3239件Goodアンサー獲得:173件

2018/09/30 12:36(1年以上前)

taka0730さん

>デジカメはファインダーを見ながら(右手の)親指と人差し指ですべて操作するので、中指、薬指、小指の3本だけでグリップする

だからこそ、左手でちゃんとグリップすると、右手が楽になるのでは。
なぜ左手で保持することがおかしいのでしょうか?

>フィルム時代は、シャッター切る前にダイヤル回して設定して、ファインダーを覗いたらシャッター切るだけ

というより、フィルム時代は手ブレ補正レンズも少なかったし、ISO64とか100とかが普通だったために、
手ブレしやすかったので、ものすごくきちんと構えることが重要だったからでは。

>グリップが小さいと不安定になりますよ。

程度の差はありますが、影響はあると思います。

書込番号:22148906

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:109件

2018/09/30 13:24(1年以上前)

私が言っているのは小さなレンズではなくて、大き目のレンズ使用時の場合です。
左手は主にレンズ、右手はボディを支える場合です。
小さなレンズなら、右手のグリップはそんなに重要ではないです。

書込番号:22149022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件

2018/09/30 13:59(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

今まで、記念写真レベルでレンズ交換式を購入する層は確実に減っていると思う。

今は記念写真もスマホやタブレット画面で観るだけが多いから、画質もスマホやタブレットのカメラで充分。

レンズ交換式ましてやフルサイズミラーレス機を選択するのは、パソコン画面やプリントした写真を楽しむ層に限られてしまう。

書込番号:22149099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2018/09/30 14:03(1年以上前)

>ハイディドゥルディディさん

スマホの次が中々出てこないので、逆に困っているのが現状。

スティーブ・ジョブズも居ないしね。

書込番号:22149106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/30 14:42(1年以上前)

>今まで、記念写真レベルでレンズ交換式を購入する層は確実に減っていると思う。

つうかそのレベルの写真で良い人はコンデジつかってなかった?

レンズ交換式カメラが要るかどうかはスマホには無いレンズを必要かどうかでしょう
スマホよりちょっと凝った写真が撮りたいと思わせることができれば
レンズ交換式カメラはヒットする可能性も十分秘めていると思う

インスタ映えをさらに突き詰めてくれればOKと言えるわけだ(笑)
だけどもこの需要だとデカイセンサーだとむしろデメリットかもしれない…

書込番号:22149212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:43件

2018/09/30 15:35(1年以上前)

撮像素子 に合わせて大きくなるのは...

私は手が小さいので無理かな、なんてね。

書込番号:22149350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件

2018/09/30 17:17(1年以上前)

パナのフルサイズは将来の8Kに必要な高画素の為ですよね。
2020年迄に8Kと言っていて、とにかくその実現を第一に考えてのベースと言う事で、サイズ的にもゆとりが欲しかったのではないですか?小さいのが良ければ既存機もあるし、何よりパナには遠慮すべき一眼レフ機が在りませんから、Sシリーズが大将で良いわけで、その意味でもこの位の存在感が良しとされたのでしょう。

それにしてもこのモデル来春発売予定なのに、2020年迄に有機薄膜センサーで8Kを目指すらしいなら、1年程度待って後継モデルの方が良いと思いますが。

書込番号:22149632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2018/09/30 17:39(1年以上前)

>アービングトンさん

素朴な疑問ですが、どれだけの人が8Kディスプレイ持つんだろう?8Kディスプレイは70インチ以上の大型でないと4Kとの差は分からないんだけど。

書込番号:22149701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


OM-3457さん
クチコミ投稿数:163件

2018/09/30 18:03(1年以上前)

元の情報がポーランド語なのでGoogleその他の翻訳サイトで英訳を試みました。
https://www.optyczne.pl/12909-news-Panasonic_LUMIX_S1R_w_naszych_r%C4%99kach.html

試作品なので表面の仕上げなどの評価ができない、と言った後で、

However, you can still say that the body is perfectly in the hand and people with very large hands will not have problems with gripping the fingers between the grip and the lens.

しかし、現時点で次のことは言える。本体が手にしっくりなじみ、うんと手が大きな人たちもグリップとレンズの間で手が干渉して握りにくい目にあうことがない。

その後に、その反面、本体は小さいとは言えず、ソニーのα7IIIやキヤノンのEOS R,やニコンのZ6、Z7より遥かに大きく、ニコンのD850やキヤノンの5DIVに近い、と書いています。

しかし、そこから先は大きいことの利点だけを述べています。

日本語の紹介サイトは全文を読まず部分を取り出したために誤解を与える表現になったのでしょう。

書込番号:22149765

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:60件

2018/09/30 18:44(1年以上前)

ボディは大きめでいくならそれで良いけど、レンズはコンパクトなものを出して頂きたいね。とりあえずニコンZの最初の3本を目標に。

書込番号:22149873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5180件Goodアンサー獲得:73件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/09/30 19:01(1年以上前)

確かに小さくするのには技術が必要ですが使い勝手ってもんがありますね。

私も決して手が大きい方ではありませんがフラッグシップ以外の機種には必ず
BGを付けて使用してます。
使い心地って大事ですね。

まあ、私の場合ですがね。

書込番号:22149930

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:112件

2018/09/30 21:15(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
いや、レンズ交換式でパチパチ記念写真撮ってる旅行者多かった。特に海外旅行者。
高級スマホが台頭してからレンズ交換式持ってる旅行者めっきり減った。

今、レンズ交換式カメラ持ってる旅行者は、格安スマホメインのアジア系くらい。

書込番号:22150314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/30 21:18(1年以上前)

歌舞伎町周辺はα7系持った白人めちゃ多いのだが(笑)

書込番号:22150324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4371件Goodアンサー獲得:24件

2018/09/30 21:27(1年以上前)

>ボディは大きめでいくならそれで良いけど、レンズはコンパクトなものを出して頂きたいね。とりあえずニコンZの最初の3本を目標に。

ボデイが大きいと言う事は、レンズも重く大きくなると言う不吉な予感が、
そしてお値段も(;´д`)。

書込番号:22150363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/09/30 21:30(1年以上前)

年配の欧米人にはスマホは使いにくいんじゃないですか?
いちいち老眼鏡がいるでしょ。

浅草あたりでも外人さんは結構大きなカメラを使っている印象。どこのかは分からないけど。

書込番号:22150369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/30 22:16(1年以上前)

>OM-3457さん
お手数をお掛けします。
ただし、これは外国人の評価ですので、日本人にとっては、実質的に以下の通りと考えるべきではないか、と言って来たつもりです。

しかし、現時点で次のことは言える。(日本人に比べてかなり手がデカイであろう欧米人でも)本体が手にしっくりなじみ、(日本人に比べてかなり手がデカイであろう欧米人の中でも)うんと手が大きな人たちもグリップとレンズの間で手が干渉して握りにくい目にあうことがない。

個人的には多少不便でも小さくして欲しい派ですが、こうなったらコンパクトはαに任せ、EOSとm4/3を整理して、S1Rと2マウント体制で行くつもりです。
さすが家電と言われるマウントに育てて欲しいですね。

書込番号:22150511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5783件Goodアンサー獲得:379件

2018/09/30 22:42(1年以上前)

>fedupさん
それで、買ってからでかい重いと書くんですよね。

書込番号:22150602

ナイスクチコミ!1


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/09/30 23:01(1年以上前)

>しま89さん

お楽しみに〜

書込番号:22150654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2018/10/01 02:50(1年以上前)

日本人って、ホント面白い種族だよね。
小さくてコンパクトで高性能な物を好む反面、身長や体格にやたらコンプレックスがある。
匿名掲示板でのチビ芸能人叩きは酷いもんだよ、特に低身長のジャニや格闘家辺り。

書込番号:22150951

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/01 07:10(1年以上前)

大きくても良くね?

書込番号:22151088

ナイスクチコミ!3


OM-3457さん
クチコミ投稿数:163件

2018/10/02 01:18(1年以上前)

>fedupさん

本体が大きいことにかんして、
1 この大きさは操作性を第一に考えた。
2 本体が大きいから、側面のパネルの一つにフルサイズのHDMIとUSB Type Cの端子がある。
3 もうひとつにはヘッドフォンとマイクとリモートコントロールの端子がある。
4 電池室も巨大だから、何時間もの使用に耐える容量の電池が使える。
5 Z6やZ7はHQDカードだけという苦情があったし、EOS RはSDが一つしか刺せないことが批判されたが、パナソニックはS1Rで、いわゆる中庸の徳をもって誰もがHQDとSDを使えるようにした。
と書いています。

書込番号:22153041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件

2018/10/02 01:40(1年以上前)

>バインサワーさん

動画と言うよりも、私は8Kフォトの方に期待しています。
それを実現出来そうな、エポックメイキングなセンサーに期待しています。

ボディーサイズから話がそれてすみません。

書込番号:22153058

ナイスクチコミ!0


スレ主 fedupさん
クチコミ投稿数:126件

2018/10/02 08:10(1年以上前)

>OM-3457さん

そう言う方向のスレでは無いつもりなのですが...

書込番号:22153356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2019/05/01 21:36(5ヶ月以上前)

「いろいろ盛り込んだらこのサイズになりました」という事ですよね。

このサイズ、重さ、プライスならC社、N社も同じものを出せるでしょうけど、作らないでしょう。

このサイズ、プライスが許容できる方は
このスペックは他にありませんから「買い」で良いのでは?

書込番号:22638659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1384件Goodアンサー獲得:88件 LUMIX DC-S1R ボディの満足度5

2019/05/01 23:27(5ヶ月以上前)

>Easygoing Bearさん

現サイズ、G9サイズ、αサイズの3種類で作ってみて、プロに選んでもらったら、一番大きいのが使いやすい、ということだったようです。セミナーで聞きました。

書込番号:22638930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件 LUMIX DC-S1R ボディのオーナーLUMIX DC-S1R ボディの満足度5

2019/05/02 00:07(5ヶ月以上前)

こんばんは。最初の使用感はレビューのほうに書きました。
今日まで雨の屋久島山中で実地のテストをしてきました。S1R+70-200です。まだ島におります。

一番気になっていた耐久性ですが、見事でした。雨ざらしで二日間撮影を続けましたがトラブルなしです。ただ、防滴性よい分気温差で結露しますので慣らしは必要。どのカメラも同じですが、急に晴れたときも対策必要ですね。

手ぶれ補正、主に70ミリあたりで撮っていましたが手持ちで15分の1なら自分の場合、安全圏でした。しかもメカシャッターです。10分の1だと5割くらい。三脚なしで撮るシーンも増えました。
カメラは軽いとラクですが、ブレては困ります。結局はどちらをとるかだと思います。
明るい、条件の良い場所で撮影される方であればどのカメラでも快適だと思います。自分の場合は悪条件で作品撮りをしますので、こんなカメラを待っていました。645よりは小型軽量です。

レビューにも書きましたが、静かな森の中でも空気をみださないシャッター音と品のあるフィーリングはますます気に入りました。このあたりを大事にしたい撮影者の方には、売り場でなく、ぜひ静かな環境で体験してもらいたいです。このカメラのよさがわかると思います。
あと、フリッカーを少しでも減らしたい現場ではかなり有効ですよね。

暗所での操作性も考えられているので、レフ機では撮れないものが素早く撮れました。モニターでの結果確認が要らないことの良さは、使ってみないとわからないと思いますが・・
逆光の水面の魚をファインダーでしつこく狙うときなどはミラーレスのメリット全開でした。

不満点としては、現状ワイドのSプロレンズがないこと。早くお願いしたいところですね。
屋久島からおじゃまいたしました。




書込番号:22638997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-S1R ボディ
パナソニック

LUMIX DC-S1R ボディ

最安価格(税込):¥374,741発売日:2019年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-S1R ボディをお気に入り製品に追加する <240

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング