LUMIX DC-S1R ボディ
- 4K60p動画記録に対応したフルサイズミラーレス一眼カメラ。35mmフルサイズイメージセンサー・画像処理エンジンにより、高精細で立体感あふれる表現が可能。
- 手ブレ補正技術「Dual I.S.」搭載により、暗所や望遠時など、これまで三脚などが必要とされた場面でも、手持ちでの撮影が可能になっている。
- XQDとSDメモリーカードのダブルスロット、3軸チルト液晶を搭載。ライカのLマウントを採用し、ライカ・シグマのLマウント規格の交換レンズに対応。
※レンズは別売です
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥202,800 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームSレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：5044万画素(総画素)/4730万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：898g
LUMIX DC-S1R ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D850とのサイズ比較写真です |
70 | 16 | 2018年12月3日 17:23 |
| 残念ながら、とうていコンパクトとは言えない。 |
233 | 104 | 2019年5月2日 00:07 |
 マイクロ４３ユーザーの鬱憤を晴らすメカ。 |
323 | 47 | 2019年2月3日 02:41 |
| Lマウント軍団おめでとう |
32 | 2 | 2018年9月28日 13:31 |
| AP社の社長との対談 |
19 | 1 | 2018年9月27日 06:56 |
待ってました(^-^)/ |
106 | 30 | 2019年2月7日 06:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
皆様、今日は。
https://plus.google.com/photos/photo/110065066267852597730/6606527900222272770
写真が汚いし、不正確ですが、横幅がD850並との噂で仮定して作成しました。
ほんの少しでも参考になればと思いますが、横幅がD850並との噂は私的には疑問があります。
仮に、この写真のようなサイズだとすると、高さ、奥行は、S1/S1Rは、かなり小さいと感じます。
皆様が既にご存知のとおり、S1/S1Rのグリップの材質等は、製品版とは異なるものとのことです。
バッテリー室は大きそうに感じますし、
ボディ底の電圧に関する警告？表示が、GH5やG9の8.4Vではなく、9Vになっています。
ダイヤル、ボタン等の操作性は良さそうに感じます。
モニター左上のON/OFFレバーは、ダイヤルやボタン等の設定内容の固定のON/OFF用のようです。
電源SWは、親指と人差し指で挟んで捻るようで、鞄の中などで動き難いように作られていると考えます。
3点
＞lionskingsさん
ライカSLのマウントがわかる画像があれば、より、正確な比較ができると思います。
ちなみに、ライカSL Typ601のサイズは
147 × 104 × 39 mm (W × H × D)/approx. 771/847 g (without/with battery)
です。
書込番号：22146489
2点
＞K_wingさん
へ？
大きいといっても、たかだか、D610/6D2に毛が生えた程度のサイズでは？
超小型FF DSLR+α
個人的には、acceptable
書込番号：22148153
5点
＞あれこれどれさん
私もそう思います。
サイズ感は、何の問題もない。
逆にα7S2くらい小さいと許せません。
個人的には、C100MK2くらいまで、十分許せます。（笑）
書込番号：22149847
6点
D850<SL<S1R<Z7 という感じです。
https://www.l-rumors.com/leica-sl-vs-panasonic-s1r-vs-nikon-z7-size-comparison/
問題ないと思ますね ^^
書込番号：22157402
2点
＞ひかり屋本舗さん
ありがとうございます。
G9を３方向5 mmずつストレッチした程度でしょうか。
書込番号：22157798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>サイズ論争やめれ！！
やめれと言っても、多数派は小さいの望んでいますから。
書込番号：22158382
6点
＞やめれと言っても、多数派は小さいの望んでいますから。
本当ですか？
どういったところからのソースなのか教えてください。
書込番号：22158688
8点
＞K_wingさん
> 逆にα7S2くらい小さいと許せません。
個人的には、あのサイズ感は、ものすごく、中途半端には感じます。これが、レンズ共々、ILCE-6500サイズなら、話は違うと思うのですが…^_^；
書込番号：22158765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WBC頑張れさん
Panaユーザーさんは、基本小さくて、高性能志向の方々だと思います。
その方々が、このフルサイズは、大きい、許せない、小さいのをという意見が多くなるのは当然です。
そういうコンパクト志向の方々のあつまりですから、、、
要は従来のパナユーザーに向けていては、m4/3と競合します。
ニッチなm4/3顧客を自分自身で取り合っては、本末転倒です。
従来のPana愛好家以外に、向けたものと断言できます。
m4/3と他社フルサイズ両方持ちの方とか、もしくはPanaに見向きもしなかった方、またはm4/3がネックで使いたくても使えなかった映像クリエーター＆Proの方々向けでしょうね。小ささが最優先方には、従来どうりm4/3をどうぞということでしょう！
書込番号：22159021
7点
8年来のパナユーザーですが、
もう、GH3の時代から、
パナはフラグシップ機には、無理な小型化をせずに、1番使いやすいサイズ感を追求してくれるメーカーだと、認識してます。
それに、待ってればα7対抗で、GX7の流れを汲む、小型FF機が出ると思っています。
書込番号：22168719 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あんこ屋さんさん
＞＞やめれと言っても、多数派は小さいの望んでいますから。
＞本当ですか？
＞どういったところからのソースなのか教えてください。
撮影会に行ってみると分かりますよ。
書込番号：22192609
2点
＞WBC頑張れさん
それって、一部の層ではないでしょうか？
撮影会ユーザーもひとつのお客様だとは思いますが、
あくまでも、一ジャンルの意見であってソースにはなり得ないと思います。
書込番号：22199008 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞本当ですか？
どういったところからのソースなのか教えてください。
ソースは俺。
バリアングルは知らないが、
チルトだと余った小指で液晶を弾けば
瞬時にローアングル撮影に移れる。
書込番号：22285617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ソースは俺。
一番信頼できないソースじゃないですか！
書込番号：22285753
7点
自分も絶対小型が希望です。
小さいからパナを使ってます！！
大きいフルサイズなら、ソニー買います。
書込番号：22297950
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
※G9の方へ投稿していました。改めてお伺いします。
表題は、S1R実機に対する欧州サイトの第一声ですが、日本人よりも手が大きいであろう欧米人が（期待に反して）コンパクトでは無いと言っているにも関わらず、本邦情報サイトでは、概して大きい事に肯定的な意見が多いことに驚いています。
個人の好みを否定するものではありませんが、
日本人が小さ過ぎて小指が余って持ち辛いとか、窮屈で操作性が悪いとか言ってたら、欧米人はどうなんだと。
フォールディングがとか、重量級レンズにアンバランスだとか言ってるけど、パンケーキやオールドレンズ使用時はどうなんだと。
そもそも、シャッター押す右手は力まず軽く添える程度に持つべきでは無いのか。
などと思ってしまうのですが、どう思われますか？
それこそ、お前の好みだろうと言われればそうなんですが、小さく作って大きく使う事は出来ても、大きなモノを小さくして使用する事は出来ないのになぁと思ってしまうのです。
書込番号：22144515 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
|
|
|､∧
|Дﾟ そだねー♪
⊂)
|/
|
書込番号：22144551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ホールディングでお願いしますm(_ _)m
書込番号：22144577 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
小さいボディに慣れている方は、大きなボディを持った時に違和感があるかもしれませんね。
ですが、グリップが大きい方が長時間持った時は疲れにくいんですよ。
指先でボディをつかもうとすると、重い機材の場合は握力が必要ですが、
大きなグリップで掌でホールドするように持つと長時間持っても疲れないんです。
現状、ライカレンズもパナのレンズも、シグマのレンズも大きく重量級なものが多いので、
小さいボディは逆に向かないかもしれませんね。
書込番号：22144583
9点
＞fedupさん
じゃあ、貴方にはフルサイズ一眼レフも中判ミラーレスも無理ですね、、、
パナはプロ仕様ってことを強調してるので、プロにとってはこの大きさが好ましいって判断したのでは？
書込番号：22144594 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞逃げろレオン2さん
そこかぁ、何か違和感があるなと思ってたんですよw
書込番号：22144648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレスがコンパクトという時代は終わったのですね・・・
書込番号：22144676
3点
プロ＝お金
大きいほうが儲け易い。
この構図は万国共通でグリップとかは二の次。
VTRなど映像機器に共通して見られる現象。
書込番号：22144678
3点
そもそもパナソニックがそこまでコンパクトだと主張していないような気もしますしね。
パナソニック S1 で検索したらDMC-S1というのが出てきました。
書込番号：22144679
1点
シャッター押す右手は力まず軽く添える程度に持つべきでは無いのか。
違いますね。カメラは右手で握ります。
グリップも右に有ります。余る小指も右手の小指です。
握るから余ると力が抜けて持ち辛いじゃないですか。
添えるだけなら余ったって関係ないでしょう。
書込番号：22144683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞k@meさん
おっしゃる事は分かる気もするのですが、右手でホールドすると言う事は、重みが懸かった際に力が入って握り締める事になる訳で、結果として指先や手首の動きを阻害するのでは無いでしょうか。
また、日本人がしっくり来るサイズのグリップは、欧米人には小さく感じると考えられるため、海外優先で商品展開しているメーカーが日本人に合わせて作っているとは思えないんですよねぇ
書込番号：22144698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕はあくまで一眼レフがメインであり中級機を使っているので
大きさ的にこの程度の大きさのカメラを基本扱っていますが
僕にとってミラーレスは一眼レフのサブなので小型軽量なのも欲しいですね
広角用として使いたいのでレンズも小型軽量のしか合わせるつもりはありません
パナのＧＭほど極端に小型軽量を目指さなくてよいので
ＮＥＸ－７サイズで３００ｇくらいのが理想♪
とりあえずフルサイズは４社とも大きく重い系なので追加シリーズに期待かな
現状α７は使ってるので急いでないしね
しかしデザイン面ではパナが図抜けてつまらない方向にしてきたなああ…
面白さがこれほどまでに皆無なデザインとは(´・ω・`)
書込番号：22144706
2点
スレ主さんは重いレンズを使ったことがないのでしょうか。
ボディのほうが重すぎてバランス悪いとは普通言わないです。
小さなレンズを使うときは右手も左手もボディを支えるから問題ない。
大きくて重いレンズを使うときは、左手でレンズ右手でボディを支えるから、同じくらいの荷重がかからないとバランスが悪く感じるのです。
大きくなったのは、堅牢性と放熱のためだと思うので、パナソニックはもっと小さくしたかったのかもしれません。
でも大きなレンズを使う人にとっては、悪いことではないです。
小さなレンズを使う人は、SONYなど他に選択があるので、自分の撮影スタイルにあった機種を買えばいいのです。
書込番号：22144711
18点
＞SS最優先さん
主張してないのか、出来なかったのか？
パナソニックは、現段階で実機を手に取った大手サイトの人が「残念ながら、コンパクトではない」と発言している事実をどう受け取ったでしょうかね。
書込番号：22144737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分的には良い大きさかなあ
小さいと持ち難いのなんのって
私の場合ね
書込番号：22144745 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞あふろべなと～るさん
もちろん、レンジファインダー機も用意して欲しいですが、機能が同じでサイズの異なる兄弟機種とか選択出来ると良いのですけどね。
カスタムグリップとか、数種類のサイズから選択出来るとか無理ですかねぇ
書込番号：22144751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
２スロット（しかも片側はXQD）で手振れ補正有りで、４K60ｐも撮れる放熱も可能。このサイズにしたパナソニックが凄いでしょ。
文句はまずなんとかRのほうに言って欲しいね。
まあ伊達に１０年もミラーレスやってないことを見せつけてきたよ。
自社に中堅機しか無く、これまで奪われたユーザーをこの機種で取り戻すつもりでしょうね。
コンパクト？いずれ有機センサーを搭載したマイクロフォーサーズでちゃんとやるでしょ。
そもそもGMがあまり売れ無かったので、コンパクトだかコンタクトだかどうでも良くなってねきっと。
書込番号：22144757
11点
＞taka0730さん
そうかも知れません。重いレンズはEF70-200 F2.8くらいしか持っていません。
初代428とか使っていた頃のEOSは、現在のkiss程度のグリップでしたが、不満はありませんでした。
書込番号：22144786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅうめんネタ郎さん
ごもっともです。
が、今回お聞きしたのは、欧州でもコンパクトさが求められているにも関わらず、比較すれば手の小さな日本人から、デカイの上等、小さいのは持ちにくいんだコノヤロー的な意見が多かったので、「本当に皆んなそう思ってるの？」と疑問を呈しただけであって、サイズに関してアナウンスの無いS1Rを否定した訳ではありません。
因みに、GH5sを使用していますが、もう少し小さければと思う事はあれど、大きくてダメだとは思っていません。
書込番号：22144840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは握ってみないことには、なんとも。。。
握ったことある人います？(笑)
書込番号：22144856 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞fedupさん
人差し指や親指はシャッターやダイヤル、ボタンの類を操作をするので、
ボディをホールドしているのは掌と小指、薬指、中指になります。
掌と小指、薬指、中指に分散して力が加わるので、それほど握力を必要としません。
グリップが小さいとボディまで指が届いてしまって、変な力が指先にかかり疲れます。
あと、ボディが大きい方が、放熱に関しても有利になるんじゃないですかね？
書込番号：22144880
2点
この後に84件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
これまで、オリパナのマイクロ４３を愛用してきた方々は
「その扱いやすや」に心酔して良い写真も量産してきたと
思います。
ただマイクロ４３とフルサイズの「センサーサイズ」論争が
毎度掲示板を賑わせていましたが、それに終止符を打つ
メカ（マシン）が発表になりましたね。
これでパナユーザーもフルサイズの選択肢が増えて、パナオリ＝小型センサー
という呪縛から解き放たれて、「自身が選択した」マイクロ４３のパナユーザー
として胸を張って居られるわけです。
更にこれで統一マウントのオリフルサイズやペンタックスなんかもマウントを
統一しようものなら、ニコキャノソニーには大きな脅威になる。
じゃね？
17点
パナソニックのフルサイズって
どんなレンズつけるの？
と思ってます。
それが ソニー Nikon Canonの
フルサイズ ミラーレスと異なる点
書込番号：22138911 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞謎の写真家さん
マイクロ４３のレンズがアダブター経由で使えるなんてことになれば
パナの一人勝ちもあり得ますね。
自分の場合ライカＭマウントのエルマーやテレエルマリーと９０ミリ
なんかも持っているので使えれば嬉しいかも。
書込番号：22138926
2点
パナ m4/3ユーザでもあるけど、鬱憤なんかないよ。
コンパクトで気軽写真に十二分でしょ。
S1Rは用向きが違うんだから。
書込番号：22138940
42点
＞うさらネットさん
私もＧＦ５ユーザーですのでお気持ちは良く判るつもりです。
ニコンのさぶですよね。
この場合はＧ９とはＧＨ５とかのユーザーの方をステイしています。
書込番号：22138959
5点
近頃次々と高性能レンズを送り出しているシグマが陣営に加わりましたね。
ミラーレスとして一日の長のあるパナソニックのフルサイズボディーとの組み合せが
どの様になるのか、画質や機能だけでなく価格面も合わせて注目しています。
書込番号：22138980
9点
なんかこのところ、ケチ太郎氏とあふろ師匠が同じように見えてきた。
カメラ業界のマスコミ関係者でもあるまいに…何を語ってんだか(=_=;)
って感想しかない。
次世代の新型機のこと語っても実際手に入れて試すことも無いし、実写テストでもして皆様に有益な情報を表すなんてことも無い。
買えるのはとうに旬を過ぎた過去の激安カメラの出し入れのみ。
そんな貧乏趣味な人がいちいち気にしなくてイイってばホント。
道端でワンカップ呑んでる酔っ払いが、いっちょ前に知ったか顔で政治問題を語ってるみたいでダサいだけだもん。
書込番号：22139023
72点
コレはもうマイクロフォーサーズ関係無いでしょ(￣▽￣;)
書込番号：22139029 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
実際のところ、キヤノンユーザーからしてもEFレンズが活かせるボディは大歓迎です。
書込番号：22139070
3点
αで人を撮るのに苦戦している人は多い。
しかしキャノンのFFミラーレスは変なスイッチが増えただけのカメラでこれは厳しい。
となるとニコンのミラーレスしかないが
そこに現れたパナのFFミラーレス。
今はハイブリッド一眼時代、どんな被写体でもこなすヴィーナスエンジン、最強のFFミラーレスなのは間違いない。
ソニーはオリンパスと連合を組んでセンスの良いエントリー機を作って貰って、
α7.9購入者の道筋を作ったほうが良いよ。
書込番号：22139162 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
企業から見れば沢山企業が集まれば良いという物でもないけどね、それだけ利益が分散されちゃう訳で。オリ、ペンタのボディ屋のさらなる企業集合はライカ、パナ、シグマに協業メリットが無いのでは。
シェア50パー以上でも取れば話は別ですがね。
書込番号：22139198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これでm4/3ユーザーがフルサイズユーザーになるわけでもないし、そもそもフルサイズを必要としていたわけでもないので。
これまでだってパナソニックユーザーであっても他社のフルサイズ機を購入することは自由に出来たわけだしね。
まあオリンパスの板にはネガキャンするストーカーがここ最近やたらと活発になってますけどね (笑)
書込番号：22139343 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞爽やかな風。さん
ヤッパリ、ミラーレス10年目にこだわる電気屋カメラ！
発想がSONYと同じくぶっ飛んでいます！
まさかのフルサイズに留まらず、ライカのLマウント採用とは！
日本の電気屋さんがんってるねぇ♪
一方カメラ屋さんは？
手ブレや動画で離されたキャノン！
画面酔いしそうなボディ内手ブレ補正とSDスロット無しのニコン！
発表後1ヶ月もしない間に一歩半先に行かれましたぞ！
ま、チョイと救いなのは、良いカメラ=売れる！
‥‥とは言い切れないのもカメラの世界♪（笑）
GX-1以来ご無沙汰のパナソニック！
来年春の部のカメラ予算(25万)以内で買えるかな？（笑）
書込番号：22139448 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞爽やかな風。さん
マイクロ４３のレンズがアダブター経由で使えるなんてことになれば
パナの一人勝ちもあり得ますね
⇒フルサイズ機に
マイクロ43をつけるの？
大きくケラれるけど？
書込番号：22139601 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この後に27件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
マヌケなニコン Z7と異なり、Wスロットですから業務使用できる。 ライカ R50mmF1.4やパナソニックの一眼レフ用レンズを製造していたシグマが正式に組んだことを発表したのがいい。
25点
シグマ星人さん
キットレンズだけにキット素晴らしい描写でしょうね。
書込番号：22143121
6点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
＞maxpower_takeoffさん
凄いフルサイズミラーレスが出てきましたね。
ライカとシグマと組んでいるのも凄い！
＞有効画素数は「LUMIX S1R」が約4700万画素、「LUMIX S1」が約2400万画素だ。また、フルサイズ一眼カメラとして世界初（同社調べ）、手振れ補正技術「Dual I.S.」搭載により、暗所や望遠時など、これまで三脚などが必要な場面でも、手持ちでの撮影が可能という。
＞さらに、同社初、XQDメモリカードとSDメモリカードのダブルスロットを装備。
＞このほか、「LUMIX S」シリーズの交換レンズとして、50mm/F1.4単焦点レンズ、24-105mm標準ズームレンズ、70-200mm望遠ズームレンズの3本を含め、2020年までに合計10本以上の交換レンズを開発し、対応レンズのラインアップを拡充する予定だ。
書込番号：22140483
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
めっちゃ気になる。
書込番号：22138508 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
これだけ買っても、--- 何に使うんだ。
書込番号：22138524
6点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
>20万円ですかぁ…
>そして、大きく重い…
>私には無理だ…( ;´･ω･`)
筋トレ開始でしょうか！！（笑）
書込番号：22138539
4点
キヤノンニコンの時代は終わりましたね？
書込番号：22138555 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
|
|
|､∧
|ω･` 欲しい・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22138561
4点
ワシも欲しい！
パナソニックはTZシリーズ買って以来だ。
書込番号：22138739 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
シーキャンドル in 江ノ島 |
こっちが気になりました＾＾；。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144779.html
3,4枚目写真、ぶれてます、ブゼン、唖然、呆然。。。
大きいcmosですね。。。
失礼しました。
書込番号：22138821
2点
M子はEOSRがあるでしょ(´・ω・｀)
書込番号：22138894 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
江の島岩屋洞窟 |
EOS-Rということで
拝見しました ↓。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1141732.html
重さ、大きさ、他
デジ一とどこが違うのだろうか？？？
キャノンは商売上手！！
マウントを増やしているだけではないのでは。
その上で、将来売れるマウントのみ残すのでは。。。
EF LENS群のように、増えてから、EOS-Rは導入した方が、
安全で割安ではないでしょうかね。。。
でもNEWSは読んでいる自分に、気が付きました＾＾；。汗汗汗
ハッ
書込番号：22138931
2点
【補足】
ボディの価格、
レンズの価格 次第では、買います＼(^o^)／
書込番号：22139246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もうチョットなんとかならなかったのかねぇ～～。
『ルミックス』だって…。
呼称だけで萎える……。
書込番号：22139390
6点
ルーミクス、って前にアクセント置いてましたね、外人さん。
書込番号：22139406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ルミちゃんのルミックスでいいんじゃないｗ(^o^)丿
書込番号：22139413
4点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞ビンボー怒りの脱出さん
ルミチャン頑張れ♪（笑）
art20mmと135mm買った後に買うかもね！
あっ！レンズが無いっ！（笑）
書込番号：22139465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 松下 ルミ子…
⊂) ﾒｯﾁｬ素敵♪♪♪
|/
|
書込番号：22139481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|ω･` 待ってません(-_-)/
⊂)
|/
|
書込番号：22139561
1点
優秀なアダプター(EFﾏｳﾝﾄ)も、よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：22139674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞♪Jin007さん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
|
|
|､∧
|Дﾟ ぜひ飼ってやってください
⊂)
|/
|
書込番号：22139756
2点
Panasonicはとっくに日本国内のユーザーなんて見切ってますから、日本人が何言おうが関係ないですね。
買う人だけがコメントできる感じです。
書込番号：22139938 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に10件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<208
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
