LUMIX DC-S1R ボディ のクチコミ掲示板

EXテレコン使用時の高感度

[ラ・ブイット]

題名の通りなのですが、S1RでEXテレコンを使用して
1.4倍で撮影した場合(M 3:2)画素数は2300万画素程になると思いますが、この時S1とS1Rではどちらが高感度耐性があるのでしょうか？

やはり、S1なのでしょうか？

普段、G9proにてMサイズ3:2で撮影しており、頻繁にEXテレコンを使用しております。

この度S1購入を検討する上で高感度耐性を重要視していますが、S1RでEXテレコンを使用した時の画素数と同じくらいだったのでもしやと思い質問させていただきました。

書込番号：23242920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

S1です。
EXテレコンと高感度特性は関係ありません。
言い換えれば、クロップした24M相当の画素数の範囲が、フルサイズの画角を占めるわけではないので。

書込番号：23243322　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

誤解を招く書き方だったかも。
EXテレコンを使ったからといって、1画素あたりの受光量は変わらないから
の方が分かりやすいですね。

書込番号：23243336　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクはS1とS1RのFULLサイズでのチャート例ですけれど、EX光学ズームはトリミングズームなのでこの考えで合っていると思いますがS1の方がノイズは少ないですね。等倍で見る像は画素数の多いS1Rの方が勿論大きい分けですがですがチャートのImage sizeを合わせるCOMPに設定してもS1の方が滑らかです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcs1&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=13&x=0.8510697004695509&y=0.16915545656662154

書込番号：23243337

[ラ・ブイット]

＞うーたろう４さん
冷静に考えるとそうですよね汗
ありがとうございます

＞sumi_hobbyさん
詳しいチャートまでありがとうございます。
ハッキリと違いが分かりました。

書込番号：23243371　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX S1R レビュー紹介。

[ポポーノキ]

https://www.toshiboo.com/entry/s1r-1stimpression

主に操作性について詳しく書かれています。

書込番号：23217031　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ版ライカCL、GX8

[ポポーノキ]

ソニーα7と同じく、
デザイン統一を目指している
と思われるSシリーズですが、
それでもレンジファインダー型
のSシリーズは
時々希望したくなります。
ライカCLのデザイン、
GX8のチルト式ファインダー
があれば文句ありません。

書込番号：23117019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

まあ、パナソニックもソニーも
いつリリースしても大丈夫な
程度の基礎研究はしているでしょう。
お互い出したくはないでしょうが。

書込番号：23117075　スマートフォンサイトからの書き込み

ビックカメラ難波で

[jeannopapa]

12月14日と15日2日間lumix とレンズ等1万円以上2点同時購入で5%引き、3点同時購入で10%引きというキャンペーンがあるみたいです。S1RとS1も当然対象。ただしS1Hと24-70f2.8は対象外の様です

書込番号：23107241　スマートフォンサイトからの書き込み

水道の水で洗ったことありますか？

[宝くじが当たったよ！？]

本日店頭で実機に触れる機会がありました。ダイアルが硬くてメニュー操作に
試行錯誤でしたがEVFを調整したり一通り試しました。驚いたのは雑誌か何か
でAFが遅いという記述をみていたのですが、実際は爆速でフジはおろかソニー
より速いかも？と思うほど。

サンプルを撮影していこうと持ってきたメディアを入れようとして蓋にパッキンがない
ことに気づきました。メディアスロットには縁取るようにゴムがあり蓋がスライドする
ように圧着して防滴阻止する構造のようですが、ペンタックスのように蓋側にゴムが
ないので水洗いした場合メディア部に水が浸入しないか心配です。

K-1は泥がついたときに蛇口で洗ったことがありますが侵入はありませんでした。
（無論防水ではないので例えば水槽に沈めれば水は入るでしょうが）
DC-S1Rはどの程度なのか試された方いらっしゃいましたらどうだったかご感想を
お聞かせください。
（実際に濡らしてない方はご遠慮ください）

書込番号：23101399

[にこにこkamera]

https://www.youtube.com/watch?v=-zauBKUMQvo

書込番号：23101573

[きんじゅうろう]

ごめんなさい、本来自分の使ってないメーカーのとこには書き込まない主義なんですが気になって・・・

にこにこkameraさんがご紹介くださってる動画、コメントが一つだけ、「Still work?」とついてますが、実際どうだったんでしょうね？スレ主さん的にはそこが一番大事だと思うのですが。

書込番号：23101615

[宝くじが当たったよ！？]

＞きんじゅうろうさん
そうですね。動画のようなテストはできてもその後電源が入らなくなった
とかメディアが読めなくなったのかとか、そこですね。

雨に濡れたくらいでバッテリやメディア室内に浸水したのでは話になりま
せん。火であぶるのは想定外ですが。

書込番号：23101712

[okioma]

＞宝くじが当たったよ！？さん

そもそも、水洗いなんてこわくてできませんね。
理由は、前回問題なくても
今回は、ダメになったということもあるかと、
その理由はわかりますか？

書込番号：23101725　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、俺なら泥が着いたくらいで水洗いなんてしない。
防塵防滴云々は関係無く、それが趣味の相棒に対する優しさだと思う。

書込番号：23101828　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

にこにこkameraさんの動画を見て、カメラ雑誌での座談会で話していたの思い出しました。多分同じことはα9は出来そうにないけどプロが求めていることはこういう事なんでしようね。でも水洗いはしたく無いな。

書込番号：23101841

[ＭｉＥＶ]

何だ、この人大丈夫？
泥が付いて水で洗う？
普通しないだろう。
防水仕様でないなら。
防滴でもなおさらしない。
動いていても、中の基板がシミになっているだろう。
自分なら、固く絞ったタオルで拭き、ドライボックスなどで乾燥後、ブラシで払いブロワーで吹く。
それともひっかけ？

書込番号：23101993

[Cross Chamber]

＞K-1は泥がついたときに蛇口で洗ったことがありますが侵入はありませんでした。（無論防水ではないので例えば水槽に沈めれば水は入るでしょうが）

それをやる時も誰かに相談したんですか？

蛇口から出す勢いにもよりますが、水圧は蛇口の方が高くないですかね？

書込番号：23102024

[スプリーモ]

フィールドワークバリバリの方は、
念押しでシール面はテーピングしませんか？
してても水洗いはしたくないですけどね。

書込番号：23104444

[なめくじねこ]

どこのメーカーでも防塵・防滴は万が一の時でもリスク低減ということだと思います。
雨の中で意図的に使ってもいい、水で故意に洗ってもいいというものではないと思います。

そういう場合はIPX7　一時的（30分）に一定水深（1m)の条件に水没しても内部に浸水しない

の機種を使うか、防水ハウジングを使用するしかないと思います。

書込番号：23142474

ケント白石さんがS1Rを激賞

[里近茂太]

写真家のケント白石さんがブログでS1Rの出来を激賞されてますね。


「Panasonic Lumix DC S1R - 半年使って気に入りました!!
Panasonic技術陣の本気度を感じさせる、フルサイズミラーレスカメラ。」


シャッターの感触と音、ファインダー、マニュアル撮影時の操作、センサーダストが付きづらいとか。同時にパナソニック経営者への苦言も。

なかなかにクセのある方なので鵜呑みにはできませんが。

書込番号：23089126

[里近茂太]

あ、すでに価格にもレビューを上げられていますね。「Retina Photo」名で投稿されています。ソニーのフルサイズミラーレスをいち早く導入されて、α7Rなどのレビューも投稿されてます。ソニーの果敢な取り組みを評価されていましたが、操作性に関してはご不満をお持ちだった様子。

書込番号：23089280

[ポポーノキ]

読みました。
いやはや、凄い毒舌！
ソニーだけでなく
パナソニック経営陣も
滅多切り。

でも完全に同意です。
α7より素晴らしいカメラを
作っておいて売る気の無い
姿勢は納得行きません。

書込番号：23089889　スマートフォンサイトからの書き込み

[里近茂太]

この方のブログを時々読みますが、結構思い込みの激しい方です。ただ、そういう方だからこそ、自分の表現を高めるために常に新しい機種を探しているのでしょう。職業カメラマンだと保守的に考えて、なかなか新しい機種に飛びつけないと思いますが、お構いなしに出たばかりのソニーのフルサイズを試してみるのですから。

斜陽の道を辿る電機産業のトップは思考が後ろ向きになっているとは感じますね。その中でソニーがフルサイズミラーレスに打って出たのは凄いことでした。ソニーの前社長は、その前のリストラして高額報酬を取るしか能が無いみたいな社長と違って、エレクトロニクスの復権を掲げていました。カメラの趣味もあって、試作品を手に取っては激励していたとか。そういう「ものづくり」にかける情熱が人を動かす部分があるのではないかと思いますね。パナソニックもフルサイズ進出を決めた分社アプライアンス社の社長さんは撮り鉄だと言ってました。

書込番号：23090021

[アダムス13]

シャッターとファインダーが良いのは分かりましたが、、、文章全体としてほとんどレビューの体をなしていないように感じました。
まず想定されている使い方がかなり限定的。徒歩移動で2台持ち歩いてとまでは言いませんが。
操作系については、カスタム性からの検証が欠けている。
二号機に期待するというけど、具体的にこの方がこれ以上なにを望むのかも不明です。
またプロサービスが必要な運用でしょうか？ソニー機もあるなら故障や点検時はそっち使えば良いだろうし。べた褒めの氏がパナに絞らないなら他の人も同様ではないかと。
プロモーションして売れる公算があるなら、最初からしていますよ。技術陣は素晴らしいが経営陣はダメなんて、そんな単純なことではないでしょうに。プロとしてほんとうにパナでなければ、というシビアな部分が伝わってこないんです。

書込番号：23092019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ケント白石さん
いい意味でも悪い意味でも当地では話題の写真家さんです。

以前野鳥の渡りの現場のお山に突然現れた事がありました。
ケントさんは野鳥を撮りにきたのではなくその場所から町並みをちっちゃい
カメラで撮ってすぐに去っていきました。
私と同行した女性カメラマンはケントさんだ〜！と興奮気味で名刺交換して
何やらしゃべっていました。
気さくな方でしたね。

書込番号：23092284

[里近茂太]

この方はファンもいるけど反発を感じる人も多いのだと思います。私はどちらでもありません。紐付きの人ではない（宿を経営されている）せいか、メーカーへの物言いや写真に対する考え方がハッキリしていて参考になります。

2014年にはミラーレスに本腰を入れないニコンに対して「今は一眼レフが性能で優っていてもミラーレスの進化は速い、ノンビリしているとミノルタの二の舞になる」と警鐘を鳴らされていました。だいぶバッシングされたんじゃないかと思いますが、5年経ってみると「その通りだった」と思います。

書込番号：23092457

[24-70]

「自分を大きく見せることに貪欲」で「意識低い系」の方として有名ですよね。
ほとんど参考にならない方だと思います。

書込番号：23092943

[里近茂太]

アップルの壁紙に採用されたプロに言うには虚しい内容ですね。

書込番号：23094953