LUMIX DC-S1 ボディ
- 4K60p動画記録に対応したフルサイズミラーレス一眼カメラ。35mmフルサイズイメージセンサー・画像処理エンジンにより、高精細で立体感あふれる表現が可能。
- 手ブレ補正技術「Dual I.S.」搭載により、暗所や望遠時など、これまで三脚などが必要とされた場面でも、手持ちでの撮影が可能になっている。
- XQDとSDメモリーカードのダブルスロット、3軸チルト液晶を搭載。ライカのLマウントを採用し、ライカ・シグマのLマウント規格の交換レンズに対応。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームSレンズキット
LUMIX DC-S1 ボディパナソニック
最安価格(税込):¥197,500
(前週比:+17,700円↑)
発売日:2019年 3月23日

このページのスレッド一覧(全31スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 11 | 2019年12月31日 21:15 |
![]() |
715 | 48 | 2019年12月31日 07:31 |
![]() ![]() |
5 | 2 | 2019年8月23日 09:34 |
![]() ![]() |
3 | 3 | 2019年8月17日 16:58 |
![]() |
19 | 9 | 2019年8月16日 11:11 |
![]() |
47 | 10 | 2019年8月1日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキット
以前、ソニーαで購入相談をさせてもらったところ、こちらの製品を推す方がいました。
使い方はペット(犬)の写真、料理、旅行が主です。動画も撮影します。
現在オリンパスOM-D E5 Mark2を使用しています。カメラ初心者です。
量販店でα3を持った感じ、軽くて使いやすいかなと感じました。
S1は手ぶれに強く少しこちらの商品もいいのではと思っています。
ソニーα3かこちらの商品で、詳しい方良いところ悪いところ教えてください。
4点

今だとパナソニックよりSONYの方が良いかなぁ
写真を楽しむならレンズも揃っているし
書込番号:23136685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

単純に予算と重さの違いですかね。ソニーは確かにレンズ豊富かもしれませんが、Lマウントはシグマが頑張ってるのでそんなにレンズが不利なことも無いし、カメラマンの1月号での比較でも瞳認識とか動物認識にそんな差は無いようですし。
S1は多少いいとこ取りなところがあり各社より1ランク上の機能になってますので、ここで意見を聞くより量販店などでじっくり触ってから決めた方がいいとおもいます。
書込番号:23136738
6点

α3…?
あ、確か…α7R3でしたっけ?
今ならSONYじゃないかな?
レンズの量が抜群にSONYでしょ!
高いやつから安いやつ…サードパーティーから諸外国にいたるまで(^ω^)
パナソニックのSシリーズはまだまだその辺りが弱いんですよね。
また、個人的には、デモ機レベルなんですが、手が小さいので…大きいのと角ばってるのとで…妙に使いにくくて…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号:23136872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

個人的にはLマウントの本命は来年のシグマsdかな…
動画無視だとパナには微塵も魅力を感じない(´・ω・`)
書込番号:23136951
0点

間違えた
× 動画無視だとパナには微塵も魅力を感じない(´・ω・`)
〇 動画無視のパナには微塵も魅力を感じない(´・ω・`)
書込番号:23136956
0点

外観から見るとパナソニックのカメラは使いやすそうなデザインですが、如何せんレンズラインナップが貧弱ですね。予算無限大でミラーレスに乗り換えろと言われたらソニーかな。
シグマのレンズが軒並み対応しているなら候補になったりもするんですが。
シグマのフットワークは結構軽いし、今のレンズラインナップにそんなに不満がなければパナソニックもいいと思いますよ。
書込番号:23136970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Lマウントだとパナ純正、シグマARTともにデカいレンズが多いでしょう。それを数本持ち歩くとなると普段使いも旅行も厳しいと思いますよ。
書込番号:23137579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他社頼みのレンズのラインナップはチト嫌ですね
個人的な事だけどw
書込番号:23138886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>他社頼みのレンズのラインナップはチト嫌ですね
個人的な事だけどw
つってもパナはフォーサーズ時代からずっと他社頼みの戦略しかやってないからね…
むしろLマウントが一番、相性問題がでなさそうな予感もあるかも(笑)
書込番号:23138907
0点

dc-s1はパナ独自のコントラストAF(DFD)にかなり自信をもっているようですが、動体撮影ではやはり、他社も採用する像面位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAF方式の方に一日の長があるようです。
特に、ソニーα7VのファストハイブリッジAFは動体追従性では、他機種より一歩先を行っているようです。。
ただ、20年の春頃に7Wが発売されるとの噂もあるようです。
書込番号:23139900
0点

>令和ロートルさん
動きもの撮ったことないのに 動体撮影とか無理して書かなくていいよ.
そんで
>かなり自信をもっているようですが、
>ハイブリッドAF方式の方に一日の長があるようです。
>他機種より一歩先を行っているようです。。
>発売されるとの噂もあるようです。
全部 “ようです“ かよw
なにひとつ自分ではわからないのなら 黙って見てなよ.
>masamori80さん
S1もちゃんと店で触ったほうがいいよ.
いいカメラなのは間違ってないけど 万人に勧められるようなタイプの商品じゃないよ.
まず カメラ本体とレンズの大きさ重さを許容できるかどうかから 確かめたほうがいいかも.
書込番号:23141134 スマートフォンサイトからの書き込み
15点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキット
世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。
パナソニックは迷走してませんか。
専門家の間では評価の高いカメラですが、そりゃそうでしょう。だってこんなにデカいし、高いんだから。
でも、私の使用感では他のカメラと大差ないです。価格相応と言った感じじゃないですね。細かな点で、色々と文句のつけたくなるカメラです。
まぁ、プロ仕様なんでしょうが、何だかなぁと言った感じしかないですね。
そのうちに、価格急落するような気がします。私は早々に飽きて売りましたが(苦笑)
22点

日本人には大きいかもしれませんが、外人さんからすれば小さいかもしれませんね。
合わないなと思ったり足りなくなれば乗り換えるのが一番でしょうね。
書込番号:22720085
26点

毎回、同じようなスレを立てますな。
書込番号:22720096 スマートフォンサイトからの書き込み
69点

毎度、毎度、同じようなスレが書かれてますが、いい加減見あきてきました。
キヤノンのRシリーズとかニコンのZシリーズがプロ用とか動画用と言って一回り大きいの出したら同じことは言わないんだろうな。たぶん。
書込番号:22720199 スマートフォンサイトからの書き込み
40点

でかさの塩梅で…縦は構えやすかった。
書込番号:22720216 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ミラーレスは小さい…は最新の概念なの?
書込番号:22720220 スマートフォンサイトからの書き込み
53点

10年前にデジタル一眼の「大きい」「重い」と言う常識を変える!世界最小・最軽量を実現した「ミラーレス構造」と言ってパナソニックは初めてのミラーレス一眼のG1を出しましたが、ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう
書込番号:22720339
25点

>ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう
つうか、「〜レス」って付いたら 簡素、身軽、つうイメージだよなあ フツー
キャッシュレス、オーディオレス、ワイヤレス。「重厚」つうイメージで使われる
事は無い。
実際、パナもあの大きさは持て余してるのか、電源スイッチなんてとってつけた様な
安っぽいレイアウトだ。
書込番号:22720365
9点

>skytheblueさん
GFX以外変わらんよ。
書込番号:22720460
5点

>世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに
全然解っていませんね。
なぜ、NやCがミラーレスに手を出すのか?
それは、レフ機には越えられない壁を越えることが出来る構造上のメリットがミラーレスには有るからです。
単に小さいが正義なら、なぜNikon1は消滅したのか?
書込番号:22720481 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

時代遅れなのはステレオタイプな思考回路の
スレ主だったってことでOK?
書込番号:22720518
37点

ミラーレスはその名の通りレフミラーが無いことによる成約からの解放が一番のメリットで、小型化に拘る必要はないと思っていますし、ホールディング性も考慮すればそれなりの大きさになっても構わないと思っています。
書込番号:22720596
22点

>パナソニックは迷走してませんか。
そんな、お人好し企業じゃないですよ。
時代を作るつもりじゃないですか。
書込番号:22720633
14点

小さいのも弊害があるって事もあるよw
書込番号:22720637 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに
んなアホなww
スレ主さん、もしかしてtripstarさんのご親戚の方ですかね?(爆)
書込番号:22720734
14点

人によっても大きさの感じ方というのがあるのを知らないんですかね?
自分の都合でスレを立てないでください。
>パナソニックは迷走していませんか。
してません。
書込番号:22720782
17点

ソニーは下手にあの形で成功したから、
α7SIIIを作れないのではないですか?
α6400も、デュアルIS2どころか
ボディ内手ぶれ補正さえ無い有り様です。
書込番号:22720786 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>skytheblueさん
>> これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。
初めて本機を持った時、ミラー機能が無いのに、重過ぎかと思いました。
しかも、一眼レフのD810よりも重いとは。
書込番号:22720811
3点

ミラーレスの価値を、大きさや重さでしか求めていない人が一定程度存在することを、改めて確認できました。
書込番号:22720836 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

ミラーレスが一眼レフに比べて小型軽量であることを売りにしたのはそのとおりでしょう。
結果としては、そこそこ売れたけどコンデジ並みの価格でしか売れず、交換レンズがあまり売れませんでした。
採算のとれないコンデジのかわりに、あるいはキヤノン・ニコンのデジイチにかなわなかった一眼レフのかわりにミラーレスを作ったのに結局採算がとれず販売を継続できず、プロ仕様に路線を変更したというのが実情でしょう。
なんとか、次代のニーズをそれがニッチなものだとしても取り込もうとしたのが、この機種なのでは?
書込番号:22720845 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>skytheblueさん
使われるプロカメラマンが、パナソニックに意見してくれるでしょう♪(≧▽≦)b
確かに小さいボディーはボディーグリップ着けたら何の不十も無いどことか、動画する人にはステーが各種追加出来て便利に成りますね!
ボディーが大きいとさらに大きく重たくなるし、art 105mmの1700gを着けたら....
腕力を鍛えねば!(笑)
書込番号:22720858
0点

何であんなにボディが大きいのかを理解出来てないスレ主さんの分からんのが残念
まあ、他の方なら当然分かってますよ
売るのは個人的な問題なのでいちいちアンチのようなコメントは恥ずかしいから辞めた方がいいですよ
書込番号:22720936 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

一眼レフが売れないのにその一眼レフと比べて大きいとか小さいとかって観点では絶対に売れない。
一般的なミラーレスより大きいから意味があるんじゃん。
書込番号:22721038 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

その昔、「オーディオとカメラは大きくて重いのが偉い」と言われてました。
現代もそれが通用するとは思いませんが、
ある程度重さは必要と感じる人もいます。
因みに、私は以前SONYのa7IIIユーザーでしたが、ニコンZ6に替えました。
a7はグリップが狭すぎて、握りにくいです。(小指余りは気にならなかった)
なので、何でも小さいのが正義では無いですよ。
書込番号:22721333
19点

>コンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。
ミラーレスだからこの大きさに収まってるんでしょ。これが一眼レフだったらもっと大きいよ。
書込番号:22721456
19点

試作機でG9より小さい?大きさから、今の S1より大きいボディまで作って各国のプロカメラマンの意見を参考にしてこの大きさになったそうです。
日本人には大きいかもしれませんね..自分のレビューにも書きましたけど、機能的にも素人ウケはしないと思います。
無理に小型化して某社みたいにマウントから折れても困るので現場で使える機種としてはありがたいです。
まぁ、小型のものがいいのであればGシリーズがあるので、使い分けすればいいのではないでしょうか?
メーカー的にもコンシューマー向けメインはm4/3とのことなので...
書込番号:22721468
11点

大きいかなぁ。グランキューブで触ってきたけど、むしろ小さいと感じた。
ボディだけだと大きいと感じるかも知れないけど、レンズとのバランスを考えると
もう少し大きい方がよいのではないかと感じました。
大き過ぎると言われるなら、何を基準にしているかを書いてもらえませんか?
書込番号:22722022
10点

>キヤノンのRシリーズとかニコンのZシリーズがプロ用とか動画用と言って一回り大きいの出したら
>同じことは言わないんだろうな。たぶん。
こいつが立てたスレを見ればわかるが、特定の信者などではないただの荒らしだと思われる。
わざと炎上させたり対立させて分断させるようなスレ建てをする輩が跡を絶ちませんねぇ。ホロン部も相変わらず活発ですし。
書込番号:22722115
8点

大きいカメラがあって悪いか?
これでも小さいと感じたけど。
何が『時代遅れ』なの?
何なの、あなた。
スレ作ってアンチな内容で書き込んで放置して。ストレス発散したいなら、人を巻き込まないでくれます?迷惑だし、価格コムのサーバーに負担かかるから。
書込番号:22723037
19点

>skytheblueさん
>パナソニックは迷走してませんか。
馬鹿デカくてミラーレスの意味がないと思ってんなら最初から買うなよw
お前のほうが迷走しとるわw
>プロ仕様なんでしょうが、他のカメラと大差ない
豚に真珠やから違いは分からんでしょうw
書込番号:22723633
18点

俺的にはこの人は絶対にS1なんか買ってないと思いますわ
もし買ってた時の強気の言い訳が飽きたんじゃなくて使いこなせないから結局アンチしか言えない人だと思います笑
この人、コンデジからS1買ったんですかね?それなら使いこなせないと思います。自分に合ったカメラをオススメします。
書込番号:22723667 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

スレ主様はかまって欲しいだけなのだと思います。
これだけ皆様がかまってあげれば十分でしょう。
人助けですよね。
お疲れ様です。
書込番号:22724458
17点

ここまでくると本当に買ったのか怪しいけど。
書込番号:22726647 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

カメラにも個性があるんだから、大きくたって小さくたっていいじゃん。買うなら自分の好みに合ったカメラを買えばいい。
書込番号:22726662 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

小さくすればいいだけなら、出来ない会社ではない。
熱耐性には大きさが必要だし、私は身体が大きいのでこちらの方が使いやすい。
小さくすればいいという素人の考えくらい考慮しない会社ではない 笑
書込番号:22731436 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

相変わらず、今更、サイズ論争ですか?
panaのスレッドは、荒れ気味ですね。
m4/3ユーザー、ファンが多いのでそうなるでしょうが
サイズ小さいのが全ての方はm4/3でいいのではないでしょうか?
価格も安いですし、、でも、S1がコスパ悪いようにも思えませんし、、、
S1は、買ってはないですが、性能判断でレンタルで、色々試しましたが
絶妙は操作フィーリングはサイズからくるものだと思いましたし、
右上の、前ダイヤル後ろダイヤルがカメラを離すことなく操作できるので集中できることや
何にしてもSNが優秀、画質感もいいですよ、、業界人?の評価が高いのも頷けます。
まあ、CやらN社のような電子機器のレベルがパナより低い会社でも信者がウヨウヨいるんで
荒れないんでしょうね、、、まあ、どうなのか、使ってから、物申しましょう。
まあ、とにかく、みなさん、穏やかに行きましょう!!
書込番号:22733576
12点

>ソニーは下手にあの形で成功したから、
>α7SIIIを作れないのではないですか?
まだ、α7SIIIを出す必要がないと思います。
>因みに、私は以前SONYのa7IIIユーザーでしたが、ニコンZ6に替えました。
>a7はグリップが狭すぎて、握りにくいです。(小指余りは気にならなかった)
>なので、何でも小さいのが正義では無いですよ。
人それぞれだと思います。
あの大きさがいいという人が多いので、売れているのだと思います。
書込番号:22734450
9点

ニコンZ7、キヤノンEOS R、ソニーα7RVとパナソニック-S1Rで比較しました。私が一番グリップがしっくりきたのがパナソニック-S1でした。ホールドしゃすいグリップは、フルサイズミラーレスで一番重いにも関わらず、重さを感じにくかったです。
他機種と較べて露出補正ダイヤルが親指で操作しやすいのもいいです。S1はマイクロ4/3のG7、G8の操作しやすさを継承しています。グリップに関してはG99でようやく、持った瞬間に違和感を持たないレベルになりました。今までが小さすぎたのです。軽さは正義ですが、無理な小型化で右手のホールド感が悪いのは本末転倒でしょう。S1の電源スイッチの位置はダメですね。
α7RUは道具として実に使いにくいカメラです。
私は4000万画素と20万円以下で買えるのはα7RUだけなので、その他マイナス面は無視して買いました。
書込番号:22741231
4点

モニターは大きいほど見やすいから、デカスマホとかはあるけど。
ほとんどの電化製品が小さくなってるのに、なんでカメラらは大きくなるの?特にレンズ?
小さくて高性能なのが良い。
書込番号:22801852
3点

この人が建てた過去スレ見るとなかなか酷いですね。
「また」購入してすぐ売り払いですか?
書込番号:22816057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もともと買っていないに決まってるでしょ。
それだけ財力のある人なら、こんなことをうじゃうじゃ云わないよ。
書込番号:23083115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

これは重要な視点だと思いますけどね。フルサイズミラーレス市場を開拓したのはソニーで、ソニー機のサイズが業界標準となった。そこからあえて大きくしたパナ機が注目されないのは、その大きさも影響していると思う。
パナは開発時点では大きくするか小さく作るかでモメたという話もあるし、レンズロードマップに「標準ズーム」が挙げられているのを見ると、挽回のために廉価ズームと一緒に小型ボディを出す可能性もあるのでは。
書込番号:23090981
1点

>パナは開発時点では大きくするか小さく作るかでモメたという話もあるし、レンズロードマップに「標準ズーム」が
>挙げられているのを見ると、挽回のために廉価ズームと一緒に小型ボディを出す可能性もあるのでは。
パナソニックがフルサイズで小型ボディを出すのは難しいと思います。
書込番号:23097609
0点

その心は?
書込番号:23097627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CP+で「G9のサイズでも作れる」と言ってたそうですから、やろうと思えばできるんでしょう。
フルサイズをプロ向けに振ったのは、一般ユーザーはマイクロフォーサーズで、というスタンスだったんだと思います。ところがオリンパスの最近の決算を見ると、マイクロフォーサーズ市場は結構なスピードで縮小しているようです。生き残りを考えたら、フルサイズ市場の一般ユーザーにアピールする汎用モデルは有り得るんじゃないかと。
フルサイズのプロ機だけ残っても事業としては成り立たないでしょうし。キャノンのプロ機だって広告塔や技術開発モデルとしての役割が大きく、それをフラグシップとする一連の製品群があって初めて事業として成り立つんじゃないでしょうか。
書込番号:23100255
2点

>ソニーは下手にあの形で成功したから、
>α7SIIIを作れないのではないですか?
α7SIIIは満を持して、これまでの大きさで出てくると思います。
ミラーレスがコンパクトは多くの人が望んでいる方向だと思います。
ここで、大きいのがいいと言っている人も、そのうち小さいのが
欲しくなるときが来ると思います。
書込番号:23133954
1点

人の馴れと言うか、思い込みって無視出来ないと言うこと何ですよね。
大きさとか、形状とかは、人それぞれの思惑があるので、ソニーには馴れないと言う人の意見を聴いて造ったのだと思いますよ。
だけれど、後発の悲しさで、既にソニーが市場を「フルサイズミラーレスとは、こう言うもの」と言う洗脳状態にしてしまっているのです。
だから、ぱっと見で、何で今更。と言う人が出るのでしょうね。
一方で、シグマが出した小さい奴が、盛り上がっているのは事実です。
同じLマウント同士で大型機と小型機が揃いました。レンズの品揃え云々と言う言い訳は通用しない両社です。この先どうなるのかが楽しみですね。
書込番号:23139576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1 ボディ
動画撮影のために6Kフォトを使いたいです。
ただ、Lマウントレンズは種類が少ないため、他のマウントレンズを使いたいです。
シグマのレンズアダプターMC-21が出ているようですが、注意事項に動画撮影時の連続撮影が出来ないということですが、6KフォトでAFは効かないのでしょうか?
AFが対応しているマウントアダプターはありますでしょうか。
そして、他にフルサイズで6K動画ができるものがあれば教えてください。
書込番号:22873697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まだ無いと思います。
各社開発段階だと思います。
Lマウントアライアンスに加盟すれば開発は早く進むとは思いますが、マウントだけ作るなら加盟するメリットは少ないと思うので、アダプターメーカーは独自開発して販売すると思います。
シグマは加盟しているのとMC-11を作っているので早期に出せたのだと思います。
書込番号:22873738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

湯葉ホームさん こんにちは
>注意事項に動画撮影時の連続撮影が出来ないということですが、6KフォトでAFは効かないのでしょうか?
実際に使ったわけではないのですが 仕様を見ると AF-Cが使えないと言う事は 最初の撮影でフォーカス固定されてしまうので 動き物では使えない可能性があります。
シグマの場合は マウント交換サービスが有りますので 今後 対応マウントや 以前のレンズのマウント交換で Lマウントレンズとして使えるレンズ 増えてくると思います。
書込番号:22874107
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキット
動画撮影メインと写真をちょっとかじる具合でS1レンズキットと70-200を購入して楽しんでいます。
先日、yu-tyu-baジェットダイスケさんのストロボ動画を見てストロボ撮影をしてみたくなりました。
予算は5万までと考えています。
撮影対象はバス、クレーン車や重機を趣味で撮っています。
知り合いなどは初めて買うならパナならパナの物を買うのが良いと言ってて頑張れば PanasonicDMW-FL580Lが買えるのですが中国メーカーの価格に惹かれてて・・・
例えばGodox TT685Oストロボ+トリガー 2.4GGN60TTLHSS 多灯撮影にも興味があるし
他の方のご意見やオススメ、お使いのストロボ機材など有りましたらお聞かせ下さいお願いいたします。
0点

TTL使わないならgodoxで十分いけると思います。
純正を一台買うよりgodoxのトリガーとストロボ二台のほうが圧倒的に撮影の幅が広くなりますし、練習になります。
ブライダル撮影とか、やり直しがきかない場面で、自信がないなら純正のほうがいいかもしれませんが、重機とか動かないものを何度も撮るなら大丈夫だと思います。
余談ですが、プロの現場でもgodox使ってる人は居ます。色がダメだという人もいましたが、それも数年前ですから今はもっとよくなっているのでは?
書込番号:22863342 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラは違いますが、godox AD200+フラシュトリガー それとサブにneewer TT560を2個を使っています。コスパと光量を考えた組み合わせで、ちょうど予算内に収まると思います。
書込番号:22863507
0点

静物の撮影だと多くの場合オートはむしろ無駄に手間がかかるだけなので
マニュアル調光できるストロボを安いので良いから多灯にする方がよいですよ
同期のさせ方次第で費用が決まるって感じ
例えば僕の簡易的2灯システムだと中古で300円とか500円のキャノン540EZ2台と
シンクロケーブル、光スレーブユニットで5000円もかけてません(笑)
スタジオではモノブロック2台ですけどね
書込番号:22863578
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1 ボディ
現場に持ち出してそこそこ慣れてきました。
時々不穏な動作をする時がありますが
α7RIIIのときほど不安定さもなく良く動作しています。(ハイレゾショットがストロボ動作してくれると最高ですが、、)
ただ、このカメラで1日に二度ほど経験する問題があります。ワンショット切っただけなのに、二カット切り、ストロボが二回発光してしまいます。
(もちろんチャージされてないストロボは光らない)
別に問題ないと言えばないのですが、
意図しない動作は気持ち悪いし
(個人的なこだわりですが)無駄カット切ってるみたいでカッコ悪いなぁ、、、と思っています。
みなさん経験ありませんか?
設定の問題??
書込番号:22860610 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>α7RIIIのときほど不安定さ
α7rU、7V、9ですが、ストロボ使用時不安定になったことはありません、不思議です。
書込番号:22860618
3点

KTWR2001さん こんにちは
>ワンショット切っただけなのに、二カット切り
デジカメになり 出てきた問題で チャタリングと言う現象だと 接点の問題で 2度シャッター切れること このカメラではありませんが 経験あります。
自分の場合ですが 初期のマイクロフォーサーズでよく経験しましたが 最近機種ではほとんど経験ありませんので もしかしたら メーカでの調整が出来るかもしれませんので 一度メーカーに相談されてみたらどうでしょうか?
書込番号:22860637
2点

レフ機ですが、個体によってはチャタリング現象で二度切られることはありますね。
特に、電源On直後のショット時とか。
蛇足ですが、知らない間に連写になってた失敗もあります。(^_^)
書込番号:22860693
1点

S1、G9はフェザータッチシャターですので押しが弱わかったとかないですか。
書込番号:22860757
3点

>無駄カット切ってるみたいでカッコ悪いなぁ、、、と思っています。
プロなのにそんな事気にするんですか?
逆にプロなら保険でどんなカットでも複数枚撮りそうだが…。
書込番号:22860768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>KTWR2001さん
クリック感の無いシャッターボタンで浅いものなら体勢が悪いと2度押ししてしまうことがあります。S1Rでもごく稀に2度切れてしまうことがありますが、フラッシュを取り付けて更に重くなってシャッターボタンの押し込みが散漫になった可能性もありますね。
フラッシュ付カメラをテーブルに置いてシャッターボタンを押し込んでも同じ現象になりますか?
書込番号:22860772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>maculariusさん
ありがとうございます。
そういえばa7RIIIでこのような現象はおきませんでしたね。
上記に挙げた「不安定さ」とは、撮影時の様々な不安定な動作です。
単純に露出を触るときの反応が遅くなったり、そもそもダイヤル操作全般が停止してしまったり(再起動で治る)
ロケ撮影で熱のために撮影できなくなったり、寒冷地で謎の完全停止など、メモリーカード書き込みエラー、かなり色々経験しました。
S1はそれに比較するとかなり安定的に動作しますが、解像度も発売日もボディサイズも違いますし
a7RIIIは発売日から使っているということもあって様々な経験をした、というだけなので気を悪くしないでください。
a7RIIIはとてもいいカメラだと思います。
>もとラボマン 2さん
キャノン、ニコンとスタジオに割り当てられたカメラを何台も使いましたが初めての経験でした。
チャタリング、調べたらいっぱい出てきますね!正直初耳でした。お恥ずかしい・・・。
井の中の蛙でした、勉強になります・・。
>うさらネットさん
チャタリング未経験で、しかもそんな言葉があるのすら知りませんでした。
仕事で撮ってるのにお恥ずかしい限りです・・、勉強不足ですね・・。
連射は基本使わないのですが、時々何故かダイヤル回ってて連射しますね。
S1になってからも何度か経験しました(笑
>しま89さん
フェザータッチ(笑)そうなんですねぇ。
それもあるかも・・
>横道坊主さん
これは個人的な思いなので、馬鹿にしてくださって結構です。
フィルム時代の人間なので、古い考えでバカバカしいな、と自分でも思っているのですが
カメラマンが現場でバシャバシャ切ってるのって「自信ないのかな?」って思ってしまいます。
特にストロボを利用する撮影などで、「何枚切るんだよ」と僕は思うほうなので・・。
あと、今回のようなケースだとストロボのチャージが出来てないのにシャッター切るとか
完全に「ミス」なので正直かっこ悪いかと。
ディレクターさんの目が怖いww最近は撮れるディレクターさんもデザイナーさんも増えたので。
>kosuke_chiさん
基本三脚を立てて撮っているのですが、正直他のことが気になって散漫になってる説は十分にありますね。
歳をとって並行処理ができなくなって、あまり気にせずシャッター切ってることあります・・。たしかに。
書込番号:22860976
2点

KTWR2001さん 返信ありがとうございます
フィルムカメラ時代でしたら 24枚や36枚と撮影枚数が少なく チャタリングは大きな問題になると思うのですが デジタルになると撮影毎週は桁違いですので 2枚撮れてもあまり気にならないのかもしれないですね。
書込番号:22861015
1点

>もとラボマン 2さん
次からはディレクターさんに
「こ・・・これはチャ・・・チャタリングなんで!!!」ってカッコつけて言えるようになったので
自分の気持の部分では救われました、ありがとうございました。
書込番号:22861024
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1 ボディ
|
|
|、∧
|Д゚ 無い
⊂)
|/
|
書込番号:22817559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やたらとスレは建てるが、買う気が全くない人達…
書込番号:22817574 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

ニコン Z3かZ5
書込番号:22817595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そういえば竹島付近を韓国とロシアが何やらやってったらしいけど? 迎撃するなら地球の外でやってくれ!
書込番号:22817622
2点

写真を撮っていられる平和をこよなく愛しているので,カメラの世界だけでも物騒な迎撃はご勘弁.
書込番号:22817748
5点

RPを値切って買い『叩く』話でしょ?
書込番号:22818386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あ、対策前のE◯S 5Dなら…ミラー翔ばして迎撃できるかも?
書込番号:22818390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

|
|
|、∧
|Д゚ 撃沈されるだけ・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22832076 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

|
|
|、∧
|Д゚ つうか、これ売れてるのか?
⊂)
|/
|
書込番号:22833679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





