LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

S1 撮影事例 動物認識(ネコ)

[ICC4]

A.正面から	B. 被写体を左寄りにして	C. 縦位置でも

参考に
上野公園に桜を撮りに行ったら　公園の主のようなネコがいましたので
AFの動物認識のテストをしてみました。

Lumix S1 + 24-105mmF4
ISO 1000 F5.6

ネコの身体にAF枠が設定されていますが、これくらの大きな被写体だと
ピントはネコの手前の目にきているように思えました。

結構使えそうです

書込番号：22568968

[曇天饂飩]

＞ICC4さん
動物のAF枠は体全体を囲みますが、ピント自体は基本的には顔にいくように出来てるそうですよ。鳥なども顔にピントがいくので、結構使えると思います♪

書込番号：22569333　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

2枚目ボケが少し煩い感じがしますが、アップロード前の画像では如何でしょうか？

書込番号：22570127

[ICC4]

＞屑星犬さん
ISOが1250になっていましたが　F5.6なのでこんなもんだろうと
元画像を添付致しますね。

書込番号：22570282

[ICC4]

元画像

上記添付写真が間違っていました(^^;)
オリジナル画像は　こちらです。

書込番号：22570302

[ポポーノキ]

ライカ12-60に通じるボケ味の良さですね。
フルサイズ24-105でこの結果は立派では。

書込番号：22572546　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionheart7]

＞ICC4さん
こんばんは。
いつもスレを拝啓させて頂いてます。
Z7と比べてどうでしょうか？
もし1台残すなら解像度は無視した場合どちらがいいですか？

書込番号：22582423　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONICSTAR]

＞lionheart7さん
僕はS1残してZ6を手放しました。理由はたんに撮れる写真が好みだったからです。

書込番号：22582640

[ICC4]

A	B

＞lionheart7さん
カメラの比較は、特定カメラの掲示版でするのは、あまり好ましいとは思えませんし
一言でカメラの良さを語られるものでもないと思えます。

私の持論で言えば、各社の技術的な相違は、時間と共に少なくなってきており、
最終的な写真に関しては、それほどの違いはなくなって来ていると思います。
人の好みの問題だと思います。

世界的なプロカメラマンが言っている言葉に
カメラはセンサー云々でない　最終的にはその堅牢性と操作性だと。
これもプロの現場だからの事であり、一般のカメラマンにはそれほどの事はないようにも見えます。
しかし、センサーに代表される技術というのは、一時的には優劣がありますが、
最終的にそのカメラを決定するのは、カメラの品性であり、それが顕著に出てくるのは、
操作性です。

操作性は、そのカメラ会社の開発プロセス・社内風土に大きく関与しており、
これだけは、一朝一夕には変えられないものと思っています。

その意味で行けば
Z も　S1 も　それまでのフルサイズミラーレスとは異なり、操作性は良いです。
S1は　更に徹底的に他社カメラを研究して作られた所が随所に感じられ、操作性及びカスタマイズの
フレキシビリティは　完全ではないものの、現行では一番優れていると思えます。

小さいカメラが自分のパフォーマンスに合う人
従来一眼レフ並の大きさのS1で自分のパフオーマンスに合う人
今後出てくるレンズまで手出来た場合の適応性も含めて考えると
それこそ適材適所に使えば良いと思います。

S1は私は主に、ストロボ配下での人物写真をメインに使って行きますので、
それも撮影チームのアシスタントに使わせる事を考えていますので、
その意味でのパフオーマンスは高いと思います。

Zシリーズは残念ながら、縦位置グリップさえリリースされないので
他人に使わせる事はできませんので。

添付写真は S1 + 24-105mmF4 で昨日撮ったものです。

書込番号：22582924

[lionheart7]

＞SONICSTARさん
ありがとうございます。
そうなんですね。。。
私もそうしようか悩んでいるところです。
動画性能でも差がありますが、ニコンが追い付く可能もありますし、ストロボもニッシンのニコン用で揃えていますので。

S1の色は綺麗ですよね。
ローパスレスで解像度がZ6より高いです。

＞ICC4さん
桜綺麗ですね。
桜の写真も色々撮ったのですが、難しくて一枚も保存していません。。。

この様な場所で回答ありがとうございます。
プロの意見が聞けるところがないので嬉しいです。

一概にどちらが良いとは言えないし、センサースコアでカメラの価値が決まるのでもないのですね。

触ってみてS1の操作性の良さは感じました。
動画時のAFも使いやすかったです。

来週仕事で動画を撮るので、その様子で購入を考えようと思います。

書込番号：22586907　スマートフォンサイトからの書き込み

[こみやん1008]

うちは猫じゃなく鳥ですが、まぁまぁ使えそうです。

自分も写真関係の仕事をしてるのですが、スレ主さんがおっしゃる通り操作性と堅牢性は重要ですね！
自分は、あと一つ！レンズのラインナップ！某メーカーに「ボディはいいから、レンズを何とかしてくれ！」って散々言ったんですが...

たまにSNSで見かけますけど、個々で推してるメーカーで揉めてますけど、
昨今のカメラはどこも良く写るので自分に合ったところを選べばいいのではないかと思います。

書込番号：22626208

S1 撮影事例

[ICC4]

A	B	C	D

実際の撮影画像の掲載がほとんどないので　参考に掲載させて頂きます。
S1 + 24-105mmF4
全て手持ちJPG撮影後　一部最小のトリミング・画像縮小しています。

感想
色の傾向やシステム全体をテストする為に撮影した物です。
24-105mmF4は　最短距離30cm でフルサイズとしては　テーブルフォトから
一般用途までとても使い易いレンズです。

画像A B C に関しては、撮影時に　彩度を+2　にしています。
手ぶれ補正はこういう準マクロ気味の撮影でも　十分な効果がありました。

色合いの傾向は従来のG9よりも、更に色の幅に余裕があるようです。
EVFの見え方は、一見とても良いのですが、なんと言うかもう少し　落ち着きが欲しい見えの方が
良いのでは　という思いもありました。
これはEVF調整で変える事ができるかも知れません。

従来の35mmミラーレスの風景撮影で一番の難点であった　ピーカン状態での緑の木々の彩度オーバーも
ある程度納得のいくEVF表示となっています。
Nikon D850　で風景を撮っていた人達が　ミラーレスの恩恵を受けて初めて　
風景撮影で違和感がないカメラだと言えます。

操作性に関して、カスタマイズ機能含めて非常にフリキシビリティがあると言えます。
シャッターフィーリングも良くレスポンスも通常用途では十分です。(Nikon Z6並です)
AFに関しては、十分な評価はできておりませんが、風景撮影レベルで行けば
なんの問題もありません。

一つ難点があるとすれば、全体的にシャッター押下時のブラックアウトがNikon Z7よりも多めなので、
動態撮影には少しむいていないかも知れません。

皆様も色々な写真を掲載される事を期待します。

書込番号：22563951

[腸に生きて届く乳酸菌]

桜は都内では満開情報出てても実際にはそんなに満開じゃない
気温や天気次第だが、今週末が見頃かもね
今年は全国的に早く咲いてるみたいだから、最寄りの桜スポットに急がないと
今年は梅も少し早かったみたいだし
入学式には半分葉桜だなコリャ
出来ればハイレゾの写真見たかったな
Cは胡蝶蘭だと思うから室内で無風だと思うんだけど
データ大きくなり過ぎて添付無理なのかな

書込番号：22564317　スマートフォンサイトからの書き込み

[こみやん1008]

自分も先日友達の個展、グループ展を巡りながらテストがてら撮影してきました。
今回、新しく導入するマウントなので標準ズームにしようか標準レンズにしようか迷いましたが、汎用性と予算の都合でズームにしました。
ズームなのであまり期待してませんでしたが、意外とボケは素直に見えますね...

書込番号：22564636

[フレッド君]

キヤノンEF１３５F2L	ソフトフォーカス

シグマからMC-21の発売にが決まりましたが
一足先に接点のないマウントアダプターで
他社のレンズで撮影してみました(^^♪(１枚目と４枚目)
二枚目はカメラ内のソフトフォーカスフィルターで
遊んでみました＾＾
３枚目はレンズキットの24-105で撮影

書込番号：22578317

[ICC4]

A	B	C	D

＞フレッド君さん
写真は京都でしょうか?
昔はよく京都のあちらこちらで写真を撮っておりました。
お寺と桜はよく似合いますね。

添付写真は最近の桜です。
Lumix S1 24-105mmF4
カメラテストメインで撮影しています。

マクロ気味から撮影できるのは重宝します。

書込番号：22578615

[ICC4]

＞腸に生きて届く乳酸菌さん
テスト評価のみだったので　元データは保存しておりませんでした。
あしからず...

書込番号：22578641

[フレッド君]

シグマ85�oF1.4

＞ICC4さん
一枚目、二枚目は京都です＾＾
S1シリーズを使っている方を見掛ける事は滅多にないだろうなと思っていたら
京都でS1Rを使っている方に声をかけられました＾＾

書込番号：22580016

大きなG9

[くれた。]

本日発売日という事で、ガッツリと触ってきましたが、機能性に関しまては、
良くも悪くもG9の発展型であると感じました。

写真に関しましては、素晴らしいですが、
動画に関しましては、やはり中途半端です。

もちろん、写真機としは、G9は優れたカメラすので、その前提として、

良くなった所
・ファインダーは、段違いで素晴らしい。
・大きくなった。
・手が大きくてもグリップの手が余らない。
・再生ボタン以外、ほぼ全てのボタンがファンクションになった(今まで、マニュアル派には不要だった、露出補正のボタンや、ファインダーのサイズ変更等の普段使わないボタンも欲しい機能に割り当てられる様になった)
・ピーキングが、細かく使いやすくなった。
・色のプロファイルが更に細かくなり、更にG9でオミットされていた、色相も復活して、更に煮詰められる様になった。
・メニューの分類が細かくなり、覚えていれば、欲しい機能にアクセスしやすくなつまた。

G9から、引き続き駄目な所。
・プロ向けなのに、WiFiデザーに対応していない(オリンパスでら、対応しているのに……)業界では5D�WのWiFiデザーが浸透し初めているので、それが出来ないとなると、5Dからの買い替えは、斡旋しずらい。
・スローモーションが、マニュアル非対応。
S1Rは百歩譲って分かるが、S1は対応していない意味が分からない。但し、S1の方は、ISO感度の、上限と下限の設定で、無理矢理感度の固定はできるので、仕上がりを見て、感度が上がりすぎて映像が使えないというリスクは減ったのは、プラス。せめて、アップグレードキーで、スローのマニュアル化は出来る様にして欲しい(可能であれば、GH5みたいに、読み込みのfpsと書き込みのfpsを細かく設定できる様にして欲しい)
・再生ボタンが左。確かに、ファンクションの範囲が増えたので、使いやすい場所に再生ボタンを設置できるから、大きなマイナスではないのだが、元の再生ボタンだけはなぜか、ファンクションではないので、無駄なボタンになる。
・タイムコードが設定できない。(これはまだ、私が見つけられてないだけの可能はありますがら……)サブ機として運用するなら、TC無くても許容出来ますが、メインの業務機として、運用するのは厳しい。

という感じで、G9の素晴らしい所は、連射と手ぶれ補正以外は、大きくパワーアップしたが、機能性的に駄目な所はそのまま引き継いだイメージ。
動画に関しては、出る画はともかく、機能性としては、G9から多少はパワーアップしているものの、動画機能の微妙さは相変わらず引き継いでいる。※スローがオートだけだったり、movに対応してらいなかったり、タイムコードも設定出来なかったり。
ハイブリッド一眼を謳っている割には、映像の業務機として、運用するには、なかなか工夫が要りそうな、感じにらなっています。ただ、現在の中途半端さは、業務機として、運用するには、アップグレードキーを必須にする為に、あえてTCなどをオミットしているのではと、邪推してしまう。

テザーに関しては、G9のマイナス面を、そのまま引きずっているのではと感じた。
試せなかったので、不明だが、G9だと、テザー中に何故かオートレビューが使えなくなるという致命的な機能制限があったが、S1ではどうなのかは、確認出来なかった。
G9の時から三脚物撮り前提なら、素晴らしいテザーであると思ったが、手持ち人物撮りに使用するには、非常に不便なテザーだったので、これは早急に改善して貰いたい。

書込番号：22554192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

S1の4k動画は画質はすばらしかったけどね。G9のも良いよ。でもS1Rが凄すぎる写真機の画質なので仕方なくS1を買ってもそれが欲しくなる仕組みですね。したがって4k動画等撮撮るならS1で、写真機としてはG9から変更するほどでも無し。S1Rならお値段次第で買うですよ。

書込番号：22554725

[Sonyvspana]

>>動画に関しましては、やはり中途半端です。
スレ主さんはgh5を買いましすれば良いのでは？S1で動画も完璧にとか、、酷な話、、S1RがメインでS1は廉価盤

書込番号：22554766

[くれた。]

＞Sonyvspanaさん

現状ですと、S1がS1Rの廉価版というクラス分けは、覆らなそうですね……。
確かに、S1の方が動画に関しましては、S1Rよりは、多少マシですが。
せめて、Rより連射が早ければ……。

写真に関しましては、G9の画質に不満が無ければ、G9から更新する必要は感じられないと思います。
現在G9をスチール業務で使用してますが、特にクライアントさん側から問題はありません。
ただ、どうしても、微妙なグレーの表現力や立体感の出辛さ。(これは一般的にはプラスですが)大口径レンズで周辺減光が発生し辛い等、G9というか、フォーサーズに限界は感じたのと、ファインダーの素晴らしさで一刻も早く更新したいとは思いました。

S1の動画画質も、大変素晴らしくい思います。
ただ、画質が良くても業務使用は出来ません。
逆に言いますと、S1の画質をプライベートではくて、業務使用したいからこその苦言とお捉えください。
吐き出す映像がGH5より、魅力的に映らなかったら、別にGH5でいいやって話なのですが……(あと、レンズ資産的にSUPER35ベースなので、GH5だと広角側がちょっと厳しい)
現状でも、ディレクター、カメラマン、編集の全てワークフローをワンオペで済ませるられるなら、ギリギリ業務使用も出来ない事は無いとは思いますが、通常のワークフローで使用するには、少しクリアしないといけない課題が多いです……

書込番号：22554841　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞くれた。さん
S1、S1Rは動画機能を重視してないので、GH5よりグレードダウンしてます。動画用は別に考えてるようですよ。

書込番号：22554855

[Sonyvspana]

業務使用なら儲ければいいわけで、、夢が無いですね、、夢が、散々機材をケチってクライアントに高く渡せばいいですよ、、

書込番号：22554874

[Sonyvspana]

＞しま89さん
>>動画用は別に考えてるようですよ。

出ても高そうですけど、、gh5sなんかの値段見るとS1R以上の値段になるでしょうね、、
でもレンズもボディも動画af、自動露出、手ぶれ補正機能も、まあどれを取ってもパナソニックの動画は素晴らしいです、もちろん個人的な感想ですからね。動画は当たり前、写真はS1Rってとこですかね、、

書込番号：22554968

[||]

S1は確かに微妙なんですよね。
動画に特化した機種が出るのを待ちつつ、当面様子見ですね。



ただ、仮に動画に特化したGH5系ビデオグラファー向けのカメラが出たとしても、Sマウント自体がA、Q、1、645の二の舞にならないか、出したはいいけど全く更新されず死にゆくマウントにならないか…　少し心配です。

4つ目のフルサイズミラーレスという大型新製品が昨日発売というのに、全く盛り上がらず全てランキング圏外。
（ランキングなんて本当はどうでも良いのですが、ある程度売れないと継続的な開発はできないので）

ライカは金持ちマニアしか買わないし、シグマもレンズは良くてもカメラ（Foveon）はごく一部のマニア向け。
純粋にカメラとしてSマウントを引っ張っていくは、パナソニックしかないはずなのにこの出だし。


微妙なんんですよね。

書込番号：22555102

[Sonyvspana]

つうか、動画専用機なんて出しても、重要があんのかと、、S1Rで決まり、もう下落してるから底値で買う

書込番号：22555109

[||]

あ、Sマウントじゃくて、Lでしたね。

書込番号：22555110

[Sonyvspana]

＞||さん
S1R試したかい？これなら買うけどw、物凄いカメラでした、勿論信者ですから無視して結構、最高のマウントがこけるわけないよ、
どういう妄想なんだい？

書込番号：22555164

[niko_ball]

やっぱりSH1が出るのではないかと私は様子見です。
S1はもうちょっと高級感のあるシャッターフィールにして欲しかったです。

書込番号：22555555　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞niko_ballさん
出ても、50万円台のボディ？買わないので出さないで欲しいですね。動画専用だと需要が見込めないし、一般人は敬遠しますよ。
S1Rは真のカメラとての勝負でしょうね。もともとパナソニックってカメラで勝負したかったとか開発者の発言を読んだことありますし、派遣の人も動画より写真に真剣だったので、G9のヒットが転機でしょうね。動画に走れば袋小路。

書込番号：22555590　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>S1R試したかい？これなら買うけどw、物凄いカメラでした、勿論信者ですから無視して結構、
>最高のマウントがこけるわけないよ、

ZマウントもRマウントも、ユーザーは最高のマウントだと言っています。

書込番号：22555640

[Sonyvspana]

パナソニックの人もいってましたよ、動画はビデオカメラ買えばレンズを買う必要なし。ましてや業務でやるなら高い一眼のレンズ買って動画とか、倒産ですよね。笑

書込番号：22555662　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

「大きなG9」」言い得て妙ですね..

実機来て、数日..
今週は、ポスプロに時間取られるので、　スタジオ撮影投入テストは４月に入ってですが..
CP+やら、試作機弄らせてもらった時の感触より.. 今は「大きなG9」という印象はさらに強くなりました。

業務用の動画撮影なら「GH5Sを使って欲しい」と CP＋の某担当者ははっきり言ってましたからね
GH5Sがテンコ盛り状態なんで、S1を「最初からそのレベル」まで詰め込むのは「立ち上がり共倒れ」の可能性も出るでしょうし
S1の、なんとも微妙な動画機能については「やむないのか」と言う感じは持っています

あとはV-LOG（シネマカメラの基準で14Stopぐらい出る可能性あるそうですが...)有償アップグレード販売後、どこまで機能アップのファームを入れてくれるかですね

ただC4Kは現時点やらないと言う話は某担当者さんから聴いてますので、 C4K対応の「別機種」が出てくるのかな？
とも想定しています。

書込番号：22556888

[lionskings]

＞くれた。さん

>スローモーションが、マニュアル非対応。

「P/A/S/M動画の露出自動制御」がクリエイティブ動画モードにも適用されている（操作ガイド450頁）ようで、これがデフォルトで「ON」になっていますので、これを「OFF」にすればマニュアル操作ができるのではないでしょうか。

書込番号：22559168

[くれた。]

＞東風西野凪さん
流石に、GH5系程の、化け物動画機能は求めませが、TCくらいは(´；ω；｀)
アップグレードキーに期待ですね……
とあるパナの方曰く、10万円はしません(5~6万代は有り得る)という回答を頂いたので、そのくらいの価格なら、しれっとTCくらい……

＞lionskingsさん
そちら試しましたが、駄目でした。
元々、HSはクリエイティブ動画機能内のモードですので。

しかし、写真に関しましては、本当に素晴らしいですね。
改めて触ってみましたが、G9で感じていた細かなストレスをかなり潰してくれています！
本当に、細かくて描ききれないレベルで。

書込番号：22564619　スマートフォンサイトからの書き込み

CP+ S1R/S1に注目集まる。数字に出ない部分にこだわり

[Sonyvspana]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172172.html
https://www.gizmodo.jp/2019/02/cpplus-lumix-s1.html

出し惜しみが無いので、これはお買い得。皆さんどうですか？

来年CP+行ってみたいです。( ´∀｀)

書込番号：22499808

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ソニーのフルサイズ機に興味はありませんが、パナソニックだと触ってみたいという気持ちになります。

高級感もあるし、プロ機にふさわしい凄くしっかりしたカメラという印象ですよね。576万ドットEVFを除いてみたいです。

お買い得感はありますが．．．買えません。

書込番号：22500004

[Sonyvspana]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
>>ソニーのフルサイズ機に興味はありませんが、

ソニーのビデオカメラ事業がジレンマでしょうね。一眼にカメラもビデオもとなるとビデオカメラは基本性能が下ですから、売れなくなってしまう。Canonもビデオカメラ売ってますね。同じですね。パナは潔い。

書込番号：22500112

[K_wing]

＞Sonyvspanaさん
パナは潔い。そうですね。
ただ、ハンドヘルドカメラもたくさん出していて
他者が、カニばりなのに、パナは、そういうことがおきない。
社内が整理されてるからだと思う。
SONY&CANONは、社内で競合というか、競争させられて
お互いに喧嘩状態ではないかと、、、
panaは、そこのところは、賢いというか
企業規模が、違うので、映像セクションを分けるメリットはないのではないかと、、、
CanonとSONYには、そういう意味で、何処か、期待できない部分もある。
できるのに、スペック出し惜しみ。もういい加減にして欲しい。
panaに期待しますよ、、業界のある意味リーデイングカンパニーです。

書込番号：22500179

[あふろべなと〜る]

個人的にはこれだけ動画を重視しといて
一眼レフスタイルのデザインにするメリットがあるのだろうか？
へたをするとデメリットの方が多くね？
とGHシリーズのころからずっと思ってるかな…

書込番号：22500519

[taka0730]

パナソニックのミラーレスは、GH5S以外は静止画/動画両方重視です。
ビデオカメラのような形だと、ローアングルや縦位置のときシャッターボタンが押しにくいです。

書込番号：22500635

[あふろべなと〜る]

縦構図はハンディカムスタイルはすごくやり易いですよ
縦グリいらず(笑)

書込番号：22500652　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

けっきょく業務用なのかアマ用か、動画重視なのかあくまでスチル寄りなのか、革新性があるのかそうでもないのか、よく分からない機種という印象もある。そんなに都合よく両立って出来ないわけですよ。
例えば動画も撮るプロが使うなら万が一に備えて2台は携行する必要も出てくるけれど、その際重さが厳しいし価格もやや高い。一般ユーザーにバンバン売れる機種目指すには基本的なレンズがデカ過ぎだし、ボディもゴツ過ぎる(近所の公園なんかに持っていきづらい)。EVFのドット数は立派だがブラックアウトは？、今時ハイレゾよりワンショットHDRくらい搭載しないと誰も革新とは思わないのでは？、、、等。

そりゃ一部のハマる人にハマるのは当たり前ですけど、なんかニコキャノもソニーも肌に合わない人に売ります的なことになるとあまり面白くないかなあ。要するにレンズ交換式カメラを初めて買うようなユーザーへのアピールが明らかに弱いので、そこは今後の課題になっていくのでしょう。

書込番号：22500849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

、18年のデジカメの国内出荷ではミラーレスが初めて一眼レフを逆転した。CIPAの牛田一雄会長（ニコン社長）は「（一眼レフやミラーレスといった）レンズ交換式カメラはスマートフォンで撮れなかった物を撮りたい人のパートナーになっている」と語った
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO4187770028022019X12000/

＞アダムス13さん
まあ悲観的になる必要ないようだよ。ニコンの社長が断言してるからw あなたが心配せずともカメラ業界のリーダーの意見の方が合ってるわ。
ビックカメラの一眼レフ売り場が消えたから、ビデオカメラの一眼化も早いと思いますよ。x-t3にS1と出されたら、もう売れないでしょ。

書込番号：22500939

[功夫熊猫]

＞K_wingさん
＞社内が整理されてるからだと思う。

まさしくその通りで、デジカメ事業はリストラされました。
カニバリしたいくても、できないというのが実情でしょう。

もう他社との競争からはイチ抜けた〜わけで、ミラーレスを初めて買うような
エントリー機購買層からは撤退するろいうわけですね。

買ってくれる人が買ってくれればそれで良いわけです。
パナはそういう割り切りをしたということですね。

書込番号：22501233

[Sonyvspana]

＞K_wingさん
＞功夫熊猫さん

https://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_so=e2
このデータからしてパナの業務用ビデオカメラは統合リストラされたようですね。

十万もしないパパママ向けビデオカメラが売れてるだけ

書込番号：22501261

[くれた。]

＞アダムス13さん
どう見てもスチル用業務機にか見えないのですが……

確かに、パナ初めての業務機で、現状出ている情報に所々詰めの甘さは感じますが、このカメラのコンセプトが分からないのは、色眼鏡で見すぎだと思います。

書込番号：22501265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

https://youtu.be/ukQHzxQMPoI

パナソニックは赤が綺麗に出ますよね。私の欲しいカメラナンバーワンです。

なんかソニー信者の嫉妬が渦巻く掲示板ですね。

書込番号：22502874　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

>576万ドットEVFを除いてみたいです。

除いたらこのカメラの魅力が半減すると思う (-_-;)

書込番号：22506388

[デジカメインホ]

＞アダムス13さん

要点に同意
新たな購買層の開拓は感じられない
GHシリーズ愛用者はマイクロフォーサーズマウントの被写界深度の優位点やレンズ含めたシステムの総量に利点を見出だしている

フルサイズ機の優位性はセンサー比の画素ピッチ、総画素数のみで
カメラ本体の総合性能はμ4/3が一回り上回る
同等性能のレンズがフルサイズという企画なだけで
二倍超の価格で販売出来るのも魅力なのかも知れない
現時点で
ボディー内手ぶれ補正含めたカメラ性能は
Panasonic　>>>>>>　SONY

SONYがα99のような大型ボディーミラーレス機を開発するのも時間の問題かもしれない
それをあからさまに煽るほどS1は強きで挑発しても良いのではないかと

書込番号：22507784　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンカツはロースに限る]

ソニーは作りがちゃちい
パナソニックは重厚な造り

ソニーは後継機種にスペックで抜かれると価値半減しそうだが、パナソニックは素の性能が高く、後継機種出ても絶対的な体力あるから、少々部分的に後継機種にスペックで負けても、気にせず撮影楽しめそう

ソニーは小さい事に価値を見出してるから、そもそも企業としての思想が違う
カメラは確かに小型化の歴史の変遷みたいな所はあるが、まさか動画も撮る時代になるとは思わなかったから、ある種先祖返りしてる気もする

個人的にはS1Rが全く動画撮れなくて、今の大きさ、重量のままでも、値段半額にするならぜひ購入したいよな

撮影するのはいつも気合い入れて撮るし、腕力あるからこの程度で重いとは思えない
こまめに休憩取ればなんてことない

3時間、4時間と連続して撮影なんてしない
せいぜい1時間半なら大丈夫
それで30分休憩取れば、また復活するし

それよりレンズの重さの方が効いてくる
特に2キロ越える様なレンズは連続30分持つのもしんどい
ボディの軽量化よりレンズの軽量化必要だし、一脚を要領良く使うと大分違う

書込番号：22515427　スマートフォンサイトからの書き込み

各カメラ雑誌 画質を絶賛！

[ひかり屋本舗]

20日発売の3月号での評価が気になって立ち読み＆購入して
見ました。
各カメラ雑誌は、S1、S1R共に画質（描写、高感度など）を大絶賛
していますね。驚くほど、画質の評価が高いです！！

もし資金が出来たなら＾＾　欲しいカメラNO1です！！

書込番号：22483580

[JTB48]

表紙の裏面がパナソニックさんじゃないでしょうか？

書込番号：22483588

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ボディもレンズも
⊂)　　買うのはキツイｯす!!!
|/
|

書込番号：22483597　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

性能は残りの三社が霞むくらいズバ抜けてるから、
そりゃあ良い絵が撮れるんでしょうけど。
写真が撮れる鈍器はちょっと・・・

動画をオミットしたG9サイズの機種出ないかな〜。

書込番号：22483643

[CBA-ZC31S]

EVFもかなり評価が高いようですね。

過去最高と言われたNikonのZを超えるようなので、早く実物を見てみたいものです。

一方でDFDはウォブリングが気になるとの記載もあり、
この辺りの実用度はユーザーレビューがある程度出てからの判断ですかね。

（自分はカメラマンの白黒ページに書かれてあった新機種レビューが面白かったです。）

書込番号：22483660

[あふろべなと〜る]

パナソニックのEVFは今まで良い機種が無いからなあ…
オリパナフジは基本的にダメ

S1で激変したらサプライズで嬉しいけども♪

書込番号：22483685

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　EFレンズが有効に使える
⊂)　　　アダプター欲しいｯす!!!
|/
|

書込番号：22483807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞あふろべなと〜るさん

今までお使いになったオリパナフジのEVF、どこがどのようにだめだったのでしょう？
だめとお考えになるところはオリパナフジのメーカーのものに共通する欠点とお考えでしょうか？

恥ずかしながらオリパナのEVFに慣れてしまっていて…m4/3の、それもちょと前の世代のカメラですが(￣▽￣;)
ここがダメだよ、というのが気になりますがわからないもので…

書込番号：22483827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ポォフクッ♪さん

僕の最優先はシャッター半押し時の挙動なので…
AF中に画像が更新されないとか、リフレッシュレートが乱れるEVFは使いにくいです(´・ω・｀)

この意味でオリパナフジとソニーのEマウント機はダメ

ニコキャノとソニーのAマウント機は良いです
（注：ZとRは未確認）

ただパナもG1G2の頃はまあまあよかったけども
G3世代からダメになって今に至るて感じですね(´・ω・｀)

書込番号：22483843

[ドラゴンバスターK]

＞ポォフクッ♪さん

あふろべなと〜る氏がダメと思うところは全く気にする必要はありません。
あふろべなと〜る氏の観点は私には理解し難く、全く？？？？？な感じなので、ご自身が良いと思えば良いのです。
以上、個人的な感想ですので、ご容赦ください。

書込番号：22484060　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

一機種だけの評価は、提灯記事になりがち。

他のカメラとの比較記事が出てくるまでは信用できないですね。

画質が素晴らしいって、それはレンズが良いのではないかという気がします。

書込番号：22484486

[ポォフクッ♪]

＞あふろべなと〜るさん

なるほど…
正直あまり意識していませんでした(^_^;)ので、特に比べるときに重視することも無く、私に分かるはずもありませんでした。
ですが、そこがあふろべなと〜るさんのEVFに求めるもの、とスッキリしました。
ありがとうございました。


＞ドラゴンバスターKさん

ご忠告、痛み入ります<(＿ ＿)>
私自身、使っているすべての物に大満足、でなく満足しているところも不満なところもありますもので……ダメ、と評価されるところ、ついつい聞きたくなってしまいます(^◇^;)

おっしゃるように自分が良いと思うかどうか、ですし、自分自身でちゃんと選択して使っていきたいと思います。

書込番号：22484611

[くれた。]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

シグマより、年内にEFのアダプター発売されるそうです！

ソースのUPL忘れてしまいスクショで失礼しますm(_ _)m

書込番号：22484627　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キヤノンは切り崩されてる…と考えてるのかな？
レンズが売れるから…他社もEOSボディの派生…くらいに構えてるのかな？

書込番号：22484668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ポォフクッ♪さん

たぶん気にしてない人の方が多いみたいだから
気にならないなら問題ないと思いますよ

僕は頭の中で常に音楽を鳴らしながら、そのリズムに合わせて撮影するスタイルなので
EVFが乱れるとリズムがかき乱されるので気持ち悪いんですよ…

書込番号：22484731

[fumiojin]

EVFの効能　

　　　夜はいい　　弱視にいい

　　私ね余り眼がよくないからEVFたすかるのよ　ピーキングはいいね〜

　　E-M1mark2なんかそう悪いとも思わないし、

　　ただ、流鏑馬なんかを近距離で流し撮りするとき、1/3頭身ぐらいずれるかな？

　　ｌｘ100なんかモノクロ表示とピーキングでピントの山もつかみやすし

　お〜このんへんかななんて

　　

　　　

書込番号：22484776

[fumiojin]

各カメラ雑誌 画質を絶賛！

　　当たり前だのクラッカー　　知ってる人いますでしょうか？

再度フルサイズにドップリつかってみるか

　雑誌じゃなくとも　いまやyoutubeでわかってしまう

　googleは凄い　

　

書込番号：22484783

[okie1jp]

＞松永弾正さん
私は寧ろEOS RPでキヤノンがソニーを叩き潰しに来た、と考えてますよ。ミノルタがやられた時と似ている気がします。
私はEOSのあのデザインが大嫌いだったんですが、RPは許容範囲です(^_^;)

書込番号：22484848

[fumiojin]

キャノンは良いカメラです。

　　　使いやすくて壊れにくかったです。

ミノルタ→キャノン→オリンパス→パナ（まだだけど）

　　ミラーレスの良いところは、過去がとれてしまうところ

書込番号：22484971

[白い自転車]

CBA-ZC31Sさん

>一方でDFDはウォブリングが気になるとの記載もあり、

像面位相差AFを搭載していないので、仕方ないのだと思います。

他のミラーレス一眼を所有していませんが所有しているG9PROではそれなりに発生しています。
動体撮影に関してはウォブリングどころか、途中で明後日の方向までピントが外れる事もあり、その場合はAFで即時に復帰させるのは困難です。
現行の最新機種でこのレベルなのでS1になったところで解消はできていないのでしょう。

個人的にはDFDを捨て像面位相差AFを搭載に舵を切って欲しいと思うのですが
パナはDFDをブレークスルーして精度を上げるのでしょうね。

書込番号：22485076

[Sonyvspana]

>>像面位相差AFを搭載

でも完璧なオートフォーカスってあるんですか？百発百中？パナのオートフォーカスは悪くないですよ。

書込番号：22485296

[okie1jp]

＞JTB48さん
ざーっと見た限りですが、すくなくとも、CAPAとカメラマンにはパナの広告はありませんでしたよ。

書込番号：22486003

[ひかり屋本舗]

皆様、短期間に多くのレス、ありがとうございます。
多くの方の関心があるのだと理解しました＾＾

広告は、各誌ともパナのものは見掛けなかったですね。
やたらにSONYの広告が多いです。
フルサイズミラーレス機がいろいろ出るので、危機感かもです＾＾

Sシリーズの完成品が出れば、おのずと海外、国内で
サンプル画像が出てくると思います。その時の画質評価が楽しみです。

書込番号：22486033

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

★ くれた。さん

情報あざーすm(__)m

書込番号：22486156　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

もう　imaging-resource　にのっているよ。

α7R3との比較は、書込番号：22484016　に。

書込番号：22486175

[CuriosityKills]

大阪のグランフロントにあるパナソニックショールームで触らせてもらいました。
画質は良いに違いないと思って、何も確認していません。
きっと、とてもいいんでしょうね。

でも、それ以前に、ファインダー像のウォブリングがすごく気になりました。
そこにいた説明員にそれについて質問したら、「あなたの身体が動いているせい」と言われました。
そうなのかなぁと思い、確認のためにカメラをテーブルに置き、カメラが動かない状態で静物にフォーカスポイントを置いて AF ボタンを押してみても、まったく同じようにウォブリングが発生してました。
それを伝えたら、なんだかよく分からない理屈で説明してくださいましたが、
まとめると、ファインダー像がウォブリングしてても、シャッターを切ったらピントのきてる写真が撮れるそうです。
信じればいいんでしょうか？
現時点での技術的な限界があるのなら正直に言ってもらうほうが、それはさておき、ほかの良いところを見ようと思えるんですけどね。

ウォブリング以外は、とても良い感じだと思いました。
大きさも重さも、一眼レフに慣れた身体には問題になりません。
発売されたら、また触ってみたいと思います。

書込番号：22486581

[Sonyvspana]

>>ウォブリング
去年のG9発売の時もいっぱい書いてありますね？専門用語ですか？

書込番号：22486647

[ひかり屋本舗]

ウォブリングは、
動体撮影用のAFCで、シャッターを半押した時、ファインダー画像が微妙に動く現象を言うようです。
AFCは、常に測距するため、かつコントラストAFなので発生するものです。

AFSは一度の測距ですが、合焦時に一度動くように見えます。これを気にする人もいますが。。
G9やGH5でも起ります。気になるかどうかは個人差、慣れの問題かと思います。
私の場合、G9でAFCを多様しますが、気になった事は一度もないです。理由は、シャッターを半押して
長くファインダーを凝視しないからです。AFを合わせたら直ぐにシャッター全押しするので、気にしている
暇がないというわけです。

Sシリーズのファインダーは、未だ覗いていないですが、私は多分気にならないと思いますね。

書込番号：22486942

[fumiojin]

私は、動態撮影が多いため、ここも気になる点です。

　　　早くさわって確認したいですね。ウォブリングを

　動物・人体でフォーカスしたとき、どのような動きするのか、そして問題なければOKですけど

　

　　　

書込番号：22486962

[fumiojin]

＞CuriosityKillsさん

＞ 「あなたの身体が動いているせい」

なんて失礼なこと言うもんですね

　私だったらこういいます。

　　ピントのあってる許容範囲で動いてます。

　はたしてこの説明であってるのでしょうか？？

書込番号：22487001

[okie1jp]

ウォブリングに拘る人がいらっしゃいますが、DFDを推し進めるのは、圧倒的に気にしない人の方が多いんでしょうね。

書込番号：22487192

[K_wing]

くれた。さん情報の通り、マウントアダプター出るようですね。
願わくば、bdoy発売と同時に出してくれたら、、
http://digicame-info.com/2018/09/ef-l.html
マウントアダプターが当面このbodyの売れ具合を決めますね。

特に動画のProの方々は、Dual I.SやAFには頼らないと思うし、
レンズのバリエーションがないということの方が問題です。
Dual I.Sが使えない、AFは、多少難あってもどうにかなりまし、
極端にいえばアイリスさえ、動けばっというところでしょうか？
動画AF_Cのウォブリングをワーワーいう人たち＆これだけでアンチな発言繰り返す方には閉口します。
将来、純正レンズが高評価で、揃ってくれば徐々に、売れるでしょう。
そのための、布石としてはBODYをどれだけ売っておくかでしょう。

ということで、純正レンズが出揃った時に、ファームウエアのアップなどでより進化した空間認識技術（DFDテクノロジー）とやらのメリットを楽しみにはしてます。

書込番号：22487364

[CuriosityKills]

＞fumiojinさん
ウォブリングについては、パナソニックのカメラを使ったことがないので私が慣れていなくて戸惑っただけなのかも知れません。
ファインダー像がウォブリングしても、撮影した写真でピントが合っていればいいわけですから。
ただ、私は慣れていないので、あれだけウォブリングされると、どのタイミングでシャッターボタンを押していいのか分かりませんでした。
動く鉄道模型の列車の撮影を AF-C で試したわけですが、ピントを合わせたい面の前後を高速に行ったり来たりするわけですから。
でも、グランフロントのパナソニックの人の話を信じれば、そのままシャッターボタンを押してしまえばいいんですよね。

その方は、こちらが S シリーズの話を聞いているのに、ご自身が G9 で撮影された写真の自慢と、
さらに、マイクロフォーサーズの軽量・コンパクトという優位性の話をされ、話を戻すタイミングをはかるのに困りました。
S シリーズの話を聞きに来ている客に G9 とか GF10 とかの話を展開するってことは、
相手のことを考えて話す訓練は、あまりされていないのではないかと思いました。

書込番号：22487586

[Sonyvspana]

G9でも確かにAfcで見ると、画面が揺れてますね。でも、動くもに合焦してればいいですよね。ちゃんと撮れますよ。Afcで戦闘機もバッチリ撮れたくらいなので。大した問題ではないですね。^ - ^

書込番号：22487659

[Qキュー]

G9持っています。
ウォブリング自体は気になりませんが、S1の場合、シグマレンズやアダプタ経由でEFレンズ等を用いた場合に、DFDの性能を十分発揮できず、ネックになると思っています。

Lマウントでは、いずれは像面位相差など、位相差AFの派生技術を取り入れなければならなくなると予想しています。

書込番号：22487772

[iBox]

> ファインダー像がウォブリング

なんか新しい表現ですね。(^^

今まで被写界深度が深めのマイクロフォーサーズでは気にならなかった「ファインダー像のウォブリング」が、被写界深度が浅めで高性能化したファインダーにより、S1では目につくようになったかもしれませんね。

早くファインダーを見てみたいのですが、プロ御用達機材となるS1は、量販店では実機を置いてくれないかもしれませんね。

書込番号：22487862

[ひかり屋本舗]

AFCでのウォブリングについてですが、室内照明の下では、ファインダー画像
が大きく動く事があります。私のG9で何度か経験しています。

電気の周波数にAFCが反応しているのか？一種のフリッカーなのか？
よく判りませんが、像がかなり前後に動く場合があります。ファインダー
内のISO表示が次々に切り替わります。同じ室内でも写す角度によって
も全く動かないこともあります。

そうした動きが屋外で頻繁に起るなら、とても使えませんが、屋外では
そうした経験は全くないです。

Sシリーズも屋外なら、問題ないものと思います。

書込番号：22488875

[||]

ウォブリングが問題になるのは、動画なんですよね。
最終的にピントが合ってば良いスチルと違って、ウォブリングのある動画は見苦しいですからね。


ワンマンでジンバル使って撮影する時など、動画AFが使えるか使えないかで、できるカメラワークが変わってきますから。
多少のアーティファクトがあったとしても、像面位相差をつけて欲しいところですが。。
もちろん、動画AFってなんでもかんでも使えるわけではありませんけど、キヤノンやソニーの動画AFはやっぱり良いですよ。



> 動画AF_Cのウォブリングをワーワーいう人たち＆これだけでアンチな発言繰り返す方には閉口します。

いや、別にアンチではないですよ。笑
ま、確かに信者とアンチの頭の悪い戦いみたいなものは、ここでよく見かけますけど。



パナソニックが像面位相差に踏み切らないのは、今後出るであろう有機CMOS＋グローバルシャッターの兼ね合いもあるのかもしれないですね。

書込番号：22489028

[Sonyvspana]

>>キヤノンやソニーの動画AFはやっぱり良いですよ。

笑

書込番号：22489558　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞ひかり屋本舗さん

capaでも大絶賛の嵐。

やるな！ パナソニック

書込番号：22489559

[Sonyvspana]

他社の動画オートフォーカスが大したことないんでしょう。だったらわざわざ市場に参加する頭悪い会社かな？
自信があるからだよね。パナソニックの動画は凄いの一言だよ。オートフォーカスはいいね。像面要らないからつけないだけ。

書込番号：22489566　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞CuriosityKillsさん

　写真を自慢するのは良いとして、

　　受け答えもしっかりして欲しいもんですね

　さてウォブリングですが、私も気になりますよ。

　　最初経験したのは。オリンパスのＥ−Ｐ５　カタログにはちゃんとＣ−ＡＦが書いてあり

　　カメラにもちゃんと割り当てが存在はしておりました。フワフワしちゃって

　　なんじゃこりゃ？　使えたものではなかったです。ピントも合いませんでしたけどね

　　コントラストフォーカスはこれが弱点かな？

　　Ｓ−ＡＦはよかったですけど。

　　それでオリは像面位相差、パナはＤＦＤという空間認識技術を+αしてオートフォーカス精度を高めたのですが

　　多分、空間認識は、膨大なデータ量を処理して位置精度を算出してるとおもわれるので、似通ったデータだと

　　ウォブリングがおきちゃうのかな？と　素人考えですが

　　フワフワをなんとかとっぱらってピタッピタッと吸い付くようになれば

　　最高なんですけど　　　パナならできる！とハッパをかける

　　
　
　　

書込番号：22489569

[||]

ウォブリングはコントラストAFの宿命だと思いますよ。
GH5の時も 「改善しました！」 と言いながら、結局、あれだったので。


パナ以外のミラーレスメーカーが全て像面位相差を積んでいるのは、ウォブリングが解消できないからでしょう。
もちろん、像面位相差は像面位相差でデメリットもありますけどね。


パナだけがコントラストAFに拘っているのは、次世代のシステム（有機CMOSとグローバルシャッター）の絡みではないかと思います。
定評のあるキヤノンのデュアルピクセルCOMSもグローバルシャッターバージョンのカメラではAFが無効になったりしますので。

書込番号：22489574

[fumiojin]

＞||さん

そうだね　　　もうふるい？？

でもパナライカの写真の味が好き

なんとか克服を！

書込番号：22489587

[||]

＞fumiojinさん

いやいや、別に古いとかは思いませんよ。
全てのカメラに一長一短があるので。


上の方にいるソニーｖｓパナとかいう、信者さんでもあるまいし。笑

書込番号：22489629

[Sonyvspana]

像面は暗いとオートフォーカス遅い。ソニーがそうだったね。像面は確かに、素早くスーとピントがくる感じだが、ピント精度は甘いのが欠点とありますよ。Canonソニーがいいならそれを使えばいいだけでは？頭かまがいいから、頭悪くてもカメラ楽しければいいんだよ。Gh5
がなんちやらとか、結局gh5のようなカメラはソニーもCanonも作れてないからで、値下げはしないとパナソニックも豪語してますしね。信者の妄想じゃなく現実。

書込番号：22489645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

像面位相差がピントが甘いのは致命的かもしれないね。DFD コントラストがいかに画期的かわかった。

書込番号：22489662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

有名ユーチューバーさんも半笑い、像面の欠点、暗いところでafが遅い。S1は爆速ガチピン。
https://youtu.be/Z8lZgPimNjI

書込番号：22489928

[。Mark�V]

＞||さん

そうですね。１５年前の20Ｄでも十分使えます。

書込番号：22490123

[アスコセンダ]

コントラストオートフォーカスは、かつてはコンパクトデジカメでは広範囲に使用されていました。
ただコントラストオートフォーカスは精度が高い反面、オートフォーカス速度が遅いと言うことで、多少オートフォーカス精度に難があっても速度が速い像面位相差オートフォーカスがデジタル一眼では採用されてきたと言う歴史があります。
他社がコントラストオートフォーカスの速度を上げられない中、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸは空間認識技術を用いて、コントラストオートフォーカスの速度を上げてきました。
Ｇ９を使われている方がどのくらいいらっしゃるか知りませんが、オートフォーカスの速度に不満を感じたことはないです。
パナソニックの空間認識コントラストオートフォーカスはとても速いです。
パナソニックがコントラストオートフォーカスに拘るのには、センサーの画素を犠牲にすることなくすべてを画像だけのために使えるからだと聞いたことがあります。
少しでも画質を向上させるためには、センサーの画素のすべてを画像のために使えると言うことは重要です。
コントラストオートフォーカスだけで十分なオートフォーカス速度が得られているのなら、コントラストオートフォーカスだけで行くと言うのもありだと思います。

書込番号：22492257

[fumiojin]

＞Sonyvspanaさん

　　そのビデオはシングルオートフォーカスのテストでありAF-Cのテストではありませんね。

　　ＡＦＳは問題ないと思いますよ。むしろ超優秀

書込番号：22492264

[fumiojin]

＞アスコセンダさん

　　私もｌｘ100を使っていますのでよくわかりますが、コントラストフォーカスを空間認識技術で、

　　よくぞ、ここまで仕上げてきたんだなとおもいます。ｌｘ100でもそう思うんですから

　　ｓ1ならその数十倍かもっとよくなってると思うのです。

　　ただいかんせん、ファインダーが大きく綺麗にみえてしまう分だけ、少しのウォブリングでも

　　気になってしまうのではないでしょうか？　この辺を早く体感できたらとおもいます。

　　許容できるのか、できないのか？　　　・・・う〜ん　でも　　買っちまうだろうな（−−）

　　

書込番号：22492269

[||]

動きものにどこまで追従できるかとかは知りませんけど、スチルのAFは一定の評価を得てるんじゃないですかね？


問題になるのは、動画AFだって話ですよね。

書込番号：22492271　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

ウォブリングを和らげるささやかな方法

　ファインダー倍率を三段階に切り替えられみたいです。

　　1番倍率の小さい0.7倍設定がいいかもしれません　　　この辺も体感したい

以下コピペ

状況やお好みに応じて、ファインダー倍率の切り換えが可能
ライブビューファインダーの横に搭載された「V.MODE」ボタンを押すと、簡単にファインダー倍率の切り換えが可能。デフォルト設定の「0.78倍」をはじめ、「0.74倍」「0.70倍」の3段階での切り換えが可能。被写体の動作や自分の撮影スタイル、メガネをかけているかどうかなど自分の好みでファインダー倍率を切り換えられ、快適な撮影をサポートします。

書込番号：22492279

[fumiojin]

＞||さん

　　動画だけですか？

> CuriosityKills さんの文面から静止画でも大坂のショールームで体験されたとか

　　書いてありますよね？

書込番号：22492282

[||]

そうですね。

書込番号：22492290

[くれた。]

＞K_wingさん

多分、シグマのボディ発売と同時なんではないかと思います(´・ω・｀)

けど、このアダプターの発売の速さがLマウントの盛り上がりに直結すると思うので、早めに出して欲しいですね(´・ω・｀)

G9で、アダプター経由でEFレンズ使用していますが、僕が使ってる感じAFも制度も速さも、悪くないですし、
(MFメインのため、AFはオマケ程度の使用ですが)
ボディ内だけで、手ブレ補正はバッチリですので、S1もその点は大丈夫じゃないかと、期待してます&#3589;&#8226;ω&#8226;&#3589;

書込番号：22492582　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞くれた。さん
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=82483/?lid=myp_notice_prdnews
いつなんでしょうかね、、発売。

レンズも出すみたいですね、、単玉ですが
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=82480/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：22495225

[白い自転車]

連写中１	連写中2	連写中3	連写中4

＞Sonyvspanaさん
D500のAF-Cなら一度食いついたら限りなく100％近く外さないので信頼感が段違いです。
G9だと狙いの位置にピントが来ているのは60％な印象です、さらにAFが大きく外れる事もある。

だいぶSonyvspanaさんと自分でG9のAFに対する印象が違うので撮影対象や条件によって違うのかもしれませんね。
自分の動く者・物の撮影対象は子供・鉄道・飛行機になります。

自分がG9のAFーCの動体補足性能に不満を感じる撮影対象は２パターンです。
・カメラに対して向かってくる、遠ざかる対象
・カメラに対して比較的近い距離で左右に横移動（フレーム内には収まっている）

サンプルとして新幹線の画像を上げておきます。
ライトルームで何もせずRAWからJPEGにしています。レンズはライカDG１００−４００です。

連写中１までは、それなにAFが合っているのですが
ちょうど先頭から最後尾までが映るタイミングの連写中２、３でAFが大きく外れ
気持ちを切り替え、急いで復帰させた時には最後尾は隠れ、狙いのタイミングは過ぎていた残念な瞬間です。

新幹線は本数が多いのでやり直しができるので、残念な気持ちになる事は少ないですが
子供やチャンスが少ない対象を撮影するときはG9だけに任せられず、D500持ち出しています。
ただしG9やパナの性能が特別低いのではなく、現状のミラーレス機の性能はこんなものだろうと思っています。

なのでアンチではなくユーザーとして
今の性能に満足せずにAF性能を進化させ続けて欲しいと期待をしています。

書込番号：22496483

[fumiojin]

＞白い自転車さん

やはり　こういうふうになってしまいますか　E-M1mark2ではこういう問題はなかったです。

　そのかわり、外れるとズレっぱなしになりますけど。

　今、強力なのはα9かな？今度出た6400も　　α9は体感してます。凄いですね

　さてＤＦＤテクノロジーがＳ1ではどのくらい進化してるか　早く体験したいですね

　AF-C／AF-Sでの人体動物フォーカスでの違い　ここがまず気になります。



　

書込番号：22496572

[Sonyvspana]

＞白い自転車さん
g9だとたまに、そのようなバースト？ありますね。それでも１割以下ですよ。撮れてる絵がいいのでまあいいかと。Nikond500は使ったことがないのでわかりません。でもことさらG9に不満はないです。動画のAFcとか、ピーキングとか使えますし、4k60pなんか凄いですし、レンズも50-200mm f2.8-4は動画でも楽しいので、多少のオートフォーカスの外れを挽回できてますね笑。まあ、パナソニックはフルサイズで8kを目指してるのでパナソニックに乗って正解ですよ。

書込番号：22496728　スマートフォンサイトからの書き込み

動画性能

[Sonyvspana]

https://youtu.be/Ec-1Qh_LEkg
字幕あり

手振れ補正ブースト、高感度撮影など

静止画は文句はないと思いますが、動画はソニーαを越えているようです。

確かに、ウィーンの町の様子がとてもわかる。
共産国みたいなのがよくわかる。なかなかいいおじさんです。ほんと欲しくさせる。

書込番号：22474130　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

動画はソニーαを越えているようです。

⇒その通りだと思います。
ソニーがスチルカメラの動画を良くしたら
ビデオカメラが売れなくなってしまいますから

ラジカセやコンポの
ラジオの感度が悪いでしょ
車は比較の対象とならないから
カーラジオの感度は良い。

書込番号：22474181　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

GH5の上位バージョンだと思ってますが、違うんですかね。

私は、この時点でパナソニックがフルサイズに参入した理由は、次に来る8K狙いなんだろうと思ってます。

いきなり8K参入はきつい。

テレビが8Kになった以上、必ず8K時代は来ます。

そして、静止画＝動画時代の到来です。

書込番号：22474245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

S1のカタログ見る限り、放熱処理をかなり意識したボディみたいですね。これは素晴らしい。

書込番号：22474315　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞Sonyvspanaさん

他社と違い最初から良いの出す潔さ。

書込番号：22474332

[kosuke_chi]

＞Sonyvspanaさん
素晴らしい動画ありがとうございます。一昨年ウィーンに行きましたので、懐かしかったです。
オーストリアは戦後ソ連の支配下では無かったので共産圏ではなかったです（一応・・・）。
前回はGX7MK2でしたが、次回はS1で行きたいですね。

書込番号：22474391

[Sonyvspana]

＞謎の写真家さん
どうやらスチルとビデオのハイブリッドが新しい映像作家達を刺激してしまった。これですよ！これはソニーαシリーズにはなかったような。ガンガン驚くような映像写真を撮ってみんなで楽しむ時代が到来した。これってヤバイですよw

＞デジタル系さん
新時代の到来ですね。良い時代だ。

＞。Mark�Vさん
パナも撤退覚悟なら潔くなったのではないですか。ソニーは未練があるような。一寸先は闇ですね。

＞kosuke_chiさん
素晴らしい、お写真ありがとうございます。ご旅行楽しんでください。ヨーロッパ良いですねー。ヨーロッパは歴史がありますから絵になる。

書込番号：22474733

[フォトトト]

＞Sonyvspanaさん

この動画が、もしS1の実力だとしたら、誰も買わなくなりますよ。

4Kモニターで、しっかり見ていますか。
まさか、これが製品版の4K動画ってことはないと思いますよ。

確かに、手ぶれしにくい・・・重い
高感度に強そうというのは、分かりますが・・

AFがボロボロですね。
また解像が不十分です。

次の動画の、α6400のレビュー動画と比べれば一目瞭然でしょう。
特に4：47のところ。

いくらなんでも、S1の製品版の4Kはこんなもんじゃないでしょう・・・
単に「褒めれば良い」わけではないんですよ！

書込番号：22474961

[デジタル系]

＞フォトトトさん

>特に4：47のところ。

動画は全部で3分52秒しかありませんけど・・・・・

もし、2分47秒の左側の男性にフォーカスが合っていないことを言っているなら、
右側の子供にフォーカスが合っているので問題ないと思います。たぶん、子供に
フォーカス合わせているんですよ。

書込番号：22475469

[Sonyvspana]

＞フォトトトさん
スマフォで見てもなかなか良い映像なのがわかりましたけど。4ktv持ってないので、カメラ買って回せたらテレビ買いますけど。4kモニター高いですね、カメラにお金回してるので検討してみます。

スマフォでもFHDでも綺麗なら使えますよ。4k4kってパナも家電屋なので売りたいんでしょうね？4kは編集保存が使いずらい。

こちらの動画まだ試作機みたいだし。オートフォーカスはわかりません。でもソニー機よりは熱暴走しないですよ。

書込番号：22475645

[フォトトト]

＞デジタル系さん

α6400の方です。

書込番号：22475685

[Sonyvspana]

A６４００
https://youtu.be/hwDKEFuZPcc

GoProみたいですね。十万円なら失敗しても良いですね。どうぞ買ってください。レビューよろしくお願いします。熱暴走は絶対しますよw

書込番号：22475805

[フォトトト]

＞デジタル系さん

S1の動画の最後で左上にα6400のレビューへのリンクが張られています。

https://www.youtube.com/watch?v=0td3leYhWy0

cinema5D Japan　のレビューですから、
信頼性は高いです。
もちろん、S1のもです。

書込番号：22475859

[Sonyvspana]

手ぶれ補正をα6000系につけることはソニーはできませんね。高感度のレビューも無いし。十万高いし

書込番号：22475916

[デジタル系]

6500には手ぶれ補正がついてますよ。

あくまで想像ですが、熱暴走を少なくするために、手ぶれ補正をはずさざるをえなかったようです。

同じセンサーを使っている他のメーカーがそれほどでないところを見ると、筐体が小さすぎること
が熱暴走の原因のひとつじゃないかと思ってます。

書込番号：22476012

[デジタル系]

SONY 6400の動画見ました。

同じ場面を撮影したわけでないので、厳密な比較はできませんが、ソニーのほうがフォーカスが自然な
感じですね。何もしないでも、これだけ自動でフォーカスしてくれれば動画撮影は楽ですね。

6400にジンバルもありかなと思います。

6400で気になるのは、熱暴走もさることながら、ヘッドフォン端子がないことですかね。

3月末には全部でそろうので、優劣も明らかになるでしょう。

書込番号：22476040

[Captain Caribe]

YouTubeでZ6とS1の動画AF比較を見ましたが、S1の方が追従がかなり鈍い印象でした。像面位相差にはまだまだ追い付いていないのではないかと思います。

画質についてはα6400よりS1の方が自然に感じます。ソニーは写真画質もそうですが、ややドギツイ印象を受けます。

書込番号：22476229

[Sonyvspana]

＞Captain Caribeさん
>>ソニーは写真画質もそうですが、ややドギツイ印象を受けます。

G9一年使った感想は、ビーナスエンジンは女神だと言うことでした。現在最高の画像エンジンです。

そちらの動画みました。自作品だと思います。製品版は良くなってるとおもいますけど。

書込番号：22476235　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞デジタル系さん

α6400のAFは、α9で開発されたもの（の一部）が取り込まれたのだと思います。

最廉価機ですから・・
おそら今後SONYから出てくる機種は、この程度のAFは当たり前になるのでしょう。

とはいえ、デジタル系さんが探している機種としては、全然物足りないものでしょう。
かといって、何が良いのかは分かりませんが。

動画一眼機は、急速に進化しつつありますから・・
私も探しているのですが、
今後のことを考えると、やはりRAW出力は最低条件でしょうか・・・

書込番号：22476422

[Sonyvspana]

＞フォトトトさん
その動画の色温度がやたら不細工なのは、わざとでしょうね。日本人とは思えない顔の色。そのサイトのソニー憎しの悪意ですよね。

書込番号：22476652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

α6400の5dJapanの1:04はまさに悪意ですね。

単なる日本好きなのかw

書込番号：22476756　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

こちらがcinema5D Japanの記事ですね。

https://www.cinema5d.com/jp/panasonic-lumix-s1-review/

オートフォーカスのところは、以下のようにコメントしています。

「オートフォーカスシステムのスピードと正確さには非常に満足したが、たまにうまく機能しない時があった。これはプロトタイプだという理由もあるだろう。発売時には改善されていることを期待したい。」

信頼性が高いcinema5D Japanが「オートフォーカスシステムのスピードと正確さには非常に満足した」と言っていますから、「AFがボロボロ」ではないと思いますがいかがでしょうか？

なお、上記のビデオは、ピクチャープロファイルは「Flat」、Adobe Premiere CC最新版で編集、FilmConvertで色補正したとのことです。

書込番号：22476826

[Sonyvspana]

カタログでは空間認識DFDテクノロジーで高速合焦のちコントラストオートフォーカスで高精度ピント調整。S1パナが誇る革新的技術がα6400に負けるはずがありません。像面位相差などいりません。ヴィーナスエンジンはS1でも女神です。

書込番号：22477052

[フォトトト]

＞kosuke_chiさん

それで、あなたはどう判断しましたか？

S1とα6400の上にあげた動画で、AFの「スピードと正確さ」について。

書込番号：22477093

[Sonyvspana]

G9の前にa7マーク2使ったけれど、少しでも暗くなるとオートフォーカスが遅く、シャッターチャンスを逃してしまう。パナしてよかったのはオートフォーカスだ秀逸なこと。α9のエンジンは少しはマシなようだけど、像面位相差ってその程度っすよ。

書込番号：22477173

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
いいですねー！

書込番号：22477255

[kosuke_chi]

＞フォトトトさん
私はSONYユーザー（α9）でもあるのでα6400のAFの優秀さは大方想像できます。しかし、スナップ動画しか撮らないため手ブレ補正がないと厳しいかも。

ところでα6400の次のレビュー動画がE-M1Xだったのですが、こちらは可愛そうになるくらい酷評されていますね。確かに旧世代の商品という感じではありますが。

書込番号：22477809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

Cinema5dのα6400のレビューの5:13の動画です。
顔色が悪いです。これでは買う気になれません。AFの追従だけでは売れませんよ。

書込番号：22478071

[フォトトト]

＞kosuke_chiさん

＞スナップ動画しか撮らないため手ブレ補正がないと厳しいかも
そうでしょうね。

6300-6500の例と同じく、数ヶ月後に手ぶれ補正が入ったものが出てくるんじゃないでしょうか。

昨年から、あれだけ噂されているα7000（仮称）は、いったいどうなったんでしょうね　笑
今年のCP+2019　SONYブース（最も広いが）は6400がメインカメラじゃ、あまりにも寂しいですね・・

書込番号：22478289

[Sonyvspana]

ジョニーさんはオリンパスのomd1xは手振れ補正が期待はずれとありました。

大きいカメラなのはわかりました。

現在オリンパスは動画とかは、不向きですよ。

書込番号：22478347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

でもソニーのミラーレス、次ミラクル出せますかね？今すぐには無理では。αはかなり陳腐化しましたね。

書込番号：22478441　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>S1のカタログ見る限り、放熱処理をかなり意識したボディみたいですね。これは素晴らしい。

でも、899gは重すぎます。
クーラーを積んでる？

書込番号：22479073

[Sonyvspana]

ソニーは運がよかったんですね。パナソニックは良いカメラ作りますよ。ライバルがいないところに賭けはあたったけど、ライバルが強力過ぎますよw。奇抜なものが好きな人はソニーを買うと思いますが。カメラはライバルが多く強力だと思いますから。脱落も速いと思いますよ。

書込番号：22479159　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
S1シリーズ発売でパナの狙いは打倒ソニーなのがはっきりしましたね、オリンパスなんか眼中にないので比べるのはナンセンスです。
実際「像面位相差AF」ってFTレンズやレンズアダプターで他社のレンズを使うときに役に立つ程度。

書込番号：22480154

[fumiojin]

ソニーをあなどっては、なりませぬぞ

　https://eetimes.jp/ee/special/ee171101/sonysemicon/

　なぜソニーのイメージセンサーは強いのか

カオスから抜け出したソニーは

　　とんでもないカメラを作り出すかもしれません

書込番号：22480240

[Sonyvspana]

＞牛と月餅さん
パナのオートフォーカスをソニーは知らないのでしょうね。ソニー アズ ナンバーワン なんでしょう。

＞fumiojinさん
携帯電話のカメラが普及したのでソニーはうまくいっただけでは？運もありますよ。そちらの記事でどころがソニーからで信用できない。やはり ソニー アズ ナンバーワン と書いてありました。パナはそんな誇張はしないので信用できますけど笑。 パナの技術者も強者ですね。
https://panasonic.jp/dc/s_series/special/interview.html

パナが十年でカメラ業界では革新的にリードしたかソニーは見ようとしないw
https://panasonic.jp/dc/s_series/special/evolution/pdf/history01.pdf
https://panasonic.jp/dc/s_series/special/evolution/pdf/history02.pdf
https://panasonic.jp/dc/s_series/special/evolution/pdf/history03.pdf

世界初業界初の連続ですね。

書込番号：22480524

[牛と月餅]

家電メーカーの底力恐るべし！
将来のEVのバッテリーもパナ製に決まったようです。

書込番号：22482298

[fumiojin]

個体電池はすぐそこまで

書込番号：22482653

[Sonyvspana]

＞fumiojinさん
十年以上先の話らしいですよ。いい加減なこと言わないで

書込番号：22482676　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

あ〜ごめんなさいね

　　　時間軸の相違ですね

書込番号：22482742

[fumiojin]

2020年代前半に、世界に先駆けて全固体リチウムイオン電池（全固体電池）の実用化を目指すトヨタ自動車。まずは数量限定で実用化を図る。一方、既存のリチウムイオン電池（LIB）でも進化は続く。両者は要素技術に共通点が多い。LIBの進化が全固体電池の高性能化を後押しする可能性が高い。

　　コピペはらくでいいです

書込番号：22482752

[fumiojin]

話をカメラにもどしますかね


　　私は静止画オンリーでしたが、

　　このカメラを知るほど動画に興味が湧いてきました。

　　動画用のグッズも模索中です。

書込番号：22482760

[fumiojin]

もし写りに定評のあるsigmaの60-600+1.4をLマウントに最適化、若しくはLマウントアダプターがあれば

　24-105とあわせれば、高感度のよいS1なら24-840まで動画でいけそうですね。もちろん静止画だってそうでしょうけど

早くsigmaの発表がほしいです。

書込番号：22482894

[Sonyvspana]

パナの人に聞きました、youtubeに4k動画をアップできる。昨日G9で撮ったもの。4k再生できるPCと4kモニターが必須ですね。カメラのメモリーも256G要りますね。
電子手ぶれ補正、手ブレロックは最強です。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=R4y-Rvdy_tQ
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ukEvoj6hlsk
https://m.youtube.com/watch?v=jKHJ06J4PKI

書込番号：22482906

[okie1jp]

＞Sonyvspanaさん
パナは自動車用のレーダー技術でもトップランナーなので、その測距技術のフィードバックもあるんじゃないかと考えてます。あれは人の命がかかってますのでハードルが全然違いますからね。
写真機と自動車では市場規模が違いますので、そこで蓄積した測距技術を惜しげも無くフィードバックされたら他のカメラメーカーでは追従が難しいと思いますよ。
パナのデジカメはコンデジから今使ってるGX7Mk3までいろいろ使ってきましたが、安定性と早さは信頼出来ますね。

書込番号：22483874

[Sonyvspana]

＞okie1jpさん
自動車用衝突回避レーダーみたいなものですか？知りませんでした。家電メーカーなので人に優しい感じのメーカーですね。
そうですね、基本的に組織力が他のメーカーより一枚上手なんでしょうか。カメラも組織力でとても優れたものですね。
信頼性、性能、将来性はほんと素晴らしいの一言です。四万円程の4kモニターを今日買って自分で撮った4k動画見ましたが、パナは凄い！最高！

書込番号：22484028

[okie1jp]

＞Sonyvspanaさん
自動車用の衝突回避レーダーの要求する応答速度はカメラのAFどころじゃないですし、「暗い？ だからなに？」の世界ですからね。
パナがLiDER技術では老舗だって認識あまりないですが、かなり凄いですよ。

書込番号：22484823

[okie1jp]

あ、LiDERじゃなくて、LiDARでした。失礼(^_^;)

書込番号：22484839

[Sonyvspana]

＞okie1jpさん
ライダーはレーザー技術見たいですね。車のがこれで飛躍的に事故が減れば普及すると思いますね。あとはコストですか。
カメラにもなんらかの貢献はあると思いますね。確かに測距技術ですか。

書込番号：22484992

[okie1jp]

＞Sonyvspanaさん
LiDAR自体はレーザーですが、そのアルゴリズムは充分展開可能ですし、パナはレーザーではない、TOFセンサーによる測距も力入れてますからね。

書込番号：22485967