LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

桜2019

[SONICSTAR]

桜の季節も終わりなのでS1で撮影した写真載せますね。

書込番号：22604262

[デジカメの旅路]

＞SONICSTARさん

良い作例アップありがとうございます。

書込番号：22604719

[ICC4]

A	B	C	D

Lumix S1 + 24-105mmF4
画像はリサイズしている関係で　EXIFが表示されていません。

書込番号：22604799

[SONICSTAR]

＞ICC4さん

素敵な写真ありがとうございます。菜の花と桜の組み合わせすごくいいですね。

書込番号：22604853

S1 撮影事例

[ICC4]

A	B	C	D

実際の撮影画像の掲載がほとんどないので　参考に掲載させて頂きます。
S1 + 24-105mmF4
全て手持ちJPG撮影後　一部最小のトリミング・画像縮小しています。

感想
色の傾向やシステム全体をテストする為に撮影した物です。
24-105mmF4は　最短距離30cm でフルサイズとしては　テーブルフォトから
一般用途までとても使い易いレンズです。

画像A B C に関しては、撮影時に　彩度を+2　にしています。
手ぶれ補正はこういう準マクロ気味の撮影でも　十分な効果がありました。

色合いの傾向は従来のG9よりも、更に色の幅に余裕があるようです。
EVFの見え方は、一見とても良いのですが、なんと言うかもう少し　落ち着きが欲しい見えの方が
良いのでは　という思いもありました。
これはEVF調整で変える事ができるかも知れません。

従来の35mmミラーレスの風景撮影で一番の難点であった　ピーカン状態での緑の木々の彩度オーバーも
ある程度納得のいくEVF表示となっています。
Nikon D850　で風景を撮っていた人達が　ミラーレスの恩恵を受けて初めて　
風景撮影で違和感がないカメラだと言えます。

操作性に関して、カスタマイズ機能含めて非常にフリキシビリティがあると言えます。
シャッターフィーリングも良くレスポンスも通常用途では十分です。(Nikon Z6並です)
AFに関しては、十分な評価はできておりませんが、風景撮影レベルで行けば
なんの問題もありません。

一つ難点があるとすれば、全体的にシャッター押下時のブラックアウトがNikon Z7よりも多めなので、
動態撮影には少しむいていないかも知れません。

皆様も色々な写真を掲載される事を期待します。

書込番号：22563951

[腸に生きて届く乳酸菌]

桜は都内では満開情報出てても実際にはそんなに満開じゃない
気温や天気次第だが、今週末が見頃かもね
今年は全国的に早く咲いてるみたいだから、最寄りの桜スポットに急がないと
今年は梅も少し早かったみたいだし
入学式には半分葉桜だなコリャ
出来ればハイレゾの写真見たかったな
Cは胡蝶蘭だと思うから室内で無風だと思うんだけど
データ大きくなり過ぎて添付無理なのかな

書込番号：22564317　スマートフォンサイトからの書き込み

[こみやん1008]

自分も先日友達の個展、グループ展を巡りながらテストがてら撮影してきました。
今回、新しく導入するマウントなので標準ズームにしようか標準レンズにしようか迷いましたが、汎用性と予算の都合でズームにしました。
ズームなのであまり期待してませんでしたが、意外とボケは素直に見えますね...

書込番号：22564636

[フレッド君]

キヤノンEF１３５F2L	ソフトフォーカス

シグマからMC-21の発売にが決まりましたが
一足先に接点のないマウントアダプターで
他社のレンズで撮影してみました(^^♪(１枚目と４枚目)
二枚目はカメラ内のソフトフォーカスフィルターで
遊んでみました＾＾
３枚目はレンズキットの24-105で撮影

書込番号：22578317

[ICC4]

A	B	C	D

＞フレッド君さん
写真は京都でしょうか?
昔はよく京都のあちらこちらで写真を撮っておりました。
お寺と桜はよく似合いますね。

添付写真は最近の桜です。
Lumix S1 24-105mmF4
カメラテストメインで撮影しています。

マクロ気味から撮影できるのは重宝します。

書込番号：22578615

[ICC4]

＞腸に生きて届く乳酸菌さん
テスト評価のみだったので　元データは保存しておりませんでした。
あしからず...

書込番号：22578641

[フレッド君]

シグマ85�oF1.4

＞ICC4さん
一枚目、二枚目は京都です＾＾
S1シリーズを使っている方を見掛ける事は滅多にないだろうなと思っていたら
京都でS1Rを使っている方に声をかけられました＾＾

書込番号：22580016

大きなG9

[くれた。]

本日発売日という事で、ガッツリと触ってきましたが、機能性に関しまては、
良くも悪くもG9の発展型であると感じました。

写真に関しましては、素晴らしいですが、
動画に関しましては、やはり中途半端です。

もちろん、写真機としは、G9は優れたカメラすので、その前提として、

良くなった所
・ファインダーは、段違いで素晴らしい。
・大きくなった。
・手が大きくてもグリップの手が余らない。
・再生ボタン以外、ほぼ全てのボタンがファンクションになった(今まで、マニュアル派には不要だった、露出補正のボタンや、ファインダーのサイズ変更等の普段使わないボタンも欲しい機能に割り当てられる様になった)
・ピーキングが、細かく使いやすくなった。
・色のプロファイルが更に細かくなり、更にG9でオミットされていた、色相も復活して、更に煮詰められる様になった。
・メニューの分類が細かくなり、覚えていれば、欲しい機能にアクセスしやすくなつまた。

G9から、引き続き駄目な所。
・プロ向けなのに、WiFiデザーに対応していない(オリンパスでら、対応しているのに……)業界では5D�WのWiFiデザーが浸透し初めているので、それが出来ないとなると、5Dからの買い替えは、斡旋しずらい。
・スローモーションが、マニュアル非対応。
S1Rは百歩譲って分かるが、S1は対応していない意味が分からない。但し、S1の方は、ISO感度の、上限と下限の設定で、無理矢理感度の固定はできるので、仕上がりを見て、感度が上がりすぎて映像が使えないというリスクは減ったのは、プラス。せめて、アップグレードキーで、スローのマニュアル化は出来る様にして欲しい(可能であれば、GH5みたいに、読み込みのfpsと書き込みのfpsを細かく設定できる様にして欲しい)
・再生ボタンが左。確かに、ファンクションの範囲が増えたので、使いやすい場所に再生ボタンを設置できるから、大きなマイナスではないのだが、元の再生ボタンだけはなぜか、ファンクションではないので、無駄なボタンになる。
・タイムコードが設定できない。(これはまだ、私が見つけられてないだけの可能はありますがら……)サブ機として運用するなら、TC無くても許容出来ますが、メインの業務機として、運用するのは厳しい。

という感じで、G9の素晴らしい所は、連射と手ぶれ補正以外は、大きくパワーアップしたが、機能性的に駄目な所はそのまま引き継いだイメージ。
動画に関しては、出る画はともかく、機能性としては、G9から多少はパワーアップしているものの、動画機能の微妙さは相変わらず引き継いでいる。※スローがオートだけだったり、movに対応してらいなかったり、タイムコードも設定出来なかったり。
ハイブリッド一眼を謳っている割には、映像の業務機として、運用するには、なかなか工夫が要りそうな、感じにらなっています。ただ、現在の中途半端さは、業務機として、運用するには、アップグレードキーを必須にする為に、あえてTCなどをオミットしているのではと、邪推してしまう。

テザーに関しては、G9のマイナス面を、そのまま引きずっているのではと感じた。
試せなかったので、不明だが、G9だと、テザー中に何故かオートレビューが使えなくなるという致命的な機能制限があったが、S1ではどうなのかは、確認出来なかった。
G9の時から三脚物撮り前提なら、素晴らしいテザーであると思ったが、手持ち人物撮りに使用するには、非常に不便なテザーだったので、これは早急に改善して貰いたい。

書込番号：22554192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

S1の4k動画は画質はすばらしかったけどね。G9のも良いよ。でもS1Rが凄すぎる写真機の画質なので仕方なくS1を買ってもそれが欲しくなる仕組みですね。したがって4k動画等撮撮るならS1で、写真機としてはG9から変更するほどでも無し。S1Rならお値段次第で買うですよ。

書込番号：22554725

[Sonyvspana]

>>動画に関しましては、やはり中途半端です。
スレ主さんはgh5を買いましすれば良いのでは？S1で動画も完璧にとか、、酷な話、、S1RがメインでS1は廉価盤

書込番号：22554766

[くれた。]

＞Sonyvspanaさん

現状ですと、S1がS1Rの廉価版というクラス分けは、覆らなそうですね……。
確かに、S1の方が動画に関しましては、S1Rよりは、多少マシですが。
せめて、Rより連射が早ければ……。

写真に関しましては、G9の画質に不満が無ければ、G9から更新する必要は感じられないと思います。
現在G9をスチール業務で使用してますが、特にクライアントさん側から問題はありません。
ただ、どうしても、微妙なグレーの表現力や立体感の出辛さ。(これは一般的にはプラスですが)大口径レンズで周辺減光が発生し辛い等、G9というか、フォーサーズに限界は感じたのと、ファインダーの素晴らしさで一刻も早く更新したいとは思いました。

S1の動画画質も、大変素晴らしくい思います。
ただ、画質が良くても業務使用は出来ません。
逆に言いますと、S1の画質をプライベートではくて、業務使用したいからこその苦言とお捉えください。
吐き出す映像がGH5より、魅力的に映らなかったら、別にGH5でいいやって話なのですが……(あと、レンズ資産的にSUPER35ベースなので、GH5だと広角側がちょっと厳しい)
現状でも、ディレクター、カメラマン、編集の全てワークフローをワンオペで済ませるられるなら、ギリギリ業務使用も出来ない事は無いとは思いますが、通常のワークフローで使用するには、少しクリアしないといけない課題が多いです……

書込番号：22554841　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞くれた。さん
S1、S1Rは動画機能を重視してないので、GH5よりグレードダウンしてます。動画用は別に考えてるようですよ。

書込番号：22554855

[Sonyvspana]

業務使用なら儲ければいいわけで、、夢が無いですね、、夢が、散々機材をケチってクライアントに高く渡せばいいですよ、、

書込番号：22554874

[Sonyvspana]

＞しま89さん
>>動画用は別に考えてるようですよ。

出ても高そうですけど、、gh5sなんかの値段見るとS1R以上の値段になるでしょうね、、
でもレンズもボディも動画af、自動露出、手ぶれ補正機能も、まあどれを取ってもパナソニックの動画は素晴らしいです、もちろん個人的な感想ですからね。動画は当たり前、写真はS1Rってとこですかね、、

書込番号：22554968

[||]

S1は確かに微妙なんですよね。
動画に特化した機種が出るのを待ちつつ、当面様子見ですね。



ただ、仮に動画に特化したGH5系ビデオグラファー向けのカメラが出たとしても、Sマウント自体がA、Q、1、645の二の舞にならないか、出したはいいけど全く更新されず死にゆくマウントにならないか…　少し心配です。

4つ目のフルサイズミラーレスという大型新製品が昨日発売というのに、全く盛り上がらず全てランキング圏外。
（ランキングなんて本当はどうでも良いのですが、ある程度売れないと継続的な開発はできないので）

ライカは金持ちマニアしか買わないし、シグマもレンズは良くてもカメラ（Foveon）はごく一部のマニア向け。
純粋にカメラとしてSマウントを引っ張っていくは、パナソニックしかないはずなのにこの出だし。


微妙なんんですよね。

書込番号：22555102

[Sonyvspana]

つうか、動画専用機なんて出しても、重要があんのかと、、S1Rで決まり、もう下落してるから底値で買う

書込番号：22555109

[||]

あ、Sマウントじゃくて、Lでしたね。

書込番号：22555110

[Sonyvspana]

＞||さん
S1R試したかい？これなら買うけどw、物凄いカメラでした、勿論信者ですから無視して結構、最高のマウントがこけるわけないよ、
どういう妄想なんだい？

書込番号：22555164

[niko_ball]

やっぱりSH1が出るのではないかと私は様子見です。
S1はもうちょっと高級感のあるシャッターフィールにして欲しかったです。

書込番号：22555555　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞niko_ballさん
出ても、50万円台のボディ？買わないので出さないで欲しいですね。動画専用だと需要が見込めないし、一般人は敬遠しますよ。
S1Rは真のカメラとての勝負でしょうね。もともとパナソニックってカメラで勝負したかったとか開発者の発言を読んだことありますし、派遣の人も動画より写真に真剣だったので、G9のヒットが転機でしょうね。動画に走れば袋小路。

書込番号：22555590　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>S1R試したかい？これなら買うけどw、物凄いカメラでした、勿論信者ですから無視して結構、
>最高のマウントがこけるわけないよ、

ZマウントもRマウントも、ユーザーは最高のマウントだと言っています。

書込番号：22555640

[Sonyvspana]

パナソニックの人もいってましたよ、動画はビデオカメラ買えばレンズを買う必要なし。ましてや業務でやるなら高い一眼のレンズ買って動画とか、倒産ですよね。笑

書込番号：22555662　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

「大きなG9」」言い得て妙ですね..

実機来て、数日..
今週は、ポスプロに時間取られるので、　スタジオ撮影投入テストは４月に入ってですが..
CP+やら、試作機弄らせてもらった時の感触より.. 今は「大きなG9」という印象はさらに強くなりました。

業務用の動画撮影なら「GH5Sを使って欲しい」と CP＋の某担当者ははっきり言ってましたからね
GH5Sがテンコ盛り状態なんで、S1を「最初からそのレベル」まで詰め込むのは「立ち上がり共倒れ」の可能性も出るでしょうし
S1の、なんとも微妙な動画機能については「やむないのか」と言う感じは持っています

あとはV-LOG（シネマカメラの基準で14Stopぐらい出る可能性あるそうですが...)有償アップグレード販売後、どこまで機能アップのファームを入れてくれるかですね

ただC4Kは現時点やらないと言う話は某担当者さんから聴いてますので、 C4K対応の「別機種」が出てくるのかな？
とも想定しています。

書込番号：22556888

[lionskings]

＞くれた。さん

>スローモーションが、マニュアル非対応。

「P/A/S/M動画の露出自動制御」がクリエイティブ動画モードにも適用されている（操作ガイド450頁）ようで、これがデフォルトで「ON」になっていますので、これを「OFF」にすればマニュアル操作ができるのではないでしょうか。

書込番号：22559168

[くれた。]

＞東風西野凪さん
流石に、GH5系程の、化け物動画機能は求めませが、TCくらいは(´；ω；｀)
アップグレードキーに期待ですね……
とあるパナの方曰く、10万円はしません(5~6万代は有り得る)という回答を頂いたので、そのくらいの価格なら、しれっとTCくらい……

＞lionskingsさん
そちら試しましたが、駄目でした。
元々、HSはクリエイティブ動画機能内のモードですので。

しかし、写真に関しましては、本当に素晴らしいですね。
改めて触ってみましたが、G9で感じていた細かなストレスをかなり潰してくれています！
本当に、細かくて描ききれないレベルで。

書込番号：22564619　スマートフォンサイトからの書き込み

CP+ S1R/S1に注目集まる。数字に出ない部分にこだわり

[Sonyvspana]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172172.html
https://www.gizmodo.jp/2019/02/cpplus-lumix-s1.html

出し惜しみが無いので、これはお買い得。皆さんどうですか？

来年CP+行ってみたいです。( ´∀｀)

書込番号：22499808

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ソニーのフルサイズ機に興味はありませんが、パナソニックだと触ってみたいという気持ちになります。

高級感もあるし、プロ機にふさわしい凄くしっかりしたカメラという印象ですよね。576万ドットEVFを除いてみたいです。

お買い得感はありますが．．．買えません。

書込番号：22500004

[Sonyvspana]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
>>ソニーのフルサイズ機に興味はありませんが、

ソニーのビデオカメラ事業がジレンマでしょうね。一眼にカメラもビデオもとなるとビデオカメラは基本性能が下ですから、売れなくなってしまう。Canonもビデオカメラ売ってますね。同じですね。パナは潔い。

書込番号：22500112

[K_wing]

＞Sonyvspanaさん
パナは潔い。そうですね。
ただ、ハンドヘルドカメラもたくさん出していて
他者が、カニばりなのに、パナは、そういうことがおきない。
社内が整理されてるからだと思う。
SONY&CANONは、社内で競合というか、競争させられて
お互いに喧嘩状態ではないかと、、、
panaは、そこのところは、賢いというか
企業規模が、違うので、映像セクションを分けるメリットはないのではないかと、、、
CanonとSONYには、そういう意味で、何処か、期待できない部分もある。
できるのに、スペック出し惜しみ。もういい加減にして欲しい。
panaに期待しますよ、、業界のある意味リーデイングカンパニーです。

書込番号：22500179

[あふろべなと〜る]

個人的にはこれだけ動画を重視しといて
一眼レフスタイルのデザインにするメリットがあるのだろうか？
へたをするとデメリットの方が多くね？
とGHシリーズのころからずっと思ってるかな…

書込番号：22500519

[taka0730]

パナソニックのミラーレスは、GH5S以外は静止画/動画両方重視です。
ビデオカメラのような形だと、ローアングルや縦位置のときシャッターボタンが押しにくいです。

書込番号：22500635

[あふろべなと〜る]

縦構図はハンディカムスタイルはすごくやり易いですよ
縦グリいらず(笑)

書込番号：22500652　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

けっきょく業務用なのかアマ用か、動画重視なのかあくまでスチル寄りなのか、革新性があるのかそうでもないのか、よく分からない機種という印象もある。そんなに都合よく両立って出来ないわけですよ。
例えば動画も撮るプロが使うなら万が一に備えて2台は携行する必要も出てくるけれど、その際重さが厳しいし価格もやや高い。一般ユーザーにバンバン売れる機種目指すには基本的なレンズがデカ過ぎだし、ボディもゴツ過ぎる(近所の公園なんかに持っていきづらい)。EVFのドット数は立派だがブラックアウトは？、今時ハイレゾよりワンショットHDRくらい搭載しないと誰も革新とは思わないのでは？、、、等。

そりゃ一部のハマる人にハマるのは当たり前ですけど、なんかニコキャノもソニーも肌に合わない人に売ります的なことになるとあまり面白くないかなあ。要するにレンズ交換式カメラを初めて買うようなユーザーへのアピールが明らかに弱いので、そこは今後の課題になっていくのでしょう。

書込番号：22500849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

、18年のデジカメの国内出荷ではミラーレスが初めて一眼レフを逆転した。CIPAの牛田一雄会長（ニコン社長）は「（一眼レフやミラーレスといった）レンズ交換式カメラはスマートフォンで撮れなかった物を撮りたい人のパートナーになっている」と語った
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO4187770028022019X12000/

＞アダムス13さん
まあ悲観的になる必要ないようだよ。ニコンの社長が断言してるからw あなたが心配せずともカメラ業界のリーダーの意見の方が合ってるわ。
ビックカメラの一眼レフ売り場が消えたから、ビデオカメラの一眼化も早いと思いますよ。x-t3にS1と出されたら、もう売れないでしょ。

書込番号：22500939

[功夫熊猫]

＞K_wingさん
＞社内が整理されてるからだと思う。

まさしくその通りで、デジカメ事業はリストラされました。
カニバリしたいくても、できないというのが実情でしょう。

もう他社との競争からはイチ抜けた〜わけで、ミラーレスを初めて買うような
エントリー機購買層からは撤退するろいうわけですね。

買ってくれる人が買ってくれればそれで良いわけです。
パナはそういう割り切りをしたということですね。

書込番号：22501233

[Sonyvspana]

＞K_wingさん
＞功夫熊猫さん

https://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_so=e2
このデータからしてパナの業務用ビデオカメラは統合リストラされたようですね。

十万もしないパパママ向けビデオカメラが売れてるだけ

書込番号：22501261

[くれた。]

＞アダムス13さん
どう見てもスチル用業務機にか見えないのですが……

確かに、パナ初めての業務機で、現状出ている情報に所々詰めの甘さは感じますが、このカメラのコンセプトが分からないのは、色眼鏡で見すぎだと思います。

書込番号：22501265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

https://youtu.be/ukQHzxQMPoI

パナソニックは赤が綺麗に出ますよね。私の欲しいカメラナンバーワンです。

なんかソニー信者の嫉妬が渦巻く掲示板ですね。

書込番号：22502874　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

>576万ドットEVFを除いてみたいです。

除いたらこのカメラの魅力が半減すると思う (-_-;)

書込番号：22506388

[デジカメインホ]

＞アダムス13さん

要点に同意
新たな購買層の開拓は感じられない
GHシリーズ愛用者はマイクロフォーサーズマウントの被写界深度の優位点やレンズ含めたシステムの総量に利点を見出だしている

フルサイズ機の優位性はセンサー比の画素ピッチ、総画素数のみで
カメラ本体の総合性能はμ4/3が一回り上回る
同等性能のレンズがフルサイズという企画なだけで
二倍超の価格で販売出来るのも魅力なのかも知れない
現時点で
ボディー内手ぶれ補正含めたカメラ性能は
Panasonic　>>>>>>　SONY

SONYがα99のような大型ボディーミラーレス機を開発するのも時間の問題かもしれない
それをあからさまに煽るほどS1は強きで挑発しても良いのではないかと

書込番号：22507784　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンカツはロースに限る]

ソニーは作りがちゃちい
パナソニックは重厚な造り

ソニーは後継機種にスペックで抜かれると価値半減しそうだが、パナソニックは素の性能が高く、後継機種出ても絶対的な体力あるから、少々部分的に後継機種にスペックで負けても、気にせず撮影楽しめそう

ソニーは小さい事に価値を見出してるから、そもそも企業としての思想が違う
カメラは確かに小型化の歴史の変遷みたいな所はあるが、まさか動画も撮る時代になるとは思わなかったから、ある種先祖返りしてる気もする

個人的にはS1Rが全く動画撮れなくて、今の大きさ、重量のままでも、値段半額にするならぜひ購入したいよな

撮影するのはいつも気合い入れて撮るし、腕力あるからこの程度で重いとは思えない
こまめに休憩取ればなんてことない

3時間、4時間と連続して撮影なんてしない
せいぜい1時間半なら大丈夫
それで30分休憩取れば、また復活するし

それよりレンズの重さの方が効いてくる
特に2キロ越える様なレンズは連続30分持つのもしんどい
ボディの軽量化よりレンズの軽量化必要だし、一脚を要領良く使うと大分違う

書込番号：22515427　スマートフォンサイトからの書き込み

各カメラ雑誌 画質を絶賛！

[ひかり屋本舗]

20日発売の3月号での評価が気になって立ち読み＆購入して
見ました。
各カメラ雑誌は、S1、S1R共に画質（描写、高感度など）を大絶賛
していますね。驚くほど、画質の評価が高いです！！

もし資金が出来たなら＾＾　欲しいカメラNO1です！！

書込番号：22483580

[JTB48]

表紙の裏面がパナソニックさんじゃないでしょうか？

書込番号：22483588

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ボディもレンズも
⊂)　　買うのはキツイｯす!!!
|/
|

書込番号：22483597　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

性能は残りの三社が霞むくらいズバ抜けてるから、
そりゃあ良い絵が撮れるんでしょうけど。
写真が撮れる鈍器はちょっと・・・

動画をオミットしたG9サイズの機種出ないかな〜。

書込番号：22483643

[CBA-ZC31S]

EVFもかなり評価が高いようですね。

過去最高と言われたNikonのZを超えるようなので、早く実物を見てみたいものです。

一方でDFDはウォブリングが気になるとの記載もあり、
この辺りの実用度はユーザーレビューがある程度出てからの判断ですかね。

（自分はカメラマンの白黒ページに書かれてあった新機種レビューが面白かったです。）

書込番号：22483660

[あふろべなと〜る]

パナソニックのEVFは今まで良い機種が無いからなあ…
オリパナフジは基本的にダメ

S1で激変したらサプライズで嬉しいけども♪

書込番号：22483685

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　EFレンズが有効に使える
⊂)　　　アダプター欲しいｯす!!!
|/
|

書込番号：22483807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞あふろべなと〜るさん

今までお使いになったオリパナフジのEVF、どこがどのようにだめだったのでしょう？
だめとお考えになるところはオリパナフジのメーカーのものに共通する欠点とお考えでしょうか？

恥ずかしながらオリパナのEVFに慣れてしまっていて…m4/3の、それもちょと前の世代のカメラですが(￣▽￣;)
ここがダメだよ、というのが気になりますがわからないもので…

書込番号：22483827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ポォフクッ♪さん

僕の最優先はシャッター半押し時の挙動なので…
AF中に画像が更新されないとか、リフレッシュレートが乱れるEVFは使いにくいです(´・ω・｀)

この意味でオリパナフジとソニーのEマウント機はダメ

ニコキャノとソニーのAマウント機は良いです
（注：ZとRは未確認）

ただパナもG1G2の頃はまあまあよかったけども
G3世代からダメになって今に至るて感じですね(´・ω・｀)

書込番号：22483843

[ドラゴンバスターK]

＞ポォフクッ♪さん

あふろべなと〜る氏がダメと思うところは全く気にする必要はありません。
あふろべなと〜る氏の観点は私には理解し難く、全く？？？？？な感じなので、ご自身が良いと思えば良いのです。
以上、個人的な感想ですので、ご容赦ください。

書込番号：22484060　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

一機種だけの評価は、提灯記事になりがち。

他のカメラとの比較記事が出てくるまでは信用できないですね。

画質が素晴らしいって、それはレンズが良いのではないかという気がします。

書込番号：22484486

[ポォフクッ♪]

＞あふろべなと〜るさん

なるほど…
正直あまり意識していませんでした(^_^;)ので、特に比べるときに重視することも無く、私に分かるはずもありませんでした。
ですが、そこがあふろべなと〜るさんのEVFに求めるもの、とスッキリしました。
ありがとうございました。


＞ドラゴンバスターKさん

ご忠告、痛み入ります<(＿ ＿)>
私自身、使っているすべての物に大満足、でなく満足しているところも不満なところもありますもので……ダメ、と評価されるところ、ついつい聞きたくなってしまいます(^◇^;)

おっしゃるように自分が良いと思うかどうか、ですし、自分自身でちゃんと選択して使っていきたいと思います。

書込番号：22484611

[くれた。]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

シグマより、年内にEFのアダプター発売されるそうです！

ソースのUPL忘れてしまいスクショで失礼しますm(_ _)m

書込番号：22484627　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キヤノンは切り崩されてる…と考えてるのかな？
レンズが売れるから…他社もEOSボディの派生…くらいに構えてるのかな？

書込番号：22484668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ポォフクッ♪さん

たぶん気にしてない人の方が多いみたいだから
気にならないなら問題ないと思いますよ

僕は頭の中で常に音楽を鳴らしながら、そのリズムに合わせて撮影するスタイルなので
EVFが乱れるとリズムがかき乱されるので気持ち悪いんですよ…

書込番号：22484731

[fumiojin]

EVFの効能　

　　　夜はいい　　弱視にいい

　　私ね余り眼がよくないからEVFたすかるのよ　ピーキングはいいね〜

　　E-M1mark2なんかそう悪いとも思わないし、

　　ただ、流鏑馬なんかを近距離で流し撮りするとき、1/3頭身ぐらいずれるかな？

　　ｌｘ100なんかモノクロ表示とピーキングでピントの山もつかみやすし

　お〜このんへんかななんて

　　

　　　

書込番号：22484776

[fumiojin]

各カメラ雑誌 画質を絶賛！

　　当たり前だのクラッカー　　知ってる人いますでしょうか？

再度フルサイズにドップリつかってみるか

　雑誌じゃなくとも　いまやyoutubeでわかってしまう

　googleは凄い　

　

書込番号：22484783

[okie1jp]

＞松永弾正さん
私は寧ろEOS RPでキヤノンがソニーを叩き潰しに来た、と考えてますよ。ミノルタがやられた時と似ている気がします。
私はEOSのあのデザインが大嫌いだったんですが、RPは許容範囲です(^_^;)

書込番号：22484848

[fumiojin]

キャノンは良いカメラです。

　　　使いやすくて壊れにくかったです。

ミノルタ→キャノン→オリンパス→パナ（まだだけど）

　　ミラーレスの良いところは、過去がとれてしまうところ

書込番号：22484971

[白い自転車]

CBA-ZC31Sさん

>一方でDFDはウォブリングが気になるとの記載もあり、

像面位相差AFを搭載していないので、仕方ないのだと思います。

他のミラーレス一眼を所有していませんが所有しているG9PROではそれなりに発生しています。
動体撮影に関してはウォブリングどころか、途中で明後日の方向までピントが外れる事もあり、その場合はAFで即時に復帰させるのは困難です。
現行の最新機種でこのレベルなのでS1になったところで解消はできていないのでしょう。

個人的にはDFDを捨て像面位相差AFを搭載に舵を切って欲しいと思うのですが
パナはDFDをブレークスルーして精度を上げるのでしょうね。

書込番号：22485076

[Sonyvspana]

>>像面位相差AFを搭載

でも完璧なオートフォーカスってあるんですか？百発百中？パナのオートフォーカスは悪くないですよ。

書込番号：22485296

[okie1jp]

＞JTB48さん
ざーっと見た限りですが、すくなくとも、CAPAとカメラマンにはパナの広告はありませんでしたよ。

書込番号：22486003

[ひかり屋本舗]

皆様、短期間に多くのレス、ありがとうございます。
多くの方の関心があるのだと理解しました＾＾

広告は、各誌ともパナのものは見掛けなかったですね。
やたらにSONYの広告が多いです。
フルサイズミラーレス機がいろいろ出るので、危機感かもです＾＾

Sシリーズの完成品が出れば、おのずと海外、国内で
サンプル画像が出てくると思います。その時の画質評価が楽しみです。

書込番号：22486033

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

★ くれた。さん

情報あざーすm(__)m

書込番号：22486156　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

もう　imaging-resource　にのっているよ。

α7R3との比較は、書込番号：22484016　に。

書込番号：22486175

[CuriosityKills]

大阪のグランフロントにあるパナソニックショールームで触らせてもらいました。
画質は良いに違いないと思って、何も確認していません。
きっと、とてもいいんでしょうね。

でも、それ以前に、ファインダー像のウォブリングがすごく気になりました。
そこにいた説明員にそれについて質問したら、「あなたの身体が動いているせい」と言われました。
そうなのかなぁと思い、確認のためにカメラをテーブルに置き、カメラが動かない状態で静物にフォーカスポイントを置いて AF ボタンを押してみても、まったく同じようにウォブリングが発生してました。
それを伝えたら、なんだかよく分からない理屈で説明してくださいましたが、
まとめると、ファインダー像がウォブリングしてても、シャッターを切ったらピントのきてる写真が撮れるそうです。
信じればいいんでしょうか？
現時点での技術的な限界があるのなら正直に言ってもらうほうが、それはさておき、ほかの良いところを見ようと思えるんですけどね。

ウォブリング以外は、とても良い感じだと思いました。
大きさも重さも、一眼レフに慣れた身体には問題になりません。
発売されたら、また触ってみたいと思います。

書込番号：22486581

[Sonyvspana]

>>ウォブリング
去年のG9発売の時もいっぱい書いてありますね？専門用語ですか？

書込番号：22486647

[ひかり屋本舗]

ウォブリングは、
動体撮影用のAFCで、シャッターを半押した時、ファインダー画像が微妙に動く現象を言うようです。
AFCは、常に測距するため、かつコントラストAFなので発生するものです。

AFSは一度の測距ですが、合焦時に一度動くように見えます。これを気にする人もいますが。。
G9やGH5でも起ります。気になるかどうかは個人差、慣れの問題かと思います。
私の場合、G9でAFCを多様しますが、気になった事は一度もないです。理由は、シャッターを半押して
長くファインダーを凝視しないからです。AFを合わせたら直ぐにシャッター全押しするので、気にしている
暇がないというわけです。

Sシリーズのファインダーは、未だ覗いていないですが、私は多分気にならないと思いますね。

書込番号：22486942

[fumiojin]

私は、動態撮影が多いため、ここも気になる点です。

　　　早くさわって確認したいですね。ウォブリングを

　動物・人体でフォーカスしたとき、どのような動きするのか、そして問題なければOKですけど

　

　　　

書込番号：22486962

[fumiojin]

＞CuriosityKillsさん

＞ 「あなたの身体が動いているせい」

なんて失礼なこと言うもんですね

　私だったらこういいます。

　　ピントのあってる許容範囲で動いてます。

　はたしてこの説明であってるのでしょうか？？

書込番号：22487001

[okie1jp]

ウォブリングに拘る人がいらっしゃいますが、DFDを推し進めるのは、圧倒的に気にしない人の方が多いんでしょうね。

書込番号：22487192

[K_wing]

くれた。さん情報の通り、マウントアダプター出るようですね。
願わくば、bdoy発売と同時に出してくれたら、、
http://digicame-info.com/2018/09/ef-l.html
マウントアダプターが当面このbodyの売れ具合を決めますね。

特に動画のProの方々は、Dual I.SやAFには頼らないと思うし、
レンズのバリエーションがないということの方が問題です。
Dual I.Sが使えない、AFは、多少難あってもどうにかなりまし、
極端にいえばアイリスさえ、動けばっというところでしょうか？
動画AF_Cのウォブリングをワーワーいう人たち＆これだけでアンチな発言繰り返す方には閉口します。
将来、純正レンズが高評価で、揃ってくれば徐々に、売れるでしょう。
そのための、布石としてはBODYをどれだけ売っておくかでしょう。

ということで、純正レンズが出揃った時に、ファームウエアのアップなどでより進化した空間認識技術（DFDテクノロジー）とやらのメリットを楽しみにはしてます。

書込番号：22487364

[CuriosityKills]

＞fumiojinさん
ウォブリングについては、パナソニックのカメラを使ったことがないので私が慣れていなくて戸惑っただけなのかも知れません。
ファインダー像がウォブリングしても、撮影した写真でピントが合っていればいいわけですから。
ただ、私は慣れていないので、あれだけウォブリングされると、どのタイミングでシャッターボタンを押していいのか分かりませんでした。
動く鉄道模型の列車の撮影を AF-C で試したわけですが、ピントを合わせたい面の前後を高速に行ったり来たりするわけですから。
でも、グランフロントのパナソニックの人の話を信じれば、そのままシャッターボタンを押してしまえばいいんですよね。

その方は、こちらが S シリーズの話を聞いているのに、ご自身が G9 で撮影された写真の自慢と、
さらに、マイクロフォーサーズの軽量・コンパクトという優位性の話をされ、話を戻すタイミングをはかるのに困りました。
S シリーズの話を聞きに来ている客に G9 とか GF10 とかの話を展開するってことは、
相手のことを考えて話す訓練は、あまりされていないのではないかと思いました。

書込番号：22487586

[Sonyvspana]

G9でも確かにAfcで見ると、画面が揺れてますね。でも、動くもに合焦してればいいですよね。ちゃんと撮れますよ。Afcで戦闘機もバッチリ撮れたくらいなので。大した問題ではないですね。^ - ^

書込番号：22487659

[Qキュー]

G9持っています。
ウォブリング自体は気になりませんが、S1の場合、シグマレンズやアダプタ経由でEFレンズ等を用いた場合に、DFDの性能を十分発揮できず、ネックになると思っています。

Lマウントでは、いずれは像面位相差など、位相差AFの派生技術を取り入れなければならなくなると予想しています。

書込番号：22487772

[iBox]

> ファインダー像がウォブリング

なんか新しい表現ですね。(^^

今まで被写界深度が深めのマイクロフォーサーズでは気にならなかった「ファインダー像のウォブリング」が、被写界深度が浅めで高性能化したファインダーにより、S1では目につくようになったかもしれませんね。

早くファインダーを見てみたいのですが、プロ御用達機材となるS1は、量販店では実機を置いてくれないかもしれませんね。

書込番号：22487862

[ひかり屋本舗]

AFCでのウォブリングについてですが、室内照明の下では、ファインダー画像
が大きく動く事があります。私のG9で何度か経験しています。

電気の周波数にAFCが反応しているのか？一種のフリッカーなのか？
よく判りませんが、像がかなり前後に動く場合があります。ファインダー
内のISO表示が次々に切り替わります。同じ室内でも写す角度によって
も全く動かないこともあります。

そうした動きが屋外で頻繁に起るなら、とても使えませんが、屋外では
そうした経験は全くないです。

Sシリーズも屋外なら、問題ないものと思います。

書込番号：22488875

[||]

ウォブリングが問題になるのは、動画なんですよね。
最終的にピントが合ってば良いスチルと違って、ウォブリングのある動画は見苦しいですからね。


ワンマンでジンバル使って撮影する時など、動画AFが使えるか使えないかで、できるカメラワークが変わってきますから。
多少のアーティファクトがあったとしても、像面位相差をつけて欲しいところですが。。
もちろん、動画AFってなんでもかんでも使えるわけではありませんけど、キヤノンやソニーの動画AFはやっぱり良いですよ。



> 動画AF_Cのウォブリングをワーワーいう人たち＆これだけでアンチな発言繰り返す方には閉口します。

いや、別にアンチではないですよ。笑
ま、確かに信者とアンチの頭の悪い戦いみたいなものは、ここでよく見かけますけど。



パナソニックが像面位相差に踏み切らないのは、今後出るであろう有機CMOS＋グローバルシャッターの兼ね合いもあるのかもしれないですね。

書込番号：22489028

[Sonyvspana]

>>キヤノンやソニーの動画AFはやっぱり良いですよ。

笑

書込番号：22489558　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞ひかり屋本舗さん

capaでも大絶賛の嵐。

やるな！ パナソニック

書込番号：22489559

[Sonyvspana]

他社の動画オートフォーカスが大したことないんでしょう。だったらわざわざ市場に参加する頭悪い会社かな？
自信があるからだよね。パナソニックの動画は凄いの一言だよ。オートフォーカスはいいね。像面要らないからつけないだけ。

書込番号：22489566　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞CuriosityKillsさん

　写真を自慢するのは良いとして、

　　受け答えもしっかりして欲しいもんですね

　さてウォブリングですが、私も気になりますよ。

　　最初経験したのは。オリンパスのＥ−Ｐ５　カタログにはちゃんとＣ−ＡＦが書いてあり

　　カメラにもちゃんと割り当てが存在はしておりました。フワフワしちゃって

　　なんじゃこりゃ？　使えたものではなかったです。ピントも合いませんでしたけどね

　　コントラストフォーカスはこれが弱点かな？

　　Ｓ−ＡＦはよかったですけど。

　　それでオリは像面位相差、パナはＤＦＤという空間認識技術を+αしてオートフォーカス精度を高めたのですが

　　多分、空間認識は、膨大なデータ量を処理して位置精度を算出してるとおもわれるので、似通ったデータだと

　　ウォブリングがおきちゃうのかな？と　素人考えですが

　　フワフワをなんとかとっぱらってピタッピタッと吸い付くようになれば

　　最高なんですけど　　　パナならできる！とハッパをかける

　　
　
　　

書込番号：22489569

[||]

ウォブリングはコントラストAFの宿命だと思いますよ。
GH5の時も 「改善しました！」 と言いながら、結局、あれだったので。


パナ以外のミラーレスメーカーが全て像面位相差を積んでいるのは、ウォブリングが解消できないからでしょう。
もちろん、像面位相差は像面位相差でデメリットもありますけどね。


パナだけがコントラストAFに拘っているのは、次世代のシステム（有機CMOSとグローバルシャッター）の絡みではないかと思います。
定評のあるキヤノンのデュアルピクセルCOMSもグローバルシャッターバージョンのカメラではAFが無効になったりしますので。

書込番号：22489574

[fumiojin]

＞||さん

そうだね　　　もうふるい？？

でもパナライカの写真の味が好き

なんとか克服を！

書込番号：22489587

[||]

＞fumiojinさん

いやいや、別に古いとかは思いませんよ。
全てのカメラに一長一短があるので。


上の方にいるソニーｖｓパナとかいう、信者さんでもあるまいし。笑

書込番号：22489629

[Sonyvspana]

像面は暗いとオートフォーカス遅い。ソニーがそうだったね。像面は確かに、素早くスーとピントがくる感じだが、ピント精度は甘いのが欠点とありますよ。Canonソニーがいいならそれを使えばいいだけでは？頭かまがいいから、頭悪くてもカメラ楽しければいいんだよ。Gh5
がなんちやらとか、結局gh5のようなカメラはソニーもCanonも作れてないからで、値下げはしないとパナソニックも豪語してますしね。信者の妄想じゃなく現実。

書込番号：22489645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

像面位相差がピントが甘いのは致命的かもしれないね。DFD コントラストがいかに画期的かわかった。

書込番号：22489662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

有名ユーチューバーさんも半笑い、像面の欠点、暗いところでafが遅い。S1は爆速ガチピン。
https://youtu.be/Z8lZgPimNjI

書込番号：22489928

[。Mark�V]

＞||さん

そうですね。１５年前の20Ｄでも十分使えます。

書込番号：22490123

[アスコセンダ]

コントラストオートフォーカスは、かつてはコンパクトデジカメでは広範囲に使用されていました。
ただコントラストオートフォーカスは精度が高い反面、オートフォーカス速度が遅いと言うことで、多少オートフォーカス精度に難があっても速度が速い像面位相差オートフォーカスがデジタル一眼では採用されてきたと言う歴史があります。
他社がコントラストオートフォーカスの速度を上げられない中、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸは空間認識技術を用いて、コントラストオートフォーカスの速度を上げてきました。
Ｇ９を使われている方がどのくらいいらっしゃるか知りませんが、オートフォーカスの速度に不満を感じたことはないです。
パナソニックの空間認識コントラストオートフォーカスはとても速いです。
パナソニックがコントラストオートフォーカスに拘るのには、センサーの画素を犠牲にすることなくすべてを画像だけのために使えるからだと聞いたことがあります。
少しでも画質を向上させるためには、センサーの画素のすべてを画像のために使えると言うことは重要です。
コントラストオートフォーカスだけで十分なオートフォーカス速度が得られているのなら、コントラストオートフォーカスだけで行くと言うのもありだと思います。

書込番号：22492257

[fumiojin]

＞Sonyvspanaさん

　　そのビデオはシングルオートフォーカスのテストでありAF-Cのテストではありませんね。

　　ＡＦＳは問題ないと思いますよ。むしろ超優秀

書込番号：22492264

[fumiojin]

＞アスコセンダさん

　　私もｌｘ100を使っていますのでよくわかりますが、コントラストフォーカスを空間認識技術で、

　　よくぞ、ここまで仕上げてきたんだなとおもいます。ｌｘ100でもそう思うんですから

　　ｓ1ならその数十倍かもっとよくなってると思うのです。

　　ただいかんせん、ファインダーが大きく綺麗にみえてしまう分だけ、少しのウォブリングでも

　　気になってしまうのではないでしょうか？　この辺を早く体感できたらとおもいます。

　　許容できるのか、できないのか？　　　・・・う〜ん　でも　　買っちまうだろうな（−−）

　　

書込番号：22492269

[||]

動きものにどこまで追従できるかとかは知りませんけど、スチルのAFは一定の評価を得てるんじゃないですかね？


問題になるのは、動画AFだって話ですよね。

書込番号：22492271　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

ウォブリングを和らげるささやかな方法

　ファインダー倍率を三段階に切り替えられみたいです。

　　1番倍率の小さい0.7倍設定がいいかもしれません　　　この辺も体感したい

以下コピペ

状況やお好みに応じて、ファインダー倍率の切り換えが可能
ライブビューファインダーの横に搭載された「V.MODE」ボタンを押すと、簡単にファインダー倍率の切り換えが可能。デフォルト設定の「0.78倍」をはじめ、「0.74倍」「0.70倍」の3段階での切り換えが可能。被写体の動作や自分の撮影スタイル、メガネをかけているかどうかなど自分の好みでファインダー倍率を切り換えられ、快適な撮影をサポートします。

書込番号：22492279

[fumiojin]

＞||さん

　　動画だけですか？

> CuriosityKills さんの文面から静止画でも大坂のショールームで体験されたとか

　　書いてありますよね？

書込番号：22492282

[||]

そうですね。

書込番号：22492290

[くれた。]

＞K_wingさん

多分、シグマのボディ発売と同時なんではないかと思います(´・ω・｀)

けど、このアダプターの発売の速さがLマウントの盛り上がりに直結すると思うので、早めに出して欲しいですね(´・ω・｀)

G9で、アダプター経由でEFレンズ使用していますが、僕が使ってる感じAFも制度も速さも、悪くないですし、
(MFメインのため、AFはオマケ程度の使用ですが)
ボディ内だけで、手ブレ補正はバッチリですので、S1もその点は大丈夫じゃないかと、期待してます&#3589;&#8226;ω&#8226;&#3589;

書込番号：22492582　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞くれた。さん
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=82483/?lid=myp_notice_prdnews
いつなんでしょうかね、、発売。

レンズも出すみたいですね、、単玉ですが
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=82480/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：22495225

[白い自転車]

連写中１	連写中2	連写中3	連写中4

＞Sonyvspanaさん
D500のAF-Cなら一度食いついたら限りなく100％近く外さないので信頼感が段違いです。
G9だと狙いの位置にピントが来ているのは60％な印象です、さらにAFが大きく外れる事もある。

だいぶSonyvspanaさんと自分でG9のAFに対する印象が違うので撮影対象や条件によって違うのかもしれませんね。
自分の動く者・物の撮影対象は子供・鉄道・飛行機になります。

自分がG9のAFーCの動体補足性能に不満を感じる撮影対象は２パターンです。
・カメラに対して向かってくる、遠ざかる対象
・カメラに対して比較的近い距離で左右に横移動（フレーム内には収まっている）

サンプルとして新幹線の画像を上げておきます。
ライトルームで何もせずRAWからJPEGにしています。レンズはライカDG１００−４００です。

連写中１までは、それなにAFが合っているのですが
ちょうど先頭から最後尾までが映るタイミングの連写中２、３でAFが大きく外れ
気持ちを切り替え、急いで復帰させた時には最後尾は隠れ、狙いのタイミングは過ぎていた残念な瞬間です。

新幹線は本数が多いのでやり直しができるので、残念な気持ちになる事は少ないですが
子供やチャンスが少ない対象を撮影するときはG9だけに任せられず、D500持ち出しています。
ただしG9やパナの性能が特別低いのではなく、現状のミラーレス機の性能はこんなものだろうと思っています。

なのでアンチではなくユーザーとして
今の性能に満足せずにAF性能を進化させ続けて欲しいと期待をしています。

書込番号：22496483

[fumiojin]

＞白い自転車さん

やはり　こういうふうになってしまいますか　E-M1mark2ではこういう問題はなかったです。

　そのかわり、外れるとズレっぱなしになりますけど。

　今、強力なのはα9かな？今度出た6400も　　α9は体感してます。凄いですね

　さてＤＦＤテクノロジーがＳ1ではどのくらい進化してるか　早く体験したいですね

　AF-C／AF-Sでの人体動物フォーカスでの違い　ここがまず気になります。



　

書込番号：22496572

[Sonyvspana]

＞白い自転車さん
g9だとたまに、そのようなバースト？ありますね。それでも１割以下ですよ。撮れてる絵がいいのでまあいいかと。Nikond500は使ったことがないのでわかりません。でもことさらG9に不満はないです。動画のAFcとか、ピーキングとか使えますし、4k60pなんか凄いですし、レンズも50-200mm f2.8-4は動画でも楽しいので、多少のオートフォーカスの外れを挽回できてますね笑。まあ、パナソニックはフルサイズで8kを目指してるのでパナソニックに乗って正解ですよ。

書込番号：22496728　スマートフォンサイトからの書き込み

動画凄すぎる

[Sonyvspana]

https://youtu.be/KudNKcs4ihg

S1レンズキット四十六万円。


映画ですね。安いのでは？

書込番号：22466347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

デカイおもい高い、値下がり早いかもw
レンズも少ないし、一年待った方がいいかもです

書込番号：22466498　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

ちょっとビビットに色をいじりすぎている映像で信用できないですね^^;
凄いカメラではあるけれど、やり過ぎると本質が見えなくなります
本当の実力はYouTuberさん達に期待します

素人が手を出せる価格ではないですし、しばらくはプロの方達が好んで使うのではないでしょうか
自分みたいな階級の人間は少なくともあと1,2年待ちますわ（笑）

書込番号：22466555

[Sonyvspana]

＞moaiumiさん
こんにちは。そうですね。カメラの本当の実力は一年経たないとわからないですよね。おっしゃる通り。
でも、パナの本気カメラなんで値段はガチですよね笑。
それはそれで発売は楽しみなカメラですね。

書込番号：22466630

[フォトトト]

私も、あの色には驚きましたが・・

ひょっとして、HLG対応モニターやTVで見れば、まともに見えるとか？
あるいは、1000nits以上表示できるTV、PQ対応HDRモニターとか・・・

BT.2020対応とか・・・

東芝Z20Xで見たけど、やはりより派手になっただけでした・・残念・・・

何を狙って、あのビデオになったんでしょうかね？？

書込番号：22466651

[Sonyvspana]

＞フォトトトさん
こんにちは。HLG対応テレビ必要ですね。サンプル写真がかなり良かったので、写真はテレビで見る時代が来たんですかねー。
動画の色はきつかったですね。でも46万円の映像な感じですね。すごく綺麗です。信じられない。

ひたすら値段が高いですねー。

書込番号：22466703

[RedShift 4]

色は確かにやり過ぎですよね。


Osamu Hasegawaさんの味付け（グレーディング）でしょう。

GH5
https://youtu.be/5RacTSKuNuo

GH5ｓ
https://youtu.be/cAL_3NN3RzA


前回まではビデオサロンの作例だったのに、今回は公式からの依頼なんですね。
それは結構凄いことです。　（公式なのにこんな色崩していいのか？ってのは、さておき。）

彼が使っている機材ってカメラも含めて個人で十分に揃えることができるものです。
（シネマカメラと比べれば）安価な一眼で個人でここまでの映像が作れるってのは良い時代になったな、と思います。

書込番号：22466754

[Sonyvspana]

＞RedShift 4さん
こんにちは。とても詳しい方ですね。
確かに長谷川さんの色はきついです。外国人女性も好みではないです。京都は綺麗に映ってました。東京はごちゃごちゃしてますねw

確かに買えることは買えますよ。動画面白いですね。長谷川さんみたいな動画じゃ売れないと思いますけど。

書込番号：22466811

[RedShift 4]

動画はビデオカメラなんでしょう？


信者さん。笑


S1を必死で応援しているとこを見ると、ちょっと可哀そうになってきました。
ま、勧めるのは別に構わないと思いますけど、キヤノンのスレにまで行って煽るのは止めましょうね。

書込番号：22466850

[Sonyvspana]

＞RedShift 4さん
まあまあ
こんな掲示板で根に持つのもどうなんでしょうけど。でも46万出せるならredshift さんの作品見せてくださいよ。
出せないんじゃ口だけですね。恥ずかしんでわ？

パナも乗ってますね綾瀬はるかさんの10冊の写真とか面白いですね。redさんの10作品も見せてくださいよ。S1変えるんでしょ？

書込番号：22466898

[iBox]

S1は完全プロ向けで、プロ価格でしたね。
もう少し待てば、EOS RPのような廉価版も当然来るでしょう。
（あんなしょぼい動画仕様にはならないと思う）

書込番号：22467145

[RedShift 4]

キヤノンは上のcinemaEOSに考慮して、一眼の方は動画やる気ないですからね。
そこと勝負しても仕方ないでしょう。
ここまで大きくしておいて、GH5以下って微妙ですね。


次に出る？動画特化モデルに期待です。

書込番号：22467173

[しま89]

S1とS1Rの動画の位置付けが今一つすっきりしないけど、S1は4k30pまでは制限無しの動画専用機ですよね。たぶん。
ただ4k60pだとかのAPS-CクロップドモードがAPS-Cの画角でなくSuper35 mmの画角というのは作品作りにはこのサイズの方がいいとか映像用レンズがそのまま使えるというメリットが大きいからでしょうか。そうなると前々から噂されてたEFレンズのマウントアダプターの話が具体化してくるのかな。

書込番号：22467186

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

パナソニックだけで2020年迄に10本出ます
2年弱でこの本数なら少くはないでしょう

レンズのロードマップ
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/road_map.html

また他社からも発売されます
シグマは14本発売する事は決まってますよ

発売当初はLマウントは数本でしょうけど、2年以内にはライカ除いても24本以上出ますから少なくないと思います
まさか24本買われるつもりですか（笑）？

しかもマウントアダプター出るから、シグマ製のEFマウントレンズは実質使い放題
対応機種限られたとしても、最初から50本以上のレンズ使えるんでしょうね

書込番号：22467559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

講談社から10冊も出るのかよ
神保町の書泉で握手会やってくれよ
講談社からもホリプロからも近いだろ（笑）

それかS1買うと3冊プレゼントされて、内1冊は署名入りでいいからサイン入りとかな
S1 購入者だけ書泉の握手会券封入で、抽選で50名2shot撮れるとかだといいよな（笑）

ちなみに2018年全ての写真集ランキング1位は講談社から発売　
1位は乃木坂46写真集『乃木撮vol.1』
講談社はベスト10に4冊も入ってる
2位、5位、7位
欅坂と乃木坂バカリだけど（笑）

講談社の写真集イベントはサブナードと相性が良い
この前も橋本環奈と生田絵梨花のサイン会やってたもんな
でも何故か講談社のサイン会告知サイトにはアイドル系は除外されてる（笑）

書込番号：22467608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ご意見を伺うと、やはりLUMIXに追い風が吹いているのは間違いないですね。手ぶれ補正も非常に強力です。動画性能もgh5s以上級でしょう。他社が羨望するのもうなずけますね。

やはり色々な人のご意見を伺える所に、この掲示板の意味を見出せるのでしょう。

書込番号：22467783

[横道坊主]

しかし、ハード面のスペック論争になると皆、博識なのに、ソフト面である写真集の話になるとアイドル写真集の話しか出てこないこの不毛さはなんなんだろ？

書込番号：22468440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞横道坊主さん
ソフトでもアイドルは大した売れないからですよ。

鳥の方が売れますよ笑い。

書込番号：22468513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

相変わらず、人の文章読まないんだな
全ての写真集ランキングって書いてんだろうが
オールジャンル何だよ、この写真集って
それがたまたまそうなっただけの事

しかもそれが昨今の風潮で、48系グループばかりがランクイン
グラドルでさえもベスト20にランクイン出来ない惨状
何も知らないトーシロが口挟むなよ

だから最近は相手にされない一部のカテゴリーの連中は自腹切るのが嫌なもんだなら、クラウディングファンドで客に製作費支払わせる悪行
ファンが製作費を喰らうディングな時代（笑）

出版社がこのカテゴリーの連中を相手にしないから
事務所が赤字になるの分かってるから製作費出さないからこうなる

まぁそうは言っても48の一部グループの運営も、あのデブが手のひら返しで、コソッと金融会社に売り逃げする様な時代だからな

あの連中も楽じゃないし、内心穏やかじゃない
寒い地域のメンバーは運営にネタ売られて裏切られてるしwwww
あの中でも選別が始まってる
だから、アイツもこのタイミングで卒業するんだろ
早くマトモな写真集ランキングに戻る時代が来てもらいたいわ

書込番号：22468547　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

Pro市場を狙っている、機種としては、
この公式映像は、ちょっと、疑問が確かに、、、
荒削りは否めませんが、この価格のカメラで、ここまでとは、素晴らしいなあと思います。
色々いじり倒してて、GH5Sなどと、どこまで差が出てるかといえば、
ごまかしすぎてて、、なんだか差がわかりづらい感じがします。
（BMD/DR/のデモなのかも、、笑）
映像クリエーターに憧れる人には、まあ、いいんでしょうね。
頑張れば買えなくはない価格ですし、
未だ高いSONY α7S2で、ここまでできるかというと、、そうはいかない気もします。
とはいえ、一般的にはベーシックな作りが重要であるのは確かです。そういう作品で、
このカメラが、どこまで、底力があるのか、この先に、徐々に、見えて来るのでしょう。
早く使ってみたいです。

書込番号：22472146

[moaiumi]

＞K_wingさん
ほんとにそれですよね
GH5との違いとかはこの映像では分かりません
ただ、暗部には強いんだろうなという印象は受けます
このカメラを使ったらこんなに映画みたいな凄いのを作れるんだぜというデモかもしれませんが、あまり映像をいじりすぎると、他の機種でもいじれば同じ事できるんじゃないの？って感じてしまいますよね
この機種でしかできないという映像がほとんどないのが気になりました
ジャパネットの「商品を売るのではなく、体験を売る」みたいな流れなんでしょうかねえ
でも、プロ用にはそれは通用しない気がしますね

書込番号：22475589

[アスコセンダ]

動画に強いパナソニックの本領が発揮された機種なのは間違いないですね。
たぶんフルサイズの機種では、動画性能は最強なのかもしれません。
フルサイズの機種に期待される暗所性能ですが、フォーサーズセンサーのGH5Sでも、画素数を減らすことで、暗所での撮影でもあまりノイズが目立つことなくきれいに撮影されている作品を見ました。
DC_S1はフルサイズのセンサーを搭載しているので、暗所性能もGH5S以上に良いのではないでしょうか。
画素数とセンサーサイズを考えても、それ以上に良い可能性が高いと思います。
ただ、この機種の価格では、プロでもない人が安易に買える価格ではないです。
魅力的でも、そこまでの価格で趣味で購入する人がどれだけいるでしょうか。
パナソニックは価格は下げないとか強気の姿勢だそうですが、G9の価格下落を見てきた私には、この先1年間は待とうと思います。
本体だけでも1キロ近い重量がある重量級のカメラです。
購入に際しては、マイクロフォーサーズのような軽量なボディーではないこともよく考えて、体力との相談も必要ですね。

書込番号：22494622

[Sonyvspana]

>>G9の価格下落を見てきた私には、この先1年間は待とうと思います。

g9の場合オリンパスのem1マーク2がありましたからね。似てるので分が少し悪かったか。gh5とかパナソニックはビデオは強いですね。まあ、g9もけっこう売れたのではないかな。普通の値下がりですよ。S1はビデオも強そうなのでgh5見たいに値下げない可能性が高いかと。S1Rの方が下げそう。

書込番号：22495194　スマートフォンサイトからの書き込み