LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

S1、S1Rは中判クラスに匹敵するダイナミックレンジ！？

[hashiruhito]

lumix S1に関する記事を読み漁ってたらこんなものを見つけました。
https://asobinet.com/info-sample-lumix-s1-s1r-highres-photons/

ダイナミックレンジに関する記事ですが、ハイレゾモードで撮影すると最低感度ではフェーズワンのカメラに匹敵するダイナミックレンジを発揮するといった内容が書かれています！

記事を見ていてさらに驚いたのが、S1は通常撮影でも拡張感度のISO50においては更にダイナミックレンジが向上するようで、
ISO50では他社フルサイズより良好、その上、中判のGFX50Sをも上回るみたいです。


フルサイズ2400万画素クラスで数少ないローパスフィルターレス、最低感度でのダイナミックレンジの広さ、余裕ある画素ピッチによるノイズ耐性…
大きさは性能重視のため仕方ないですが、動画兼用機として最近は将来の買い増し候補として非常に気になってきました。

書込番号：22691793　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞hashiruhitoさん
GFX50S(R)のセンサーは一世代前のセンサーなので、S/NやDR等は今のセンサーに劣るのかも。
また、S1(R)のセンサーは裏面照射センサーなので、
50S(R)の表面照射センサーでは約1EV以上の差があると思います。

書込番号：22691902

[横道坊主]

＞lumix S1に関する記事を読み漁ってたらこんなものを見つけました。


読み漁る時間を撮影スポット探しに費やしてください。

書込番号：22691996　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ダイナミックレンジは
何でもカンでも広いが良い訳では無いです。

ダイナミックレンジが広いのは
カラーネガフィルム
フィルム上では凄く広い 明暗差を記録する。

そして
その広い明暗差を全てプリント上にスキャンすれば
『どうしょうもないな。と思える
ネムたい メリハリの無い画像となる。』

例えば 明暗差をフィルム上で10段階記録したなら
プリント時に明暗差を良いとこ取りで５段階を選ぶ。
するとメリハリの有る画像となる。

だから
絞り固定 シャッター速度固定の
写るンですが実用化となる。

書込番号：22692009　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞読み漁る時間を撮影スポット探しに費やしてください。

人それぞれでしょ。

書込番号：22692257　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実物に触れたら魅力的なんだよね〜！

それと…多分…最後◯救世主さんは…価格さんのダイナミックレンジの広さに救われてると思います。
あ、こっちはネガじゃないよ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
読み手の明暗差が大きいからね。
スレたてて書きたいネタが10浮かんだら…書き込み時に良いネタ5つを選ぶ。
すると、メリハリのあるスレになる。

ま、僕は嫌いではないんだけど。

書込番号：22692263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ネガ	デジタル

＞最後の救世主さん

>プリント時に明暗差を良いとこ取りで５段階を選ぶ。

僕も同意見だけど↑だと理由付けになってないよね。
それだと選択幅が広がる訳でなんでもかんでも広い方が良いじゃん。

個人的にはハイライト側がもっと伸びないと意味ないなぁ。
今だとハイライトの周辺部も一緒に白トビする。
写真上でまぶしく見えない。

書込番号：22694520　スマートフォンサイトからの書き込み

話題になっていないけれど

[K_wing]

S1端子

S1の下の部分の写真です。
接続端子があります。
もしやGH4の時のように、業務用の接続ユニットがつくのでしょうか？
SDIとかTCとか、、、Vlog(バリカム使用）の登場と合わせてオプションでるんでしょうか？
もしや外部REWとか、、、

書込番号：22673379

[しま89]

バッテリーグリップ用の端子です。製品だとカバーが付きます

書込番号：22673394

[holorin]

バッテリグリップ用の端子のことですか？
https://panasonic.jp/dc/s_series/products/s1/option.html

この端子にその他の信号が出ていないとは限りませんが。

書込番号：22673404

[K_wing]

バッテリーグリップ用だけで、こんなに端子必要なのでしょうか？

書込番号：22673407　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

電源用だけではなく、ダイヤルやシャッターボタンもあります。
電流量が多いので、電源だけでもグランドと＋電源で数端子使っているでしょう。複数端子で接触させたほうが信頼性が上がるというメリットもあります。

書込番号：22673421

[K_wing]

電源＆ジョイステックとシャッターとダイヤル分ですか、、、
それだけだったら、残念、、、、

書込番号：22673460

[デジカメの旅路]

＞K_wingさん

やや残念。

書込番号：22673791

[横道坊主]

こういう写真は貼らない方が
…
日本語で「パナソニック株式会社」「中国製」
こういう部分で光学メーカー大好きカメラマニアは
冷めちゃう。

書込番号：22674344　スマートフォンサイトからの書き込み

[風狸維]

中国製でライバル機より高価格なので盛り上がっていた購入意欲がすべて冷めました。

書込番号：22679704

[K_wing]

「中国製」に反応ですね、、
特に気にしないですが、カメラマニアの方は、気にするのですね。
中国製でなくて、インドネシアとかだったらいいのかな、、、日本製でない場合は
スペック＆価格バランスで、致し方ないような気がしますが、、

書込番号：22679758

見直した、素晴らしい！！

[パナに疑心暗鬼]

http://digicame-info.com/2019/04/dxomarks1.html
素晴らしいセンサー(・∀・)ｲｲﾈ!!

書込番号：22591263

[しま89]

個人的にZ6がなにげにいいというのがすごいと思う

書込番号：22591310

[with Photo]

数字が似てるけど、ソニー製センサーってことはないのかな？

まぁパナソニックもセンサー作っている実績あるメーカーだから自社製でも不思議はないんですけどね。

書込番号：22591383　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞with Photoさん
Z6とαがソニー、パナソニックとキヤノンが自社センサーですかね

書込番号：22591406

[パナに疑心暗鬼]

＞with Photoさん

え、パナって自社製以外のセンサーを使った事が有るのですか？
全部、自社製だと思っていました

書込番号：22591409

[しま89]

＞パナに疑心暗鬼さん
最近は大人の事情でソニー製です。今回は8kをみているので自社製にしてますが次のセンサーはソニー製でしょう

書込番号：22591423

[パナに疑心暗鬼]

＞しま89さん

マジですか。。。。

書込番号：22591430

[デジカメの旅路]

＞パナに疑心暗鬼さん

感動した！

書込番号：22591597

[うさらネット]

タワージャズ パナソニックかも？

書込番号：22591719

[lionheart7]

ソニーと共同で作っているようです。
どの様に分担されているかはわかりませんが。
一部の部品やチューニングなのか
今回のセンサーはソニーとかなのか

解像度が高いので、z6よりスコアが上かと思っていました。
手持ちのz6になんとなく愛着がわきました。
センサースコアに左右される所有欲...

書込番号：22591748　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

次世代は有機薄膜センサー。

2919年秋ビデオカメラでまず登場。

GH6は８Kなので。
有機薄膜センサーはマイクロフォーサーズからでしょう。

SHARPの８Kにも対抗しないといけませんしね。
SHARPの８KはOLYMPUSと共同開発らしいですね。

書込番号：22595924

[（・∀・）ウイルスバスター]

正直、有機薄膜センサー出てきたらダイナミックレンジ100倍、高感度耐性数倍って話なので。
90前後でウロウロしている今のセンサーがゴミになりそうな予感ｗ

マイクロフォーサーズでも150近く叩きだしそうな予感。

書込番号：22595926

[WBC頑張れ]

>2919年秋ビデオカメラでまず登場。

まだ、業務用ではないですか？
市販品には、先が長いように思います。

書込番号：22596709

[おっちゃんの夢]

一応製造にはこぎつけてますが
有機薄膜CMOSセンサーが一般機種
特に20〜30万円ラインに乗ってくるのはなかなか難しいかもしれないですね

書込番号：22596794

[（・∀・）ウイルスバスター]

中身がどうなのかまだ分かりませんが。
そりゃSHARPの８Kが５０万円なので。
GH6も業務用なのでその位はするでしょう。
GH5やGH5ｓもGH5ｓ業務用って言えば業務用ですしね。

Ｓ１ ｍａｒｋ�Uを有機薄膜センサーで出したらもっとするんじゃないですか。

多分、カメラのサイズで８Ｋを扱うマシンパワーのが金がかかるんだと思いますが。

書込番号：22597108

S1がTIPA賞を受賞した

[れいちぇるPKCZ]

結構、Sシリーズは批判が多かったですがこう言ういいニュースがあると買ってよかったなって思ってます。
Panasonicフルサイズはこれからレンズも豊富になりますから徐々に売れてくると信じてます。

https://www.tipa.com/en-en/awards/panasonic-lumix-s1

書込番号：22589063　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

発売から受賞まで早すぎませんか？　賞をお金で買ったのかな？？？

書込番号：22589243

[ハイディドゥルディディ]

別のカテゴリーではRPやGRIIIも受賞してますからね（笑）　早すぎですよね（笑）

https://www.tipa.com/en-en/awards/tipa-world-awards-2019.html

書込番号：22589270　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

早すぎるつうよりGR3が受賞した「エキスパート用コンデジ」なんてGR３の為に作った賞に見える。

書込番号：22589304

[ポポーノキ]

パナソニックやリコーが受賞すると
あらぬ疑惑を問われるのに、
キヤノンやニコンが受賞しても
何も言われないのは、理不尽に思えます。

書込番号：22589380　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球教徒]

>キヤノンやニコンが受賞しても
>何も言われないのは、理不尽に思えます。

他の賞の所でケチ付けられてたりしますが。
理不尽に感じるのは節穴なだけじゃないでしょうか。

書込番号：22590370　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア1.0

[fumiojin]

素晴らしいですね

Testing the Panasonic S1R with firmware 1.0 in Tasmania | Photo Samples | 4K

　https://www.youtube.com/watch?v=yPgsw1qiInw&list=FLUDXGGWPuH0NlPVkzMMpokg&index=4&t=0s

　　
？？

Panasonic Lumix S1 Autofocus Test Firmware 1.0

　https://www.youtube.com/watch?v=pCOaQag-1tw&list=FLUDXGGWPuH0NlPVkzMMpokg&index=4

書込番号：22542518

[K_wing]

＞fumiojinさん
S1Rの写真は、なかなかいいですね。
S1のAutofocusは、ちょっとテスト条件が意地悪ですね。
暗いところでF1.4ですか、、、、
あるYouTuberがGH5のAutofocusについて、机の下とかの暗いところで、ダメじゃんとディスリまくりでしたが
ひいき目で見れば、少し渋るとか、条件考えれば十分使えそうな気がします。
暗いところで、解放、至近距離ギリギリとかは、厳しいのは当たり前かもです。
設定次第かもしれませんが、autoでのF.INは、十分滑らかな気がします。
できれば今後の、Firmwareで、Finの決まる手前で、リニアでなく少し粘るようにくれたら最高です。
Autofocusの設定が、リニアとイーズインアウト（S字のベジエカーブ）とかの切り替えとか、
その変化、速度感をグラフエディタとかで、調整できたら最高です。

書込番号：22542670

[taka0730]

> あるYouTuberがGH5のAutofocusについて、机の下とかの暗いところで、ダメじゃんとディスリまくりでした

私もその動画を見ましたが、初期のころの話なので、ファームアップを重ねた今では余裕でAFが合うと思います。

S1/S1Rの動画のAFは、GH5/G9 より遅いように感じます。

書込番号：22543215

[K_wing]

＞taka0730さん
S1のこの動画のAF速度が動画にとって
遅いということはないと思います。
早すぎるくらいだと思います。
動画に最適な動画は、　スチールとは意味が違います。
AFが早いのが絶対アドバンテージなのはスチールのみです。
業務用のそこそこ高額のハンドヘルドのカムコーダーのAFは実にゆっくりです。
パッコってAFが合うと逆に使えません。まあ、低価格のハンドヘルドカメラはAFが迷ったり
暗いところでは、なかなか来ないのも確かに困りますが、、それを思えば十分な性能だと思います。
もちろん、被写体の動きによるとは思いますが、、

書込番号：22543952

[lionheart7]

ニコンでもPanasonicでもAF速度は選べますよね。
被写体深度からフルサイズの方が遅いとは思いますが。

書込番号：22544043　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞K_wingさん

おはようございます。

　たしか50mmだと-6evまでオートフォーカスできるようなこと書いてあったような？

　　暗いところでも？

　あとｓ1とs1rでオートフォーカスに微妙な違いがあるとか？ユーチューブで

　　S1の方が若干良いような動画みた記憶があります。　これはあまり定かではありません

　動画のフォーカスとスチルのフォーカスとやはり違うでしょうね



Richard Wongさんのｓ1とｚ6のフォーカス

　https://www.youtube.com/watch?v=8bX9kFaJhjA&t=202s

書込番号：22544645

[K_wing]

＞fumiojinさん
https://www.youtube.com/watch?v=HKXwtU0GwF8&frags=wn
現実的な使用のもとでは、十分実用域にあるような気がします。

それから、SN比はGH5sより良さそうす。
https://www.youtube.com/watch?v=4pHMIGm-3eA

書込番号：22588265

中国製

[lionheart7]

ボディは中国製ですね。
CPで触りましたが、チープな印象。
大きい会社なので、徹底的にコスト削減はされていそう。
プロ仕様で耐久、耐熱性は高そう。

Lマウントの使用料、ライカ公認のプロレンズで相当ライカにお金を払っているでしょう。
ライカの名前を使わなければ、プロ用のブランドとして売り出せなかったのか。
Googleの宣伝に相当お金もかけてますし、海外での値段は現在レートで38万円。

センサーは良さそうなので、評価を待ちます。

書込番号：22540436　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ライカのボディはプロは使わない。

そもそもプロ用という定義は実体がない。

書込番号：22540443　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionheart7]

＞デジタル系さん
そうなんですね。
D850やD5が多そうです。
知り合いのプロ中のプロはα9とα7とGMを使っていました。
余談ですが、脳科学者のT氏はライカを知らないと本物のフォトグラファーではないと言っていました。

何がプロ仕様か？と聞いたところボディの耐久性だと回答されました。

書込番号：22540481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

>>ボディは中国製ですね。
CPで触りましたが、チープな印象。

中身で勝負。顔だけの機種と全然違うって笑。
ライカがこの値段ならお安いよね。lumixライカは高級感あり写り良し、この値段なら元はすぐに取れますね。
まあ、耐久性は言わずもがな、全然壊れない、

書込番号：22540516

[lionheart7]

＞Sonyvspanaさん
50mmを買う人はライカより安いと言って買いますね。
確かに使ってみてちょっと感動しました。
センサー性能と合わせて、最高峰であるとは否定しないです。

他社が次のモデルでどれほど追い付くか..

書込番号：22540534　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞この値段なら元はすぐに取れますね。
まあ、耐久性は言わずもがな、全然壊れない、

発売前の機種の耐久性を断言してしまう・・
書き込みしてる方は気持ち良くてやってるんだろうが、
そんな事ばかりしてると、他に書いたコメントも全て信用性が無くなりますよ。

書込番号：22540630

[Sonyvspana]

＞横道坊主さん
Lumix G9使って見なよ、レンズも四つ買ってみな？そして一年使ってくださいね。推測って人間できるでしょ？S1シリーズの値段が高いでしょ？お金貯めてます？働いてます？毎日金貯めてようやく買えるんですよ？

書込番号：22540640

[アダムス13]

ライカにしちゃ安い、なんて屁理屈を言われてる内はダメなんです。そこが分からない人はもっとダメ。

書込番号：22540678　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionheart7]

＞横道坊主さん
綾瀬はるかの写真集を10冊撮っても壊れないって噂です！

ヨーロッパ中持ち歩いても、何回落としても、１日何時間使っても壊れないんです！
あ、それは俺のスマホカメラか。プロ仕様なのかな。

そいやHuaweiもライカにお金払って名前使ってますね。
ライカ監修とかで

書込番号：22540684　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionheart7]

他社ではしない様な耐久テストを重ねていると言っていました。
しかし、ミラーレスフルサイズは初めてですし、カードの仕様なども新しいです。
バグなどの可能性は大きいでしょう。

書込番号：22540694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

まあスレ主さんみたいな理性的な人は買えるでしょうねー。誰かさんみたいな直ぐに血がのぼる人は買えないでしょうーね。これは社会に出ればよくわかること笑

書込番号：22540702

[デジタル系]

＞知り合いのプロ中のプロはα9とα7とGMを使っていました。
余談ですが、脳科学者のT氏はライカを知らないと本物のフォトグラファーではないと言っていました。

プロがもっとも使っているのは、キヤノンです（フォトグラファー年鑑で統計で確認されています）。
ただし、ソニーが伸びているので、将来はわかりません。

アメリカのプロも、日本製のカメラを使っているようですね。
レンズに関しては、日本は負けているような気がします。日本の写真家は、周辺まで解像度を求めるので、
負けてしまうみたいです。ライカのレンズは、中央重視で、辺縁はどうでもいい、という考え方のようです。
昔、ライカのMTF曲線を見て、感心しました。

書込番号：22540720

[ポポーノキ]

一口に中国製といってもピンキリです。
ハイアールの冷蔵庫というといかにも安物というイメージですが、
海外で売っている冷蔵庫は何十万円もするプレミアム路線だそうですよ。

書込番号：22540728

[Sonyvspana]

中国製は食品以外は信頼できますね。まあ中国製品なしの生活は経済的にも成り立たなくなったのが事実で、だったら全て日本製にしたらお金なんかたまりませんよ（笑

輸入食品はチャイナは避けてタイ製ですよ。コスパいいし日本製が高すぎるw
日本人が彼らより楽して働こうとってわけだから日本のコストは世界一高い、要は日本は労働もコストも無駄だらけだから高コスト、

書込番号：22540777

[lionheart7]

＞Sonyvspanaさん
買えちゃうから困ります。
何とか冷静にならないと、レンズ含めて100万以上はかかりますので。
せめて価格が下がるまで我慢。

＞デジタル系さん
何かで統計を見たことがある気がします。
プロを「業務でカメラを使う人」と定義すると、技術や仕事内容はピンキリでしょうけど。
下手くそなプロもいますし。

ライカのレンズは解像度やコントラスト性能が高いのですかね？
DXOのセンサースコアは低かったので、高いだけのイメージでした。

＞ポポーノキさん
品質管理のレベルが高ければ、あまり生産国は関係ないかもしれませんね。
私の業界では、日本人ではなく中国人が管理すると、材質などの品質が落ちます。

書込番号：22541172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞lionheart7さん
買えるなら買っちゃった方がいいかと。カメラは中国製品でも部品は日本製ですよ。ライカレンズは解像度、解像力がぜんぜん違い、柔らかい絵でボケ味が良い。所有感がいい。まあ動画AFもほぼ無音、速い

書込番号：22541197　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽類好き]

プロ中のプロっていうのがどういう人なのか知りたいですね。
有名メーカーのお抱えの写真家達もプロ中のプロだと思うしウェディングフォトグラファーだってスタジオ撮影する人も写真で稼いでいたらプロ中のプロですよね。
ユーチューバーはなんとも言えないですけど。
ただ自分の知ってるプロ中のプロはほとんどキヤノン使ってますね。
本題の中国製ですが設計、材料、製造全てが中国製だと怪しいですけど製造だけならそこまで悪くないのもあると思いますよ。

書込番号：22541212　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionheart7]

＞Sonyvspanaさん
やめてくださいー。ほんとに買ってしまいそう。
せめて値下げまで待ちたい。ほちー
プロレンズは確かに凄かった。

ソニーが次のモデルでどんなスペックを出してくるでしょうか。
Sシリーズを上回るセンサー、内部10bitLogとかだったらそっちの方が魅力かも。

ニコンはセンサー開発とレンズなどの動画対応に時間がかかりそう。

＞猛禽類好きさん
外人ですが、バイクや車などのPVや写真を撮っています。
世界中で仕事があって、水中に入ったり、ヘリに乗ったり色々して写真や動画を撮っています。

なんと言うか作品や生き方のレベルが納得出来るというか。

キャノンが多いのですね。
性能だけでなく、サポートなどの関係もあるのですかね。

書込番号：22541272　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionheart7]

キャノンは今回のRP?をみても、マーケティングが上手だなという印象です。

書込番号：22541276　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

脳科学者のT氏はﾗｲｶを知らないと本物のﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰではないと言っていました｡

どなた？でしょうか？


フィルムライカの事だと思いますが、マサカ…デジタル？

書込番号：22541352

[猛禽類好き]

＞lionheart7さん
そのような写真家の方とお知り合いなんですね。
写真で世界中を飛び回る・・・
良いですね。
自分にとっては夢のような職業です。
スレ主さんにとってプロ中のプロがどういう方なのか納得しました。

自分はキヤノン使ってますがプロは本当にヒイキ無しにキヤノン使いが多いと感じています。
マーケティングのうまさもあるのはあると思いますが使いやすいんですよね。キヤノンは。
他社も使いましたが出てくる絵も使いやすさもやはりキヤノンが良かったです。
ですが今回のS1でルミックスを使ってみたいととても思っています。

書込番号：22541393　スマートフォンサイトからの書き込み