LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

時代遅れのカメラでは

[skytheblue]

世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

パナソニックは迷走してませんか。

専門家の間では評価の高いカメラですが、そりゃそうでしょう。だってこんなにデカいし、高いんだから。

でも、私の使用感では他のカメラと大差ないです。価格相応と言った感じじゃないですね。細かな点で、色々と文句のつけたくなるカメラです。

まぁ、プロ仕様なんでしょうが、何だかなぁと言った感じしかないですね。

そのうちに、価格急落するような気がします。私は早々に飽きて売りましたが(苦笑）

書込番号：22720061

[taketetu]

大きいカメラがあって悪いか？
これでも小さいと感じたけど。
何が『時代遅れ』なの？
何なの、あなた。
スレ作ってアンチな内容で書き込んで放置して。ストレス発散したいなら、人を巻き込まないでくれます？迷惑だし、価格コムのサーバーに負担かかるから。

書込番号：22723037

[とにかくDQN]

＞skytheblueさん
＞パナソニックは迷走してませんか。
馬鹿デカくてミラーレスの意味がないと思ってんなら最初から買うなよw 　
お前のほうが迷走しとるわw

＞プロ仕様なんでしょうが、他のカメラと大差ない
豚に真珠やから違いは分からんでしょうw

書込番号：22723633

[れいちぇるPKCZ]

俺的にはこの人は絶対にS1なんか買ってないと思いますわ

もし買ってた時の強気の言い訳が飽きたんじゃなくて使いこなせないから結局アンチしか言えない人だと思います笑

この人、コンデジからS1買ったんですかね？それなら使いこなせないと思います。自分に合ったカメラをオススメします。

書込番号：22723667　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

スレ主様はかまって欲しいだけなのだと思います。
これだけ皆様がかまってあげれば十分でしょう。
人助けですよね。
お疲れ様です。

書込番号：22724458

[taketetu]

ここまでくると本当に買ったのか怪しいけど。

書込番号：22726647　スマートフォンサイトからの書き込み

[taketetu]

カメラにも個性があるんだから、大きくたって小さくたっていいじゃん。買うなら自分の好みに合ったカメラを買えばいい。

書込番号：22726662　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss333]

小さくすればいいだけなら、出来ない会社ではない。
熱耐性には大きさが必要だし、私は身体が大きいのでこちらの方が使いやすい。

小さくすればいいという素人の考えくらい考慮しない会社ではない　笑

書込番号：22731436　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

相変わらず、今更、サイズ論争ですか？
panaのスレッドは、荒れ気味ですね。
m4/3ユーザー、ファンが多いのでそうなるでしょうが
サイズ小さいのが全ての方はm4/3でいいのではないでしょうか？
価格も安いですし、、でも、S1がコスパ悪いようにも思えませんし、、、

S1は、買ってはないですが、性能判断でレンタルで、色々試しましたが
絶妙は操作フィーリングはサイズからくるものだと思いましたし、
右上の、前ダイヤル後ろダイヤルがカメラを離すことなく操作できるので集中できることや
何にしてもSNが優秀、画質感もいいですよ、、業界人？の評価が高いのも頷けます。

まあ、CやらN社のような電子機器のレベルがパナより低い会社でも信者がウヨウヨいるんで
荒れないんでしょうね、、、まあ、どうなのか、使ってから、物申しましょう。

まあ、とにかく、みなさん、穏やかに行きましょう！！

書込番号：22733576

[WBC頑張れ]

>ソニーは下手にあの形で成功したから、
>α7SIIIを作れないのではないですか？

まだ、α7SIIIを出す必要がないと思います。

>因みに、私は以前SONYのa7IIIユーザーでしたが、ニコンZ6に替えました。
>a7はグリップが狭すぎて、握りにくいです。(小指余りは気にならなかった)
>なので、何でも小さいのが正義では無いですよ。

人それぞれだと思います。
あの大きさがいいという人が多いので、売れているのだと思います。

書込番号：22734450

[アニマルカメラマン]

ニコンZ7、キヤノンEOS R、ソニーα7R�Vとパナソニック-S1Ｒで比較しました。私が一番グリップがしっくりきたのがパナソニック-S1でした。ホールドしゃすいグリップは、フルサイズミラーレスで一番重いにも関わらず、重さを感じにくかったです。
他機種と較べて露出補正ダイヤルが親指で操作しやすいのもいいです。S1はマイクロ4/3のG7、G8の操作しやすさを継承しています。グリップに関してはG99でようやく、持った瞬間に違和感を持たないレベルになりました。今までが小さすぎたのです。軽さは正義ですが、無理な小型化で右手のホールド感が悪いのは本末転倒でしょう。S1の電源スイッチの位置はダメですね。

α7R�Uは道具として実に使いにくいカメラです。
私は4000万画素と20万円以下で買えるのはα7R�Uだけなので、その他マイナス面は無視して買いました。

書込番号：22741231

[MWU3]

時代遅れの価値観では…

書込番号：22801613

[momono hana]

モニターは大きいほど見やすいから、デカスマホとかはあるけど。
ほとんどの電化製品が小さくなってるのに、なんでカメラらは大きくなるの？特にレンズ？

小さくて高性能なのが良い。

書込番号：22801852

[鈴木111]

この人が建てた過去スレ見るとなかなか酷いですね。
「また」購入してすぐ売り払いですか？

書込番号：22816057　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もともと買っていないに決まってるでしょ。

それだけ財力のある人なら、こんなことをうじゃうじゃ云わないよ。

書込番号：23083115　スマートフォンサイトからの書き込み

[里近茂太]

これは重要な視点だと思いますけどね。フルサイズミラーレス市場を開拓したのはソニーで、ソニー機のサイズが業界標準となった。そこからあえて大きくしたパナ機が注目されないのは、その大きさも影響していると思う。

パナは開発時点では大きくするか小さく作るかでモメたという話もあるし、レンズロードマップに「標準ズーム」が挙げられているのを見ると、挽回のために廉価ズームと一緒に小型ボディを出す可能性もあるのでは。

書込番号：23090981

[WBC頑張れ]

>パナは開発時点では大きくするか小さく作るかでモメたという話もあるし、レンズロードマップに「標準ズーム」が
>挙げられているのを見ると、挽回のために廉価ズームと一緒に小型ボディを出す可能性もあるのでは。

パナソニックがフルサイズで小型ボディを出すのは難しいと思います。

書込番号：23097609

[suumin7]

その心は？

書込番号：23097627　スマートフォンサイトからの書き込み

[里近茂太]

CP+で「G9のサイズでも作れる」と言ってたそうですから、やろうと思えばできるんでしょう。

フルサイズをプロ向けに振ったのは、一般ユーザーはマイクロフォーサーズで、というスタンスだったんだと思います。ところがオリンパスの最近の決算を見ると、マイクロフォーサーズ市場は結構なスピードで縮小しているようです。生き残りを考えたら、フルサイズ市場の一般ユーザーにアピールする汎用モデルは有り得るんじゃないかと。

フルサイズのプロ機だけ残っても事業としては成り立たないでしょうし。キャノンのプロ機だって広告塔や技術開発モデルとしての役割が大きく、それをフラグシップとする一連の製品群があって初めて事業として成り立つんじゃないでしょうか。

書込番号：23100255

[WBC頑張れ]

>ソニーは下手にあの形で成功したから、
>α7SIIIを作れないのではないですか？

α7SIIIは満を持して、これまでの大きさで出てくると思います。
ミラーレスがコンパクトは多くの人が望んでいる方向だと思います。
ここで、大きいのがいいと言っている人も、そのうち小さいのが
欲しくなるときが来ると思います。

書込番号：23133954

[でぶねこ☆]

人の馴れと言うか、思い込みって無視出来ないと言うこと何ですよね。
大きさとか、形状とかは、人それぞれの思惑があるので、ソニーには馴れないと言う人の意見を聴いて造ったのだと思いますよ。
だけれど、後発の悲しさで、既にソニーが市場を「フルサイズミラーレスとは、こう言うもの」と言う洗脳状態にしてしまっているのです。
だから、ぱっと見で、何で今更。と言う人が出るのでしょうね。
一方で、シグマが出した小さい奴が、盛り上がっているのは事実です。
同じLマウント同士で大型機と小型機が揃いました。レンズの品揃え云々と言う言い訳は通用しない両社です。この先どうなるのかが楽しみですね。

書込番号：23139576　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカのフラッシュ ＳＦ４０

[ぽちぽちぽ]

ライカ社製のフラッシュ、ＳＦ４０が、Ｓ１で使える、なんてことはないでしょうか？

書込番号：22667511

[もとラボマン ２]

ぽちぽちぽさん　こんにちは　

実際には見ていないので想像にはなりますが　パナソニックの場合　マイクロフォーサーズと　Sシリーズ　ストロボ共用になっていますが　SF40のストロボ端子部分とパナのストロボの端子部分を比べて見ると　一つだけ大きく場所が番っているので　相互性は無い気がします。

書込番号：22667534

[しま89]

Sシリーズはパナソニックのフラッシュが互換で、通常のフラッシュとかモノブロックに接続できる仕様のようですので、メーカーに確認した方がよさそうです。
3社の共通仕様はマウントだけでなく、アダプターとかフラッシュも検討課題になっているそうです

書込番号：22667637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

ライカのフラッシュはNikonのフラッシュと互換性がありますがフラッシュのオートのみの連動です(フラッシュマークは点きます)。
SF40は全てTTL動作ですのでライカ系列のみ連動になります

説明書をよく読まれることを推奨します。

書込番号：22667833

[ぽちぽちぽ]

どうも、無理そうですね。
情報、ご意見、ありがとうございました。

書込番号：22668427

こんな現象に

[れいちぇるPKCZ]

これって壊れたんですかね？

ピントが合ってもぶれる

マクロなのに寄ってもAFが合わない

どうしたらいいでしょうか？

書込番号：22612456　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞れいちぇるPKCZさん

>> 一様、量販店では交換する話はしてくれてるので見てもらってから交換してもらいます。

症状が、100%再現出来ないと、交換は無理かと思います。

書込番号：22613762

[ファンタスティック・ナイト]

接点の掃除をしたら直るかも？！

書込番号：22613779　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

https://ec-club.panasonic.jp/lumix/event/lumix-school/seminar/

書込番号：22613788

[しま89]

確か今日オープンでしたね。販売店より銀座に行った方がいいかも
https://lumix-ginza.jp

書込番号：22614076　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

スレ違いで申し訳ないです。
どんな設定で撮影したんだろうと元画像をダウンロードし、JPEG analyzerで確認しようとしたんですが、元画像がダウンロードできません。kakaku.comっていつからこういう仕様になったのでしょうか。

書込番号：22614115

[ありがとう、世界]

まずは「撮影場所の明るさ」が気になります。

スレ主さんのアップ画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092981/SortID=22612456/ImageID=3192276/
の撮影データは以下のようになっており、そのデータからは「あきらかに暗い場所での撮影」ということになりますが、その通りだったのでしょうか？
(薄暗いのレベルよりも暗い)

【画像のデータ】
撮影日時 2019年04月19日 16:00
カメラ機種 DC-S1
レンズ名 　
シャッター速度 1.3秒
焦点距離 38mm
絞り数値 F4
露出補正 0
ISO感度 200
フラッシュ 発光禁止

上記を標準露出の場合の照度推定計算をすると(※Sはシャッター速度の逆数)、
250*S*(F^2)/ISO
=250*(1/1.3)*(4^2)/200
≒15.4(lx:ルクス≒Lv(Ev)2.6

しかし、どう見ても露出オーバーですから、上記の半分以下の照度でしょう。

Lv(Ev)1~1.5相当の5~7(lx:ルクス)ぐらいとすると、日本の一般家庭の夜間室内照度の十分の一から数十分の一しかありませんので、
室内照明を暗くしていたり、照明の影になっているような場所でしょう。

※【目安】日本の一般家庭の夜間室内照度≒80~320 lx(Lv(Ev)5~7)


次に、斜めの縞々というより、弧状になっていて土星の同心円状の輪の縞々の一部のようにも見えます。

ルーターのLEDの光に繋がった軌跡も見えるので、手持ち撮影のブレというか「ズレ」の域でしょうか？

「フルオート」で屋外の景色などを撮影しても同じようになりますか？
くれぐれも「フルオート」で試してみて、余計な設定はしないでください。

書込番号：22614240

[Cele_22]

センサーをとレンズを石鹸水でよく洗いましょう

書込番号：22615002　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

因幡の白兎じゃあるまいし、上の人みたいに傷に塩を塗れと助言する輩がおりますのでご注意を、
処で、完全に設定ミスでカメラの故障では無いと思います、

露出オーバーは最初に構えた暗い処より1,2秒の間に明るい所へカメラを振った事が原因と思います。

書込番号：22615314

[阪神あんとらーす]

＞れいちぇるPKCZさん
説明不足かもですのでもう一言、
良く私もやるのですが、前の設定のままうっかり撮る事が有ります('◇')ゞ、
例えば黒い物を撮って居ましてレリーズしてもシャッターが下りない( ´艸｀)、

で、カメラの設定を見ようとカメラを振るのですが其の時白い壁などにレンズが向きますと同じ様になった事が有ります、
Pモードでしたら皆様が仰る様にISOはオートにして置くか上限付きのオートにしておいた方が良いです。。。

書込番号：22615385

[おかめ@桓武平氏]

＞れいちぇるPKCZさん

露出に関しては、
暗い場所で測光し、
シャッターボタン半押しの状態でAEロックし、
シャッターボタン半押しした状態で、
明るい方へ構図を変えたのではないでしょうか？

しかも、SSが1.3秒とちょっと時間が掛かっているので、
手振れ補正は甘くなりやすい状況かと思います。

書込番号：22615450

[cbr_600f]

交換してもらうのが同じカメラではなく、違うカメラ(もっと安くてお手軽なもの)
であれば、心情的にそれも一つの手かなと、とは思います。

ある程度の経験や知識があれば、カメラの問題ではない可能性が極めて高いと
容易に推定されますが、機種選定を含めて試行錯誤しながら学んだり納得していく
というのもアリではないかと。

書込番号：22616211

[cameraobscura]

＞れいちぇるPKCZさん

皆さんがおっしゃるようにカメラの不具合ではないと思います。

私も同じレンズキットで購入しました。
プログラムオートで撮影したことはないので
もしや不具合かと思って試してみました。

このような画像が出たのに二つ原因があるかと思いました。
一つはPモード撮影したつもりが、レンズがMFモードに
なっている。レンズが何かに触ったひょうしに動くことが
あります。そうするとMモードでは0.3m以内でも撮影可能
ですので、極端に近づくとルーターの形状が分からなくなるほど
ゆがんでしまいます。

二つ目はフォーカス・ポイントが4隅のいずれかに
寄ってしまうこと。これは手や鼻が触れただけで
フォーカスポイントが移動してしまうので、今回
Sシリーズについたロックレバーがとても便利です。
近くのルーターに近づいて撮ったつもりが、遠いものに
合焦してシャッターが切れた、のではないでしょうか。
ルーターの所だけうっかりトリミングなさっていませんか。

それでもおかしい時は、どなたか書いておられた
ルミックス東京センター（銀座）に持ち込んで
相談なさっては。私は昨日行ってきました
（泰明小学校右隣のMSビル）。

ほかにも原因があるかと思いますが、気がついた
ことを述べました。

G9に似た操作性で使いやすく、よいカメラだと思います。

じっくり使って楽しんでください。

書込番号：22616281

[★ぱきら★]

＞れいちぇるPKCZさん
買うんだったら安いのより高いの買わないと。
安いのだと出来ることが限られますし難しいですよ。
フラッグシップと言われてるものこそ、実は初心者向けだと思います。

書込番号：22627687　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

その後どうなりましたか？
交換してもらったのでしょうか？お高いカメラなので気になりました。

書込番号：22631727　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛙の子は鼠]

今まで一眼カメラ使ってきてPモードなんて使ったことない。

書込番号：22636628　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ーーーー今まで一眼カメラ使ってきてPモードなんて使ったことない。ーーーー

ほぉ〜
Ｐモード使ったことが無い！
それは、可哀想に
メーカーご推薦のソフトを否定なのかな？

それとも 、
慣れ浸しんだ、学食のカレーにならばウィスターソースをかけ、自分好みに調味するが、初めから味見もせずに調理をするとは、・・・・・・
ある意味ですごいですね ！ 又は味音痴 ？

わかるかな〜 わかんね〜 だろうなぁ〜 イエィ！

でした 。

書込番号：22641103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cele_22]

＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん
使ったことない人は多いのでは？
その時に最適なシャッタースピードや絞り、露出をカメラが判断出来る訳ないですし。
ポートレートにしても細部まで見せるか、雰囲気を出したいかなどによって設定は変わるので。

私も普段は使いません。

書込番号：22642255　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

私も使ったことないですね。
AとかPとかって、エントリークラスならともかく、このクラスのカメラに必要ないでしょう。


ま、でもスレ主さんみたいな人 （いいカメラとレンズ使っている割にPでしか撮らない人）、
たまに見かけるので、つけざるを得ないのか。。

書込番号：22642281

[れいちぇるPKCZ]

みなさん、遅くなりすみませんでした。


交換はしなく無事に解決出来ました。

ありがとうございました

書込番号：22642896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

どう解決されたんでしょうか？
カメラに問題はなく、ただの設定ミスだったってことでしょうか。

書込番号：22643143

シルバーとかチタンとか、出るのでしょうか。

[縞狸2014]

贅沢なら、思いっきり贅沢なの。

ゴールドは、成金的で、やだな。

書込番号：22526821　スマートフォンサイトからの書き込み

[全てを越えし者]

マグネシウム合金むき出しの無塗装モデルなら買いっ

書込番号：22526847

[infomax]

やっぱり漆

書込番号：22526981　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞マグネシウム合金むき出しの無塗装モデルなら買いっ

耐腐食性が悪過ぎる。ありえない。

書込番号：22527114　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

伊勢エビの甲羅が外装に使われていたら...
私的に高級品に見えるｗ

書込番号：22527130

[syuziico]

マグネシウムって・・・・・　発火性（＝酸化性）の高い素材じゃなかったかな？　間違ってたら　((○┐ ペコリ　
むかし ちっちゃいガラス球のストロボ用品がありましたよね、　
密閉ガラス球の中にウール状にして封入、瞬間発火させてストロボとして使ってたような、　

もちろん 構造材、部材として使うなら合金とかメッキ技術を駆使して発火性を抑えるんだろけど (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22527156

[JTB48]

従来のカメラメーカーだとシルバーやガンメタはよく出しますが家電系のメーカーでは出さないんじゃないでしょうか？

書込番号：22527186

[横道坊主]

家電メーカー＝音響メーカーと考えると、シャンパンゴールド位有りかも？
オーディオ全盛期のコンポって必ずと言って良いほど
ブラックとゴールド両仕様が有った。
S１の２ページに渡る仕様表を見てて「何かに似てるな」と思ったのだが
このレイアウトって高級オーディオ機器のカタログレイアウトにそっくりなんだよな。
作例より技術解説にページを割いてる所なんか特に。

書込番号：22527241

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




ｳﾆ色だったら...

私的に高級品に見える♪(´･ω･`)b

書込番号：22527276

[WBC頑張れ]

>ｳﾆ色だったら...

>私的に高級品に見える♪(´･ω･`)b

外装は1Kgの純金。
価格600万円の超高級品です。

書込番号：22527441

[松永弾正]

安藤さんデザインのコンクリートうちっぱなしなら…欲しいかも(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22527910　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ライカが絡むから…記念限定モデルは多いかも(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
新元号記念の2019台…オリンピック記念の2020台…

書込番号：22527920　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

ベンツカラーとか、

gt8カラーとか。

紅い彗星仕様って、買う人いるのかな、、、

マックみたく、ラグジュアリーゴールドなら、買うかも。

書込番号：22529297　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

スケルトンモデルに１票！！

書込番号：22530063

おもしろボケ工房をぜひ

[OM-3457]

昔ニコンが「おもしろレンズ工房」を19800円だったかで出した。魚眼風、マクロ風、ソフト風、超望遠風の四通りのレンズで遊べた。マクロとソフトは兼用だから三本。

昔はダメレンズの特徴だった二線ボケ、輪郭ボケ、非点収差のあるレンズが、今はオールドレンズとして結構な値段（当時のおもしろレンズ工房より高い）で取引されている。であれば、レンズの一部を入れ替えて意図的に非点収差を出したり、それも背景のボケの楕円がt方向（ぐるぐる）だったりr方向（放射状）だったりの二通り、輪郭がくっきりのシャボン玉ボケを作る。星型やハート型のボケは絞り板を入れ替える。

日本メーカーは真面目すぎた。ロモのような復刻は一部にしか売れない。意図的に変なボケ方になるレンズはそう簡単に飽きない。そういうのを出してくれないかな。フルサイズ用のレンズならマイクロフォーサーズ用ほど精密に作らなくて良いから、遊び用のレンズに向いていると思うのですけどね。

書込番号：22150547

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　こんにちは

＞ロモのような復刻は一部にしか売れない。

自分の場合　面白そうで購入し　今もおもしろレンズ工房持っていますが　レンズのプラ感もあるとは思いますが　少し使っただけで後はタンスの中になっています。

OM-3457さんも書かれていますが　ロモが売れないのでしたら　メーカーが作っても売れるかが分からないので　メーカーの方でも作りにくいのかもしれません。

書込番号：22151435

[OM-3457]

＞もとラボマン ２さん

今はデジタルで比例費が只なので何枚も撮れます。実験するには最適です。おもしろレンズ工房を買っても使わない人が多かったのはフィルム代がかさんだのも理由と思います。

中判や大判のソフトフォーカスレンズにはレンコン型の絞り板を取り替えられるものがありました。今でも自作の絞りで楽しんでいる人がいます。
https://photo-studio9.com/diy-bokehfilter/

レンズに非点収差があると、ピント面の解像力が悪くなることに加えて、背景のボケが独特になります。ボケが楕円になるので、その方向を背景が放射方向に流れたり、同心円方向に流れたりさせると、これまた面白い実験ができると思いました。

おもしろレンズ工房のぎょぎょっと魚眼はMFTのボディキャップレンズがあります。
http://kakaku.com/item/K0000617305/
ぎょぎょっと魚眼は20mm相当でBCL-0980よりも魚眼効果が弱かったように記憶しています。どどっと400も今のデジタルなら当たり前の望遠になりました。今でも売れそうなのはぐぐっとマクロを組み直して使うふわっとソフトです。球面収差や非点収差をレンズ系の一部を動かしたり、レンズ系を取り替えたりして変化させられたら面白い。

ロモが行なった銘レンズの復刻は値段が高すぎた。十万円近かったか。それで一種類しか遊べないんじゃ、よほどのファンしか買わないでしょう。むしろ背景が同心円状や放射状に流れたり、ボケに輪郭が出たり、四角や三角や星になったり、そういうレンズはフルサイズなら作り易いんじゃないかなと思ったんです。

書込番号：22176314

3軸チルト液晶の角度

[ももじら]

GH5のように、自撮りもスナップも使いたいのですが、この機体の液晶はレンズ側から見ることはできるでしょうか？
バリアングルじゃなくなったようですが、自撮り運用できないならショックです。

書込番号：22142723

[水曜日の鴨々川]

＞ももじらさん

現段階では無理のようです。
ユーザー層はプロが対象とのことで、自撮りするプロはいないだろうという判断なのかもしれません。
しかし、本当のところ、バリアングルをなんで採用しなかったのでしょうかね？

書込番号：22142737

[hiro*]

＞水曜日の鴨々川さん

確かに。

Sonyも採用してないですし、なにか、技術的とか、コスト的に難しいんですかね？

需要は絶対ある気がするのですが‥。

あ。そういえば、ムービーは、パナもSonyも採用してるので、技術の問題ではないのかな？

書込番号：22142744　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

なるべくファインダーで撮ってねというメッセージかな

となると逆にＥＶＦレス機にこそバリアングルのような液晶が要ると思うのだが…
歴史上存在したことがない(´・ω・`)

書込番号：22142765

[ももじら]

＞あふろべなと〜るさん
＞hiro*さん
＞水曜日の鴨々川さん
みなさん、ご返信、ご意見ありがとうございます。
たしかにスナップはファインダーで撮ることが多いと思うのですが、自撮りもするときがあるので、そのためにサブカメラを持ち歩くよりも大変ですし、バリアングルでオールマイティー機がよかったです。。。

バリアングルないならα7iiiに比べて大きなアドバンテージもない気がするので、パナレンズが揃い始めるまで手を出さないかもしれないです

書込番号：22142771

[ようこそここへ]

パナソニック株式会社マーチャンダイジング部門主幹、技術広報の井上義之氏は、価格コムのインタビュー記事で、「自撮りはできる」っつってんだよねえ。

ーーーー

＞井上：はい。「GH5」とは異なる方式で、“3軸チルト”と呼んでいます。上方、下方へのチルトができ、いわゆる自撮り、セルフィーに使うようなレンズ方向へ180°ディスプレイを回すことも可能です。

ーーーー

ところが、オレが見た海外インタビュー動画では実際にぐりぐりチルトを動かしてたんだけど、自撮りポジションまでモニターをもってけなくてさ、「これ以上回せなくて、自撮りはできない」っつってて、それに対して、インタビュー受けてたパナのスタッフも特に否定はしてないんだよね。普通ならしそうなもんじゃん？

結局、どっちかわからないっていう。

書込番号：22142784

[ゅぃ♪]

こんにちは。

剛性や耐久性を考えると不安があるのかな…と思います。

ボディ本体が軽いうちはよかったと思うのですけれど、ボディ本体が段々と重くなってモニター側との比重が変わってくると、可動部の剛性も確保した方がよいのだけれど、なかなか難しいですからね。

例えば剛性が低いと、置いているボディに手を触れずモニター側だけ動かした時に破損しやすい。

ボディ側が軽いと壊れる前にボディ側が浮き上がってチカラも逃げますけれど、ボディ側が重たいとチカラが逃げずに折れてしまう。


FUJIFILMのXT-100みたいな構造ならよさげですけれど…。

書込番号：22142789　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私はバリアングルよりチルトのほうがいいです。チルトを好む人が多いからチルトを採用しているのだと思います。
チルトのメリットは、レンズ軸上にモニターを置いてローアングルやハイアングルで撮影できる点です。
人間工学上、レンズ軸上にあるほうが撮影しやすいです。
また、バリアングルでローアングルで撮影すると、水平が非常に取りにくいです。（特に望遠で動画）
今回のS1では、チルトなのに縦方向のローアングルが出来るので、パーフェクトですね。

自撮りですが、おそらくオリンパスPENのように、カメラの下方からモニター画面が見える方法ですね。
https://i2.wp.com/asobinet.com/wp-content/uploads/2018/09/S1R-hands-on.jpg?fit=875%2C795&ssl=1
この画像を見ての推測です。
その場合、三脚を使用しての自撮りはできませんね。

書込番号：22142888

[あれこれどれ]

HDMIモニターをアクセサリーポートに載せる、ではダメ？
動画の自撮りなら、それで良い気もするけど？

書込番号：22142972　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

バリアンで液晶持っちゃう人が居るんだな。
で、もげちゃうとかね。(^_^)

本当は、一番多く使うティルトに移行するために、一度大きく展開しなくてはならない手間。
あれが忙しい撮影中にタイミングミスを招く事と、人混みでは邪魔になる。

差し上げて液晶ティルトで済む事が、展開して回転と動作が増えて、且つポキっの危険性。

書込番号：22143027

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　来年まで待てば分かるよ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22143067　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ユーザー層はプロが対象とのことで、自撮りするプロはいないだろうという判断なのかもしれません。

自撮りだけでなく、ブツ撮りのセッティングにも
便利だからなあ。
アシスタントを雇う余裕の無いカメラマンには、有難い装備だと思う。

書込番号：22143172　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 自撮りだけでなく、ブツ撮りのセッティングにも
便利だからなあ。

ブツ撮りなら、普通はレーテンシーを気にしなくて良いので、スマホ/タブレットをWi-Fi 接続で事足りる。自撮りだと、レーテンシーが気になる場合も多い。

書込番号：22143279　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

自撮り用バリアンでなくてもと思いますが、、
カメラの右にいても、左にいても、見れる構造だといいのだが、、
多分映像制作の方なら、そう思うと思う。
モニターいちいちつけなくてもステカメや狭い場所などの特殊なアングル探るのが非常に機動力が良くてとてもいいと思う。

それにしても、S1と同じ収録スペックでAG-AF105(レンズm4/3）版出ないかな！AG-DVX200をやめて
スタビやゲリラ撮影＆サブカメ用にS1、操作性含めた撮影用にS1版シネマカメラ？の同時使用。
そういう使い方したいという方多いのではないかと、、同じであれば後処理がすごく楽。
民生ミラーレスのスペックと同じで、価格が上がる完全業務機は、民生機に食われるとメーカーは思っているかもしれませんが、逆ではないかと思います。
同じだからいい、、FS5orFS7とα7s2同時使用という時にα7S2のスペックの低さにヘキヘキ。グレーディングで破綻しまくり、どうにかなんないかな〜です。
たとえ予算が潤沢で、ハイエンドシネマカメラつかえても、今は、DSLRも併用する場合が多いので、Panaさんよろしくです。

書込番号：22143310

[オヤヂ放浪]

4/3のバリアングルだと画面を横に開いて、左手の指でピント位置を移動させることが出来、これが便利なんだけどね。
フルサイズ化でボディ大型し重くもなるから、仮にバリアングルでもこんなことしたらホールド性悪くて無理かな。

書込番号：22146230

[ようこそここへ]

バリアングルにしてないのは、展開した時に動画撮影時の配線なんかが干渉しちゃうからみたいよ。そういう要望が欧米のビデオグラファーからあったんじゃないかな。

だからといって採用された三軸チルトもその可動域や開き方が微妙に不評っぽいね。妙に開きが狭いし、結構みんな戸惑ってて、アレ？って感じだもん。

まあまだ展示機はモックの段階だし、発売はおそらく5〜6か月後だから、今の内に色々と問題提起しとけば発売モデルでちゃんと直ってくるかも？

書込番号：22146278

[あふろべなと〜る]

＞バリアングルにしてないのは、展開した時に動画撮影時の配線なんかが干渉しちゃうからみたいよ。

つうか
干渉しない配線デザインにしろや（笑）

根本的な問題としてスチルカメラのシルエットで作るからそうなんじゃね？
ＭＦＴのＧＨもそうだけどスチル機ぽく作る意味があるのかな？

書込番号：22146807

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞バリアングルじゃなくなったようですが、自撮り運用できないならショックです。

一般的にバリアングル化は固定液晶のベースモデルが存在し、それに横幅延長と
軸部分の合成確保で、基本シャシーまで手を出す事になりまして・・・

例えば固定液晶のＥＯＳ６Ｄとバリアングルの６Ｄ�Uだと
６Ｄでは左側面に存在したリモート端子がバリアングル化のためにボディ前面に追い
やられました（笑）
それ以外にもＢＧやケースの寸法なども変わってくるでしょうし・・・
意外とお金がかかるものなんでありまして（笑）

しかし
Ｓ系だとまるっきりのニューフェイスですからね〜、ベースモデルなどあるはずが無いし・・

やはり
パナとしては何かの強い信念？でチルト式にした！・・と言うことなのでは？

それとも
ペンタやソニー、ニコンなど採用例が多くブロック毎購入すればお安く上がる？

書込番号：22151640

[あちなぎそう]

自撮りをしたいときはGH5、と使い分けてくださいという意味では?
僕は子ども撮りでローアングルをパッとできるので、チルトが好きです。

書込番号：22163682　スマートフォンサイトからの書き込み