LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

s5にある4k撮影可のaps-cモード

[s5man]

s5にある動画4k撮影可のaps-cモードはs1にもあるのでしょうか？

書込番号：25048131

[とびしゃこ]

＞s5manさん

こんにちは。

HP見てもわかりにくいですが、あるようです。
以下のサイトに下記の記述があります。

「S1、S1R共通の機能ですが動画撮影の際、
「FULL」「APS-C」「PIXEL/PIXEL」のクロップ範囲を選べます。
クロップ範囲を変えることで、1本のレンズを
三種類の焦点距離で使用できるのですが、
残念ながらS1の4K60p撮影は「APS-C」クロップのみ、
4K30pでは「FULL」か「APS-C」のクロップに限定されます。」

・一眼ムービーなんて怖くない！
　パナソニックのフルサイズミラーレスLUMIX S1／S1R
https://shuffle.genkosha.com/products/dslr/nofear/9950.html

ファームアップによる外部出力の
４KRAW動画は低フレームレートでも
APS-C(S（スーパー）35）のようですね。

・ファームウェアアップデート（S1）
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s1/fwup.html#af_vidfunc

というか通常の4K30Pは除き、高機能、高画質の
４Kモードは基本APS-C仕様のカメラ、ということ
なのかもしれません。

（ちなみに5.9KRAWはフルサイズです。
オーバーサンプリング処理や発熱などとの
兼ね合いなのかもしれません。）

書込番号：25048174

[monmarome]

＞s5manさん
動画4k撮影可のaps-cモードとは関係ないのですが、S1でS5と同等の動画機能を扱う場合は、「DMW-SFU2」の購入が必要です。
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s1/movie.html#format
https://ec-plus.panasonic.jp/store/ap/storeaez/a2A/ProductDetail?HB=DMW-SFU2

S1の価格が下がっているので手を出しやすいのですが、動画をされるのであれば追加の費用がかかります。
私もこれを購入しましたが、これがないとS1の動画機能は完全体にならないです。

書込番号：25049375

[s5man]

＞monmaromeさん
＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

書込番号：25059716

ホットシューカバー

[レイトショー]

本体にもともとついていたホットシューカバーを無くしてしまい、S1用のホットシューカバーを買い直そうと考えていましたが、1300円と、意外と安くなかったため同じLUMIX系の安い代用ホットシューカバーを探しています。

書込番号：23930741　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

アマゾンで．．．

書込番号：23930796

[with Photo]

＞レイトショーさん

パナソニックは機種で型番が違ったりするようでS1のは高価ではありますが、キヤノンやソニーも高いですね。
パナソニックも機種によっては安いようですが。

キヤノンは以前は部品扱いで購入可能だったので安かったですが、オンラインショップだと1,000円くらいだったと思うので、部品扱いでも同額になったのかなと思っています。

ニコンは安いんですけどね。

検索しましたが互換は見つからなかったです。
検索の仕方が悪かったのかも知れませんが。

機種別なので専用を買った方がジャストで良いとは思います。

書込番号：23930800　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

プロカメラマンが主催する
ワークショップに参加した時
ワイヤレスコマンダーを交代で借りて
15人くらいが順番で撮ったよ
と言う事はホットシューの形状は各社共通なんだ
どーせ良く無くすモノだし
自分は数枚セットでAmazonから汎用品を買いました
すると1枚あたりが安い

書込番号：23930816　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

専用品じゃないけど、水準器の付いたシューカバーもあるよ。
ヤフオクやメルカリで「ホットシュー　 水準器」で検索してちょうだい。
なお、水準器は参考程度の精度だよ　＼(-o-)

書込番号：23930855

[☆観音 エム子☆]

あんなの飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23930889

[JTB48]

お近くのキタムラでジャンク品の中からカバー付きのモノを買いましょう。シューカバーってモノは小さいですが送料は意外とします。

書込番号：23930953

[with Photo]

＞ワイヤレスコマンダーを交代で借りて
15人くらいが順番で撮ったよ
と言う事はホットシューの形状は各社共通なんだ

ソニーは元々ミノルタのオートロック・アクセサリーシューって規格。
その後マルチインターフェースシューに変更し現在に至る。

全てが各社共通ではない。

キヤノンなんかは形状は同じだけどホットシューにアクセサリーが装着されてるか検知するようになってるから装着できても内蔵ストロボがポップアップしないってこともある。
ポップアップするようにした対策品はあるけど。

書込番号：23930974　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ソニーは元々ミノルタのオートロック・アクセサリーシューって規格。

カメラど初心者さんが言ってるのはあくまで「形状」の話
「規格」の事を言ってるのでは無い。
実際、ゴドックスのマニュアルストロボだと、オリンパス、キヤノン
、ソニー三社のボディで問題無く使えた。

書込番号：23931111

[もとラボマン ２]

レイトショーさん　こんばんは

＞LUMIX系の安い代用ホットシューカバー

初代GX7の場合は　ホットシューカバーの先の方に出っ張りがあったり　GX8の場合ロック機構が付いていたりと　自分の持っているマイクロフォーサーズの場合　専用カメラにぴったり合うように作られているように見えますので　パナ純正品の流用は　リスク高い気がします。

その為　汎用品の方が良いように思いますが　キヤノンのコンデジの場合　片側のレール部分にストロボ感知用のスイッチがあるため　レール部分がカットされていたり　PENTAX用もカットされているなど　メーカーでも違いますので　形状を確認して購入した方が良いかもしれませんし　

ホットシューから飛び出す部分も長さが違う場合がありますので　なるべくでしたら　純正の方が違和感ないかもしれません。

書込番号：23931148

[with Photo]

＞カメラど初心者さんが言ってるのはあくまで「形状」の話「規格」の事を言ってるのでは無い。

何言ってんの？
オートロック・アクセサリーシューは形状違うけど。

＞実際、ゴドックスのマニュアルストロボだと、オリンパス、キヤノン
、ソニー三社のボディで問題無く使えた。

そりゃアンタが持ってる機材がマルチインターフェースシューだから装着出来ただけで、古い規格のオートロック・アクセサリーシューだと装着できない。

何故なら形状が違うから。
だからソニーは互換するようにアダプターを出したんだよ。

書込番号：23931250　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

例の二人は何も知らないのだ。
うちのDiMAGE 7 に汎用ストロボ装着してくれろと言いたい。

パナLX系にニコン BS-1を使ってますが、淀殿は4月入荷になっており、流通タイト模様。

書込番号：23931315

[しま89]

ホットシューカバーて思ったより高いのが相場ですかね、ニコン用の汎用品は確か付いたとおもいます。

書込番号：23931500

[TOKUTOKUしたいね]

自作ホットシューカバー

初投稿になります。GX7mx2のホットシュ-カバ−がよく外れるので、ニトムズ自己融着テープM５０１０で手作りして使っています。
非粘着性ですので、ベタベタせずバウンスの支えにも使えるので気に入っています。正規利用でないので自己責任になりますが試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23978993

動画の手ブレ補正

[セロリ森]

こんにちは！
現在G9を使用しています。カメラ本体のみでG9に比べて動画の手ブレ補正はどの程度効きますか？

書込番号：23306740

[taka0730]

GH5と比較している動画がありました。

https://www.youtube.com/watch?v=NQ8DAP_w2qw
https://www.youtube.com/watch?v=v4AG9NF6KBU

少しだけGH5のほうがいいですが、ほとんど差が分からないくらいです。
フルサイズでこの手振れ補正はすごいです。

書込番号：23306941

[ポポーノキ]

Zマウントほどでないにせよ、
流石に余裕のあるマウント径を
採用しただけではありますね。

書込番号：23308311　スマートフォンサイトからの書き込み

[セロリ森]

ありがとうございます。
すごい効きですね、安心しました。

書込番号：23316825

時代遅れのカメラでは

[skytheblue]

世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

パナソニックは迷走してませんか。

専門家の間では評価の高いカメラですが、そりゃそうでしょう。だってこんなにデカいし、高いんだから。

でも、私の使用感では他のカメラと大差ないです。価格相応と言った感じじゃないですね。細かな点で、色々と文句のつけたくなるカメラです。

まぁ、プロ仕様なんでしょうが、何だかなぁと言った感じしかないですね。

そのうちに、価格急落するような気がします。私は早々に飽きて売りましたが(苦笑）

書込番号：22720061

[年金0円]

日本人には大きいかもしれませんが、外人さんからすれば小さいかもしれませんね。
合わないなと思ったり足りなくなれば乗り換えるのが一番でしょうね。

書込番号：22720085

[okioma]

毎回、同じようなスレを立てますな。

書込番号：22720096　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

毎度、毎度、同じようなスレが書かれてますが、いい加減見あきてきました。
キヤノンのRシリーズとかニコンのZシリーズがプロ用とか動画用と言って一回り大きいの出したら同じことは言わないんだろうな。たぶん。

書込番号：22720199　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

でかさの塩梅で…縦は構えやすかった。

書込番号：22720216　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミラーレスは小さい…は最新の概念なの？

書込番号：22720220　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

10年前にデジタル一眼の「大きい」「重い」と言う常識を変える！世界最小・最軽量を実現した「ミラーレス構造」と言ってパナソニックは初めてのミラーレス一眼のG1を出しましたが、ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう

書込番号：22720339

[横道坊主]

＞ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう

つうか、「〜レス」って付いたら　簡素、身軽、つうイメージだよなあ　フツー
キャッシュレス、オーディオレス、ワイヤレス。「重厚」つうイメージで使われる
事は無い。
実際、パナもあの大きさは持て余してるのか、電源スイッチなんてとってつけた様な
安っぽいレイアウトだ。

書込番号：22720365

[デジカメの旅路]

＞skytheblueさん

GFX以外変わらんよ。

書込番号：22720460

[でぶねこ☆]

＞世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに

全然解っていませんね。

なぜ、NやCがミラーレスに手を出すのか？
それは、レフ機には越えられない壁を越えることが出来る構造上のメリットがミラーレスには有るからです。
単に小さいが正義なら、なぜNikon1は消滅したのか？

書込番号：22720481　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞でぶねこ☆さん

売れんから。

書込番号：22720509

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

時代遅れなのはステレオタイプな思考回路の
スレ主だったってことでOK?

書込番号：22720518

[遮光器土偶]

　ミラーレスはその名の通りレフミラーが無いことによる成約からの解放が一番のメリットで、小型化に拘る必要はないと思っていますし、ホールディング性も考慮すればそれなりの大きさになっても構わないと思っています。

書込番号：22720596

[うさらネット]

＞パナソニックは迷走してませんか。

そんな、お人好し企業じゃないですよ。
時代を作るつもりじゃないですか。

書込番号：22720633

[仏の顔]

小さいのも弊害があるって事もあるよw

書込番号：22720637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

＞世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに

んなアホなww


スレ主さん、もしかしてtripstarさんのご親戚の方ですかね？（爆）

書込番号：22720734

[taketetu]

人によっても大きさの感じ方というのがあるのを知らないんですかね？
自分の都合でスレを立てないでください。

＞パナソニックは迷走していませんか。
してません。

書込番号：22720782

[ポポーノキ]

ソニーは下手にあの形で成功したから、
α7SIIIを作れないのではないですか？

α6400も、デュアルIS2どころか
ボディ内手ぶれ補正さえ無い有り様です。

書込番号：22720786　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞skytheblueさん

>> これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

初めて本機を持った時、ミラー機能が無いのに、重過ぎかと思いました。
しかも、一眼レフのD810よりも重いとは。

書込番号：22720811

[でぶねこ☆]

ミラーレスの価値を、大きさや重さでしか求めていない人が一定程度存在することを、改めて確認できました。

書込番号：22720836　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ミラーレスが一眼レフに比べて小型軽量であることを売りにしたのはそのとおりでしょう。

結果としては、そこそこ売れたけどコンデジ並みの価格でしか売れず、交換レンズがあまり売れませんでした。

採算のとれないコンデジのかわりに、あるいはキヤノン・ニコンのデジイチにかなわなかった一眼レフのかわりにミラーレスを作ったのに結局採算がとれず販売を継続できず、プロ仕様に路線を変更したというのが実情でしょう。

なんとか、次代のニーズをそれがニッチなものだとしても取り込もうとしたのが、この機種なのでは？

書込番号：22720845　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞skytheblueさん
使われるプロカメラマンが、パナソニックに意見してくれるでしょう♪(≧▽≦)b

確かに小さいボディーはボディーグリップ着けたら何の不十も無いどことか、動画する人にはステーが各種追加出来て便利に成りますね！

ボディーが大きいとさらに大きく重たくなるし、art 105mmの1700gを着けたら....
腕力を鍛えねば！(笑)

書込番号：22720858

[れいちぇるPKCZ]

何であんなにボディが大きいのかを理解出来てないスレ主さんの分からんのが残念

まあ、他の方なら当然分かってますよ

売るのは個人的な問題なのでいちいちアンチのようなコメントは恥ずかしいから辞めた方がいいですよ

書込番号：22720936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

一眼レフが売れないのにその一眼レフと比べて大きいとか小さいとかって観点では絶対に売れない。
一般的なミラーレスより大きいから意味があるんじゃん。

書込番号：22721038　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

その昔、「オーディオとカメラは大きくて重いのが偉い」と言われてました。
現代もそれが通用するとは思いませんが、
ある程度重さは必要と感じる人もいます。

因みに、私は以前SONYのa7IIIユーザーでしたが、ニコンZ6に替えました。
a7はグリップが狭すぎて、握りにくいです。(小指余りは気にならなかった)
なので、何でも小さいのが正義では無いですよ。

書込番号：22721333

[taketetu]

＞コンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

ミラーレスだからこの大きさに収まってるんでしょ。これが一眼レフだったらもっと大きいよ。

書込番号：22721456

[こみやん1008]

試作機でG9より小さい？大きさから、今の S１より大きいボディまで作って各国のプロカメラマンの意見を参考にしてこの大きさになったそうです。
日本人には大きいかもしれませんね..自分のレビューにも書きましたけど、機能的にも素人ウケはしないと思います。
無理に小型化して某社みたいにマウントから折れても困るので現場で使える機種としてはありがたいです。

まぁ、小型のものがいいのであればGシリーズがあるので、使い分けすればいいのではないでしょうか？
メーカー的にもコンシューマー向けメインはm4/3とのことなので...

書込番号：22721468

[ビカビカねっとのＰちゃん]

大きいかなぁ。グランキューブで触ってきたけど、むしろ小さいと感じた。
ボディだけだと大きいと感じるかも知れないけど、レンズとのバランスを考えると
もう少し大きい方がよいのではないかと感じました。

大き過ぎると言われるなら、何を基準にしているかを書いてもらえませんか？

書込番号：22722022

[noisy payority]

>キヤノンのRシリーズとかニコンのZシリーズがプロ用とか動画用と言って一回り大きいの出したら
＞同じことは言わないんだろうな。たぶん。
こいつが立てたスレを見ればわかるが、特定の信者などではないただの荒らしだと思われる。
わざと炎上させたり対立させて分断させるようなスレ建てをする輩が跡を絶ちませんねぇ。ホロン部も相変わらず活発ですし。

書込番号：22722115

[taketetu]

大きいカメラがあって悪いか？
これでも小さいと感じたけど。
何が『時代遅れ』なの？
何なの、あなた。
スレ作ってアンチな内容で書き込んで放置して。ストレス発散したいなら、人を巻き込まないでくれます？迷惑だし、価格コムのサーバーに負担かかるから。

書込番号：22723037

[とにかくDQN]

＞skytheblueさん
＞パナソニックは迷走してませんか。
馬鹿デカくてミラーレスの意味がないと思ってんなら最初から買うなよw 　
お前のほうが迷走しとるわw

＞プロ仕様なんでしょうが、他のカメラと大差ない
豚に真珠やから違いは分からんでしょうw

書込番号：22723633

[れいちぇるPKCZ]

俺的にはこの人は絶対にS1なんか買ってないと思いますわ

もし買ってた時の強気の言い訳が飽きたんじゃなくて使いこなせないから結局アンチしか言えない人だと思います笑

この人、コンデジからS1買ったんですかね？それなら使いこなせないと思います。自分に合ったカメラをオススメします。

書込番号：22723667　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

スレ主様はかまって欲しいだけなのだと思います。
これだけ皆様がかまってあげれば十分でしょう。
人助けですよね。
お疲れ様です。

書込番号：22724458

[taketetu]

ここまでくると本当に買ったのか怪しいけど。

書込番号：22726647　スマートフォンサイトからの書き込み

[taketetu]

カメラにも個性があるんだから、大きくたって小さくたっていいじゃん。買うなら自分の好みに合ったカメラを買えばいい。

書込番号：22726662　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss333]

小さくすればいいだけなら、出来ない会社ではない。
熱耐性には大きさが必要だし、私は身体が大きいのでこちらの方が使いやすい。

小さくすればいいという素人の考えくらい考慮しない会社ではない　笑

書込番号：22731436　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

相変わらず、今更、サイズ論争ですか？
panaのスレッドは、荒れ気味ですね。
m4/3ユーザー、ファンが多いのでそうなるでしょうが
サイズ小さいのが全ての方はm4/3でいいのではないでしょうか？
価格も安いですし、、でも、S1がコスパ悪いようにも思えませんし、、、

S1は、買ってはないですが、性能判断でレンタルで、色々試しましたが
絶妙は操作フィーリングはサイズからくるものだと思いましたし、
右上の、前ダイヤル後ろダイヤルがカメラを離すことなく操作できるので集中できることや
何にしてもSNが優秀、画質感もいいですよ、、業界人？の評価が高いのも頷けます。

まあ、CやらN社のような電子機器のレベルがパナより低い会社でも信者がウヨウヨいるんで
荒れないんでしょうね、、、まあ、どうなのか、使ってから、物申しましょう。

まあ、とにかく、みなさん、穏やかに行きましょう！！

書込番号：22733576

[WBC頑張れ]

>ソニーは下手にあの形で成功したから、
>α7SIIIを作れないのではないですか？

まだ、α7SIIIを出す必要がないと思います。

>因みに、私は以前SONYのa7IIIユーザーでしたが、ニコンZ6に替えました。
>a7はグリップが狭すぎて、握りにくいです。(小指余りは気にならなかった)
>なので、何でも小さいのが正義では無いですよ。

人それぞれだと思います。
あの大きさがいいという人が多いので、売れているのだと思います。

書込番号：22734450

[アニマルカメラマン]

ニコンZ7、キヤノンEOS R、ソニーα7R�Vとパナソニック-S1Ｒで比較しました。私が一番グリップがしっくりきたのがパナソニック-S1でした。ホールドしゃすいグリップは、フルサイズミラーレスで一番重いにも関わらず、重さを感じにくかったです。
他機種と較べて露出補正ダイヤルが親指で操作しやすいのもいいです。S1はマイクロ4/3のG7、G8の操作しやすさを継承しています。グリップに関してはG99でようやく、持った瞬間に違和感を持たないレベルになりました。今までが小さすぎたのです。軽さは正義ですが、無理な小型化で右手のホールド感が悪いのは本末転倒でしょう。S1の電源スイッチの位置はダメですね。

α7R�Uは道具として実に使いにくいカメラです。
私は4000万画素と20万円以下で買えるのはα7R�Uだけなので、その他マイナス面は無視して買いました。

書込番号：22741231

[MWU3]

時代遅れの価値観では…

書込番号：22801613

[momono hana]

モニターは大きいほど見やすいから、デカスマホとかはあるけど。
ほとんどの電化製品が小さくなってるのに、なんでカメラらは大きくなるの？特にレンズ？

小さくて高性能なのが良い。

書込番号：22801852

[鈴木111]

この人が建てた過去スレ見るとなかなか酷いですね。
「また」購入してすぐ売り払いですか？

書込番号：22816057　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もともと買っていないに決まってるでしょ。

それだけ財力のある人なら、こんなことをうじゃうじゃ云わないよ。

書込番号：23083115　スマートフォンサイトからの書き込み

[里近茂太]

これは重要な視点だと思いますけどね。フルサイズミラーレス市場を開拓したのはソニーで、ソニー機のサイズが業界標準となった。そこからあえて大きくしたパナ機が注目されないのは、その大きさも影響していると思う。

パナは開発時点では大きくするか小さく作るかでモメたという話もあるし、レンズロードマップに「標準ズーム」が挙げられているのを見ると、挽回のために廉価ズームと一緒に小型ボディを出す可能性もあるのでは。

書込番号：23090981

[WBC頑張れ]

>パナは開発時点では大きくするか小さく作るかでモメたという話もあるし、レンズロードマップに「標準ズーム」が
>挙げられているのを見ると、挽回のために廉価ズームと一緒に小型ボディを出す可能性もあるのでは。

パナソニックがフルサイズで小型ボディを出すのは難しいと思います。

書込番号：23097609

[suumin7]

その心は？

書込番号：23097627　スマートフォンサイトからの書き込み

[里近茂太]

CP+で「G9のサイズでも作れる」と言ってたそうですから、やろうと思えばできるんでしょう。

フルサイズをプロ向けに振ったのは、一般ユーザーはマイクロフォーサーズで、というスタンスだったんだと思います。ところがオリンパスの最近の決算を見ると、マイクロフォーサーズ市場は結構なスピードで縮小しているようです。生き残りを考えたら、フルサイズ市場の一般ユーザーにアピールする汎用モデルは有り得るんじゃないかと。

フルサイズのプロ機だけ残っても事業としては成り立たないでしょうし。キャノンのプロ機だって広告塔や技術開発モデルとしての役割が大きく、それをフラグシップとする一連の製品群があって初めて事業として成り立つんじゃないでしょうか。

書込番号：23100255

[WBC頑張れ]

>ソニーは下手にあの形で成功したから、
>α7SIIIを作れないのではないですか？

α7SIIIは満を持して、これまでの大きさで出てくると思います。
ミラーレスがコンパクトは多くの人が望んでいる方向だと思います。
ここで、大きいのがいいと言っている人も、そのうち小さいのが
欲しくなるときが来ると思います。

書込番号：23133954

[でぶねこ☆]

人の馴れと言うか、思い込みって無視出来ないと言うこと何ですよね。
大きさとか、形状とかは、人それぞれの思惑があるので、ソニーには馴れないと言う人の意見を聴いて造ったのだと思いますよ。
だけれど、後発の悲しさで、既にソニーが市場を「フルサイズミラーレスとは、こう言うもの」と言う洗脳状態にしてしまっているのです。
だから、ぱっと見で、何で今更。と言う人が出るのでしょうね。
一方で、シグマが出した小さい奴が、盛り上がっているのは事実です。
同じLマウント同士で大型機と小型機が揃いました。レンズの品揃え云々と言う言い訳は通用しない両社です。この先どうなるのかが楽しみですね。

書込番号：23139576　スマートフォンサイトからの書き込み

動画6KのAFが使えるマウントアダプター

[湯葉ホーム]

動画撮影のために6Kフォトを使いたいです。

ただ、Lマウントレンズは種類が少ないため、他のマウントレンズを使いたいです。
シグマのレンズアダプターMC-21が出ているようですが、注意事項に動画撮影時の連続撮影が出来ないということですが、6KフォトでAFは効かないのでしょうか？
AFが対応しているマウントアダプターはありますでしょうか。

そして、他にフルサイズで6K動画ができるものがあれば教えてください。

書込番号：22873697　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

まだ無いと思います。
各社開発段階だと思います。

Lマウントアライアンスに加盟すれば開発は早く進むとは思いますが、マウントだけ作るなら加盟するメリットは少ないと思うので、アダプターメーカーは独自開発して販売すると思います。

シグマは加盟しているのとMC-11を作っているので早期に出せたのだと思います。

書込番号：22873738　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

湯葉ホームさん　こんにちは

＞注意事項に動画撮影時の連続撮影が出来ないということですが、6KフォトでAFは効かないのでしょうか？

実際に使ったわけではないのですが　仕様を見ると　AF-Cが使えないと言う事は　最初の撮影でフォーカス固定されてしまうので　動き物では使えない可能性があります。

シグマの場合は　マウント交換サービスが有りますので　今後　対応マウントや　以前のレンズのマウント交換で　Lマウントレンズとして使えるレンズ　増えてくると思います。

書込番号：22874107

ストロボ撮影時

[KTWR2001]

現場に持ち出してそこそこ慣れてきました。
時々不穏な動作をする時がありますが
α7RIIIのときほど不安定さもなく良く動作しています。（ハイレゾショットがストロボ動作してくれると最高ですが、、）

ただ、このカメラで1日に二度ほど経験する問題があります。ワンショット切っただけなのに、二カット切り、ストロボが二回発光してしまいます。
（もちろんチャージされてないストロボは光らない）

別に問題ないと言えばないのですが、
意図しない動作は気持ち悪いし
（個人的なこだわりですが）無駄カット切ってるみたいでカッコ悪いなぁ、、、と思っています。

みなさん経験ありませんか？
設定の問題？？

書込番号：22860610　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞α7RIIIのときほど不安定さ

α7ｒ�U、7�V、9ですが、ストロボ使用時不安定になったことはありません、不思議です。

書込番号：22860618

[もとラボマン ２]

KTWR2001さん　こんにちは

＞ワンショット切っただけなのに、二カット切り

デジカメになり　出てきた問題で　チャタリングと言う現象だと　接点の問題で　２度シャッター切れること　このカメラではありませんが　経験あります。

自分の場合ですが　初期のマイクロフォーサーズでよく経験しましたが　最近機種ではほとんど経験ありませんので　もしかしたら　メーカでの調整が出来るかもしれませんので　一度メーカーに相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：22860637

[うさらネット]

レフ機ですが、個体によってはチャタリング現象で二度切られることはありますね。
特に、電源On直後のショット時とか。

蛇足ですが、知らない間に連写になってた失敗もあります。(^_^)

書込番号：22860693

[しま89]

S1、G9はフェザータッチシャターですので押しが弱わかったとかないですか。

書込番号：22860757

[横道坊主]

＞無駄カット切ってるみたいでカッコ悪いなぁ、、、と思っています。

プロなのにそんな事気にするんですか？
逆にプロなら保険でどんなカットでも複数枚撮りそうだが…。

書込番号：22860768　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞KTWR2001さん
クリック感の無いシャッターボタンで浅いものなら体勢が悪いと２度押ししてしまうことがあります。S1Rでもごく稀に２度切れてしまうことがありますが、フラッシュを取り付けて更に重くなってシャッターボタンの押し込みが散漫になった可能性もありますね。
フラッシュ付カメラをテーブルに置いてシャッターボタンを押し込んでも同じ現象になりますか?

書込番号：22860772　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

＞maculariusさん

ありがとうございます。
そういえばa7RIIIでこのような現象はおきませんでしたね。
上記に挙げた「不安定さ」とは、撮影時の様々な不安定な動作です。
単純に露出を触るときの反応が遅くなったり、そもそもダイヤル操作全般が停止してしまったり（再起動で治る）
ロケ撮影で熱のために撮影できなくなったり、寒冷地で謎の完全停止など、メモリーカード書き込みエラー、かなり色々経験しました。
S１はそれに比較するとかなり安定的に動作しますが、解像度も発売日もボディサイズも違いますし
a7RIIIは発売日から使っているということもあって様々な経験をした、というだけなので気を悪くしないでください。
a7RIIIはとてもいいカメラだと思います。

＞もとラボマン ２さん
キャノン、ニコンとスタジオに割り当てられたカメラを何台も使いましたが初めての経験でした。
チャタリング、調べたらいっぱい出てきますね！正直初耳でした。お恥ずかしい・・・。
井の中の蛙でした、勉強になります・・。

＞うさらネットさん
チャタリング未経験で、しかもそんな言葉があるのすら知りませんでした。
仕事で撮ってるのにお恥ずかしい限りです・・、勉強不足ですね・・。

連射は基本使わないのですが、時々何故かダイヤル回ってて連射しますね。
S１になってからも何度か経験しました（笑

＞しま89さん
フェザータッチ（笑）そうなんですねぇ。
それもあるかも・・

＞横道坊主さん
これは個人的な思いなので、馬鹿にしてくださって結構です。
フィルム時代の人間なので、古い考えでバカバカしいな、と自分でも思っているのですが
カメラマンが現場でバシャバシャ切ってるのって「自信ないのかな？」って思ってしまいます。
特にストロボを利用する撮影などで、「何枚切るんだよ」と僕は思うほうなので・・。

あと、今回のようなケースだとストロボのチャージが出来てないのにシャッター切るとか
完全に「ミス」なので正直かっこ悪いかと。
ディレクターさんの目が怖いww最近は撮れるディレクターさんもデザイナーさんも増えたので。

＞kosuke_chiさん
基本三脚を立てて撮っているのですが、正直他のことが気になって散漫になってる説は十分にありますね。
歳をとって並行処理ができなくなって、あまり気にせずシャッター切ってることあります・・。たしかに。

書込番号：22860976

[もとラボマン ２]

KTWR2001さん　返信ありがとうございます

フィルムカメラ時代でしたら　24枚や36枚と撮影枚数が少なく　チャタリングは大きな問題になると思うのですが　デジタルになると撮影毎週は桁違いですので　2枚撮れてもあまり気にならないのかもしれないですね。

書込番号：22861015

[KTWR2001]

＞もとラボマン ２さん

次からはディレクターさんに
「こ・・・これはチャ・・・チャタリングなんで！！！」ってカッコつけて言えるようになったので
自分の気持の部分では救われました、ありがとうございました。

書込番号：22861024