『各カメラ雑誌 画質を絶賛!』のクチコミ掲示板

2019年 3月23日 発売

LUMIX DC-S1 ボディ

  • 4K60p動画記録に対応したフルサイズミラーレス一眼カメラ。35mmフルサイズイメージセンサー・画像処理エンジンにより、高精細で立体感あふれる表現が可能。
  • 手ブレ補正技術「Dual I.S.」搭載により、暗所や望遠時など、これまで三脚などが必要とされた場面でも、手持ちでの撮影が可能になっている。
  • XQDとSDメモリーカードのダブルスロット、3軸チルト液晶を搭載。ライカのLマウントを採用し、ライカ・シグマのLマウント規格の交換レンズに対応。
LUMIX DC-S1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥245,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥252,105

SYデンキ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥159,700 (22製品)


価格帯:¥245,000¥314,720 (32店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥245,000 〜 ¥280,000 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:899g LUMIX DC-S1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-S1 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S1 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-S1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S1 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S1 ボディのオークション

LUMIX DC-S1 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥245,000 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 3月23日

  • LUMIX DC-S1 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S1 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-S1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S1 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S1 ボディのオークション


「LUMIX DC-S1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S1 ボディを新規書き込みLUMIX DC-S1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ303

返信60

お気に入りに追加

標準

各カメラ雑誌 画質を絶賛!

2019/02/21 17:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1 ボディ

クチコミ投稿数:1794件 光時写楽 デジカメ生活 

20日発売の3月号での評価が気になって立ち読み&購入して
見ました。
各カメラ雑誌は、S1、S1R共に画質(描写、高感度など)を大絶賛
していますね。驚くほど、画質の評価が高いです!!

もし資金が出来たなら^^ 欲しいカメラNO1です!!

書込番号:22483580

ナイスクチコミ!18


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:14734件Goodアンサー獲得:1518件

2019/02/21 17:33(1年以上前)

表紙の裏面がパナソニックさんじゃないでしょうか?

書込番号:22483588

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:10415件Goodアンサー獲得:230件 ちび6 

2019/02/21 17:38(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ ボディもレンズも
⊂)  買うのはキツイッす!!!
|/
|

書込番号:22483597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:6件

2019/02/21 17:56(1年以上前)

性能は残りの三社が霞むくらいズバ抜けてるから、
そりゃあ良い絵が撮れるんでしょうけど。
写真が撮れる鈍器はちょっと・・・

動画をオミットしたG9サイズの機種出ないかな〜。

書込番号:22483643

ナイスクチコミ!10


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:466件Goodアンサー獲得:21件

2019/02/21 18:01(1年以上前)

EVFもかなり評価が高いようですね。

過去最高と言われたNikonのZを超えるようなので、早く実物を見てみたいものです。

一方でDFDはウォブリングが気になるとの記載もあり、
この辺りの実用度はユーザーレビューがある程度出てからの判断ですかね。

(自分はカメラマンの白黒ページに書かれてあった新機種レビューが面白かったです。)

書込番号:22483660

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2019/02/21 18:12(1年以上前)

パナソニックのEVFは今まで良い機種が無いからなあ…
オリパナフジは基本的にダメ

S1で激変したらサプライズで嬉しいけども♪

書込番号:22483685

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10415件Goodアンサー獲得:230件 ちび6 

2019/02/21 19:19(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ EFレンズが有効に使える
⊂)   アダプター欲しいッす!!!
|/
|

書込番号:22483807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:54件

2019/02/21 19:30(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

今までお使いになったオリパナフジのEVF、どこがどのようにだめだったのでしょう?
だめとお考えになるところはオリパナフジのメーカーのものに共通する欠点とお考えでしょうか?

恥ずかしながらオリパナのEVFに慣れてしまっていて…m4/3の、それもちょと前の世代のカメラですが( ̄▽ ̄;)
ここがダメだよ、というのが気になりますがわからないもので…

書込番号:22483827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2019/02/21 19:37(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん

僕の最優先はシャッター半押し時の挙動なので…
AF中に画像が更新されないとか、リフレッシュレートが乱れるEVFは使いにくいです(´・ω・`)

この意味でオリパナフジとソニーのEマウント機はダメ

ニコキャノとソニーのAマウント機は良いです
(注:ZとRは未確認)

ただパナもG1G2の頃はまあまあよかったけども
G3世代からダメになって今に至るて感じですね(´・ω・`)

書込番号:22483843

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/21 21:12(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん

あふろべなと〜る氏がダメと思うところは全く気にする必要はありません。
あふろべなと〜る氏の観点は私には理解し難く、全く?????な感じなので、ご自身が良いと思えば良いのです。
以上、個人的な感想ですので、ご容赦ください。

書込番号:22484060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!55


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2019/02/21 23:51(1年以上前)

一機種だけの評価は、提灯記事になりがち。

他のカメラとの比較記事が出てくるまでは信用できないですね。

画質が素晴らしいって、それはレンズが良いのではないかという気がします。

書込番号:22484486

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:54件

2019/02/22 01:07(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

なるほど…
正直あまり意識していませんでした(^_^;)ので、特に比べるときに重視することも無く、私に分かるはずもありませんでした。
ですが、そこがあふろべなと〜るさんのEVFに求めるもの、とスッキリしました。
ありがとうございました。


>ドラゴンバスターKさん

ご忠告、痛み入ります<(_ _)>
私自身、使っているすべての物に大満足、でなく満足しているところも不満なところもありますもので……ダメ、と評価されるところ、ついつい聞きたくなってしまいます(^◇^;)

おっしゃるように自分が良いと思うかどうか、ですし、自分自身でちゃんと選択して使っていきたいと思います。


書込番号:22484611

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:41件

2019/02/22 01:24(1年以上前)

機種不明

>☆M6☆ MarkUさん

シグマより、年内にEFのアダプター発売されるそうです!

ソースのUPL忘れてしまいスクショで失礼しますm(_ _)m

書込番号:22484627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21709件Goodアンサー獲得:725件

2019/02/22 02:09(1年以上前)

キヤノンは切り崩されてる…と考えてるのかな?
レンズが売れるから…他社もEOSボディの派生…くらいに構えてるのかな?

書込番号:22484668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2019/02/22 04:19(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん

たぶん気にしてない人の方が多いみたいだから
気にならないなら問題ないと思いますよ

僕は頭の中で常に音楽を鳴らしながら、そのリズムに合わせて撮影するスタイルなので
EVFが乱れるとリズムがかき乱されるので気持ち悪いんですよ…

書込番号:22484731

ナイスクチコミ!3


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/22 06:11(1年以上前)

EVFの効能 

   夜はいい  弱視にいい

  私ね余り眼がよくないからEVFたすかるのよ ピーキングはいいね〜

  E-M1mark2なんかそう悪いとも思わないし、

  ただ、流鏑馬なんかを近距離で流し撮りするとき、1/3頭身ぐらいずれるかな?

  lx100なんかモノクロ表示とピーキングでピントの山もつかみやすし

 お〜このんへんかななんて

  

   

書込番号:22484776

ナイスクチコミ!3


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/22 06:22(1年以上前)

各カメラ雑誌 画質を絶賛!

  当たり前だのクラッカー  知ってる人いますでしょうか?

再度フルサイズにドップリつかってみるか

 雑誌じゃなくとも いまやyoutubeでわかってしまう

 googleは凄い 

 

書込番号:22484783

ナイスクチコミ!8


okie1jpさん
クチコミ投稿数:108件

2019/02/22 07:24(1年以上前)

>松永弾正さん
私は寧ろEOS RPでキヤノンがソニーを叩き潰しに来た、と考えてますよ。ミノルタがやられた時と似ている気がします。
私はEOSのあのデザインが大嫌いだったんですが、RPは許容範囲です(^_^;)

書込番号:22484848

ナイスクチコミ!4


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/22 08:59(1年以上前)

キャノンは良いカメラです。

   使いやすくて壊れにくかったです。

ミノルタ→キャノン→オリンパス→パナ(まだだけど)

  ミラーレスの良いところは、過去がとれてしまうところ

書込番号:22484971

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22件 一日一現像 

2019/02/22 10:19(1年以上前)

CBA-ZC31Sさん

>一方でDFDはウォブリングが気になるとの記載もあり、

像面位相差AFを搭載していないので、仕方ないのだと思います。

他のミラーレス一眼を所有していませんが所有しているG9PROではそれなりに発生しています。
動体撮影に関してはウォブリングどころか、途中で明後日の方向までピントが外れる事もあり、その場合はAFで即時に復帰させるのは困難です。
現行の最新機種でこのレベルなのでS1になったところで解消はできていないのでしょう。

個人的にはDFDを捨て像面位相差AFを搭載に舵を切って欲しいと思うのですが
パナはDFDをブレークスルーして精度を上げるのでしょうね。

書込番号:22485076

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/22 12:33(1年以上前)

>>像面位相差AFを搭載

でも完璧なオートフォーカスってあるんですか?百発百中?パナのオートフォーカスは悪くないですよ。

書込番号:22485296

ナイスクチコミ!8


okie1jpさん
クチコミ投稿数:108件

2019/02/22 19:17(1年以上前)

>JTB48さん
ざーっと見た限りですが、すくなくとも、CAPAとカメラマンにはパナの広告はありませんでしたよ。

書込番号:22486003

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1794件 光時写楽 デジカメ生活 

2019/02/22 19:38(1年以上前)

皆様、短期間に多くのレス、ありがとうございます。
多くの方の関心があるのだと理解しました^^

広告は、各誌ともパナのものは見掛けなかったですね。
やたらにSONYの広告が多いです。
フルサイズミラーレス機がいろいろ出るので、危機感かもです^^

Sシリーズの完成品が出れば、おのずと海外、国内で
サンプル画像が出てくると思います。その時の画質評価が楽しみです。

書込番号:22486033

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10415件Goodアンサー獲得:230件 ちび6 

2019/02/22 20:34(1年以上前)

★ くれた。さん

情報あざーすm(__)m

書込番号:22486156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:11件

2019/02/22 20:43(1年以上前)

もう imaging-resource にのっているよ。

α7R3との比較は、書込番号:22484016 に。

書込番号:22486175

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/22 23:22(1年以上前)

大阪のグランフロントにあるパナソニックショールームで触らせてもらいました。
画質は良いに違いないと思って、何も確認していません。
きっと、とてもいいんでしょうね。

でも、それ以前に、ファインダー像のウォブリングがすごく気になりました。
そこにいた説明員にそれについて質問したら、「あなたの身体が動いているせい」と言われました。
そうなのかなぁと思い、確認のためにカメラをテーブルに置き、カメラが動かない状態で静物にフォーカスポイントを置いて AF ボタンを押してみても、まったく同じようにウォブリングが発生してました。
それを伝えたら、なんだかよく分からない理屈で説明してくださいましたが、
まとめると、ファインダー像がウォブリングしてても、シャッターを切ったらピントのきてる写真が撮れるそうです。
信じればいいんでしょうか?
現時点での技術的な限界があるのなら正直に言ってもらうほうが、それはさておき、ほかの良いところを見ようと思えるんですけどね。

ウォブリング以外は、とても良い感じだと思いました。
大きさも重さも、一眼レフに慣れた身体には問題になりません。
発売されたら、また触ってみたいと思います。

書込番号:22486581

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/22 23:45(1年以上前)

>>ウォブリング
去年のG9発売の時もいっぱい書いてありますね?専門用語ですか?

書込番号:22486647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1794件 光時写楽 デジカメ生活 

2019/02/23 04:57(1年以上前)

ウォブリングは、
動体撮影用のAFCで、シャッターを半押した時、ファインダー画像が微妙に動く現象を言うようです。
AFCは、常に測距するため、かつコントラストAFなので発生するものです。

AFSは一度の測距ですが、合焦時に一度動くように見えます。これを気にする人もいますが。。
G9やGH5でも起ります。気になるかどうかは個人差、慣れの問題かと思います。
私の場合、G9でAFCを多様しますが、気になった事は一度もないです。理由は、シャッターを半押して
長くファインダーを凝視しないからです。AFを合わせたら直ぐにシャッター全押しするので、気にしている
暇がないというわけです。

Sシリーズのファインダーは、未だ覗いていないですが、私は多分気にならないと思いますね。

書込番号:22486942

ナイスクチコミ!6


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/23 05:26(1年以上前)

私は、動態撮影が多いため、ここも気になる点です。

   早くさわって確認したいですね。ウォブリングを

 動物・人体でフォーカスしたとき、どのような動きするのか、そして問題なければOKですけど

 

   

書込番号:22486962

ナイスクチコミ!1


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/23 06:21(1年以上前)

>CuriosityKillsさん

> 「あなたの身体が動いているせい」

なんて失礼なこと言うもんですね

 私だったらこういいます。

  ピントのあってる許容範囲で動いてます。

 はたしてこの説明であってるのでしょうか??

書込番号:22487001

ナイスクチコミ!1


okie1jpさん
クチコミ投稿数:108件

2019/02/23 09:01(1年以上前)

ウォブリングに拘る人がいらっしゃいますが、DFDを推し進めるのは、圧倒的に気にしない人の方が多いんでしょうね。

書込番号:22487192

ナイスクチコミ!4


K_wingさん
クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:17件

2019/02/23 10:15(1年以上前)

くれた。さん情報の通り、マウントアダプター出るようですね。
願わくば、bdoy発売と同時に出してくれたら、、
http://digicame-info.com/2018/09/ef-l.html
マウントアダプターが当面このbodyの売れ具合を決めますね。

特に動画のProの方々は、Dual I.SやAFには頼らないと思うし、
レンズのバリエーションがないということの方が問題です。
Dual I.Sが使えない、AFは、多少難あってもどうにかなりまし、
極端にいえばアイリスさえ、動けばっというところでしょうか?
動画AF_Cのウォブリングをワーワーいう人たち&これだけでアンチな発言繰り返す方には閉口します。
将来、純正レンズが高評価で、揃ってくれば徐々に、売れるでしょう。
そのための、布石としてはBODYをどれだけ売っておくかでしょう。

ということで、純正レンズが出揃った時に、ファームウエアのアップなどでより進化した空間認識技術(DFDテクノロジー)とやらのメリットを楽しみにはしてます。

書込番号:22487364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/23 11:51(1年以上前)

>fumiojinさん
ウォブリングについては、パナソニックのカメラを使ったことがないので私が慣れていなくて戸惑っただけなのかも知れません。
ファインダー像がウォブリングしても、撮影した写真でピントが合っていればいいわけですから。
ただ、私は慣れていないので、あれだけウォブリングされると、どのタイミングでシャッターボタンを押していいのか分かりませんでした。
動く鉄道模型の列車の撮影を AF-C で試したわけですが、ピントを合わせたい面の前後を高速に行ったり来たりするわけですから。
でも、グランフロントのパナソニックの人の話を信じれば、そのままシャッターボタンを押してしまえばいいんですよね。

その方は、こちらが S シリーズの話を聞いているのに、ご自身が G9 で撮影された写真の自慢と、
さらに、マイクロフォーサーズの軽量・コンパクトという優位性の話をされ、話を戻すタイミングをはかるのに困りました。
S シリーズの話を聞きに来ている客に G9 とか GF10 とかの話を展開するってことは、
相手のことを考えて話す訓練は、あまりされていないのではないかと思いました。

書込番号:22487586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/23 12:26(1年以上前)

G9でも確かにAfcで見ると、画面が揺れてますね。でも、動くもに合焦してればいいですよね。ちゃんと撮れますよ。Afcで戦闘機もバッチリ撮れたくらいなので。大した問題ではないですね。^ - ^

書込番号:22487659

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:3件

2019/02/23 13:31(1年以上前)

G9持っています。
ウォブリング自体は気になりませんが、S1の場合、シグマレンズやアダプタ経由でEFレンズ等を用いた場合に、DFDの性能を十分発揮できず、ネックになると思っています。

Lマウントでは、いずれは像面位相差など、位相差AFの派生技術を取り入れなければならなくなると予想しています。

書込番号:22487772

ナイスクチコミ!0


iBoxさん
クチコミ投稿数:33件

2019/02/23 14:16(1年以上前)

> ファインダー像がウォブリング

なんか新しい表現ですね。(^^

今まで被写界深度が深めのマイクロフォーサーズでは気にならなかった「ファインダー像のウォブリング」が、被写界深度が浅めで高性能化したファインダーにより、S1では目につくようになったかもしれませんね。

早くファインダーを見てみたいのですが、プロ御用達機材となるS1は、量販店では実機を置いてくれないかもしれませんね。

書込番号:22487862

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1794件 光時写楽 デジカメ生活 

2019/02/23 21:29(1年以上前)

AFCでのウォブリングについてですが、室内照明の下では、ファインダー画像
が大きく動く事があります。私のG9で何度か経験しています。

電気の周波数にAFCが反応しているのか?一種のフリッカーなのか?
よく判りませんが、像がかなり前後に動く場合があります。ファインダー
内のISO表示が次々に切り替わります。同じ室内でも写す角度によって
も全く動かないこともあります。

そうした動きが屋外で頻繁に起るなら、とても使えませんが、屋外では
そうした経験は全くないです。

Sシリーズも屋外なら、問題ないものと思います。

書込番号:22488875

ナイスクチコミ!0


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2019/02/23 22:12(1年以上前)

ウォブリングが問題になるのは、動画なんですよね。
最終的にピントが合ってば良いスチルと違って、ウォブリングのある動画は見苦しいですからね。


ワンマンでジンバル使って撮影する時など、動画AFが使えるか使えないかで、できるカメラワークが変わってきますから。
多少のアーティファクトがあったとしても、像面位相差をつけて欲しいところですが。。
もちろん、動画AFってなんでもかんでも使えるわけではありませんけど、キヤノンやソニーの動画AFはやっぱり良いですよ。



> 動画AF_Cのウォブリングをワーワーいう人たち&これだけでアンチな発言繰り返す方には閉口します。

いや、別にアンチではないですよ。笑
ま、確かに信者とアンチの頭の悪い戦いみたいなものは、ここでよく見かけますけど。



パナソニックが像面位相差に踏み切らないのは、今後出るであろう有機CMOS+グローバルシャッターの兼ね合いもあるのかもしれないですね。

書込番号:22489028

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/24 05:39(1年以上前)

>>キヤノンやソニーの動画AFはやっぱり良いですよ。

書込番号:22489558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


。MarkVさん
クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/24 05:44(1年以上前)

>ひかり屋本舗さん

capaでも大絶賛の嵐。

やるな! パナソニック

書込番号:22489559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/24 05:55(1年以上前)

他社の動画オートフォーカスが大したことないんでしょう。だったらわざわざ市場に参加する頭悪い会社かな?
自信があるからだよね。パナソニックの動画は凄いの一言だよ。オートフォーカスはいいね。像面要らないからつけないだけ。

書込番号:22489566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/24 06:03(1年以上前)

>CuriosityKillsさん

 写真を自慢するのは良いとして、

  受け答えもしっかりして欲しいもんですね

 さてウォブリングですが、私も気になりますよ。

  最初経験したのは。オリンパスのE−P5 カタログにはちゃんとC−AFが書いてあり

  カメラにもちゃんと割り当てが存在はしておりました。フワフワしちゃって

  なんじゃこりゃ? 使えたものではなかったです。ピントも合いませんでしたけどね

  コントラストフォーカスはこれが弱点かな?

  S−AFはよかったですけど。

  それでオリは像面位相差、パナはDFDという空間認識技術を+αしてオートフォーカス精度を高めたのですが

  多分、空間認識は、膨大なデータ量を処理して位置精度を算出してるとおもわれるので、似通ったデータだと

  ウォブリングがおきちゃうのかな?と 素人考えですが

  フワフワをなんとかとっぱらってピタッピタッと吸い付くようになれば

  最高なんですけど   パナならできる!とハッパをかける

  
 
  

書込番号:22489569

ナイスクチコミ!2


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2019/02/24 06:13(1年以上前)

ウォブリングはコントラストAFの宿命だと思いますよ。
GH5の時も 「改善しました!」 と言いながら、結局、あれだったので。


パナ以外のミラーレスメーカーが全て像面位相差を積んでいるのは、ウォブリングが解消できないからでしょう。
もちろん、像面位相差は像面位相差でデメリットもありますけどね。


パナだけがコントラストAFに拘っているのは、次世代のシステム(有機CMOSとグローバルシャッター)の絡みではないかと思います。
定評のあるキヤノンのデュアルピクセルCOMSもグローバルシャッターバージョンのカメラではAFが無効になったりしますので。

書込番号:22489574

ナイスクチコミ!5


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/24 06:27(1年以上前)

>||さん

そうだね   もうふるい??

でもパナライカの写真の味が好き

なんとか克服を!

書込番号:22489587

ナイスクチコミ!0


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2019/02/24 07:03(1年以上前)

>fumiojinさん

いやいや、別に古いとかは思いませんよ。
全てのカメラに一長一短があるので。


上の方にいるソニーvsパナとかいう、信者さんでもあるまいし。笑

書込番号:22489629

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/24 07:16(1年以上前)

像面は暗いとオートフォーカス遅い。ソニーがそうだったね。像面は確かに、素早くスーとピントがくる感じだが、ピント精度は甘いのが欠点とありますよ。Canonソニーがいいならそれを使えばいいだけでは?頭かまがいいから、頭悪くてもカメラ楽しければいいんだよ。Gh5
がなんちやらとか、結局gh5のようなカメラはソニーもCanonも作れてないからで、値下げはしないとパナソニックも豪語してますしね。信者の妄想じゃなく現実。

書込番号:22489645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/24 07:30(1年以上前)

像面位相差がピントが甘いのは致命的かもしれないね。DFD コントラストがいかに画期的かわかった。

書込番号:22489662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/24 09:32(1年以上前)

有名ユーチューバーさんも半笑い、像面の欠点、暗いところでafが遅い。S1は爆速ガチピン。
https://youtu.be/Z8lZgPimNjI

書込番号:22489928

ナイスクチコミ!2


。MarkVさん
クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/24 10:47(1年以上前)

>||さん

そうですね。15年前の20Dでも十分使えます。

書込番号:22490123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2019/02/25 05:00(1年以上前)

コントラストオートフォーカスは、かつてはコンパクトデジカメでは広範囲に使用されていました。
ただコントラストオートフォーカスは精度が高い反面、オートフォーカス速度が遅いと言うことで、多少オートフォーカス精度に難があっても速度が速い像面位相差オートフォーカスがデジタル一眼では採用されてきたと言う歴史があります。
他社がコントラストオートフォーカスの速度を上げられない中、パナソニックは空間認識技術を用いて、コントラストオートフォーカスの速度を上げてきました。
G9を使われている方がどのくらいいらっしゃるか知りませんが、オートフォーカスの速度に不満を感じたことはないです。
パナソニックの空間認識コントラストオートフォーカスはとても速いです。
パナソニックがコントラストオートフォーカスに拘るのには、センサーの画素を犠牲にすることなくすべてを画像だけのために使えるからだと聞いたことがあります。
少しでも画質を向上させるためには、センサーの画素のすべてを画像のために使えると言うことは重要です。
コントラストオートフォーカスだけで十分なオートフォーカス速度が得られているのなら、コントラストオートフォーカスだけで行くと言うのもありだと思います。

書込番号:22492257

ナイスクチコミ!5


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/25 05:13(1年以上前)

>Sonyvspanaさん

  そのビデオはシングルオートフォーカスのテストでありAF-Cのテストではありませんね。

  AFSは問題ないと思いますよ。むしろ超優秀

書込番号:22492264

ナイスクチコミ!3


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/25 05:30(1年以上前)

>アスコセンダさん

  私もlx100を使っていますのでよくわかりますが、コントラストフォーカスを空間認識技術で、

  よくぞ、ここまで仕上げてきたんだなとおもいます。lx100でもそう思うんですから

  s1ならその数十倍かもっとよくなってると思うのです。

  ただいかんせん、ファインダーが大きく綺麗にみえてしまう分だけ、少しのウォブリングでも

  気になってしまうのではないでしょうか? この辺を早く体感できたらとおもいます。

  許容できるのか、できないのか?   ・・・う〜ん でも  買っちまうだろうな(−−)

  

書込番号:22492269

ナイスクチコミ!0


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2019/02/25 05:31(1年以上前)

動きものにどこまで追従できるかとかは知りませんけど、スチルのAFは一定の評価を得てるんじゃないですかね?


問題になるのは、動画AFだって話ですよね。

書込番号:22492271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/25 05:50(1年以上前)

ウォブリングを和らげるささやかな方法

 ファインダー倍率を三段階に切り替えられみたいです。

  1番倍率の小さい0.7倍設定がいいかもしれません   この辺も体感したい

以下コピペ

状況やお好みに応じて、ファインダー倍率の切り換えが可能
ライブビューファインダーの横に搭載された「V.MODE」ボタンを押すと、簡単にファインダー倍率の切り換えが可能。デフォルト設定の「0.78倍」をはじめ、「0.74倍」「0.70倍」の3段階での切り換えが可能。被写体の動作や自分の撮影スタイル、メガネをかけているかどうかなど自分の好みでファインダー倍率を切り換えられ、快適な撮影をサポートします。

書込番号:22492279

ナイスクチコミ!2


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/25 05:56(1年以上前)

>||さん

  動画だけですか?

> CuriosityKills さんの文面から静止画でも大坂のショールームで体験されたとか

  書いてありますよね?

書込番号:22492282

ナイスクチコミ!0


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2019/02/25 06:07(1年以上前)

そうですね。

書込番号:22492290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2019/02/25 10:31(1年以上前)

>K_wingさん

多分、シグマのボディ発売と同時なんではないかと思います(´・ω・`)

けど、このアダプターの発売の速さがLマウントの盛り上がりに直結すると思うので、早めに出して欲しいですね(´・ω・`)

G9で、アダプター経由でEFレンズ使用していますが、僕が使ってる感じAFも制度も速さも、悪くないですし、
(MFメインのため、AFはオマケ程度の使用ですが)
ボディ内だけで、手ブレ補正はバッチリですので、S1もその点は大丈夫じゃないかと、期待してます&#3589;&#8226;ω&#8226;&#3589;

書込番号:22492582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


K_wingさん
クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:17件

2019/02/26 14:43(1年以上前)

>くれた。さん
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=82483/?lid=myp_notice_prdnews
いつなんでしょうかね、、発売。

レンズも出すみたいですね、、単玉ですが
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=82480/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号:22495225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 一日一現像 

2019/02/27 02:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

連写中1

連写中2

連写中3

連写中4

>Sonyvspanaさん
D500のAF-Cなら一度食いついたら限りなく100%近く外さないので信頼感が段違いです。
G9だと狙いの位置にピントが来ているのは60%な印象です、さらにAFが大きく外れる事もある。

だいぶSonyvspanaさんと自分でG9のAFに対する印象が違うので撮影対象や条件によって違うのかもしれませんね。
自分の動く者・物の撮影対象は子供・鉄道・飛行機になります。

自分がG9のAFーCの動体補足性能に不満を感じる撮影対象は2パターンです。
・カメラに対して向かってくる、遠ざかる対象
・カメラに対して比較的近い距離で左右に横移動(フレーム内には収まっている)

サンプルとして新幹線の画像を上げておきます。
ライトルームで何もせずRAWからJPEGにしています。レンズはライカDG100−400です。

連写中1までは、それなにAFが合っているのですが
ちょうど先頭から最後尾までが映るタイミングの連写中2、3でAFが大きく外れ
気持ちを切り替え、急いで復帰させた時には最後尾は隠れ、狙いのタイミングは過ぎていた残念な瞬間です。

新幹線は本数が多いのでやり直しができるので、残念な気持ちになる事は少ないですが
子供やチャンスが少ない対象を撮影するときはG9だけに任せられず、D500持ち出しています。
ただしG9やパナの性能が特別低いのではなく、現状のミラーレス機の性能はこんなものだろうと思っています。

なのでアンチではなくユーザーとして
今の性能に満足せずにAF性能を進化させ続けて欲しいと期待をしています。

書込番号:22496483

ナイスクチコミ!5


fumiojinさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/27 05:50(1年以上前)

>白い自転車さん

やはり こういうふうになってしまいますか E-M1mark2ではこういう問題はなかったです。

 そのかわり、外れるとズレっぱなしになりますけど。

 今、強力なのはα9かな?今度出た6400も  α9は体感してます。凄いですね

 さてDFDテクノロジーがS1ではどのくらい進化してるか 早く体験したいですね

 AF-C/AF-Sでの人体動物フォーカスでの違い ここがまず気になります。



 

書込番号:22496572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S1 ボディの満足度3

2019/02/27 07:57(1年以上前)

>白い自転車さん
g9だとたまに、そのようなバースト?ありますね。それでも1割以下ですよ。撮れてる絵がいいのでまあいいかと。Nikond500は使ったことがないのでわかりません。でもことさらG9に不満はないです。動画のAFcとか、ピーキングとか使えますし、4k60pなんか凄いですし、レンズも50-200mm f2.8-4は動画でも楽しいので、多少のオートフォーカスの外れを挽回できてますね笑。まあ、パナソニックはフルサイズで8kを目指してるのでパナソニックに乗って正解ですよ。

書込番号:22496728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-S1 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-S1 ボディ

最安価格(税込):¥245,000発売日:2019年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-S1 ボディをお気に入り製品に追加する <227

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング